Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Elementul de extraneitate
= acel element sau parte a raportului juridic care se afla in strainatate sau subiect incident unei legi
straine;
Raportul juridic este alcatuit din : subiecte, continut si obiect -> astfel in oricare dintre cele 3
componente poate exista un element de extraneitate.
Ex. Subiecte:
- la persoane fizice- cetatenia uneia sau a amebelor este straina; resedinta obisnuita sau domiciliul
sunt in strainatate;
- la persoane juridice- sediul, nationalitatea, fondul de comert;
Obiectul( bunul – ca si ob derivat al raportului juridic)- se afla in strainatate fie ca este mobil sau
imobil
Continutul :
In ceea ce priveste procesul civil, daca instanta este straina atunci competenta apare ca fiind o prblema,
tot o pb putand fi rationamentul sau recunoasterea ori incuviintarea executarii unei hotarari.
In cazul in care intr-un raport juridic apare cel putin un element de extraneitate , in mintea judecatorului
competent se pune o intrebare specifica care nu s-ar pune daca nu ar exista un element de extraneitate:,,
care sistem de drept se aplica?”
1. stiintifica- si inseamna situatia care apare in momentul in care intr-un rap juridic exista un
element de extraneitate si acel raport devine susceptibil de ai se aplica 2 sau mai multe sisteme de
drep
2. metaforica- acea intrebare care apare ,, ce sistem se aplica” cand judecatorul are de judecat un
raport juridic cu element de extraneitate
Analiza : Avem un contract de vanzare-cumparare intre Romania ( vanzator) si Franta( cumparator). Desi
se incheie in Bucuresti, marfa se livreaza in strainatate. REzulta ca avem 2 elemente de extraneitate:
nationalitate si locul executarii contractului.
Cauza aparitiei unui conflict – sistemele de drept au solutii dinferite pt aceeasi situatie juridica.
In ce raport juridic pot aparea conflicte de legi ? Apar numai in raporturile juridice de drept privat.
art. 2557 NCC- ob de activitate este ,, determinarea legii aplicabile in raporturile de DIP” si apoi enumera
aceste categorii: civil, comercial, dr muncii, familiei, propr intelectuale etc.
Pot aparea aici pentru ca numai aici partile se afla pe pozitii de egalitate juridica. Inclusiv sistemele de
drept carora partile le apartin , sunt pe pozitii de egalitate juridica.
Desigur ca elemente de extraneitate apar si in dreptul public, insa aici au intaietate aplicarea celor 3
principii:
personalitatii;
realitatii;
universalitatii.
o -normele juridice conflictuale nu solutioneza raportul juridic pe fondul sau, ci indica sistemul de
drept aplicabil, fiind o norma juridica de trimitere, cum I se mai spune.
nj substantiala solutioneaza raportul pe fondul sau;
o succesiunea aplicarii lor: nj conflictuala este prealabila celei substantiale
=> mai intai determinam sistemul de drept si abia apoi trecem la aplicarea nj de drept substantial
=> nj conflictuala e foarte imporanta pentru ca influenteaza solutia pe fond avand in vedere ca stabilind
sistemul de drept solutia va fi diferita fata de o solutie din alt sistem de drept.
Structura nj conflictuale:
1. este o nj si astfel are 2 elemente esentiale: ipoteza normei(materia, raportul juridic) si dispozitia
normei( atitudinea/conduita de urmat daca ne afla in ipoteza sa).
Ipoteza normei juridice conflictuale= continutul ei(= acea categorie de raporturi juridice la care se
refera).
La persoana juridica –legea sediului social= lex societatis sau lex domicilii
ex.6 art 2613 ,, posesia, dr de proprietate si celelealte dr reale “ formeaza continutul art.
Art. 3 alin 1 din Re gulamentul Parlamentului European si al Consiliului nr. 593/2008 privind legea
aplicabila obligatiilor contractuale are in ceea ce priveste structura sa punctul de legatura ,, vointa
partilor” sau lex voluntaris si continutul este ,, contractul”
LEx fori- legea instantei sesizate ( nj de procedura se supun lui lex fori)
Sistemul de drept la care nj trimite ( in exemplul nostru cu Romania- Franta) poate fi lex voluntaris
cand Romania-Franta decid sa se aplice, de exemplu, dreptul englez, finalitatea sa fiind lex causae
( legea cauzei).
Conflictul de nj conflictuale
Argumentele regulii:
1. in arbitrajul international ad-hoc ( adica cel care nu este desfasurat de catre o institutie si care se
organizeaza pentru o singura cauza si nu are sediu, nu exista lex fori- aici arbitrii aleg nj
conflictuala cea mai potrivita) –Conventia de la Geneva
2. in cazul retrimiterii de gradul I cond nj conflictuala romana trimite la sistemul de drept englez( de
exemplu) si cel englez trimite mai departe la cel roman, se tine seama de nj de trimitere.
- la DIP vorbim de norme de aplicatie imediata sau de aplicatie necesara ( legi de politie in limbaj
englez)
- normele de aplicatie imediata ( reglementate In Regulamentul Roma 1 art. 9 )= norme materiale
care apartin sistemului lex fori, de regula si sunt norme care au un grad inalt de imperativitate si
datorita lui ele se aplica cu prioritate unui raport juridic cu element de extraneitate atunci cand
acel raport are un punct de legatura semnificativ cu lex fori , excluzand conflictul de legi si deci
aplicarea in cauza a unei nj conflictuale.
art. 2566 NCC defineste nj de aplicare imediata. Acestea exista in orice sistem de drept , reprezinta
un pachet de legi care se aplica cu prioritate in cazul in care exista un conflict de norme conflictuale,
indiferent de tipul nj conflictuale.
de exemplu :
Comparatie :
cele de aplicatie imediata sunt putine, ele fiind un dictat al unui stat intr-un domeniu in care I
se permite sa le impuna( fiind un fel de exceptii)
ambele privesc raporturi juridice cu element de extraneitate care au un punct de legatura cu
lex fori
ambele apartin sistemului de drept roman
daca norma conflictuala este o norma de trimitere cum am mai zis si nu da solutie pe fond,
norma de aplicatie imediata da solutie pe fond;
temporal, nj de aplicatie imediata este prealabila
Continutul si legatura nj sunt exprimate in notiuni juridice. CAlificarea reprezinta interpretarea ( limbajul
comun, genus proximus).
Conflictul de calificari exista atunci cand notiunile din continutul sau legatura normei conflictuale au
intelesuri diferite in sistemele de drept, susceptibile de a se aplica aceluiasi raport juridic.
Speta testamentul olandez( sa o si citim)- testamentul olograf facut de un cetatean olandez in Franta,
dar in Olanda nu era reglementat. si de aici o serie de pb:
e valabil sau nu ?
cum putea fi calificata notiunea?
e o pb de forma? Daca da, locus regit actum ar fi aplicabil?
E o pb de capacitate ? legea olandeza, lex patriae?
Prescriptia in sistemul romanist este o pb de fond, pe cand in anglo-xaxon este o pb de
procedura!
Importanta calificarii