Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Contabilitate
Contabilitate
PROIECT
CONTABILITATE APROFUNDATĂ
Suceava , 2018
1
Bilic Anca
CUPRINS
PARTEA 1
CAPITOLUL 1- IAS 2 STOCURI...............................................................................3
CAPITOLUL 2- IAS 16 IMOBILIZĂRI CORPORALE...........................................17
CAPITOLUL 3- IAS 40 INVESTIȚII IMOBILIARE...............................................23
CAPITOLUL4- IFRS 5 ACTIVE NONCURENTE DEȚINUTE PENTRU
VÂNZARE ȘI ACTIVITĂȚI ÎNTRERUPTE..........................................................................33
CAPITOLUL 5 – IAS 36 DEPRECIEREA ACTIVELOR........................................44
CAPITOLUL 6 – IAS 23 COSTURILE ÎNDATORĂRII.........................................50
CAPITOLUL 7-IAS 20 SUBVENȚII........................................................................60
CAPITOLUL 8-IAS 41
AGRICULTURA..................................................................63
CAPITOLUL 9-IAS 37 PROVIZIOANE, DATORII CONTINGENTE ȘI ACTIVE
CONTINGENTE......................................................................................................................66
CAPITOLUL 10-IFRS 15 VENITURI DIN CONTRACTE CU CLIENȚII.............72
CAPITOLUL 11-IAS 12 IMPOZITUL PE PROFIT.................................................80
CAPITOLUL 12-INSTRUMENTE FINANCIARE..................................................88
PARTEA 2
MONOGRAFIE CONTABILĂ..............................................................................98
Bibliografie..............................................................................................................119
2
Bilic Anca
PARTEA I
APLICAŢIA 11
În luna august anul N societatea Vitarom SRL fabrică scaune pentru birouri .
Costurile directe aferente unităţilor produse: 400.000 lei, regia variabilă de producţie:
240.000 lei, regia fixă de producţie 250.000 lei, produse fabricate 1300 buc, nivel normal de
activitate 1000 buc.
În luna ianuarie anul N+1 se vând restul scaunelor la preţul de vânzare din contract.
Se cere:
Rezolvare:
1
Grosu Veronica – Curs de contabilitate aprofundată
3
Bilic Anca
4
Bilic Anca
d) Care este impactul vânzării din luna ianuarie anul N+1 în CPP?
Venit din vânzare= 500scaune*1200 lei/scaun= 6.00.0000 lei
5
Bilic Anca
2.Costul de producție a stocurilor include costuri directe ale unității de produse, alocarea
sistematică a regiei fixe și variabile de produse generate de transformrea materialelor în
produse finite. Alocarea regiei fixe de producție Cost achiziție se face pe baza capacității
normale a instalațiilor de produse.
5.Evaluarea ulterioară a stocurilor se realizează la valoarea cea mai mică dintre cost și
cheltuială.
6
Bilic Anca
6.Valoarea RN a cantității de stocuri obținute pt onorarea unor contracte,forme de vânzare se
bazează pe prețul contractului în situația în care cantitățile specificat în contractele de vanzare
e mai mică decât cantitatea de stocuri deținută, valoarea surplusului se determină pornind de
la prețurile generale de vânzare.
7. Atunci când stocurile sunt vândute la valoarea lor contabilă este recuperate drept cheltuială.
Anul N:
Anul N+1:
APLICAŢIA 2
Societatea LINO SRL fabrică caruciore pentru copii. În cadrul activității din luna
septembrie anul N, costurile directe aferente unităţilor produse sunt: 450.000 lei, regia
7
Bilic Anca
variabilă de producţie: 230.000 lei, regia fixă de producţie 130.000 lei, produse fabricate 1400
buc, nivel normal de activitate 10000 buc.
În luna noiembrie anul N entitatea vinde 1100 carucioare, la pret de vanzare de 990
lei/carucior. Pt evaluarea costului se foloseşte metoda FIFO.
În luna ianuarie anul N+1 se vând restul scaunelor la preţul de vânzare din contract.
Se cere:
Rezolvare:
8
Bilic Anca
Cu = 810.000/1400= 578 lei/ carucior
Costul stocului vândut- metoda FIFO= 1400 carucioare* 578 lei/ carucior + 300
carucioare*1.077 lei/ carucior = 1.132.300 lei
În stoc au rămas 800 carucioare * 1.077 lei/ carucior= 861.600 lei
9
Bilic Anca
d) Calculaţi conf IAS 2, VRN la sfârşitul anului N şi precizaţi cu ce valoare vor figura
stocurile în bilanţ, care e impactul în CPP?
e) Care este impactul vânzării din luna ianuarie anul N+1 în CPP?
Costuri bunuri vândute= 5800 carucioare* 1077 lei/ carucior= 861.600 lei
10
Bilic Anca
2.Costul de producție a stocurilor include costuri directe ale unității de produse, alocarea
sistematică a regiei fixe și variabile de produse generate de transformrea materialelor în
produse finite. Alocarea regiei fixe de producție Cost achiziție se face pe baza capacității
normale a instalațiilor de produse.
5.Evaluarea ulterioară a stocurilor se realizează la valoarea cea mai mică dintre cost și
cheltuială.
7. Atunci când stocurile sunt vândute la valoarea lor contabilă este recuperate drept cheltuială
Anul N:
11
Bilic Anca
1.Politicile contabile adoptate la evaluarea a stocurilor au fost reprezentate mai sus.
Anul N+1:
12
Bilic Anca
APLICAŢIA 3
În luna august anul N societatea Mustakas produce ghiozdane pentru copii. Costurile
directe aferente unităţilor produse: 400.000 lei, regia variabilă de producţie: 210.000 lei, regia
fixă de producţie 120.000 lei, produse fabricate 1200 buc, nivel normal de activitate 1000 buc.
În luna octombrie anul N entitatea vinde 1400 ghiozdane, la pret de vanzare de 1150
lei/buc. Pentru evaluarea costului se foloseşte metoda FIFO.
În luna noiembrie anul N societatea încheie un contract de vânzare pentru 300 de buc
ce urmează a fi livrate în ianuarie anul următor, preţul din contract fiind de 1200 lei/buc.
Preţul general practicat pe piaţă este de 1140 lei/buc. Cheltuielile legate de vânzare se ridică
la 80 lei/buc.
În luna ianuarie anul N+1 se vând restul ghiozdanelor la preţul de vânzare din
contract.
Se cere:
Rezolvare:
14
Bilic Anca
d) Calculaţi conf IAS 2, VRN la sfârşitul anului N şi precizaţi cu ce valoare vor figura
stocurile în bilanţ, care e impactul în CPP?
VRN= 300 buc*(1200 lei/buc – 80 lei/buc)+ 300 buc* (1.060 lei/buc- 80 lei/buc)= 654.000lei
Stocul- minim( cost, VRN)= min (690.000 lei, 654.000lei)= 654.000lei
Prin urmare costul este redus până la minim VRN prin recunoasterea unei pierderi din
depreciere: 690.000 lei-654.000lei = 36.000 lei.
e) Care este impactul vânzării din luna ianuarie anul N+1 în CPP?
Venit din vânzare= 600 buc*1200 lei/buc= 720.000 lei
15
Bilic Anca
2.Costul de producție a stocurilor include costuri directe ale unității de produse, alocarea
sistematică a regiei fixe și variabile de produse generate de transformrea materialelor în
produse finite. Alocarea regiei fixe de producție Cost achiziție se face pe baza capacității
normale a instalațiilor de produse.
5.Evaluarea ulterioară a stocurilor se realizează la valoarea cea mai mică dintre cost și
cheltuială.
7. Atunci când stocurile sunt vândute la valoarea lor contabilă este recuperate drept cheltuială
16
Bilic Anca
Anul N:
Anul N+1:
17
Bilic Anca
APLICAȚIA 1
Se cere:
Rezolvare:
105.000 102.000
=150.000+ +
1,1 1,21
=150.000+95.455+84.298
=329.745 lei
Diferenta dintre aceasta valoare și valoarea totala a plăților reprezintă cheltuieli financiare
totale peste 2 ani.
(150.000+105.000+102.000) -329.745
375.000-329.745= 27.255lei
2. Ca = 329.745 lei
V rezid = Pretul actual de vânzare pentru o clădire veche de 4 ani- cheltuiala de cedare=
120.000-15.000= 105.000 lei
18
Bilic Anca
Vamortizata= C a- V rezid= 329.745-105.000=224.745 lei
DVU= 4 ANI
% = 404 357.000
329.745
2131
+ 27.255
4711
- amortizarea anului N
19
Bilic Anca
APLICAȚIA 2
Se cere:
Rezolvare:
100.000 90.000
=140.000+ +
1,1 1,21
=140.000+90.909,09+74.380,16
=305.289,25 lei=305.289
Diferenta dintre aceasta valoare si valoarea totala a platilor reprezentate cheltuieli financiare
totale peste 2 ani.
=(140.000+100.000+90.000) -305.289
2. C a=305.289
V rezid = Pretul actual de vanzare pentru o clădire similara veche de 3 ani- cheltuiala de
cedare= 110.000-14.000= 96.000 lei
DVU= 3 ANI
20
Bilic Anca
A an= 209.289 lei/ 3ani= 69.763 lei
% = 404 330.000
305.289
2131
24.711
4711
- amortizarea anului N
21
Bilic Anca
APLICAȚIA 3
Se cere:
Rezolvare:
106.000 104.000
=155.000+ +
1,1 1,21
=155.000+96.363+85.950
=337.313 lei
Diferenta dintre aceasta valoare si valoarea totala a platilor reprezentate cheltuieli financiare
totale peste 3 ani.
(155.000+106.000+104.000) -337.313
2. C a=337.313 lei
V rezid = Pretul actual de vanzare pentru o clădire similara de 3 ani - cheltuiala de cedare =
115.000-13.000= 102.000 lei
DVU= 3 ANI
22
Bilic Anca
A an= 235.313 lei / 3ani= 78.437 lei
% = 404 365.000
337.313
2131
27.687
4711
În bilanț pierderile nerealizate se acordă din valoarea totală față de firma de imobilizări
( datoria este evaluată la cost amortizat)
- amortizarea anului N
23
Bilic Anca
CAPITOLUL 3
IAS 40 - INVESTIȚII IMOBILIARE
APLICAȚIA 1
La data de 31.12. N+1 entitatea alege pentru evaluarea investiției imobiliare modelul
valorii juste stabilită de un evaluator autorizat. Valoarea justă este de 675.000 lei.
Se cere:
Rezolvare :
1. Anul N
Achiziția clădirii:
24
Bilic Anca
Anul N+1
Amortizarea 01.01N+1-01.04N+1= 60.000lei/an x 3 luni/12=15.000 lei
2151 = % 675.000
2152 480.000
7561 195.000
Anul N+2
In anul N+2 recunoasterea pierderii din evaluare= 670.000-675.000=-5000 lei
25
Bilic Anca
Anul N+3
- recunoasterea castigului din evaluare=672.000-670.000=2000 lei
1.Evaluarea initială a investițiilor imobiliare s-a realizat la cost. Costul cuprinde pretul de
cumparare plus orice cheltuieli atribuite. Cheltuielile directe atribuibile includ comisionul
platit agenților imobiliari si taxele materiale achitate în vederea transferului dreptului de
proprietate.
2.Pentru evaluarea la cost investițiile imobiliare se amortizeaza, metoda folosită fiind cea
liniara.
3.Atunci cand investiția imobiliară a fost pentru prima data evaluată la valoarea totala,
diferenta dintre valoarea totala si valoarea ramasa reprezinta un castig/pierdere din evaluare
la valoarea totala.
5. Variația valorii totale reprezinta dupa caz un castig/pierdere din evaluare la valoarea
totala.
26
Bilic Anca
6. Transferul din categoria investiții imobiliare în categoria imobilizări corporale s-a
facut deoarece amortizarea utilizarii evidentiata de inceperea utilizarii de catre posesor.
APLICAȚIA 2
La data de 31.12. N+1 entitatea alege pentru evaluarea investiției imobiliare modelul
valorii juste stabilită de un evaluator autorizat. Valoarea justă este de 705.000 lei.
Se cere:
Rezolvare :
1. Anul N
Achiziția clădirii:
Anul N+1
Amortizarea 01.01N+1-01.04N+1= 65.000lei/an x 3 luni/12=16.250 lei
2151 = % 705.000
2152 520.000
7561 185.000
Anul N+2
In anul N+2 recunoasterea pierderii din evaluare= 709.000-705.000= -4000 lei
28
Bilic Anca
Anul N+3
1.Evaluarea initială a investițiilor imobiliare s-a realizat la cost. Costul cuprinde pretul
de cumparare plus orice cheltuieli atribuite. Cheltuielile directe atribuibile includ comisionul
platit agenților imobiliari si taxele materiale achitate în vederea transferului dreptului de
proprietate.
3.Atunci cand investiția imobiliară a fost pentru prima data evaluată la valoarea totala,
diferenta dintre valoarea totala si valoarea ramasa reprezinta un castig/pierdere din evaluare
la valoarea totala.
29
Bilic Anca
5. Variația valorii totale reprezinta dupa caz un castig/pierdere din evaluare la valoarea
totala.
APLICAȚIA 3
În data de 01.01 N societatea „ALFA” SRL a achiziționat o clădire la costul de
630.000 lei cu scopul de a fi utilizată ca sediu administrativ al societății, durata de viață utilă
este de 10 ani, metoda de amortizare a fost cea liniara, valoarea reziduală este nula.
La data de 31.12. N+1 entitatea alege pentru evaluarea investiției imobiliare modelul
valorii juste stabilită de un evaluator autorizat. Valoarea justă este de 703.000 lei.
Se cere:
Rezolvare :
1. Anul N
Achiziția clădirii:
30
Bilic Anca
Anul N+1
Amortizarea 01.01N+1-01.04N+1= 70.000lei/an x 3 luni/12=17.500 lei
2151 = % 703.000
2152 504.000
7561 199.000
31
Bilic Anca
Anul N+2
In anul N+2 recunoasterea pierderii din evaluare= 702.000-703.000= -1000 lei
Anul N+3
- recunoasterea castigului din evaluare=706.000-702.000=4000 lei
1.Evaluarea initială a investițiilor imobiliare s-a realizat la cost. Costul cuprinde pretul
de cumparare plus orice cheltuieli atribuite. Cheltuielile directe atribuibile includ comisionul
platit agenților imobiliari si taxele materiale achitate în vederea transferului dreptului de
proprietate.
3.Atunci cand investiția imobiliară a fost pentru prima data evaluată la valoarea totala,
diferenta dintre valoarea totala si valoarea ramasa reprezinta un castig/pierdere din evaluare
la valoarea totala.
32
Bilic Anca
4.Investițiile imobiliare evaluate la V totala nu se mai amortizeaza.
33
Bilic Anca
CAPITOLUL 4
APLICAȚIA 1
64.303 lei.
Rezolvare:
a) Anul N Achiziție:
Anul N+1
Anul N+2
Anul N+3
01.06.N+3 activul devine deținut în vederea vânzării cu valoarea cea mai mică dintre valoarea
contabilă și valoarea justă- costurile de vânzare.
35
Bilic Anca
Eliminarea amortizării cumulate: 26.331 + 4.025= 30.356 lei
% = 2131 64.644(95.000-
30.356)
311
60.278
6531
4.366
Anul N+4
La 01.03 entitatea trebuie să evalueze activul la min( valoarea rămasă la 01.03 dacă activul nu
era clasificat ca deținut în vederea vânzării ; valoarea recuperabilă)
% = 311 24.000
2131 20.000
6531 4.000
2. Ulterior recunoașterii inițiale, activul a fost înregistrat la costul său minus orice
amortizare acumulată și orice pierderi din depreciere.
3. Amortizarea:
-utilajul se amortizează liniar, valoarea amortizavilă se determină scăzând din cost valoarea
reziduală.
4. Deprecierea
-Când valoarea contabilă e mai mare decât valoarea recuperabilă aceasta impune ajustarea
activului.
APLICAȚIA 2
La sfârșitul anului N+2 utilajul s-a depreciat și are valoare recuperabilă de 55.000 lei.
37
Bilic Anca
vederea vânzării. Valoarea justă este 45.000 lei, cheltuiala generată de vânzare este estimată
la 2.000 lei. Vânzarea este estimată să aibă loc peste 4 ani.
Rezolvare:
a) Anul N Achiziție:
Anul N+1
Anul N+2
38
Bilic Anca
La sfârșitul anului N+2 activul va figura în bilanț cu valoarea de : 80.000-21.000-4.000=
55.000 lei
Anul N+3
01.06.N+3 activul devine deținut în vederea vânzării cu valoarea cea mai mică dintre valoarea
contabilă și valoarea justă- costurile de vânzare.
% = 2131 56.322(80.000-
23.678)
311
43.000
6531
13.322
39
Bilic Anca
Anul N+4
La 01.03 entitatea trebuie să evalueze activul la min( valoarea rămasă la 01.03 dacă activul nu
era clasificat ca deținut în vederea vânzării ; valoarea recuperabilă)
% = 311 46.000
2131 38.000
6531 8.000
6. Ulterior recunoașterii inițiale, activul a fost înregistrat la costul său minus orice
amortizare acumulată și orice pierderi din depreciere.
7. Amortizarea:
40
Bilic Anca
-utilajul se amortizează liniar, valoarea amortizavilă se determină scăzând din cost valoarea
reziduală.
8. Deprecierea
-Când valoarea contabilă e mai mare decât valoarea recuperabilă aceasta impune ajustarea
activului.
APLICAȚIA 3
La sfârșitul anului N+2 camionul s-a depreciat și are valoare recuperabilă de 86.000
lei.
41
Bilic Anca
Rezolvare:
a) Anul N Achiziție:
Anul N+1
Anul N+2
Anul N+3
42
Bilic Anca
01.06.N+3 activul devine deținut în vederea vânzării cu valoarea cea mai mică dintre valoarea
contabilă și valoarea justă- costurile de vânzare.
% = 2131 64.644(95.000-
30.356)
311
60.278
6531
2.477
Anul N+4
De la 01.01-01.03 conform IFRS 5 activul nu a mai fost amortizat.
La 01.03 entitatea trebuie să evalueze activul la min( valoarea rămasă la 01.03 dacă activul nu
era clasificat ca deținut în vederea vânzării ; valoarea recuperabilă)
Valoarea recuperabilă la 31.12. N+2= 86.000 lei
Valoarea amortizabilă=86.000-10.000= 76.000 lei
Amortizarea anuală=76.000/7 ani= 10.857lei
Amortizarea perioadei 31.12.N+2- 01.03. N+4: Amort N+3+ Amort 01.01.N+4-
01.03.N+4
Amortizare 01.01.N+4-01.03.N+4= 10.857*2 luni/12 luni=1.809 lei
Amortizarea perioadei= 10.857 + 1.809 = 12.666 lei
Valoarea contabilă la 01.03 dacă activul nu era clasificat ca deținut în vederea
vânzării: 86.000- 12.666= 73.334 lei
43
Bilic Anca
Valoarea recuperabilă: 84.000 lei
Activul trebuie evaluat la min (73.334, 84.000)= 73.334 lei
Transferul activului deținut în vederea vânzării în categoria utilajelor
% = 311 85.000
2131 73.334
6531 11.666
44
Bilic Anca
CAPITOLUL 5
APLICAȚIE 1
Se cere:
c) Activul e depreciat? Dacă da, care e mărimea pierderii din depreciere și impactul în
situațiile financiare anuale?
Rezolvare:
Anul N+3:
45
Bilic Anca
Valoarea amortizabilă: 47.250- 800=46.450 lei
Anul N+4:
b) Valoarea recuperabilă
Valoarea recuperabilă 35.019 este mai mare ca valoarea rămasă la sfârșitul anului 30.969 lei.
46
Bilic Anca
APLICAȚIE 2
Se cere:
c) Activul e depreciat? Dacă da, care e mărimea pierderii din depreciere și impactul în
situațiile financiare anuale?
Rezolvare:
Anul N+3:
Anul N+4:
47
Bilic Anca
Amortizarea anuală: 17.837 lei
b) Valoarea recuperabilă
48
Bilic Anca
APLICAȚIE 3
Se cere:
c) Activul e depreciat? Dacă da, care e mărimea pierderii din depreciere și impactul în
situațiile financiare anuale?
Rezolvare:
Anul N+3:
Anul N+4:
b) Valoarea recuperabilă
Valoarea recuperabilă 37.497 este mai mare ca valoarea rămasă la sfârșitul anului 26.685 lei.
50
Bilic Anca
CAPITOLUL 6
APLICAȚIE 1
La data de 01.10.N+1 se achită din depozitul bancar o altă factură pentru construcții
în sumă de 55.000 lei. Tot acum activitatea de construcții se va suspenda pe o perioadă de 5
luni. După cele 5 luni, activitatea se reia și construcția e finalizată.
Se cere:
Rezolvare:
51
Bilic Anca
b) Anul N
Anul N+1
150.000*7%=10.500 lei
Total venit din dobânzi anul N+1: 200 + 250 = 450 lei
Anul N
Anul N+1
53
Bilic Anca
3.Perioada de capitalizare: data începerii capitalizării e data la care entitatea
îndeplinește pentru prima oară toate condițiile următoare:
APLICAȚIE 2
Societatea „ Marval” SA a efectuat un împrumut pentru construirea unui complex de
materiale textile. Pentru finanțarea construcției a efectuat un împrumut la 01.01.N în sumă de
300.000 lei cu o dobândă diferențiată astfel: 200.000 lei cu o dobândă de 7% și 90.000 lei cu o
dobândă de de 9%.
La data de 01.10.N+1 se achită din depozitul bancar o altă factură pentru construcții
în sumă de 40.000 lei. Tot acum activitatea de construcții se va suspenda pe o perioadă de 5
luni. După cele 5 luni, activitatea se reia și construcția e finalizată.
Se cere:
54
Bilic Anca
c) Ce informații trebuie prezentatea în situațiile financiare anuale în anul N și N+1.
Rezolvare:
b) Anul N
Anul N+1
130.000*9%=11.700 lei
Total venit din dobânzi anul N+1: 2.600 + 333 = 2.933 lei
Anul N
Anul N+1
56
Bilic Anca
Valoarea costului îndatorării eligibil pentru capitalizare se determină ca diferență
între costurile actuale ale îndatorării suportate în legătură cu împrumutul respectiv în cursul
perioadei și astfel veniturile din investiții obținute din investirea temporară a acelor
împrumuturi.
APLICAȚIE 3
57
Bilic Anca
La data de 01.10.N+1 se achită din depozitul bancar o altă factură pentru construcții
în sumă de 50.000 lei. Tot acum activitatea de construcții se va suspenda pe o perioadă de 5
luni. După cele 5 luni, activitatea se reia și construcția e finalizată.
Se cere:
Rezolvare:
b) Anul N
Anul N+1
58
Bilic Anca
180.000*7%=12.600 lei
Total venit din dobânzi anul N+1: 5.184 + 500 = 5.684 lei
Anul N
Anul N+1
59
Bilic Anca
1. Valoarea costului îndatorării capitalizate în cursul perioadei: 38.178- 5.684=
32.494 lei.
60
Bilic Anca
CAPITOLUL 7
IAS 20 - SUBVENȚII
APLICAȚIE 1
Se cere: Aplicând IAS 20 analizați dacă este posibil sau nu recunoașterea unei
subvenții.
Rezolvare:
APLICAȚIE 2
Se cere: Aplicând IAS 20 analizați dacă este posibil sau nu recunoașterea unei
subvenții.
Rezolvare:
61
Bilic Anca
financiar. Prin urmare, recunoașterea subvenției se va face înainte de îndeplinirea condiției de
acordare.
APLICAȚIE 3
Se cere:
Rezolvare:
a) Subvenția= venit amânat
Achiziția utilajului și recunoașterea la costul de achiziție
Încasarea subvenției
Reducerea venitului amânat la venituri curente pe măsura amortizării: 25.000/ 6 ani= 4.166
lei/an
Din această tranzacție societatea are o pierdere: 4.166 lei venit- 10.000 lei cheltuială= -5.834
lei.
62
Bilic Anca
b) Subvenția = dedusă din costul activului
Achiziția utilajului și recunoașterea la costul de achiziție
Încasarea subvenției
63
Bilic Anca
CAPITOLUL 8
IAS 41 - AGRICULTURA
APLICAȚIE 1
Entitata „Animal” SRL a achiziționat în anul N o turmă de tauri, 45.000 lei. Costul
de achiziție poate fi considerat estimare a valorii juste a activului. În cazul în care entitatea s-a
hotărât să vândă taurii în perioada următoare ar trebui să achite intermediarilor un comision în
valoare de 2.300 lei.
APLICAȚIE 2
Valoarea actualizată a fluxurilor nete de numerar ale plantației ar fi: 77.000 lei/
(1+1%)4= 73.995 lei
APLICAȚIE 3
64
Bilic Anca
65
Bilic Anca
Recunoașterea produselor agricole- copaci tăiați brazi- la valoarea justă- costuri generate de
vânzare: 30.000 lei.
347 = % 30.000
711 25.000
7572 5.000
66
Bilic Anca
CAPITOLUL 9
IAS 37 - PROVIZIOANE, DATORII CONTINGENTE
ȘI ACTIVE CONTINGENTE
APLICAȚIA 1
Se cere:
Rezolvare:
b) Costul îndatoririi:
Costul indatorarii in anul 2015 7.142 lei – 6.377 lei = 765 lei
Costul indatorarii in anul 2016 8.000 lei – 7.142 lei = 858 lei
67
Bilic Anca
c) Inregistrarile contabile:
Aplicatia 2
Pentru contractele ferme încheiate deja cu aceşti clienţi, entitatea va plăti o penalitate
pentru reziliere de 4.000 lei.
În câteva zile entitatea mai produce câteva zeci de borcane de gem de zmeura,
cheltuielile directe şi cele indirecte legate de producţie fiind de 55.000 lei.
68
Bilic Anca
Totodată, frigiderele şi vitrinele frigorifice vor fi transportate la Mures, costurile de
relocalizare fiind de 16.000 lei.
Se cere:
a) Analizaţi dacă sunt îndeplinite condiţiile pentru recunoaşterea unui provizion pentru
restructurare.
b) Evaluaţi mărimea provizionului în anul 2017.
Rezolvare:
3. este pretabilă apariţia unei ieşiri de resurse pentru a onora obligaţiile legate de
restructurare.
Concluzie: Se poate recunoaşte un provizion pentru cea mai bună estimare a cheltuielilor de
restructurare.
69
Bilic Anca
b) Se includ în provizion:
Nu se includ în provizion:
Aplicatia 3
70
Bilic Anca
La sfârşitul anului N, societatea estimează că probabilitatea de pierdere a procesului
este de 40%.
Se cere:
Rezolvare:
Reluarea provizionului: (2.600 lei + 2.275 lei) – 650 lei = 4.225 lei
72
Bilic Anca
CAPITOLUL 10
Aplicatia 1
Costul serviciilor suport este de 60.000 lei, iar compania ,,Omega” are o marjă de
profit de 20% pentru acest tip de servicii. Compania ,,Omega” işi întocmeşte situaţiile
financiare la 31 decembrie.
Se cere:
Care este venitul ce trebuie recunoscut în situaţiile financiare pentru anul încheiat la 31
decembrie anul N?
Rezolvare:
Suma de 750.000 lei include venitul din vânzarea activului şi mentenanţa (venitul din prestări
servicii) pentru 2 ani.
73
Bilic Anca
Venituri din vânzarea de bunuri = 750.000 lei - 150.000 lei = 600.000 lei
Venit din mentenanţă pentru anul N = 75.000 lei x 5 luni/12 luni = 31.250 lei
Aplicatia 2
În primul an s-a încasat de la client 7.000 lei. La sfârşitul celui de-al doilea an,
costurile efectiv înregistrate de entitate totalizează 5.000 lei.
74
Bilic Anca
Costurile anticipate a fi înregistrate până la finalizarea contractului sunt de 6.000 lei
(costul total estimat este acum de 10.500 lei + 5.000 lei + 6.000 lei = 21.500 lei). În acest an
s-a încasat de la client 11.000 lei.
Se cere:
Rezolvare:
AN 1
75
Bilic Anca
REZULTAT ANUL 1
ÎNCASAREA
CREANŢE (contract asset) (venituri – încasări) (24.525 lei – 7.000 17.525 lei
lei)
PROFIT 14.175lei
An2
76
Bilic Anca
COST ESTIMAT = 21.500 lei 1
Pas 3. Pe baza datelor disponibile în enunţ se poate aplica procentul de avansare al lucrărilor
pe baza pe baza metodei INPUT (sau cheltuieli efectuate).
(45.500 lei x 71.39% ) – 24.525 lei (venituri recunoscute în anul 1) = 7.957 lei
REZULTAT ANUL 2
ÎNCASAREA CLIENTULUI:
CREANŢE (contract asset) (17.525 lei (sold precedent) + 7.957 lei – 14.482 lei
11.000 lei)
PROFIT 2.959 lei
Pas 3. Pe baza datelor disponibile în enunţ se poate aplica procentul de avansare al lucrărilor
pe baza metodei INPUT (sau cheltuieli efectuate).
78
Bilic Anca
● VENITURI CE TREBUIE RECUNOSCUT
● REZULTAT ANUL 3
Aplicatia 3
Se cere:
79
Bilic Anca
Care este venitul ce trebuie recunoscut în situaţiile financiare pentru anul încheiat la 31
decembrie anul N?
Rezolvare:
Suma de 450.000 lei include venitul din vânzarea activului şi mentenanţa (venitul din prestări
servicii) pentru 2 ani.
Venituri din vânzarea de bunuri = 450.000 lei -107.000 lei = 343.000 lei
Venit din mentenanţă pentru anul N = 53.500 lei x 6 luni/12 luni = 26.750 lei
80
Bilic Anca
CAPITOLUL 11
IAS 12 - IMPOZITUL PE PROFIT
Aplicatia 1
La data de 01.01.2016 (N+1), durata de viata utila ramasa este reestimata la 22 ani,
iar valoarea reziduala, la 630.000 lei. La sfarsitul anului 2016, cladirea este reevaluata la
valoarea justa de 2.450.000 lei.
Se cere:
Rezolvare:
81
Bilic Anca
Amortizarea fiscala anuala =1.950.000 lei (cost)/ 25 ani (durata de 78.000 lei
viata utila fiscala)
Amortizarea fiscala a perioadei 01.10.2015-31.12.2015=78.000*2 13.000 lei
luni/12 luni
Baza fiscala = 1.950.000 lei (cost initial) – 13.000 lei 1.937.000lei
Valoarea contabila a Activului: 1.938.667 lei > 1.937.000 lei deci 266 lei
rezulta o diderenta temporara impozabila = 1.938.667 lei – 1.937.000
lei= 1.667 lei care va determina o datorie de impozit amanat = 1.667 lei *
16% = 266 lei.
Valoarea ramasa la sfarsitul anului 2015 (N) = 1.950.000 lei (cost 1.938.667 lei;
initial) – 11.333 lei (amortizare contabila anul 2015)
Valoare amortizabila 2016 = 1.938.667 lei -630.000 lei (noua valoare 1.308.667 lei
reziduala anul 2016)
82
Bilic Anca
b ) Reevaluarea
Valoare rămasă la sfarsitul anului 2016 (N+1) = 1.950.000 lei (cost)- 11.333 lei (amortizare
contabilă anul 2015(N)- 59.484 lei (Amortizarea contabilă anuală in 2016 (N+1) = 1.879.183
lei;
Valoarea contabilă a activului in 2016 = 2.450.00 lei (valoarea reevaluată) este mai mare
decât baza fiscală a activului de 1.859.000 lei, rezultând o diferenta temporară impozabilă
2.450.000 lei – 1.859.000 lei = 591.000 lei, care va determina o datorie de impozit amânat
necesara = 591.000 lei*16% = 94.560 lei.
Datoria de impozit amânat existent la sfarsitul anului 2015(N) a fost de 266 lei
Datoria de impozit amânat de contabilizat in anul curent (2016) este de 94.560 lei-266 lei =
94.294 lei, recunoscuta astfel:
83
Bilic Anca
● pe seama capitalurilor proprii = 570.817 lei*16% = 91.330 lei;
Aplicatia 2
La data de 01.01.N, SC „ Lambris” SRL a achiziționat un echipament la costul de
50.000 lei, durata de utilizare 4 ani valoarea reziduală 5.000 lei. D.p.d.v. contabil,
echipamentul se amortizează degresiv, indice 1,3 iar d.p.d.v. fiscal echipamentul se
amortizează liniar, valoarea reziduală nulă. La sfârșitul anului N, echipamentul este testat
pentru depreciere cunoscând: valoarea justă 29.000 lei, costurile cedării 1.100 lei, valoarea de
utilizare 36.500 lei. D.p.d.v. fiscal, ajustările pentru deprecierea imobilizărilor nu sunt
deductibile. Cota de impozit este de 16%.
Se cere:
Rezolvare:
Valoare amortizabilă = 50.000 lei (cost) – 5.000 lei (valoare reziduală 45.000 lei
anul N)
84
Bilic Anca
● Valoarea rămasă la sfârșitul anului N = 50.000 lei (cost) – 14.625 lei (amortizarea
contabilă anul N) = 35.375 lei
● Echipamentul este depreciat și se recunoaște o pierdere din depreciere egală cu 35.375 lei –
27.900 lei = 7.475 lei în contul de profit sau pierdere
Valoarea contabilă:
Baza fiscală:
85
Bilic Anca
● VC = 27.900 lei < BF= 37.500 lei, DIFERENȚĂ TEMPORARĂ DEDUCTIBILĂ =
37.500 lei -27.900 lei = 9.600 lei, care va determina o CREANȚĂ de impozit amânat de
1.536 lei (9.600 lei x 16% = 1.536 lei).
Aplicatia 3
La data de 01.11.N, SC „ Brinco” SRL achiziționează o clădire la costul de
1.900.000 lei, D.p.d.v. contabil, clădirea se amortizează liniar în 20 de ani, valoarea reziduală
550.000 lei D.p.d.v. fiscal, DVU este de 25 ani și nu se modifică, valoarea reziduală este nulă,
iar reevaluările nu sunt recunoscute.
La data de 01.01. N+1, DVU rămasă este reestimată la 22 de ani, iar valoarea
reziduală la 610.000 lei. La sfârșitului anului N+1, clădirea reevaluată la valoarea justă de
2.400.000 lei.
Se cere:
Rezolvare:
a) Anul N:
Valoarea amortizabilă = 1.900.000 lei (cost) –550.000 lei (val. reziduală) = 1.350.000 lei
Amortizarea contabilă a perioadei 01.11.N – 31.12.N = 67.500 lei x 2 luni/12 luni = 11.250
lei.
Valoarea contabilă (VC) = 1.900.000 lei (cost) – 11.250 lei (amortizarea 1.888.750 lei
contabilă anul N)
86
Bilic Anca
Amortizarea fiscală anuală = 1.900.000 lei (cost)/25 ani (DVU fiscală) 76.000 lei
Amortizarea fiscală anuală a perioadei 01.11.N – 31.12.N= 76.000 lei x 2 12.666 lei
luni/12 luni
Baza fiscală = 1.900.000 lei (cost) – 12.666 lei (amortizarea fiscală anul 1.887.334 lei
N)
● (VC) 1.888.750 lei > (BF) 1.887.334 lei o diferenta temporara impozabila de
1.416 lei, care va determina o datorie de impozit amanat 1.416 lei x 16% = 226 lei.
b) Anul N+1:
Valoarea ramasa la sfarsitul anului N = 1.900.000 lei (cost) – 11.250 lei 1.888.750lei
(amortizarea contabila anul N)
Valoarea amortizabila N+1 = 1.888.750 lei (valoare ramasa) - 610.000 1.278.750lei
lei (noua valoare reziduala anul N+1)
D.V.U. reestimata la 01.01.N+1 = 22 ani
2. Reevaluarea:
87
Bilic Anca
● Diferenta pozitiva din reevaluare = 2.400.000 lei – 1.829.625 lei = 570.375 lei
● Amortizarea fiscala N+1 = 1.900.000 lei (cost) / 25 ani (DVU fiscala) = 76.000 lei
(aceeasi ca in anul N)
● Baza fiscala = 1.900.000 lei (cost) – 12.666 lei (amortizare fiscala anul N) –
76.000 lei (amortizare fiscala anul N+1) = 1.811.334 lei
● (VC) > (BF)= 2.400.000 lei > 1.811.334 lei → o diferenta temporara impozabila
= 2.400.000 – 1.811.334 lei = 588.666 lei, care va determina o datorie de impozit amanat
necesara = 588.666 lei x 16% = 94.186 lei
● Datorie de impozit amanat de contabilizat in anul curent = 94.186 lei – 226 lei =
88
Bilic Anca
CAPITOLUL 12
INSTRUMENTE FINANCIARE
Aplicatie 1
Cazul 2: activul financiar este evaluat la valoarea justa prin alte elemente ale
rezultatului global.
Cazul 3: activul financiar este evaluat la valoarea justa prin contul de profit sau
pierdere.
Se cere:
Rezolvare:
89
Bilic Anca
Cazul 1: Activul financiar este evaluat la cost amortizat
Deci la sfarsitul anului N, va figura in activul bilantier, un activ financiar in valoare de 1.500
lei, neexistand impact in contul de profit sau pierdere.
Deci la sfarsitul anului N+1 va figura in activul bilantier un activ financiar in valoare de 1.500
lei neexistand impact in contul 121.
Cazul 2: Activul financiar este evaluat la valoarea justa prin alte elemente ale
rezultatului global.
90
Bilic Anca
Deci la sfarsitul anului N+1 va figura in activul bilantier un activ financiar in valoare de 2.800
lei si in capitalurile proprii diferenta de valoare justa totala in cei doi ani de 800 lei.
Cazul 3: Activul financiar este evaluat la valoarea justa prin contul de profit sau
pierdere.
Diferenta de valoare justa de recunoscut in contul 121 = 1.700 lei – 1.500 lei = 200 lei
91
Bilic Anca
Deci la sfarsitul anului N va figura in activul bilantier un activ financiar in valoare de 1.700
lei si in contul 121 un venit egal cu diferenta de valoare justa de 200 lei.
Diferenta de valoare justa de recunoscut in 121 = 2.800 lei – 1.500 lei = 300 lei
Deci la sfarsitul anului N+1 va figura in activul bilantier un activ financiar in valoare de 2.800
lei si in contul 121 un venit financiar egal cu 300 lei.
APLICAȚIA 2
Evoluția acțiunilor este următoarea: la 31.12. 2017, valoarea justă / acțiune este de 7
lei / acțiune iar la 31.01. 2018, valoarea justă /acțiune este de 10 lei / acțiune.
SE CERE
Știind că entitatea aplică IFRS, prezentați impactul evaluărilor și al tranzacțiilor de mai sus în
situațiile financiare ale anilor 2017 și 2018.
92
Bilic Anca
REZOLVARE:
Costurile de tranzacționare: 19.950 lei ×3% = 598 lei; se recunosc drept cheltuială în
contul de profit și pierdere.
Activele vor figura în bilanțul anual cu valoarea de: 2.100 acțiuni × 7 lei/acțiune = 14.700 lei.
93
Bilic Anca
c)La data de 31.01.2018, se înregistrează plusul de valoare justă, ca un venit financiar în
contul de profit și pierdere:
d)La data de 28.02. 2018, se înregistrează plusul de valoare justă, tot ca un venit financiar
în contul de profit și pierdere:
APLICAȚIA NR. 3
94
Bilic Anca
La data de 31.12.2014, deținătorii a 500 de obligațiuni, își exercită opțiunea de
conversie. Valoarea nominală a unei acțiuni este de 12 lei / acțiune.
REZOLVARE:
Pentru anii 2013, 2014 și 2015, fluxul de numerar este reprezentat de cheltuiala cu dobânda:
1.650 obligațiuni ×280 lei/ obligațiune ×12% = 55.440 lei.
În anul 2016, fluxul de numerar este: 55.440 lei (cheltuiala cu dobânda) + 462.000
lei(valoarea totată a împrumutului) = 517.440 lei
95
Bilic Anca
- Lei-
c) Eliminarea împrumutului:
96
Bilic Anca
e)La data de 31.12. 2014, deținătorii a 500 de obligațiuni își exercită opțiunea de
conversie:
5 acțiuni................................................................................................1 obligațiune
X acțiuni...........................................................................................500 obligațiuni
Valoarea rămasă a împrumutului obligatar: 1.150 oblig. ×280 lei/ oblig. 322.000 lei
=
(+) Cheltuiala cu dobânda: 1.150 oblig. ×280 lei/ oblig / 12% = 38.640 lei
FLUX DE NUMERAR TOTAL 360.640 lei
-lei-
99
Bilic Anca
PARTEA 2
MONOGRAFIA CONTABILĂ
100
Bilic Anca
2
BVB - Bursa de valori Bucuresti – Instrumente financiare
101
Bilic Anca
102
Bilic Anca
103
Bilic Anca
104
Bilic Anca
natura lor în cadrul situaţiei rezultatului global, considerând că aceste metode de prezentare
oferă informaţii care sunt credibile şi mai relevante decât cele care ar fi fost prezentate în baza
altor metode permise de IAS 1.
105
Bilic Anca
devize la data întocmirii bilanţului contabil sunt transformate în monedă funcţională la cursul
de schimb valutar din ziua respectivă.
Câştigurile sau pierderile din decontarea acestora şi din conversia folosind cursul de
schimb valutar de la sfârşitul exerciţiului financiar a activelor şi datoriilor monetare
denominate în monedă străină sunt recunoscute în situaţia rezultatului global.
106
Bilic Anca
Creanţe
Creanţele sunt active financiare cu plăţi fixe sau determinabile care nu sunt cotate pe
o piaţă activă. Asemenea active sunt recunoscute iniţial la valoarea justă plus orice costuri de
tranzacţionare direct atribuibile. Ulterior recunoaşterii inițiale, creanţele sunt evaluate la cost
amortizat utilizând metoda dobânzii efective minus valoarea pierderilor din depreciere.
Creanţele cuprind creanţe comerciale şi alte creanţe.
Numerar şi echivalente de numerar
Numerarul şi echivalentele de numerar cuprind: solduri de numerar şi conturi
curente.
2.Pentru un activ de natura imobilizărilor corporale care a fost achiziționat (în valoare de
peste 2.500 lei) se va înregistra o modificare de estimare contabilă generată de modificarea
duratei de viață utilă (conform IAS 8);
La data de 01.09.2019 entitatea achiziționează o cladire în valoare de 760.000 lei, TVA 19%.
Durată de viață utilă este de 10 ani. Se folosește metoda de amortizare liniară și se neglijează
valoarea reziduală de la calculul amortizării. La data de 31.12.2017, când societatea decide să
treacă la aplicarea IFRS-urilor, revaluează clădirea și noua durată de viață utilă rămasă a
activului este revizuită 8 ani, de asemenea i se estimează și o valoare reziduală de 3.450 lei (
conform IAS 8).
107
Bilic Anca
AN 2019
25.333 lei 6811 = 2812 25.333 lei
AN 2017
76.000 lei 6811 = 2812 76.000 lei
La începutul anului 2019, se reevaluează clădirea și noua durată de viață utilă rămasă este
revizuită la 10 ani, de asemenea i se estimează și o valoare reziduală de 3.450 lei.
Situația terenului la sfârșitul anului 31.12. 2017 :
AN 2017
65.521,7 lei 6811 = 2812 65.521,7 lei
108
Bilic Anca
3.Presupunem că există un calculator care a fost achiziționat cu valoarea de intrare sub limita
de 2.300 lei, ceea ce impune reclasificarea acestuia în categoria imobilizarilor corporale
(conform IAS 16); Se va estima o valoare reziduală și o durată de viață utilă pentru calculul
amortizării (conform IAS 16);
La data de 04.06. 2016, societatea a achiziționat un calculator cu valoare de intrare de
2.500 lei, clasificându-l în categoria obiectelor de inventor. O data cu trecerea la IFRS se cere
reclasificarea calculatorului în categoria imobilizărilor corporale ( conform IAS 16). Valoarea
reziduală estimată este de 750 lei și o durată de viață utilă de 10 ani.
Achiziția calculatorului
2.500 lei 303 = 401 2.500 lei
4.În luna Octombrie sediul în care firma își desfășoară activitatea a îndeplini condițiile pentru
a fi clasificat ca activ deținut în vederea vânzării. Data la care se calculează valoarea
recuperabilă în sumă de 104.260 lei.
Valoare justă este de 99.000 lei și cheltuielile generate de vânzare 13.900 lei astfel încât în
urma transferului să rezulte o pierdere din evaluare. Amortizarea cumulată până la 31.12.
2015 este de 18.000 lei. ( conform IFRS 5).
109
Bilic Anca
A existat :
681 = 281 18.00 lei Amortizare = Rezultat reportat 18.000 lei
Ar fi trebuit să existe
6.Există un utilaj de producție achiziționat dintr-o țară extracomunitară pentru care se constată
o ajustare pentru depreciere în valoare de 10% din costul acestuia nerecunoscută în
contabilitate ca urmare a aplicării OMFP 1802/2014.
În vederea calculului ajustării pentru depreciere se va determina valoarea recuperabilă (se vor
estima încasările nete de numerar din utilizarea activului; se vor estima ieșirile de numerar din
folosirea activului; se va justifica alegerea rate de actualizare folosite) (conform IAS 36);
Intrările de numerar:
111
Bilic Anca
Anul 4: 239.580 + 239.580*10% = 263.538 lei
Anul 5: 263.538 + 263.538*10% = 289.891 lei
Valoarea recuperabilă de 305.020 lei este mai mare decât valoarea rămasă de (140.000 lei –
9.000 lei = 131.000 lei) lei, astfel se va recunoaște în contul de profit și pierdere un câștig din
depreciere egal cu 174.020 lei.
112
Bilic Anca
Valoarea rămasă a utilajului este egală cu valoarea recuperabilă plus 10% din valoarea
contabilă = 305.020 + 131.000*10% = 318.120 lei.
Anularea deprecierii
113
Bilic Anca
Imobilizări necorporale 0 0
IAS 12 )
După modificările contului 117 – Rezultatul reportat, valoarea acestuia este de : sold inițial =
1.738.802 LEI – (10.478 lei - 18.000 lei - 174.020 lei ) (A) – 332.051 (B) = 1.222.253
114
Bilic Anca
2.Se vor intocmi situțiile financiare după trecerea la IFRS ( conform IAS 1)
115
Bilic Anca
Termenii utilizați :
Valoarea contabilă este valoarea la care un activ este recunoscut in bilant
dupa scaderea amortizarii cumulate pâna la acea dată, precum şi a pierderilor cumulate din
depreciere (altele decât cele cauzate de amortizarea normală a bunului).
3
CECCAR – Corpul experților contabili și contabilii autorizați din România
116
Bilic Anca
Valoarea justă reprezinta suma pentru care un activ ar putea fi schimbat de
bunăvoie între două părţi aflate în cunoştintă de cauză în cadrul unei tranzacţii în care pretul
este determinat obiectiv.
Valoarea justă a activelor este, de regulă, valoarea lor de piaţă, care se determină pe
baza unor evaluări efectuate de evaluatori profesionişti calificaţi. Valoarea de piaţă a unui bun
presupune :
existenţa unui bun identificat care să fie destinat schimbului contra unei sume de bani
sau a altui bun
Estimarea valorii reziduale a unui bun încă de la data achiziţiei eacestuia, deşi dificilă,
trebuie efectuată de cadrele tehnice ale întreprinderii sau folosind documentaţia tehnică a
bunului.
Valoarea amortizabilă a unui activ este costul activului sau o altă valoare
substituită costului în situaţiile financiare din care s-a scăzut valoarea reziduală.
Conform IAS 16, orice altă valoare substituită costului în situaţiile financiare (valoarea
reevaluată, spre exemplu) stă la baza determinării valorii amortizabile, adică a valorii ce
trebuie recunoscută treptat, pe măsura utilizării bunului, prin amortizare.
117
Bilic Anca
Valoarea amortizabilă se stabileşte prin documentaţia tehnică a bunului cu ocazia
achiziţionării. Aceasta poate fi revizuită periodic, pe bază de expertiză tehnică, atunci când
apar modificări evidente în starea fizică, morală ori funcţională a bunului.
a) fie prin raportarea valorii amortizabile a activului la numărul de ani sau de luni
care constituie durata de viaţă utilă a respectivului activ
b) fie prin aplicarea unei rate de amortizare asupra costului respectivului activ.
IAS 2 – STOCURI
Stocurile sunt evaluate la valoarea cea mai mică a costului și a valorii realizabile
nete. Valoarea realizabilă netă este prețul de vânzare estimat în cursul normal al activității,
minus costurile estimate de finalizare și costurile estimate necesare pentru realizarea vânzării.
prima formulă de cost în primul rând, primul sau raportul mediu ponderat pentru
elementele care sunt în mod obișnuit interschimbabile (în general, cantități mari de
elemente nesemnificative individual).
118
Bilic Anca
Când se vând stocurile, valoarea contabilă a acestor stocuri este recunoscută ca o cheltuială în
perioada în care veniturile aferente sunt recunoscute. Valoarea deprecierii stocurilor la
valoarea realizabilă netă și toate pierderile de stocuri sunt recunoscute ca o cheltuială în
perioada în care se înregistrează pierderea sau pierderea.
347 347 „ „Produse agricole Produse agricole” ” se evaluează la valoarea justă minus
costurile estimate cu vânzarea la punctul de recoltare.
Fiind bunuri tranzacţionabile, nu există excepţie de la această regulă.
Evidenţacastigurilor/pierderilor rezultatedin evaluareala valoarea justă a activelor
biologice şi a produselo ragricole, precum şi a veniturilor/cheltuielilor cu cedarea activelor
biologice se tine cu ajutorul conturilor:
757 “Venituridin active biologiceşi produseleagricole”
657 “Cheltuieli privind activele biologice şi produsele agricole”
Sunt recunoscute distinct: 217 217 „ „Active biologice productive Active biologice
productive” ” (imobilizări corporale) - active autoregeneratoare .
•Un activbiologic este un animal viu sau o plantă vie
361 361 “ “Active biologice de natura stocurilor Active biologice de natura stocurilor”
4
(OMFP 1802/2014 cu modificările și completările ulterioare
119
Bilic Anca
” cele care urmează a fi recoltate ca produse agricole sau vândute ca active biologice.
347 347 “ “Produse agricole Produse agricole””(stocuri) sunt cele rezultate la
momentul recoltării de la activele biologice ale entităţii.
Bibliografie
120