Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Noţiunea de serviciu public este foarte discutată de către teoreticieni, practicieni, prestatori
şi beneficiari. Întrebări de genul Când a apărut?, Ce cuprinde exact?, La ce se referă?, Care îi sunt
limitele?, au reprezentat pilonii a numeroase dezbateri controversate, în strânsă legătură cu teme
precum „bun comun”, „interes general”, „utilitate publică”, „grup social”, „dezvoltare generală şi
locală”, teme inerente unei dezbateri asupra organizării societăţilor moderne.
Etimologic, noţiunea de serviciu îşi are originea în cuvântul latin servitum, care are
semnificaţia de sclav; de aici interpretarea „de a fi în serviciul cuiva”, „de a face un serviciu”, sau
de „a pune în serviciu”, evocând ideea de „utilitate publică” sau „serviciu public”.
Dicţionarul explicativ al limbii române reţine pentru termenul „serviciu” următoarele
explicaţii:
- acţiunea, faptul de a servi, muncă prestată în folosul sau în interesul cuiva;
- ocupaţie pe care o are cineva în calitate de angajat; îndeplinirea acestei îndatoriri;
- subdiviziune în administraţia internă a unei instituţii, întreprinderi, cuprinzând mai multe
secţii;
- grup de obiective care alcătuiesc un tot cu destinaţie specială;
- mulţime ordonată în timp a regimurilor succesive ale unui sistem tehnic.
Din cele de mai sus, reţinem ideea de serviciu ca acţiune, faptul de a servi, muncă prestată
în folosul sau în interesul cuiva sau, altfel spus, serviciul „reprezintă rezultatul unor activităţi
desfăşurate la interfaţa prestator-client sau al unor activităţi interne ale prestatorului, în scopul
satisfacerii unor necesităţi ale clientului”, „activităţi de regulă, nemateriale şi care se consumă o
dată cu producerea lor”. Serviciul nu se confundă cu „prestarea serviciului”, care reprezintă un
ansamblu de activităţi realizate de prestator ce sunt necesare furnizării unui serviciu şi nici cu
„service-ul”, văzut ca „un ansamblu de servicii asigurate clienţilor unor produse, înainte, în timpul
sau după vânzarea acestora”.
Nevoile omului sunt numeroase şi variate şi se amplifică în funcţie de nivelul de dezvoltare
al unei societăţi şi de gradul de cultură al fiecăreia. De aceea, dezvoltarea serviciilor publice şi
diversificarea acestora au fost favorizate de progresul general al societăţii care a determinat noi
trebuinţe pentru populaţie, trebuinţe pe care puterea publică a fost tentată să le satisfacă din motive
de interes general. În numele interesului general statul intervine pentru a asigura satisfacerea unor
nevoi prin prestarea directă a unor servicii publice foarte importante sau deficitare sau intervine
pentru a stimula şi susţine sectorul privat. Din aceste motive, interesul general, interesul public sau
binele comun pot avea înţeles diferit de la un stat la altul sau chiar în cadrul aceluiaşi stat, de la o
etapă la alta de dezvoltare. Serviciile publice s-au diversificat şi extins în toate domeniile vieţii
sociale, cu toate că au fost supuse unor constrângeri majore, îndeosebi prin aplicarea principiului
libertăţii comerţului şi industriei. Intervenţia statului prin servicii publice a fost justificată fie pentru
a garanta accesul la acestea (electricitate, educaţie), fie pentru a înlătura un monopol privat
(telegraf), fie pentru a realiza infrastructuri colective (căi ferate, distribuţie de apă şi electricitate)
sau pentru a gestiona activităţi nerentabile precum transportul public şi colectarea deşeurilor.
Ideea de serviciu public răspunde faptului că anumite activităţi sociale trebuie, în funcţie de
natura obiectivelor şi intereselor urmărite, să iasă de sub regulile pieţei şi ale căutării profitului
pentru a fi gestionate după criterii specifice. Astfel, se facilitează accesul tuturor la anumite bunuri
1
şi servicii şi se aduce o contribuţie importantă la echilibrul şi coeziunea economică, socială şi
culturală a societăţii.
Serviciul public – în accepţiunea modernă a termenului – a apărut la începutul secolului
XX, sub influenţa juriştilor, ca bază a fondării dreptului public. Treptat, noţiunea s-a îmbogăţit cu
alte semnificaţii, intrând în sfera de analiză a economiştilor, sociologilor, ecologiştilor etc.
Serviciul public, aşa cum a fost definit de către jurişti în urmă cu mai bine de un secol,
cuprinde trei elemente specifice:
1) satisfacerea nevoilor cu caracter public;
2) o activitate concretă căreia i se aplică un regim juridic derogatoriu de la dreptul comun:
regimul serviciului public inspirat din trei principii (egalitate, continuitate, mutabilitate), activitate
adesea protejată prin monopol;
3) existenţa unui organism care îl pune în aplicare.
serviciul poate fi văzut ca o activitate, ca un proces sau ca un act care se răsfrânge asupra
unei persoane, a unui bun sau a unei informaţii;
realizarea serviciului presupune o relaţie directă între furnizor şi consumator, consumatorul
participând direct la prestaţie;
un serviciu presupune în general o remuneraţie;
serviciul vizează satisfacerea unei necesităţi a clientului (consumatorului);
prin serviciu se realizează „o transformare a stării iniţiale din lumea materială”.
2
Această caracteristică este determinată de faptul că performanţa unui serviciu diferă de la un
agent prestator la altul, îndeosebi pentru serviciile ce se bazează în mare parte pe intervenţia
omului. Astfel, clientul va dispune de foarte puţine elemente înainte de a cumpăra pentru a compara
ofertele de servicii. Va fi foarte dificil pentru prestator să furnizeze un serviciu omogen în timp şi
spaţiu, să asigure continuitatea în furnizare in ceea ce priveşte persoanele care sunt în contact direct
cu clientul şi să ofere un serviciu ce corespunde în totalitate ofertei iniţiale. Cu cât serviciul este
oferit în locuri sau prin intermediul unor agenţi diferiţi, cu atât serviciul este mai mult legat de
comportamentul persoanelor şi cu atât riscul de non-conformitate este mai mare.
Aşadar, variabilitatea serviciilor reprezintă „imposibilitatea repetării acestora în mod
identic, de la o prestaţie la alta, ele depinzând de factorul uman prestator şi de variabilele timp şi
spaţiu”.
c. Un serviciu este standardizat.
În literatura de specialitate se apreciază că „standardizarea prestării serviciilor nu poate fi
asigurată întâlnind situaţia personalizării serviciilor aspect ce impune „realizarea controlului
calităţii serviciului prin selectarea şi pregătirea personalului prestator, elaborarea cartei serviciului,
măsurarea gradului de satisfacere a nevoii sociale”. Pentru a elimina divergenţele dintre prestatorii
de servicii şi clienţii lor datorate variabilităţii, s-au generalizat încercările de normalizare prin
introducerea cartelor contractuale de calitate a serviciilor.
d. Un serviciu este inseparabil.
Mulţi autori consideră această caracteristică drept definitorie şi o înţeleg ca fiind
determinată de faptul că un serviciu este vândut şi consumat simultan. Aşadar, nu există noţiunea
de rebut, de returnare, în domeniul serviciilor, iar clientul este în contact cu prestatorul în timpul
producţiei/livrării serviciului.
Primul efect important al acestui aspect este acela că un client poate observa tot ce se
petrece în timpul actului de prestare, astfel că satisfacţia clienţilor este nu numai cea mai bună
operaţie de măsurare a calităţii serviciilor, dar şi cel mai bun diagnostic pentru furnizor.
Al doilea efect important este acela că un client joacă un rol foarte activ în prestarea
serviciilor.
e. Absenţa proprietăţii
Această caracteristică decurge din faptul că un client al unui serviciu „îşi satisface o
anumită nevoie, fără însă a se realiza un transfer de proprietate între furnizorul serviciului şi el, spre
deosebire de situaţia ce apare în situaţia cumpărării unui bun tangibil”.
3
- stimuleaza initiativa, operativitatea si intareste responsabilitatea in adoptarea celor mai
potrivite decizii;
- consacra libertatea de actiune in limitele legii;
- se coreleaza si interconditioneaza cu principiul conducerii unitare, facand posibila
realizarea in cele mai bune conditii a activitatii fiecarei organizatii.
4 - principiul flexibilitatii - solicita adaptarea rapida la modificarile permanente ale mediului in
care activeaza organizatia, dar si la sistemul legislativ aflat in proces de transformare in
conformitate cu tendintele de evolutie a societatii.
5 - principiul restructurarii - urmareste crearea unui aparat institutional si administrativ cat mai
eficient, atat sub aspect organizatoric cat si functional, corespunzator nevoilor generale, dar si
verigilor intermediare, pentru sporirea operativitatii intregului aparat:
- dimensiunea si structura acestui aparat trebuie sa tina seama de numarul, varietatea,
complexitatea si dificultatea problemelor ce trebuie rezolvate;
- trebuie evitata supradimensionarea care genereaza cheltuieli suplimentare si paralelisme,
dar si subdimensionarea care provoaca dificultati in realizarea activitatilor ;
- vizeaza atat restructurarea interna la nivelul fiecarei institutii pentru asigurarea
flexibilitatii structurii, cat si restructurarea externa la nivelul sistemului institutional de ansamblu.
6 - principiul perfectionarii continue - a formelor, metodelor, tehnicilor si instrumentelor de
conducere este o necesitate ce decurge din schimbarile permanente ce au loc in viata economico-
sociala:
- acestea trebuie sa corespunda fiecarui obiectiv si structuri, a realitatilor din fiecare
organizatie si moment al evolutiei;
- de asemenea, trebuie sa permita adoptarea unor masuri de urgenta pentru inlaturarea
disfunctionalitatilor cand acestea apar.
Respectarea tuturor acestor principii care se afla in stransa interdependenta confera
institutiei publice capacitatea de a-si indeplini misiunea pentru care a fost creata in cele mai bune
conditii.
Particularitatile administratiei publice din tara noastra au impus si o serie de principii
specifice managementului public din administratie pe care specialistii le-au structurat in urmatoarea
formula:
1 - principiul autonomiei locale - confera posibilitatea organelor locale de a adopta o serie de
decizii, intrucat ele cunosc mai bine si nevoile si resursele de care dispun;
2 - principiul descentralizarii serviciilor publice - asigura o relatie mai directa cu cetateanul si
posibilitatea de a satisface mai bine nevoile acestuia;
3 - principiul consultarii cetatenilor - in probleme de interes local deosebit, le ofera
beneficiarilor de servicii publice posibilitatea de a-si aduce contributia la gasirea celor mai bune
solutii de rezolvare a problemelor;
4 - principiul eligibilitatii autoritatilor locale - este supus influentelor politice, dar poate oferi
sansa celor mai buni gospodara sa ajunga in functii de conducere.
Experienta practica a evidentiat necesitatea de a respecta o serie de conditii, pe care unii le
considera principii in administratia publica si care vizeaza respectarea unei anumite ordini in
desfasurarea actiunilor, cum ar fi:
- diviziunea muncii,
- ierarhie, ordine, unitate de comanda,
- corelarea autoritatii si a responsabilitatii,
- solidaritatea in actiuni,
- unitate de orientare si decizie,
- corelarea intereselor de grup cu cele individuale,
- initiativa,
- echitate,
- echilibrul centralizare-descentralizare etc.
Respectarea lor asigura un cadru propice de aplicare a principiilor generale si a celor
specifice in administratia publica cu rezultate cat mai bune.
4
4. Funcțiile managementului public
5
- sunt interdependente;
- se manifestă cu intensităţi diferite în cadrul piramidei ierarhic
Unele din aceste funcţii par a fi mai importante în momentul iniţierii serviciului public, altele – în
perioade de criză, iar altele sunt importante în activitatea de zi cu zi din instituţia publică.