Universitatea de Medicină şi Farmacie din Craiova

2009
Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitară

PLAGIATUL ŞI DREPTUL DE AUTOR

Definiţie

Plagiatul se defineşte, conform DEX, ca fiind o “Operă literară, artistică

sau ştiinţifică a
altcuiva, însuşită (integral sau parţial) şi prezentată drept creaţie personală”.
Originea
etimologică a termenului se pare că provine de la latinescul plagiarius , care
definea pe cei care
răpeau oameni, pe care apoi îi vindeau ca sclavi. Astăzi, termenul de plagiat se
referă numai la
“răpirea” produsului intelectual al altei persoane, însuşirea bunurilor materiale
purtând
denumirea de piraterie.

Plagiatul academic

Plagiatul reprezintă o formă de fraudă academică şi face parte din

contextul eticii
academice, reprezentând o problemă de educaţie etică.
Frauda academică reprezintă un concept mai larg, care cuprinde:
falsificarea unor date
sau informaţii provenite din procesul de cercetare; sabotarea lucrărilor altora
prin împiedicarea
acestora să-şi finalizeze lucrarea; înşelarea sau coruperea în vederea obţinerii
unor avantaje
academice; favoritismul aplicat unei persoane în dauna alteia.
În legislaţia americană referitoare la drepturile de autor, plagiat se
consideră utilizarea
repetată a mai mult de 8 cuvinte, fără precizarea sursei originale, considerând că
în acest fel,
lucrarea plagiată este prezentată ca o lucrare originală. Am făcut această
precizare pentru a
familiariza pe cei care utilizează surse de documentare provenite din această ţară
asupra
consecinţelor.
Plagiatul poate fi involuntar, prin utilizarea unor idei sau cuvinte, fără
a preciza sursa,
citarea greşită a sursei, fără intenţie (graba de a realiza un material nu
reprezintă o scuză), sau
voluntar, când ideile şi/sau rezultatele cercetării sau muncii altei persoane sunt
însuşite conştient
de către plagiator.
Limita dintre plagiat şi o lucrare elaborată de cineva este de multe ori
neclară şi nu
întotdeauna se poate judeca plagiatul numai cu DA şi NU. Aici intervin o serie de
factori de care
trebuie ţinut cont, trebuie facută o distincţie între plagiatul voluntar şi cel
involuntar, care de cele
mai multe ori este datorat necunoaşterii unor reguli şi principii.

1
 Universitatea de Medicină şi Farmacie din Craiova
2009
Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitară

Inainte de apariţia internetului acest tip de înşelătorie reprezenta mai

mult o pierdere de
timp, chiar dacă şi în acea perioadă plagiatul exista, deoarece necesita
consultarea unui număr
limitat de resurse, materialul trebuia scris de mână, iar posibilitatea detectarii
era mult mai mare,
tocmai din aceste motive.
Odată cu dezvoltarea noilor tehnologii (internetul), numărul cazurilor de
plagiat a crescut
brusc. O creştere lentă şi redusă a apărut prin anii 80’, timp de aproximativ 8
ani,urmată de o
creştere bruscă înainte de anul 1990, creştere care a durat timp de aproape 10 ani,
după care a
început o scădere a numărului de cazuri, în mare parte datorită şi dezvoltării
metodelor de
depistare a plagiatului, prin crearea unor soft-uri specializate, aceasta
reprezentând o altă faţetă a
avantajelor şi dezavantajelor internetului (4).

Dreptul de autor

În legislaţia ţării noastre, cadrul juridic privind dreptul de autor şi

drepturile conexe este
reglementat de Legea nr. 8/1996, modificată şi completată prin următoarele acte
normative:
Legea nr. 285/2004, Ordonanţa de Urgenţă nr. 123/2005, modificată şi completată
prin Legea nr.
329/2006.
Dreptul de autor este definit, conform actelor normative menţionate, ca
fiind dreptul
“asupra unei opere literare, artistice sau ştiinţifice, precum şi asupra altor
opere de creaţie
intelectuală este recunoscut şi garantat în condiţiile prezentei legi. Acest drept
este legat de
persoana autorului şi comportă atribute de ordin moral şi patrimonial”.
Calitatea de subiect al dreptului de autor rezultă din dispoziţiile art. 3
din Legea nr.
8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, astfel:
(1) Este autor persoana fizica sau persoanele fizice care au creat opera.
(2) In cazurile expres prevăzute de lege, pot beneficia de protecţia
acordată autorului
persoanele juridice si persoanele fizice altele decat autorul.
Raportat la obiectul dreptului de autor, art. 7, literele (a) şi (b), precum
şi art. 8 din Legea
nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi
completările
ulterioare, defineşte obiect al dreptului de autor "operele originale de creatie
intelectuala in
domeniul literar, artistic sau stiintific, oricare ar fi modalitatea de creatie,
modul sau forma de
exprimare si independent de valoarea si destinatia lor, cum sunt:
a) scrierile literare si publicistice, conferintele, predicile, pledoariile,
prelegerile si orice alte
opere scrise sau orale, precum si programele pentru calculator;

2
 Universitatea de Medicină şi Farmacie din Craiova
2009
Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitară

b) operele stiintifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicarile, studiile,

cursurile universitare,
manualele scolare, proiectele si documentatiile ştiinţifice;
Fără a prejudicia drepturile autorilor operei originale, constituie, de
asemenea, obiect al
dreptului de autor operele derivate care au fost create plecând de la una sau mai
multe opere
preexistente, si anume:
a) traducerile, adaptările, adnotările, lucrarile documentare, aranjamentele
muzicale si orice alte
transformari ale unei opere literare, artistice sau ştiinţifice care reprezinta o
munca intelectuala
de creaţie;
b) culegerile de opere literare, artistice sau stiinţifice, cum ar fi:
enciclopediile si antologiile,
colectiile sau compilatiile de materiale sau date, protejate ori nu, inclusiv
bazele de date, care,
prin alegerea sau dispunerea materialului, constituie creaţii intelectuale."
Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe, cu
modificările şi
completările ulterioare, defineşte clar conţinutul dreptului de autor sub aspectul
drepturilor
morale pe care trebuie să le deţină autorul unei opere, acestea constând în:
a) dreptul de a decide dacă, în ce mod si când va fi adusă opera la cunostinţa
publică;
b) dreptul de a pretinde recunoaşterea calităţii de autor al operei;
c) dreptul de a decide sub ce nume va fi adusa opera la cunoştinţa publică;
d) dreptul de a pretinde respectarea integrităţii operei şi de a se opune oricărei
modificări,
precum si oricărei - atingeri aduse operei, daca prejudiciază onoarea sau reputaţia
sa;
e) dreptul de a retracta opera, despăgubind, dacă este cazul, pe titularii
drepturilor de utilizare,
prejudiciati prin exercitarea retractării."
În ceea ce priveşte durata protecţiei dreptului de autor, art. 24 din actul
normativ sus
menţionat stipulează că:
(1) Dreptul de autor asupra unei opere literare, artistice sau ştiintifice
se naşte din
momentul creării operei, oricare ar fi modul sau forma concretă de exprimare.
(2) Dacă opera este creată, într-o perioadă de timp, în părţi, serii,
volume şi în orice alte
forme de continuare, termenul de protecţie va fi calculat, potrivit alin. (1),
pentru fiecare dintre
aceste componente.
Legiuitorul limitează exercitarea dreptului de autor în art. 33 din Legea
nr. 8/1996 privind
dreptul de autor şi drepturile conexe, cu modificările şi completările ulterioare,
în sensul că "sunt
permise fara consimţământul autorului şi fără plata vreunei remuneraţii, utilizări
ale unei opere
aduse anterior la cunoştinta publică cu condiţia ca acestea sa fie conforme bunelor
uzante, sa nu
contravina exploatării normale a operei şi să nu il prejudicieze pe autor sau pe
titularii drepturilor
de utilizare".

3
 Universitatea de Medicină şi Farmacie din Craiova
2009
Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitară

Legea cadru privind reglementarea dreptului de autor şi a drepturilor

conexe prevede
astfel şi măsuri tehnice de protecţie a drepturilor de autor, definind la art. 1385
alin. 2 măsurile
tehnice ca fiind utilizarea oricarei tehnologii, a unui dispozitiv sau a unei
componente care, în
cadrul functionării sale normale, este destinată să prevină sau să împiedice actele
care nu sunt
autorizate de titularii drepturilor recunoscute prin prezenta lege. Aceste măsuri
tehnice de
protecţie sunt instituite de către autorii menţionaţi la alin. (1) din prezentul
articol.
Această lege cadru se remarcă dealtfel şi sub aspectul eficienţei măsurilor
tehnice de
protecţie instituite de către titularii de drepturi, măsuri ce constau în
"aplicarea unui cod de acces
sau a unui procedeu de protectie, precum criptarea, codarea, bruierea sau orice
transformare a
operei ori a altui obiect al protectiei sau printr-un mecanism de control al
copierii", după cum
precizează expres dispoziţiile alin. (3) şi (4) din art. 1385.

Cum putem împiedica apariţia plagiatului

In primul rând trebuie să ne gândim dacă termenul plagiat este cunoscut şi

înţeles în
comunitatea noastră academică. Este uşor de sancţionat un plagiat , dar în acest
caz trebuie să fii
sigur că autorul respectiv ştie ce înseamnă acest lucru. Bineînţeles că şi acest
lucru este greu de
demonstrat, cele mai multe cazuri de plagiat involuntar având drept cauză ignoranţa
în acest
domeniu. Cea mai simplă metodă este de a începe educaţia etică cât mai devreme,
încă din primii
ani de studiu.
Din păcate, plagiatul nu este detectat în toate cazurile. Uneori poate fi
remarcat atunci
când se face o documentare asupra unei teme şi acest lucru se poate întâmpla după
câţiva ani de
la publicare.
Aşa cum dezvoltarea internetului a permis o creştere a plagiatului, fiind
la un moment dat
vorba de un fenomen, la ora actuală tot el este cel care limitează această fraudă.
Există website-
uri care sunt dedicate studierii acestui fenomen, precum şi împiedicării
răspândirii lui.
(www.plagiarism.org; www.turnitin.com).
In privinţa revistelor, primul contact‚ si posibila evaluare a unui
plagiat, îl constituie
procesul de peer review, care dacă ridică suspiciuni, poate verifica prin
intermediul internetului
(softuri specializate de detectare a plagiatului), confirmarea sau infirmarea
plagiatului.
Urmărind amploarea pe care plagiatul a luat-o în ultimele 2 decenii, doi
cercetatori de la
Southwestern Medical Center de la Texas University (5), Mounir Errami şi Harold
Garner, cu
ajutorul unui program (eTBLAST), au cercetat baza de date Medline, care cuprinde
rezumatele a
17 milioane articole publicate. Cercetând similitudinile existente între cele 7
milioane de articole

4
 Universitatea de Medicină şi Farmacie din Craiova
2009
Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitară

studiate,cel mai des citate, au constatat 70.000 de cazuri de asemănare, care

extrapolate şi
raportate la totalul bazei de date reprezintă aproximativ 200.000 cazuri, aproape
3%.Cei doi
cercetatori au decis să publice rezultatele cercetării pe un site
(http://spore.swmed.edu/dejavu) în
speranţa că jena de a fi nominalizat ca plagiator, va face ca numărul celor care
folosesc această
metodă să se reducă.
Pentru a preveni plagiatul este necesar să se cunoască cât mai multe
lucruri referitoare la
acest subiect şi să se respecte o serie de reguli simple: citarea textuală a
cuvintelor exprimate de
altcineva se va pune întotdeauna între ghilimele şi va fi însoţită de o referinţă
completă, relatarea
ideii altei persoane va fi însoţită de o referinţă completă. Chiar dacă un text
este prelucrat şi
cuvintele sunt înlocuite prin sinonime, citarea sursei este obligatorie. Dacă
există dubii în
privinţa sursei, a originii ei, chiar daca citatul sau ideea ar fi utilă
recomandarea este de a renunţa
la ea. Citatele care cuprind mai mult de câteva rânduri succesive, se trec în text
cu alte caractere
şi cu spaţiere diferită, iar dacă depăşesc o pagină se utilizează anexele.
Nu constituie plagiat folosirea unor sintagme sau definiţii scurte
considerate ca aparţin
noţiunilor de bază din specialitatea respectivă, sau folosirea unor noţiuni de
cultură generală (6).
Plagiatul reprezintă o formă gravă de fraudă academică, soluţia în
majoritatea cazurilor
fiind foarte simplă şi se referă la recunoaşterea paternităţii lucrarilor originale
care au constituit
baza documentarii, prin specificarea exactă a sursei, recunoscând astfel, onest,
meritul autorilor
lucrărilor studiate.

5
 Universitatea de Medicină şi Farmacie din Craiova
2009
Comisia pentru Probleme Juridice, Etice şi Disciplină Universitară

Surse de documentare:

1. Academia Romana, Institutul de Lingvistica Iorgu Iordan,DEX-Dictionarul

explicativ al limbii
romane, Editura: Univers Enciclopedic, 2007, sv plagia, plagiat.

2. Barrie JM, Presti DE, Digital plagiarism - The web giveth and the web shall
taketh, J Med
Internet Res 2000;2(1):e6; [http://www.jmir.org/2000/1/e6/]

3. Basso L, Ethics in bio-medical publishing: plagiarism and self-plagiarism, SICCR

org.,
downloaded 15.04.2009; [http://www.siccr.org/newsing/258/Editorial_Basso_
Dec08_EN.pdf]

4. Doctor P, In Other Words….Plagiarism in the new age. Asian Stud Med J 2003;2:2
[Full text
available Online at: http://www.asmj.org/article0803.html ]

5. Errami M,Garner H, A tale of two citations, Nature. 2008 Jan 24;451(7177):397-9;

downloaded18.04.2009; [http://www.nature.com/nature/journal/v451/n7177/full/
451397a.html]

6. Mihaela Miroiu (coord),Ana Bulai,Daniela Cutaş,Liviu Andreescu,Daniela Ion,

Etica În
Universităţi, Proiect, "Cum este şi cum ar trebui să fie - Cercetare şi Cod",
downloaded
26.07.2008,http://www.edu.ro/index.php/rap_rez_desc_sitstat/2760,

7. Purdue University Calumet, Academic Integrity, downloaded 15.04.2009;

[http://webs.
calumet.purdue.edu/integrity/]

8. Types of Plagiarism, Plagiarism.org.,downloaded 20.04.2009;

[http://www.plagiarism.
org/resources/documentation/plagiarism/learning/types_of_plagiarism.doc]