Cuprins

Introducere..................................................................................................................................1 Capitolul 1. Istoria, definiia i natura juridic a dreptului de autor..........................................2 1.1. Istoria i evoluia dreptului de autor...............................................................................2 1.2. Definiia dreptului de autor.............................................................................................4 1.3. Natura juridic a dreptului de autor.................................................................................6 Capitolul 2. Obiectul dreptului de autor......................................................................................7 2.1. Aspecte generale privind obiectul dreptului de autor......................................................7 2.2. Originalitatea operei.......................................................................................................12 2.3. Opera postum...............................................................................................................14 2.4. Opera comun i opera colectiv...................................................................................15 2.4.1. Asemnri ntre opera comun i opera colectiv..................................................15 2.4.2. Deosebiri ntre opera comun i opera colectiv....................................................16 2.4.3. Aspecte privind dobndirea i exerciiul drepturilor de autor n cazul operelor comune i a celor colective...............................................................................................17 2.5. Jurisprudena drept de autor.......................................................................................18 Concluzii...................................................................................................................................21 Bibliografie...............................................................................................................................22

Introducere Prezenta lucrare este intitulat Obiectul dreptului de autor. Am ales aceast tem pentru a analiza n detaliu obiectul acestei ramuri de drept, precum i toate elementele caracteristice privind acest subiect.

Pentru a putea vorbi mai amnun it de aceste no iuni, precum i de elementele caracteristice este necesar definirea termenilor eseniali, care i ntlnim i n coninutul lucrrii, astfel: Dreptul de autor este dreptul de proprietate intelectual recunoscut persoanei sau persoanelor fizice care au creat o oper original n domeniul literar, artistic sau tiinific, oricare ar fi modalitatea de creaie, modul sau forma concret de exprimare i independent de valoarea i destinaia lor, ori altor titulari legali, persoane juridice sau fizice1. Obiectul dreptului de autor este constituit din operele originale de creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific, oricare ar fi modalitatea de creaie, modul sau forma de exprimare i independent de valoarea i destinaia lor2. Obiectul dreptului de autor este alctuit numai din opere de creaie intelectuale; operele trebuie s fie originale; s aparin domeniului literar, artistic sau tiinific; trebuie s fie conform cu legea care intereseaz ordinea public i bunele moravuri3. Cunoscnd termenii specifici acestui subiect n cele ce urmeaz voi trata mai amnunit urmtoarele subiecte: o o o o o Istoria i evoluia dreptului de autor; Definiia i natura juridic a dreptului de autor; Aspecte generale privind dreptul de autor; Originalitatea operei; Opera postum, comun i colectiv;

n finalul lucrrii am prezentat concluziile dobndite n urma studiului efectuat cu privire la obiectul dreptului de autor.

Capitolul 1. Istoria, defini ia i natura juridic a dreptului de autor 1.1. Istoria i evolu ia dreptului de autor

Legea nr. 344/2005 privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate

intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 1093 din 5 decembrie 2005, art. 3
2 3

Art. 7 din Legea nr. 344/2005 A se vedea: Bodoac, T.; (2010), Dreptul proprietii intelectuale. Bucureti: Universul

Juridic, p. 17 - 18

Ideea proteciei dreptului de autor a nceput s apar odat cu inventarea tiparului, care a fcut posibil multiplicarea lucrrilor literare prin procese mecanice n locul copierii manuale. Aceasta a dus la apariia unui nego - acela al tipografiilor i al vnztorilor de cri desemnai n Marea Britanie prin termenul de stationers (papetari)4. Aceti ntreprinztori au investit sume importante n cumprarea de hrtie, n achiziionarea sau construcia preselor i n angajarea de personal, toate acestea reprezentnd cheltuieli recuperabile ntr-o perioad ce putea aduce totodat i anumite venituri. n aceast situaie, n lipsa oricrei forme de protecie mpotriva vnzrii de copii neautorizate, investiia n tiprirea i vnzarea crilor era o aciune riscant; muli ntreprinztori au fost astfel ruinai. Aceasta a dus la creterea presiunii pentru obinerea proteciei; aceasta aparnd sub forma privilegiilor acordate de diverse autoriti; n Anglia i n Frana, de regi; n Germania, de principii diferitelor state. Privilegiile confereau titularilor drepturi exclusive de reproducere i distribuire pentru perioade limitate de timp, punnd la dispoziie sanciuni pentru a influena respectarea lor, precum amenzile, confiscarea copiilor ilegale i evetuale despgubiri. La sfritul secolului al XVII-lea sistemul privilegiilor din Anglia acordarea drepturilor exclusive de ctre Coroan era din ce n ce mai criticat, iar vocile autorilor care i revendicau drepturile se auzeau tot mai des. Acest lucru a dus la adoptarea n 1709 a ceea ce este cunoscut ca fiind prima lege pentru dreptul de autor Statutul Reginei Anne, care avea ca i obiect ncurajarea nvrii i asigurarea posesiunii copiilor crilor de ctre deintorii de drept. n secolul al XVIII-lea a avut loc o disput cu privire la relaia dintre dreptul de autor conform dreptului comun i abordarea acestui drept n Statutul Reginei Anne. Acestei situaii i s-a pus capt Camera Lorzilor n 1774, cnd s-a hotrt c dreptul comun ofer autorului dreptul exclusiv de a-i publica lucrrile, dar din momentul n care o carte a fost tiprit, drepturile asupra acesteia sunt reglementate n exclusivitate de Statutul Reginei Anne. n Frana, evoluia de la sistemul privilegiilor la cel al dreptului de autor a fcut parte din schimbrile generale din aceast ar determinate de Revoluie, care a abolit privilegiile de toare categoriile, inclusiv pe cele ale editorilor. Un stadiu al dezvoltrii dreptului de autor care trebuie punctat l reprezint apariia n Germania a conceptelor filozofice ale unor filozofi precum kant, care nu
4

Organizaia Internaional a Propritetii Intelectuale (2001) Introducere in proprietatea

intelectual, Bucureti: Editura Rosetti, p. 33

au vzut n drepturile autorilor doar o form de proprietate ce asigur beneficiul economic al autorului sau al deintorului drepturilor. Acest concept a influenat n foarte mare msur evoluia dreptului de autor n rile Europei continentale i, mai ales a condus la dezvoltarea drepturilor morale (drepturile personale nepatrimoniale ale autorilor). Pentru a completa aceast succint prezentare istoric, trebuie s se revin la Statele Unite ale Americii de unde am constatat faptul c pn n 1976 cnd a fost adoptat Legea dreptului de autor n vigoare i astzi, vechea lege american a dreptului de autor se baza pe prevederile iniiale ale Statutului Reginei Anne. Astfel, prima lege federal american adoptat n 1790 prevedea protecia crilor, hrilor i diagramelor timp de 14 ani de la prima publicare, termen ce putea fi prelungit dac autorul mai era n via la expirarea celor 14 ani i dac ndeplinea condiiile de nregistrare i predarea gratuit a unui numr de exemplare ale operei. Aceste prevederi au rmas n legea american pn n 1976, cnd a intrat n vigoare legea actual, care modific termenul de protecie pentru ntreaga via a autorului la care se adaug 50 de ani, aliniindu-se astfel tuturor celorlalte ri ce au legi pentru dreptul de autor; totui, chiar i legea din 1976 mai pstreaz elemente ale Statutului Reginei Anne din 1709, cum ar fi cerinele de nregistrare i de depunere a unor exemplare. Perioada internaionalizrii proteciei dreptului de autor a nceput cu semnarea la Berna n 1886 a Conveniei pentru protecia operelor literare i artistice. Revizuirile ulterioare ale Conveniei de la Berna au mbuntit continuu sistemul internaional al proteciei dreptului de autor din perspectiva dezvoltrii tehnologice permanente ce influeneaz dreptul de autor precum i drepturile conexe. 1.2. Defini ia dreptului de autor Instituia dreptului de autor este reglemetat n sistemul nostru romnesc de drept prin Legea nr. 8/19965 privind dreptul de autor i drepturile conexe. Prin drept de autor se nelege ansamblul normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale care se nasc din crearea, publicarea i valorificarea operelor literare, artistice sau tiintifice6.
5

Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, este publicat n Monitorul Oficial al Bujorel F., (2003) Dreptul proprietii intelectuale. Dreptul de autor, Bucureti: Editura Fundaiei

Romniei, Partea I, nr. 60 din 14 martie 1996

6

Romnia de Mine, p. 41

Expresiile drept de autor sau drepturi de autor sunt folosite i cu alte nelesuri, cel mai frecvent fiind acela care identific dreptul de autor numai cu drepturile patrimoniale cuvenite creatorilor operelor protejate. Este coresct a se vorbi despre sintagma drepturile de autor, pentru a desemna ansamblul prerogativelor de care se bucur autorii, cu referire la operele create i care includ i drepturile morale, iar despre institu ia dreptului de autor ca fiind instrumentul de protec ie a creatorilor i a operelor lor7. Dreptul de autor este o sintagm care definete legislaia care se refer la protecia operelor de creaie8 i confer autorilor de opere ale spiritului, pe lng drepuri morale, un drept patrimonial exclusiv de a autoriza folosirea operei lor n orice mod, ceea ce faca ca opera s fie tratat precum unui bun care poate fi cedat sau transferat ntr-un mod analog bunurilor materiale9. Dreptul de autor vizeaz anumite forme ale creativitii care in, n principal, de comunicarea n mas. Totodat, aceste forme sunt legate de cvasitotalitatea metodelor de comunicare public, nu numai de publicaiile tiprite, ci i de difuzarea prin organisme de radio i televiziune, de reprezentare public a formelor n slile de cinema, etc, i chiar de sistemele computerizate pentru stocarea i regsirea informaiilor. Majoritatea operelor artistice, cum ar fi de exemplu crile, picturile, desenele exist doar din momentul n care au fost ncorporate ntr-un obiect fizic, ns, unele creaii intelectuale, exist chiar dac nu au fost materializate i nu se regsesc obiectivate ntr-un purttor fizic. Un exemplu pentru motivarea acestei susineri ar fi muzica sau poeziile, care constituie opere din momentul compunerii lor, chiar dac nu au fost scrise printr-o notaie muzical, sau prin cuvinte10. Dreptul de autor protejeaz doar forma de exprimare a ideilor, nu i ideile nsei; creativitatea n alegerea i aranjarea, n dispunerea cuvintelor, a notelor muzicale, a culorilor, a formelor, etc. Acesta l apar pe titularul dreptului asupra operelor sale mpotriva acelora care copiaz, adic acelora care preiau i folosesc forma n care opera original a fost exprimat de autor11.

Bogdan D., Matei O.S., Ro V., (2005) Dreptul de autor i drepturile conexe. Tratat, Opera de creaie reprezint orice creaie intelectual, incluznd aici att lucrrile tiinifice i Bogdan D., Matei O.S., Ro V., (2005) op. cit, p. 33 Bujorel F., (2003), op. cit., p. 41- 42 Bujorel F., (2003), op. cit., p. 42

Bucureti: Editura All Beck, p. 33

8

tehnice, ct i pe cele datorate imaginaiei (literatur, pictur, muzic, arhitectur, coregrafie, etc.).
9 10 11

1.3. Natura juridic a dreptului de autor Natura juridic a dreptului de autor a fcut i continu s fac obiect de controvers, dei n privina coninutului dreptului de autor exist aproape consens. O lung perioad, dreptul autorului de opere literare i artistice a fost considerat i protejat ca o aplicaie a proprietii. n Frana, ideea este formulat pentru prima dat de ctre Louis dHericourt i reluat n anul 1777 de un alt avocat, Cochu, care considera proprietatea autorilor asupra operei lor ca find cea mai sacr. Scriitorii nii au afirmat-o. Astfel, Diderot12 susinea c ori autorul este proprietarul operei sale, ori nimeni nu este stpnul bunurilor sale, iar Lamartine13 considera dreptul scriitorului ca fiind cea mai sacr dintre proprieti cernd, n Parlament, prelungirea drepturilor patrimoniale ale motenitorilor la 50 de ani. Au existat n epoc i glasuri izolate care afirmau c dreptul de autor nu poate fi asociat cu noiunea de proprietate, acest drept nefiind dect o recompens pentru serviciul social14. Legea presei adoptat n Romnia la 13 aprilie 1862 reglementnd i drepturile autorilor de opere literare i artistice, pare a fi fost sensibil la disputele pe marginea naturii dreptului de autor din acele vremuri, pentru c recunoate scriitorilor, compozitorilor i creatorilor de opere nu un drept de proprietate asupra operei ci, dreptul de a se bucura ca de o proprietate, n tot timpul vieii lor, de dreptul de e reproduce, vinde sau ceda operele lor15. n doctrin au fost formulate mai multe teze asupra naturii juridice a dreptului de autor. Dreptul de autor a fost calificat pe rnd, ca un drept de proprietate, un drept de clientel, un drept asupra unor bunuri imateriale, un drept al personalitii, nici una dintre acestea nefiind la adpost de critici16. Dreptul de autor drept de proprietate n aceast teorie, drepturile autorului asupra operei sale sunt asimilate dreptului de proprietate, creaia intelectual fiind considerat cea mai personal, mai legitim, mai incontestabil i mai sacr dintre toate proprietile. Adepii acestei teorii consider c dreptul
Denis Diderot (1713 1784), filozof, scriitor i estetician francez, iniiator i redactor principal al Alphonse Marie-Louis de Prat (1790 1869), scriitor, istoric i om politic francez. Ro V., (2001) Dreptul proprietii intelectuale curs universitar, Bucureti: Editura Global Bogdan D., Matei O.S., Ro V., (2005), - op. cit., p. 34 Ro V., (2005), op. cit., p. 51

12

Enciclopediei franceze, autor de drame i romane.

13 14

Lex, p. 49
15 16

exclusiv de exploatare al autorului ofer o analogie izbitoare cu dreptul proprietarului asupra bunurilor materiale17. Dreptul de autor drept de clientel unde drepturile recunoscute autorului tind la formarea unei clientele care procur titularului anumite avantaje n raport cu concurena. Dreptul de clientel este un drept care asigur titularului, fa de toi, exclusivitatea reproducerii unei creaii noi sau a folosirii unui semn distinctiv. Creaiile noi se mpart n condiii de form, numite n mod obinuit n dreptul francez, proprietatea literar i artistic i n creaii de fond din care fac parte, n primul rnd, inveniile18. Dreptul de autor drept asupra unor bunuri imateriale aceast teorie plecnd de la constatarea c opera, creaie a spiritului, nu are o existen material, iar protecia i drepturile recunoscute autorului se ntemeiaz pe utilitatea social i reprezint o recompens pentru un serviciu social19. Operele de art, operele tiinifice, inveniile, au o existen pur intelectual, proprie i original, nainte chiar de orice materializare. Autorul are asupra operei sale un drept absolut, dar acest drept nu poate fi i perpetuu deoarece produciile spiritului sunt chemate s fac parte din fondul comun al umanitii. Dreptul de proprietate intelectual drept al personalit ii teorie, al crei autor este Otto Girke, se consider c dreptul autorului i are izvorul n activitatea de creaie intelectual, iar aceasta este o prelungire a personalit ii. De aceea, dreptul de autor este o facultate care nu se poate separa de activitatea creatoare a autorului, att n momentul crerii operei ct i dup publicarea ei. n aceast concepie, opera este emanaia personalitii, iar drepturile morale au toate drepturile personalitii20.

Capitolul 2. Obiectul dreptului de autor 2.1. Aspecte generale privind obiectul dreptului de autor Legea nr. 8/1996 consacr obiectul dreptului de autor n Capitolul III din Partea I a Titlului I (art. 7-9). Astfel, potrivit art. 7, obiectul dreptului de autor este

17 18 19 20

Bogdan D., Matei O.S., Ro V., (2005), - op. cit., p. 35 Ibidem Idem, p. 37 Ibidem

constituit din operele originale de creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific, oricare ar fi modalitatea de creaie, modul sau forma de exprimare i independent de valoarea i destinaia lor. Din coninutul textului legal citat se pot deduce elementele definitorii ale obiectului dreptului de autor21. n primul rnd, obiectul dreptului de autor este alctuit numai din opere de creaie intelectual. Fiind o creaie intelectual, opera poate fi numai produsul activitii individului uman. ntr-adevr, numai individul uman poate realiza o oper, deoarece numai el dispune de capacitate intelectiv i volitiv, precum i de educaie i instruire, adic de elementele absolut necesare activitii creatoare. De asemenea, numai el are capacitatea de a contientiza realitatea inconjurtoare, numai el are capacitatea de a-i dirija contient aciunile i inaciunile n raport cu diverse interese ce-l anim i numai el dispune de instruire i educaie. Drept urmare, spre exemplu, opera nu poate fi produsul activitii persoanelor juridice, cu toate c ele pot dobndi unele prerogative ale dreptului de autor. n al doilea rnd, operele trebuie s fie originale, adic ele trebuie s cuprind suficiente elemente particulare care s le disting net de alte creaii intelectuale de acelai gen. n al treilea rnd, operele, pentru a fi obiect de autor, trebuie s aparin, dup caz, domeniului literar, artistic sau tiintific. n al patrulea rnd, pentru a constitui obiect al dreptului de autor, nu are relevan modalitatea de creaie, modul sau forma concret de exprimare i nici valoarea sau destinaia lor. n al cincilea rnd, pentru a fi protejat juridic, creaia intelectual trenuie s fie conform cu legea care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Din ansamblul normelor cuprinse n art. 5-8 se pot deduce c operele, care alctuiesc obiectul dreptului de autor, pot fi grupate dup mai multe criterii, dintre care, cu titlu de exemplificare, amintesc urmtoarele: dup contribuia autorului la realizarea lor, se poate face distincia ntre opere originale i opere derivate; dup obiectul lor, sunt opere literare, artistice i tiinifice; dup modul de exprimare, operele pot fi grupate n opere scrie, opere orale, opere realizate prin metode analoage fotografiei, etc;

21

Bodoac T., (2010) op.cit, p. 17

 dup numrul persoanelor care au contribuit la realizarea lor, sunt opere cu un singur autor sau simple, opere comune i opere colective. Opera este definit ca fiind produsul original al activitii intelectuale a individului uman n domeniul literar, artistic sau tiinific, protejat juridic indiferent de modalitatea de creaie, modul sau forma concret de exprimare, valoarea sau destinaia lui, cu condiia s fie conform cu legea care intereseaz ordinea public i bunele moravuri22. Potrivit art. 7, fac obiectul dreptului de autor urmtoarele categorii de creaii intelectuale: scrierile literare i publicistice, conferinele, predicile, pledoariile, prelegerile i orice alte opere scrise sau orale, precum i programele pentru calculator; operele tiinifice, scrise sau orale, cum ar fi: comunicrile, studiile, cursurile universitare, manualele colare, proiectele i documentaiile tiinifice; compoziiile muzicale cu sau fr text (aceast categorie se ncadreaz n grupa operelor artistice); operele dramatice, dramatico-muzicale, operele coregrafice i pantominele (acestea fcnd i ele parte din grupa operelor artistice); operele cinematografice, precum i orice alte opere audiovizuale; operele fotografice, precum i orice alte opere exprimate printr-un procedeu analog fotografiei; operele de art grafic sau plastic, cum ar fi: operele de sculptur, pictur, gravur, litografie, art monumental, scenografie, tapiserie, ceramic, plastica sticlei i a metalului, desene, design, precum i alte opere de art aplicat produselor destinate unei utilizri practice; operele de arhitectur, inclusiv planele, machetele i lucrrile grafice ce formeaz proiecte de arhitectur; lucrrile plastice, hrile i desenele din domeniul fotografiei, geografiei i tiinei n general. Art. 9 enumer o serie de creaii intelectuale care intr sub incidena proteciei juridice instituit pentru operele de creaie intelectual. n concret, n temeiul acestui text, nu beneficiaz de protecie legal a dreptului de autor urmtoarele categorii de creaii intelectuale:
Bodoac T., (2010) op. cit., p. 18

22

ideea, teoriile, conceptele, descoperirile tiinifice, procedeele, metodele de

funcionare sau conceptele matematice ca atare i inveniile coninute ntr-o oper, oricare ar fi modul de scriere, de explicare sau de exprimare. - textele oficiale de natur politic, legislativ, administratv, judiciar i traducerile oficiale ale acestora. - simbolurile oficiale ale statului, ale autoritilor publice i ale organizaiilor, cum ar fi: stema, sigiliul, drapelul, emblema, blazonul, insigna, ecusonul i medalia. - mijloacele de plat, care de asemenea, au un regim juridic special de protecie, reglementat de legislaia civil i financiar. - simplele fapte i date, care sunt supuse, dup caz, proteciei juridice de drept comun sau proteciei speciale, instituit pentru anumite fapte i date. Astfel, spre exemplu23, dac faptele sau datele privesc viaa intim, privat sau de familie a persoanei, vor fi incidente dispoziiile art. 26 alin. 1 din Constituie, iar dac acestea sunt secrete de stat vor fi ocrotite prin legislaia special din materie. Conform art. 1 alin. 2, opera este recunoscut i potejat independent de aducerea acesteia la cunotin public, adic prin simplul fapt al realizrii ei, chiar dac este form nefinalizat. Se instituie, astfel, principiul absenei oricrei formaliti pentru protecia juridic a operei. Cu toate acestea, acte normative internaionale, cum ar fi, spre exemplu, Convenia de la Berna, dau dreptul statelor de a dispune, prin legislaia lor intern, ca operele literare i artistice sau numai unele dintre ele s nu fie protejate juridic dac nu au fost fixate pe un suport material. Condiionarea proteciei operelor de fixarea prealabil a acestora pe un suport material, este prevzut, mai ales, n sistemul copyright, sistem practicat, n special, n S.U.A. n cadrul acestui sistem se presupune c, prin fixarea material a operei, autorul i exprim expres voina de a supune creaia sa intelectual proteciei juridice i de a nu intra, astfel, fr consimmntul lui, n folosina public. Superioritatea acestui sistem este determinat de faptul c sunt excluse, n mare msur, situaiile n care ar exista incertitudine n legtur cu decizia autorului de a divulga opera, precum i dificultile uneori insurmontabile, pentru dovedirea nesocotirii de ctre teri a drepturilor morale sau patrimoniale de autor24.

23 24

Bodoac T., (2010) op. cit., p. 21 Bodoac T., (2010) op. cit., p. 21 - 22

10

Existena n legislaia romneasc a obligaiei de constituire a depozitului legal de documente, care este reglementat de Legea nr. 111/1995 privind constituirea, organizarea i funcionarea Depozitului legal de tiprituri i alte documente grafice i audiovizuale, nu constituie o condiionare prealabil a proteciei juridice a operei literare, artistice sau tiinifice, ci o obligaie de sine-stttoare a persoanelor fizice sau juridice care editeaz sau produc tiprituri i alte documente grafice sau adiovizuale, i anume: cri, brouri, fascicole; ziare, reviste, almanahuri, calendare i publicaii seriale, extrase din publicaii seriale; partituri muzicale; reproduceri n serie ale albumelor, lucrrilor de art grafic, plastic, decorativ i fotografic, precum i ale ilustratelor i crilor potale ilustrate; atlase, hri plane, n relief i globulare, planuri tiprite; materiale de comunicare propagandistic, avnd caracter politic, administrativ, cultural-artistic, tiinific, educativ, religios, sportiv: programe, anunuri, afie, proclamaii, plane; teze de doctorat i rezumate ale acestora, precum i cursuri universitare; documente n form electronic, pe urmtorul tip de suport: disc, caset, videocaset, CD, DVD i, respectiv, cele pe urmtorul tip de suport: diafilm, diapozitiv, microfilm, microfi; publicaii, avnd caracter oficial, ale autoritilor publice centrale i locale, precum i culegeri de acte normative; standarde i norme tehnice i de funcionare; documente numismatice i filatelice; orice alte documente tiprite sau multiplicate prin proceduri grafice sau fizico-chimice, cum sunt: litografierea, fotografierea, fono- i videografierea. n concluzie, obligaia constituirii depozitului legal de documente nu incumb autorului operei, ci tocmai persoanei care editeaz sau produce suporturile materiale respective25. De fapt, aceast obligaie este ulterioar momentului n care autorul a decis divulgarea operei, adic cel al aducerii ei la cunotin public; sau spus sub alt form, divulgarea operei nu este condiionat derealizarea depozitului legal de documente. Dar, n toate aceste situaii, editarea operei este esenial condiionat de decizia autorului de a o divulga. Potrivit art. 19 din Legea nr. 111/1995 nerespectarea obligaiei de constituire a depozitului legal de documente constituie contravenie. Conform dispoziiilor art. 15 din Legea nr. 111/1995, Biblioteca Naional a Romniei este autorizat s exercite funcia de agenie naional pentru Depozit legal i are, n aceast calitate, urmtoarele atribuii: ntocmete statistica oficial a ediiilor naionale;
25

Legea 111 din 21 noiembrie 1995 privind Depozitul legal de documente, republicat n 2007,

publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 755 din 7 noiembrie 2007 art. 2

11

 atribuie numrul de Depozit legal; atribuie numerele internaionale standardizate ale crilor (I.S.B.N.) i ale publicaiilor seriale (I.S.N.N.) i ntocmete catalogarea naintea publicrii (C.I.P.); creeaz i gestioneaz baza de date a editurilor cu sediul n Romnia; urmrete i controleaz modul n care persoanele fizice i juridice, obligate s efectueze trimiteri cu titlu de depozit legal, se conformeaz acestei obligaii; urmrete i controleaz modul n care bibliotecile beneficiare prelucreaz, depoziteaz i conserv crile i celelalte documente primite cu titlu de depozit legal; reine, prelucreaz, depoziteaz i conserv, ca fond intangibil, cte un exemplar din documentele primite cu titlu de depozit legal i distribuie celelalte exemplare beneficiarilor prevzui de aceast lege. Potrivit art. 16 din aceeai lege, instituiile beneficiare ale exemplarelor de depozit legal au si ele unele obligaii, cum ar fi: s primeasc materialele care li se trimit cu acest titlu i s le ia n eviden; s le prelucreze potrivit normelor biblioteconomice n vigoare; s asigure depozitarea, conservarea i gestionarea lor corect; s dispun msuri pentru asigurarea integritii i securitii materialelor primite; s urmreasc primirea materialelor care le sunt destinate, sesiznd Biblioteca Naional a Romniei despre eventuale lipsuri. Art. 146 ne spune faptul c beneficiaz de protecia prevzut de Legea nr. 8/1996, fr a fi aduse la cunotin public operele ai cror autori sunt ceteni romni i operele ai cror autori sunt persoane fizice sau juridice cu domiciliul sau cu sediul n Romnia. 2.2. Originalitatea operei Originalitatea reprezint, incontestabil, o condiie de protecie a operei n cadrul dreptului de autor26. Aceast cerin rezult explicit din coninutul art. 7, astfel, acest text se refer expressis verbis la mprejurarea c fac obiectul dreptului de autor numai operele

26

Bogdan D., Matei O.S., Ro V., (2005), op. cit., p. 101

12

originale de creaie intelectual n domeniul literar, artistic sau tiinific. Originalitatea operei este doar evocat de lege, nu i explicit. Originalitatea operei este dat de noutatea i autenticitatea creaiei intelectuale, sub un aspect sau altul, n domeniul literar, artistic sau tiinific27. Noutatea i autenticitatea creaiei intelectuale sunt date de mprejurarea c, pn la momentul realizrii ei, nu a existat o alt creaie intelectual identic sau asemntoare. Totodat, originalitatea operei este n strns legtur cu individualitatea ei, aceasta purtnd amprenta personalitii autorului, deoarece el este pus n situaia de a opta, de a analiza, de a compara, de a face apel la toate resursele lui de gust, inteligen, de sensibilitate i de interese. Originalitatea operei poate fi absolut sau relativ28: o n primul caz, caracterul absolut al originalitii deriv din inexistena anterioar momentului realizrii operei a unei creaii intelectuale identice sau asemntoare; o caracterul relativ deriv din transformarea creativ a unei opere preexistente sau din modul de alegeri ori dispunere a materialului dintr-o oper preexistent. Potrivit art. 8 avem dou categorii de opere derivate, i anume: o traducerile, adaptrile, adnotrile, lucrrile documentare, aranjamentele muzicale i orice alte transformri ale unei opere literare, artistice sau tiinifice care reprezint o munc intelectual de creaie; o culegerile de opere literare, artistice sau tiinifice, cum ar fi: enciclopediile i antologiile, coleciile sau compilaiile de materiale sau date, protejate ori nu, inclusiv bazele de date care, prin alegerea sau dispunerea materialului, constituie creaii intelectuale. Indiferent de modalitatea sub care se prezint, opera derivat, pentru a face obiectul dreptului de autor, deci pentru a fi protejat juridic, trebuie s ntruneasc cumulativ dou cerine, i anume29: s fie rezultatul unei activiti intelectuale de creaie. Aceast cerin este stipulat de art. 8, dar i de art. 16. s nu fie prejudiciate drepturile autorilor operei originale. Aceast cerin este expres prevzut n partea de nceput a art. 8 i se impune a fi
27 28 29

Bodoac T., (2010) op. cit., p. 24 Idem, p. 24 Idem, p. 25

13

respectat n ambee ipoteze stipulate de acesta, fiind avute n vedere att drepturile patrimoniale, ct i cele morale. 2.3. Opera postum O oper este postum dac a fost divulgat dup decesul autorului. Art. 10 lit. a) prevede faptul c autorul unei opere are dreptul moral de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotin public. Din coninutul acestui drept moral, se deduce faptul c autorul are urmtoarele prerogative30: de a decide s aduc opera la cunotin public; de a stabili modul n care opera va fi divulgat; de a decide momentul n care opera va fi divulgat; de a decide s nu aduc opera la cunotin public.

Dac autorul a decis divulgarea operei, aceasta poate interveni n timpul vieii sau dup moartea acestuia. Exist unele mprejurri care conduc la divulgarea operei dup decesul autorului, i anume: autorul a decis ca opera s fie divulgat ncepnd cu o anumit dat i, ntre timp, acesta a decedat; autorul a decis ca opera s fie divulgat chiar dup decesul su. Dac n timpul vieii sale, autorul i-a exprimat expres i neechivoc hotrrea ca opera s nu fie divulgat, este exclus aducerea acesteia la cunotin public dup decesul su. Acest lucru reiese i din caracterul absolut al dreptului autorului de a decide divulgarea sau, dimpotriv, nedivulgarea operei, un drept prevzut de art. 10 lit. a). ns, potrivt art. 11 alin. 2, dup moartea autorului se poate transmite prin motenire, conform legislaiei civile, numai exerciiul acestui drept i, nicidecum, dreptul ca atare. Adic, dup moartea autorului, succesorul are exerciiul acestui drept numai n ipotez n care autorul nu a decis nedivulgarea operei. n literatura de specialitate31 s-a exprimat i opinia potrivit creia, operele pentru care autorii i-au manifestat expres decizia de a nu fi divulgate vor putea fi aduse la cunotin public dup expirarea termenelor de protecie prevzute de Legea nr. 8/1996.

30 31

Bodoac T., (2010), op. cit., p. 26 Ro V., (2001), op. cit., p. 67

14

2.4. Opera comun i opera colectiv n art. 5 i art. 6 din Legea nr. 8/1996, instituie unele norme cu caracter general referitoare la regimul juridic al operei comune, respectiv al celei colective. Din punct de vedere semantic, termenul comun este sinonimul termenului colectiv. Opera comun este opera realizat de mai multe persoane fizice n calitate de coautori, a cror contribuii pot fi sau nu distincte, iar drepturile izvorte din realizarea ei aparin coautorilor, dintre care unul poate fi principal. n schimb, opera colectiv este opera realizat de mai multe persoane fizice n calitate de coautori, a cror contribuii formeaz un tot, iar drepturile ce decurg din creearea ei aparin, de regul, persoanei fizice sau juridice din iniiativa, sub responsabilitatea i sub numele creia a fost creat. 2.4.1. Asemnri ntre opera comun i opera colectiv Exist o asemnre ntre cele dou formel ale operei i const n faptul c ambele sunt realizate prin contribuia creativ a dou sau a mai multor persoane fizice, acestea avnd calitatea de couatori. Termenul coautor are semnificaia de persoan care a realizat ceva mpreun cu o alt sau alte persoane. n domeniul creaiei intelectuale, coautorul este persoan fizic, care particip creativ, mpreun cu o alt sau alte persoane fizice, la realizarea unei opere32. Calitatea de coautor poate fi atribuit numai unei persoane fizice, ntruct numia aceasta este nzestrat cu capacitate creativ. Aceast calitate presupune o participare creativ la realizarea operei i, nicidecum una exclusiv material sau managerial, sau altfel spus, sub aspectul contribuiei lor la realizarea operei, fiecare persoan participant trebuie s ntruneasc cerinele prevzute de Legea nr. 8/1996 pentru autor (art. 3 i art. 4). Dac apare situaia n care participarea unor persoane la realizarea unei opere este necreativ, acele persoane nu pot avea calitatea de coautori, iar opera respectiv nu va fi calificat comun sau colectiv. De exemplu, potrivit art. 6 alin. 2, nu poate avea calitatea de coautor, chiar dac dobndete drepturi asupra operei colective, persoana juridic din iniiativa, sub responsabilitatea i sub denumirea

32

Bodoac T., (2010), op. cit., p. 28

15

creia a fost creat opera. De fapt, n cazul persoanei juridice, este exclus participarea ei n calitate de coautor la realizarea unei opere tocmai datorit mprejurrii c aceasta este lipsit de capacitate creativ. Pentru existena coautoratului n realizarea unei opere, este absolut necesar i stabilirea unei legturi subiective ntre persoanele implicate, adic existena unei nelegeri ntre cei ce contribuie la crearea operei. n ultim instan, aceast legtur subiectiv, mpreun cu contribuia creativ a mai multor persoane, constituie temeiul de fapt al operei comune i al celei colective. Cerina acestei legturi este una virtual, ea rezultnd din nsi condiia ca persoanele fizice respective s aib calitatea de coautori. Practic, lipsa acestei legturi subiective exclude coautoratul33. n doctrin, ca o trstur comun a celor dou categorii de opere, s-a susinut i existena unei uniti de timp, n sensul unei concomitene a activitii coautorilor n realizarea operei. Aceast unitate temporal, chiar dac ar putea fi de natura operei comune i a celei colective, nu poate fi considerat de esena lor. Astfel, se pot imagina contribuii intelectuale ncorporate n aceeai oper, dar care sunt realizate n etape diferite de timp34. 2.4.2. Deosebiri ntre opera comun i opera colectiv Indiferent de caracterul distinct sau nedistinct al contribuiilor coautorilor, opera comun este unitar datorit modului de asamblare sau ncorporare a acestor contribuii, sau altfel spus, caracterul unitar al operei comune nu este dat de natura operei, ci de conceptul creativ unitar ce st la baza mbinrii contribuiilor coautorilor35. n ipoteza n care contribuia coautorilor la realizarea operie comune nu are caracter distinct, aceasta se confund cu opera colectiv. Din punct de vedere juridic, pentru evitarea confuziei ntre cele dou categorii de opere ar trebui considerat opera comun numai oper care rezult din asamblarea a dou sau mai multe creaii intelectuale distincte. Sau altfel spus, ar trebui considerat oper comun exclusiv opera n coninutul creia se regsesc contribuii distincte36. Cu privire la opera colectiv, n temeiul art. 6 alin. 1 contribuiile personale ale coautorilor formeaz un tot, fr a fi posibil, dat fiind natura operei, s se atribuie
33 34 35 36

Bodoac T., (2010), op. cit., p. 29 - 30 Ibidem Idem, p. 31 Bodoac, T.; (2010), op. cit. p. 31

16

un drept distinct vreunuia dintre coautori asupra ansamblului operei create. n concluzie, opera colectiv, reprezentnd un tot unitar, ia natere din contopirea sau fuziunea contribuiilor coautorilor37. Sub aspect juridic, dup criteriul numrului de persoane care particip la realizarea lor, operele ar trebui grupate n opere cu autor unic i opere comune. La rndul lor, cele din urm, n raport cu caracterul distinct sau nedistinct al contribuiilor coautorilor, ar trebui grupate n opere comune simple i n opere comune complexe.

2.4.3. Aspecte privind dobndirea i exerci iul drepturilor de autor n cazul operelor comune i a celor colective
Potrivit art. 5 alin. 2, dreptul de autor, n cazul operei comune, aparine coautorilor acesteia, ntre care unul poate fi autorul principal. n lipsa unor reguli legale speciale, desemnarea autorului principal va fi fcut potrivit nvoielii coautorilor i, n caz de dezacord, n raport cu contribuia fiecruia dintre ei la realizarea operei. n privina utilizrii operei, principiul este cel al acordului coautorilor, iar, potrivit art. 5 alin. 3, n lipsa unei convenii contrare, coautorii nu pot utiliza opera dect de comun acord. Refuzul consimmntului din partea oricruia dintre coautori trebuie s fie temeinic justificat. Utilizarea de comun acord va fi incidenta indiferent de ntinderea contribuiei fiecrui coautor la realizarea operei comune, iar acordul comun al coautorilor exist, de fapt, i atunci cnd, n temeiul unei convenii contrare, acetia au decis ca opera s fie utilizat altfel dect de comun acord. Potrivit art. 6 alin. 2, n lipsa unei convenii contrare, dreptul de autor asupra unei opere colective aparine persoanei fizice sau juridice din iniiativa, sub responsabilitatea i sub numele creia a fost creat. Se impun o serie de observaii particulare, dintre care, unele chiar critice, n legtur cu dispoziiile art. 6 alin. 2, astfel38: 1. Acest text este n contradicie cu cel al art. 6 alin. 1. Alin. 1 prevede c, dat fiind natura operei colective, nu poate ...s se atribuie un drept distinct vreunuia dintre coautori asupra ansamblului operei create. Alin. 2 ofer posibilitatea ca drepturile de autor s aparin persoanei fizice din iniiativa, sub responsabilitatea i sub numele creia opera a fost creat.
37 38

Ibidem Bodoac, T.; (2010), op. cit. p. 31

17

Pentru eliminarea contradiciei, textul art. 6 alin. 1 ar trebui reformulat astfel, acesta ar trebui s evoce faptul c, n cazul operei colective, nicio contribuie nu vizeaz opera n ansamblul ei. 2. Pentru dobndirea drepturilor de autor asupra operei colective, persoana fizic sau juridic trebuie s ntruneasc cumulativ trei cerine, i anume: s fi avut iniiativa realizrii operei; opera s fi fost realizat sub responsabilitatea ei; opera s fi fost fcut public sub numele acesteia.

3. Cu toate c textul are n vedere persoana fizic sau juridic, a treia condiie are n vedere numai numele. Evident, numai persoana fizic se individualizeaz prin nume, fiindc persoana juridic se individualizeaz prin denumire. 4. Fa de referirea fr distincie a textului la dreptul de autor, ar trebui s admitem c persoana care ntrunete cele trei cerine va dobndi toate prerogativele morale i patrimoniale recunoscute autorului prin Legea nr.8/1996. Cu toate acestea, n cazul n care persoana respectiv este alta dect unul dintre coautori, aceasta nu poate dobndi dreptul de a pretinde recunoaterea calitii de autor al operei, drept care este inerent exclusiv celui care a creat efectiv opera. 5. Dispoziiile art. 6 alin. 2 nu pot fi interpretate n sensul c ar constitui un caz particular de restrngere a exerciiului unor drepturi. O astfel de interpretare nu poate fi primit, pentru c lipsirea coautorilor de prerogativele prevzute de lege pentru autorul operei nu are ca temei voina legiuitorului, ci chiar acordul lor de voin privind realizarea unei opere colective i, pe cale de consecin, supunerea lor dispoziiilor legale instituite pentru o asemenea oper. 6. Fa de mprejurarea c, potrivit art. 6 alin. 1, contribuiile personale ale autorilor formeaz un tot, fiind imposibil, deci, caracterul lor distinct, este exclus si posibilitatea faptic a folosirii lor separate. 2.5. Jurispruden a drept de autor Titlu Institu ie Data Deciziei Dreptul propriet ii intelectuale. Inven ii. Brevet. Drept de autor. Prescrip ie nalta Curte de Casa ie i Justi ie 19-02-2004

18

Decizia nr. 1405 din 19 februarie 2004, Sec ia civil i de proprietate intelectual, nalta Curte de Casa ie i Justi ie39 Potrivit art. 66 din Legea nr. 64/1991, drepturile bneti cuvenite inventatorilor pentru inven iile brevetate anterior intrrii n vigoare a acestei legi, aplicate i nerecompensate, total sau parial, s-au putut negocia ntre pri inventatorul i utilizatorul inveniei n termenul de 3 ani, al prescripiei extinctive, prevzut de art. 3 al Decretului nr. 167/1958, aplicabil n lipsa altei reglementri, de la data intrrii n vigoare a Legii nr. 64/1991. Prescripia se putea ntrerupe numai n cazurile limitativ prevzute de art. 16 al Decretului nr. 167/1958, iar nu i prin cereri, ale autorului, adresate utilizatorului inveniei. Reclamantul P.I. a chemat n judecata Societatea Comercial "S" S.A. Sibiu cernd s se constate calitatea sa de inventator asupra invenilor brevetate de OSIM sub nr.93004/1987 i 101341/1990; prata s fie obligat s procedeze la negocierea drepturilor sale patrimoniale, cuvenite ca urmare a aplicrii i utilizrii inveniei; n caz de refuz, hotrrea judectoreasca s in loc de negociere, prta urmnd s fie obligat la plata sumei de 1.061.098.240 de lei reprezentnd suma negociat reactualizat, la nivelul a 183.645.840 de lei, pn la 31 august 2000. n motivarea aciunii s-a susinut, n esen, c dei prata utilizeaz inveniile numite "dispozitiv de rectificat" i "dispozitiv universal de profilare" - refuz s pun la dispoziie datele necesare i s procedeze la negocierea drepturilor reclamantului. Prin ntmpinare, prata a cerut respingerea aciunii ca prescris, iar, n subsidiar, ca nentemeiat ntruct nu are calitatea de titular al inveniilor reclamantului, care au fost cesionate Statului Roman. Prin sentina civil nr. 617 din 20 noiembrie 2000, Tribunalul Sibiu a admis n parte aciunea, a constatat calitatea reclamantului de autor al inveniilor i a obligat pe prt s procedeze la negocierea drepturilor patrimoniale cuvenite, avnd ca baz anexa 2 partea II din H.G. nr. 152/1992. S-a dispus, totodat, pentru cazul refuzului la negociere, obligarea prtei la plata ctre reclamant a sumei de 183.645.800 de lei. Instana a respins ca nentemeiat excepia privind prescrierea dreptului la aciune, reinnd c: potrivit Capitolului V din H.G. nr. 152/1992, dat n aplicarea
39

http://www.dreptonline.ro/spete/lista_spete.php

19

art. 66 alin. (2) din Legea nr. 64/1991, n cazul inveniilor aplicate i nerecompensate sub legea veche, obligaiile bneti restante sunt considerate ca restante datorit nendeplinirii lor de ctre stat prin unitile titulare de brevet; n cazul nentocmirii calculaiei, unitatea care a aplicat invenia trebuie s ntocmeasc acest postcalcul i s procedeze la negociere; dei reclamantul i-a exercitat dreptul prin mai multe cereri - de la cea nregistrat sub nr.15462 din 30 ianuarie 1992, pn la ultima cerere din 22 ianuarie 1998 - prata nu a procedat la negociere, din culpa sa exclusiv, nct aciunea a fost introdus n termen. S-a constatat, totodat, c reclamantului nu i s-au achitat drepturile patrimoniale, dei inveniile au fost realizate, nafara atribuiilor de serviciu, la cererea prtei. Hotrrea instanei de fond a fost meninut prin decizia civil nr.104 A din 24 aprilie 2001 pronunat de Curtea de Apel Alba Iulia, secia civil prin respingerea recursului prtei. mpotriva deciziei menionate au declarat recurs reclamantul, i prata. Prin recursul declarat de reclamant s-a invocat aplicarea greit a legii cu privire la nereactualizarea i calcularea drepturilor bneti cuvenite. Prta a criticat hotrrile invocnd soluionarea gresit a excepiei prescrierii dreptului la aciune, ct i a dezlegrii asupra fondului cauzei. Avnd ntietate recursul prtei, prin excepia invocat, instana urmeaz s examineze i s constate c recursul este ntemeiat. Aciunea are ca obiect refuzul prtei de a negocia cuantumul i respectiv de a plti drepturile bneti la care se consider ndreptit reclamantul pentru invenii brevetate i aplicate anterior intrrii n vigoare a Legii nr. 64/1991. Potrivit art. 66 din Legea nr. 64/1991, drepturile bnesti cuvenite inventatorilor pentru inveniile brevetate anterior intrrii sale n vigoare, aplicate i nerecompensate, total sau parial, se puteau negocia ntre prti (inventatorul i utilizatorul inveniei) ncepnd de la valoarea maxim a drepturilor cuvenite potrivit legii n vigoare la data nregistrrii cererii de brevet. Cele dou invenii, asupra crora reclamantul are calitatea de coautor, au fost brevetate i aplicate anterior intrrii n vigoare a Legii nr.64/1991 i fr acordarea vreunor recompense n conformitate cu Legea nr.62/1974. n aceste conditii, reclamantul era ndreptit s recurg, cum de altfel a ncercat, la procedura prevazut de art.66 din Legea nr.64/1991, n vederea negocierii drepturilor cuvenite cu scopul ncasrii lor, n caz de nenelegere drepturile bneti urmnd s fie stabilite i acordate potrivit prevederilor art.61, adic prin instanele judectoreti 20

competente. n lipsa unor norme speciale, termenul n care se putea valorifica dreptul la aciunea pentru obligarea la negociere i respectiv plata drepturilor bneti, este termenul general de prescripie de 3 ani prevzut de art.3 din Decretul nr.167/1958. Acest termen a nceput s curg de la data intrrii n vigoare a Legii nr. 64/1991, respectiv de la 21 ianuarie 1992, implinindu-se la 21 ianuarie 1995. Or, aciunea a fost nregistrat la 29 septembrie 1998, dup mplinirea termenului de prescripie. Cererilor repetate, introduse de reclamant pe cale administrativ, anterior datei de 21 ianuarie 1995, nu li se pot atribui efectul ntreruptiv al prescripiei, limitat, de art.16 din Decretul nr.167/1958, numai la recunoaterea dreptului de ctre debitor n folosul creditorului, la introducerea unei cereri de chemare n judecat sau de arbitrare, ori la actele nceptoare de executare. Aa fiind, recursul declarat de prta s-a admis, cu consecina casrii hotrrilor pronunate n cauz i a respingerii aciunii ca prescris.

Concluzii Tema prezentat n coninutul lucrrii face referire la Obiectul dreptului de autor, astfel n urma analizei efectuate prezint urmtoarele concluzii: o Dreptul de autor asupra unei opere literare, artistice sau tiinifice, precum i asupra altor opere de creaie intelectual este recunoscut i garantat n condiiile legii, acest drept este legat de persoana autorului i comport atribute de ordin moral i patrimonial. 21

o Este autor persoana fizic sau persoanele fizice care au creat opera. n cazurile expres prevzute de lege, pot beneficia de protecia acordat autorului persoanele juridice i persoanele fizice altele dect autorul. o Originalitatea operei reprezint, incontestabil, o condiie de protecie a operei n cadrul dreptului de autor, fiind dat de noutatea i autenticitatea creaiei intelectuale, sub un aspect sau altul, n domeniul literar, artistic sau tiinific o O oper este postum dac a fost divulgat dup decesul autorului. o Opera comun este opera realizat de mai multe persoane fizice n calitate de coautori, a cror contribuii pot fi sau nu distincte, iar drepturile izvorte din realizarea ei aparin coautorilor, dintre care unul poate fi principal. n schimb, opera colectiv este opera realizat de mai multe persoane fizice n calitate de coautori, a cror contribuii formeaz un tot, iar drepturile ce decurg din creearea ei aparin, de regul, persoanei fizice sau juridice din iniiativa, sub responsabilitatea i sub numele creia a fost creat.

Bibliografie DOCTRIN: 1. Bodoac, T.; (2010), Dreptul proprietii intelectuale. Bucureti: Universul Juridic 2. Bogdan D., Matei O.S., Ro V., (2005) Dreptul de autor i drepturile conexe. Tratat, Bucureti: Editura All Beck

22

3. Bujorel F., (2003) Dreptul proprietii intelectuale. Dreptul de autor, Bucureti: Editura Fundaiei Romnia de Mine 4. Organizaia Internaional a Propritetii Intelectuale (2001) Introducere in proprietatea intelectual, Bucureti: Editura Rosetti 5. Ro V., (2001) Dreptul proprietii intelectuale curs universitar, Bucureti: Editura Global Lex,Bucureti: Editura All Beck LEGISLA IE: 1. Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 60 din 14 martie 1996 2. Legea nr. 344/2005 privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 1093 din 5 decembrie 2005 3. Legea 111 din 21 noiembrie 1995 privind Depozitul legal de documente, republicat n 2007, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 755 din 7 noiembrie 2007 JURISPRUDEN : 1. http://www.dreptonline.ro/spete/lista_spete.php

23