Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Metodologia Cercetarii Pedagogice SB
Metodologia Cercetarii Pedagogice SB
ARAD
2015
1
CUPRINS
2
INTRODUCERE. CERCETAREA PEDAGOGICĂ. DELIMITĂRI
CONCEPTUALE
Cercetarea pedagogică este un tip special de cercetare ştiinţifică, ce are drept scop
explicarea ştiinţifică, înţelegerea, optimizarea şi prospectarea activităţii de instruire şi educare.
Ea se bazează pe investigarea teoretică şi /sau practic –aplicativă a relaţiilor funcţionale şi
cauzale dintre variabilele caracteristice fenomenului educaţional. Cercetările pedagogice
presupun derularea de acţiuni specifice, în legătură cu toate componentele fenomenului
educaţional, printre care menţionăm: cunoaştere, înţelegere, explicare, interpretare, provocare
intenţionată, emitere de ipoteze, verificare de ipoteze şi introducere de noi variabile cum ar fi
programe de învăţământ, principii didactice, metode de învăţământ, mijloace de învăţământ,
forme de organizare a activităţii didactice.
Cercetările pedagogice pot fi iniţiate şi derulate de către specialişti, între care se
numără cercetătorii din domeniul pedagogic, psihologic, istorici ai educaţiei şi
învăţământului, teoreticieni, practicieni ai educaţiei, dar şi de către cadrele didactice la toate
nivele şi formele de învăţământ.
Cercetarea pedagogică este acel demers strategic desfăşurat cu scopul surprinderii
unor relaţii între componentele acţiunii educaţionale şi a elaborării, pe această bază, a unor
soluţii ale problemelor pe care le ridică logica internă a desfăşurării lui. Cercetarea
pedagogică este un tip aparte de cercetare ştiinţifică, urmărind înţelegerea, interpretarea,
analiza, descrierea, dezvoltarea educaţiei şi a problemelor sale. Importanţa cercetării
pedagogice rezultă din necesitatea reînnoirii continue a sistemului şi procesului de
învăţământ, în vederea eficientizării acţiunii educative. Reformele educaţionale se bazează pe
studii de caz şi pe cercetări prealabile înainte de implementarea unor soluţii practice.
Cercetările pedagogice pot fi întreprinse atât de specialişti în domeniu, cât şi de cadrele
didactice care doresc să testeze anumite variabile să probeze validitatea unor ipoteze
ameliorative.
Nu tot ce scriem este cercetare ştiinţifică. Rapoartele de activitate realizate de către
cadrele didactice, referatele despre cărţi şi referatele metodice nu sunt cercetări propriu-zise,
deşi uneori sunt redactate cu rigoare didactică şi acribie ştiinţifică. Nu reprezintă cercetări
conferinţele, îndrumarele metodice, recenziile sau studiile critice despre cercetările propriu-
zise. În sensul cel mai precis al termenului, înţelegem prin cercetare pedagogică o
investigaţie precis delimitată ca temă ce încearcă să răspundă unei întrebări precis formulate,
născute dintr-o situaţie educativă. Niciodată nu există cercetare ştiinţifică acolo unde nu există
nici o problemă de rezolvat, indiferent dacă problema este una de cunoaştere sau este de
natură pragmatică, concretă. Dacă problema este una de cunoaştere, aveam de-a face cu o
cercetare teoretică sau fundamentală. Dacă este vorba de o problemă concretă, cercetarea
ce se întreprinde este una aplicativă. În activitatea de cercetare, această problemă, născută
dintr-o situaţie educativă, va fi formulată sub forma unei ipoteze, pe care cercetătorul
urmează să o verifice în timpul derulării cercetării propriu-zise.
3
CLASIFICAREA CRCETĂRILOR PEDAGOGICE
Identificăm mai multe tipuri de cercetări, după criterii diverse (E. Joiţa, 2003):
Dar educaţia poate fi investigată, fie din perspectiva disciplinelor pedagogice, fie din
cea a altor discipline izolate ori asociate într-o formulă sau alta.
Criteriul Tipurile
Esenţa - Teoretico-fundamentale, practic-aplicative, combinate
Finalitate - Constatative, ameliorative, de dezvoltare, orientate
Funcţie -Descriptiv-analitice, explicative, operaţionale, proiective
Domeniu - Specifică pentru fiecare disciplină pedagogică
Metodologie - Neexperimentală (observaţională), experimentală, speculativă, comparată,
istorică
Abordare- Mono-, intra-, pluri-, inter-, transdisciplinară
Oganizare - Spontană, sistematică, cercetare-acţiune
Agenţi antrenaţi - Individuală, în grup, colectivă
Complexitate - Specifică (independentă), combinată
Direcţia abordării - Longitudinală (istorică), transversală (sincronică).
4
a) constatative, care urmăresc identificarea legăturilor existente între anumite
variabile ale activităţii educaţionale;
b) ameliorative – care urmăresc modificarea unor variabile ale activităţii
educaţionale în vederea optimizării acestora;
c) de dezvoltare – care se preocupă de preocupă de problemele difuzării cercetărilor
aplicative, de adaptarea lor în funcţie de condiţiile concrete în care se desfăşoară
procesul educaţional;
d) orientate– care îşi propun să pornească de la o anumită situaţie dată spre un
obiectiv general.
Cercetarea constatativă îşi propune obţinerea unor informaţii privind fenomenele
pedagogice investigate, precum şi verificarea unor relaţii şi corelaţii între aspectele analizate.
Metodele de cercetare utilizate de cele mai multe ori, în cazul cercetărilor constatative, sunt
chestionarul şi interviul, observaţia, focus –grupul etc.
5
prezentă în culturile occidentale decât în cele orientale. Diferenţele obţinute pot fi atribuite
fie proceselor de socializare, de mediu familial sau educaţional, fie unor factori de natură
genetică.
Cercetări cantitative versus calitative
Cercetările cantitative sunt cele care folosesc metode statistice de analiză a
rezultatelor obţinute. Cercetările cantitative sunt definite prin două aspecte: numărarea şi
măsurarea. Numărarea prespune a evidenţia câţi subiecţi răspund la fel la o întrebare sau un
item ori câte unităţi de învăţământ sunt implicate în proiecte educaţionale. Numărarea
conduce la stabilirea unei frecvenţe. Măsurarea presupune atribuirea unor valori numerice
care redau gradul, intensitatea cu care se manifestă o caracteristică. Prin măsurare, se atribuie
valori numerice unor caracteristici sau dimensiuni ale fenomenului studiat. Măsurarea se face
prin intermediul scalelor cantitative de intervale sau raport numite şi scale cantitative.
Cercetările calitative sunt acelea care nu presupun cuantificarea rezultatelor obţinute
pentru a fi analizate statistic. Studiile calitative folosesc metode de cercetare precum interviul
şi observaţia, fără o măsurare formală a fenomenelor analizate. Studiul de caz este o metodă
specifică cercetărilor calitative. Cercetările calitative sunt adesea folosite înaintea derulării
cercetărilor cantitative, fiind surse pentru lansarea unor ipoteze ce vor fi verificate sau
ulterior, ca metode de validare a rezultatelor obţinute.
Tipurile de cercetare pedagogică prezentate mai sus, de obicei, nu apar în formă pură,
ci se combină între ele. Variantele cercetării pedagogice de tip aplicativ – ameliorativ sunt
foarte des utilizate în practica educativă, fiind caracterizate prin finalitatea practică şi legătura
directă cu realitatea educaţională.
6
CERCETAREA INTERDISCIPLINARĂ ŞI TRANSDISCIPLINARĂ
Multidisciplinaritatea este tipul de demers ştiinţific în care mai multe discipline, care
îşi păstrează statutul propriu, încearcă să studieze educaţia (un eveniment, un fenomen sau un
proces educativ) din mai multe puncte de vedere, în acelaşi timp, dar dintr-o perspectivă
complementară, pentru a accede la o mai bună clarificare a temei abordate.
Interdisciplinaritatea este un demers prin care disciplinele îşi pierd o parte din
specific în favoarea unei abordări unitare, punând împreună unele dintre resursele pe care le
au în comun, în tentativa comună de a clarifica tema investigată.
Transdisciplinaritatea este un demers centrat pe obiectul cercetării, ce depăşeşte
complet specificitatea disciplinelor. Acesta era sensul conceptului acum câteva decenii. În
ultimii ani, trasndisciplinaritatea a căpătat în acelaşi timp şi virtuţi de excepţie (fiind definită
de Basarab Nicolescu drept o ”ştiinţă a complexităţii”) dar şi mai modeste, în sensul că
disciplinele nu dispar în fapt, însă demersul disciplinar şi cel transdisciplinar colaborează la
un fel de perspectivă întregită asupra fenomemelor educaţionale, sociale şi culturale.
7
ETAPELE CERCETĂRII PEDAGOGICE
8
de către cercetător/cercetători. Formularea clară a problemei de cercetat reprezintă una dintre
premisele proiectării şi desfăşurării în condiţii optime a cercetărilor pedagogice.
Documentarea asupra problemei de cercetat
Documentarea reprezintă totalitatea mijloacelor care îl ajută pe cercetător (profesorul
care lucrează) să se informeze asupra unor adevăruri, să le utilizeze, să le aplice, să adune
informaţii, din biblioteci, muzee sau arhive. Pentru a desprinde concluzii valabile, este
necesară o documentare cât mai amplă, uneori chiar de ani de zile. Documentarea asupra
problemei de cercetat se poate realiza prin: studierea bibliografiei care are legătură cu
problema respectivă; valorificarea facilităţilor oferite de computere (utilizarea compact
discurilor, navigarea pe internet, utilizarea noilor tehnologii de comunicare, inclusiv a bazelor
de date referitoare la instituţiile de învăţământ).
9
n) metodologia de cercetare, respectiv sistemul metodelor de cercetare, alcătuit, cel
mai frecvent, din metode de cercetare ca: metoda observaţiei, experimentul psihopedagogic,
studiul de caz, interviul de grup, chestionarul scris, studiul documentelor şcolare şi de arhivă
etc. ;
o) mijloacele de învăţământ valorificate;
p) metodologia de verificare şi evaluare a rezultatelor obţinute de subiecţi;
q) metodologia de prelucrare a rezultatelor învăţării;
r) stabilirea modalităţilor de valorificare a cercetării, în primul rând prin publicare în
volume sau reviste de specialitate, din ţară sau din străinătate.
10
F. Valorificarea cercetării
Valorificarea şi popularizarea activităţii desfăşurate de cercetător pe parcursul
proiectării, derulării şi finalizării investigaţiilor, se poate face în mai multe forme, respectiv
prin elaborarea de referate, rapoarte ale cercetării, protocoale, comunicări ştiinţifice, studii sau
articole în reviste de specialitate, lucrări metodico-ştiinţifice pentru obţinerea gradului
didactic I, cărţi de specialitate, teze de doctorat etc. Scopul unei cercetări pedagogice este
optimizarea activităţii educaţionale în general. După popularizare, rezultatele pozitive ale
cercetărilor pedagogice pot fi preluate de către practicieni şi introduse în practica educativă
curentă, ajungându-se astfel la generalizarea lor. Pot fi organizate şi cercetări de dezvoltare
ample, care să urmărească aplicarea în practică a rezultatelor cercetărilor aplicative şi,
eventual, identificarea unor posibilităţi de ameliorare, prefigurarea unor decizii manageriale,
etc.
11
FORMULAREA IPOTEZEI DE CERCETARE
Ce este o ipoteză?
Toţi specialiştii în metodologie ştiu ce este o ipoteză dar nu o definesc în acelaşi mod.
Ipoteza de cercetare formulează în termeni precişi, riguroşi, întrebarea la care se caută răspuns
prin cercetarea pe care intenţionăm să o realizăm. Ipoteza este un enunţ reprezentând o
extensiune neexperimentată şi nevalidată a cunoaşterii ştiinţifice, pe baza unor fapte, legi şi
conexiuni cunoscute cu privire la diferite fenomene. Producerea adevărurilor ştiinţei se
realizează iniţial prin emiterea de ipoteze, pe baza unor cunoştinţe existente. Urmează apoi
verificarea experimentală şi validarea, care transformă ipoteza în cunoştinţe certe (obiective).
Validarea unei ipoteze este cu atât mai sigură cu cât verificarea ei experimentală se face
printr-un număr mai mare de metode, care o abordează din puncte de vedere diferite.
Nu întotdeauna ipoteza „sare în ochi”, nu se conturează fără efort în faţa cercetătorului. În
acest caz, cercetătorul va recurge la un proces de elucidare a ipotezei, prin ceea ce se
numeşte o cercetare prealabilă, de natură conceptual – teoretică. În cazul unor anumite
cercetări de a anumită extensie/amploare şi complexitate, cercetătorul îşi poate propune mai
multe ipoteze de lucru, mai multe ipoteze principale, dar şi ipoteze secundare.
Ipoteza este un răspuns anticipat la chestiunea (întrebarea) cercetării. Este un enunţ care
precizează o relaţie anticipată şi plauzibilă între fenomenele observate sau imaginate:
- unul din termeni este fenomenul observat;
- altul este un factor posibil de influenţă
- ipoteza este un diagnostic –
- un răspuns anticipat, posibil – este o predicţie – o prezumţie
- exprimă soluţia la problema aleasă în cercetarea pedagogică.
- Dacă întrebarea este clară – atunci răspunsul este plauzibil;
Ipoteza
- este o relaţie între concepte pe care trebuie s-o verificăm;
- deci este un enunţ;
- este o predicţie – despre ce vom descoperi în realitate.
Obiective de cercetare:
- în cercetarea calitativă ( unde sunt fenomene greu observabile), cercetătorul nu poate
prevede ce va găsi;
- după unii autori – în acest caz – cercetarea se limitează la întrebarea (chestiunea)
cercetării fără formularea de ipoteză sau ipoteze:
- în special dacă lucrăm cu metoda istorică (exemplu – evoluţia învăţământului în
România) – atunci numai la sfârşitul cercetării putem să emitem o ipoteză;
- dar trebuie sa existe o idee directoare
- sint in general lucrari descriptive
Caracteristicile ipotezei
1) trebuie să fie plauzibilă – să existe un raport destul de strâns cu fenomenul pe care
vrea sa-l explice;
- raportul nu e perfect – atunci este o certitudine sau adevar ştiinţific – deci nu mai este
nevoie de verificare;
- o ipoteză nu trebuie sa demonstreze un adevar evident;
- nu serveşte la nimic să punem ipoteza că apa ingheată la 0 grade;
12
- plauzibilitatea se referă şi la pertinenţa faţă de fenomenul studiat- este necesar să citim
mult despre fenomenul pe care vrem să-l studiem (obiectul de studiu).
2) sa fie verificabilă – adică să existe posibilitatea ca un alt cercetător, pornind de la
aceleaşi informaţii concrete (de la aceeaşi ipoteză) să ajungă la aceleaşi rezultate –
deci disponibilitatea informaţiei de cercetat;
- sa avem concepte care să se exprime în variabile.
3) sa fie precisa – formularea trebuie sa evite ambiguităţile, confuzia conceptelor:
- termenii cheie ai ipotezei să fie clari şi sa reprezinte exact fenomenul sau procesul
pedagogic cercetat;
- conceptele să permita definirea exactă a fenomenului pedagogic cercetat;
- deci ipoteza foloseşte concepte care trebuie să aibă legătură cu realitatea;
- răspunsul (cercetarea) trebuie să fie în legătură directă cu întrebarea pusă de ipoteză.
4) sa fie comunicabilă
- sa fie înţeleasă la fel de toţi cercetătorii din domeniul ştiinţelor educaţiei;
- cei din afara trebuie să înţeleagă de ce am făcut o anumită legătură între procesele
pedagogice;
- să poata fi reprodusă de alţii.
13
ele sunt la baza altor analize asupra aceleiaşi problematici – exemplu reforma în
educaţie, cu toate componentele şi efectele sale);
- autorul trebuie să convingă comisia de examinare că ipoteza lui este aşa de bună că va
rezista la orice încercare de demolare;
- deci: în cercetarea ştiinţifică acceptăm şi rezultatele care contrazic ipoteza/ipotezele
propuse de lucrarea noastră;
- din cauza aceasta spunem că o ipoteză este confirmată sau infirmată după cum
experienţa (experimentul) sau observarea sistematică făcută (adica analiza) verifică
sau nu supoziţia (ipoteza).
Tipuri de ipoteze:
- 3 tipuri principale de ipoteze:
2) ipoteza bivariată
- cuprinde 2 variabile principale (Dacă.... atunci ....)
- Este forma cea mai curenta a ipotezei ştiinţifice în domeniul ştiinţelor educaţiei;
- Vizează explicaţia detaliată a fenomenelor şi proceselor educaţionale.
Are doua forme:
a) ipoteza cauzală
- un fenomen este cauza altuia
- ex: Un grad inalt de corupţie în educaţie are efect asupra performanţei instituţiilor de
învăţământ;
- avem 2 termeni : corupţie şi performanţă;
- aceste ipoteze sunt greu de verificat pentru ca relaţia de cauzalitate nu poate fi observată
direct;
- în fizică e uşor – observăm că apa îngheaţă la 0 grade;
3) ipoteza multivariata
- cuprinde o relaţie între mai multe fenomene;
- exemplu- dascălii cei mai corupţi sunt cel mai puţin preocupaţi de calitatea şi
performanţa învăţământului;
- poate fi cauzală (nivel scăzut de şcolarizare duce la corupţie) sau corelaţie (sunt
fenomene concomitente dar nu este relaţie cauzală).
14
Altă clasificare – Ipoteze inductive şi deductive
Inducţia
– raţionament prin inducţie – de la concret (evident, specific, empiric) la generalizări în
procesul de predare – învăţare;
- folosim inducţia în fiecare zi;
- daca observăm de 5 ori consecutiv un fapt, tragem concluzia că este un fapt general;
- teoriile ştiinţifice se formează prin inducţie;
- orice teorie trebuie sa posede un fundament empiric.
Deducţia
- de la abstract şi general la concret, la enunţuri despre fapte /fenomene specifice
procesului de predare – învăţare- evaluare;
- de la abstract la empiric - o folosim in fiecare zi.
Ipoteza inductivă
- este produsă direct prin observarea realităţii educaţionale;
- este o generalizare inductivă, pornind de la nişte cazuri particulare pe care le-am
observat;
- ex- persoanele in vârsta citesc mai mult decât tinerii;
- dar nu ştim cauza;
- cauza poate fi timpul liber, nevoia de socializare, conştiinţa profesională
- se folosesc mult statisticile educaţionale.
Ipoteza deductivă
- dacă putem arata prin deducţie că anumite fapte observate pot fi logic prezise de la o
teorie, atunci teoria furnizează o explicaţie a faptului observat.
15
CONSTRUIREA ŞI PREZENTAREA BIBLIOGRAFIEI
- toate sursele trebuie sa facă obiectul unei referinţe în locul unde ele sunt utilizate în
text;
- nu este suficient să le menţionam în doar în bibliografie;
- cititorul, lectorul lucrării trebuie să ştie care este sursa fiecarei citaţii sau element de
interpretare care nu este original;
- aparatul critic şi bibliografia nu se referă la informaţia factuală dacă aceasta este uşor
verificabilă – de exemplu nu trebuiă sa oferim sursa pentru a susţine afirmaţia că
majoritatea românilor sunt ortodocşi;
- dar daca afirmăm că 87% din români se declarau de religie ortodoxă în anul 2000,
atunci trebuie sa menţionăm de unde deţinem datele;
- deci regula: dacă o informaţie factuală o deţinem dintr-o altă cercetare trebuie să cităm
sursa.
16
Citatele
Reprezintă tot ce am imprumutat dintr-o anumită sursă fară să-i alterăm forma sau
conţinutul;
- orice citat trebuie să fie clar indicat şi delimitat şi trebuie să fie însoţit de o referinţa
sau notă;
- orice citat neindicat poate fi caz de plagiat.
- citate directe scurte (care nu depăşesc trei rânduri) – se înserează în text – sunt
incluse între ghilime şi urmate imediat de numărul trimiterii la nota sau la paragraful
de citat, în funcţie de stilul de referinţe ales;
- citate directe lungi – trebuie degajate din text şi scrise la interlinie simplă – nu cere
ghilimele;
- paragrafe – sunt pasaje prin care se reia gândirea unui autor pe care o exprimăm cu
cuvinte diferite, parafrazând – putem utiliza ocazional această practică pentru a
include părerea unui alt autor în interiorul unui text original. Totuşi această practică
poate deveni îndoielnică atunci când este sistematică. În plus, folosirea unui paragraf
fără menţionarea sursei originale constituie plagiat.
- elemente de informatii specifice (date statistice, fapte istorice sau alte date obţinute
prin cercetare);
- referinţe generale – pasaje în care rezumăm conţinutul unui text, precizăm originea
definirii unui concept, identificăm un studiu de referinţă pentru a susţine o afirmaţie.
Sunt referinţele cele mai curente şi fac parte integrantă din convenţiile de scriere în
ştiinţele sociale şi ale educaţiei;
- citate în limbi straine – preferabil trebuie traduse dacă apar în text, adaugând pasajul
original în nota infrapaginala precizând că traducerea ne aparţine. Dacă traducem mai
multe pasaje, indicăm acest lucru numai pentru primul pasaj şi precizăm că, în lipsa
unei indicaţii contrare, toate traducerile care urmează ne aparţin.
2 stiluri pot fi utillizate – note infrapaginale sau citaţii între paranteze. Oricare este
modelul ales, trebuie prezentată o bibliografie la sfârşitul lucrarii de licenţă, master sau
doctorat.
a) note infrapaginale
17
- Notele, în text, se plasează înaintea punctului sau virgulei – este regula în franceză
care diferă de cea engleză (în lucrările realizate în engleză trimiterea este inclusa după
punct sau virgulă);
- Chiar dacă se utilizeaza note infrapaginale, trebuie inclusă o bibliografie la sfârşitul
textului lucrării de licenţă, master sau doctorat.
- cărţi cu autor unic sau mai mulţi autori – referinţa integrală a lucrării;
- referinţa la un pasaj – se indică, în afara referinţelor complete ale lucrării, pagina,
paginile);
- citate subsecante – dacă referinţa a fost deja menţionată – A se vedea X autor,
lucrarea, pagina;
- citat imediat consecutiv al lucrarii al aceluiaşi autor – Ibidem.
- citate subsecante a unei cărţi cu mai mult de 3 autori – a se vedea X şi alţii, titlul
lucrării în italice;
- articole de reviste ştiinţifice X, titlul lucrării în caractere italice, titlul revistei între
ghilimele;
- Capitol într-o lucrare colectivă : Belange, A., „Cultura politica” in Faucher, Ph., dir.,
„Civilizaţie şi cultură”, ediţie, an, pagini;
- Articol de ziar sau periodic nespecializat – numele ziarului în italice, data ziarului,
secţiune;
- Documente oficiale – ţara, organism, document, fără ghilimele, în italice, apoi datele
în caractere normale;
- Documente electronice – Numele autorului, titlul lucrării în caractere normale cu
ghilimele, editura, an. On-line : .....cu data consultarii ( Ex: 11.10.2014)
18
Tabele, grafice şi anexe:
19
METODE DE CERCETARE PEDAGOGICĂ
20
METODE DE COLECTARE A DATELOR
1.OBSERVAŢIA
21
2. EXPERIMENTUL (METODA EXPERIMENTALĂ)
22
echivalente (experiment desfăşurat pe două sau mai multe grupuri de elevi de capacitate
medie egală, deci omogene), tehnica rotaţiei factorilor etc.
Cercetătorul organizează el însuşi experienţele, le supraveghează de aproape şi verifică
direct rezultatele. O condiţie de succes a experimentului este bunăvoinţa autorităţilor şi
managerilor şcolari, a conducerii şcolilor. Experimentele pot fi efectuate în aşa fel încât să
nu dăuneze cu nimic elevilor.
Experimentul pedagogic se realizează în domeniul proceselor instructiv- educative.
Poate fi:
1. experiment pedagogic constatativ, adică se observă şi se descrie procesul
respectiv:
2. experiment pedagogic ameliorativ (cel mai adesea), adică se
experimentează pentru spre a se introduce ulterior prelucrării rezultatelor
obţinute unele inovaţii eficiente în sfera programelor educaţionale, a
formelor de organizare a învăţământului, a metodelor de predare şi
verificare a progresului şcolar, în domeniul manualelor şi a materialului
didactic, a localului şi mobilierului şcolar, în sfera orientării şcolare şi
profesionale etc.
Experimentul pedagogic pretinde o atentă organizare, ţinând seama de complexitatea
şi de durata celor mai multe dintre acţiunile pedagogice, de influenţa pe care o exercită
cercetătorul şi de limitările deontologice care impun să nu se tulbure buna formare a elevilor
printr-o ipoteză şi o acţiune experimentală dăunătoare. Ipoteza inovatoare se experimentează
cu clase experimentale, ale căror rezultate se compară cu acelea ale claselor de control. Este
util, pentru valabilitatea cercetării, să se experimenteze cu o probă sau în condiţii similare şi
schimbând între ele clasele, adică aplicând ipoteza în clasa de control şi martor (metoda
rotaţiei sau metoda integrală a grupelor echivalente).
3. CONVORBIREA (INTERVIUL)
Este o metodă de cercetare directă prin care se discută în mod intenţionat cu subiecţii
şi factorii educativi, pentru obţinerea de date în legătură cu desfăşurarea procesului instructiv-
educativ. Ea se derulează sub formă de dialog – interviu sau sub formă de discuţii – dezbateri.
Se recomandă ca interviul (convorbirea) să nu aibă caracter rigid, „prea oficial”, ci unul cât
se poate de firesc, normal, natural, chiar „ocazional” spontan şi mai ales sincer. Discuţia
dintre cercetător şi subiecţi trebuie să se bazeze pe încredere reciprocă. Convorbirea/interviul
oferă bune condiţii pentru obţinerea unor date reale, nemodificate, privind aspectul
educaţional investigat. Pentru a evita subiectivitatea, este necesar să purtăm dialogul cu un
număr cât mai mare de subiecţi şi să corelăm datele cu cele obţinute prin alte metode de
investigaţie pedagogică.
Interviul de grup focalizat sau interviul cu focus- grupul este de preferat
interviului individual în contextul unor teme şi direcţii de cercetare educaţională. Focus –
grupul poate fi definit ca un grup mic de subiecţi (6-12), relativ omogen din perspectiva unor
caracteristici relevante pentru tema de cercetare, care discută pe parcursul uneia sau mai
multor sesiuni de lucru un subiect bine stabilit. Membrii grupului nu trebuie să fie în consens
şi nu participă la luarea unor decizii.
Focus-grupul reprezintă o metodă de culegere a datelor calitative printr-un interviu de
grup pe o temă aleasă de cercetător. Un focus- grup constă, de regulă, într-o discuție
înregistrată pe bandă magnetică între 6-12 participanți care sunt intervievați de un moderator.
Focus-grupul pune accentul pe aflarea gândurilor și experiențelor celorlalți. Când
23
participanții sunt în unanimitate interesați de discuție, conversația lor ia adesea forma
împărtășirii și comparării opiniilor. Aceasta înseamnă că împărtășesc cu ceilalți experiențele
și opiniile personale., comparând în același timp și contribuțiile personale la cele spuse de
ceilalți. Cel mai bun focus –grup nu furnizează simple date despre ceea ce gândesc
participanții, ci și o înțelegere explicită a motivului pentru care gândesc astfel.
În comparație cu observația participativă, ca mijloc de culegere a datelor calitative,
focus-grupurile au avantajul că produc observații concentrate pe teme de mare interes pentru
cercetător
4. ANCHETA (CHESTIONARUL)
Este o metodă de cercetare directă, sub forma unei „convorbiri în scris” dintre
cercetător şi subiecţi. Ea este o probă care constă din răspunsurile date de subiecţi la o serie
(baterie) de întrebări sau chestiuni denumite item-uri, scrise pe un formular special, denumit
chestionar sau test, în legătură cu o temă educaţională. Ancheta este o metodă de cercetare
ce vizează colectarea de informaţii cuantificabile în legătura cu problema de studiat de
la un număr mare de subiecţi, selectaţi în general prin tehnici specifice de eşantionare.
Tehnicile de realizare a anchetei sunt chestionarul şi interviul. Metoda anchetei este
specifică sociologiei, dar se foloseşte, în formă adaptată, şi în cercetarea educaţională.
Chestionarul nu poate fi considerat tehnică de cercetare, fiind un instrument de cercetare.
Ancheta este o metodă cantitativă de cercetare.
În general, chestionarul putându-se multiplica, ancheta poate testa un număr relativ
mare de subiecţi, într-un timp relativ scurt. Chestionarul se completează în mod individual de
către subiecţi, fie sub supravegherea cercetătorului, fie acasă, în mod independent. Există
baterii de teste cu scopuri diferite: de aptitudini (inteligenţă, intuiţie tehnică, raţionament
abstract, de interese etc.); de cunoştinţe (docimologice) teoretice şi practice; de sondaj de
opinie; sociometrice – care stabilesc nivelul relaţiilor sociale, interumane – de cooperare,
ajutor reciproc, prietenie, atracţie, respingere, indiferenţă (rezultatele au un caracter dinamic,
fiind în funcţie de evoluţia grupului, datele fiind valabile numai pentru grupul cercetat);
mixte. Pentru a evita cât mai multă subiectivitate, se recomandă ca şi unele teste să aibă
caracter natural, obişnuit.
Chestionarele pot avea întrebări deschise sau întrebări închise. Dar atât întrebările
închise, cât şi cele deschise, trebuie să răspundă unor exigenţe de ordin formal şi de conţinut:
întrebările trebuie să fie clar formulate, să utilizeze un limbaj accesibil subiecţilor, să nu
sugereze răspunsul, să conţină referiri la o singură situaţie (nefiind permise întrebările
multiple), să evite negaţiile duble. Nu există un număr fix de întrebări, numărul variind în
funcţie de problema studiată, dar şi de caracteristicile subiecţilor. Administrarea
chestionarului trebuie avută în vedere în etapa de construire a chestionarului, deoarece poate
fi relevantă pentru stabilirea numărului şi a ordinii întrebărilor: faţă în faţă, prin telefon, sau
trimise prin poştă, pe cale video sau prin intermediul internetului (prin email).
Condiţii ale chestionarelor: să nu aibă întrebări ambigue, echivoce; să nu fie prea
complexe, să nu sugestioneze pe cel care răspunde; să nu aibă itemuri prea numeroase (50-
80); să ceară răspunsuri scurte, clare, chiar codificate. De asemenea, este necesară cuprinderea
unui număr cât mai mare de subiecţi, care să dea răspunsurile în mod independent, pentru
diminuarea coeficientului de subiectivitate. Testele trebuie să fie însoţite, în mod obligatoriu,
de baremuri (punctaje) de evaluare pentru fiecare item, astfel încât evaluarea lor să fie relativ
constantă, egală şi corectă, obiectivă pentru fiecare subiect.
24
Chestionarele trebuie să îndeplinească două calităţi principale: fidelitatea (constanţă),
care măsoară aceleaşi aptitudini sau capacităţi ori de câte ori sunt repetate; validitatea
(valabilitatea), adică să menţină aceeaşi valoare a aptitudinii sau capacităţii când se repetă în
aceleaşi condiţii sau în condiţii asemănătoare. Rezultatele testării (anchetei) trebuie corelate
(confruntate) cu cele obţinute prin alte metode de investigaţie.
6. METODA BIBLIOGRAFICĂ
25
cercetătorilor nu este întotdeauna liber, deoarece, pentru consultarea unor site-uri, a unor
reviste de specialitate pe internet, mai ales a celor sin străinătate, se percepe o anumită taxă.
De cele mai multe ori, înainte de etapa cercetării propriu-zise, alcătuirea bibliografiei
subiectului (ipotezei de cercetare) este primul pas, de extremă importanță în cercetarea temei
propuse pentru o perioadă de cîteva luni, chiar câțiva ani. Nici o cercetare pedagogică
autentică nu poate exclude utilizarea metodei bibliografice, cel puțin în faza inițială a
proiectelor de cercetare.
Utilizarea internetului creează posibilități de accesare a unui corp de informații
deosebit de vaste și diverse. Resursele relevante pentru cercetarea educațională includ:
jurnale electronice editate de marile universități ale lumii (Oxford, Cambridge, Harvard,
Standford, Chicago ect.), baze de date bibliografice (exemplu Springerlink), cataloage de
biblioteci online, website-uri conținând liste de linkuri relevante pentru subiectul
studiat, grupuri de discuții pe subiectul discutat(forum) și texte electronice disponibile pe
pagini web individuale ale cercetătorilor, cadrelor didactice universitare sau
instituționale (de exemplu bibliografii, notițe de lectură sau manuscrise nepublicate).
7. METODA MONOGRAFICĂ
8. METODA ISTORICĂ
26
care pot oferi informaţii despre educaţie şi învăţământ, fie direct, fie prin extrapolare. Pe
această bază s-a putut aprecia că şcoala românească are o vechime mai mare de 1000 de ani şi
că nivelul ei de dezvoltare era asemănător cu cel al şcolii din alte state ale Europei.
Metoda istorică se referă la studiul sistematic al unor evenimente educaţionale,
şcolare din trecut. Metoda istorică poate fi utilizată în cercetarea evoluţiei unor fenomene cu
impact asupra educaţiei sau investigarea antecedentelor istorice ale unui fenomen educaţional
actual. Tehnicile şi instrumentele de cercetare la care se pretează metoda istorică sunt diverse,
interviul, studiul de caz sau analiza documentelor fiind utilizate cu egală frecvenţă în studiile
istorice. Tehnica specifică metodei este însă analiza documentelor, care constă în descrierea,
explicarea sau teoretizarea unor mărturii, a unor experienţe, a unor evenimente sau fenomene,
prin modalităţi specifice de sistematizare şi ierarhizare.
Menţionăm câteva reguli de utilizarea a metodei istorice: conceptele şi termenii
trebuie utilizaţi în manieră consecventă şi specifică; co-ocurenţa unor evenimente sau
fenomene nu conduce în mod necesar la relaţii de tip cauzal; în cercetarea istorică, faptele şi
inferenţele nu trebuie confundate; sursele secundare de informaţii trebuie utilizate cu prudenţă
(deoarece în cercetarea istorică sunt preferabile sursele primare, mai credibile); autenticitatea,
precum şi fidelitatea prezentării unui eveniment sau fenomen trebuie riguros evaluată.
Cerința de bază pentru acuratețea istorică reclamă ca sursele istorice să fie ”găsite” de
cercetători, nu ”produse” de aceștia. Prin consultarea exhaustivă a tuturor datelor istorice
păstrate în izvoare cercetătorul va fi capabil să transceadă constrângerile prezentului și să
cunoască trecutul ”așa cum a fost el în realitate”.
La fel ca în cazul altor tipuri de cercetări, datele obţinute prin metoda istorică nu
trebuie generalizate cu prea mare uşurinţă. De exemplu, informaţiile despre anumite
documente sau persoane nu dau întotdeauna măsura elementelor dominante ale unei epoci.
Avantajul utilizării metodei istorice în cercetarea pedagogică îl reprezintă posibilitatea
studierii sistematice a unor evenimente sau personalităţi din sfera învăţământului.
Limitele metodei istorice decurg în mare măsură din implicarea subiectivă a
cercetătorului în prezentarea şi explicarea unui eveniment; valorile şi interesele cercetătorului
determină cursul investigaţiei istorice. Simplificarea datelor istorice şi generalizarea unor
explicaţii cauzale constituie capcane în cercetarea istorică, precum şi erorile de identificare a
faptelor şi a situaţiilor relevante în raport cu cele irelevante.
27
Studiul de caz ca metodă de cercetare în ştiinţele educaţiei prezintă o serie de
avantaje incontestabile: permite investigarea detaliată a unor persoane, evenimente sau
fapte, ceea ce poate pune la dispoziţia cercetătorului un volum impresionant de date;
facilitează explorarea unei probleme de studiat şi poate pregăti terenul pentru o cercetare
experimentală. Este una dintre cele mai utile şi mai folosite metode în studiile cu caracter
evaluativ (de exemplu, impactul unor reforme curriculare asupra unei/unor instituţii
educaţionale). Având un caracter descriptiv şi explicativ, contribuie la studierea unor
comportamente şi realităţi educaţionale greu de măsurat.
Limitele metodei studiului de caz sunt următoarele: datorită numărului redus de
cazuri ce pot fi analizate, datele obţinute nu sunt generalizabile; validitatea şi fidelitatea
studiilor de caz este adesea îndoielnică, iar subiectivitatea metodei este foarte ridicată.
Credibilitatea metodei este afectată de situaţiile în care cazurile sunt alese tocmai pentru a
susţine ipotezele unui studiu şi nu pentru a ilustra cât mai complex datele problemei.
28
utilizate de către cadrele didactice, indiferent de specializare. Pentru ca ele să fie corect
elaborate, trebuie parcurse o serie de etape şi anume: delimitarea ariei tematice pe care o
acoperă; elaborarea întrebărilor; aplicarea testului; prelucrarea şi interpretarea rezultatelor.
Testele docimologice acoperă o arie de cunoştinţe, capacităţi şi competenţe referitoare la un
capitol, temă, lecţie din cadrul unui obiect de învăţământ. Propunătorul cercetării are
posibilitatea de a analiza rezultatele obţinute şi nu de a acţiona în cadrul demersului didactic
în consecinţă.
29
METODE DE PRELUCRARE STATISTICĂ A DATELOR
Din cadrul acestor metode fac parte metodele bazate pe calcularea unor indici
statistici. Cei mai cunoscuţi indici statistici sunt:
1. indici care exprimă tendinţa centrală, adică valori medii sau reprezentative într-o
colectivitate cum sunt media, mediana, modulul;
2. indici care exprimă variaţia, adică distribuţia valorilor individuale în jurul valorilor
reprezentative: amplitudinea, abaterea standard, abaterea medie etc.
3. coeficienţii de corelaţie sunt aceia care exprimă legătura dintre variabile.
Dintre coeficienţii primei categorii, urmărim: media aritmetică, mediana şi modulul.
Media aritmetică se calculează ca raport între suma valorilor individuale şi numărul total al
subiecţilor. Media este un indice care măsoară nivelul mediu obţinut de un eşantion, iar prin
calcularea acestei valori la diferite eşantioane, se oferă posibilitatea comparării lor. Mediana
este valoarea care împarte şirul de măsuri în două grupe, adică indică punctul deasupra şi
dedesubtul căruia se situează 50% din totalitatea mărimilor. Calcularea medianei este mai
semnificativă faţă de medie în acele şiruri de măsuri care prezintă cazuri atipice, de valori
foarte mari sau foarte mici.
Modulul este valoarea cu frecvenţa cea mai mare dintr-un şir de date. În cazul datelor
grupate, modulul este intervalul care cuprinde cei mai mulţi subiecţi, adică valoarea centrală a
acestui interval.
Indicii variabilităţii sau a abaterilor de la tendinţa centrală sunt indicii care scot în
evidenţă felul în care sunt repartizate diversele valori în jurul valorii reprezentative. Indicii
variabilităţii surprind diferenţele cu care ne confruntăm în cercetarea pedagogică. Aceştia
sunt: amplitudinea împrăştierii, abaterea medie şi abaterea standard. Amplitudinea
împrăştierii consemnează diferenţa dintre cele două extreme ale şirului: valoarea maximă şi
valoarea minimă. Abaterea medie sau media abaterilor absolute se obţine prin calcularea –
însumarea diferenţelor împărţite la numărul cazurilor. Abaterea standard surprinde gradul de
împrăştiere a rezultatelor faţă de tendinţa centrală. Este considerat cel mai exact indice al
variabilităţii.
Indicii de corelaţie surprind relaţiile dintre două serii de mărimi înregistrate pe acelaşi
eşantion. Corelaţia se realizează între şiruri paralele de măsurători efectuate asupra aceluiaşi
eşantion. Indicii de corelaţie exprimă gradul de congruenţă între rezultatele obţinute de către
aceiaşi subiecţi la probe diferite. Calcularea acestor indici se face prin două metode de bază:
metoda produselor (Karl Pearson) şi metoda rangurilor (Charles Spearman).
30
PEDAGOGIA EXPERIMENTALĂ
31
CALITĂŢILE UNEI LUCRĂRI ŞTIINŢIFICE
32
INOVAŢIA ÎN ÎNVĂŢĂMÂNT
33
Între cele două forme ale inovaţiei există o legătură strânsă, întrucât reforma
educaţională reprezintă, în fapt, în România, un ansamblu unitar de inovaţii, care determină
restructurarea sistemului educativ în conformitate cu cerinţele actuale şi de perspectivă ale
societăţii şi creşterea eficienţei acestuia. Alte elemente esenţiale care caracterizează cele două
forme ale inovaţiei sunt următoarele:
1. ambele trebuie să fie bine fundamentate;
2. în stabilirea obiectivelor pe care le urmăresc trebuie să ţină cont de factorii
psihopedagogici, sociali, economici, culturali, tehnici etc. care intervin;
3. pentru a se elabora modelele, tehnicile şi mijloacele necesare efectuării schimărilor
structurale prefigurate, se iniţiază cercetări pedagogice;
4. ambele tipuri de inovaţii presupun:existenţa unor demersuri specifice; respectiv,
componentele acţiunilor didactice care vizează aplicarea în practică a unor inovaţii sunt
obiectivele acţiunii; participanţii la acţiune (educatorii şi educaţii); principiile, regulile,
normele care reglementează organizarea şi desfăşurarea acţiunii; modurile de organizare şi
derulare a procesului instructiv-educativ (colective, pe echipe, individuale); metodologia
adoptată, respectiv sistemul metodelor şi mijloacelor de înfăptuire a acţiunii; analiza şi
autoanaliza randamentului şcolar; evaluarea rezultatelor obţinute;
5. ele nu pot apărea dintr-odată în întreaga reţea educaţională, astfel încât devine
necesară elaborarea unei strategii de difuziune, extindere, generalizare şi implementare a lor,
respectiv a unor strategii de perfecţionare a instrucţiei şi educaţiei; generalizarea inovaţiilor
presupune o anumită pregătire teoretică şi practică a cadrelor didactice, asigurată de cele două
subsisteme de pregătire şi perfecţionare a lor – cel al formării iniţiale şi cel al formării
continue.
34
ETICA CERCETĂRII PEDAGOGICE. DREPTUL DE AUTOR
35
f. protecţia împotriva concurenţei neloiale şi toate celelalte drepturi
decurgând din activitatea intelectuală în domeniul industrial, ştiinţific,
literar sau artistic.
Domeniile menţionate la litera (a) şi (b) aparţin categoriei drepturilor de autor şi a
drepturilor conexe, înrudite cu dreptul de autor. Domeniile menţionate la literele (c), (d) şi (e)
aparţin categoriei dreptului de proprietate industrială.
36
aparatul critic al lucrării respective. Plagiatorul îşi însuşeşte ideile unui alt autor şi le prezintă
ca şi cum ar fi ale sale. Unele cadre didactice şi-au obţinut doctoratul şi au realizat cariere
universitare sau în cercetare pe baza plagierii lucrărilor unor autori străini, pe care le-au
tradus şi le-au preluat ideile. Mai devreme sau mai târziu, impostura în ştiinţă va fi
descoperită. Dreptul de autor este recunoscut şi protejat pe durata întregii vieţi a autorului.
După decesul acestuia, în principiu opera continuă să fie protejată pe o anumită durată de
timp, de obicei 50 de ani. Acest termen este considerat ca reprezentând un echilibru just între
protecţia drepturilor patrimoniale conferite autorului şi utilizarea ulterioară a operei în
interesul societăţii, întrucât la expirarea termenului de protecţie, opera intră în domeniul
public, ceea ce înseamnă că poate fi utilizată de oricine, fără a mai fi necesară o autorizaţie în
acest sens. Comisia Europeană vrea să mărească durata prin care o operă este protejată prin
dreptul de autor, până la 85 de ani.
Dreptul de autor include orice operă din domeniul literar, ştiinţific şi artistic, oricare
ar fi modul sau forma de exprimare. Operele protejate prin dreptul de autor sunt, de regulă,
creaţiile intelectuale originale. Toate legislaţiile naţionale privind dreptul de autor recunosc
protecţia următoarelor tipuri de opere:
- lucrările şi operele ştiinţiifce, fie că este vorba de articole, studii publicate în
reviste de specialitate sau cărţi ca unic autor sau realizate în colaborare de către
mai mulţi savanţi;
- operele literare: romane, nevele, poezii, opere dramatice şi orice alte scrieri,
indiferent de conţinut, întindere, scop (educaţie, distracţie, informaţie, reclamă,
propagandă etc.), formă (manuscris, dactilografiere, tipăritură, pliant, carte,
revistă), dacă este publicată sau nepublicată;
- operele muzicale, indiferent dacă este muzică clasică sau uşoară; coruri, opere,
music-hall-uri, operete etc.;
- operele artistice: indiferent dacă sunt bidimensionale (desene, picturi, litografii
etc.) sau tridimensionale (sculpturi, opere de arhitectură) şi fără a se ţine seama de
conţinut (concret sau abstract) sau destinaţie (artă pură, divertisment, etc.);
- hărţile şi desenele tehnice;
- operele fotografice: indiferent de subiect (portrete, peisaje, evenimente curente
etc.) sau scopul pentru care au fost realizate;
- filmele, indiferent dacă sunt mute sau sonore şi fără a se ţine seama de scopul lor
(prezentare publică, difuzare prin televiziune etc.), de genul lor (filme artistice,
documentare, jurnale de actualităţi etc.), de întindere, de metoda folosită (filmări în
direct, cu camera ascunsă, desene animate etc.) sau de procedeul tehnic utilizat
(imagini de film transparent, pe benzi videoelectronice etc.);
- programe de calculator .
37
dreptului de proprietate intelectuală. Operaţiunea de a executa copii după o operă protejată
este actul îndeplinit de o persoană specializată care doreşte să distribuie opera către public.
Dreptul de a controla acest act se face în baza legii prin convenţii încheiate între titularii
drepturilor de autor şi acele persoane specializate. În general, actele prin care se autorizează
efectuarea de copii după opere, se numesc contracte de editare. Prin asemenea contracte se pot
autoriza şi alte acţiuni: difuzarea la radio şi televiziune, traducerea etc.
Titularul protecţiei drepturilor de autor asupra unei opere este, în general, cel puţin în
primă instanţă, persoana care a creat opera – autorul. Pot exista însă şi excepţii de la acest
principiu general. Aceste excepţii sunt prevăzute în legislaţiile naţionale. Legea poate
prevedea ca, atunci când o operă este realizată de un autor care a fost angajat special în scopul
creării acelei opere, atunci titularul drepturilor de autor asupra operei respective este
angajatorul şi nu autorul ei. În general, drepturile de autor pot fi cesionate. Aceasta însemna
că titularul drepturilor respective poate să le transfere unei alte persoane fizice sau juridice,
care devine titularul lor.
În unele state, cesiunea dreptului de autor nu este posibilă legal. Foarte apropiat ca
efect practic cu cesiunea este acordarea de licenţe. A acorda licenţă înseamnă că titularul
dreptului de autor îşi păstrează această calitate dar autorizează pe altcineva să-i exercite
drepturile, total sau parţial, în anumite limite. Când o asemenea autorizaţie sau licenţă se
extinde pe întreaga durată a drepturilor de autor şi asupra tuturor drepturilor conexe, protejate
prin drepturile de autor, licenţiatul este, faţă de terţi, practic în aceeaşi poziţie cu titularul
drepturilor patrimoniale de autor.
38
INSTITUTE DE CERCETARE PEDAGOGICĂ
39
EXEMPLU DE CERCETARE PEDAGOGICĂ:
PENTRU O REFORMĂ A ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PROFESIONAL ŞI
TEHNIC DIN ROMÂNIA (2011)
1
Lorina – Daniela Bălan şi Florin –Vasile Muj, Studiu privind inserţia socio – profesională a absolvenţilor de
învăţământ profesional şi tehnic. Raport final de cercetare. Liceu tehnologic (forma de învăţământ la zi). Liceu
tehnologic (forma de învăţământ frecvenţă redusă). Şcoala de Arte şi Meserii şi an de completare, Judeţul
Arad, 2010-2011, în cadrul proiectului POSDRU/22/2.1/G/39218, cofinanţat din Fondul Social European prin
„Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013”, Axa prioritară 2 „Corelarea
învăţării pe tot parcursul vieţii cu piaţa muncii”, Domeniul major de intervenţie 2.1. „Tranziţia de la şcoală la
viaţa activă”, beneficiarul fiind Centrul Judeţean de Resurse şi de Asistenţă Educaţională Arad.
2
Ordinul MECT nr. 6011 din 21.11. 2008, pentru aprobarea metodologiei pentru monitorizarea inserţiei
absolvenţilor de învăţământ profesional şi tehnic, pe piaţa muncii, respectiv Ordinul MECT nr. 6012/2008,
pentru aprobarea Metodologiei şi a instrumentelor de lucru privind studiile de monitorizare a inserţiei pe piaţa
muncii a absolvenţilor de învăţământ superior din România.
3
Metodologia utilizată de cei 2 sociologi arădeni este explicată detaliat la paginile 3-14 ale Raportului privind
Liceul tehnologic(forma de învăţământ la zi), paginile 3-9 ale Raportului referitor la Liceul tehnologic
(frecvenţă redusă) şi la paginile 3-11 ale Raportului privitor la Şcoala de Arte şi meserii şi an de completare.
Metodologia utilizată este în esenţă aceeaşi, pentru cele trei rapoarte.
40
aplicat chestionarul un număr de 294 de absolvenţi, iar în cadrul anchetei la 12 luni de la
finalizarea şcolii au aplicat chestionarul un număr de 286 de absolvenţi.
Conform datelor furnizate de Inspectoratul Judeţean Arad, promoţia 2009 de
absolvenţi ai învăţământului profesional din Judeţul Arad este reprezentată de 1648 de
absolvenţi de SAM şi AC (838 de SAM şi 810 de AC). Din totalul absolvenţilor de SAM şi
AC ai promoţiei 2009, un număr de 175 de absolvenţi (25 de SAM şi 150 de AC) figurează
ca necontinuând studiile la următorul nivel de calificare. Aceşti absolvenţi (cei 175) reprezintă
grupul ţintă teoretic analizat în cadrul raportului. Din cei 175 de absolvenţi, în cadrul anchetei
de la 6 luni de la absolvirea şcolii, au aplicat chestionarul un număr de 158 de absolvenţi,
dintre care au fost reţinuţi în grupul ţintă 105 absolvenţi, deoarece 53 dintre absolvenţii
chestionaţi au declarat că îşi continuă studiile la zi.4 În cadrul anchetei la 12 luni de
terminarea şcolii au aplicat chestionarul un număr de 169 de absolvenţi, dintre care au fost
reţinuţi în grupul ţintă 107 absolvenţi, deoarece 62 dintre absolvenţii chestionaţi au declarat
că îşi continuă studiile la zi. 5
Demersul de cercetare, referitor la procesul de monitorizare a inserţiei socio –
profesionale a absolvenţilor de SAM şi AC, cuprinde două componente:
Subcomponenta 1: constituirea informaţiilor privind absolvenţii de Î.P.T;
Subcomponenta 2: ancheta pe teren pe bază de chestionar în rândul absolvenţilor.
Subcomponenta 1 a fost realizată de către Inspectoratul Şcolar Judeţean Arad şi a
constat în realizarea extraselor din bazele de date privind absolvenţii de Î.P.T. , pentru
cunoaşterea structurii absolvenţilor pe domenii de formare profesională şi calificări. Extrasele
din bazele de date privind absolvenţii de Î.P.T. au servit la derularea subcomponentei 2, care a
fost pusă în aplicare de către Centrul Judeţean de Resurse şi de Asistenţă Educaţională Arad,
constând în realizarea anchetei de teren în scopul monitorizării inserţiei absolvenţilor pe piaţa
muncii. Ancheta de teren s-a desfăşurat în 2 etape: martie – aprilie 2010 şi septembrie –
octombrie 2010.
Chestionarele pentru investigarea inserţiei absolvenţilor de Î.P.T. pe piaţa muncii au
fost aplicate prin tehnica faţă-în-faţă, cu ajutorul operatorilor de teren. Aceste chestionare sunt
structurate astfel încât să conţină câte o componentă fixă nemodificabilă, unitară (prin
metodologie) la nivel naţional, care a fost aplicată, perfecţionată şi validată pe parcursul
studiilor pilot, precum şi o componentă ”dinamică”, cu întrebări suplimentare adaptate în
funcţie de unele nevoi specifice de investigaţie. Componenta fixă a chestionarelor permite
urmărirea unor tendinţe educaţionale de la un an la altul şi realizarea compatibilităţii la nivel
naţional a rezultatelor investigaţiilor (în situaţia dezirabilă în care studiul a fost aplicat şi în
alte judeţe, facilitând comparaţii între judeţe, în vederea elaborării unei strategii naţionale
realiste, de perspectivă pentru învăţământul profesional şi tehnic). Itemii suplimentari care au
fost introduşi în chestionare, prin componenta dinamică, răspund unor nevoi conexe ale
beneficiarului.
Chestionarul cuprinde 3 secţiuni: prima vizează informaţii despre participarea şcolară
a absolvenţilor; secţiunea 2 vizează informaţii despre relaţia absolvenţilor cu piaţa muncii;
secţiunea 3 vizează date factuale de identificare a respondentului. Pentru definirea
indicatorilor de evaluare a dimensiunii şi calităţii inserţiei profesionale, dar şi pentru a furniza
informaţii comparabile la nivel european, cei doi sociologi arădeni au utilizat studiul
”Monitoring the Entry of Young People into the Labor Market: the Potential of the EU-LFS”,
realizat de o echipă de specialişti contractaţi de Eurostat în iulie 2006. 6
4
Lorina- Daniela Bălan, Florin-Vasile Muj, Studiu privind inserţia socio-profesională a absolvenţilor de
învăţământ profesional şi tehnic. Raportul final de cercetare. Şcoala de arte şi meserii şi an de completare,
Judeţul Arad, 2010-2011, p. 9.
5
Ibidem, p. 10.
6
Idem, Studiu privind inserţia socio-profesională a absolvenţilor de învăţământ profesional şi tehnic. Raport
final de cercetare. Liceu tehnologic, forma de învăţământ la zi, Judeţul Arad, 2010-2011, p. 4.
41
Chestionarele completate au fost pregătite pentru prelucrarea statistică, prin verificarea
acestora şi post-codificarea variabilelor sau a răspunsurilor absolvenţilor. Post-codificarea a
fost realizată prin ataşarea de coduri la răspunsurile întrebărilor deschise şi completarea
sistemului de coduri la răspunsurile întrebărilor semi-închise. Datele au fost încărcate în baze
de date definite prin programul Statistical Package for the Social Sciences (SPSS, versiunea
17.0). S-au realizat prelucrări primare ale informaţiilor din chestionare, cei doi sociologi
construind tabele unidimensionale, exprimate sub formă de frecvenţe absolute şi relative
(analiză univariată) şi tabele de contingenţă (asociere) între două sau mai multe variabile
(analiză multivariată).
Pentru variabile ale căror frecvenţe s-au dovedit a fi prea mici, au fost comasate
codurile de răspuns. 7 Metodele de analiză utilizate de Lorina Daniela Bălan şi Florin Vasile
Muj au fost distribuţiile de frecvenţe (absolute şi relative) şi asocieri între caracteristici,
figurate în tabele bidimensionale şi multidimensionale (tabele de contingenţă) şi reprezentări
grafice, în toate cele trei rapoarte finale.
Cei doi sociologi care au elaborat rapoartele subliniază faptul că rezultatele actului
educaţional trebuie analizate din perspectiva procesului de inserţie a absolvenţilor pe piaţa
muncii, adica din perspectiva scopului şi finalităţii educaţiei. Pentru o mai bună înţelegere şi
evaluare a acestui proces a fost dezvoltat conceptul de tranziţie de la şcoală la „munca
decentă” sau de la şcoală la primul loc de muncă „semnificativ”. 8 Analiza inserţiei
absolvenţilor pe piaţa muncii trebuie să ţină cont şi de gradul de concordanţă dintre calificarea
deţinută de absolvenţi şi ocupaţiile pe care aceştia le practică.
Pentru obiectivul proiectului de cercetare, cei doi sociologi au fost interesaţi, în
primul rînd, de rezultatele analizei şi interpretării datelor referitoare la tranziţia de la şcoală la
muncă, focalizându-se pe statutul ocupaţional al absolvenţilor, percepţiile asupra
perspectivelor de pe piaţa muncii pe termen scurt (1 an), domeniile de activitate ale firmelor
la care lucrează respondenţii, câştigurile financiare, satisfacţia faţă de locul de muncă şi
gradul de adecvare al calificării dobândite prin şcoală la ocupaţia practicată. Pentru
absolvenţii de liceu tehnologic, autorii rapoartelor sunt interesaţi şi de situaţia (ne)continuării
studiilor, adică măsura în care absolvenţii candidează şi promovează la nivelul învăţământului
postliceal sau universitar, facultăţile şi specializările pentru care aceştia optează, precum şi
convergenţa meseriei/ocupaţiei pe care o doresc s-o dezvolte (prin învăţământul superior ) în
funcţie de calificarea dobândită în urma absolvirii liceului.
Informaţiile obţinute prin ”Studiul privind inserţia socio – profesională a
absolvenţilor de învăţământ profesional şi tehnic” oferă o apreciere cantitativă asupra
gradului de adecvare a ofertei de formare profesională la cererea de forţă de muncă, pe de o
parte, iar pe de altă parte dau măsura calităţii formării profesionale iniţiale, apreciată prin
gradul de adecvare a competenţelor dobândite de absolvenţi la cerinţele locurilor de muncă.
Primul aspect este măsurat, în principal, prin rata inserţiei, definită pentru absolvenţii de
liceu tehnologic (învăţământ de zi şi frecvenţă redusă) de către cei doi sociologi arădeni ca
fiind raportul între numărul absolvenţilor care nu-şi continuă studiile la nivele superioare de
învăţământ (facultate, colegiu sau şcoală postliceală), dar care şi-au găsit un loc de muncă
(sunt salariaţi, lucrători pe cont propriu, sau patroni cu salariaţi) şi numărul total de absolvenţi
care nu continuă studiile la nivele superioare de învăţământ. 9
Rapoartele finale de cercetare definesc şi rata inserţiei de succes, prezentată ca
raportul între numărul absolvenţilor care nu -şi continuă studiile la nivele superioare de
învăţământ (facultate, colegiu şi, sau şcoală postliceală), dar care şi-au găsit un loc de muncă
semnificativ (sunt salariaţi, lucrători pe cont propriu, persoane fizice autorizate sau patroni
7
Ibidem, p. 6.
8
Ibidem, p. 120.
9
Ibidem.
42
cu salariaţi şi sunt mulţumiţi sau foarte mulţumiţi de locul de muncă deţinut) şi numărul total
de absolvenţi care nu continuă studiile la nivele superioare de învăţământ.
În societatea contemporană, forţa de muncă (absolvenţii), trebuie să deţină, pe lângă
anumite competenţe concrete, tehnice, specifice unei anumite calificări, un set întreg de
competenţe transocupaţionale, care-i permite mobilitatea ocupaţională de-a lungul carierei
profesionale, precum şi participarea la ”Lifelong Learning Programme”. Cei doi sociologi
arădeni apreciază corect, că un absolvent care a reuşit să se angajeze într-un loc de muncă,
unde îşi valorifică competenţele transocupaţionale şi este mulţumit de progresul profesional
(este mulţumit sau foarte mulţumit de locul de muncă deţinut), poate fi considerat în situaţie
de inserţie de succes, acest loc de muncă fiind semnificativ, pentru aspiraţii de carieră corelat
cu oferta pieţei muncii. 10
Pentru absolvenţii de şcoli de arte şi meserii şi an de completare, Lorina Daniela Bălan
şi Florin Vasile Muj au prezentat rata inserţiei, definită ca raportul între numărul
absolvenţilor care nu-şi continuă studiile la zi, la următorul nivel de calificare, dar care şi-au
găsit un loc de muncă (sunt salariaţi, lucrători pe cont propriu, persoane fizice autorizate) şi
numărul total de absolvenţi care nu continuă studiile la zi la nivelul următor de calificare. 11
Rata inserţiei de succes, pentru şcolile de arte şi meserii şi an de completare, este definită ca
raportul între numărul absolvenţilor care nu-şi continuă studiile la zi la nivelul următor de
calificare, dar care şi-au găsit un loc de muncă semnificativ (sunt salariaţi, lucrători pe cont
propriu, persoane fizice autorizate şi sunt mulţumiţi sau foarte mulţumiţi de locul de muncă
deţinut) şi numărul total de absolvenţi care nu continuă studiile la zi la nivelul următor de
calificare. 12
Rezultatele cercetării, evidenţiate prin cele trei Rapoarte finale, demonstrează
indubitabil că învăţământul profesional şi tehnic din judeţul Arad, traversează un
moment de răscruce, fiind urgent necesară reformarea lui, pentru a răspunde, la modul
real, pieţei muncii din judeţul Arad şi din România.
Astfel, la 6 luni de la finalizarea şcolii, pentru absolvenţii de liceu tehnologic, forma
de învăţământ la zi, promoţia 2009, din Judeţul Arad, rata inserţiei pe piaţa muncii este de
44,6%, iar rata inserţiei de succes, pentru aceeaşi absolvenţi este de doar 36,5%. Paradoxal,
rata inserţiei pe piaţa muncii a absolventelor este mai mare (45,9%) decât a bărbaţilor
(43,8%). De asemenea, rata inserţiei de succes, deci obţinerea unui loc de muncă semnificativ,
este mai mare în cazul femeilor (37,6%) decât a bărbaţilor (35,9%). 13
La 12 luni de la terminarea şcolii, pentru absolvenţii de liceu tehnologic, forma de
învăţământ la zi, promoţia 2009, Judeţul Arad, rata inserţiei este de 52, 4% (cu o creştere de
aproape 6%), iar rata inserţiei de succes este de 45% (în creştere cu 8,5%). De data aceasta,
rata inserţiei şi rata inserţiei de succes este mai mare în cazul bărbaţilor(53,1%, respectiv
45,8%) decât a femeilor(51,2%, respectiv 43,6%). Se remarcă diferenţe semnificative între
mediul urban şi cel rural în privinţa găsirii unui loc de muncă, cum este şi firesc, în oraşe,
comparativ cu localităţile rurale. Astfel, rata inserţiei în mediul urban este de 58,15 faţă de
numai 47,6% în mediul rural. 14 Se validează în totalitate rezultatele cercetării celor doi
sociologi, deoarece nu pot exista diferenţe semnificative la un interval de 6 luni, în ceea ce
priveşte încadrarea absolvenţilor de profil tehnologic pe piaţa forţei de muncă. Diferenţele se
încadrează într-o marjă de sub 10%, fapt ce exprimă realitatea.
10
Ibidem.
11
Idem, Studiu privind inserţia socio-profesională a absolvenţilor de învăţământ profesional şi tehnic. Raport
final de cercetare. Şcoala de arte şi meserii şi an de completare, Judeţul Arad, 2010-2011, p. 79.
12
Ibidem.
13
Idem, Raport final de cercetare. Liceu tehnologic, forma de învăţământ la zi, Judeţul Arad, 2010-2011, tabelul
de la p. 121.
14
Ibidem, tabelul de la p. 123.
43
Este de semnalat şi faptul că din cei 523 de absolvenţi de liceu tehnologic (cursuri de
zi) care consideră că specializarea pe care o urmează la nivelul superior de învăţământ nu vine
în continuarea celei dobândite în liceu şi care au precizat care este motivul pentru care şi-au
schimbat traiectoria profesională, 38% declară că şi-au schimbat orientarea din pasiune
pentru noul domeniu (cel ales la nivel superior), iar 32% declară că noua orientare le oferă
mai multe oportunităţi şi avantaje. Aşa cum remarcă în mod corect cei doi sociologi arădeni,
aceşti absolvenţi nu pot fi consideraţi în situaţie de insucces, dacă au reuşit să îşi descopere
pasiunea, chiar dacă acest lucru înseamnă o altă direcţie de profesionalizare decât cea aleasă
la intrarea în ciclul inferior al liceului, fiind o precondiţie pentru satisfacţii profesionale,
ulterior pentru o carieră de succes.15
La 6 luni de la absolvirea şcolii, per total, pentru absolvenţii de liceu tehnologic, forma
de învăţământ frecvenţă redusă, promoţia 2009, din Judeţul Arad, rata inserţiei este de 81,8%,
semnificativ mai mare pentru profilul tehnic (83,6%) comparativ cu profilul Servicii(77,3%)
şi mult mai mare pentru bărbaţi (88,9%) decât pentru femei (72,7%) Pentru aceiaşi absolvenţi,
rata inserţiei de succes este de 72,4%, sensibil mai mare pentru bărbaţi (77%) comparativ cu
femeile (66,7%). 16 La 12 luni de la terminarea şcolii, per total, pentru aceiaşi absolvenţi, rata
inserţiei scade cu câteva procente, la 77,5%, iar rata inserţiei de succes scade la 70,9%, în
contextul pierderii locurilor de muncă de către unii absolvenţi ai promoţiei 2009, menţinându-
se discrepanţele dintre bărbaţi şi femei. 17
La 6 luni de la absolvirea şcolii de arte şi meserii şi an de completare, care nu continuă
studiile la zi la următorul nivel de calificare, rata inserţiei pe piaţa muncii a absolvenţilor din
Judeţul Arad, promoţia 2009, este de de 35,6%, mult mai mare la băieţi (43,3%) comparativ
cu fetele (21,6%), mai ridicată în mediul urban (45,2) faţă de mediul rural (doar 29%). 18 Rata
inserţiei de succes este de doar 32,7%, cu o mare diferenţe între băieţi (38,8%) şi fete (abia
21,6%).
La 12 luni de la finalizarea studiilor, pentru aceiaşi absolvenţi, rata inserţiei a crescut
la 45,3%, iar rata inserţiei de succes s-a mărit cu 5%, ajungând la 37,7%, menţinându-se
decalaje semnificative în favoarea absolvenţilor de sex masculin şi a mediului urban. În
funcţie de mediul de rezidenţă al absolvenţilor, rata inserţiei de succes a crescut pentru cei din
mediul urban, cum era de aşteptat, comparativ cu mediul rural. În funcţie de nivelul de
calificare, rata inserţiei de succes a scăzut pentru absolvenţii de SAM, comparativ cu
absolvenţii de AC.19
Necesitatea reformării urgente a învăţămîntului preuniversitar romînesc, inclusiv a
celui profesional şi tehnic a fost subliniată catergoric deja prin Raportul Comisiei
Prezidenţiale pentru analiza şi elaborarea politicilor din domeniul educaţiei şi cercetării, din
anul 200720, care explica că sistemul de învăţământ preuniversitar este nerelevant în raport cu
economia şi societatea viitorului. Raportul explică clar că forţa noastră de muncă este
calificată pentru ocupaţii rutiniere, cu nivel scăzut de calificare, în decalaj faţă de solicitările
unei economii bazate pe cunoaştere; prea mulţi români se vor confrunta cu riscul de a ocupa
cele mai prost remunerate şi cele mai nesolicitate ocupaţii. 21
15
Ibidem, p. 124.
16
Idem, Raport final de cercetare. Liceu tehnologic, forma de învăţământ frecvenţă redusă, Judeţul Arad, 2010-
2011, tabelul de la p. 79.
17
Ibidem, tabelul de la p. 81.
18
Idem, Raport final de cercetare. Şcoala de arte şi meserii şi an de completare, Judeţul Arad, 2010-2011,
tabelul de la p. 80.
19
Ibidem, tabelul de la p. 81.
20
***România educaţiei, România cercetării, Raportul Comisiei Prezidenţiale pentru analiza şi elaborarea
politicilor din domeniul educaţiei şi cercetării, Bucureşti, 06 iulie 2007, p. 7-8.
21
Ibidem, p. 11.
44
Rezultatele cercetării celor doi sociologi arădeni confirmă categoric faptul că
majoritatea absolvenţilor de SAM şi Liceu tehnologic, frecvenţă redusă, au urmat cursurile
şcolare doar pentru a obţine o diplomă, nu pentru a dobândi competenţele necesare
practicării unei profesii. Faptul este semnificativ, chiar în contextul în care în 2009, 93,1% din
totalul respondenţilor de Liceu tehnologic, frecvenţă redusă, au promovat examenul de
bacalaureat (unii dintre ei în mod sigur prin fraudă, chiar dacă nu există dovezi clare în acest
sens), iar 72,5% dintre absolvenţi au obţinut şi certificatul de competenţă profesională!!! 22
Faptul că 93,1% dintre absolvenţii învăţământului tehnologic, la frecvenţă redusă, au
promovat examenul de bacalaureat în anul 2009, nu este relevant, pentru că nu există o
legătură directă între rezultatele obţinute la bacalaureat şi aptitudinile şi competenţele
dobândite în şcoală de absolvenţi. În anul 2011, foarte puţini absolvenţi de frecvenţă redusă
au promovat bacalaureatul la filiera tehnologică în judeţul Arad, în condiţiile unui examen de
bacalaureat riguros, corect, care nu a mai permis copierea, fraudarea.
De altfel, Raportul Comisiei Prezidenţiale din anul 2007 preciza că structura
învăţământului preuniversitar din acel moment propunea o rută de profesionalizare (=SAM)
prea timpurie, neatractivă şi nejustificată de dinamica pieţei muncii, la care selecţia se afce
prin eşec, nu prin performanţe sau vocaţie. 23 Cei mai mulţi absolvenţi de liceu tehnologic sau
SAM nu lucrează în sfera calificării profesionale pentru care s-au pregătit.
Mulţi dintre absolvenţii care au ales filiera tehnologică nu au vocaţie pentru domeniul
respectiv de calificare. Absolvenţii doresc să obţină o diplomă de bacalaureat, cât mai uşor,
mai simplu, fără să înveţe prea mult, fără să dobândească competenţele specifice unei anumite
profesii, fiind interesaţi de obţinerea unui loc de muncă. Unii dintre ei sunt angajaţi pe
perioada frecventării liceului tehnologic, la frecvenţă redusă, dar după finalizarea acestuia,
rămân la vechiul loc de muncă, deoarece nu au acumulat cunoştinţe, priceperi, deprinderi,
care să le asigure o inserţie de succes pe piaţa forţei de muncă, în sfera profesiei pentru care s-
au pregătit. Se adaugă şi efectele crizei economice, care a redus substanţial oferta de locuri de
muncă pentru toţi absolvenţii de liceu, inclusiv pentru cei ai filierei tehnologice.
Un alt aspect care trebuie subliniat, în contextul acestei cercetări, este faptul că
învăţământul preuniversitar românesc acordă un loc marginal practicii, activitatea de
învăţare a elevilor de la liceul tehnologic, învăţământul de zi, frecvenţă redusă si SAM-uri.
Prea adesea, practica elevilor de la filiera tehnologică, atît la învăţământul de zi cât şi la
frecvenţă redusă, este pur formală, fiind desfăşurată superficial, lipsind laboratoare bine
dotate cu aparatură performantă, de multe ori având aparatură depăşită din punct de vedere
tehnic (astfel că practica efectuată în laboratoarele respective este irelevantă), sau
nerespectându-se, neefectuându-se numărul de ore pentru activităţile practice prevăzute de
curricula specializării respective. Uneori, absolvenţii se mulţumesc doar cu obţinerea unei
hârtii, a unui atestat că au efectuat practica de specialitate în cadrul unei întreprinderi, uzine,
firme etc., fapt care nu-i ajută cu nimic în privinţa obţinerii competenţelor necesare angajării
şi practicării profesiei din profilul liceului sau SAM-ului respectiv. De altfel, din anul 2007,
în România există cadrul legislativ adecvat pentru desfăşurarea în condiţii optime a practicii
de specialitate in liceele tehnologice şi în SAM-uri, dar legea nu se aplică în toate prevederile
sale în unităţile de profil din Judeţul Arad. 24
Este absolut necesar ca orele de practică de specialitate prevăzute în curricula fiecărei
specializări tehnologice să se efectueze la modul serios, în totalitate (nu în mod formal sau
parţial), în laboratoare şi unităţi industriale şi economice dotate cu aparatură de ultimă
22
Lorina -Daniela Bălan, Florin –Vasile Muj, Studiu privind inserţia socio-profesională a absolvenţilor de
învăţământ profesional şi tehnic. Raport final de cercetare. Liceu tehnologic, forma de învăţământ frecvenţă
redusă, Judeţul Arad, 2010-2011, p. 17.
23
***România educaţiei, România cercetării..., p. 11.
24
***Legea nr. 258/2007 privind practica elevilor şi studenţilor, publicată în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 493 din 24.07.2007.
45
generaţie, astfel încât absolvenţii să dobândească competenţele necesare unei inserţii de
succes pe piaţa muncii din România şi Uniunea Europeană.
De asemenea, Raportul Comisiei Prezidenţiale din 2007, preciza că este necesară
schimbarea, modificarea curriculei şcolare, adaptarea acesteia la cerinţele societăţii şi
economiei contemporane. Este necesară eliminarea unor discipline învechite, depăşite şi
introducerea altora noi, care să producă competenţe efective pentru absolvenţii Liceului
tehnologic. Este vorba de implementarea unui curriculum flexibil şi centrat pe competenţele
necesare dezvoltării personale şi economiei cunoaşterii. 25 Curriculum-ul actual este perceput
de toţi actorii implicaţi (elevi, profesori, părinţi) ca fiind supraîncărcat şi cu relevanţă scăzută
pentru viaţa de adult şi pentru piaţa muncii. Un curriculum neclar a condus la manuale
proaste, predare fără orizont formativ şi evaluare extrem de deficitară.
Spre exemplu, modul de predare al desenului tehnic, prevăzut ca disciplină de
învăţământ la Liceul tehnologic, clasa a IX-a, trebuie să se modifice radical, în raport cu
cerinţele disciplinei respective la nivelul Uniunii Europene. Elevii ar trebui să înveţe un nou
tip de desen tehnic, care se realizează cu ajutorul computerului şi mai puţin folosind creionul
sau ustensilele tradiţionale.
Este astfel necesară o reformă curriculară pentru liceele tehnologice, învăţământ
de zi şi frecvenţă redusă. Este necesară revizuirea şi modernizarea manualelor utilizate în
procesul de predare- învăţare la liceele tehnologice, în concordonţă cu noile cunoştinţe,
vehiculate de manuale din spaţiul învăţământului european. Aceasta, în contextul în care
disciplinele de cultură generală ocupă un loc important în pregătirea elvilor de la liceele cu
profil tehnologic, în detrimentul disciplinelor de strictă specialitate şi a practicii. 26
Pentru realizarea unui învăţământ performant, la nivel european, în sfera liceelor
tehnologice, este nevoie de o resusă umană înalt calificată, ca personal de predare în şcolile
respective, precum şi de dotarea corespunzătoare a acestora cu tehnologie de ultimă generaţie,
mai ales pentru clasele din mediul rural, unde investiţiile pentru profilul tehnic şi profesional
au fost mai reduse(în judeţul Arad), comparativ cu liceele din municipiul Arad. Unele cadre
didactice care predau la liceele cu profil tehnologic (învăţământ de zi şi frecvenţă redusă) nu
au competenţa necesară şi nici motivaţie pentru a preda disciplinele respective (mai ales în
mediul rural), fiind suplinitori slab pregătiţi din punct de vedere pedagogic sau profesional.
Absolvenţii de profil tehnologic din 2009, învăţământ de zi şi cei ai şcolii de arte şi
meserii, au avut inserţie socio-profesională mai redusă pe piaţa forţei de muncă din judeţul
Arad, din România, şi pentru că anumite meserii nu mai au căutare, nu mai solicitate pe piaţa
muncii. Este imperios necesară actualizarea nomenclatorului, registrului de calificări
profesionale, oferite de liceele cu profil tehnologic, în vederea adaptării la piaţa muncii din
Uniunea Europeană, la piaţa muncii de mâine. 27
Legea Educaţiei Naţionale din 2011 propune o serie de modificări benefice pentrru
învăţământul profesional şi tehnic. Învăţământul tehnic cuprinde clasele a XII-a şi a XIII-a din
ănvăţământul liceal, filiera tehnologică. Învăţământul profesional şi tehnic este format din:
învăţământ profesional, învăţământ tehnic şi învăţământ postliceal, păstrîndu-se forma de
25
***România Educaţiei, România Cercetării, p. 14-15.
26
Anexa 5 la Ordinul MECT, nr. 5723/23.12.2003, cu privire la aprobarea planurilor – cadru de învăţământ
pentru clasele a IX-a şi a X-a, Liceu Tehnologic, profil Servicii; Anexa nr. 7 la Ordinul MECT din
5723/23.12.2003; Anexele 1, 2, 3 şi 4, la Ordinul MECT nr. 3451 din 09.03.2004; anexa nr. 3 la Ordinul MECT
nr. 4947 din 23.08.2006. Deasemenea, ultimul act normativ în domeniul curriculei învăţământului tehnologic,
Ordinul MECI nr. 4857 din 31.08.2009, privind aprobarea programelor şcolare pentru clasa a IX-a, ciclul
inferior al liceului, filiera tehnologică – domeniile de pregătire de bază, a standardelor de pregătire profesională,
a planurilor de învăţământ şi a programelor şcolare, pentru unele calificări profesionale de nivel 2, 3 şi 3 avansat
(postliceală) pentru care se asigură pregătirea prin învăţământul preuniversitar, realizând actualizarea
curriculelor, cu prezentarea detaliată a programelor pentru diferite discipline.
27
Vechiul nomenclator de calificări profesionale, precizat prin Anexele nr. 8 şi 9 la Ordinul MECT, nr.
5723/23.12.2003;
46
învăţământ cu frecvenţă redusă. 28 Potrivit noii legi, filiera tehnologică a liceului cuprinde
profilurile tehnic, servicii, resurse naturale şi protecţia mediului. 29 Durata studiilor în
învăţământul liceal, forma de învăţământ frecvenţă redusă, este fixată la 4 ani pentru filiera
tehnologică, în conformitate cu Planurile – cadru aprobate de Ministerul Educaţiei, Cercetării,
Tineretului şi Sportului. Legea introduce elemente de noutate privind organizarea
învăţământului liceal tehnologic, deoarece unităţile de învăţământ în care se poate organiza
filiera tehnologică a liceului sunt stabilite de inspectoratele şcolare judeţene, după consultarea
cu autorităţile administraţiei publice locale, având în vedere tendinţele de dezvoltare socială şi
economică precizate în documentele strategice regionale, judeţene şi locale. 30
Legea Educaţiei Naţionale prevede că învăţământul liceal tehnologic se poate
organiza, având în vedere calificările din Registrul naţional al calificărilor, actualizat periodic,
în funcţie de nevoile pieţei muncii, identificate prin documente strategice de planificare a
ofertei de formare regionale, judeţene şi locale dar şi pe baza solicitărilor din partea
angajatorilor privaţi sau ai Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă, pe baza unor
contracte de şcolarizare31, tocmai în vederea eliminării posibilităţii şcolarizării unor elevi la
specializări tehnologice care nu mai sunt căutate, solicitate, pe piaţa forţei de muncă. În martie
2011, a fost actualizat şi Registrul Naţional al Ocupaţiilor şli Calificărilor, care include şi
calificările oferite de filiera tehnologică a liceelor. 32
O importanţă specială este acordată de noua Lege a Educaţiei Naţionale din 2011
modului de efectuare a practicii de specialitate în liceele cu profil tehnologic. Astfel, stagiile
de pregătire practică de pe parcursul filierei tehnologice, se pot organiza la nivelul unităţii de
învăţământ şi/sau la operatorii economici ori instituţiile publice cu care unitatea de învăţământ
are încheiate contracte pentru pregătire practică sau la organizaţii – gazdă din străinătate, în
cadrul unoer programe ale Uniunii Europene – componenta de formare profesională iniţială. 33
Propunem valorificarea rezultatelor cercetării celor doi sociologi, în primul rând prin
publicarea integrală a celor trei Rapoarte finale (privind Liceul tehnologic, forma de
învăţământ la zi; Liceul tehnologic, forma de învăţământ frecvenţă redusă; Şcoala de arte şi
meserii şi an de completare), precum şi a Sintezei raportului final de cercetare, într-un
volum special, într-un tiraj corespunzător, ca număr de exemplare, pentru a fi folosit ca model
de cercetare, ca ghid, pentru celelalte Inspectorate Şcolare Judeţene din România.
De asemenea, propunem ca rezultatele acestei valoroase şi solide cercetări ştiinţifice,
sociologice, dar şi cu valenţe pedagogice, efectuate pe parcursul unui an de zile (2010-2011)
de către sociologii Lorina Daniela Bălan şi Florin Vasile Muj, să fie valorificate şi prin
publicarea în reviste de specialitate, din sfera ştiinţelor educaţiei, în primul rând în „Revista
de pedagogie” dar şi în alte publicaţii ştiinţifice din ţara noastră, din mediul preuniversitar şi
academic, pentru a fi cunoscute de către cadrele didactice din învăţământul preuniversitar şi
universitar, manageri şi inspectori şcolari, jurnalişti şi oameni politici, în primul rând de către
primarii localităţilor în care funcţionează licee cu profil tehnologic, învăţământ de zi şi
frecvenţă redusă etc.
Scopul este îmbunătăţirea, creşterea performanţelor acestor licee cu profil tehnologic,
mai ales în contextul rezultatelor slabe la examenul de bacalaureat al absolvenţilor de la
specializările tehnice în prima sesiune, din iunie –iulie 2011. Se impune eficientizarea
28
Legea Educaţiei Naţionale, Legea nr. 1/2011, publicată în Monitorul Oficial al României, nr. 18, din 10
ianuarie 2011, art. 24 şi 25.
29
Legea Educaţiei Naţionale, art. 31.
30
Legea Educaţiei Naţionale, art. 31, alin. (7).
31
Legea Educaţiei Naţionale, art. 32, alin. (1) şi (2).
32
Registrul Naţional al Ocupaţiilor şi Calificărilor, pentru care funcţionează centre de evaluare şi certificare a
competenţelor profesionale autorizate de către Consiliul Naţional al Calificărilor şi al Formării Profesionale a
Adulţilor, la data de 22.03.2011.
33
Legea Educaţiei Naţionale, art. 32, alin. (4).
47
managementului acestor licee, a procesului de predare – învăţare, pentru o mai bună inserţie
socio-profesională a absolvenţilor pe piaţa muncii din judeţul Arad, din România şi Uniunea
Europeană, pentru creşterea competitivităţii acestor unităţi şcolare ăn raport cu alte unităţi
similare din alte ţări ale Uniunii Europene.
Diseminarea rezultatelor cercetării se poate face şi prin organizarea unor conferinţe
ştiinţifice, cu participare naţională şi internaţională, cu implicarea unor experţi în domeniul
ştiinţelor educaţiei, a Inspectoratului Judeţean Arad şi altor inspectorate şcolare judeţene, a
Centrului Judeţean de Resurse şi de Asistenţă Educaţională Arad, care în ultimii ani a derulat
o meritorie activitate de investigare şi cercetare pedagogică.
Considerăm ca fiind absolut necesară desfăşurarea unei astfel de cercetări sociologice
şi pedagogice în toate judeţele României, în perioada imediat următoare, pentru a se putea
realiza consistente studii comparative, pentru a evidenţia tendinţele educaţionale existente la
nivel regional şi naţional, în vederea elaborării unui strategii naţionale eficiente, pe termen
scurt, mediu şi lung, pentru învăţământul profesional şi tehnologic din ţara noastră. În
viziunea noastră, este importantă şi continuarea cercetării celor doi sociologi – Lorina Daniela
Bălan şi Florin Vasile Muj – pentru a realiza ghiduri de inserţie socio-profesională şi pentru
alte categorii de absolvenţi de liceu, în afara celor de la învăţământul profesional şi tehnic, ca
de exemplu, pentru absolvenţii de învăţământ economic, vocaţional etc.
BIBLIOGRAFIE:
LUCRĂRI GENERALE:
Antonesei Liviu (coord.), Labăr Vincenţiu Adrian, Popa Nicoleta Laura, Ghid pentru
cercetarea educaţiei, Editura Polirom, Iaşi, 2009.
Cristea, S., Dicţionar de termeni pedagogici, Bucureşti, 1998.
48
***Dicţionar de pedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1979.
Drăgan Ioan,Nicola, Ioan, Cercetarea psihopedagogică, Editura Tipomur, Târgu
Mureş, 1995.
Hoque Aminul, Mottin Monica, Protsyk Oleh, Metode de cercetare în ştiinţele sociale,
POSDRU Universitaria, Timişoara, 2015.
Ionescu Miron,Chiş, Vasile, Pedagogie, Presa Universitară Clujeană, Cluj – Napoca,
2002.
King, Ronald F., Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele
ştiinţelor sociale, Editura Polirom, Iaşi, 2005.
Jupp, Victor (ccord.), Dicţionar al metodelor de cercetare socială, Editura Polirom,
Iaşi, 2010.
Muster, D., Metodologia cercetării în educaţie şi învăţământ, Editura Litera,
Bucureşti, 1985.
Nicolescu, Basaran, Transdisciplinaritatea. Manifest, Editura Polirom, Iaşi, 1999.
Novak, A., Metode cantitative în psihologie şi sociologie, Editura Oscar Print,
Bucureşti, 1998.
Noveanu, Eugen, Ştiinţele educaţiei – Dicţionar enciclopedic, vol. I-II, Editura
Sigma, Bucureşti, 2007-2008.
Planchard, Emile, Cercetarea în pedagogie, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1972.
Zamfir Cătălin, Stănescu Simona (coord.), Enciclopedia dezvoltării sociale, Editura
Polirom, Iaşi, 2007.
LUCRĂRI SPECIALE:
49
Coman, Claudiu, Statistică aplicată în ştiinţele sociale, Editura Institutul European,
Iaşi, 2011.
Culic, Irina, Metode avansate în cercetarea socială. Analiza multivariată de
interdependenţă, Editura Polirom, Iaşi, 2004.
Enăchescu, Eugenia, Cercetare ştiinţifică în educaţie şi învăţământ: întrebări cu şi
fără răspunsuri imediate, Editura Universitaria, Bucureşti, 2012.
Gherguţ Alois, Ceobanu Ciprian, Elaborarea şi managementul proiectelor în
serviciile educaţionale. Ghid practic, Editura Polirom, Iaşi, 2009.
Giuguman Ana, Zetu Ecaterina, Codreanca Lidia, Introducere în cercetarea
pedagogică. Îndrumar pentru cadrele didactice, Editura Tehnică, Chişinău, 1993.
Hancean Marian Gabriel, Reţelele sociale. Teorie, metodologie şi aplicaţii, Editura
Polirom, Iaşi, 2014.
Hăvârneanu, Cornel (coord.), Cunoaştere socială. Teorii şi metode, Iaşi, 2002.
Hăvârneanu, Cornel, Metodologia cercetării în ştiinţele sociale, Iaşi, 2000.
Holban, Ion, Testele de cunoştinţe, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1995.
Iluţ, Petru, Iluzia localismului şi localizarea iluziei. Teme actuale de psihosociologie,
Editura Polirom, Iaşi, 2000.
Iluţ, Petru (coord.), În căutare de principii. Epistemologie şi metdodologie socială
aplicată, Editura Polirom, Iaşi, 2013.
Ionescu, Miron; Radu, Ioan, Cercetarea pedagogică şi perfecţionarea cadrelor
didactice, în „Revista de pedagogie”, nr. 2, 1984.
Ionescu, Miron; Radu, Ioan, Modalităţi de investigaţie psihopedagogică, în „Revista
de pedagogie”, nr.3, 1984.
Ionescu, Miron; Radu, Ioan, Evaluarea rezultatelor unei investigaţii psihopedagogice,
în „Revista de pedagogie”, nr. 4, 1984.
Ionescu, Miron, Inovaţia şi difuziunea ei în practica şcolară, în „Revista de
pedagogie”, nr. 10, 1992.
Ionescu, Miron, Bacoş, Mihai, Reforma şi inovaţia în învăţământ, în Studii de
pedagogie. Omagiu profesorului Dumitru Salade, Presa Universitară Clujeană, Cluj –
Napoca, 2000.
Krueger Richard A., Casey Mary Anne, Metoda focus –grup. Ghid practic pentru
cercetarea aplicată, Editura Polirom, Iaşi, 2005.
Labăr, Adrian Vicenţiu, SPSS pentru ştiinţele educaţiei, Editura Polirom, Iaşi, 2008.
Luduşan N, Voiculescu F., Măsurarea şi analiza statistică în ştiinţele educaţiei,
Editura Imago, Sibiu, 1997.
Mărginean, Ioan, Proiectarea cercetării sociologice, Editura Polirom, Iaşi, 2000.
Moscovici Serge, Buschini Fabrice, Metodologia ştiinţelor socioumane, Editura
Polirom, Iaşi, 2007.
Radu, Ioan; Ionescu, Miron, Cercetarea pedagogică – moment al perfecţionării şi
creativităţii, în Experienţă didactică şi creativitate, Editura Dacia, Cluj – Napoca, 1987.
Radu, Ioan, Metodologia psihologică şi analiza datelor, Editura Sincron, Cluj –
Napoca, 1993.
Rateau, P., Metodele şi statisticile experimentale în ştiinţele umane, Editura Polirom,
Iaşi, 2004.
Rotariu, Traian; Iluţ, Petru, Ancheta sociologică şi sondajul de opinie. Teorie şi
practică, Editura Polirom, Iaşi, 1997.
Rotariu, Traian (coord.), Metode statistice aplicate în ştiinţele sociale, Editura
Polirom, Iaşi, 1999.
Rughiniş, Cosmina, Explicaţia sociologică, Editura Polirom, Iaşi, 2007.
50
Salade, Dumitru, Receptarea noului în practica şcolară, în Dezbateri de didactică
aplicată, Presa Universitară Clujeană, Cluj – Napoca, 1997.
Sava, F.A., Analiza datelor în cercetarea psihologică. Metode statistice
complementare, ASCR, Cluj – Napoca, 2004.
Silvermann, David, Interpretarea datelor calitative. Metode de analiză a comunicării,
textului şi interacţiunii, Editura Polirom, Iaşi, 2004.
Stan A., Clocotici V., Statistica aplicată în psihologie, Editura Polirom, Iaşi, 2000.
Stanciu, Ştefan, Cercetarea pedagogică, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti,
1971.
Vlăsceanu, Lazăr, Decizie şi inovaţie în învăţământ, Editura Didactică şi Pedagogică,
Bucureşti, 1979.
Vlăsceanu, Lazăr, Ipoteza în cercetare: funcţii şi forme de manifestare, în „Revista de
pedagogie”, nr. 2, 1989.
Weber, Max, Teorie şi metodă în ştiinţele culturii, Editura Polirom, Iaşi, 2003.
Yin, Robert K., Studiul de caz. Designul, analiza şi colectarea datelor, Editura
Polirom, Iaşi, 2005.
Zetu, E., Metoda statistică, în Ion Holban (coord.), Cunoaşterea elevului. O sinteză a
metodelor, Editura Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1978, pp. 265-308.
ROMÂNIA
51
310025 ARAD, ROMÂNIA Bd. Revoluţiei nr. 94-96, tel. 0040/0257/280335, fax 0040/0257/280810,
Art. 4. În sensul prezentului Cod, urmă torii termeni sunt definiţi astfel:
a) coautor al unei publicaţii - orice persoană nominalizată în lista de autori
a unei publicaţii ştiinţifice;
52
b) confecţionarea de rezultate sau date - raportarea de rezultate sau date
fictive, care nu sunt rezultatul real al unei activită ţi de cercetare-
dezvoltare;
c) falsificarea de rezultate sau date - raportarea selectivă sau respingerea
datelor ori a rezultatelor nedorite; manipularea reprezentă rilor sau a
ilustraţiilor; alterarea aparatului experimental ori numeric pentru a obţine
datele dorite fă ră a raporta alteră rile efectuate;
d) plagiatul - expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală , inclusiv
în format electronic, a unor texte, expresii, idei, demonstraţii, date, ipoteze,
teorii, rezultate ori metode ştiinţifice extrase din opere scrise, inclusiv în
format electronic, ale altor autori, fă ră a menţiona acest lucru şi fă ră a face
trimitere la sursele originale;
e) autoplagiatul - expunerea într-o operă scrisă sau o comunicare orală ,
inclusiv în format electronic, a unor texte, expresii, demonstraţii, date,
ipoteze, teorii, rezultate ori metode ştiinţifice extrase din opere scrise,
inclusiv în format electronic, ale aceluiaşi sau aceloraşi autori, fă ră a
menţiona acest lucru şi fă ră a face trimitere la sursele originale;
f) ancheta - etapa cercetă rilor asupra fraudei în activitatea de cercetare-
dezvoltare, care se bazează pe dovezi;
g) buna conduită - set de reguli etice şi profesionale ce trebuie aplicate în
scopul realiză rii unor acţiuni specifice cercetă rii-dezvoltă rii;
h) confidenţialitate - pă strarea secretului asupra cercetă rii ştiinţifice aflată
în desfă şurare sau recent finalizate, asupra evaluă rii proiectelor, precum şi
asupra persoanei acuzată de fraudă şi asupra persoanei care face o
sesizare;
i) conflict de interese - situaţia de incompatibilitate în care se află o
persoană juridică sau fizică care are un interes personal ce influenţează
imparţialitatea si obiectivitatea activită ţilor sale în evaluarea,
monitorizarea, realizarea, raportarea activită ţilor de cercetare-dezvoltare
şi obţinerea de granturi sau contracte de cercetare; interesul personal
include orice avantaj pentru persoana în cauză , soţul/soţia, rude ori afini
pâ nă la gradul al treilea inclusiv, sau pentru unitatea ori instituţia de
cercetare-dezvoltare din care face parte;
j) comunitate ştiinţifică - grup de cercetă tori ştiinţifici ai unită ţilor sau
instituţiilor de cercetare-dezvoltare. In sens larg, totalitatea cercetă torilor
ştiinţifici dintr-o ţară , dintr-o zonă a lumii sau din întreaga lume;
k) eroare - greşeală neintenţionată , datorată insuficientei informă ri,
insuficientei practici profesionale, sau entuziasmului ştiinţific exagerat;
l) evaluare - aprecierea propunerilor de proiecte, a proiectelor şi a
rezultatelor cercetă rii ştiinţifice, câ t şi a resursei umane şi a entită ţilor de
cercetare, prin folosirea unor criterii calitative şi cantitative;
m) frauda - acţiunea deliberată de confecţionare a datelor şi rezultatelor,
falsificarea, plagierea, înstră inarea ilicită a rezultatelor cercetă rii
ştiinţifice, sau alte procedee care se abat de la bunele practici acceptate de
comunitatea ştiinţifică şi care au ca scop obţinerea unor avantaje cum ar fi
53
prestigiul ştiinţific, promovă ri, finanţă ri, conducerea de proiecte sau
acceptarea rapoartelor de cercetare;
n) integritate - tră să tură a personalului de cercetare-dezvoltare care implică
respectarea demnită ţii umane şi a valorilor morale, intrinseci ale ştiinţei şi
cercetă rii;
o) notificare - comunicarea scrisă fă cută unei persoane, acuzată de fraudă în
cercetare-dezvoltare;
p) paternitate - calitatea de autor al unui produs ştiinţific;
q) produs ştiinţific - publicaţie, brevet de invenţie, produs industrial, agricol,
tehnologie, program de calculator, şi altele asemenea, obţinut în urma
activită ţii de cercetare-dezvoltare şi care poate face obiectul proprietă ţii
intelectuale;
r) responsabilitate - atitudine prin care personalul de cercetare -
dezvoltare îşi asumă obligativitatea de a pă stra integritatea în cercetare-
dezvoltare, câ t şi consecinţele nerespectă rii acestei obligaţii;
s) standard profesional - normă sau ansamblu de norme care
reglementează buna conduită a personalului de cercetare-dezvoltare;
54
Art. 6. (1) La principiile fundamentale care stau la baza activită ţii personalului
de cercetare-dezvoltare din Universitate se adaugă normele de bună conduită în
activitatea de cercetare-dezvoltare obligatorii stabilite prin alte acte legislative
care includ:
a) norme de bună conduită în activitatea de cercetare ştiinţifică ;
b) norme de bună conduită în activitatea de comunicare, publicare,
diseminare şi popularizare ştiinţifică , inclusiv în cadrul cererilor de
finanţare depuse în cadrul competiţiilor de proiecte organizate din fonduri
publice;
c) norme de bună conduită în activitatea de evaluare şi monitorizare
instituţională a cercetă rii-dezvoltă rii, de evaluare şi monitorizare de
proiecte de cercetare-dezvoltare obţinute prin acţiuni din cadrul Planului
Naţional de Cercetare, Dezvoltare şi Inovare şi de evaluare de persoane în
vederea acordă rii de grade, titluri, funcţii, premii, distincţii, sporuri,
atestate sau certificate în activitatea de cercetare-dezvoltare;
d) norme de bună conduită în funcţiile de conducere în activitatea de
cercetare-dezvoltare;
e) normele de bună conduită privind respectarea fiinţei şi demnită ţii umane,
protecţia şi evitarea suferinţei animalelor, şi ocrotirea şi refacerea
mediului natural şi a echilibrului ecologic.
55
m) lipsa de obiectivitate în evaluă ri şi nerespectarea condiţiilor de
confidenţialitate ale rapoartelor de evaluare, sesiză rilor, rapoartelor de cercetare
etc.;
n) publicarea sau finanţarea repetată a aceloraşi rezultate ca elemente de
noutate ştiinţifică , fă ră a se menţiona sursa iniţială şi/sau cu adă ugiri
nesemnificative;
o) nerecunoaşterea metodologiilor şi a rezultatelor altor cercetă tori ca
sursă de informare;
p) nerecunoaşterea erorilor proprii;
q) difuzarea rezultatelor proprii într-o manieră iresponsabilă , cu exageră ri
şi repetă ri;
r) nerespectarea clauzelor granturilor, contractelor, protocoalelor etc.;
s) împiedicarea unor cercetă tori în activitatea lor sau favorizarea altora;
t) însuşirea nemeritată a calită ţii de autor.
Art.8. (1) Progresul cunoaşterii este bazat pe libertatea modului de desfă şurare a
activită ţii de cercetare - dezvoltare. Această libertate nu trebuie să afecteze:
a) respectarea demnită ţii şi a drepturilor omului;
b) protecţia animalelor;
c) protejarea mediului ambiant.
(2) Modul de desfă şurare a activită ţii de cercetare-dezvoltare are la bază
respectul faţă de diversitatea culturală şi faţă de diversitatea de opinii ce apare în
ştiinţă .
Art.10. (1) Cinstea cercetă torului faţă de propria persoană şi faţă de ceilalţi
cercetă tori, constituie un element de bază pentru buna conduită în cercetarea
ştiinţifică . Necinstea, conduce la o imagine nepotrivită a ştiinţei şi poate altera
încrederea reciprocă a cercetă torilor.
(2) Onestitatea cercetă torului ştiinţific asigură respectarea contribuţiilor
predecesorilor, concurenţilor şi partenerilor şi conduce la diminuarea numă rului
de erori şi exageră ri.
(3) Personalul de cercetare-dezvoltare trebuie să se comporte astfel încâ t
să construiască , să pă streze şi să consolideze încrederea publicului în onestitatea,
corectitudinea şi imparţialitatea sa în desfă şurarea activită ţilor de cercetare-
dezvoltare sau în alte activită ţi în care este implicată cercetarea-dezvoltarea. În
acest sens, aceştia nu trebuie să accepte avantaje de natură materială sau
personală , alte foloase necuvenite. De asemenea, trebuie să respingă orice
tentativă de influenţare în scopul abaterii de la buna conduită .
56
(4) Personalul de cercetare-dezvoltare trebuie să evite orice activitate care
i-ar putea afecta credibilitatea, obiectivitatea si imparţialitatea.
Art.14. (1) Datele care au condus la ieşirea pe piaţă a produsului ştiinţific trebuie
pă strate, în condiţii de siguranţă , pe toată durata stabilită de unitatea sau
instituţia de cercetare-dezvoltare.
(2) Datele trebuie să permită reproductibilitatea produsului ştiinţific şi în
alte grupuri de cercetare, cu excepţia datelor secrete sau protejate prin
instrumente ale proprietă ţii intelectuale precum si prin reglementari specifice
informaţiilor clasificate.
57
Art. 16. (1) Personalul de cercetare-dezvoltare trebuie să respecte întocmai
protocoalele experimentale şi legislaţia şi să acţioneze în conformitate cu
cerinţele profesiei.
(2) Cercetarea-dezvoltarea nu trebuie să conducă la pagube sociale sau
individuale sau pagube asupra mediului.
CAPITOLUL 5. RESPONSABILITĂŢI
Art.22. Autorii unui produs ştiinţific sunt responsabili în mod solidar pentru
rezultatele ştiinţifice. Calitatea de autor onorific nu este acceptată .
58
CAPITOLUL 6. PROCEDURI PENTRU SOLUŢIONAREA LITIGIILOR
Art.25. (1) În cadrul Universită ţii se înfiinţează Comisia de etică a cercetă rii
ştiinţifice. Componenţa comisiei de etică este propusă de Consiliul de
Administraţie şi se aprobă de că tre Rectorul Universită ţii.
(2) Comisia de etică a cercetă rii ştiinţifice este constituită din persoane cu
activitate ştiinţifică recunoscută în domeniul cercetă rii ştiinţifice, câ te un
reprezentant din fiecare domeniu ştiinţific al Universită ţii.
Art.26. Comisia de etică a cercetă rii ştiinţifice are urmă toarele atribuţii:
a) urmă reşte respectarea Codului de etică în cercetarea ştiinţifică în
Universitate;
b) analizează şi soluţionează abaterile de la buna conduită în activitatea de
cercetare-dezvoltare, pe baza sesiză rilor primite sau prin autosesizare;
c) numeşte comisii de analiză pentru examinarea sesiză rilor referitoare la
abaterile de la buna conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare
aduse în atenţia lor în urma sesiză rilor sau pe bază de autosesizare;
d) realizează un raport anual referitor la situaţia respectă rii eticii
activită ţilor de cercetare, care se prezintă rectorului, Senatului
universitar şi constituie un document public;
e) contribuie la modificarea / actualizarea, după caz, a Codului de Etică în
Cercetarea Ş tiinţifică ;
f) monitorizează punerea în aplicare de că tre rector/decan, după caz, a
sancţiunilor pe care le-a hotă râ t în urma soluţionă rii abaterilor de
competenţa de sancţionare a acestora, inclusiv, dacă se impune, prin
contestaţie la Senatul universitar sau, în ultimă instanţă , la Consiliul
Naţional de Etică a Cercetă rii Ş tiinţifice, Dezvoltă rii Tehnologice şi
Inovă rii, denumit în continuare Consiliul Naţional de Etică , de pe lâ ngă
MECTS;
g) dă curs favorabil eventualelor solicită ri exprese ce îi sunt adresate de
că tre Consiliul Naţional de Etică , după informarea şi avizul prealabil al
Rectorului. Sesizează acest Consiliu despre eventuale abateri în
universitate, de resortul să u de cercetare;
h) participă , la posibile reuniuni de lucru sau alte manifestă ri similare,
interinstituţionale ori din plan naţional sau european, care au ca obiect
problematica aferentă eticii în cercetare, cu aprobarea prealabilă a
Rectorului. Redactează rapoarte, în urma orică rei participă ri de acest
gen, cuprinzâ nd principalele concluzii, pe care le înaintează rectorului;
i) pregă teşte, la solicitarea Rectorului, materiale de instruire privind etica
în cercetarea ştiinţifică , pe care le prezintă la convocă rile periodice de
instruire cu personalul de conducere, ori executiv din universitate,
îndeosebi la cele prilejuite de deschiderea fiecă rui nou an universitar;
j) îndeplineşte atribuţiile stabilite de Legea nr. 206/2004, cu modifică rile
şi completă rile ulterioare;
59
k) îndeplineşte alte atribuţii derivate din posibile noi reglementă ri
naţionale, în materia sa de competenţă .
60
e) Comisia de etică şi comisia de analiză pă strează confidenţială identitatea
autorului sesiză rii. În mă sura în care, în decursul derulă rii procedurilor de
anchetă , dezvă luirea acestei identită ţi este absolut necesară , reclamantului i se va
cere permisiunea în acest sens dar ancheta va continua.
f) Coordonatorul comisiei de analiză va notifica, în numele preşedintelui
Comisiei de etică , pă rţii/pă rţilor reclamate despre primirea sesiză rii şi
demararea anchetei, în scopul de a formula o poziţie scrisă cu privire la faptele
imputate. În contextul notifică rii se vor face preciză ri privind conţinutul sesiză rii,
natura informaţiilor solicitate şi componenţa comisiei de analiză .
g) Comisia de analiză va proceda, în continuare, la investigarea propriu-
zisă , inclusiv, dacă este cazul, prin audierea reclamantului / reclamanţilor,
autorului reclamaţiei / sesiză rii, martorilor, precum şi, dacă reclamantul
consimte, prin confruntarea pă rţilor, acolo unde este absolută nevoie.
h) Conţinutul întrebă rilor membrilor comisiei de analiză şi alegaţiilor
pă rţii/pă rţilor implicate pe marginea acestora vor fi consemnate în procese-
verbale, ce urmează a fi semnate de toţi membri comisiei şi de fiecare parte
implicată . Dezbaterile pot fi şi înregistrate audio, sub rezerva informă rii despre
acest lucru a celor audiaţi, înaintea începerii audierii propriu-zise.
i) Pe tot parcursul anchetei, membrii comisiei de analiză pot solicita
pă rţilor, în scris sau verbal, informaţii, lă muriri, acte şi documente suplimentare
cu privire la detaliile cazului.
j)În baza studiului aprofundat al tuturor documentelor şi actelor depuse la
dosarul cauzei, comisia de analiză va elabora un Raport, pe care îl va înainta şi
susţine în plenul Comisiei de etică .
k) Raportul va conţine cel puţin urmă toarele date şi informaţii:
1) identitatea pă rţilor implicate;
2) natura şi conţinutul, în sinteză , al abaterilor reclamate;
3) veridicitatea faptelor imputate, cu indicarea probelor existente la
filele dosarului cauzei, precum şi cu încadrarea fiecă rei fapte.
4) pentru cazurile de conduită ştiinţifică necorespunză toare
dovedite, raportul trebuie să conţină recomandă ri şi propuneri
de sancţionare.
l) Raportul se analizează şi dezbate în plenul Comisiei de etică , iar decizia
finală se ia cu votul majorită ţii simple a membrilor prezenţi, statutar întruniţi.
m) Opiniile separate ale membrilor Comisiei, care au votat împotrivă , vor
fi reţinute şi consemnate, atâ t în procesul-verbal al reuniunii de lucru, în speţă , al
Comisiei de etică , câ t şi în Raportul final al cauzei;
n) Raportul comisiei de analiză este avizat de că tre consilierul juridic al
Universită ţii. Ră spunderea juridică pentru hotă râ rile şi activitatea comisiei de
analiză revine Universită ţii.
o) Raportul final aprobat de că tre comisia de etică , se comunică autorului
sesiză rii în scris şi se face public pe site-ul web al Universită ţii în termen de 45
de zile calendaristice de la primirea sesiză rii.
p) În cazul constată rii unor abateri de la normele de bună conduită în
activitatea de cercetare-dezvoltare, raportul numeşte persoanele vinovate şi
61
stabileşte una sau mai multe dintre sancţiunile prevă zute în prezentul Cod;
persoanele vinovate pot fi diferite de persoanele vizate în textul sesiză rii.
r) Raportul comisiei de analiză poate fi contestat în termen de 15 zile
lucră toare de la data comunică rii, la Consiliul Naţional de Etică de că tre persoana
sau persoanele gă site vinovate ori de că tre autorul sesiză rii; contestaţia va
conţine obligatoriu o copie simplă după sesizarea iniţială şi după raportul
comisiei de analiză .
s) În cazul în care o contestaţie nu a fost înaintată că tre Consiliul Naţional
de Etică în termen de 15 zile lucră toare de la data comunică rii, sancţiunile
stabilite de comisia de analiză sunt puse în aplicare de că tre consiliul de
administraţie, în termen de 45 de zile calendaristice de la data comunică rii
raportului).
62
b) falsificarea de date experimentale, de date obţinute prin calcule sau
simulă ri numerice pe calculator ori de date sau rezultate obţinute prin
calcule analitice ori raţionamente deductive;
c) îngreunarea deliberată , împiedicarea sau sabotarea activită ţii de
cercetare-dezvoltare a altor persoane, inclusiv prin blocarea nejustificată a
accesului la spaţiile de cercetare-dezvoltare, prin avarierea, distrugerea ori
manipularea aparaturii experimentale, a echipamentului, a documentelor,
a programelor de calculator, a datelor în format electronic, a substanţelor
organice sau anorganice ori a materiei vii necesare altor persoane pentru
derularea, realizarea sau finalizarea activită ţilor de cercetare-dezvoltare.
63
b) discriminarea, în cadrul evaluă rilor, pe criterii de vâ rstă , etnie, sex, origine
socială , orientare politică sau religioasă , orientare sexuală ori alte tipuri de
discriminare, cu excepţia mă surilor afirmative prevă zute de lege.
Art.37. Urmă toarele situaţii pot de asemenea să atragă ră spunderea etică prin
asociere pentru abateri de la buna conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare:
a) participarea activă în abateri să vâ rşite de alţii;
b) cunoaşterea abaterilor să vâ rşite de alţii şi nesesizarea comisiei de etică
sau a Consiliului Naţional de Etică ;
c) coautoratul publicaţiilor conţinâ nd date falsificate sau confecţionate;
d) neîndeplinirea obligaţiilor legale şi contractuale, inclusiv a celor aferente
contractului de mandat sau contractelor de finanţare, în exercitarea
64
funcţiilor de conducere ori de coordonare a activită ţilor de cercetare-
dezvoltare.
65
actelor legislative sau normative care reglementează norme privind buna
conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare, precum şi ori de câ te ori se
impune, cu respectarea procedurilor de adoptare a acestor reglementă ri juridice
interne ale universită ţii.
66
Realizați un referat în care să prezentați aplicarea unei metode de cercetare pedagogică în
clasa de elevi.
67
c. planurile manageriale şi strategice ale unităţilor şcolare
10. Testele ca instrumente de cercetare trebuie:
a. să respecte criteriul fidelităţii (constanţei)
b. să respecte criteriul validităţii (valabilităţii)
c. să fie absolut originale
11. Documentarea în vederea unei cercetări pedagogice:
a. se realizează prin fişe de lectură, recenzii, baze de date
b. documentare online (biblioteci virtuale)
c. documentare pe teren
12. Teste psihopedagogice utilizate în cercetare sunt:
a. teste docimologice
b. teste psihologice
c. teste de personalitate
13. Ipoteza de cercetare trebuie să fie:
a. plauzibilă
b. verificabilă
c. precisă
14. Tipuri de ipoteze de cercetare pedagogică:
a. ipoteză cauzală
b. ipoteză bivariată
c. ipoteze predictive
15. Stiluri de scriere a referinţelor:
a. note infrapaginale
b. note la finele cărţii
c. citaţii între paranteze
16. Calităţile unei lucrări ştiinţifice:
a. originalitate şi simplitate
b. coerenţă şi pertinenţă
c. verificabilitatea şi predictibilitatea
17. Inovaţia în învăţământ presupune:
a. schimbări de fond privind problemele fundamentale ale educaţiei: strategiile
educaţionale, modificări de atitudini şi mentalităţi
b. introducerea unor modificări minore
c. modificări substanţiale în proiectarea politicii educaţionale
18. Tipuri de inovaţii şi schimbări în educaţie sunt:
a. inovaţii materiale
b. inovaţii „de concepţie
c. inovaţii legate de conduita interpersonală
19. Etica cercetării ştiinţifice are în vedere:
a. respectarea dreptului de autor
b. evitarea plagiatului
c. evitarea citării ideilor altor autori
20. Copyright-ul este:
a. echivalent cu drepturile de autor
b. presupune producerea de copii ale operei ştiinţifice, literare sau artistice cum ar fi o
carte, o pictură, o sculptură, o fotografie sau un film
c. nepotismul
21. Drepturile de proprietate intelectuală se referă la:
a. operele literare, artistice şi ştiinţifice
b. prestaţiile artiştilor interpreţi, fonograme şi transmisiuni radio şi TV
68
c. desenele şi modelele industriale;
22. Încălcări ale dreptului de autor sunt:
a. plagiatul
b. orice formă de adaptare a unei opere fără acordul autorului
c. respectarea copyright-ului
23. Dreptul de autor este recunoscut şi protejat:
a. pentru 10 ani de la realizarea lucrării respective
b. pentru a perioadă de 30 ani
c. pe durata întregii vieţi a autorului
24. Dreptul de autor include şi:
a. programe de calculator
b. hărţile şi desenele tehnice
c. filmele
25. Prezentarea bibliografiei trebuie sa respecte regulile:
a. referintele trebuie prezentate in ordinea alfabetica a autorilor
b. referintele sa fie complete – nume autor, numele lucrarii, editura, anul aparitiei
c. referinţele trebuie să fie prescurtate
69
TEST GRILĂ NR. 2
1. Eşantionul reprezintă:
a. un singur caz studiat
b. totalitatea cazurilor din sfera cercetată
c. anume număr de cazuri delimitate din populaţia şcolară care urmează să fie supusă
investigaţiei.
2. Datele obţinute prin observaţie pot fi:
a. fotografiate
b.filmate
c. înregistrate pe CD-uri
3. Chestionarele nu trebuie să fie:
a. ambigue, echivoce
b. să nu fie prea complexe,
c. să ceară răspunsuri scurte, clare, chiar codificate
4. . Studiul de caz poate avea în vedere:
a. un cadru didactic
b. un elev
c. o clasă sau şcoală
5. În cadrul aparatului critic, Ibidem înseamnă:
a. acelaşi autor
b. acelaşi autor, aceeaşi lucrare
c. aceeaşi lucrare
6. În cadrul notelor de subsol, Idem înseamnă:
a. acelaşi autor, aceeaşi lucrare
b. aceeaşi lucrare
c. acelaşi autor, cu altă lucrare
7. Apud se foloseşte în cadrul aparatului critic:
a. când este vorba de menţionarea unei lucrări pe care nu am citit-o, dar ale cărei idei şi
informaţii le-am preluat dintr-o altă lucrare
b. aceeaşi lucrare
c. acelaşi autor, cu altă lucrare
8.. Passim se utilizează la notele de subsol când:
a. este vorba de menţionarea unei lucrări pe care nu am citit-o, dar ale cărei idei şi informaţii
le-am preluat dintr-o altă lucrare
b. este vorba despre o idee importantă dintr-o carte, care se regăseşte în foarte multe pagini
c. este vorba de o operă citată anterior
9. Op. cit. se foloseşte când:
a. când este vorba de menţionarea unei lucrări pe care nu am citit-o, dar ale cărei idei şi
informaţii le-am preluat dintr-o altă lucrare
70
b. este vorba de o operă citată anterior
c. este vorba despre o idee importantă dintr-o carte, care se regăseşte în foarte multe pagini
10. Cercetătorul este implicat în activitatea educaţională pe care o observă, în cazul:
a. observaţiei spontane
b. observaţiei de laborator
c. observaţiei participative
11. Pe întreaga perioadă a desfăşurării observaţiei, cercetătorul trebuie să îşi păstreze:
a. calmul şi buna dispoziţie
b. obiectivitatea ştiinţifică
c. disponibilitatea pentru dialog
12. Cele mai cunoscute şi întâlnite erori ale observaţiei ca metodă de cercetare sunt:
a. lipsa de obiectivitate ştiinţifică
b. contaminarea şi efectul de halo
c. absenţa dialogului cu subiecţii
13. O condiţie de succes a experimentului pedagogic este:
a. bunăvoinţa autorităţilor şi managerilor şcolari
b. neutralitatea oficialităţilor educaţionale
c. bunăvoinţa clasei de elevi în contextul opoziţiei managerilor şcolari
14. Experimentul pedagogic poate fi:
a. predictiv
b. constatativ
c. ameliorativ
15. Focus-grupul poate fi definit ca:
a. un grup omogen de subiecţi din perspectiva caracteristicilor relevante pentru tema de
cercetare
b. grup mic de subiecţi (6-12)
c. un grup aflat în consens
16. Tehnicile de realizare ale anchetei ca metodă de cercetare sunt:
a. experimentul
b. chestionarul
c. interviul
17. Ancheta este o metodă de cercetare ce vizează:
a. colectarea de date calitative
b. colectarea de informaţii cuantificabile în legătură cu problema de studiat
c. colectarea de documente şcolare
18. Administrarea chestionarului se poate face:
a. faţă în faţă
b. prin telefon
c. prin email
19. Tehnica specifică metodei istorice este:
a. analiza documentelor
b. interviul
c. chestionarul
20. Reguli de utilizare a metodei istorice în cercetarea pedagogică sunt:
a. conceptele şi termenii trebuie utilizaţi în manieră consecventă şi specifică
b. sursele secundare de informaţii trebuie utilizate cu prudenţă
c. autenticitatea, precum şi fidelitatea prezentării unui eveniment sau fenomen trebuie riguros
evaluată
21. Limite ale metodei istorice în cercetare sunt:
a. Simplificarea datelor istorice şi generalizarea unor explicaţii cauzale
71
b. erorile de identificare a faptelor şi a situaţiilor relevante în raport cu cele irelevante
c. cultul cifrelor
22. Cauze ale insuccesului absolvenţilor de liceu tehnologic şi SAM-uri pe piaţa forţei de
muncă din România sunt:
a. cadre didactice slab pregătite, adesea suplinitori
b. lipsa vocaţiei absolvenţilor pentru profesia învăţată în cadrul liceelor tehnologice şi a SAM-
urilor
c. locul marginal acordat practicii
23. Studiile de caz utilizate ca metodă în cercetarea calitativă, pot fi:
a. descriptive
b. exploratorii
c. explicative
24. Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei din Bucureşti are ca funcţii:
a. inovarea tehnologiei didactice şi perfecţionarea metodelor pedagogice
b. iniţierea, conducerea şi finalizarea unor cercetări experimentale, în colaborare cu unităţile
de învăţământ din România
c. supravegherea şi îndrumarea activităţii de aplicare în practica educaţiei a rezultatelor
cercetării şi evaluarea, pe bază de feed-back a acestora
25. Limitele studiilor de caz ca metodă de cercetare pedagogică sunt:
a. datele obţinute nu sunt generalizabile
b. validitatea şi fidelitatea studiilor de caz este adesea îndoielnică
c. subiectivitatea metodei este foarte ridicată.
72