UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE DREPT
DEPARTAMENTUL DREPT PRIVAT

TESTUL nr.7
pentru examenul de curs la disciplina „Drept civil, partea generală”

I. Nulitatea actului juridic civil.

1.1. Evidențiați deosebirile dintre nulitatea și ineficiența actului juridic civil.
1.2. Analizați regulile aplicabile în cazul restituirii prestațiilor determinate de recunoașterea
nulității relative a actului juridic civil.|
3. Dl Popescu avea o casă în centrul istoric al mun. Chișinău, care se afla într-o stare foarte
rea. În luna august 2008, dl Ixulescu cumpără această casă de la dl Popescu cu scopul de a o dărîma,
pentru ca în locul ei să construiască altă casă. Dar, începînd lucrările necesare, dl Ixulescu observă
că casa pe care a cumpărat-o este legată în așa fel de casa vecină încît dărîmarea ei este imposibilă.
Dl Ixulescu intentează o acțiune în justiție contra dlui Popescu prin care cere anularea contractului
prin care acesta din urmă îi vînduse casa de mai sus.
Cu ce argumente juridice își va sprijini el acțiunea sa?
Ce va decide justiția și cum își va motiva ea hotărîrea?

II. Termenele de prescripție extinctivă

1.1. Evidențiați deosebirile dintre dreptul la acțiune în sens material și dreptul la acțiune in
sens procesual.
1.2. Rolul voinței private în materie de prescripție extinctivă.
1.3. În timpul căsătoriei, Petrescu prin violență și-a impus soția să-i cedeze proprietatea
asupra apartamentului pe care aceasta îl primise prin moștenire la vîrsta de 14 ani.
La data de 15 august 2005, soțul a plecat în misiune diplomatică peste hotarele țării pe un
termen de trei ani, iar soția a rămas cu traiul în țară.
La revenirea în țară, soțul s-a adresat în judecată cu acțiune de divorț, iar la data de 10
decembrie 2008, căsătoria dintre soții Petrescu a fost desfăcută.
După desfacerea căsătoriei, la data de 15 decembrie 2008, Dna Petrescu s-a adresat în
instanța de judecată cu acțiune privind anularea contractului de donație încheiat cu fostul ei soț la
data de 20 aprilie 2004.
Instanța de fond a respins acțiunea, motivînd prin faptul că din momentul încheierii
contractului și pînă la data adresării în judecată au trecut mai mult de 3 ani și respectiv acțiunea
este prescrisă.
Ce argumente trebuie să aducă dna Petrescu în fața instanței de apel pentru a avea cîștig de
cauză.
Digitally signed by Creţu Ion
Date: 2021.05.27 00:57:53 EEST
Reason: MoldSign Signature
Examinator Location: Moldova Ion Crețu