Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Teorie + Grile Procedura 2
Teorie + Grile Procedura 2
1. Dati 4 exemple de exceptii peremptorii care incep prin a avea caracter dilatoriu.
Exceptia lipsei semnaturii
Se poate acoperi in tot cursul procesului in fata primei instante daca atunci cand
judecatorul constata lipsa semnaturii, reclamantul nu e prezent, il citeaza cu
mentiunea de a semna cererea in interiorul termenului:
• Cand un inscris este nul ca inscris autentic, dar este valabil ca inscris sub
semnatura privata, deoarece se cere numai conditia semnarii lui de parti
pentru a fi valabil, prin urmare nu mai e necesara formalitatea multiplului
exemplar sau mentiunea bun si aprobat pentru validitatea ca inscris sub
semnatura privata.
• In cazul in care conventia sinalagmatica este constatata printr-o hotarare
judecatoreasca
• Cand inscrisul este recunoscut expres de parti sau cand una dintre parti nu se
opune la folosirea exemplarului unic in instanta de catre patrea adversa
• Începutul de dovadă scrisă poate face dovada între părţi numai dacă este
completat prin alte mijloace de probă, inclusiv prin proba cu martori ori prin
prezumţii.
Apelul nu are efect devolutiv atunci cand apelantul nu solicita judecata in fond
sau rejudecarea fondului, ci:
• Achiesarea tacita poate fi dedusa numai din acte sau fapte precise si
concordante care exprima intentia certa a partii de a-si da adeziunea la
hotarare, astfel se poate vorbi de o achiesare tacita numai daca
partea care a pierdut procesul executa de bunavoie hotararea.
• Nu reprezinta achiesarea tacita neopunerea la executare sau
executarea in cazul urmaririi de catre executorii judecatoresti
11. Ce semnificatie are primul termen la care partile sunt legal citate
pentru parat:
• daca intampinarea nu este obligatorie acesta este termnul pana la
care poate atrage terti in proc.
pentru reclamant:
• Este termenul pana la care isi poate modifica cererea singur (dupa-
numai cu acordul tuturor partilor)
pentru instanta:
12. In ce conditii judecata se poate desfasura in lipsa uneia sau a ambelor parti?
13. Care este ordinea de solutionare a exceptiiilor in cazul in care se invoca mai multe
exceptii concomitent?
• Instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură, precum şi
asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori,
după caz, cercetarea în fond a cauzei.
• În cazul în care s-au invocat simultan mai multe excepţii, instanţa va determina
ordinea de soluţionare în funcţie de efectele pe care acestea le produc (unele
asupra celorlalte)
15. Cum reglementeaza NCPC si legea nr. 36/1995 forta probanta a inscrisului autentic?
Puterea doveditoare a actelor autentice este erga omnes și valoarează, până la înscrierea
în fals, dar numai cu privire la constărările făcute personal de către cel care a
autentificat în fapt.
Se aplica şi în cazul menţiunilor din înscris care sunt în directă legătură cu raportul
juridic al părţilor, fără a constitui obiectul principal al actului. Celelalte menţiuni
constituie, între părţi, un început de dovadă scrisă.
16. Verificarea inscrisurilor se poate face numai pe cale incidentala sau si pe cale
principala?
• Este vorba de inscrisuri intre soti, inscrisurile intre persoane care se afla in ipoteze
similare sotilor, inscrisurile intre rude, actele intre sefi si angajati – acestea sunt
considerate a fi imposibilitati morale de a intocmi un inscris si se accepta proba cu
martori.
18. Aratati 3 categorii de cauze in care expertiza este obligatorie, potrivit legii.
• Instanţa nu este legată de concluziile din raportul de expertiză, proba este lasata la
libera apreciere a instantei
• Instanta poate inlatura concluziile expertilor, dar numai motivat, iar motivele
trebuie sa aiba la baza argumente de aceeasi natura cu cele ale expertilor
• Instanta poate sa combata parerea unor experti atunci cand are mai multe rapoarte
de expertiza. Astfel, fie nu va adopta nicio opinie, fie va adopta una dintre pozitiile
experilor, inlaturandu-le motivat pe celelalte
• Instanţa este legată însă de constatările de fapt ale experţilor, precum prezenta
partilor, sustinerile acestora, data raportului, aratarea operatiunilor adoptate in
prezenta partilor si sustinerile partilor in fata expertilor fac dovada pana la inscrierea
in fals, intrucat expertii sunt delegati ai instantei.
• Instanta poate repune cauza pe rol pentru a discuta perimarea sau poate ridica
din oficiu exceptia permarii.
• Partea poate face cerere de repunere pe rol a cauzei pentru constatarea perimarii.
• Pe cale de exceptie: una dintre parti solicita repunerea pe rol in scopul judecarii
si cealalta invoca exceptiei perimarii.
24. Ce deosebire exista intre perimarea cererii si perimarea instantei?
• Orice cerere adresată unei instanţe şi care a rămas în nelucrare timp de 10 ani se
perimă de drept, chiar în lipsa unor motive imputabile părţii.
Deosebirea este reprezentata de ramanerea in nelucrare timp de 10 ani a unei cereri.
Spre deosebire de perimarea cererii, aici nu importa existenta unui motiv imputabil
partilor, opereaza si in lipsa unor motive imputabile partii.
o Reclamantul poate renunta la drept numai atuni cand se afla in fata instantei
de fond, ori a celei de apel. Cererea se va face prin inscris autentic sau verbal
in sedinta publica
• Calea de atac este numai recursul care se poate promova numai pentru motive de
procedura.
• Cu toate acestea, tranzactia in sine este un contract, ceea ce inseamna ca acest
contract de tranzactie va putea fi atacat separat cu o actiune in nulitate, anulare,
rezolutiune, reziliere, simulatie, actiune revocatorie, toate actiunile care pot viza
un contract, dar printr-o actiune distincta.
Dacă pronunţarea a fost amânată, hotărârea nu poate fi pronunţată mai înainte de data
fixată în acest scop.
• debitorul este în stare de insolvabilitate cunoscută sau, dacă prin fapta sa,
săvârşită cu intenţie sau dintr-o culpă gravă, a micşorat garanţiile date
creditorului
31. Este posibil ca reclamantul sa cada in pretentii si totusi sa nu fie obligat la plata
cheltuielilor de judecata ?
Daca paratul executa obligatia in cursul procesului si cauza ramane fara obiect,
solutia va fi aceea de respingere a pretentiilor reclamantului ca fiind ramase fara obiect.
In aceasta ipoteza, nici paratul nu poate fi obligat sa plateasca (intrucat si-a executat
obligatia), insa nici reclamantul nu poate fi obligat sa suporte cheltuieli de judecata
Aceasta este exceptia de le regula conform careia cheltuielile de judecata sunt suportate
de partea care pierde procesul
32. Ce reguli are la baza autoritatea de lucru judecat?
Autoritatea de lucru judecat se aplica urmatoarelor parti din hotarare:
• Dispozitivului
• Considerentelor care susțin dispozitivul
• Chestiunilor litigioase tranșate în cazul unui proces în cadrul considerentelor
Hotărârile date pe fond, și cele date pe excepție au autoritate, dar numai cele cu privire
la excepția respectivă.
Efectul negativ al lucrului judecat este de natura sa impiedice o noua judecata atunci
cand
34. Dacă instanţa a omis să se pronunţe asupra unei apărări formulate de pârât,
acesta poate introduce cerere de completare a hotărârii?
Daca instanta a omis sa se pronunte asupra unei probe sau asupra unui mijloc de
aparare, nu se poate introduce o cerere pentru completarea hotararii, intrucat
dezlegarea privind proba sau mijlocul de aparare nu duce la o solutie de a da, a face
sau a nu face ceva, ci este o chestiune care se regaseste in considerentele hotararii.
TEORIE APEL
1. Pot fi invocate dispoziţiile art. 457 alin. 3 NCPC în cazul în care judecătorul a
indicat greşit termenul de exercitare a căii de atac?
Este o eroare materiala, dar aceasta a produs si consecinte in planul solutiei si nu poate
fi folosita procedura indreptarii hotararii judecatoresti. Daca nu mai sunt cai de atac de
reformare, avem contestatia in anulare
2. Care sunt regulile în căzui în care prin hotărâre s-au rezolvat mai multe cereri
principale ori incidentale şi cereri accesorii?
Dacă prin aceeaşi hotărâre au fost soluţionate şi cereri accesorii, hotărârea este supusă
în întregul ei căii de atac prevăzute de lege pentru cererea principală.
În cazul în care prin aceeaşi hotărâre au fost soluţionate mai multe cereri principale sau
incidentale, dintre care unele sunt supuse apelului, iar altele recursului, hotărârea în
întregul ei este supusă apelului. Hotărârea dată în apel este supusă recursului.
3. Ce asemănări şi deosebiri există între apelul incident şi apelul provocat?
Asemanari si deosebiri:
Apelul incident poate fi formulat numai de catre intimat si este indreptat impotriva partii
cu interese contrare,care are pozitia de apelant in apelul principal; Partile cu aceleasi
interese nu pot formula apel incident una impotriva celeilalte.
Apelul incident se exercita dupa implinirea termenului de apel si se depune odata cu I
ntampinarea la apelul principal;
Cererea prin care se declara apel incident trebuie sa imbrace forma scrisa si sa aiba
continutul prevazut de lege pt apelul principal
Prin apelul incident, intimatul trb sa tinda la schimbarea hotararii primei instante
Apelul provocat poate fi formulat numai de catre intimat, dar se indreapta impotriva
altui intimat sau impotriva unei persoane care a fost parte la judecata in prima instanta,
dar nu este parte in apelul principal.
Apelul provocat se exercita dupa implinirea termenului de apel si se depune odata cu
intampinarea la apelul principal;
Cererea prin care se declara apel incident trebuie sa imbrace forma scrisa si sa aiba
continutul prevazut de lege pentru apelul principal;
Apelul provocat poate fi folosit de intimat in situatia in care admiterea apelului principal ar fi
de natura sa produca consecinte asupra situatiei sale juridice in proces;
Principiul presupune faptul ca partile, in apel, pot solicita probe noi, mijloace
de aparare noi, pot veni cu argumente noi, dar nu se pot atinge de
urmatoarele elemente:
• partile/calitatea partilor nu poate fi schimbata – nu pot aparea parti
noi sau partile initiale sa-si schimbe calitatea;
Asistenta unui avocat sau consilier juridic este necesara pentru toate caile
extraordinare de atac
Solutiile pe care le pot pronunta alte instante de recurs (altele decat ICCJ)
• admitere,
• respingere,
• anulare
• constatare a perimarii.
Cele mai multe casari sunt cu retinere, sunt si casari cu trimitere, dar ele se fac in
mod exceptional:
• in materia contenciosului administrativ
• in situatia in care judecata s-a facul in lipsa partii care nu a fost citata atat la
administrareaI probelor, cat si la dezbateri.
• daca in prima instanta s-a judecat fara judecarea fodnului sau fara
citarea partii, va interveni nulitatea hotararii de prima instanta si
instanta de apel va judeca ea procesul pe fond evocand fondul.
Totusi, daca una dintre parti solicita fie prin cererea de apel, fie prin intampinare,
trimiterea cauzei la prima instanta, instanta de apel va trimite cauza spre rejudecare.
• daca prima instanta nu este competenta, solutia instantei de apel este
de admitere a apelului, de anularea hotararii date de instanta
necompetenta si trimiterea cauzei la instanta compenta sau mentinerea
ei daca instanta de apel este competenta sa judece in prima instanta.
Instanta poate trimite cauza spre rejudecare primei instante sau altei instante egale
in grad in cazul in care partile au solicitat in mod expres aceasta masura in cererea de
apel
Non reformatio in peius – in apel nu se poate crea apelantului o situatie mai grea.
Nu i se poate crea o situatie mai grea din perspectiva propriului apel, dar poate
primi o situatie mai grea ca urmare a apelului celuilalt sau a apelului incident.
Principiul non reformatio in peius nu te apara de apelul celuilalt si nici de apelul incident,
astfel, partea poate consimti la agravarea situatiei in propria cale de atac.
Se poate inrautati situatia apelantul ca urmare a exceptiei ALJ.
Astfel, daca a A a castigat procesul in parte si face apel, daca instanta constata ca exista
ALJ cu privire la drepturile pe care le-a castigat, partea le poate pierde.
13. Poate fi exercitată revizuirea dacă hotărârea civilă s-a bazat pe hotărârea altui
organ de jurisdicţie, care ulteriora fost anulată?
Dacă s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotărârea unei instanţe, nu neapărat
judecătoreşti, pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere.
14. Se poate exercita revizuirea dacă minorul a fost apărat numai prin concluzii
scrise, parţial incomplete şi parţial greşite?
Prima ipoteză are în vedere lipsa totală de apărare, chiar şi în cazul lipsei nejustificate,
deci nu şi apărarea incompletă sau greşită.
15. In ce conditii se poate exercita contest in anulare obisnuita. Dar cea speciala?
17. Care este termenul de exercitare al contestaţiei în anulare? Dar cel de drept
comun la revizuire?
Termenul de exercitare al contestatiei in anulare este de 15 zile de la data
comunicarii hotararii dar nu mai tarziu de un an de la data cand hotararea a ramas
definitiva
Termenul de drept comun la revizuire este 30 de zile.
18. Contestaţia în anulare şi revizuirea pot fi exercitate concomitent?
Da, caile de atac pot fi exercitate concomitent in conditiile legii.
Recursul se judeca cu prioritate.
19. Operează prorogarea de competenţă în cazul căilor extraordinare de retractare?
Grile judecata
6. Intampinarea:
• Este obligatorie in cazul apelului si recursului
• Nu este supusa taxei judiciare de timbru
28. Daca titularul dreptului de proprietate intelectuala face dovada credibila ca deptul
sau face obiectul unei actiuni ilicite:
• Poate cere instantei incetarea provizorie a actiunii ilicite, daca aceasta actiune
risca sa-I produca un prejudiciu greu de reparat.
34. In cazul in care, dupa primirea cererii de chemare In judecata, judecatorul, tinand
cont de numarul mare al paratilor, a dispus reprezentarea acestora prin mandatar:
• Dovada mandatului se va dispune de catre parati odata cu intampinarea
• Indeplinirea procedurii de comunicare a actelor procesuale se va face numai
pe numele mandatarului, la domiciliul sau sediul acestuia
50. Cand pentru lamurirea unor imprejurari de fapt instanta considera necesar sa
cunoasca parerea unor specialisti:
• Va putea convoca o audiere in camera de consilu in cadrul careia a solicita
expertului sa se pronunte cu privire la costul estimativ al lucrarii ce urmeaza a
fi efectuata stabilindu-I acestuia si o durata de timp in care va trebui sa termin
efectuarea expertizei dupa numirea din oficiu sau la cerea partilor a unui sau
a 3 experti
51. Daca asiguraea probelor s-a facut pe cale principala in caz de admitere:
• Incheierea nu este supusa niciunei cai de atac
55. Intervenind suspendarea cauzei prin acordul partilor si daca au trecut mai mut de 6
luni fara ca vreuna dintre parti sa efectueaza un act de procedura in scopul judecatii:
• Instanta va repune cauza pe rol din ofiiu in vederea constatarii perimarii
citand partile
• Repunerea pe rol se poate face numai cu plata taxei judiciare de timbru in
cuantum de 50% din plata datorata pentru introducerea cererii aceasta
urmand a fi platita de cel care solicita repunerea pe rol, chiar daca acesta este
paratul
74. Daca in cursul cercetarii proceslui se invoca concomitent exceptiile lipsei calitatii
procesuale active, nulitatea cererii de chemare in judecata, necompetentei materiale
si conexitatii, acestea se vor solutiona in urmatoare ordine:
• Necompetenta, nulitate, conexitate, lipsa calitate procesuala civila
11. Nulitatea expresa a cererii de apel este prevazuta pentru lipsa urmatoarelor
conditii:
• Indicarea hotararii atacate
• Semnatura
16. Lipsa urmatoarelor mentiuni din cererea de recurs este sanctionata cu nulitatea
expresa:
• Numele/prenumele si sediul profesional al avocatului care formuleaza
cererea de recurs
19. Hotararea prin care instanta a respins ca nefondat apelul declarat impotriva
sentintei prin care s-a respins ca neintemeiata o cerere de chemare in judecata:
• Poate face obiectul unei revizuiri chiar daca nu a fost atacata cu recurs
• Si a omis sa se pronunte asupra cheltuielilor de judecata solicitate de
intimat poate fi atacata cu revizuire
23. In cazul in care instanta de apel constata ca este intemeiat motivul de apel
conform cauia minuta nu a fost semnata de judecatorul primei instante:
• Va anula hotararea atacata si va retine cauza spre rejudecara, daca prima
instanta a judecat in fond
26. Contestatia in anulare pentru motivul ca nu a fost legal citat contestatorul si nici
nu a fost prezent la termenul cand a avut loc sedinta:
• Poate fi exercitata si impotriva sentitelor nesusceptibile de apel atacate cu
recurs prin care a fost invocat acest motiv si care a fost respins deoarece
avea nevoie de verificari de fapt sau fara vina partii recursul a fost respins
fara a fi cercetat in fond
• Se solutioneaza de instanta a carei hotarare se ataca potrivit dispozitiilor
procedurale apicabile judecatii finalizate cu hotararea atacata
27. In cazul revizuirii pentru hotarari potrivnice:NICIUNA
• Cererea se judeca de instanta mai mare in grad fata de instanta care a dat
a doua hotarare
• Aceasta nu poate fi ceruta in cazul in care hotararile potrivnice au fost
date de aceeasi instanta in doasare diferite
• Se va proceda la anularea sau modificarea hotararii care incalca AUJ
• Este obligatoriu ca hotararie potrvinice sa fi evocat fondul