Din grupa navelor pentru transportul marfurilor uscate fac parte mai multe tipuri de
nave : pentru transportul minereurilor (mineraliere) si nave pentru transportul
marfurilor generale (marfuri ambalate sau bucati , care se mai numesc si cargouri ,
nave de pescuit – traulere) ; nave RO-RO ,pentru transporturi de masini si tractoare ;
nave refrigerente ; nave port-container si nave port-barje .
Mai exista o categorie de nave mixte (O.B.O.) (5) care pot transporta in acelasi timp
minereuri , marfuri de masa in vrac si produse petroliere .
Deadweight-ul unei nave se poate obtine si prin diferenta dintre deplasamentul brut
si deplasamentul net al acestuia . Prin deplasamentul brut al unei nave (masurat de
obicei in tone lungi) (9) se intelege greutatea apei dislocuite de partea imersa a navei
, incarcata cu marfuri si afundata pana la linia de incarcare (10) . Cu alte cuvinte ,
deplasamentul brut al navei include greutatea marfurilor incarcate la bordul acesteia ,
greutatea combustibilului, a proviziilor si echipajului , greutatea [pieselor de schimb si
a altor materiale de intretinere , a apei pentru spalatul masinilor si a balastului etc .
Deplasamentul net al unei nave este egal cu greutatea apei dislocuite de partea
imersa a acestuia , in conditiile in care nava este complet echipata , asa cum a iesit
ea din santier dar fara incarcatura , combustibil , provizii , materiale si piese de
intretinere , fara echipaj si apa de spalat etc . Este vorba , deci , de greutatea proprie
a navei iesite din santierul de constructie si echipata conform normelor tehnice
statornicite in practica internationala .
In general, se clasifica navele mai mari de 1oo t.d.w. , in diferite clase , in functie de
starea tehnica-comerciala a acestora , vechimea de serviciu etc. Starea tehnica
comerciala a navelor clasificate se trece in certificatul de clasificare . Acest document
simbolizeaza garantia pe care societatea de clasificare o da in privinta rezistentei
navei respective , a aptitudinilor ei tehnice de a transporta , in conditii optime de
navigabilitate , marfuri care fac obiectul comertului i9ntern si international .
Marfurile care se transporta cu navele de linie sunt marfuri generale , in partizi relativ
mici , care nu necesita nave intregi , dar este posibil si transportul de partizi mai
mari , marfuri uscate si lichide .
Navele de linie sunt de tip universal , perfectionate din punct de vedere tehnic si cu
viteze mari de deplasare , capabile sa transporte si marfuri in containere , marfuri
paletizate si pachetizate .
„Caraus” inseamnna orice persoana prin care sau in numele careia s-a incheiat cu un
incarcator un contract de transport de marfuri pe mare.
„Incarcator” inseamna orice persoana care sau in numele careia ori din autoritatea
careia s-a incheiat cu carausul un contract de transport de marfuri pe mare si include
orice persoana care sau in numele careia ori din autoritatea careia marfurile sunt
efectiv predate carausului.
Termenul „marfuri” include bunuri , obiecte, articole de orice natura si animale vii (17)
. In cazul transportului in containere sau pe palete ori cand sunt ambalate , termenul
„marfuri” include si mijloacele de transport si ambalajele , daca sunt puse la
dispozitie de catre incarcator .
Contractul de transport maritim de marfuri este acel contract prin care una din parti –
o companie de transport naval (navlosantul) se obliga sa transporte marfuri dintr-un
port in altul pe mare , iar cealalta parte – navlositorul (expeditorul) – sa plateasca
pretul stabilit , numit navlu .
1). O prima forma este aceea a contractului de transport naval propriu zis , adica
pentru transporturile executate cu navele de llinie. In acest caz contractul se incheie
pentru transportul marfurilor determinate cu bucata , pentru transporturile de colete ,
in containere si palete. Navele de linie sunt de tip universal , putand transporta
marfuri generale cu valoare ridicata , marfuri perisabile si chiar marfuri de masa ca
cereale , cherestea , minereuri , produse lichide etc . Navele de linie fac curse
regulate intre diferite porturi , dupa un anumit itinerar si orar cunoscut si afisat in
port . Sunt asimilate transporturilor cu vasele de linie acele transporturi efectuate cu
vase , care desi nu servesc cu regularitate anumite porturi , executa totusi
transporturi de marfuri pe baza de conosament in care sunt mentionate conditiile
vaselor de linie .
Atunci cand contractul prevede transportul unei incarcaturi complete sau punerea la
dispozitie a unei nave in acest scop , contractul de navlosire este incorporat intr-un
document numit „charter-party”.(1).
Contractul de navlosire este un contract consensual (4) , incheiat prin simplul acord
de vointa al partilor sau al reprezentantilor acestora , aprobat printr-un inscris. Din
cele expuse mai sus rezulta ca navlosirea este actul juridic prin care unul dintre
contractanti , numit „armator” , primeste de la contractant , numit „navlositor” , o suma
de bani denumita „navlu”, in schimbul unor servicii pe care trebuie sa le presteze cu
nava sa . Rezulta ca acest contract poate avea drept obiect :
a)punerea la dispozitie a navei in intregime sau numai a unei parti din ea , situatie in
care este denumit , dupa inscrisul care se intocmeste si serveste ca proba , „charter-
party” , termen cu circulatie generalizata in transporturile maritime . Prin acest inscris
se constata in general , existenta contractului de navlosire ;
a)contracte incheiate pe durata uneia sau mai multor calatorii denumite „contracte pe
voiaj” (voyage chartes) , ele reglementand raporturile juridice privind nava si
incarcatura (marfa) ;
pe timp” (time charters) , care reglementeaza numai raporturile juridice privind nava .
contracte cu remiterea totala a gestiunii , prin care armatorul cedeaza navlositorului –
chirias intreaga gestiune nautica si comerciala a navei ; pe durata inchirierii ,
navlositorul-chirias se comporta asemenea proprietarului unei nave .
In acest caz navlosirea are ca obiect atat nava cat si marfa . Dintr-un anumit punct
de vedere acest fel de navlosire se aseamana cu navlosirea time charter , deoarece
atat intr-un caz cat si in celalalt proprietarul pastreaza gestiunea nautica a navei ,
astfel ca navlositorul nu are nici un drept in conducerea ei . Ca si contractul pe timp
navlosirea pe voiaj este un contract de navlosire prin care proprietarul sau armatorul
se obliga sa puna la dispozitia navlositorului o nava in buna stare de navigabilitate si
sa o mentina in aceasta stare pe intreaga durata a contractului , spre a transporta o
marfa definita pe o anumita ruta in unul sau mai multe voiage . Armatorul are
optiunea de a substitui nava (fara a modifica nici unul din termenii contractului ) , dar
nava desemnata pentru inlocuire trebuie sa prezinte calitatile nautice si capacitatile
de incarcare aproximativ asemanatoare celei inlocuite . Spre deosebire de contractul
de transport si respectiv de transportul pe baza de conosament , in dreptul francez
armatorul nu ia marfa in primire si nu se obliga s-o transporte , avand numai
indatorirea de a executa voiajul , transportarea marfii fiind obligatia principala a
navlositorului in calitatea sa de caraus (5) .
In cadrul unui asemenea contract , potrivit dreptului englez (6) , armatorul raspunde
de executarea transportului . El are intreaga gestiune comerciala si nautica a navei ,
armeaza si echipeaza nava , suporta toate cheltuielile privind exploatarea
(asigurarea si intretinerea navei , salariile si hrana echipajului , cheltuielile portuare ,
plata materialelor de intretinere pentru punte si masini , combustibil etc .) , iar in lipsa
unei conventii contrare suporta costul incarcarii si descarcarii marfurilor si isi alege si
numeste agenti maritimi in porturile de operare a navei .
Dreptul englez nu face distinctie clara intre navlosire si transport iar contractul pe
voiaj cu conosamente obliga pe armator sa transporte el marfa .
Acest contract conduce la o navlosire totala a navei . Expresia „time charter” , uzuala
in comertul maritim, poate fi exprimata in limba romana si prin notiunea „contract pe
timp” . „ Time charter-ul” este cunoscut si sub denumirea de „gross charter” , spre
deosebire de „charter by demise” , pentru care se foloseste si denumirea de „net
charter” .
Navlositorul este obligat sa restituie proprietarului nava in aceeasi buna stare in care
a primit-o , mai putin uzura normala . El raspunde de avariile suferite de nava , insa
numai daca acestea s-au produs ca urmare a exploatarii anormale a navei , aceasta
fiind o raspundere contractuala .
fata de incarcator sau terti care au interese in marfurile transportate ori presteaza
diverse servicii navei, chiar daca nu au avut cunostinta de cointract, dupa cum nu
raspunde nici de actele sau omisiunile comandantului si al echipajului ;
- navlositorul chirias , in baza unui contract „by demise” , este armator sau mai
exact , armator navlositor si caraus in sensul legii ;
Sectiunea I-a . Notiuni generale privind forma contractului de navlosire totala sau
partiala a navei.
Cu cat clauzele contractuale sunt mai clare si mai cuprinzatoare, cu atat se inlatura
dificultatile ce se pot ivi in privinta determinarii obligatiilor asumate de fiecare parte
contractanta . Astfel se explica de ce s-au elaborat contracte-tip si de ce in cuprinsul
acestora intilnim clauze sau chiar expresii cu formulari invariabile, frecventa
intrebuintare a acestora ducand la interpretari uniforme .
Contractele de navlosire si cel de transport de marfuri pe mare sunt nule daca la data
cand au fost incheiate nu pot fi executate in spiritul legilor tarii care guverneaza
regulile acelui contract . Cu toata grija pentru respectarea unor norme legale cu
prilejul incheierii contractelor, se mai ifvesc totusi neintelegeri cu privire la normele
care urmeaza sa se aplice pentru unele chestiuni neprevazute in contract sau cu
privire la normele care guverneaza efectele contractului . In absenta unui sistem unic
care sa rezolve uniform conflictele de legi, se desprinde existenta a patru sisteme
sensibil diferentiate , astfel ca instantele de judecata aplica sistemul adoptat de
legislatia statului caruia ii apartin .
In cadrul acestui sistem , partile prevad expres in contract sau isi manifesta intentia
ca legea care guverneaza contractul incheiat sa fie legea statului sub al carui pavilion
se afla nava , indiferent de locul unde s-a incheiat contractul (l) .
2)Sistemul legii locului unde s-a incheiat contractul . In acest sistem in caz de conflict
de legi se va apolica „legea tarii unde s-a incheiat contractul” (lex loci contractus ) .
Acest sistem isi gaseste aplicare numai in parte , deoarece legea pavilionului se
aplica ori de cate ori este vorba de o dispozitie imperativa , de ordine publica .
Totusi , sunt destul de frecvente cazurile in care dupa incheierea unui contract de
navlosire , partile contractante sunt nevoite sa convina asupra introducerii unor
clauze suplimentare in contract , ca urmare a unor situatii care au survenit dupa
semnarea acestuia . Aceste clauze sunt , de regula inscrise intr-un formular tip ,
denumit ADDENDUM . Prin semnarea lui de partile contractante , clauzele inscrise in
cuprinsul lui dobandesc aceeasi forta ca si clauzele inscrise initial in contract , deci
practic , sunt incorporate in contract . Cele mai uzuale clauze intalnite la un
Addendum sunt :
Dupa ce contractul a fost semnat de catre parti , el nu mai poate fi schimbat fara
consimtamantul tuturor contractantilor . Prin urmare , daca unul dintre contractanti
altereaza inscrisul constatator prin radieri , razaturi sau adaugiri , in afara
eventualelor urmari penale , aceste alterari nu leaga pe cei care nu si-au dat
consimtamantul la schimbarile aduse . Mai mult chiar , cei carora nu li s-a cerut sau
nu au consimtit la aceste modificari pot cere anularea contractului , bineinteles , daca
alterarea sau alterarile respective schimba intelesul contractului sau modifica
substantial obligatiile partilor .
Se poate intampla ca un contract de transport sa fie valabil in momentul incheierii lui
iar ulterior acestui moment sa intervina o lege potrivit careia dispozitiile din acel
contract sa fie declarate ilicite . In asemenea cazuri , daca contractul nu a fost
executat , el se va rezilia din cauza imposibilitati legale de a mai fi executat .
Contractul de navlosire care are ca obiect desfasurarea unei activitati ilicite este nul .
Asa , de pilda , este nul un contract care a fost incheiat in vederea transportarii unor
marfuri de contrabanda sau pentru importarea unor marfuri interzise .
Sunt state (2) in care legile interzic orice comert cu tarile inamice . Orice contract
incheiat intre un cetatean al statului aflat in razboi si inamic , si care va urma sa fie
executat dupa izbucnirea razboiului , este lovit de nulitate absoluta , fiind considerat
ilegal . Se socoteste ca „inamica” orice persoana a carei resedinta sau domiciliu
comercial se afla intr-o tara cu care respectiva tara se afla in razboi , indiferent de
nationalitatea acelei persoane . Contractele incheiate cu aceasta persoana sunt
lovite de nulitate afara de cazul cand guvernul tarii respective a acordat o autorizatie
speciala pentru stabilirea unor astfel de raporturi comerciale (autorizatia se acorda in
genere pentru medicamente si alimente) .
In toate aceste cazuri nu se poate vorbi de contractari ilicite ci de contracte care , din
imprejurari independente de vointa contractantilor ,devin , daca nu imposibil de
executat , totusi supuse unor mari riscuri. Aceasta explica de ce in toate contractele
tip de navlosire s-au introdus clauze care reglementeaza raporturile dintre partile
contractante in caz de razboi .
l) . Statul caruia ii apartine nava este beligerant . Daca statul sub al carui pavilion
navigheaza nava respectiva este in stare de razboi , ambele parti au dreptul sa
considere contractul ca reziliat , iar caricul aflat la bord va fi descarcat , fie in portul
de incarcare, fie in cel mai apropiat loc sigur ,pe riscul si cheltuiala navlositorului ori
ale proprietarului caricului ,cand nava si-a inceput calatoria .
Partile isi propun prin conventie atingerea unui anumit scop comercial si dat fiind ca
natura conventiilor impune executarea lor cu buna credinta neindeplinirea intocmai a
indatorilor mentionate mai sus , nu du8ce la rezilierea contractului cand se dovedeste
ca incarcatorul sau proprietarul marfii si-a realizat scopul comercial urmarit . Daca
insa aceste persoane au suferit pagube din fapta armatorului , ele au dreptul sa
obtine despagubiri dar contractul ramane in vigoare. Daca insa prin violarea acestor
obligatii scopul calatoriei este prejudiciat , navlositorul sau proprietarul marfurilor
transportate poate cere desfacerea contractului , precum si plata daunelor pe care le-
ar fi suferit .
Codul civil roman cuprinde dispozitii care servesc drept clauza in interpretarea
conventiilor .Aceste dispozitii au caracter general , asa cum se arata mai jos :
3 . Termenii cu mai multe intelesuri . Termenii susceptibili de a avea doua sau mai
multe intelesuri se interpreteaza in sensul ce se potriveste mai mult cu natura
contractului – art.979 Cod civil .
4 . Dispozitii indoielnice . Dispozitiile indoielnice se interpreteaza dupa obiceiul locului
unde s-a incheiat contractul (art.986 Cod civil) .
8 . Indicatii exemplificative . Cand intr-un contract s-a prevazut un anumit caz pentru
a explica obligatia , nu se poate sustine ca prin aceasta s-a restrans intinderea ce
angajamentul ar avea de drept in cazurile neexprese – art.985 Cod civil .
Norme generale de interpretare a conventiilor similare celor din Codul civil roman se
gasesc inscrise in aproape toate codurile civile straine .
- in cazul in care uzurile portului de descarcare nu sunt cunoscute de parti se pot ivi
dificultati in interpretarea unora dintre clauze ;
- sunt supuse interpretarii si datele inexacte asupra pozitiei navei sau datele inexacte
ori echivoce asupra tonajului ori a capacitatii de incarcare a navei .
Sectiunea a VI-a . Interpretarea contractului cu ajutorul uzantelor comertului maritim
(uzurile interpretative) .
Nici legea si nici partile nu pot prevedea toate imprejurarile ce se pot ivi dupa
incheierea contractului de transport pe mare si pana la descarcarea marfurilor la
destinatie . In cazul in care clauzele contractului de transport nu reglementeaza o
serie de probleme sau ele sunt insuficient lamurite , atunci vointa partilor se
determina dupa regulile ce carmuiesc activitatea respectiva in cazuri similare.
Art.970 Cod civil are urmatorul cuprins : „Conventiile trebuie executate cu buna
credinta .Ele obliga nu numai la ceea ce este expres intransele, dar si la toate
urmarile ce echitatea , obiceiul sau legea da obligatiei dupa natura sa” .
a) incarcatorul isi transporta propriile marfuri si in acest caz el sau imputernicitul sau
este acela care le primeste in portul de destinatie. In aceasta ipoteza , incarcatorul
este destinatar ;
b) marfurile pot fi trimite unei alte persoane . In acest caz incarcatorul nu este si
destinatar .
In situatia specifica mentionata mai sus , armatorul ramane raspunzator fata de terti
pentru culpele subnavlositorului , avand insa drept de recurs fata de navlositor ,
care , la randul sau se poate indrepta cu regres fata de subnavlositor .
Marile companii de navigatie care gfac transporturi de linie au uneori agentii proprii in
diverse porturi straine .
a. „caric partial” ;
b. „caric plin si complet” , expresie care desemneaza toata marfa aflata la bord
prevazuta in contractele de navlosire
In transportul pe mare cuvintele „marfuri” sau „produse” sunt folosite spre a indica
bunurile care au caracterul de marfa intr-un anumit domeniu comercial , luandu-se in
considerare indeosebi , particularitatea acestei marfi in portul de incarcare . Astfel ,
se considera „produs” orice se produce in tara din care face parte portul de incarcare
sau in vecinatatea acestui port si care constituie obiect obisnuit de export , in timp ce
„marfuri” reprezinta numai marfurile legale ,care nu sunt asimilate categoriei
„produse” .
Viciile unei incarcaturi care sa vateme celelalte incarcaturi sau sa avarieze chiar
nava , daca nu sunt declarate de incarcator sau daca ele nu rezulta din insusi modul
de ambalare a marfurilor , constituie un risc al incarcatorului care va fi raspunzator
pentru prejudiciile cauzate , Daca insa armatorul a cunoscut proprietatile marfurilor
ori modul lor impropriu de ambalare si a consimit totusi sa le incarce fara rezerve ,
raspunderea pentru prejudiciile cauzate revine armatorului .
Viciile ascunse ale navei , deci viciile pe care armatorul nu le poate constata , nu
sunt considerate proprii ,iar cand viciul propriu nu este aparent , se considera viciu
ascuns . Viciul propriu implica existenta unei culpe a asiguratului . El trebuie sa
existe anterior voiajului,iar actiunea sa daunatoare trebuie sa se exercite in cursul
voiajului . Proba existentei unui viciu propriu cade in sarcina asiguratorului . El
trebuie sa faca dificila dovada a culpabilitatii armatorului sau a proprietarilor
marfurilor.
Cand in cursul transportului, aceste marfuri devin un pericol iminent pentru echipaj ,
nava sau pentru restul incarcaturii , comandantul poate debarca , distruge sau face
inofensive aceste marfuri , fara a se datora incarcatorului vreo despagubire , afara de
cazul in care distrugerea ar constitui un caz avarie comuna . Daca marfurile
periculoase au fost incarcate in baza unei declaratii false sau daca au fost imbarcate
fara stirea comandantului , aceasta constituie o culpa personala a incarcatorului care
, in afara de raspunderea penala, angajeaza raspunderea sa civila fata de nava si de
ceilalti incarcatori ,.
Multe coduri de comert sau legi privind transporturile maritime instituie obligatia de
aindica in contractul de navlosire nava ce urmeaza sa transporte marfa . Astfel , in
art.557 Cod comercial se stabileste ca prim element ce trebuie sa cuprinda un
contract de navlosire , respectiv numele , nationalitatea si capacitatea vasului .
In cazul transporturilor efectuate pe navele de linie regulata , indicarea navei nu are
aceeasi insemnatate ca in cazul navlosirii intregii nave sau a unei parti din ea . Cu
totul altele sunt obligatile armatorului in cazul charter-party , deoarece indicarea
navei si a principalelor sale caracteristici are o mare insemnatate . Navlositorul are
interes sa stie ce anume nava I se pune la dispozitie , clasa de registru a navei ,
tonajul navei , ce viteza are , unde se gaseste si la ce data va fi gata de incarcare.
Deoarece ,de cele mai multe ori contractele de navlosire se incheie prin intermediul
brokerilor din alte state , tratativele pentru incheierea acestora se poarta prin
convorbiri telefonice confirmate prin telegrame , telexuri si faxuri . Timpul relativ scurt
in care nava trebuie angajata nu ingaduie decat in cazuri rare purtarea tratativelor
prin intermediul scrisorilor . In timpul negocierilor , partile exprima unele cerinte sau
declara anumite stari de fapt care , dupa importanta lor in legatura cu efectuarea
transportului , pot sau nu pot sa fie inscrise in contractul de navlosire.
a) tacita sau implicita si obliga partile chiar daca nu a fost anume inscrisa in contract ;
Din cele aratate mai sus se evidentiaza faptul ca in cazul navlosirii cu charter-party
se elibereaza aproape intotdeauna si conosamente . Emiterea conosamentelor
produce o serie de efecte specifice acestor documente , dar navlosirea cu charter-
party ramane supusa unor norme proprii .
1. Notiunea conosamentului .
Conform art. 1 alin.7 din Conventia Natiunilor Unite privind transporturile de mare din
1978 (4) , „conosament” (5) inseamna un document care face dovada unui contract
de transport pe mare si consta in preluarea sau incarcarea marfurilor pe nava de
catre caraus , precum si obligatia acestuia de a livra marfurile contra prezentarii
documentului .Aceeasi obligatie rezulta din mentiunea in acest document , prin care
se prevede ca marfurile urmeaza a fi livrate la ordinul unei persoane nominale , sau
la ordin la purtator .
ent.
incarcator ca a incarcat marfa (7) . Atata vreme insa , cat conosamentul este in
posesia incarcatorului , aceasta dovada poate fi rasturnata prin proba contrara .
Aceasta proba nu este admisibila fata de tertii dobanditori ai conosamentului .
Importatorul italian poate vinde marfa prin transmiterea conosamentului sau poate sa
o gajeze prin gajarea conosamentului .Daca conosamentul este la ordin , prin simpla
girare a conosamentului , giratorul devine proprietarul marfii ce se afla in calatorie .
In cazul in care conosamentele sunt emise pe cote-parti din marfa incarcata , ele vor
oferi un avantaj si mai mare importatorului de bumbac ,deoarece acesta va putea
vinde fractionat mai multor comercianti marfa ce se transporta sau va putea gaja o
parte din marfa in schimbul unor avansuri fara sa mai fie nevoit sa astepte sosirea
navei .
De obicei , conosamentul are forma aunui document imprimat ,cu locuri lasate in alb ,
pe care partile le completeaza inainte de semnarea lui. Unele companii de navigatie
care au organizat servicii regulate de transport pe diferite linii au formulare de
conosamente proprii in care sunt prevazute clauzele in conformitate cu care inteleg
sa faca transporturi pe mare . Aceste clauze pot varia de la armator la armator in
functie de posibilitatile de exploatare a navelor , precum si de scopul urmarit pe
fiecare linie si de catre fiecare parte . In aceste cazuri formularele imprimate ale
conosamentelor pot avea diferite culori , pentru a se distsinge cu usurinta pentru care
dintre linii a fost emis acest document.
Emiterea mai multor exemplare originale pentru un conosament prezinta pericole atat
pentru destinatarul marfurilor cat si pentru cel care dobandeste un exemplar , daca
acesta nu are cunostinta ca si alte exemplare se mai afla in circulatie . Pluralitatea
exemplarelor poate cauza neajunsuri si carausului care ar elibera marfa unuia dintre
posesori , fara a retrage din circulatie toate exemplarele pe care el sau un
reprezentant al lui le-a semnat . Pentru a evita aceste riscuri unele legi prevad
obligatia ca fiecare exemplar sa indice in cate exemplare originale a fost intocmit
conosamentul . Alte legi prevad ca eliberarea marfii in baza oricarui exemplar
anuleaza pe celalalt . Aceasta prevedere a ajuns sa fie inscrisa in mai toate
conosamentele . Conform Codului italian al navigatiei , dupa conosament se pot
elibera duplicate . Acestea vor fi numerotate si vor purta mentiunea ca nu pot fi
transmise si ca nu sunt nici titluri reprezentative ale marfurilor .
Chiar si in acele state unde legile nu contin dispozitii ca cele de mai sus, practica a
gasit mijlocul de a inlatura abuzurile ce s-ar putea savarsi in cazul pluralitatii de
exemplare originale . Astfel , in numeroase state, imprimatele companiilor de
navigatie contin clauza „facut in … originale cu acelasi continut si aceeasi data ; de
indata ce unul din conosamente a fost satisfacut , celelalte isi pierd orice valoare” .
- una sau doua copii , dupa caz , pentru agentul navei din portul de destinatie care
trebuie sa stie ce fel de marfuri va avea de descarcat de pe nava si in ce conditii . In
unele state una din aceste copii se depune la vama ;
o una sau doua copii sunt retinute de agentul navei din portul de incarcare
pentru arhiva ;
o doua sau trei copii sunt depuse la banca incarcatorului, care la randul ei
trimite o copie la banca care va onora conosamentul original ;
1 . Conosamente nominative .
2 . Conosamente la ordin .
Cel mai frecvent intalnit este conosamentul la ordin . El este emis la ordinul unei
anumite persoane (al destinatarului marfurilor si chiar al incarcatorului ) , care apoi va
gira ( andosa ) conosamentul unei alte persoane . Prin gir , aceasta persoana devine
proprietar al documentului (sau creditor gajist ori amanetar ) , cel care a obtinut
documentul devenind si detinatorul de drept al marfii , desi aceasta nu a intrat inca in
posesia sa . In practica se pot emite si conosamente cu ordin in alb , adica fara sa se
indice beneficiarul (16 ) .
Procedeul de transmitere a conosamentelor la ordin este similar transmiterii cambiilor
, carmuite de principiul ca cel care obtine cambia prin gir , obtine si drepturile
enuntate in cuprinsul ei.
Un conosament poate fi la ordin dar ordinul sa fie dat in alb adica sa nu indice
persoana la ordinul careia s-a emis conosamentul . Prin lasarea ordinului in alb , titlul
nu devine la purtator deoarece posesorul poate oricand sa-l completeze cu numele
lui sau cu numele altei persoane . Conosamentul este la purtator cand pe el sunt
inscrise cuvintele „la purtator” (au porteur/ to bearer) . Un astfel de titlu este prin
excelenta negociabil , dar utilizarea lui prezinta si un considerabil pericol ,deoarece ,
prin natura lui , conosamentul la purtator indrituieste pe oricare edetinator sa reclame
marfa , iar comandantul este tinut sa predea marfa prezentatorului . Un asemenea
conosament circula din mana in mana fara nici o formalitate . De aceea pericolele pe
care le prezinta intrebuintarea unui conosament la purtator fac ca el sa fie mai rar
intalnit in practica decat conosamentul la ordin .
Pe langa conosamentele obisnuite , care sunt titluri reprezentative ale unor marfuri
incarcate si , prin urmare , reprezinta valori reale si confera detinatorului titlului
aceeasi siguranta ca si cand ar fi avut marfurile respective in propria-I posesiune , se
pot emite conosamente pentru marfuri neincarcate dar luate in custodia si pe
raspunderea carausului . Acesta se obliga ca marfurile pe care le-a luat in primire sa
le transporte pe o anumita nava sau pe oricare alta nava .
Acest document denumit received for shipment bill of loding , prezinta avantaje foarte
mari . El procura incarcatorului un titlu negociabil mai inainte ca marfa sa plece in
calatorie . Incarcatorul poate sa-l negocieze sau sa-l gajeze spre a-si procura
credite . Faptul ca marfurile sunt primite de caraus , elibereaza pe incarcator de
obligatia de a avea grija lor , riscurile trecand asupra carausului . El confera
carausului avantajul de a asigura dupa preluarea marfii , incarcarea ei fara
intarziere , ceea ce constituie o mare inlesnire pentru navele de linie , asemenea
nave neputand intarzia in porturile de escala pentru a astepta pana ce clientii isi aduc
marfurile spre incarcare .
Singura deosebire dintre aceste doua titluri este ca in timp ce conosamentul
marfurilor incarcate atesta incarcarea pe nava , conosamentul pentru marfuri primite
spre a fi ambarcate sau incarcate face numai dovada ca marfurile au fost predate
armatorului in vederea incarcarii lor pe nava .
Cand marfurile urmeaza sa fie transportate succesiv de mai multe nave (transporturi
succesive ) , sau cand aceste transporturi urmeaza sa fie executate pe uscat si pe
mare ori pe mare si pe calea aerului sau in orice combinatie , se poate emite un
conosament unic pentru intreaga calatorie a marfii , deci succesiv , cu mai multi
carausi . Acest fel de transporturi corespunde transporturilor cumulative facute pe cai
ferate cand marfa incarcata intr-o tara poate parcurge cu aceeasi scrisoare de
trasura retelele de cai ferate ale mai multor tari ( de exemplu , o partida de marfuri
expediata pe calea ferata de la Bucuresti la Paris ) , sau de o companie de navigatie
care efectueaza transporturi in sistemul combinat , de regula , prin transportul
containerizat .
Intrucat conosamentul direct este semnat numai de primul caraus , carausii care ar
urma sa efectueze transporturile succesive nu sunt legati de acest conosament decat
daca cel care a semnat si eliberat conosamentul avea autorizatia de a-I obliga sau
daca , dupa semnare , carausii succesivi l-au ratificat .
Totusi in cazul in care un caraus succesiv a primit si a incarcat pe nava lui o marfa
pentru care s-a emis un conosament direct , el devine prin acest fapt raspunzator de
pagubele suferite de incarcatura , ca oricare caraus . Intr-o asemenea imprejurare
carausul succesiv se va prevala de conditiile si exonerarile (exceptiile) cuprinse in
conosament , socotite ca stipulate si in favoarea lui (18) .