În romanul interbelic „Ultima noapte de dragoste, întâia
noapte de război”, de Camil Petrescu putem întâlni 4 tehnici narative specifice psihologiei, cu ar fi memoria involuntară, introspecția, acronia și autenticitatea. În primul rând, știm din psihologie că memoria este un proces cognitiv, care presupune stocarea de anumite informații, trăiri senzații, dar depinde cu ne amintim de acestea, voluntar sau involuntar. Memoria involuntară presupune fragmentarea fluxului narativ și integrarea unor amintiri generate de anumiți stimuli. Amintirile lui Ștefan Gheorghidiu apar în urma discuției din popotă despre infidelitate, el gândindu-se la presupusa infidelitate a Elei. „Eram însurat de doi ani si jumatate cu o colega de la Universitate si banuiam ca ma însala. Din cauza asta, nici nu puteam sami dau examenele la vreme. Îmi petreceam timpul spionândui prieteniile, urmarindo, facând probleme insolubile din interpretarea unui gest, din nuanta unei rochii si din informarea laturalnica despre cine stie ce vizita la vreuna dintre matusile ei.” Pe de altă parte, rememorand relatia cu Ela, Stefan Gheorghidiu isi analizeaza reactiile sufletesti pana la cele mai mici nuante, isi interpreteaza orice gest, orice gand, de la inceput ("Sa tulburi atat de mistuitor o femeie dorita de toti, sa fii atat de necesar unei existente, erau sentimente care ma adevereau in jocul intim al personalitatii mele.") si pana spre finalul povestii de iubire ("Si totusi imi trece prin minte, ca un nour de intrebare Dar daca nu e adevarat ca ma inseala? Daca din nou am acceptat o serie gresita de asociatii?"). Introspectia = privirea inlauntru, modalitate specifica romanului de analiza psihologica, prin care personajul isi analizeaza starile sufletesti si le verbalizeaza in formula monologului interior. Reactiile interioare, gandurile si trairile lui Gheorghidiu sunt, de cele mai multe ori, reflexe ale reactiilor, atitudinilor si cuvintelor Elei: "Parca nu stie ce poteci de moarte am in suflet, si tacerea mea o face sa vorbeasca incontinuu, ca un orator care nu mai poate incheia si se avanta inutil, dupa asociatia intamplatoare a frazelor. Imi taie, cu prea multe gesturi, friptura in farfurie. Si cum se cunoaste ca a imbatranit." Cum in partea a doua a romanului se inchide bucla temporala produsa de rememorarea povestii de dragoste, cu toate momentele ei semnificative (printre care excursia de la Odobesti, atunci cand Ela pare sa flirteze cu un oarecare domn G. si secventa narativa de mare sensibilitate din capitolul "Asta-i rochia albastra", atunci cand cei doi au o sansa de reconstruire a cuplului), partea a doua ne aduce din nou actiunea in vremea razboiului. Asadar, evenimentele nu mai sunt prezentate in ordine cronologica (ca in romanul realist), ci in ordinea importantei afective, in functie de urmele pe care le-au lasat in memoria si in sufletul personajului-narator. Acronia (a-Chronos, in afara timpului linear) este un efect al neconcordantei dintre timpul din istorie (desfasurarea logica a evenimentelor) si timpul din discurs (timpul povestirii, al nararii). Este un artificiu specific romanului proustian, folosit pentru rememorari si pentru nararea in planuri paralele. De la capitolul al doilea pana la "Cartea a doua" avem de-a face cu un timp afectiv, calitativ, dilatat in cadrul de la inceputul romanului, al serii de razboi. Partea a doua reface experienta razboiului, prezentata, ca si experienta iubirii, din perspectiva constiintei personajului-narator si in forma unui flux al constiintei. Nu în ultimul rând, daca pentru romanul realist cuvantul-cheie este verosimilitatea, in romanul subiectiv, al confesiunii, importante sunt impresia de sinceritate absoluta, refuzul cliseelor si al schematismului psihologic, originalitatea si renuntarea la stilul frumos (anticalofilia). În concluzie, în romanul interbelic „Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de război”, de Camil Petrescu, putem recunoaște tehnici narative specifice psihologiei.