Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
20a
1
E1. ANALIZA TEMEI DE PRIECTARE. INFORMAREA INIŢIALĂ.
STABILIREA DATELOR INIŢIALE
2
Sursa
Nr.
Schiţa şi denumirea Figura Numărul
sol. Paginile
(tabelul) lucrării
1.
304 [1]
Fig 4.33.a
282 [1]
3
4.
267 [1]
Fig 4.9
271 [1]
6.
282 [1]
Fig 4.19.e
282 [1]
Fig 4.19.b.
4
8.
Fig. 7.30.
Pg. 68 [2]
9.
Fig. 4.18,a
Pag 281 [1]
5
10.
6
14.
Pagina web
[3]
Pagina web
[3]
Lista bibliografica:
7
Nr. Date (informaţii) iniţiale Scheme (schiţe, desene), valori etc. Sursa
Crt.
1. Date legate de piesă
1.1. Rolul funcţional în ansamblul din Bucşă [2]
care face parte
1.2. Forma şi complexitate Piesă cilindrică, în trepte, de revoluţie de complexitate [2]
medie
1.3. Grupa (familie) tehnologică Familia 2 bucşe 1 cu pereti subtiri, 0 fara grupe [2]
1.4. Material Otel carbon de calitate Datele initiale ale
proiectului
1.5. Marca OLC 15 Datele initiale ale
proiectului
1.6. STAS 880-80 Datele initiale ale
proiectului
1.7. Compoziţia chimică a materialului Mn = 0,12-0,18 [5]
% C = 0,35-0,65
% S = Max. 0,045
%
P = Max 0,04 %
1.8 Caracteristic mecanice ale Clasa de calitate – călire cu revenire joasă [5]
i Rm=590÷780 [MPa]
materialului Rp0,2=350 [Mpa]
A=14 [%]min
8
2. Date legate de sculă
2.4. Dimensiuni de gabarit hxb=10x10 mm; L=90 mm; c=4 mm; rε= 0.2; [4]
2.5. Dimensiunea părţii active Tip plăcuţă STAS 6373/1-86 [4]
B8 B2-8
9
2.9. Schita [4]
1
Rot/min 0,08; 0,09; 0,1; 0,112; 0,125; 0,14; 0,16; 0,18; 0,2; 0,224;
0,25; 0,28; 0,315; 0,355; 0,4; 0,45; 0,5; 0,56; 0,63; 0,71; 0,8;
0,9; 1; 1,12; 1,25; 1,8.
Pas marit: 0,45; 0,63; 0,71; 0,8; 0,9; 1; 1,12; 1,25; 1,4; 1,6;
1,8; 2; 2,24; 2,5; 2,8; 3,15; 3,55; 4; 4,5; 5
3.7. Puterea instalată; forma şi [2]
dimensiunile caracteristice ale P=7.5 kw
capătului din faţa şi din spate ale
arborelui principal
3.8. Forma şi dimensiunile caracteristice
ale mesei; numărul, forma,
dimensiunile şi poziţia canalelor (T
sau V) mesei
1
6. Date legate de solicitările de
prelucrare
6.1 Schema forţelor si momentelor ce
solicită piesa
1
E2. ELABORAREA STUDIULUI TEHNICO-ECONOMIC (S.T.E). STABILIREA
SOLUŢIEI DE PRINCIPIU (ANASAMBLU) A DISPOZITIVULUI
F2.1. Stabilirea schemei optime de lucru (prelucrare, control, asamblare etc.), ce va sta la baza
proiectării dispozitivului
Schema optimă de de lucru (prelucrare, control, asamblare etc.) reprezintă acea schemă
tehnic posibilă, care asigură obţinerea condiţiilor de precizie dimensională/ geometrică impuse
prin temă şi conduce la costul minim al operaţiei.
N=1*1*1*1*1*1*1*2*1= 2 variante
1
Schemă de prelucrare tehnic posibilă (SP-TP) Avantaje Dezavantaje
Denumire Schiţă
- timpi ajutători de
Prelucrare succesivă
orientare-strângere
a unei piese, dintr-o
- nu necesită cap foarte ridicaţi;
singură prindere cu
1 multiax; - precizie scăzută;
ajutorul unui mecanism de
- grad scăzut de utilizare
tip menghină autocentrantă
a puterii disponibile a
cu fălci
MU
1
- precizie scăzută;
- timpi ajutători de
Prelucrare simultană - timpi de orientare-strângere
2 a unei singure piese cu prelucrare scăzuţi foarte ridicaţi;
ajutorul a doua scule - necesită două tipuri de
scule şi doua sănii cu
direcţii diferite de avans
1
A2.1.2. Alegerea schemei optime de prelucrare, control sau asamblare
1 2
1. Precizia suprafeţelor prelucrate 6 8
2. Gradul de uniformitate a strângerii pieselor 10 10
3. Gradul de utilizare a puteri disponibile a MU 7 8
4. Timpi ajutători de OP si S 8 7
5. Necesitatea dispozitivului de prindere multiplu a sculelor 6 8
6. Durabilitatea sculei 9 9
7. Necesitatea folosirii dispozitivului de prindere multipla a pieselor 10 8
8. Costul sculelor 6 7
9. Rugozitatea suprafeţelor prelucrare 7 8
10. Precizia cerută suprafeţelor de strângere a pieselor 5 7
11. Mărimea forţelor si momentelor de aşchiere 6 8
12. Complexitatea sculelor 7 8
13. Complexitatea dispozitivului de prindere 6 9
14. Gabaritul sculelor 7 8
15. Gabaritul dispozitivelor de prindere a pieselor 6 7
16. Gradul de securitate a muncii 6 6
Total 106 126
1
Poziţia piesei Orizontală
Modul de
prelucrare a
suprafeţelor de Simultană
acelaşi tip sau de
tip diferit
Cu o
1
Numărul sculă
pieselor Cu
prelucrate mai
1 -
simultan multe
scule
Numărul Pe un
pieselor 1
rând
prelucrate
Schema optimă
din Pe mai
aceeaşi multe -
prindere rânduri
Numărul posturilor
1
de lucru
2 Tipul de dispozitiv, după gradul de universalitate - dispozitiv special nedemontabil
Semiautomat (cu acţionare
3 Gradul de mecanizare (automatizare) al disp.
mecanizată)
Sol. constructiv- Tip elemente orientare Rigide
funcţionale
pentru
4 principalele Mod prindere pe MU Fixare cu şuruburi manual
elemente si
mecanisme ale
disp Mod de curăţire Manual la schimbarea piesei
1
E3. Elaborarea schemei optime de orientare şi proiectarea elementelor de orientare sau de
orientare – strângere (reazemelor)
3.1 Elaborarea schiţei operaţiei sau fazei pentru care se proiectează dispozitivul
1
3.2. Stabilirea semnificaţiilor simbolurilor bazelor de orientare-poziţionare şi a reazemelor utilizate la materializarea schemei
de orientare-poziţionare optime
Bazele de
Forma, poziţia, Gradele
orientare Reazemele
mărime și de
determinate utili- Exemple de
numărul Bazele de Simbolurile libertate
cu zate pentru denumire a
suprafețelor, orientare bazelor de înlăturate Exemple de utilizare a
suprafeţele mate- orientării
muchiilor sau materializate orientare şi pieselor: simbolurilor
muchiile sau rializarea (stării de
vârfurilor de de reazeme ale reazemelor g-nr. total
vârfurile de bazelor de orientare)
orientare ale t-translaţii
orientare ale orientare
pieselor r-rotaţii
pieselor
1 2 3 4 5 6 7 8
Orientare
Un punct
Un punct pe o supr.
continut in
conţinut în plană
O suprafaţă planul 1g:
suprafața Reazeme limitată,
plană limitată determinat 1t
respectivă plane fixe folosind un
(mică) de suprafaţa (1r)
(bază de reazem
activă a
sprijin) plan
reazemelor
autoreglabil
Mecanism de
subţiri .
cilindrică ext. suprafeţei normale, rea-zemelor
lungă pârghii şi
fâlci etc.
1
Stabilirea soluţiilor de reazeme care pot fi utilizate:
2 Plăcuţe (plăci)
Inel
3
4 Corp dispozitiv
2
5. 2. Mecanism de centrare-strângere tip dorn
2.1 Cu elemente de centrare-strângere rigide
2.1.1Cu pene
6. 2.1.2 Cu pârghii
7. 2.1.3 Cu fălci
2
Alegerea soluţiilor (variantelor) optime de reazeme
Avantaje:
1. precizie ridicată;
2. suprafaţa mare de contact;
3. usurinţa rectificării suprafeţei active;
4. protejarea corpului dispozitivului;
5. complexitate scăzută;
6. întreţinere uşoară;
Dezavantaje:
1. strângerea semifabricatului se face cu forţe relativ mari;
2. suprafaţa activă se uzează uşor;
Pentru reazem tip dorn vom folosi ca elemente de centrare-strângere rigide cu fălci
2
2
Alegerea materialelor şi a tratamentelor reazemelor
Sursa N Gherghel „‟Indrumar de Proiectare a Dispozitivelor vol 3‟‟ Iasi 1992, pag 59-61
Câmpuri de toleranţe
limită şi toleranţele
Valoareaabaterii
Condiţii de precizie
strângere
limită
0,018
Diametrul suprafeţei cilindrice intrioare active H7 0 STAS 8100/2 – 88
Diametrul suprafeţei cilindrice exterioare
h6 - STAS 8100/2 – 88
active
Unghiul suprafeţei conice - ±12 -
Coaxialitatea suprafeţei cilindrice active faţă
de suprafaţa conică şi faţă de suprafaţa - 0,01 -
cilindrică de asamblare
Coaxialitatea suprafeţei conice faţă de
- 0,01 -
suprafaţa cilindrică activă
Coaxialitatea suprafeţei cilindrice de asamblare
- 0,01 -
faţă de suprafaţa cilindrică activă
Bătaia radială a suprafeţelor cilindrice active
- 0,005 -
faţă de suprafaţa conică
Rugozităţi:
Suprafaţa cconica activă interioară, Ra = 0.8 m;
Suprafaţa cilindrica activă exterioară, Ra = 0,8 m;
Suprafaţa cilindrică exterioară de capăt, Ra = 0.8 m;
Suprafeţe frontale, Ra = 1,6 m;
2
E 4. ELABORAREA SCHEMEI OPTIME DE STRÂNGERE
Strângerea, cea de-a doua fază a procesului de prindere, are rolul de a conserva schema
de orientare optimă (dată prin temă), astfel încât piesa sa nu se deplaseze, să nu se rotească
sau să nu vibreze în timpul procesului de prelucrare. Schema optimă de strângere este acea
schemă de strângere care asigură cu precizia cerută si poate fi realizată cu cele mai mici
costuri. Schemele de strângere (de fixare) sunt reprezentări grafice ce conţin schemele optime
de orientare la care se adaugă elementele specifice strângerii:
direcţia, sensul, punctul de aplicaţie şi mărimea forţelor şi momentelor ce solicită
piesele în regimuri tranzitorii şi în regim stabil de prelucrare;
direcţia, sensul, punctul de aplicaţie şi mărimea forţelor şi momentelor masice
(greutăţi, forţe şi momente de inertie)
direcţia, sensul, punctul de aplicaţie şi mărimea forţelor şi momentelor de prelucrare,
măsurare, asamblare
direcţia, sensul, punctul de aplicaţie şi mărimea forţelor de strângere principale,
prealabile si suplimentare
direcţia, sensul, punctul de aplicaţie şi mărimea reacţiilor reazemelor
direcţia, sensul, punctul de aplicaţie şi mărimea forţelor de frecare dintre piesă şi
reazeme şi dintre piesă şi elementele de strângere sau de orientare-strângere
elementele geometrice (distanţe, unghiuri) necesare în calculul forţelor, curselor şi
erorilor de strângere.
Schemele de strângere tehnic posibile se obţin din combinarea logică a următorilor parametri
variabili ai schemelor de strângere:
- suprafeţe de strângere;
- numărul forţelor de strângere;
- sensul forţelor de strângere;
- punctul de aplicaţie al fortelor de strângere.
2
Numărul Schema de strângere tehnic posibilă Calculul fortelor de strângere
SS-TP
1. a) piesa sa nu se deplaseze pe directie axiala datorita fortei P
z=3
S=
S =
2
Numărul Schema de strângere tehnic posibilă Calculul fortelor de strângere
SS-TP
2. a) piesa sa nu se deplaseze pe directie axiala datorita
fortei P
[N]
c) piesa rezemata frontal sa nu se roteasca datorita
momentului M
z=4 zµt * S * + Mr = K*M
S=
S =
2
Numărul Schema de strângere tehnic posibilă Calculul fortelor de strângere
SS-TP
3. a) piesa sa nu se deplaseze pe directie axiala datorita
fortei P
[N]
c) piesa rezemata frontal sa nu se roteasca datorita
momentului M
zµt * S * + Mr = K*M
S=
z=6
S =
2
F 4.2. Stabilirea schemelor de stângere tehnic acceptabile
Schemele de strângere tehnic acceptabile sunt acele scheme de strângere tehnic posibile
care satisfac criteriul tehnic al preciziei de strângere. Cu alte cuvinte, sunt acceptabile acele
scheme de strângere tehnic posibile pentru care abaterile de strângere reale εsrsunt mai mici
decât abaterile de strângere admisibile εsa.
εsr =εsa .
Aceste abateri de strângere se calculează pentru conditiile (C) de precizie ale suprafetelor de
prelucrat. Aceste conditii de precizie sunt de două tipuri:
- conditii de precizie dimensională si de pozitie relativă care sunt influentate de procesul
de orientare
- conditii de precizie a formei.
2
Dacă
SS-
Valoarea TP
Nr. Relaţia de calc. Valoarea
Schema de strângere Condiţia de lui este
SS- a erorii de lui
TP
tehnic posibilă precizie
strângere reale sr sa sau
nu
SS-
TA
B D sr
=(k 1+ |k 2 |)∙ 0.00228 0.06
z=3 fălci
B┴D sr
=(k 1+ |k 2 |)∙ 0.00228 0.13
B D sr
=(k 1+ |k 2 |)∙ 0.00228 0.06
z=4 fălci
B┴D =(k1+ |k2 |)∙
sr 0.00228 0.13
B D sr
=(k 1+ |k 2 |)∙ 0.00228 0.06
3
F 4.3. Stabilirea schemei optime de strângere
Dintre schemele de strângere tehnic acceptabile se alege acea schemă care poate fi
materializată cu cele mai reduse costuri. Această schemă satisface atât criteriile tehnice, de
precizie a strângerii, cât şi cele economice, de reducere a costurilor materializării
strângerii.Pentru alegerea schemei optime de strângere se pot avea în vedere următoarele criterii
de apreciere:
-nr. forţelor de strângere principale;
-mărimea forţelor de strângere (consumul de energie de acţionare);
-presiunea de contact reazeme-piesă;
-dacă forţele de strângere sunt paralele sau nu cu suprafeţele de prelucrat;
-dacă se verifică sau nu condiţia de rezistenţă la strivire a suprafeţelor de orientare sau de
strângere.
SS-TP1
Piesa sa nu se deplaseze pe directie axiala datorita fortei P:
S= , unde:
k=k0∙k1∙k2∙k3∙k4∙k5∙k6=1,5∙1,2∙1∙1∙1∙1,6=2,88;
z-numarul de puncte in care se distribuie forta;
P- forta de aschiere la strunjire de degosare exterioara;
.
S= = =1317.67daN
Piesa rezemata sa nu se roteasca datorita momentului M
S= = =144.12daN
SS-TP1 îndeplineşte condiţia de rezistenţă la strivire.
SS-TP2
Piesa sa nu se deplaseze pe directive axiala datorita fortei P:
S= = =988.25daN
Piesa rezemata sa nu se roteasca datorita momentului M
S= = =108.09daN
3
SS-TP2 îndeplineşte condiţia de rezistenţă la strivire.
3
SS-TP3
Piesa sa nu se deplaseze pe directive axiala datorita fortei P:
S= = =658.83daN
Piesa rezemata sa nu se roteasca datorita momentului M:
S= = =72.06daN
3
E5. Stabilirea schemei optime de strângere
Se consideră ca schemă optimă schema care conduce la un consum minim de energie
pentru acţionarea mecanismului de strângere sau centrare-strângere (cost minim al exploatării
dispozitivului) şi se poate materializa cu elemente şi mecanisme ce satisfac anumite cerinţe
economice de optim.
Tab.25.
Nr. Utilitati
crt
Criterii
3
Proiectarea elementelor şi mecanismelor de strângere sau de centrare-strângere
pentru materializarea schemei optime de strângere (SS-O)
P/3
P/3
P/3
3
2. Strângere cu mecanism tip menghină cu şase puncte de aplicare a forţei
3
Alegerea soluţiilor (variantelor) optime de mecanisme de strângere
Pentru a face posibile mărimile de instalare şi extracţie ale piesei este necesar ca
elementele de strângere simbolizate prin forţa s să execute o anumită cursă de strângere c s şi
eventual o deplasare de degajare (d) pentru eliberarea spaţiului necesar manipulărilor de instalare
şi extracţie.
Cs T( D ) jmin d 0.2 2 2.2mm
T(D) – toleranţa la cotă care leagă suprafaţa de strângere cu suprafaţa de orientare
corespunzătoare aflată pe direcţia forţelor de strângere sau a diametrului de strângere
Jmin – jocul minim necesar pentru instalarea şi extracţia comodă a piesei din dispozitiv; Jmin = 0,5-
1,5mm
P – dimensiunea maximă a proeminenţelor piesei care trebuie extrasă sau instalată;
d – cursa de degajare a elementului de strângere.
3
Material: OSC 10 STAS 1700-90
Tratament termic: – calit, revenit la 55-60 HRC
Muchiile ascutite se vor tesi
Bucsa elastica 07132-42120 30-028
Sursa N Gherghel „‟Indrumar de Proiectare a Dispozitivelor vol 3‟‟ Iasi 1992, pag 59-61
D D1 D2 D3 D4 D5 L L1
200 165 180 104.8 133 82.563 +0.004 100 115 160 175
-0.006
D B d d1 d2 d3 d4 l l1 l2 l3 n n1 Cursa
falcilor
200 40 M20 M10 11 16.3 M12 4 16 6.5 200 3 6 6
3
E6. PROIECTAREA SCHEMEI DE ACTIONARE SI PROIECTARE A
ELEMENTELOR SI MECANISMELOR COMPONENTE
Elementele şi mecanismele(instalaţiile) de acţionare au rolul de a realiza cursa de
acţionare Ca şi forţa de acţionare Q a mecanismelor de strângere şi de centrare-strângere[2], sau
de a transmite direct asupra pieselor Ca şi Q, sub formă de cursă de strângere Cs şi forţă de
strângere S.Se pot întâlni ,în practică, situaţii în care maşina unealtă este deja echipată cu o
instalaţie de acţionare se proiectează odată cu dispozitivul de prindere.
3
Acţionarea pneumatică (pneumostatică)
Reprezintă un mod de acţionare mecanizată a dispozitivelor, caracterizat prin aceea că
forţa de acţionare este realizată de aerul comprimat ce apasă asupra pistoanelor sau membranelor
unor motoare pneumatice. De regulă, aerul comprimat este furnizat de staţii centrale de
compresoare şi este distribuit in reţele la presiunea de 4...5 daN/cm2.
Avantaje.Principalele avantaje ale acestui mod de acţionare sunt: greutate redusă; suportă
supraîncarcări fără pericol de avarii, alimentare comodă cu energie; posibilităţi largi de reglare a
vitezei şi forţei dezvoltate, cu mijloace relativ simple; nu influenţează deloc mediul în care
funcţionează; intreţinere uşoară, chiar de către operator; pericol redus de accidentare; aerul
comprimat care a efectuat lucrul mecanic, nu necesită instalaţii speciale de evacuare, fiind trimis
direct în atmosferă şi poate fi utilizat şi în alte scopuri cum sunt: curăţirea de aşchii a
dispozitivului şi extragerea pieselor uşoare, de gabarit redus din dispozitiv.
Dezavantaje. Dezavantajele acestui mod de acţionare sunt: la viteze mari de deplasare a
pistoanelor, la sfârşitul cursei acestora, apare o lovitură puternică, ce poate deteriora motoarele
sau dăuna sănătăţii operatorului; destinderea bruscă a aerului comprimat în motoare duce la
scăderea temperaturii, ce provoacă separarea şi depunerea apei pe pereţi, care favorizează
coroziunea elementelor instalaţiei; randament relativ scăzut, mai ales, în cazul utilizării unor
conducte lungi, cu multe coturi şi schimbări de secţiune şi în cazul unor etansări
necorespunzatoare; gabarit mare la forţe mari, din cauza presiunii economice limitate a aerului
comprimat. În cea mai mare parte, aceste dezavantaje pot fi diminuate sau înlăturate, prin
proiectarea, execuţia şi exploatarea raţională a acestor instalaţii.
Domeniul rațional de utilizare al acționării pneumatice îl constituie dispozitivele din
secțiile prevăzute cu rețele de aer comprimat, pentru prelucrări cu regimuri moderate de lucru, la
producție de serie și de masă.
realizează presiuni de lucru ridicate (de la 20 pana la 100 daN/cm 2) si deci forte de
acționare mari, cu motoare usoare si cu gabarit redus, fapt ce permite utilizarea lor la
strângerea simultană a unei piese în mai multe puncte sau a mai multor piese în același
dispozitiv, precum și reducerea gabaritelor dispozitivelor, ce duce la creșterea rigidității
sistemului tehnologic, la eliminarea unor surse de vibrații și deci la creșterea preciziei și
calității suprafețelor prelucrate; de asemenea, se ușurează transportul, prinderea și
desprinderea pe și de pe mașina-unealtăși depozitarea;
4
durata de exploatare este mult mai mare, deoarece uzura este mult mai redusă, datorită
faptului că toate elementele instalațiilor sunt unse din abundență;
forțele de acționare dezvoltate se transmit liniștit, fărășocuri, datorită faptului că uleiul
mineral utilizat în aceste instalații (de turbină sau de transformator) este, practic,
incompresibil; acest fapt permite realizarea de deplasări și opriri la cotă, lărgind, astfel
posibilitățile de mecanizare și automatizare a dispozitivelor.
4
de aer comprimat și când prelucrarea în serie, cu regimuri intense de lucru a unor piese grele, cu
gabarit mare, reclamă forțe de strângere mari, care trebuie aplicate în mai multe puncte. O largă
utilizare a căpătat-o acest mod de acționare în construcția menghinelor universale de masină.
Acționarea mecanică
4
disponibile a motoarelor de acționare ale mașinilor-unelte. Dar, trebuie avut în vedere că
realizarea forței de acționare, prin intermediul unui lanț cinematic al mașinii-unelte, solicită
suplimentar elementele lanțului, fapt ce implică necesitatea că, la proiectarea acestor mecanisme
de acționare, să se efectueze verificarea elementelor respectivelor lanțuri cinematice la
solicitările suplimentare la care sunt supuse. De asemenea, trebuie verificat dacă puterea
disponibilă a mașsinii-unelte asigurată si acționarea dispozitivului.
Domenii de utilizare.Acest mod de acționare se utilizează, mai ales, în construcția
dispozitivelor de găurit cu ajutorul capetelor multiax, precum și în construcția dispozitivelor de
tipul dornurilor și a mandrinelor pentru strunguri și mașini de rectificat.
Acționarea mecanicăîmbracă două soluții constructiv-fucționale de bazăși anume: cu
placă suspendatăși centrifugală.
Acționarea electromecanică
4
Acționarea magnetică
Acționarea electromagnetică
4
Dezavantaje. Singurele dezavantaje ale acestui mod de acționare sunt: nu permit
prinderea directă a pieselor cu alte suprafețe de orientare decât plane și a pieselor din materiale
neferomagnetice; nu permit dezvoltarea unor forțe de acționare (strângere) mari; au o
durabilitate mai scăzută.
4
A.6.1.3. Alegerea variantei de acționare
În continuare se vor prezenta unele caracteristici ale acestui tip de acționare: [8]
realizează forțe de strângere constante, strângere-desfacere rapidăși comandă centralizată
de la distanță;
motoarele și aparatele care intrăîn structura instalațiilor de acționare pneumatic sunt, în
cea mai mare parte, normalizate;
presiunea de lucru minimă necesară, de regulă, 4 daN/cm2 ;
păstrarea unei presiuni constante în retea este strâns legată de exploatarea în condiții
normale a rețelei de aer comprimat și de evitarea accidentelor provocate de slăbirea sau
desprinderea semifabricatului din dispozitiv în timpul lucrului;
prin aparatajul de reglare cu care este înzestrată, permite realizarea unor forțe de
strângere constante în tot timpul prelucrării;
realizarea unor forțe de strângere constante, creează posibilitatea inlăturării influenței
erorilor de strângere asupra preciziei de prelucrare;
aparatajul și mecanismele de forță din instalațiile pneumatice sunt normalizate, ceea ce
simplifică activitatea de proiectare și reduce costul acestora;
datorita existenței conductelor rigide sau flexibile, care servesc la transportul aerului
comprimat și la îmbinarea după necesități a aparaturii pneumatice, robinetul de distribuție
poate fi plasat în mod corespunzator, realizându-se comanda centralizatăși de la distanță,
sau automatizarea comenzii;
aerul comprimat care a lucrat în cilindrii pneumatici, poate fi folosit pentru diferite
operații, curățirea de așchii a dispozitivului, scoaterea semifabricatelor din dispozitiv
(semifabricatele ușoare de dimensiuni mici) etc.
evacuarea aerului din cilindrii pneumatici nu necesită conducte de retur, acesta fiind
trimis direct in atmosfera, fără pericol de poluare.
creșterea productivității prelucrării;
Deoarece pentru fiecare tip de acționare s-au structurat mai multe variante de acționare,
în continuare, se va alege una dintre acestea.
4
Motoarele pneumatice pot fi:
motoare pneumatice pentru dispozitive staționare sau deplasabile;
motoare pneumatice pentru dispozitive rotative.
4
Motoare pneumatice cu membrană:
4
A.6.1.4. Stabilirea schemei de acționare
Întrucât schema optimă de strângere la care se mai adaugă schema optimă de strângere
sau/ și de orientare-poziționare și strângere se poate numi schema de strângere dezvoltată, se mai
poate numi schemă de strângere, se mai poate spune că schema de acționare va pleca de la
schema optimă de strângere dezvoltată la care se adaugă componentele/ elementele structurale de
acționare.
dezvoltată, atunci când conține toate componentele, sau conform descrierii erarhice, când
constituie reprezentarea soluției tehnice;
simplificată, când conține doar un motor de acționare și sursa de energie sau, conform
descrierii ierarhice când constituie reprezentarea operației fizice;
ultrasimplificată, când conține doar motorul de acționare sau, conform descrierii
ierarhice, când constituie tot reprezentarea operației fizice.
Schemele de acționare conțin schemele de strângere la care se mai adaugă o serie de
elemente ce caracterizează sistemul de acționare și anume:
forma elementelor structurale ale mecanismelor de strângere sau de centrare și strângere;
direcția și sensul, punctului de aplicație al forțelor de acționare;
direcția, sensul și punctul de aplicație al reacțiunilor și al forțelor de frecare dintre
diversele suprafețe ale elementele structurale ale mecanismului de strângere sau de
centrare si strângere;
elemente geometrice necesare calculului forțelor de acționare.
4
Fig. 6. Schema de acționare a dispozitivului tehnologic
Legendă:
1 – acumulator (rezervor) de aer comprimat;
2 – robinet de trecere;
3 – filtru separator;
4 – regulator de
presiune;
5 – manometru;
6 – ungător;
7 – releu de presiune;
8 – supapă de sens unic;
9 – distribuitor;
10 – droselel ( regulator de debit sau viteză);
11 – motor pneumatic;
13 – conducte şi armături;
14 – corpul dispozitivului.
5
În structura generală a acestei scheme intră:
- aparatele pentru reglarea vitezei de deplasare a tijei motoarelor sau pentru atenuarea
şocurilor la capetele de cursă ale acestora – droselele (regulatoare de debit sau viteză) 10;
5
Nr. Denumirea element Sursa
Crt.
1. Supapa de unic sens
5
2. Regulator de presiune
5
4. Filtru de aer
5. Releu de presiune
5
6. Distribuitor
[SandaVasiiRoșculeț,Proiectarea
dispozitivelor pag 249
Distribuitoarele servesc la comanda strangerii-slabirii pieselor, acestea
permitand dirijarea succesiva a aerului comprimat in camerele de lucru ale motoarelor
pneumatic.
5
F 6.2 Proiectarea componentelor schemei de actionare
A 6.2.1 Proiectarea motorului
5
A 6.2.2 Proiectarea celorlalte elemente ale schemei de actionare
Dn
10 78 78 M12x1,5 60 145 15,5 5,5 0,52 4bar 7,0
5
-Regulator presiune(17-1.10 STAS 9583-74)
5
-Ungator de aer(14-10 STAS 9584-74)
Diam. Capacitatea
nom b d1 d h h1 t nominala Masa Presiunea Debitul
Dn Vn kg de lucru maxim
10 78 60 M12x1,5 167 118 12 0,063 dm3 0,75 4 bar 7,0
5
-Supapa de unic sens(15-11.10 STAS 10510/1-76)
6
E8. ELABORAREA DESENULUI DE ANSAMBLU AL DISPOZITIVULUI
Scara aleasa este 1:2 deoarece piesa pentru care se proiecteaza dispozitivul are forma
simpla, iar dispozitivul are o structura relativ simpla.
Această proiecţie se stabileşte, astfel încât să corespundă poziţiei în care piesa este vazută
de operator în timpul procesului de prelucrare.
6
8.2.5. Trasarea conturului sculei
6
8.2.13. Trasarea schemei optime de orientare-poziţionare-fixare
Acestă schemă se trasează în colţul din dreapta sus al formatului, într-un chenar.
6
E9. Verificarea rezistentei si rigiditatii dispozitivului
P/3
P/3
P/3
Piesa să nu se deplasează pe direcţia axiapă datorită forţei P2
6
Verificarea condiţiei la rezistenţă la strivire a suprafeţelor de orientare şi strângere
Si S 274 0.139[daN / mm 2 ]
A0i d .5
2 25
2
1,101daN / mm 2 P 10daN / mm 2
a
Concluzie: SS-TP1 îndeplineşte condiţia la rezistenţa la strivire.
a 0, 2........z 3
k coeficient de siguranţă
k k0 k1 k2 k3 k4 k5
k6 k 1, 5 1.2 1, 2 111,
31
k 2,8...........M e 548,1
P CF D X F sYF KF
0,7
P 74 6 0.13 2.8
P 389, 55 daN
16 F h 16 47330
dt 3 3 39, 59mm luăm dt = 40 mm
ai 100
- strivire
s F
473 0, 35N / mm2
dt h 75
30
s 1 as 60N / mm2
6
E10. Analiza tehnico-economică la lucrul cu dispozitivul proiectat
F 10.1.Analiza tehnică
6
- erorile care apar la fixarea piesei;
- formarea unui joc între bolţul de prindere şi pârghie datorat uzurii bolţului sau a
orificiului din urechile de prindere;
- o abatere necorespunzătoare de la rectilinitate a suprafeţelor de aşezare a dispozitivului
pe masa maşinii-unelte, conduce la o înclinare a dispozitivului, dând naştere unor abateri
de prelucrare;
în care:
- NT0 reprezintă norma de timp necesară realizării operaţiei (fazei) cu elemente sau
dispozitive din dotarea maşinii-unelte, în condiţii obişnuite de prelucrare (prinderea direct pe
masa maşinii, prindereaîn mandrina universală cu fălci; prinderea unei singure piese; prelucrarea
cu scule obişnuite, standardizate; prelucrarea cu o singură sculă);
- NT1 reprezintă norma de timp necesară prelucrării cu dispozitivul proiectat
6
Relaţia normei de timp şi determinarea elementelor componente ale acesteia
Tpi = 24 min;
tb= 1.2min;
ta = 3.07 min;
tdt = 0.07 min;
td0 = 0.04 min;
ton = 0.11 min;
ta1= 2 min; ta2 = 0.72 min; ta3 = 0.20 min; ta4 = 0.06 min; ta5 = 0.09 min; ta
Timpii de deservire tehnică, tdt, şi organizatorică, tdo, pentru prelucrări pe maşinile de frezat:
6
Timpul de odihnă şi necesităţi fiziologice, ton, pentru prelucrări pe strunguri:
NT 0 NT 1
p 100 %,
m
NT 1
pm = 10.1 %
6
E11 Elaborarea desenelor de repere
7
Bibliografie de bază pentru proiectul de an/ semestru la disciplina
„Proiectarea dispozitivelor“
7
22. BRĂGARU A., PĂNUŞ V., DULGHERU L., ARMEANU A.,SEFA-DISROM. Sistem şi
metodă. Vol. 1. Teoria şi practica proiectării dispozitivelor pentru prelucrări pe maşini-unelte.
Bucureşti: Ed. tehn., 1982.
23. STURZU Aurel, Bazele proiectării dispozitivelor de control al formei şi poziţiei relative a
suprafeţelor în construcţia de maşini. Bucureşti: Ed. tehn., 1977.
24. GHERGHEL N. şi SEGHEDIN N., Proiectarea reazemelor dispozitivelor tehnologice. Iaşi:
Tehnopress, 2002.
25. GHERGHEL N. şi SEGHEDIN N., Concepţia şi proiectarea reazemelor dispozitivelor
tehnologice. Iaşi: Tehnopress, 2006.
26. GHERGHEL N. şi GOJINEŢCHI N.,Îndrumar de proiectare a dispozitivelor, vol. 1.
Analiza temelor de proiectare. Informarea iniţială. Stabilirea datelor iniţiale. Stabilirea soluţiilor
de ansamblu ale dispozitivelor, Inst. Politehn. Iaşi, 1992.
27. GHERGHEL N., Indrumar de proiectare a dispozitivelor, vol. 2. Elaborarea schemelor
optime de orientare în dispozitive. Inst. Politehn. Iaşi, 1992.
28. GHERGHEL N., Îndrumar de proiectare a dispozitivelor, vol. 3. Proiectarea elementelor de
orientare ale dispozitivelor, Inst. Politehn. Iaşi, 1992.
29. GOJINEŢCHI N. şi GHERGHEL N., Îndrumar de proiectare a dispozitivelor, vol. 4.
Proiectarea sistemelor de stângere. Inst. Politehn. Iaşi, 1992.
30. NICULAE M., BOHOSIEVICI Cazimir, GIURCĂ Virgil, GAIGINSCHI Radu, ZUBCU
Victor, GHERGHEL N., Îndrumar pentru elaborarea studiilor tehnico-economice în proiectele
de diplomă. Inst. Politehn. Iaşi, 1983.
31. PLAHTEANU Boris, BELOUSOV Vitalie, CARATA Eugen, CHIRIŢĂ C., COZMÎNCĂ
Mircea, DRUŢU Costache, GHERGHEL N. ş.a. Îndrumar pentru activitatea de cercetare-
proiectare şi întocmire a proiectului de diplomă. Maşini-unelte, scule, echipamente de prelucrare
32. OLTEANU Remus şi VALASA Ioan, Atlas de dispozitive de precizie pentru strunjire,
găurire, frezare. Bucureşti: Ed. tehn., 1992.