ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce

forma raspunde penal.

Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.
ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu vinovatie si in ce
forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate. ntr-un articolul anterior am aratat cum se stabileste ca o persoana a comis o fapta cu
vinovatie si in ce forma raspunde penal.
Existenta vinovatiei in savarsirea unei fapte prevazuta de legea penala este conditionata de cunoasterea de
catre cel implicat a tuturor imprejurarilor in care actioneaza. Sa aiba posibilitatea sa prevada ori sa poata
prevedea rezultatul faptei sale.
Daca insa nu a avut o asemenea posibilitate, reprezentarea falsa in mintea faptuitorului a tuturor
elementelor ce au legatura cu fapta savarsita sanctionata de legea penala, constituie o cauza de
neimputabilitate.