Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr.

25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul

declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.

Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.
Curtea de Apel Suceava, sectia civila, prin decizia nr. 25 din 14 aprilie 2003, a admis apelul
declarat de reclamant si a schimbat sentinta in sensul admiterii in parte a actiunii si a obligarii
Statului Roman � prin Ministerul Finantelor, de a plati reclamantului suma de 37.782.623 de
lei, daune materiale si suma de 10.000.000 de lei, daune morale.

S-a retinut ca, in conformitate cu dispozitiile art. 14, ale art. 19 si ale art. 20 din Codul de
procedura penala, persoana vatamata are posibilitatea de a alege intre instanta penala si cea
civila, acest drept neputandu-i fi ingradit inculpatului achitat, care, avandu-se in vedere situatiile
limitativ prevazute de art. 504 din acelasi cod, isi poate intemeia pretentiile pe dispozitiile art.
998-999 Cod civil, ce constituie dreptul comun in materia raspunderii civile.