Sunteți pe pagina 1din 1

Romanul obiectiv vs.

romanul subiectiv

Romanul obiectiv Romanul subiectiv


-redă cu fidelitate realitatea; -manifestă interes pentru viața interioară a personajelor;
-este numit „roman de creație” de către G. Ibrăileanu și -este numit „roman de analiză” de către G. Ibrăileanu și
„roman realist”, „roman doric” de N. Manolescu; „roman ionic” de N. Manolescu;
-naratorul este omniscient; -naratorul se identifică cu personajul (homodiegetic),
fiind un narator subiectiv; personajele sunt ființe
complexe, preocupate de autoanaliză și introspecție;
-narațiunea se desfășoară obiectiv, la persoana a III-a; -narațiunea este subiectivă, la persoana I;
-evenimentele se derulează în mod cronologic; incipitul -cronologia faptelor este absentă, apare acronia-lipsa
și finalul creează impresia de realitate transfigurată fidel; unei cronologii înlocuite cu un timp subiectiv, interior
ordonat de fluxul conștiinței;
-perspectiva narativă este obiectivă; -perspectiva narativă este internă/subiectivă/„împreună
cu”.
Subiectivitatea romanescă se realizează prin:
• memoria involuntară-procedeu de declanșare a
amintitirilor în mod spontan, nedirijat;
• introspecție (analizare a propriei vieți psihice)-la
nivel textual este redată prin monologul interior;
• narațiunea la persoana I (homodiegetică);
• fluxul conștiinței-succesiune de gânduri, monologuri,
idei personale.
-modelul narativ este construit de prozatorul francez -modelul narativ al romanului subiectiv este scriitorul
Honore de Balzac. francez Marcel Proust;
-exemple de romane obiective: -exemple de romane subiective:
• „Ion” de L. Rebreanu; • „Ultima noapte de dragoste, întâia noapte de
• „Baltagul” de M. Sadoveanu; război”, „Patul lui Procust” de C. Petrescu;
• „Enigma Otiliei” de G. Călinescu; • „Maitreyi” de M. Eliade;
• „Moromeții” de M. Preda. • „Concert din muzică de Bach” de H.P. Bengescu;
• „Cel mai iubit dintre pământeni” de M. Preda.
„M-am sfiit totdeauna să scriu pentru tipar la persoana „Să nu descriu decât ceea ce văd, ceea ce aud, ceea ce
intâi. Hiperbolizarea aceasta a eului, rămăşiţă anacronică înregistrează simțurile mele, ceea ce gândesc eu…Asta-i
de la romanticii care, ei şi atunci, puteau să se creadă singura realitate pe care o pot povesti… Dar aceasta-i
aievea buricul pământului, mi se pare puțin ridicolă. realitatea conștiinței mele, conținutul meu psihologic…
Scriitorul de azi, afară de poetul liric, trăieşte într-o lume Din mine însumi eu nu pot ieși… Orice aș face, eu nu pot
atât de relativă din toate punctele de vedere, că numai descrie decât propriile mele senzații, propriile mele
identificându-se cu multe relativităţi, izbuteşte a imagini. Eu nu pot vorbi onest decat la persoana întâi.”
pătrunde şi a înfăţişa absolutul care, cel putin în artă, ră- (C. Petrescu- Noua structură și opera lui Marcel Proust)
mâne năzuinţa supremă”. (L. Rebreanu -Cred)

S-ar putea să vă placă și