Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Neaună Bogdana
Grupa 1121 B
Examen pedagogie
23.01.2021
1. Propuneți un test docimologic format din toate categoriile de itemi, rezolvați-l și propuneți un barem.
(despre metodele didactice)
TEST DOCIMOLOGIC
Timp de lucru: 50 de minute
Se acordă 2 puncte din oficiu.
3. Substitutele se înfăţişează sub mai multe variante concrete. Una distre acestea este:
a. planşe b. cărti de colorat c. fișe de evaluare
3. Folosind săgețile trasează o corespondență între urmatoarele două coloane: (itemi de tip perechi)
A B
1. 5 minute a. organizarea subgrupurilor, desemnarea liderilor, lansarea problemei de soluţionat
2. 4-5 minute b. . producerea ideaţiei rezolutive, concomitent în toate subgrupurile
3. 7-9 minute c. colectarea rapoartelor de la fiecare lider de subgrup
4. 2-3 minute d. dezbaterea în plen
5. aprox. 10 minute e. elaborarea deciziilor
Subiectul II: (itemi semiobiectivi)
4. Răspunde prin 2-3 cuvinte la fiecare din cele două subpuncte: (itemi cu raspuns scurt)
a.Care sunt metodele de predare traditionala?
b. Care sunt metodele de predare moderna?
P O V E S T I R E A B E E F J A O R H K
W B U X P R O B L E M A T I Z A R E A P
A S Y P H E F J D C S E K L C M T I E L
K E E L U C R U L C U M A N U A L U L I
T R Y I R E S B E X E R C I T I U L U I
Y V H C E F F F K T Q T V W T Y E X R S
O A S A H L X B M V R R A T E W T W A H
S R T T C D E M O N S T R A T I A D E S
P I K I M U S G E S G T I W R L W Z V E
C I B A S T V E U F M Y U M T D J F X Y
I R T W V N S T U D I U L D E C A Z K U
R I A R H D W G I E E T U A F J P A R R
O W O U A L G O R I T M I Z A R E A T U
7. Redactați o compunere coerentă formată din 4-5 enunțuri în care să folosiți următoarele cuvinte cheie:
(itemi de tip eseu)
Metoda, povestirea, acvariului, traditionale, moderne
Mult succes! 😊
Barem (2 p oficiu)
1. 1p;
0,2p*5
1. A 2.F 3.A 4.A 5. F
2. 1p;
1. b !!!0,33 pentru fiecare raspuns corect
2. a
3. a
3. 1p; 0,2*5
1-e
2-a !!!se acorda cate 0,2 pentru fiecare afirmatie corelata corect.
3-b
4-c
5-d
4. 1p; 0.5 *2
a. expunerea didactică, conversaţia didactică, demonstraţia, observarea, lucrul cu manualul, exerciţiul
b. algoritmizarea, modelarea, problematizarea, instruirea programată, studiul de caz, metode de simulare
(jocurile, învăţarea pe simulator); metode de stimulare a participării şi creativităţii (brainstorming, metoda
acvariului, metoda mozaic, metoda pălăriilor gânditoare, metoda cubului etc.).
5. 1p; 0,25*4
a. elev
b. metoda
c. dificultati
d. reala
6. 1p;
-Povestirea, explicația, demonstrația, observării,lucrul cu manualul,
exercițiului,algoritmizarea,problematizarea,studiul de caz ,acvariului
!!! Se acorda câte 0.1 p pentru fiecare metoda didactică gasita corect
7. 1p;
5*0,2p
-Pentru fiecare enunț construit corect (si folosireacuvintelor cheie în mod corespunzător) se acordă 0,2 puncte.
Exemplu; Termenul metodă provine din grecescul metha. Metodele de predare-asimilare se impart in doua
categori; metode traditionale si metode moderne. Povestirea se inacadreaza in cadrul metodelor traditionale.
Pentru o activitate cat mai diversa, profesorul poate folosi metoda acvariului care este o metoda traditionala.
8. 1p
2. Încadrați evaluarea pe care o susțineți acum în 3 categorii. Argumentați .Menționați 2 factori care pot
duce la o evaluare subiectivă și stabiliți 2 modalități de contracarare (factori perturbatori și cum îi
eliminăm).
Evaluarea pe care o sustinem in momentul de față poate fi incadrata in 3 categorii: evaluare sumativă,
evaluare criteriala si evaluare scrisa. Evaluare sumativă se realizează "intermitent", fiind plasată la sfârşitul
unui program de învăţare cum este si cazul nostru, finalizarea semestrului. Evaluarea criterială se incadreaza
evaluarii pe care o sustinem acum deoarece, subiectul este specific anului 2 de studiu( personalizat).
Pentru a fi o evaluare subiectivă, profesorul trebuie sa țină cont de ceea ce a scris elevul in corelatie directa
si corecta cu materia pe care trebuia sa o aplice. Un alt factor care poate duce la o evaluare subiectiva il
reprezinta baremul realizat de profesor dar si modul de lucru al elevului( daca si-a pus amprenta asupra
subiectului).
Cele 2 modalitati de contracarare sunt reprezentate ; un subiect care nu permite inspirarea din alte surse
( doar opinia studentului), folosirea metodei de verificare a plagiatului.Ptofesorul trebuie sa fie cat mai strict,
dar corect pentru a realiza o evaluare subiectiva.
b). Punerea in practica a celor 7 principii astfel incat elevul sa le poata corela foarte usor cu activitati din
viata de zi cu zi.