Grila de observatie a polarizarii de grup

Polarizarea de grup sau generala este un fenomen important în psihologia socială

și este observabilă în multe contexte sociale. De exemplu, un grup de femei care
dețin opinii moderat feministe tind să demonstreze credințe sporite pro-feministe în
urma discuțiilor de grup.În mod similar, studiile au arătat că, după ce au deliberat
împreună, membrii juriului simulat au decis adesea acordarea de daune punitive care
erau fie mai mari, fie mai mici decât suma pe care o avusese un jurat individual
înainte de deliberare.Studiile au indicat faptul că atunci când jurații au favorizat un
premiu relativ scăzut, discuția ar duce la un rezultat și mai blând, în timp ce dacă
juriul ar fi înclinat să impună o pedeapsă rigidă, discuția ar face-o și mai dură.Mai
mult, în ultimii ani, Internetul și online social media au prezentat, de asemenea,
oportunități de a observa polarizarea grupului și de a compila noi cercetări. Psihologii
au descoperit că rețelele sociale precum Facebook și Stare de
nervozitate demonstrează că polarizarea grupului poate apărea chiar și atunci când
un grup nu este fizic împreună. Atâta timp cât grupul de indivizi începe cu aceeași
opinie fundamentală asupra subiectului și se continuă un dialog consecvent, poate
apărea polarizarea grupului.Cercetările au sugerat că grupurile bine stabilite suferă
mai puțin de polarizare, la fel ca și grupurile care discută despre probleme care le
sunt bine cunoscute. Cu toate acestea, în situațiile în care grupurile sunt oarecum
nou formate și sarcinile sunt noi, polarizarea grupului poate demonstra o influență
mai profundă asupra luării deciziilor

Polarizarea atitudinii, de asemenea cunoscut ca si polarizarea

credinței și efect de polarizare, este un fenomen în care un dezacord devine mai
extrem pe măsură ce diferitele părți consideră dovezi cu privire la această problemă.
Este unul dintre efectele prejudecată de confirmare: tendința oamenilor de a căuta și
interpreta dovezile selectiv, de a-și întări convingerile sau atitudinile actuale.Atunci
când oamenii întâmpină dovezi ambigue, această prejudecată poate duce la
interpretarea fiecăruia ca o susținere a atitudinilor existente, lărgind mai degrabă
decât îngustând dezacordul dintre ei.Efectul este observat cu probleme care
activează emoții. Pentru majoritatea problemelor, dovezile noi nu produc un efect de
polarizare. Pentru acele probleme în care se găsește polarizarea, doar gândirea la
această problemă, fără a contempla noi dovezi, produce efectul.Procesele de
comparație socială au fost, de asemenea, invocate ca explicație a efectului, care
este sporit de setările în care oamenii se repetă și își validează afirmațiile
reciproce.Această tendință aparentă este de interes nu numai pentru psihologi, dar și
la sociologi,și filozofi.

Prezint mai jos grila de observatie a comporatmentului indivizilor in cadrul unui grup
in care am notat aspecte de conduita specifice manierei de socializare.
ASPECTE DE Emotivitate Impulsivitate Agresivitate, Implicare, Incredere Activism
CONDUITA in sine
dominare interes

Isi impun punctul

de vedere

Cauta companie

Vorbesc prea mult

Manifesta
agresivitate
verbala

Se manifesta
extrovertit

Au initiativa in
socializare

Refuza idei noi