evaluarea jud + legala a daunelor interese

rasp pt fapta lucrului

speta cu riscul in contract

1. Conditiile ofertei de a contracta

2. Subrogatia
3. Speta cu raspunderea comitentului pentru prepus, aceea cu angajatul la SC “Cornul Ambulatoriu” sau ceva
asemanator, cu betia voluntara a prepusului, a fost facuta la seminarele domnului Visinoiu

Solidaritatea pasiva, cazul fortuit si forta majora in raspunderea civila si o speta cu obligatie de mijloace

1. Clasificarea obligatiilor
2. Ipoteca
3. Speta cu raspunderea comitentului pentru prepus

1. Solidaritatea activa
2. Conventii si anunturi privitoare la intinderea raspunderii
3. Speta cu imbogatirea fara justa cauza

1. Stipulatia pt altul
2. Compensatia
3. SC X incheie un contract de transport cu SC Y. SC Y livreaza bunurile prin prepusul A care comitand o fapta ilicita
care nu e fapta penala nu duce transportul la destinatie. SC X il cheama pe A in instanta si cere despagubiri. Ce decide
instanta si care e motivarea

1. Plata nedatorata
2. Cesiunea de contract
3. Speta cu raspunderea pentru prejudiciul cauzat de lucruri

1. Principiul relativitatii efectelor. Opozabilitatea contractelor.

2. Arvuna
3. Speta cu raspunderea pentru fapta minorului.

-apararea invataorului
-pot raspunde parintii daca este exonerat invatatorul?
-exonerare parinti

1. Interpretarea contractelor
2. Punerea in intarziere a debitorului
3. A ii lasa firmei lui Y catelul pentru a fi dresat. Cel care trebuia sa il dreseze a lasat cusca deschisa cand s-a dus sa ii
dea de mancare si catelul a iesit si l-a muscat pe A.
Ea nu e de acord cu scindarea pazei juridice, deci trebuie sa spuneti ca raspunde proprietarul catelului.

1. Revocarea , retragerea, caducitatea ofertei

2. Restituirea prestațiilor
3. BC îl lovește cu mașina pe AB in timp ce acesta traversează strada necorespunzator pt a merge la firma X la un
interviu pt a fi angajat pe post de asistent al directorului. In urma expertizei se arată ca BC a avut o defecțiune la mașina
și nu a putut frâna. AB suferă leziuni corporale care-l fac sa nu mai poată munci 4 luni.
Calificați juridic evenimentul .
Pt ce prejudicii răspunde BC?
1. Promisiunea pentru fapta altuia
2. Daune interese-def, condiții, clasificări
3. Speța cu răspunderea pentru fapta animalului

1. Modurile de operare ale rezolutiunii. Reducerea prestatiilor

2. Raspunderea cadrelor didactice pentru elevi
3. Speta cu neexecutarea unei obligatii de a face si executarea obligatiei in natura si rasp contractuala

1. Principiul forţei obligatorii a contractului. Noţiune şi excepţii

2. Acţiunea pauliană
3. Speţă cu răspunderea comitentului pentru fapta prepusului, se punea problema dacă vor răspunde solidar doi angajaţi
ai firmei X şi un angajat al firmei Y pentru prejudiciul cauzat firmei X. (Problemă controversată)

1. Acceptarea ofertei, momentul si locul încheierii contractului,

2. Imposibilitatea fortuita de executare si riscurile contractului translativ de proprietate
Speta: x da cu masina peste y si reclamanta z cere despăgubire pt ca y o întreținea pe ea si copilul ei minor

1. Simulația;
2. Raport de cauzalitate - răspunderea civilă delictuală;
3. Speță cu acțiunea revocatorie

1. Prejudiciul in rasp delictuala. Notiune, clasificari si conditiile in care se poate repara

2. Actiunea oblica
3. Speta cu o plata partiala, exceptia de neexecutare, si mi a zis la sfarsit ca era si ceva cu interpunere de persoane dar nu
a insistat adica nu prea i a pasat ca n am stiut

1. Clasificarea obligatiilor dupa obiect (fara cea dupa rezultatul urmarit)

2. Fideiusiunea
3. Speta cu raspunderea pentru animale (daca se exercita paza juridica a unui animal)

1.cazul fortuit si forta majora in materia raspunderii civile

2. solidaritatea pasiva
3. Speta: a) obligatie de mijloace b) daune

Vinovăția clauza penală speța cu gestiunea

1. Stipulatia pentru altul

2. Compensația
3. Speța cu răspunderea contractuală

1. Prejudiciul in cazul rasp delictuale (def,conditii, clasificare)

2. Actiunea oblica
3. Speta cu exceptia de neexecutare

1. Gestiunea de afaceri
2. Raspunderea pers juridice
3. Speta cu obligatia de conservare a bunului

1. Rezolutiunea judiciara si unilaterala

2. Dreptul de gaj
3. Speta cu prejudiciul si agravarea prejudiciului, daca mai decide instanta inca o data, trebuie sa spuneti ca da
1. Denuntarea unilaterala
2. Subiectele plății
3. Speta cu răspunderea pentru fapta persoanei pusă sub interdictie

1. Denuntarea unilaterala
2. Subiectele plății
3. Speta cu răspunderea pentru fapta persoanei pusă sub interdictie

1. Domeniul de aplicare al principiului relativitatii. Principiul opozabilitatii

2. Arvuna
3. Speta cu raspunderea pentru fapta minorului

1. Exceptia de neexecutare
2. Cesiunea de creanta
3. Speta cu raspunderea pentru fapta proprie

1. Raspunderea comitentilor pt prepusi

2. Oblig alternative si facultative
3. Speta promisiunea de a contracta

1. Plata nedatorată
2. Cesiunea contractului
3. Speță cu răspunderea pentru lucrul căzut de la balcon

1. Reguli de interpretare ale CT

2. Punerea in intarziere a debitorului
3. Speta cu raspunderea pt animale

1. Promisiunea faptei altuia

2. Daune-interse noțiuni, clasificare, condiții
3. speță cu răspundea pentru animal sau raport de prepusenie -victima avea drept de opțiune

1. Gestiunea de afaceri
2. Raspunderea persoanei juridice
Speta: X încheie cu Y un contract de vânzare cumpărare prin care X transmite proprietatea unei combine agricole care
are 35000 km la bord. La predare, 2 luni mai târziu, Y constată ca combina avea 42000 km la bord. X se apară spunând
ca nu exista o interdicție de folosință a bunului în contract.
1)problema de drept din speță
2)ca avocat a lui Y ce acțiune îl sfătuiți sa introducă?

1. Solidaritatea activa
2. Clauzele pentru limitarea răspunderii
3. Speta cu bunica și nepoții, trebuia să spui daca se aplica îmbogățirea fără justă cauză

1. Cazul fortuit și forța majoră in răspunderea civilă

2. Solidaritatea pasivă
3. Speță cu diferența dintre obligațiile de mijloace și rezultat + despăgubiri morala și daune interese

1. Pactele comisorii și rezilierea

2. Dreptul de retenție
3. Speță cu răspunderea pentru fapta altuia
1. răspunderea pentru animale
2. negocierea ctr - acordul privind clauzele esențiale
3. B contractează cu A că acesta sa îi livreze niste legume din Spania la data de 20.08.2019. in caz de neexecutare a
obligației principale, A trebuie sa ii plătească lui B 10.000 lei.
la scadență, A nu livrează produsele și B alege sa îl contacteze pe C pentru a îl ajuta cu livrarea. aflând de implicarea lui
C, A il anunță pe B ca e dispus să îi plătească suma.
a) poate B sa refuze plata?
b) ceva gen ce natura juridica are raportul dintre B și C?

Biletul nr. 31:

1. Clasificarea obligațiilor după opozabilitate, criteriul rezultatului urmărit și sancțiune.
2. Ipoteca imobiliară.
3. X, pădurar, în timp ce își îndeplinea atribuțiile la punctul de control, l-a oprit pe Y, care transporta lemne, și i-a cerut
documentele justificative.
Y a încercat să-l lovească pe X, iar acesta l-a îmbrâncit aplicându-i mai multe lovituri, urmare cărora victima a suferit
vătămări ce au determinat o invaliditate permanentă.
a) Se solicita despăgubiri civile de la Ocolul Silvic, în calitate de comitet.
b) Ce hotărăște instanța și um motivează soluția?

Biletul nr. 16:

1. Reguli de interpretare a contractului
2. Punerea în întârziere a debitorului
3. Speță: X este propietarul unui câine ciobănesc și îl duce la Y pentru dresaj. T are sarcina de a hrăni zilnic câinele și
într-o zi uită cușca deschisă. Câinele îl mușcă pe A. Împotriva cui se poate îndrepta A și în baza cărui temei?

Biletul nr. 2:
1. Oferta si acceptarea. Momentul, locul, tardivitatea si intrebari adiacente
2. Pieirea fortuita a unui bun, riscul in materia contractelor translative de proprietate, regula si exceptio si fundament.
3. Speta cu raspunderea pt prejudiciul cauzat de lucruri (accident auto), prejudiciu nepatrimonial, daune compensatorii si
interesul legitim

Biletul nr. 1:
1. Simulatia
2. Executarea silita in natura a obligatiilor
3. Speta cu gestiunea de afaceri. Daca gerantul raspunde, ce poate invoca

Biletul nr. 15:

1. Gestiunea de afaceri
2. Raspunderea persoanei juridice
3. Speta: X încheie cu Y un contract de vânzare cumpărare prin care X transmite proprietatea unei combine agricole care
are 35000 km la bord. La predare, 2 luni mai târziu, Y constată ca combina avea 42000 km la bord. X se apară spunând
ca nu exista o interdicție de folosință a bunului în contract.
1) problema de drept din speță
2) ca avocat a lui Y ce acțiune îl sfătuiți sa introducă?

Biletul nr. 13:

1. Îmbogățirea fără justă cauză.
2. Condițiile plății în funcție de obiect. Nominalismul monetar. Plata făcută cu bunul altuia.
3. X angajat al unei societăți efectua un transport cu o căruță în interesul societății. Calul se sperie de un tractor parcat
regulamentar și depășește axul drumului intrând în coliziune cu un autovehicul care se întdrepta către o competiție
națională. Proprietarul autovehiculului cheamă în judecată respectiva societate pentru a răspunde pentru fapta animalului.
1) Ce prejudicii poate solicita acesta de la societate.
2) Care va fi decizia instanței? Argumentati.

Biletul nr. 26:

1. Răspunderea ptr ruina edificiului
2. Locul, dovada și cheltuielile plății
3. Speță cu rezolutiunea de drept

1. Impreviziunea
2. Privilegiile
3. Speta cu raspunderea pt animale. Se punea problema repararii prejudiciului viitor si cel suferit prin pierderea unei
sanse.

Biletul nr. 18:

1. Răspunderea comitentului pentru fapta prepusului.
2. Obligațiile facultative și alternative
3. O speța cu promisiunea unilaterala

Clasificarea obligatiilor dupa obiect(exceptand oblig de mijloc si rezultat)

Fideiusiunea
Speta cu rasp ptr fapta animalului

Autonomia de voință și libertatea de a contracta (noțiune și limite). Clasificarea contractelor după rolul voinței părților
Novația
Speță cu X care își otrăvește legumele ca oile vecinului, care tot vin să mănânce de pe terenul lui, să moară

Prejudiciul în răspunderea delictuala. Noțiune. Clasificări. Condiții de reparare

Acțiunea oblica
Speța în care se invoca pe cale judiciara rezolutiunea pentru neplata prețului în condițiile unei livrări parțiale (soluția era
rezoluțiunea parțială)

1. Clauze negociate, clauze standard, clauze neuzuale, clasificarea contractului după conținut
2. Răspunderea părinților pentru copii
3. A și B fac un împrumut pentru suma de 10000 de lei cu dobândă de 5% pe an. B nu plătește la scadenta și este chemat
în judecată de A pentru capital, dobânda și penalități. B se apara susținând că nu trebuie sa plătească penalități pentru că
nu au fost prevăzute în contract și că A oricum nu are dreptul la penalități pentru că nu a făcut dovada prejudiciului

1. Actul juridic unilateral

2. Indivizibilitatea si imputatia plății

1. Domeniul de aplicare a principiului relativității efectelor contractului. Opozabilitatea contractului

2. Arvuna
3. Speta cu raspunderea părinților pentru minori

1. Clasificarea obligatiilor dupa opozabilitate, rezultat si sanctiune

2. Ipoteca imobiliara
3. X, angajat al Ocolului Silvic, in timp ce facea un control, dupa ce a fost lovit, il loveste si el pe Y, care ramane invalid.
Daca e incidenta raspunderea comitentului pentru prepus
biletul 2 - 1. acceptarea ofertei. locul și momentul încheierii contractului
2. imposibilitatea fortuită de executare. riscul imposibilități fortuite in materia contractului translativ de proprietate
3. speța cu Y care îl lovește pe concubinul lui X și ii cere despăgubiri pt minor

1.Simulația
2.Raportul de cauzalitate
Speța in care X(creditorul lui Y) cere desființarea contractului de vânzare cumpărare dintre Y și terțului T, pe motiv ca-l
prejudiciază.(era vorba despre acțiunea pauliană)
a) Ce acțiune a introdus in instanța X?
b) Soluționați cererea de chemare în judecată.

Repararea prejudiciului patrimonial și nepatrimonial în materie delictuală - principii și întindere

Punerea creditorului în întârziere
Speță cu oferta de a contracta

Biletul 23
Promisiunea faptei altuia
Daune interese in materie contractuala. Notiune, conditii, clasificare
Speta cu raspunderea pentru fapta animalului

Moduri de operare a rezolutiunii. Reducerea prestatiilor

Raspunderea cadrelor didatice pentru elevi
Speta: A care face contract cu B, sculptor celebru si trebuie sa ii faca o sculptura pana la 10.10, pt 9000 de lei. Sculptorul
nu executa obligatia si A introduce cererea in judecata pt a-i preda sculptura, in caz contrar fiind obligat la 50 lei/ zi
Instanta refuza cererea motivand ca o astfel de obligatie ar duce la incalcarea libertatii personale a sculptorului si
rezultatul nu ar fi cel asteptat
Care e obiectul cererii lui A + e corecta hotararea instantei?

1. Impreviziunea
2. Privilegiile
3. Speta cu raspunderea pt animale. Se punea problema repararii prejudiciului viitor si cel suferit prin pierderea unei
sanse.

1.Clasificarea obligațiilor dupa obiectul lor.

2.Fideiusiunea
3.Speta cu răspunderea pentru animale.

Biletul 28
1. Revocarea, retragerea, caducitatea ofertei
2. Restituirea prestațiilor
3. Speta răspunderea delictuala pt fapta proprie( accident de mașină în care victima, care se ducea la un interviu de
angajare, isi pierde capacitatea de munca pt 4 luni si suferă leziuni). Calificarea juridică a evenimentului si răspunderea
pentru prejudicii

1. Stipulatia pentru altul

2. Compensatia
3. Speta cu raspunderea contractuala pentru fapta altuia (SC X si SC Y incheie un contract de transport care este
neexecutat, SC X cerand despagubiri din partea prepusului SC Y, A) Ce va hotari instanta si care este motivatia?
Bilet 12
Obligaţii precontractuale. Consecinţe asupra răspunderii
Preluarea de datorie
Speţă cu răspunderea comitentului pentru prepus