Sunteți pe pagina 1din 2

CIVIL II TEORIA GENERALA A OBLIGATIILOR

1. In cazul stipulatiei pentru altul:


a) creditorii sau mostenitorii stipulantului sunt indreptatiti sa revoce stipulatia;
b) stipulatia poate fi revocata cat timp acceptarea beneficiarului nu a ajuns la stipulant sau promitent;
c) revocarea stipulatiei produce efecte din momentul in care ajunge la beneficiar.

2. Pentru a ne afla in prezenta simulatiei, este necesar ca:


a) actul secret sa fie incheiat ulterior incheierii actului public;
b) actul secret sa fie incheiat concomitent sau anterior incheierii actului public;
c) ambele acte sa fie incheiate in acelasi timp si intre aceleasi parti.

3. Termenul de acceptare al ofertei curge:


a) din momentul in care oferta ajunge la destinatar;
b) din momentul in care oferta pleaca de la ofertant;
c) din momentul solicitarii de a formula oferta.

4. In cazul stipulatiei pentru altul:


a) parti contractante sunt stipulantul, promitentul si tertul beneficiar;
b) daca tertul beneficiar nu accepta stipulatia, dreptul sau se considera a nu fi existat niciodata;
c) stipulantul nu este indreptatit sa il actioneze in justitie pe promitent pentru ca acesta sa fie obligat sa
execute prestatia pe care o datoreaza tertului beneficiar.

5. Actiunea in simulatie are ca efect:


a) validarea contractului secret;
b) anularea operatiunii simulatiei;
c) inlaturarea efectelor contractului public.

6. Oferta este irevocabila atunci cand:


a) autorul ei se obliga sa o mentina un anumit termen;
b) autorul ei se obliga sa o mentina un termen rezonabil pentru ca destinatarul, care nu este prezent, sa
o primeasca, sa o analizeze si sa expedieze acceptarea;
c) in toate cazurile.

7. Simulatia poate fi intalnita:


a) numai in materia contractelor;
b) si in cazul actelor juridice nepatrimoniale;
c) atat in materia contractelor, cat si in materia actelor juridice unilaterale.

8. In cazul stipulatiei pentru altul:


a) tertul beneficiar va intra in concurs cu creditorii promitentului si ai stipulantului;
b) tertul beneficiar este indreptatit sa solicite rezolutiunea contractului in caz de neexecutare culpabila
din partea promitentului;
c) tertul beneficiar trebuie sa fie determinat sau, cel putin, determinabil la data incheierii stipulatiei.

Speța I

În anul 1988 Asociația Columbofilă Iași, care nu avea personalitate juridică, hotărăște să cumpere un
imobil pentru sediul său local. Fondurile necesare cumpărării au fost dobândite din cotizațiile
membrilor săi dar actul a fost încheiat între vânzător și Asociația Columbofilă Națională, care avea
personalitate juridică.

În anul 1991, după ce a dobândit personalitate juridică, Asociația Columbofilă Iaşi a formulat o
acţiune în justiţie împotriva Asociaţiei Naţionale pentru a se constata caracterul simulat al vânzării din

1
CIVIL II TEORIA GENERALA A OBLIGATIILOR

1988, în sensul că adevăratul proprietar al imobilului este Asociaţia Iaşi, Asociaţia Naţională
acţionând ca persoană interpusă.

Întrebări:
1. Care sunt formele simulaţiei?
2. Ce soluţie pronunţă instanţa şi cum o motivează?

Speța II

În data de 14 octombrie 2012, AM vinde lui BT apartamentul situat în Bucureşti, Calea Văcărești nr.
1, actul autentic încheiat la notariat prevăzând un preț de 300.000 de EURO. Ulterior cei doi
întocmesc un înscris in care consemnează: „preţul ce il convenim este de 2.000.000 EURO din care
1.000.000 EURO s-au plătit la notariat, iar pentru restul de 1.000.000 EURO, BT rămâne dator,
urmând să plătească la 30 ianuarie 2013".

La 15 martie 2013 AM formulează acţiune în justiţie împotriva lui BT solicitând obligarea acestuia la
plata restului de preţ şi întemeindu-şi pretenţiile pe art. 1289 și următoarele din C. civ.

Întrebări:
1. Care sunt condiţiile de existenţă a simulaţiei?
2. Ce soluţie pronunţă instanţa şi cum o motivează?

Speța III

Prin acţiunea formulată, RE a solicitat rezoluţiunea pentru neexecutarea contractului încheiat cu PI. În
motivarea cererii, RE arată că a vândut lui PI un autoturism, în actul de vânzare prevăzându-se un preţ
de 2.000.000 de lei, din care s-au plătit 1.800.000, restul urmând să fie plătiți de PI la 3 luni de la
întocmirea înscrisului. Întrucât PI nu a achitat la termenul stipulat acest rest de preţ, RE solicită
rezoluţiunea contractului şi repunerea părților în situaţia anterioară.

Întrebări:
1. Ce este rezoluţiunea?
2. Care sunt condiţiile pentru admiterea acţiunii în rezoluţiune?
3. Ce soluţie pronunţă instanţa în speţă şi cum o motivează?

S-ar putea să vă placă și