Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ion Barbu
1919
-Tema si viziunea despre lume-
1. CONTEXT
2.TRASATURI
O primă trăsătură a modernismului o reprezintă caracterul alegoric al poeziei
imaginate ca un amplu poem alegoric și de cunoaștere, o poveste de iubire din lumea
vegetală. Autorul păstrează din specia tradițională schema epică și personajele antagonice.
Evenimentele narate sunt de o natură fantastică (dialogul în vis dintre rigă și laponă) și
alegorică. Scenariul epic este dublat de caracterul dramatic și de „lirismul de măști”,
personajele având semnificații simbolice multiple (materia și spiritul etc.).
Pe de altă parte, poemul „Riga Crypto și lapona Enigel” impune o viziune modernă,
idee reieșită prin interpretarea dată de însuși Ion Barbu poemului – „un Luceafăr întors”, care
relevă asemănarea cu problematica capodoperei lui Mihai Eminescu. Ion Barbu răstoarnă
clișeele mentalității tradiționale, astfel încât axa uman-feminin-comun devine superioară
axei nonuman-masculin-regal.
3. TEMA
4. SECVENTE
O primă secvență care ilustrează tema iubirii neîmplinite este reflectată în fiecare dintre
cele două strofe ale tiradei rostite de Crypto. Acesta începe patetic, printr-o repetiție ce
sugerează pasiune – „Enigel, Enigel” – sentimente calde și emoționante, contrare firii reci ale
regelui ciupercă și o cheamă pe tânără în lumea lui rece și întunecoasă, îndemnând-o să uite
soarele, ideal spre care ea aspiră cu toată energia spirituală: „Lasă-l, uită-l, Enigel/ În somn
fraged și răcoare”. Lapona îl refuză cu delicatețe, a treia oară mărturisindu-i ostilitatea față de
umezeală și frig, mediu propice numai regelui-ciupercă. Se manifestă aici motivul soare-
umbră sugerând cele două lumi incompatibile cărora le aparțin cele două ființe care nu pot
comunica ideatic și sentimental.
O a doua secvență care ilustrează tema iubirii neîmplinite este cea din finalul poemului.
Riga Crypto devine o ciupercă otrăvitoare, însoțindu-se de „măsălarița mireasă”, o ființă din
lumea lui, o plantă medicinală toxică potrivită lui, întrucât fac parte din același regn. Referirea
la „Laurul-Balaurul” sugerează aceeași idee a „nuntirii” posibile numai între două ființe
aparținând aceleiași lumi. Încercarea ființei inferioare de a-și depăși limitele este pedepsită cu
nebunia.
5. ELEMENTE
6. CONCLUZIE
În concluzie, prin intermediul operei moderniste Riga Crypto și lapona Enigel, Barbu
neagă o întreagă tradiție literară, înlocuind ideea impusă că dragostea este un miracol, poetul
prezintă legea nemiloasa a iubirii (supraviețuiește cel puternic, iar cel slab este sacrificat).