COLEGIUL NAŢIONAL „UNIREA” FOCŞANI

Profesor: CANAE ADRIAN

LOGICĂ, ARGUMENTARE ŞI COMUNICARE – Clasa a IX-a
08 – Silogismul: Legile generale de validitate

SILOGISMUL – LEGI GENERALE DE VALIDITATE

 Legi referitoare la propoziţii (la cantitatea şi, respectiv, la calitatea acestora):

Din punct de vedere Din punct de vedere

Propoziție Propoziția
categorică categorică
Cantitativ Calitativ Cantitativ Calitativ

Universală („toți”) Afirmativă („sunt”) SaP TARE TARE

TARE
(a, e) (a, i)
⇔
SeP TARE SLABĂ

Particulară („unii”) Negativă („nu sunt”) SiP SLABĂ TARE

SLABĂ
(i, o) (e, o) SoP SLABĂ SLABĂ

1. Cel puţin o premisă trebuie să fie universală (nu pot fi ambele premise particulare).
2. Cel puţin o premisă trebuie să fie afirmativă (nu pot fi ambele premise negative).
(Pe scurt, cel puţin una dintre premise trebuie să fie tare, adică nu pot fi ambele premise slabe.)
⇓

Moduri (Combinații de premise) nevalide:

i o i o e e o
o i i o e o e
(aici ar trebui trecută concluzia, dar nu mai este cazul)

3. Dacă o premisă este particulară, atunci şi concluzia va fi particulară.

4. Dacă o premisă este negativă, atunci şi concluzia va fi negativă.
(Pe scurt, concluzia urmează partea mai slabă.)
⇓

Moduri posibil valide:

a i a o e i a e
i a o a i e e a
i i o o o o e/o e/o

Pagina 1 din 2
COLEGIUL NAŢIONAL „UNIREA” FOCŞANI
Profesor: CANAE ADRIAN
LOGICĂ, ARGUMENTARE ŞI COMUNICARE – Clasa a IX-a
08 – Silogismul: Legile generale de validitate

5. Dacă ambele premise sunt afirmative (tari), atunci şi concluzia va fi afirmativă (tare). (Din
două premise afirmative se poate obţine doar concluzie afirmativă.)
(Observaţie: Din două premise universale se poate obţine, prin atenuare, şi concluzie particulară.)
⇓

Moduri posibil valide:

i a a a e
a i Cu observația: a e a
i i a/i e/o e/o

 Legi referitoare la termeni (la distribuţia acestora):

6. Termenul mediu trebuie să fie distribuit în cel puţin o premisă. (Pe scurt, M trebuie să apară
cu + măcar o dată.) (Legea distribuţiei termenului mediu)
⇓
Exemple de moduri nevalide:
aaa – 2 iai – 1 aii – 4
PaM ⊖ ⊖ MiP PaM ⊖
SaM ⊖ SaM ⊖ ⊖ MiS
SaP SiP SiP
7. Dacă un termen este distribuit (apare cu +) în concluzie, atunci el trebuie să fie distribuit (să
apară cu +) şi în premisa care îl conţine. (Legea distribuţiei termenilor extremi)
⇓
Exemple de moduri nevalide:
aaa – 4 ieo – 1/2/3/4 (în orice figură)
+PaM– ⊖ M/P i P/M ⊖
⊕MaS⊖ + SeM⊕
⊕SaP– – S o P ⊕ (P ilicit)

NOTĂ:
 Pentru a fi valid (logic corect), un silogism trebuie să respecte simultan toate legile generale
ale silogismului (sau toate legile/regulile de validitate care i se aplică).
 Dacă un silogism încalcă cel puţin o lege/o regulă generală de validitate, atunci el este nevalid
(logic incorect).
 Un silogism nevalid poate să încalce simultan mai multe legi/reguli generale ale validităţii,
având mai multe defecte (şi fiind astfel un sofism ce conţine mai multe tipuri de erori logice).

Temă: Verificați, pe baza legilor generale ale silogismului, validitatea fiecăruia dintre modurile
silogistice: aoo-1, oao-2, oao-3, aoo-2, aoo-3, aeo-1, eao-4, eae-3, aaa-3, aii-4, aia-2, oeo-1.

Spor la prășit! 
Pagina 2 din 2