Sunteți pe pagina 1din 1

Rezumat curs 7

Propozițiile categorice:
SaP (toți S sunt P), SeP (niciun S nu este P), SiP (Unii S sunt P), Sop (Unii S nu sunt P)
Regula distribuirii termenilor: Un termen este distribuit dacă şi numai dacă apare ca subiect al unei
propoziţii universale sau ca predicat al unei propoziţii negative (S+aP-, S+eP+, S-iP-, S-oP+)
Inferențe imediate bazate pe pătratul lui Boethius (pe relațiile de opoziție)
Sap, Sep= contrarietate (nu pot fi ambele adevărate)
(*) S a P ├  (S e P), (*) S e P ├  (S a P)
SiP, SoP=subcontrarietate (nu pot fi ambele false)
(*)  (S i P) ├ S o P, (*)  (S o P) ├ S i P
Sap, Sip și SeP, SoP= subalternare (adevărul universalei determină adevărul
particularei și falsitatea particularei determină falsitatea universalei)
(*) S a P ├ S i P (*)  (S i P) ├  ( S a P)
(*) S e P ├ S o P (*)  (S o P) ├  ( S e P)
Sap, SoP și SeP, SiP= contradicție (nu pot fi nici adevărate nici false împreună)
S a P ├  (S o P)  (S a P) ├ S o P S o P ├  (S a P)  (S o P) ├ S a P
S e P ├  (S i P)  (S e P) ├ S i P S i P ├  (S e P)  (S i P) ├ S e P
Obversiuni: S a P ├ S e  P SeP├ SaP SiP ├ SoP SoP├ SiP
Conversiuni: S e P ├ P e S (*) S a P ├ P i S SiP ├ PiS SoP├ ?
Contrapoziții (o-c sau o-c-o) SaP ├ PeS S a P ├  P a  S (*)
S e P ├  P i S (*) (c.p) S e P ├  P o  S (c.t) S o P ├  P i S(c.p) S o P ├  P o  S (c.t)
Inversiuni (o-c-o-c-o pentru SaP și c-o-c-o pentru SeP)
(*) S a P ├  S o P (i.p.) (*) S a P ├  S i  P (i.t)
(*) S e P ├  S i P (i.p) (*) S e P ├  S o  P (i.t.)
Silogismele sunt inferenţe mediate alcătuite din trei propoziţii de predicaţie aristotelice, două dintre ele
având statutul de premise, iar ce-a treia, statutul de concluzie. STRUCTURA: premisă majoră
(conține predicatul concluziei), premisă minoră (conține subiectul concluziei), concluzie.
Formalizarea silogismelor.
1. Se identifică concluzia și se notează cu S și P subiectul (termenul minor) și predicatul (termenul
major) concluziei.
2. Se identifică aceeași termeni în premise și se notează la fel. Termenul rămas (cel ce se repetă în
premise, dar nu apare în concluzie) este termenul mediu. Se notează cu M.
3. Identificăm premisa majoră (cea care îl conține pe P) și premisa minoră (cea care îl conține pe S).
4. Identificăm tipul celor trei propoziții după cantitate și calitate (a,e,i,o) și scriem fiecare propoziție
în limbaj silogistic.
5. Așezăm silogismul scris în limbaj simbolic în forma standard (mai întâi premisa majoră, apoi cea
minora și apoi concluzia)
Legi generale ale silogismului:
(L1) Din premise afirmative pot fi deduse doar concluzii afirmative (dacă premisele sunt afirmative și concluzia e
afirmativă).
(L2) Cel puţin o premisă trebuie să fie afirmativă
(L3) Cel puţin o premisă trebuie să fie universală
(L4) Concluzia trebuie să urmeze partea cea mai slabă. Dacă o premisă este negativă şi concluzia este
negativă, iar dacă o premisă este particulară şi concluzia este particulară
(L5) Termenul mediu trebuie să fie distribuit, adică trebuie luat în considerare cu întreaga lui sferă, cel
puţin într-o premisă
(L6) Un termen poate fi distribuit în concluzie numai dacă este distribuit şi în premisa care îl conţine.

S-ar putea să vă placă și