între propoziţii categorice „Pătratul logic”/”Pătratul lui Boethius”
Observaţie: raporturile din
cadrul pătratului logic se stabilesc între propoziţii categorice care au acelaşi subiect şi predicat logic. I. RAPORTUL DE CONTRADICŢIE Două propoziţii se găsesc în acest raport atunci când nu pot fi împreună nici false, nici adevărate în același timp si sub același raport: adevărul uneia atrage după sine falsitatea celeilalte, şi invers. Raportul se instituie între propoziţii care diferă atât din punct de vedere calitativ, cât şi cantitativ:
Raportul se stabileşte între două propoziţii care nu
pot fi simultan adevărate, în același timp si sub același raport, dar pot fi simultan false.
SaP – SeP CONTRARA
(SaP =1) → (SeP = 0); (SaP = 0) → (SeP = ?); (SeP =1) → (SaP = 0); (SeP = 0) → (SaP = ?). III. RAPORTUL DE SUBCONTRARIETATE Două propoziţii care nu pot fi simultan false (cel puţin una din ele este adevărată, posibil ca ambele):
SiP – SoP SUBCONTRARA
Falsitateaunei propoziţii implică adevărul subcontrarei sale dar dacă una este adevărată nu putem deduce nimic în legătură cu cealaltă. (SiP =0) → (SoP = 1); (SiP = 1) → (SoP = ?); (SoP =0) → (SiP = 1); (SoP = 1) → (SiP = ?). IV. RAPORTUL DE SUBALTERNARE (IMPLICAŢIE) Raportul se instituie între propoziţii de aceeaşi calitate: SaP (SUPRAALTERNA)– SiP (SUBALTERNA) şi SeP – SoP Din adevărul universalei putem deduce adevărul particularei iar din falsitatea particularei putem deduce falsitatea universalei. Din falsitatea universalei nu decurge nimic cu privire la particulară, iar din adevărul particularei nu decurge nimic legat de universală. 1 UNIVERSALEI → 1 PARTICULAREI 0 UNIVERSALEI → ? PARTICULAREI 0 PARTICULAREI→ 0 UNIVERSALEI 1 PARTICULAREI→ ? UNIVERSALEI INTREBĂRI?