Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Răzvan-Andrei Bîrgu
Grupa 6, Anul IV
Între condilii femurali și platourile tibiale se regăsesc meniscurile (medial și lateral), care
sunt structuri fibro-cartilaginoase. Meniscul lateral este mai circular, în timp ce meniscul
medial este semicircular. Ambele sunt mai groase la periferie, devenind progresiv mai subțiri
spre centrul platoului tibial. Cel medial este strâns legat de ligamentul colateral medial, în
timp ce meniscul lateral are o mai mare libertate de mișcare în timpul flexiei și extensiei.
Meniscurile acționează ca amortizoare ale articulației, distribuind uniform încărcătura între
compartimentul medial și cel lateral. În absența meniscurilor, stresul pe unitatea de suprafață
ar crește în mod inevitabil. În plus, aceste două structuri sporesc congruența articulară și
difuzia lichidului sinovial de-a lungul suprafețelor articulare. [1]
1
genunchiului, fibrele verticale superficiale sunt întinse, în timp ce fibrele posterioare și
profunde nu sunt întinse. Opusul se întâmplă în timpul extensiei. Funcția principală a
ligamentului colateral medial este de a preveni o deviere a genunchiului în timpul solicitării
de valgus. Ligamentul colateral lateral are rolul de a previni deviația în varus, precum și
rotația internă excesivă a genunchiului. Acest ligament este tensionat atunci când genunchiul
este în extensie; ca urmare, laxitatea în varus crește atunci când această articulație este flexată.
Ligamentul încrucișat anterior se caracterizează prin faptul că are o conformație anterioară
dreaptă, în timp ce suprafața sa posterioară este convexă. Funcția principală a acestuia este de
a preveni translația anterioară a tibiei pe femur cu genunchiul în flexie, asigurând până la 85%
din această stabilitate anterioară. Ligamentul încrucișat posterior are ca funcție principală
prevenirea translației posterioare a tibiei pe femur.
Fig. 1. Anatomia genunchiului. A; ligamentele dintre femur și tibie. B; meniscurile (vedere superioară). [1]
Genunchiul este o articulație de tip balama modificată, în care lipsa de congruență între
suprafețele osoase permite efectuarea a patru tipuri principale de mișcări: flexie, extensie,
rotație internă și rotație externă. Mișcările sunt determinate de alunecarea suprafețelor
articulare ale tibiei și femurului și de orientarea celor patru ligamente majore ale
2
genunchiului. În special, mișcarea de flexie-extensie este cea mai amplă și mai importantă. În
timpul flexiei, genunchiul poate ajunge până la 130-140°, în timp ce o extensie maximă
reprezintă 0° (genunchi complet întins). [1]
O proteză de genunchi este compusă dintr-o componentă femurală, una tibială și una
interpusă între cele două, din polietilenă. Stabilitatea genunchiului depinde de congruența
geometrică, de ligamente și de unitățile musculo-tendinoase. Implanturile protetice ar trebui
să aibă suprafețe articulare cu cea mai bună rezistență la uzură și un bun echilibru pentru
structurile de țesut moale care sunt insuficiente sau îndepărtate. Uzura polietilenei este o
problemă importantă într-o astfel de intervenție, la fel de mult ca și calitatea polietilenei,
procesul de producție și grosimea componentelor. Uzura polietilenei poate fi redusă prin
îmbunătățiri radicale ale calităților inerente ale materialului, prin reticulare sau prin reducerea
tensiunii de contact la nivelul suprafețelor articulare, îmbunătățirea conformității componentei
femurale și a inserției de polietilenă. Metoda de fixare a componentei tibiale este diferită între
protezele de genunchi. În cazul implanturilor protetice se utilizează frecvent componente
3
cimentate, acestea prezentând rezultate clinice și radiografice foarte bune pe termen lung. De
asemenea, multe modele de implanturi cu acoperire poroasă au prezentat rezultate clinice și
radiografice bune pe termen lung. Implanturile necimentate au demonstrat concentrații de
tensiuni în jurul micilor știfturi tibiale, densitatea osoasă fiind mai mare în centru și scăzând
în părțile periferice. Componenta tibială necimentată cu modele cu tijă centrală și cu lamă
prezintă un randament mai bun decât știfturile scurte plasate aproape de periferie. Majoritatea
chirurgilor preferă în continuare fixarea cimentată deoarece rezultatele funcționale sunt mai
bune și ratele de revizuire sunt mai mici.
Un aspect foarte important este competența unei proteze de a asigura stabilitatea în flexie-
extensie și varus-valgus. Astfel, protezele de genunchi pot fi de mai multe tipuri: cu reținere
încrucișată, stabilizate posterior, cu constrângere varus-valgus și cu balama rotativă. S-a
considerat că protezele cu reținere încrucișată produc o întoarcere femurală mai fiziologică,
oferă o propriocepție mai bună și au ca rezultat o recuperare mai bună decât protezele cu
stabilizare posterioară după artroplastia totală a genunchiului. Implanturile cu stabilizare
posterioară încearcă să înlocuiască rolul ligamentului încrucișat posterior cu un stâlp de
polietilenă și o camă femurală care acționează pentru a preveni translația anterioară a
[5]
femurului pe tibie, permițând în același timp întoarcerea femurală în timpul flexiei.
Implanturile cu constrângere varus-valgus sunt utilizate pentru stabilitatea ligamentară
compromisă în cazul artroplastiilor totale de genunchi de revizuire, instabilitatea fiind una
dintre cele mai frecvente cauze de revizuire după o astfel de intervenție. Aceste modele au ca
scop diminuarea supraîncărcării forțelor de stres exercitate asupra țesuturilor moi
[6]
înconjurătoare ale genunchiului. Protezele de genunchi cu balama rotativă sunt cel mai
frecvent indicate în cazul unei intervenții de revizie, pentru infecție, slăbire aseptică,
instabilitate și pierdere osoasă. [7]
4
Fig. 2. Componentele unei proteze de
genunchi. [8]
Bibliografie
1. E. Vaienti, G. Scita, F. Ceccarelli, F. Pogliacomi. Understanding the human knee and its
relationship to total knee replacement. In: Acta Biomedica. 2017, 88(2), 6-16;
2. Davies PS, Graham SM, Maqungo S, Harrison WJ. Total joint replacement in sub-Saharan
Africa: a systematic review. Trop Doct. 2019, 49(2), 120-128;
3. Adie S, Harris I, Chuan A, Lewis P, Naylor JM. Selecting and optimising patients for total
knee arthroplasty. Med J Aust. 2019, 210(3), 135-141;
4. Naziri Q, Mixa PJ, Murray DP, Abraham R, Zikria BA, Sastry A, Patel PD. Robotic-
Assisted and Computer-Navigated Unicompartmental Knee Arthroplasties: A Systematic
Review. Surg Technol Int. 2018, 32, 271-278;
5. C. Dall’Oca, M. Ricci, E. Vecchini, N. Giannini, D. Lamberti, C. Tromponi, B. Magnan.
Evolution of TKA design. In: Acta Biomedica. 2017, 88(2), 17-31;
6. R.J. Avino, C.A. King, D.C. Landy, J.M. Martell. Varus-Valgus Constraint in Primary
Total Knee Arthroplasty: A Short-Term Solution but Will It Last? In: J Arthroplasty.
2020 ,35(3),741-746;
7. S. Kouk, P.A. Rathod, A.V. Maheshwari, A.J. Deshmukhd. Rotating hinge prosthesis for
complex revision total knee arthroplasty: A review of the literature. In: J Clin Orthop Trauma.
2018, 9(1), 29-33;
8. L.E. Murr. Metallurgy principles applied to powder bed fusion 3D printing/additive
manufacturing of personalized and optimized metal and alloy biomedical implants: An
overview. In: Journal of Materials Research and Technology. 2020, 9(1), 1087–1103;
9. S. Trainor, J. Collins, H. Mulvey, W. Fitz. Total Knee Replacement Sizing: Shoe Size Is a
Better Predictor for Implant Size than Body Height. In: The Archives Of Bone And Joint
Surgery. 2018, 6(2), 100-104;
10. Conf. Dr. D. Vlad. Suport de curs Tehnici de ortezare-protezare. Facultatea de
Bioinginerie Medicală, Iași, 2022.