Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Un bun public este un bun care este consumat în mod colectiv de toți cetățenii, indiferent dacă
aceștia plătesc sau nu pentru acesta. Bunurile publice nu seamănă deloc cu bunurile private
(disponibile pentru consum și de care beneficiază doar proprietarul), este aproape imposibil să se
organizeze vânzarea lor selectivă: persoanele fizice se bucură de efectele bunurilor publice, dar
evită să le plătească.
Separarea bunurilor publice și private ne pornește la Politica lui Aristotel. Binele public
este scopul existenței statului.
Tradiția lui Aristotel este continuată de Toma de Aquino, evidențiind „binele comun” (comuna
bonum).
Potrivit C.R. McConnell și S.L.Brew, un bun public este un bun sau serviciu căruia nu i se
aplică principiul excluziunii și a cărui producție este asigurată de stat cu condiția să aducă
beneficii substanțiale societății.
În funcție de utilizarea diferitelor criterii, serviciile pot fi diferențiate în mai multe tipuri, în
funcție de gradul de dezvoltare a relațiilor de piață, acestea sunt: serviciile publice în forma lor
pură; servicii private pure; servicii mixte.
Pentru a caracteriza serviciile publice, este recomandabil să se ia în considerare clasificarea
și proprietățile bunurilor publice. În acest scop, folosim teoria bunurilor publice de P.E. Samuelson
, care a dat definiția clasică a unui bun public, ca bun cu următoarele proprietăți(criterii):
indivizibilitate (non-rivalitate), non- excludetii, imposibilitate de a nu consuma.
Criteriul de indivizibilitate (non-rivalitate, neconcurență) - bunul nu poate fi
descompus în unități separate, consumul bunului de către o persoană nu reduce posibilitățile de
consum al acestui bun de catre alta persoana
Criteriul de neexcludere - este aproape imposibil să excludeți o persoană din cercul
consumatorilor acestui bun;
Indivizibilitatea (non-rivalitatea) înseamnă că „excluderea utilizării altcuiva este
nedorită”, prin urmare, costurile marginale ale oferirii acestui produs / serviciu fiecărui consumator
ulterior vor fi zero; consumul de către un consumator nu reduce sau degradează consumul
disponibil pentru altul.
Folosind exemplul apărării naționale, se poate urmări că la nașterea unui consumator suplimentar,
nu apare o modificare semnificativă a costurilor pentru acesta
Astfel, apare o situație neobișnuită pentru piață atunci când un consumator care dorește să
primească un bun gratuit, îl primește gratuit, iar aceasta este utilizarea optimă a resurselor (în
funcție de proprietatea neconcurenței).
Non-excludere - incapacitatea de a limita numărul de utilizatori. Acest lucru creează
incapacitatea unei piețe competitive de a produce o cantitate eficientă dupa Pareto de bunuri și
servicii publice. În absența dezvoltării propriei instituții a armatei de stat și a apărării în ansamblu,
ar fi necesar să se recurgă la organizații „private” și să plătească pentru serviciile date. Cu toate
acestea, cel mai probabil, cetățenii statului nu ar dori să plătească voluntar. Prin urmare, este
recomandabil să includeți aceste costuri în impozitare.
Proprietatea bunurilor „imposibilitatea de a nu consuma” nu permite limitarea
consumului nici măcar acelor indivizi care nu îndeplinesc acordul cu producătorul sau nu au intrat
deloc într-o relație contractuală cu acesta. În consecință, relația nu poate fi izolată între
producătorul de bunuri publice și fiecare consumator separat.
Astfel, aceste două criterii fundamentale pentru împărțirea bunurilor (neexclusivitate și
necompetitivitate / non-rivalitate) formează baza clasificării în bunuri private pure și bunuri
publice pure.
Nu există atât de multe bunuri publice pure; bunurile mixte sunt mai frecvente, incluzînd
proprietăți atât ale bunurilor private, cât și a bunurilor publice.