Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
sensibilitatea asupra nervului, poate fi pierderea senzației pe partea ulnară a degetului mic.
Pierderea musculară a mușchilor intrinseci ai mâinii poate fi cel mai bine identificată prin
vizualizarea mâinii de sus, cu palma în jos. Pacienții care suferă de compresia nervului ulnar
la nivelul cotului prezintă adesea semnul Froment pozitiv, care se datorează slăbiciunii
mușchilor adductor scurt și flexor pollicis brevis (flexorul scurt al policelui) (Fig. 45.2A).
Pacienții cu slăbiciune musculară semnificativă secundară comprimării nervului ulnar la
nivelul cotului prezintă, de asemenea, semnul Wartenberg pozitiv, pacienții plângându-se
adesea că degetul mic este prins în afara buzunarelor pantalonilor atunci când vor să ia
cheile de la mașină din buzunar (Fig. 45.2B). Pacienții care suferă de compresia nervului
ulnar la nivelul cotului pot prezenta, de asemenea, testul de adducție al degetului mic pozitiv
(Fig. 45.2C).
Testare
Electromiografia și studiile privind viteza de conducere nervoasă sunt teste extrem de
sensibile, iar un electromiograf calificat poate diagnostica comprimarea nervului ulnar la cot
cu un grad ridicat de acuratețe, precum și să distingă alte cauze neuropatice ale durerii care
o pot imita, inclusiv radiculopatia și plexopatia. Radiografiile simple sunt indicate la toți
pacienții care prezintă compresia nervului ulnar la nivelul cotului pentru a exclude posibilele
tulburări osoase necunoscute. Imagistica cu ultrasunete este, de asemenea, indicată pentru
identificarea altor anomalii care pot fi responsabile de comprimarea nervului ulnar la nivelul
cotului (Fig. 45.3).
Dacă se are în vedere o intervenție chirurgicală, imagistica prin rezonanță magnetică
(RMN) a cotului afectat poate delimita în continuare procesul patologic responsabil pentru
compresia nervului (de exemplu, pinten osos, îngroșarea benzii aponevrotice) (Fig. 45.4).
Dacă se suspectează tumora lui Pancoast sau o altă tumoră a plexului brahial, radiografiile
toracice cu vederi lordotice apicale pot fi utile. Dacă diagnosticul este pus în discuție, ar
trebui efectuate teste de laborator de screening constând în hemoleucograma completă,
rata de sedimentare a eritrocitelor, testarea anticorpilor antinucleari și chimia automată a
sângelui pentru a exclude alte cauze ale durerii pacientului. Tehnica de injectare descrisă mai
târziu servește atât ca manevră diagnostică, cât și ca manevră terapeutică.
Popovici Delia, KRMC II
FIG 45.2
Diagnostic diferențial
Compresia nervului ulnar la nivelul cotului este adesea diagnosticată greșit ca fiind
cotul jucătorului de golf, ceea ce explică de ce mulți pacienți cu presupus cot de jucător de
golf nu răspund la măsurile conservatoare (vezi capitolul 39). La pacienții cu sindrom de
tunel cubital, sensibilitatea maximă la palpare este la nivelul nervului ulnar, la 1 inch (=2,54
cm) sub epicondilul medial, în timp ce în cazul cotului jucătorului de golf, sensibilitatea
maximă la palpare este direct pe epicondilul medial. Sindromul de tunel cubital trebuie, de
asemenea, diferențiat de radiculopatia cervicală care implică rădăcinile C7 sau C8. În plus,
radiculopatia cervicală și compresia nervului ulnar pot coexista ca the double-crush
syndrome (Sindromul dublei afecțiuni). The double-crush syndrome este observat cel mai
frecvent cu compresia nervului median la încheietura mâinii sau cu sindromul de tunel
carpian.
Tratament
O perioadă scurtă de terapie conservatoare constând în analgezice simple,
medicamente antiinflamatoare nesteroidiene sau inhibitori de ciclooxigenază-2, împreună cu
atele pentru a evita flexia cotului, este indicată la pacienții care prezintă compresia nervului
Popovici Delia, KRMC II
Sugestii bibliografice:
Boone S, Gelberman RH, Calfee RP. The management of cubital tunnel syndrome. J Hand
Surg Am. 2015;40(9):1897–1904.
Brubacher JW, Leversedge FJ. Ulnar neuropathy in cyclists. Hand Clin. 2017;33(1):199–205.
Shen L, Masih S, Patel DB, et al. MR anatomy and pathology of the ulnar nerve involving the
cubital tunnel and Guyon’s canal. Clin Imaging. 2016;40(2):263–274.
Waldman SD. Ulnar nerve entrapment at the elbow. In: Pain review. Philadelphia: Saunders;
2016:270–271.
Waldman SD. The little finger adduction test for ulnar nerve entrapment at the elbow. In:
Physical diagnosis of pain: an atlas of signs and symptoms. 4th ed. Philadelphia: Saunders;
2017:134–135.
Waldman SD. The Wartenberg test for ulnar nerve entrapment at the elbow. In: Physical
diagnosis of pain: an atlas of signs and symptoms. 4th ed. Philadelphia: Saunders;
2017:133–134.