Sunteți pe pagina 1din 2

Către

Judecătoria Târgu-mures
DOSAR Nr

Domnule Presedinte,

Subsemnatul, domiciliat în județul Mureș, str., cu CNP, în calitate de reclamant în


dosarul nr., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Alba, Poliția
Municipiului Aiud, cu sediul în în Aiud, județul Alba, str. Transilvaniei nr.2 formulez:

RĂSPUNS LA ÎNTÂMPINARE

prin care solicit instanței să respingă apărările pe fondul cauzei formulate de


pârât, ca neîntemeiate.
Fată de întâmpinarea formulată și motivele acesteia rog onorată instanță, să
examineze și să se pronunțe cu privire la excepția tardivității acțiunii formulate de
către pârât.
În susținerea excepției arăt că data înregistrării plângerii este 21.04.2015,
iar data depunerii întâmpinarii este 03.08.2015, ceea ce arată că a fost încălcată
termenul prevăzut de art. 201 NCPC, și anume 25 de zile pentru depunerea
întâmpinarii.
Conform art. 208 NCPC, întâmpinarea este obligatorie, și nedepunerea
acesteia în termenul prevăzut atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai
propune probe și de a invoca excepții.
Pentru cele arătate mai sus, apreciez că se impune admiterea excepției
invocate și, pe cale de consecință, respingerea întâmpinării ca fiind formulată peste
termenul prevăzut de legea precizată.

În fapt,

Arăt că, prin decizia nr.70 din 21 februarie 2013, publicată în Monitorul Oficial
nr.204 din 10 aprilie 2013, Curtea Constituțională a României a subliniat, faptul că
procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei se bucură de prezumţia
de legalitate, însă, atunci când este formulată o plângere împotriva acestuia,
este contestată chiar prezumţia de care se bucură. În acest caz, instanţa de
judecată competentă va administra probele prevăzute de lege, necesare în vederea
verificării legalităţii şi temeiniciei procesului-verbal. Cel care a formulat plângerea
nu trebuie să îşi demonstreze propria nevinovăţie, revenind instanţei de
judecată obligaţia de a administra tot probatoriul necesar stabilirii adevărului.

Conform art.254 din NCPC aduc la cunoștință pârâtului că probele se


propun prin întâmpinare, și nu în faza dezbaterilor.

În drept,

Îmi întemeiez cererea pe dispoziţiile art. 201 alin. (2) NCPC.

Solicit judecarea în lipsă, în conformitate cu art. 223 din NCPC.

Depun prezentul răspuns la întâmpinare într-un exemplar.

Data Semnătura

26.06.2015

Domnule Președinte al Judecătoriei Târgu-Mureș

S-ar putea să vă placă și