Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Irina CAUNENCO
– În sfera relațiilor cu autoritățile s-a majorat Dacă după criteriul autodeterminării, cu certitu-
tendința spre extremitatea controlului social scăzut dine pot fi clasificați la polul colectivismului, atunci,
în comparație cu diapazonul dat al respondenților după criteriul ce reprezintă orientarea spre autorități,
din 2006. Altfel spus, avem o creștere a orientării va- atitudinea față de schimbări, ei tind spre extremitatea
lorice cum ar fi independența. ce indică individualismul. În comparație cu alte gru-
Este remarcată o poziție stabilă a calităților: res- puri etnice, tinerii ruși se deosebesc prin rezultatele
pectarea legislației, neîncrederea și nivelul scăzut crescute la indicatorul „inconstanță”(cel mai ridicat
al stimei față de autorități, anarhia. Caracteristicele nivel la sfera „orientarea spre colaborare” – 20%).
orientării valorice a tinerilor moldoveni evidențiate Admitem în mod prealabil că această grupă etnică
în urma investigațiilor necesită o atenție sporită în trece prin procesele latente de transformare a valori-
procesul elaborării programelor social-economice. lor culturale ce vor determina situația social-politică
Potențialul etnocultural reprezintă o tendință a tine- din regiune.
rilor spre independență, o axare determinată pe res- Ucrainenii
pectarea de legi. Imaginea de noi, la tinerii ucraineni însumă ur-
Rușii mătoarele calități stereotipe: ajutorul reciproc (90%,
În perceperea propriului grup, în structura 64%), fidelitatea (92%, 82,5%) (scala „orientarea față
orientărilor de bază, la tinerii ruși cercetați în 2013 de grup – orientarea față de sine”). La respondenții
prevalează tendința spre „controlul social slab”, în din 2006, scala „orientarea spre grup” a obținut co-
comparație cu rezultatele obținute în 2006 care re- tele cele mai înalte. În același timp, grupa celor care
marcă un „control social puternic”. Altfel spus, „oscilează” este suficient de importantă (21%, 25%),
tendința orientărilor valorice la tinerii ruși este ra- reprezentând indiciul cel mai înalt, la această sferă, în
portată la un control social spre o independenţa ma- comparație cu celelalte grupe etnice.
joră. Acest moment se reflectă prin indicatorii mari Perceperea grupului propriu în structura
obținuți la calitățile: independența (samovolnicia) relațiilor cu autoritățile la tinerii ucraineni cercetați
(55%), scăderea stimei față de autorități (52%, 40%). în 2006, prevalează orientarea spre „controlul so-
Tinerii ruși respectă legislația (deși urmărim un cial puternic”, iar la respondenții din 2013 ambele
mic regres la acest indiciu) dar, ca și în cazul grupei tendințe, practic sunt identice. Orientarea valorică la
etniei titulare, nu au încredere în autorități. sferele „respectarea legislației” (75%, 52%), disciplina
În sfera schimbărilor tinerii investigați deno- (60%, 42%) au căpătat un nivel mai scăzut. Așadar,
tă flexibilitate și deschidere spre schimbare. Orien- tinerii ucraineni respectă legislația după felul cum
tarea dată are un caracter stabil fiind reflectată de sunt disciplinați, sunt dependenți și nu au încredere
importanța trăsăturilor atribuite propriului grup la în autorități. Presupunem că asupra orientării valo-
calitățile: deschidere (flexibilitate) (82%, 75%), risc rice a tinerilor ucraineni în sfera relațiilor cu auto-
(75%, 65%), tendința spre viitor (62,5%, 60%). Sur- rităţile, un rol deosebit aparține situației sociale, un
prinzător este faptul că la caracteristica „tendința vector etnocultural al comunității.
spre trecut” au obținut nivelul minim pe toate scalele. Rezultatele obținute în sfera schimbărilor poartă
La sfera relațiilor interpersonale tinerii ruși un caracter stabil la tinerii ucraineni. Acest moment
demonstrează „orientare spre colaborare” deși pu- este reflectat la caracteristicile, deschidere (flexibi-
tem observa un regres a orientării date (59%, 46%). litate) (70%, 65%), tendință spre viitor (65%, 61%).
Caracter stereotip îl au calitățile: sensibilitate (85%, Prudența și riscul ocupă aceeași poziție la ambele
75%), concurența (62,5%, 60%). Caracteristicile care grupe. Tinerii ucraineni tind spre viitor, sunt deschiși
au fost negate în perceperea propriului grup sunt: spre schimbare, acceptă cu prudență riscul.
cedarea(renunțarea) și rigiditatea. În sfera relațiilor interpersonale tinerii ucrai-
Astfel, tinerii ruși sunt deschiși spre schimba- neni demonstrează „predispoziție spre colaborare”.
re, sunt direcționați spre colaborare, orientați spre Calitățile stereotipe sunt: sensibilitatea (90%, 72,5%),
un control social scăzut ce reprezintă independența spiritul pașnic (57,5%, 52,5%). În scădere este indi-
acțiunilor sale, spre propria grupă etnică. Putem re- ciul „orientarea spre concurență”(55%, 42,5%).
marca, în linii generale, că valorile tinerilor ruși sunt Găgăuzii
stabile, posedând unele variații. În acest context sunt Imaginea de noi, la tinerii găgăuzi este caracte-
actuale afirmațiile lui Stefanenco prin care vorbește rizată de următoarele calități: ajutor reciproc (90%),
despre faptul că tipologizarea culturilor reprezintă fidelitate (92,5%, 90%) (după scala „orientarea spre
simplificarea excesivă. Colectivismul și individualis- grupă-orientarea spre sine”). Din toate grupele inves-
mul pot exista, manifesta în dependență de situație, tigate, tinerii găgăuzi indică cea mai stabilă orientare
de scopurile condiționării reciproce etc. (Stefanenco spre propria grupă.
2014, 193).
ЖУРНАЛ ЭТНОЛОГИИ И КУЛЬТУРОЛОГИИ Том XVIII 99
tăzi valoarea sa prin faptul că ne permite să înțelegem mai puțin colectivist este grupul constituit din tinerii mol-
vectorul etnocultural de dezvoltare a societății. doveni. Ei se caracterizează printr-un control social slab,
În această incursiune de idei suntem de acord cu sunt mai puțin deschiși la schimbare.
sociologul francez Le Coadic care afirmă că, nici o Cuvinte-cheie: valori culturale, grup etnic, universa-
cultură nu este înghețată în imobilitatea ei, iar lumea lii psihologice „colectivism-individualism”, relații interet-
nice.
noastră modernă nu doar înnoiește în permanență
caracteristicele prin care se deosebesc, dar și cre- Резюме
ază altele noi. Globalizarea slăbește puterea state- В статье представлены результаты эмпирическо-
lor naționale care-și pierd abilitatea de unificare a го исследования межэтнических отношений, их куль-
identității, contribuind astfel la dezvoltarea migrației турно-ценностный аспект. Исследовались культур-
care inedit abordează problema identității (Le Coa- ные ценности молодежи молдаван, русских, гагаузов,
dic, 2005, 129 ). Iar noi, în acest context adăugăm, că украинцев, болгар. В результате исследования было
și altfel se abordează problema dezvoltării dinamice выявлено, что хотя все культуры исследуемых этниче-
a relațiilor interetnice. ских групп являются коллективистическими, однако
группы характеризуются вариативностью. Наиболее
Bibliografie коллективистической является группа гагаузов, затем
Ле Коадик. Мультикультуризм // Диалоги об группа русских, украинцев. И наименее коллективи-
идентичности и мультикультуризме / Под ред. Е. Фи- стической группой является группа молодежи молда-
липповой и Р. Ле Коадика. М.: Наука, 2005. ван. Они ориентированы на слабый социальный кон-
Солдатова Г. У. Психология межэтнических отно- троль, менее открыты переменам.
шений. М.: Смысл, 1998. Ключевые слова: культурные ценности, этниче-
Солдатова Г. У. Этническая идентичность и эт- ская группа, психологические универсалии «коллек-
нополитическая мобилизация // Демократизация и тивизм-индивидуализм», межэтнические отношения.
образы национализма в Российской Федерация 90-х
годов. М., 1996. Summary
Стефаненко Т. Г. Этнопсихология: Учебник для The article presents the results of the empirical re-
студентов вузов / Т. Г. Стефаненко. М.: ЗАО Изд-во search of interethnic relations, the aspect of cultural val-
«Аспект Пресс», 2014. ues. We studied the cultural values of Moldovan, Rus-
sian, Gagauz, Ukrainian and Bulgarian young people.
Rezumat The research results showed that, although cultures of all
În articol sunt prezentate rezultatele studiului em- the groups are collectivist, the groups themselves can be
piric al relațiilor interetnice, aspectul lor cultural-valoric. characterized by variability. The most collectivist group is
Au fost cercetate valorile culturale ale tinerilor moldoveni, that of Gagauz, followed by Russians and Ukrainians. Mol-
ruși, găgăuzi, ucraineni, bulgari. S-a constatat faptul că dovans are the least collectivist, being oriented to a weak
toate culturile studiate sunt colectiviste, totuși grupurile social control, less open to changes.
se caracterizează prin variabilitate. Cel mai colectivist este Key words: cultural values, ethnic group, psychologi-
grupul găgăuzilor, apoi grupul rușilor și a ucrainenilor. Cel cal universals „collectivism-individualism”, interethnic re-
lations.