mRNA Details

Reverse engineering: vaccinul SARS-CoV-2
Iulian 29 decembrie 2020 - 1:19Cercetare, Global, Pandemia
Articolul este o traducere a unui articol scris de Bert Hubert, în aceeași măsură educativ și
interesant, despre vaccinul BioNTech/Pfizer – Reverse Engineering the source code of the
BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2 Vaccine.
Reverse engineering al codului sursă al vaccinului SARS-CoV-

2 BioNTech/Pfizer
Bun venit! În această postare vom vedea codul sursă al vaccinului BioNTech/Pfizer SARS-CoV-
2 bazat pe ARNm.
Doresc să mulțumesc unui mare număr de persoane care au citit acest articol pentru a
asigura corectitudinea științifică și lizibilitatea. Toate greșelile mi se datorează, dar le-aș
dori corectate cât mai rapid, așa că mă puteți contacta la bert@hubertnet.nl
sau @PowerDNS_Bert
Această abordare ar putea părea greșită – vaccinul este un lichid injectat în braț. Cum putem
totuși vorbi despre cod sursă?
Este o întrebare legitimă, deci să începem prin a vedea o mică parte a codului vaccinului
BioNTech/Pfizer cunoscut sub numele de BNT162b2, zis și Tozinameran, zis și Comirnaty.
Primele 500 de caractere ale BNT162b2 (WHO)

Vaccinul BNT162b este bazat pe acest cod care poate fi considerat digital, numeric. Are o
lungime de 4284 caractere, astfel încât ar avea loc în câteva ciripituri (pe Twitter). La începutul
procesului de producție al vaccinului, cineva a încărcat acest cod într-o imprimantă de ADN (da,
există), care a convertit acești bytes în molecule de ADN.
O imprimantă pentru ADN Codex BioXp 3200
Dintr-o asemenea mașinărie rezultă mici cantități de ADN, care după mai multe procese
biologice și chimice sfârșesc ca ARN (mai multe mai târziu) în flacoanele folosite pentru
vaccinare. O doză de 30 de micrograme conține 30 de micrograme de ARN. Pe lângă ARN,
vaccinul conține și un sistem de împachetare al ARN bazat pe lipide, scopul său fiind să ducă
ARNm în celule.
ARN este memoria volatilă, ‘memoria de lucru’ a ADN. ADN în biologie este precum memoria
flash. ADN stochează informație pe o perioadă mare de timp, este sigur și are redundanță. Și,
asemenea calculatoarelor, codul nu se rulează de pe memoria de stocare (flash) – înainte de
orice operație, codul este copiat într-un sistem mai rapid, mai versatil dar în același timp mai
fragil.
În cazul calculatoarelor, aceasta este memoria RAM; în biologie aceasta este ARN.
Asemănarea este surprinzătoare. Spre deosebire de memoria flash, conținutul memoriei RAM
se degradează rapid dacă nu este administrată. Motivul pentru care vaccinul Pfizer/BioNTech
trebuie păstrat la temperatură atât de joasă este același – și ARNm este fragil.
Fiecare caracter ARNm are o masă de 0.53·10⁻²¹, ceea ce înseamnă că există 6·10¹⁶ caractere
într-o doză de 30 de micrograme. Exprimat în bytes reprezintă aproximativ 25 petabytes, dar
trebuie specificat faptul că de fapt sunt ~2000 de miliarde de copii ale acelorași 4284 de
caractere. Conținutul vaccinului, din punct de vedere al informației, este de puțin peste 1 KByte.
Virusul SARS-CoV-2 are doar 7.5 KBytes.
Contextul, foarte pe scurt

ADN este un cod digital. Spre deosebire de calculatoare, care folosesc 0 și 1, viața folosește A,
C, G, și U/T (‘nucleotide’ sau ‘baze’).
În calculatoare 0 și 1 sunt stocate ca prezența sau absența încărcăturii electrice, ca o stare

magnetică, ca voltaj, ca o modulație a unui semnal sau ca o schimbare a reflexiei optice. Pe
scurt, 0 și 1 nu sunt un concept abstract ci electroni (cel mai frecvent) sau alte reprezentări
fizice.
În natură, A, C, G și U/T sunt molecule, stocate în ADN (sau ARN).
În calculatoare, 8 biți sunt grupați într-un byte și un byte este unitatea tipică procesată.
În natură sunt grupate 3 nucleotide într-un codon, acesta fiind unitatea de procesare în viață. Un
codon conține 6 biți de informație (2 biți pe caracter ADN și 3 caractere înseamnă 6 biți).
Aceasta înseamnă 2⁶ = 64 posibile valori pentru un codon.
Asemănător cu calculatoarele, nu? Dacă aveți dubii, puteți consulta și documentul WHO cu
codul digital.
Mai multe informații sunt disponibile aici – acest link (‘What is life’) v-ar putea ajuta să
înțelegeți restul informațiilor. Sau, dacă preferați varianta video, există și cea, cu un film
de două ore.
Totuși, CE FACE acest cod?

Scopul unui vaccin este de a învăța sistemul imunitar cum să lupte cu un patogen, fără ca noi
să ne îmbolnăvim. Istoric, aceasta se realizează prin injectarea unui virus atenuat și un adjuvant
care să treacă sistemul imunitar în modul de acțiune. Aceasta era o tehnică asemănătoare cu
tehnologia analogică, implicând milioane de ouă. La care se adăuga un factor aleator – norocul
și un timp lung. Uneori era folosit chiar un alt virus.
Vaccinul bazat pe ARNm obține același efect (educarea sistemului imunitar), dar într-un mod
comparabil cu un laser – puternic și concentrat într-un punct.
Iată deci cum funcționează. Injecția conține material genetic volatil care descrie faimoasa
proteină ‘Spike’ a SARS-CoV-2. Prin reacții chimice, materialul genetic al vaccinului este
transportat în celule.
Acestea, conform instrucțiunilor, produc proteine Spike SARS-CoV-2 în cantități suficient de

mari încât sistemul imunitar intră în acțiune. Confruntat cu proteinele Spike și semnalele că
celulele au fost deturnate, sistemul imunitar dezvoltă un răspuns împotriva proteinelor Spike și a
procesului de producție a lor.
Astfel vaccinul are o eficiență de 95%.
Codul sursa!
Începem cu începutul, care este un loc bun pentru începerea călătoriei. Documentul WHO are o
imagine care ajută în această călătorie:
Această imagine poate fi considerată un fel de cuprins. Vom începe cu zona numită ‘cap’
(engl cap – capac, șapcă), reprezentată chiar ca o șapcă. Această zonă este o parte funcțională
extrem de importantă în stabilizarea și protecția moleculei.
Așa cum nu se pot pune instrucțiuni într-un fișier care apoi să fie rulat, la fel și sistemul de
operare biologic are nevoie de un început și conține convenții pentru apelare.
Codul vaccinului începe cu două nucleotide:

GA
Acestea pot fi comparate cu executabilele DOS sau Windows (care încep cu MZ) sau scripturile
Unix (care încep cu #!). Aceste două caractere nu sunt executate nici în viață și nici de
sistemele de operare. Dar trebuie să fie acolo, altfel nu se va întâmpla nimic.
Începutul secvenței ARNm are mai multe funcții; între altele marchează codul ca având ca sursă
nucleul. În cazul nostru nu este așa, sursa fiind vaccinul dar celula nu are nevoie să cunoască
acest lucru. Acest mod de identificare anunță celula că acest cod este legitim și împiedică
distrugerea lui.
Cele două nucleotide GA fac ca acest ARNm să fie ușor diferit chimic de restul ARN. Astfel,
putem considera că nucleotidele GA conțin și informații de semnalizare.
Regiunea 5′ netranslatată (five-prime untranslated region)

Urmează câteva aspecte tehnice. Moleculele de ARN pot fi citite într-o singură direcție. Deși
pare ciudat, partea de unde începe citirea se numește 5′. Citirea se încheie la 3′.
Viața este construită pe proteine (sau pe substanțe rezultate din proteine). Proteinele sunt
descrise de ARN. Transformarea ARN în proteine poartă numele de translație (engl translation);
pentru acest proces se mai folosește termenul ‘traducere’, transcripția fiind trecerea informației
din ADN genomic în ARN.
Iată cum arată regiunea 5′ netranslatată (engl UTR – untranslated region), aceasta nefiind
convertită în proteină:
GAAΨAAACΨAGΨAΨΨCΨΨCΨGGΨCCCCACAGACΨCAGAGAGAACCCGCCACC
Aici întâlnim prim asurpriză. Caracterele care descriu ARN sunt A, C, G, U (în cazul ADN, U
este înlocuit de T). Dar aici găsim un Ψ, deci se întâmplă ceva.
Acesta este unul din aspectele geniale ale vaccinului. Corpul uman are un antivirus extrem de
puternic. Din acest motiv celulele umane nu sunt foarte dornice să primească ARN străin și fac
tot ce le stă în putință pentru a îl distruge înainte de a fi interpretat.
Aceasta este o problemă a vaccinului bazat pe ARNm – trebuie să treacă de sistemul imunitar.
După ani de cercetare și experimente s-a determinat că dacă U din ARN este înlocuit cu o
moleculă ușor diferită, sistemul imunitar nu mai este interesat de ARN-ul străin.
Deci în vaccinul BioNTech/Pfizer U a fost înlocuit de 1-metil-3’-pseudouridil (engl 1-methyl-3’-

pseudouridylyl), notat Ψ. Această moleculă Ψ liniștește sistemul imunitar și este acceptată ca o
moleculă normală de diversele părți ale celulei.
În telecomunicații se poate uneori transmite o versiune ușor coruptă a mesajului care poate
trece de firewalluri, fiind acceptată de servere, care pot fi compromise din punct de vedere al
securității.
Iată deci beneficiile cercetării fundamentale efectuată până acum. Cei care au
descoperit tehnica Ψ au luptat pentru a primi finanțare și a fi acceptate rezultatele. Cu toții ar
trebui să le mulțumim și sunt sigur că un premiu Nobel va ajunge la ei.
Multe persoane s-au întrebat dacă și virușii ar putea folosi tehnica Ψ pentru a păcăli
sistemul nostru imunitar. Pe scurt, este extrem de improbabil. Viața nu are mecanismele
de a construi nucleotidele Ψ. Virușii se bazează pe componente ale celulei pentru a se
reproduce iar acest mecanism nu există. Vaccinul ARNm se degradează rapid în corp și
nu există posibilitatea ca ARN-ul modificat cu Ψ să se multiplice folosind tot Ψ. O lectură
interesantă este și ‘No, Really, mRNA Vaccines Are Not Going To Affect Your DNA‘.
Să ne întoarcem la 5’ UTR. Ce fac aceste 51 de caractere? Așa cum se întâmplă în natură,
nimic nu are o funcție clară prestabilită.
Când celulele încep translatarea ARN în proteine, aceasta se realizează folosind un agregat
numit ribozom. Acesta este ca o imprimantă 3D pentru proteine. Primește la intrare ARN-ul și pe
baza lui generează o serie de aminoacizi care vor forma o proteină.
Player video
00:00
00:30
Sursa Wikipedia user Bensaccount
Acest proces se poate vedea în filmul de mai sus. Banda neagră din partea de jos este ARN.
Banda din zona verde este proteina care este construită. Ceea ce intră și iese sunt aminoacizi
și adaptori care se potrivesc cu ARN-ul.
Ribozomul trebuie să aibă contact fizic cu ARN-ul pentru ca mecanismul să funcționeze. Odată
realizat contactul, se pot genera proteine pe baza ARN care trece prin ribozom. De aici se vede
că nu se pot genera proteine începând cu zona de contact; aceasta este, deci, una din funcțiile
UTR: să asigure contactul inițial cu ribozomul.
În plus, UTR conține și metadate: când să înceapă translația? Cât să dureze? Pentru vaccin a
fost folosit cel mai urgent semnal descoperit în UTR – cel din gena alfa globinei, această genă
producând o serie de proteine. În ultimii ani oamenii de știință au găsit, de asemenea, o mulțime
de modalități de optimizare a UTR deci de fapt nu este UTR originală, a alfa globinei. Este, mai
degrabă, un upgarde.
Peptida semnal a glicoproteinei S (S glycoprotein signal peptide)

Așa cum am scris mai sus, scopul vaccinului este de a convinge celulele să producă mari
cantități de proteină Spike a virusului SARS-CoV-2. Până acum am întâlnit ceea ce în știința
calculatoarelor sunt cunoscute ca metadate și convenții de apelare (engl calling convention) în
codul sursă al vaccinului. Intrăm acum pe teritoriul proteinei virale.
Dar mai avem un nivel de metadate de parcurs. Odată ce ribozomul a construit o proteină, ea
trebuie să meargă undeva. Destinația este scrisă în peptida semnal a glicoproteinei S/spike
(engl S glycoprotein signal peptide – extended leader sequence). Această peptidă are legătură
cu transferul și exprimarea proteinei Spike, după sinteză.
Începutul proteinei poate fi văzut ca o etichetă cu adresa destinatarului, introdusă ca parte a
proteinei. În acest caz, peptida semnal spune că proteina trebuie să părăsească celula prin
reticulul endoplasmatic. Mai interesant chiar și decât jargonul tehnic din Star Trek! 🙂
Peptida semnal nu are un cod foarte lung, dar dacă îl privim vedem diferențe între ARN viral și
cel al vaccinului:
(Pentru o comparație corectă a fost înlocuit Ψ cu U)
3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
3
Virus: AUG UUU GUU UUU CUU GUU UUA UUG CCA CUA GUC UCU AGU CAG UGU
GUU
Vaccin: AUG UUC GUG UUC CUG GUG CUG CUG CCU CUG GUG UCC AGC CAG UGU
GUU
! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Totuși, ce se întâmplă aici? ARN nu a fost accidental organizat în grupuri de 3 litere. Aceste 3
caractere care aparțin ARN formează un codon iar fiecare codon conține informații despre un
anume aminoacid. Peptida semnal a vaccinului constă în aceiași aminoacizi ca ai virusului.
Dar totuși de ce este diferit ARN-ul?
Există 4³=64 codoni diferiți deoarece sunt doar patru caractere pentru ARN și fiecare codon are
câte trei. Dar există numai 20 de aminoacizi. Aceasta înseamnă că mai mulți codoni pot genera
același aminoacid.
Viața folosește acest tabel universal pentru corespondența codon – aminoacizi:
Tabela de codoni ARN (Wikipedia)

În acest tabel se poate vedea că modificările din vaccin sunt sinonime (de exemplu UUU și
UUC). Codul ARN al vaccinului este diferit dar rezultatul este asamblarea aceleiași proteine.
Dacă ne uităm cu atenție putem vedea că majoritatea schimbărilor au loc pe a treia poziție a
codonului, notată cu ‘3’. Dacă verificăm tabela codonilor, vedem că a treia poziție în general nu
contează pentru aminoacidul produs.
Deci, dacă schimbările sunt sinonime, de ce sunt acolo? Dacă studiem cu atenție, vedem că
toate schimbările, cu excepția uneia, conțin mai multe C și G.
De ce ar face cineva asta? Așa cum s-a văzut mai sus, sistemul nostru imunitar privește rapid
ARN-ul și determină dacă acel cod ARN provine din exterior. Pentru a evita detecția, U a fost
înlocuit cu Ψ.
Dar, s-a observat că ARN-ul cu mai multe C și G este convertit mai eficient în proteine.
Creșterea eficienței a fost realizată și în vaccinul ARN prin înlocuirea cât mai multor caractere
cu C și G, oriunde a fost posibil.
Sunt fascinat de una din schimbările care nu au dus la un C sau G adițional,

modificarea CCA -> CCU. Dacă este cineva care cunoaște motivul, mi-aș dori să îl aflu.
Rețineți că știu faptul că unii codoni sunt mult mai frecvenți în genomul uman, dar din
lecturile de până acum <
ahref=”https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1006024″>
nu a rezultat că această modificare ar crește viteza de translatare.
Proteina Spike
Următoarele 3777 de caractere ale vaccinului sunt de asemenea codoni optimizați prin
adăugarea unui număr mare de C și G. Din motive de spațiu nu va fi inclus tot codul mai jos ci
ne vom concentra pe o porțiune specială. Aceasta este de fapt partea care face ca vaccinul să
funcționeze, care ne va permite să ne întoarcem la viața normală:
* *
L D K V E A E V Q I D R L I T
G
Virus: CUU GAC AAA GUU GAG GCU GAA GUG CAA AUU GAU AGG UUG AUC ACA
GGC
Vaccin: CUG GAC CCU CCU GAG GCC GAG GUG CAG AUC GAC AGA CUG AUC ACA
GGC
L D P P E A E V Q I D R L I T
G
! !!! !! ! ! ! ! ! ! !
Observăm modificările de ARN sinonime. De exemplu, vedem că în primul codon CUU este
înlocuit cu CUG. Acesta adaugă un G la vaccin, care știm că ajută la creșterea producției de
proteine. Atât CUU cât și CUG sunt folosite pentru aminoacidul ‘L’, deci nu este nici o
schimbare în proteină.
Dar când comparăm întreaga proteină din vaccin, toate schimbările sunt sinonime… mai puțin
două și acestea pot fi văzute mai sus.
Al treilea și al patrulea codon reprezintă modificări reale. Aminoacizii K și V sunt înlocuiți cu ‘P’
sau Proline. ‘K’ necesită trei schimbări (‘!!!’) și ‘V’ necesită doar două (‘!!’).
Se pare că aceste modificări cresc eficiența vaccinului.

Deci, ce se întâmplă? Dacă ne uităm la particula SARS-CoV-2 se poate vedea proteina Spike și
un număr de asemelea proteine:
Particule virus SARS (Wikipedia)
Aceste cârlige se află pe corpul virusului (nucleocapsida). Dar vaccinul generează doar cârlige
care nu se vor atașa de corpul nici unui virus.
Cercetarea a arătat că în cazul în care nu este modificată, proteina Spike se transformă într-o
proteină cu o altă structură. Dacă este injectată ca vaccin, corpul nostru ar dezvolta imunitate…
însă pentru proteina modificată.
În cazul în care apoi ar apărea SARS-CoV-2 real, vaccinul cu ar fi extrem de eficient.
Deci ce e de făcut? În 2017 a fost prezentat modul în care substituția dublă Proline la locul
potrivit ar face ca proteinele SARS-CoV-1 și MERS S să păstreze configurația anterioară
fuziunii, chiar și fără a fi parte a virusului. Funcționează pentru că Proline este un aminoacid
extrem de rigid. El acționează ca un schelet, stabilizând proteina în starea în care este
prezentată sistemului imunitar.
Cei care au făcut această descoperire ar trebui să se felicite singuri, constant. Ar trebui să fie
aroganți și ar avea și motive pentru atitudine.
Actualizare! Am fost contactat de laboratorul McLellan, unul din grupurile care au
descoperit Proline. Mi-au spus că au amânat ‘bătutul palmei’ din cauza pandemiei, dar
sunt mulțumiți pentru contribuția avută la vaccin. Au insistat asupra importanței altor
grupuri de cercetători și voluntari.
Finalul proteinei, pașii următori

Dacă vom continua să analizăm ce mai conține codul sursă, vom mai găsi câteva schimbări la
finalul proteinei Spike:
V L K G V K L H Y T s
Virus: GUG CUC AAA GGA GUC AAA UUA CAU UAC ACA UAA
Vaccin: GUG CUG AAG GGC GUG AAA CUG CAC UAC ACA UGA UGA
V L K G V K L H Y T s s
! ! ! ! ! ! ! !
La finalul proteinei găsim un codon ‘stop’, notat cu litera ‘s’. Acesta este un mod politicos de a
anunța că acela este finalul proteinei. Virusul folosește codonul UAA, vaccinul folosește codonul
de stop UGA, fără a se cunoaște un motiv pentru această substituție.
Regiunea 3′ netranslatată (3′ untranslated region)

Așa cum ribozomul are nevoie de o secțiune de început la finalul 5′, unde găsim 5′-UTR, la
finalul proteinei se găsește o construcție similară numită 3′-UTR.
Se poate scrie mult despre regiunea 3′ netranslatată, dar un citat din Wikipedia spune că ‘3’-
UTR joacă un rol crucial în expresia genelor prin influența localizării, stabilității, exportului și
eficiența translației ARNm .. în ciuda înțelegerii actuale a zonelor 3′-UTR, ele rămân încă un
mister‘.
Ceea ce știm cu siguranță este că anumite regiuni 3′-UTR au influență în expresia proteinelor.
Conform documentului WHO, vaccinul BioNTech/Pfizer are o zonă 3’-UTR care a fost aleasă
din ‘the amino-terminal enhancer of split (AES) mRNA and the mitochondrial encoded 12S
ribosomal RNA to confer RNA stability and high total protein expression‘. În română, s-au
inspirat din 3′-UTR al ARN-ului ribozomal 12S din mitocondrii și din 3’-UTR al ARNm al AES,
aceste regiuni având o structură mai eficientă în promovarea sintezei proteice. Zic că e bine
jucat.
Finalul AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Capătul ARN mesager este poliadenilat (are un număr mare de Adenine). Acesta este un mod
de a spune că se încheie cu un număr mare de AAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
ARNm poate fi refolosit de mai multe ori, dar pe măsură ce este folosit pierde A de la final.
Odată ce ARNm nu mai are A la final, ARNm nu mai este funcțional și este distrus. În acest fel,
finalul poly-A este de fapt o protecție la degradare.
Au fost făcute studii pentru a se determina numărul optim de A de la finalul ARNm. Acesta a
fost găsit ca fiind aproximativ 120.
Vaccinul BNT162b2 se încheie cu:
****** ****
UAGCAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAGCAUAU GACUAAAAAA AAAAAAAAAA
AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAA
Conține 30 de A, 10 nucleotide de legătură (GCAUAUGACU), urmate de alte 70 de A.

Presupun că ceea ce vedem aici este rezultatul unei optimizări proprietar pentru a crește (din
nou) expresia proteinelor.
Sumar
Cu acestea, știm acum exact ceea ce conține vaccinul BNT162b2 și înțelegem de ce aceste
părți sunt acolo:
o Basca (CAP) se asigură că ARNm se aseamănă cu ARNm obișnuit;

o O regiune 5′ netranslatată (UTR) optimizată;
o O peptidă semnal pentru a trimite proteina Spike la destinație (copiată în întregime
din virusul original);
o O versiune a proteinei Spike originală, cu două substituții ‘Proline’ pentru a asigura
forma proteinei;
o O regiune 3′ netranslatată (UTR) optimizată și îmbunătățită;
o Un final misterios poly-A cu o zonă de legătură neexplicată;
o Optimizarea codonilor adaugă o mulține de G și C la ARNm;
o Folosirea Ψ (1-metil-3’-pseudouridil) în locul U ajută la înșelarea sistemului imunitar,
astfel încât ARNm rămâne suficient în celulă pentru a permite sistemului imunitar să
învețe.
Codul sursă complet al ARNm din vaccin este mai jos.

GAGAAΨAAAC ΨAGΨAΨΨCΨΨ CΨGGΨCCCCA CAGACΨCAGA GAGAACCCGC 50
CACCAΨGΨΨC GΨGΨΨCCΨGG ΨGCΨGCΨGCC ΨCΨGGΨGΨCC AGCCAGΨGΨG 100
ΨGAACCΨGAC CACCAGAACA CAGCΨGCCΨC CAGCCΨACAC CAACAGCΨΨΨ 150
ACCAGAGGCG ΨGΨACΨACCC CGACAAGGΨG ΨΨCAGAΨCCA GCGΨGCΨGCA 200
CΨCΨACCCAG GACCΨGΨΨCC ΨGCCΨΨΨCΨΨ CAGCAACGΨG ACCΨGGΨΨCC 250
ACGCCAΨCCA CGΨGΨCCGGC ACCAAΨGGCA CCAAGAGAΨΨ CGACAACCCC 300
GΨGCΨGCCCΨ ΨCAACGACGG GGΨGΨACΨΨΨ GCCAGCACCG AGAAGΨCCAA 350
CAΨCAΨCAGA GGCΨGGAΨCΨ ΨCGGCACCAC ACΨGGACAGC AAGACCCAGA 400
GCCΨGCΨGAΨ CGΨGAACAAC GCCACCAACG ΨGGΨCAΨCAA AGΨGΨGCGAG 450
ΨΨCCAGΨΨCΨ GCAACGACCC CΨΨCCΨGGGC GΨCΨACΨACC ACAAGAACAA 500
CAAGAGCΨGG AΨGGAAAGCG AGΨΨCCGGGΨ GΨACAGCAGC GCCAACAACΨ 550
GCACCΨΨCGA GΨACGΨGΨCC CAGCCΨΨΨCC ΨGAΨGGACCΨ GGAAGGCAAG 600
CAGGGCAACΨ ΨCAAGAACCΨ GCGCGAGΨΨC GΨGΨΨΨAAGA ACAΨCGACGG 650
CΨACΨΨCAAG AΨCΨACAGCA AGCACACCCC ΨAΨCAACCΨC GΨGCGGGAΨC 700
ΨGCCΨCAGGG CΨΨCΨCΨGCΨ CΨGGAACCCC ΨGGΨGGAΨCΨ GCCCAΨCGGC 750
AΨCAACAΨCA CCCGGΨΨΨCA GACACΨGCΨG GCCCΨGCACA GAAGCΨACCΨ 800
GACACCΨGGC GAΨAGCAGCA GCGGAΨGGAC AGCΨGGΨGCC GCCGCΨΨACΨ 850
AΨGΨGGGCΨA CCΨGCAGCCΨ AGAACCΨΨCC ΨGCΨGAAGΨA CAACGAGAAC 900
GGCACCAΨCA CCGACGCCGΨ GGAΨΨGΨGCΨ CΨGGAΨCCΨC ΨGAGCGAGAC 950
AAAGΨGCACC CΨGAAGΨCCΨ ΨCACCGΨGGA AAAGGGCAΨC ΨACCAGACCA 1000
GCAACΨΨCCG GGΨGCAGCCC ACCGAAΨCCA ΨCGΨGCGGΨΨ CCCCAAΨAΨC 1050
ACCAAΨCΨGΨ GCCCCΨΨCGG CGAGGΨGΨΨC AAΨGCCACCA GAΨΨCGCCΨC 1100
ΨGΨGΨACGCC ΨGGAACCGGA AGCGGAΨCAG CAAΨΨGCGΨG GCCGACΨACΨ 1150
CCGΨGCΨGΨA CAACΨCCGCC AGCΨΨCAGCA CCΨΨCAAGΨG CΨACGGCGΨG 1200
ΨCCCCΨACCA AGCΨGAACGA CCΨGΨGCΨΨC ACAAACGΨGΨ ACGCCGACAG 1250
CΨΨCGΨGAΨC CGGGGAGAΨG AAGΨGCGGCA GAΨΨGCCCCΨ GGACAGACAG 1300

GCAAGAΨCGC CGACΨACAAC ΨACAAGCΨGC CCGACGACΨΨ CACCGGCΨGΨ 1350
GΨGAΨΨGCCΨ GGAACAGCAA CAACCΨGGAC ΨCCAAAGΨCG GCGGCAACΨA 1400
CAAΨΨACCΨG ΨACCGGCΨGΨ ΨCCGGAAGΨC CAAΨCΨGAAG CCCΨΨCGAGC 1450
GGGACAΨCΨC CACCGAGAΨC ΨAΨCAGGCCG GCAGCACCCC ΨΨGΨAACGGC 1500
GΨGGAAGGCΨ ΨCAACΨGCΨA CΨΨCCCACΨG CAGΨCCΨACG GCΨΨΨCAGCC 1550
CACAAAΨGGC GΨGGGCΨAΨC AGCCCΨACAG AGΨGGΨGGΨG CΨGAGCΨΨCG 1600
AACΨGCΨGCA ΨGCCCCΨGCC ACAGΨGΨGCG GCCCΨAAGAA AAGCACCAAΨ 1650
CΨCGΨGAAGA ACAAAΨGCGΨ GAACΨΨCAAC ΨΨCAACGGCC ΨGACCGGCAC 1700
CGGCGΨGCΨG ACAGAGAGCA ACAAGAAGΨΨ CCΨGCCAΨΨC CAGCAGΨΨΨG 1750
GCCGGGAΨAΨ CGCCGAΨACC ACAGACGCCG ΨΨAGAGAΨCC CCAGACACΨG 1800
GAAAΨCCΨGG ACAΨCACCCC ΨΨGCAGCΨΨC GGCGGAGΨGΨ CΨGΨGAΨCAC 1850
CCCΨGGCACC AACACCAGCA AΨCAGGΨGGC AGΨGCΨGΨAC CAGGACGΨGA 1900
ACΨGΨACCGA AGΨGCCCGΨG GCCAΨΨCACG CCGAΨCAGCΨ GACACCΨACA 1950
ΨGGCGGGΨGΨ ACΨCCACCGG CAGCAAΨGΨG ΨΨΨCAGACCA GAGCCGGCΨG 2000
ΨCΨGAΨCGGA GCCGAGCACG ΨGAACAAΨAG CΨACGAGΨGC GACAΨCCCCA 2050
ΨCGGCGCΨGG AAΨCΨGCGCC AGCΨACCAGA CACAGACAAA CAGCCCΨCGG 2100
AGAGCCAGAA GCGΨGGCCAG CCAGAGCAΨC AΨΨGCCΨACA CAAΨGΨCΨCΨ 2150
GGGCGCCGAG AACAGCGΨGG CCΨACΨCCAA CAACΨCΨAΨC GCΨAΨCCCCA 2200
CCAACΨΨCAC CAΨCAGCGΨG ACCACAGAGA ΨCCΨGCCΨGΨ GΨCCAΨGACC 2250
AAGACCAGCG ΨGGACΨGCAC CAΨGΨACAΨC ΨGCGGCGAΨΨ CCACCGAGΨG 2300
CΨCCAACCΨG CΨGCΨGCAGΨ ACGGCAGCΨΨ CΨGCACCCAG CΨGAAΨAGAG 2350
CCCΨGACAGG GAΨCGCCGΨG GAACAGGACA AGAACACCCA AGAGGΨGΨΨC 2400
GCCCAAGΨGA AGCAGAΨCΨA CAAGACCCCΨ CCΨAΨCAAGG ACΨΨCGGCGG 2450
CΨΨCAAΨΨΨC AGCCAGAΨΨC ΨGCCCGAΨCC ΨAGCAAGCCC AGCAAGCGGA 2500
GCΨΨCAΨCGA GGACCΨGCΨG ΨΨCAACAAAG ΨGACACΨGGC CGACGCCGGC 2550
ΨΨCAΨCAAGC AGΨAΨGGCGA ΨΨGΨCΨGGGC GACAΨΨGCCG CCAGGGAΨCΨ 2600

GAΨΨΨGCGCC CAGAAGΨΨΨA ACGGACΨGAC AGΨGCΨGCCΨ CCΨCΨGCΨGA 2650
CCGAΨGAGAΨ GAΨCGCCCAG ΨACACAΨCΨG CCCΨGCΨGGC CGGCACAAΨC 2700
ACAAGCGGCΨ GGACAΨΨΨGG AGCAGGCGCC GCΨCΨGCAGA ΨCCCCΨΨΨGC 2750
ΨAΨGCAGAΨG GCCΨACCGGΨ ΨCAACGGCAΨ CGGAGΨGACC CAGAAΨGΨGC 2800
ΨGΨACGAGAA CCAGAAGCΨG AΨCGCCAACC AGΨΨCAACAG CGCCAΨCGGC 2850
AAGAΨCCAGG ACAGCCΨGAG CAGCACAGCA AGCGCCCΨGG GAAAGCΨGCA 2900
GGACGΨGGΨC AACCAGAAΨG CCCAGGCACΨ GAACACCCΨG GΨCAAGCAGC 2950
ΨGΨCCΨCCAA CΨΨCGGCGCC AΨCAGCΨCΨG ΨGCΨGAACGA ΨAΨCCΨGAGC 3000
AGACΨGGACC CΨCCΨGAGGC CGAGGΨGCAG AΨCGACAGAC ΨGAΨCACAGG 3050
CAGACΨGCAG AGCCΨCCAGA CAΨACGΨGAC CCAGCAGCΨG AΨCAGAGCCG 3100
CCGAGAΨΨAG AGCCΨCΨGCC AAΨCΨGGCCG CCACCAAGAΨ GΨCΨGAGΨGΨ 3150
GΨGCΨGGGCC AGAGCAAGAG AGΨGGACΨΨΨ ΨGCGGCAAGG GCΨACCACCΨ 3200
GAΨGAGCΨΨC CCΨCAGΨCΨG CCCCΨCACGG CGΨGGΨGΨΨΨ CΨGCACGΨGA 3250
CAΨAΨGΨGCC CGCΨCAAGAG AAGAAΨΨΨCA CCACCGCΨCC AGCCAΨCΨGC 3300
CACGACGGCA AAGCCCACΨΨ ΨCCΨAGAGAA GGCGΨGΨΨCG ΨGΨCCAACGG 3350
CACCCAΨΨGG ΨΨCGΨGACAC AGCGGAACΨΨ CΨACGAGCCC CAGAΨCAΨCA 3400
CCACCGACAA CACCΨΨCGΨG ΨCΨGGCAACΨ GCGACGΨCGΨ GAΨCGGCAΨΨ 3450
GΨGAACAAΨA CCGΨGΨACGA CCCΨCΨGCAG CCCGAGCΨGG ACAGCΨΨCAA 3500
AGAGGAACΨG GACAAGΨACΨ ΨΨAAGAACCA CACAAGCCCC GACGΨGGACC 3550
ΨGGGCGAΨAΨ CAGCGGAAΨC AAΨGCCAGCG ΨCGΨGAACAΨ CCAGAAAGAG 3600
AΨCGACCGGC ΨGAACGAGGΨ GGCCAAGAAΨ CΨGAACGAGA GCCΨGAΨCGA 3650
CCΨGCAAGAA CΨGGGGAAGΨ ACGAGCAGΨA CAΨCAAGΨGG CCCΨGGΨACA 3700
ΨCΨGGCΨGGG CΨΨΨAΨCGCC GGACΨGAΨΨG CCAΨCGΨGAΨ GGΨCACAAΨC 3750
AΨGCΨGΨGΨΨ GCAΨGACCAG CΨGCΨGΨAGC ΨGCCΨGAAGG GCΨGΨΨGΨAG 3800
CΨGΨGGCAGC ΨGCΨGCAAGΨ ΨCGACGAGGA CGAΨΨCΨGAG CCCGΨGCΨGA 3850
AGGGCGΨGAA ACΨGCACΨAC ACAΨGAΨGAC ΨCGAGCΨGGΨ ACΨGCAΨGCA 3900

CGCAAΨGCΨA GCΨGCCCCΨΨ ΨCCCGΨCCΨG GGΨACCCCGA GΨCΨCCCCCG 3950
ACCΨCGGGΨC CCAGGΨAΨGC ΨCCCACCΨCC ACCΨGCCCCA CΨCACCACCΨ 4000
CΨGCΨAGΨΨC CAGACACCΨC CCAAGCACGC AGCAAΨGCAG CΨCAAAACGC 4050
ΨΨAGCCΨAGC CACACCCCCA CGGGAAACAG CAGΨGAΨΨAA CCΨΨΨAGCAA 4100
ΨAAACGAAAG ΨΨΨAACΨAAG CΨAΨACΨAAC CCCAGGGΨΨG GΨCAAΨΨΨCG 4150
ΨGCCAGCCAC ACCCΨGGAGC ΨAGCAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA 4200
AAAAGCAΨAΨ GACΨAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA 4250
AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAA 4284
BioNTech, BNT162b2, Comirnaty, COVID, COVID-19, Pfizer, SARS-CoV-2, Tozinameran. Semn de carte.
50 de ani de F-5 Freedom Fighter spaniol

Achizitiile sfarsitului de 2020, prima speranta pentru 2021
110 comentarii:
1.
Sirius
29 decembrie 2020 la 3:00
Drace. Am citit de 2 ori sa inteleg….wow!
Multumesc , pentru articol.
Nu avem nici o sansa sa producem asa ceva in RO 🙁
6
Răspunde
o
Adrian Ogy
2 ianuarie 2021 la 0:16
Och ba da!
Nu in masa dar in lab e usor. Orice nebun cu cca 20K $ poate produce
aceasta OTRAVA GENETICA. ACGΨ? Astia nu stiu ca un RNA sanatos si
NATURAL este intotdeauna (cu rare si precise exceptii) ACGU??
7
Răspunde
▪
Iulian
In ce conditii ARN-ul nu are AGCU? Care e otrava genetica?
Care este procesul prin care poate fi produs ARN? De ce

echipamente e nevoie?
Răspunde
▪
habarnistul
Oare se mai chinuiau rușii să producă Noviciok dacă era așa de ușor
de fabricat o otravă genetică ?
#doarîntreb
3
Răspunde
▪
Iulian
Evident ca nu se mai chinuiau.
2
Răspunde
2.
habarnistul
Iulian , holenderii sunt de vină permanent , în opinia mea 🤣🤣🤣 !
Pe cine crezi că mai interesează subiectul asta globalist mâine sau peste 4 ani ?
Ai imunitate nativă ( și gene supraviețuitoare ) scapi , dacă nu , nu .
Te transformi in pământ de flori sau praf de stele , în funcție de dorința rudelor
supraviețuitoare .
Se numește evoluția speciei .
Restul e cancan .
Prostia rămâne prostie 🏆🥇🍰 .
11
Răspunde
o
Iulian
Nu intimplator autorul original e un olandez, nu? 🤣🤣
Articolul nu are legatura cu situatia actuala, ci cu usile pe care le deschidem

spre viitor. Cu ceea ce descoperim si reusim stiintific.
3
Răspunde
▪
ADR
@iulian, am vazut si pe aici multa caterinca legata de „holenderi”
prosti, dar pe bune ca oamenii sunt ‘crema’. Uite ce studiau acum 4
ani pe partea de hard complementara tehnologiei
5G: https://www.top500.org/news/dutch-researchers-build-atomic-
storage/
si ca sa vedem unde se va indrepta lumea asta, pentru cei pasionati
de tehnologie pun aici acest document de la Comisia Europeana
: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ec.
europa.eu/info/sites/info/files/research_and_innovation/knowledge_p
ublications_tools_and_data/documents/ec_rtd_radical-innovation-
breakthrough_052019.pdf&ved=2ahUKEwiAiKXH2fftAhWQDOwKHV
eUCtAQFjADegQIDBAB&usg=AOvVaw0ATJIWWLZJ9iUjKhd_oOM
m&cshid=1609400632809
Va rog sa nu omiteti pagina de autori 🙂
2
Răspunde
3.
amdn
cand vezi cata stiinta e în doar cateva pagini…și asta e ce se vede la suprafata…iar in
partea cealalta iti vin unii cu vaccinul e cu cipu’ și o gramada de talambi după ei care pun
botul…te doare mintea unde a ajuns țara asta…iar votul unuia din asta are aceeași
valoare cu a unuia care și-a pierdut jumătate din viața prin laboratoare și biblioteci…
poate ca ar fi corect la un moment dat sa ai vot= persoana*IQ…
35
Răspunde
o
Ștefan
Zici tu? Și cine decide cine e îndreptățit să voteze și cine nu? Ești sigur că nu
confunzi gradul de inteligență cu cel de educație?
8
Răspunde
▪
Tgg
Pai hai sa iti dau eu o solutie: votul la sectia de vot pe tableta
electronica, inainte de vot pui intrebarea: cat e 2+2/2-2 si ai terminat
cu 25% din votanti. Mai adaugi a doua intrebare cu cine a fost
Burebista si esti gata cu 33% din electorat.
Si zau ca nu as avea nici o problema daca astia si-ar pierde dreptul
la vot 🙂
15
Răspunde
▪
Iulian
Division by zero!!!! De ce vii cu blestematii din astea?!
2
Răspunde
▪
Dorel
Ordinea operatiilor stimabile
4
Răspunde
▪
Iulian
Ratata gluma, eh?
2
Răspunde
▪
priam
Acu’ și tu, oamenii nu
percep la fel umorul.
2
Răspunde
▪
Dorel
M-am prins dupa ce am
scris dar n-am mai avut cu
sa editez. In apararea mea
inca nu terminasem
cafeaua.
2
Răspunde
▪
Nicu_4
so crezi tu vine omu cu fituica de acasa cu raspunsu dat
dinainte de primar in plic la fundu galetii de plastic
3
Răspunde
▪
stelian
„dacat” ca nu intelegeti ca votul e universal prin
Constitutie. Si deriva direct din Declaratia Drepturilor
Omului. Cata vreme ala nu are un act medical ca e
iresponsabil poate sa-i curga scuipat din gura, are votul
egal cu inventatorul motorului cu apa. Si nu doar in Ro ci in
tot UE. Nu-mi convine nici mie neaparat dar sta la baza
constitutiilor tuturor statelor europene, alternativa ar fi
sistemul pe caste, sistemul aristocratic, samd in care unii
sunt mai smecheri ca altii, fie prin nastere fie prin titluri
dobandite. Nu zic ca nu are si sistemul ala niste avantaje
dar sper ca atunci cand propuneti chestii va dati seama ce
propuneti si ce deriva de aici.
1
Răspunde
▪
stelian
Da, „intelectualul roman”, democrat prin fiinta lui, propune mereu
solutii dintr-astea minune care sa-i excluda pe altii de la vot, mai ales
daca sunt de alta parere cu el. Uite, vin si eu cu o propunere, sa
voteze doar cei care pot demonstra ca au 200.000 EUR in conturi si
proprietati precum si impozitele la zi pt. ca ei duc povara economica
a tari prin taxe, impozite, samd. Nu-i asa ca nu mai suna bine? Desi
aparent ar fi pragmatic.
3
Răspunde
▪
Anla'shok
Cenzitar heh?
1
Răspunde
4.
Florin A
https://programare.vaccinare-covid.gov.ro/auth/login
Eu mi-am facut cont.
Să vedem dacă vă funcționa. Și site-ul și vaccinul.
Probabil, va fi făcută publicitate zilele următoare.
Răspunde
5.
Vitali
Articolul atinge perfectiunea cristalina .
O intrebare .
Stii cum reactioneaza antivirusul uman cand corpul este expus la radiatii ?
Daca da , un articol pe tema ?
Intreb fiindca am pasiune pentru minerale si am fost neplacut surprins sa descopar pe
net ca se vand minerale radioactive la liber .
3
Răspunde
o
DFT
Pe scurt, antivirusul uman nu mai face nimic. Pentru ca e distrus și pentru ca
nu are ce face, antivirusul uman nu poate reacționa la factori… fizici, ci doar
biologici ( dacă te arzi pe mana, sistemul tău imunitar te protejează împotriva
unei Infecții locale, nu împotriva arsurii în sine ).
Pe lung, radiațiile se împart în doua categorii mari, ionizante și neionizante, în
funcție de lungimea de unda (caută radiation wavelength graph). Cele care
încep sa fie periculoase pentru sănătate încep de la radiațiile UV spre gamma,
sau de la 1nm în jos ( ca fapt divers, 5G e în spectrul 1-10mm, adică între
microwave și infrarosu, deci cât se poate de sigure ). De ce sunt periculoase?
După ce înțelegi din articolul de mai sus cum sta treaba cu ADN, acele
nucleotide necesare duplicării celulei sunt efectiv alterate pentru ca acele
radiații le modifica structura într-un mod prea complicat să-l descriu aici. În
acel moment, celula fie moare instant ( necroza ), fie trăiește și când va
încerca duplicarea va muri ( necroza ) fie trăiește, duplicarea va reuși, dar cu
informații incorecte astfel încât devine o celula straina, fără funcție în organism
( cancer ).
Dar de la ce am scris mai sus pana la ce spui tu e cale lunga. Contează cât
ești expus, la ce lungime de unda, ești expus ( La UV rezisti zile bune și are
efect strict aspra pielii, la gamma secunde și te distruge peste tot în mod egal
). Chiar și uraniul găsit în natura, este radioactiv, dar dacă e o pietricica mică
vei avea probleme doar dacă îl ții în mâini în fiecare zi, cred ca dacă îl păstrezi
în condiții mai speciale acasă cred ca e sigur.
10
Răspunde
▪
Checkmate
Completare: uraniul si majoritatea elementelor mai grele sunt
emitatoare de particule alpha. Ele au enorm de multa energie dar nu
sunt penetrante. Deci sunt periculoase daca le ingerezi sau respiri.
3
Răspunde
6.
psycho
dude🤤awesome!
Răspunde
7.
George GMT
Fain articol, da” iti trebuie 2-3 cafele la el, trebe citit pe indelete….
10
Răspunde
8.
Catalin
Mersi de articol făcut pe inteesut aproape tuturor din a 2 citire
1
Răspunde
9.
MariusN
Felicitari pentru articol! Prima oara cand vad la noi o explicatie pe larg in legatura cu
vaccinul…
4
Răspunde
10.
robi
Vaccinul e un privilegiu !
8
Răspunde
11.
BeneLaur
foarte frumos prezentat. foarte interesante si utile informatiile…
1
Răspunde
12.
dan_bnt
excelent articol si as mai adauga ceva,avem in fata un sfant Graal al stiintei si anume o
solutie pt vindecarea cancerului,tehnologia mArn-lui face posibila acest lucru+mai sunt si
alte solutii,insa mArn-ul e acolo in fata si in urmatorii ani vom vedea cel mai probabil
vaccinuri personalizate pt ca apoptoza celulara sa aiba loc pe baza acestei tehnlogii.
CE o sa fie cu adevarat interesant e ce se va intampla acum in sferele de influenta,e de
urmarit ce se va intampla in CHina,cat timp le va lua sa vaccineze 1miliard juma,in India,
In Rusia(au astia capacitatea de productie necesara si mai ales vaccinul ala aruncat
repede pe piata cu o tehnologie invechita va face fata)ce se va intampla in zonele
sarace,cand se va vaccina toata planeta,sunt tari care pana in toamna nu vor primi nici
macar 100k de doze de vaccin.Urmeaza vremuri extrem de interesante
1
Răspunde
13.
Kata
Felicitări! Foarte bun articolul!
Răspunde
14.
ADR
Felicitari pentru articol! Este o sumarizare excelenta a tehnologiei din spatele vaccinului.
Poate ca ar trebui sa adaugi ca sursa codului de ARN a fost livrata de China inca din
primele luni ale pandemiei. Nu sunt conspirationist, dar daca unii au reusit modificarea
codului pentru a genera la sursa doar o componenta nenociva – proteina Spike, asta
inseamna practic virusul sars cov2 este combatut de un al virus alerta care invata
antivirusul de system ca exista. Deci vaccinul asta in sine este un pseudo-virus si cand
spun virus nu ma refer la microrganism ci la codul care il genereaza si se multiplica la
gazda.
De aici am 2 intrebari mai mult generice : care ar fi posibilitatea ca cineva sa fi modificat
codul proteinei Spike si sa o faca atat de resistenta la antivirusul uman ?
Antivirusul va recunoste doar codul proteinei Spike actuale, orice modificarea a acesteia
va duce inevitabil la nerecunosterea acesteia de antivirus, deci… va trebui sa avem de
acum incolo update la zi 🙂
Sincer este foarte interesant ca toata „natura” foloseste un framework unic al systemului
de operare si asemanarea sa izbitoare cu ce construim noi, asta poate ne da de gandit
mai mult fata de termenul „natura”. Faptul ca am identificat codul sursa si unii deja scriu
la el…poate fi bine dar si rau.
5
Răspunde
o
Iulian
Poate ca ar trebui sa adaugi ca sursa codului de ARN a fost livrata de China
inca din primele luni ale pandemiei.
Pentru vaccin sau pentru virus?
Nu, SARS-CoV-2 este combatut cu un generator de proteine. Ca sa fac o
analogie cu viata, cu un update de semnaturi.
care ar fi posibilitatea ca cineva sa fi modificat codul proteinei Spike si sa o

faca atat de resistenta la antivirusul uman ?
Te referi la noile mutatii?
2
Răspunde
15.
Marius B
Interesant articol. Si curajos. Numa’ bun de share-uit. M-am apucat de citit, n-am
terminat, dar m-a luat entuziasmul pe dinainte si nu m-am putut abtine sa nu pun un bien
joue!
Răspunde
16.
ADR
@iulian
codul sursa al virusului stiu ca avenit din China.
Ai dreptate, este un update de semnatura, dar asta insemna ca daca schimbi semnatura
la un singur bit (codul ARN al enzimei se schimba) tb sa treci prin update. Nu ma ma
pricep la microbiologie ce insemna midificarea acesteia, dar in tehnica procesul pare
logic.
codul proteinei Spike – ambele, atat versiunea initiala cat si mutatia. Am inteles ca este
foarte asemanatoare cu SARS/MARS cat si cu HIV….sper ca nu am raspandit fake
news, dar asta am citit pe net.
3
Răspunde
o
Iulian
Erau niste articole pe tema, le am in coada de citit. Nici eu nu’s microbiolog
sau genetician deci pot intelege pana la un punct, Cind sint depasit merg la
cineva care stie.
Cat despre codul chinezesc nu cred. Ai surse? Daca era chinezesc era fabricat
si livrat deja doar de China. Din ce am citit BioNTech e exclusiv meritul unei
unguroaice si al laboatoarelor vestice.
Daca te referi la codul proteinei Spike, genomul a fost obtinut in mai multe
laboratoare. In special vestice.
1
Răspunde
17.
Darnick
Excelent articol, m-a fascinat mai ales că am înțeles câte ceva din această lume stiițifico-
fantastică a manipulări genetice.
Singura problema este acel Ψ care ar putea deveni nativ în organism și atunci ar
deschide porțile tuturor virușilor. Sper să mă înșel.
Răspunde
o
Iulian
Ribozomul citeste Ψ, dar aceasta nucleotida nu poate fi produsa natural. De
sute de milioane de ani am evoluat pe nucleotide diferite deci personal cred ca
prea curand nu va aparea o mutatie naturala.
2
Răspunde
18.
Getic
Interesant. S-a mai folosit această tehnologie până acum pentru vreun virus? E posibil
sa devină aceasta tehnologie un sfânt Graal care sa fie aplicată tuturor virușilor ?
Răspunde
o
Iulian
Am citit ca se pregatea un antigripal bazat pe ARNm. Dar este primul vaccine
de acest gen. Mai exista o terapie pentru o boala (SMA parca) la care e nevoie
de una-doua injectii cu in cost de un milion – probabil e terapie genetica.
1
Răspunde
19.
Dorel
Doamne, n-am mai citit ceva atat de bun si util in acelasi timp la cafea de foarte multa
vreme. Felicitari pentru articol, l-am dat si pe whatsapp/facebook etc. Poate devine un
mic viral si mai invata lumea de pe la noi cum e cu vaccinurile astea desi ma indoiesc la
nivelul de educatie pe care-l avem.
2
Răspunde
20.
Flogger
Felicitări pentru efort, Iulian!
Nu trebuie să fim nici microbiologi, nici informaticieni, pentru a înțelege esențialul.

Trebuie doar să nu fim tâmpiți, să realizăm că raportul risc/recompensă este peste 9
unde 3 este OK pentru pariat.
Spun asta pentru negaționiștii și antivaxerii deștepți de aici.
An Nou Fericit și sănătos, tuturor!
6
Răspunde
21.
Ghiță Bizonu'
Sa dea Al de Sus sa meargă!
Dar ar fi o mica problema : ca sunt prea MIICi

ADICA lucram in domeniul viului. Si nu știu.. nu știu cât ne descurcam cu fluxul in
chestia asta.
Se ore poate ca natura sa fie mai stupidă….da cum zicea Nabulione Al de Sus
preferă unitățile Mari …si ptr voi a folosit un ocean planetar si peste un miliard de
ani
Asa ca sper ca si ăștia au mai folosit niste șobolani foarte reali nu virtuali. Si
destui!
A da sunt cam interesat. Scriu pe telefon, pe patul de spital ca Moșu mi-a adus un
guvid 19!
Pana acum plictis mare da mare!
Sa dea Domnu sa am parte doar de plictis!
8
Răspunde
o
Marius Zgureanu
insanatosire grabnica si completa nea Bizoane!
5
Răspunde
o
Gigi Gagu
Gândește-te la lucruri frumoase și conservă-ți energia pentru respirație. Te
așteptăm să ne mai povestești de alte vremuri!
1
Răspunde
o
timisoso
Multă sănătate!!
1
Răspunde
o
Tman
Sănătate!
Pentru plictiseală recomand asta: https://youtu.be/Y7503WBJb5U
1
Răspunde
o
Florin A
Sănătate!
1
Răspunde
o
psycho
get well soon !!
1
Răspunde
▪
stelian
Sanatate!
1
Răspunde
o
WW
Sanatate si putere, Nene!
1
Răspunde
o
sharky
Multă sănătate, nea Bizoane!
2
Răspunde
o
Blatula
Sănătate grabnică nea Bizonu!
Răspunde
22.
Tman
Se discută deja despre eliberarea de ”pașapoarte covid” pentru cei vaccinați.
Ce nu înțeleg eu e altceva: vaccinarea e un scop în sine sau un mijloc?
Avem deja peste 600.000 de persoane care au trecut prin boală și au imunitate naturală
(623.066 infectări și 15.469 decese) https://www.digi24.ro/stiri/informatii-oficiale-despre-
coronavirus-in-romania-1266261
Imunitatea naturală oferă protecție împotriva virusului ÎN INTEGRALITATEA LUI iar
vaccinul vizează doar proteina Spike.
Nu am auzit însă pe nimeni să spună că cei care au trecut prin boală ar merita primii să
beneficieze de ”pașaportele covid” – au protecție împotriva tuturor componentelor
virusului, deci și împotriva eventualelor mutații. De ce oare?
4
Răspunde
o
Iulian
Vaccinarea e un mijloc.
La a doua parte am raspuns partial mai jos. Nu am cautat informatii pentru a
vedea in cazul imunitatii naturale pentru ce zone ale virusului sint anticorpii.
Răspunde
23.
Nicu_4
probabil pt ca imunitatea aia se banuiesta ca nu este permanenta de aia si doctori si
asistente care deja sau vindecat de boala se vaccineaza,si sunt cazuri raportate cand la
un anumit interval de timp persoane vindecate sau reinbolnavit
Răspunde
24.
Gigi Gagu
Câteva remarci, pentru că văd că mulți au pierdut esența privind mecanismul de acțiune
al vaccinului: substanța vaccinală formată din ARN mesager dă comanda celulelor
organismului să producă proteina spike, care, având funcția de antigen, adică lucru
străin de organism, va declanșa din partea sistemului imunitar reacția de producere de
anticorpi anti-proteină spike. La următoarea întâlnire a sistemului imunitar cu proteina
spike, adică la infectarea cu SARS-CoV-2, sistemul imun va reacționa prompt și va bloca
dezvoltarea bolii CoViD-19.
3
Răspunde
o
Iulian
Da, asta e sumarul. Ce as mai adauga este ca anticorpii se leaga nu de
proteina Spike ci de aminoacizi din regiunea RBD. Mutatiile recente, discutate
in ultimele doua saptamini, au citeva modificari si in aceasta zona. Depinde
daca s-a modificat complet conformatia zonei RBD incit o mare parte din
anticorpi sa nu se mai poata lega de aminoacizii din aceasta zona sau au fost
invalidati doar 2-3 anticorpi, ceea ce doar scade eficienta vaccinului.
Răspunde
25.
timisoso
Știați că varianta vaccinului AntiCOVID pentru femei conține și senzori de parcare?!
6
Răspunde
26.
mi-am uitat nicku :)
Nu pot să nu remarc că această prezentare, dar și altele pe alte pagini web seamănă
izbitor cu planul unui programator junior când se apucă de ceva care să funcționeze în
condiții optime, nu cade curentu, codul tău nu intră în conflict cu alte programe/servicii,
codul nu consumă resurse prea multe etc.
Da, prezentarea e frumoasă dar dacă tot o dăm pe programare n-ar fi rău să știm și care
sunt scenariile negative testate și cum sunt handle-uite situațiile limită ale acestui
scenariu de vaccinare, mai precis testele unitare și funcționale. E interesant de știut ce
nu se spune sau poate ce nu știm sau trecem cu vederea.
Momentan ăsta e destul marketing, pt că se știe că la client mereu spui scenariul cel mai
optimist. Dacă te respecți prezinți și situațiile limită și eventualele bug-uri știute și
asumate. De asemenea o regulă arhicunoscută este că testarea depășește ca timp
dezvoltarea cu mult.
Să sperăm că nu o dăm în BSOD prea curând cu vaccinul ăsta și nici în atacuri DOS și
că nu ne apucăm să transcriem viruși calculatoristici în viruși biologici.
Sănătate vă doresc.
5
Răspunde
o
Iulian
Din tot ce am citit si toata biologia pe care o stiu problemele pe care le-am
putea avea nu sunt legate de cresterea unei a treia miini.
Adica:
1. ARN imi modifica ADN-ul. Aaaa, nu!! Nu face schimbare de sex. Este
generata o proteina doar, nu afecteaza ADN.
2. De unde stiu ca face proteina asta si nu un prion? Good one. Un coif de
staniol ajuta.
3. Daca virusul are mutatii? Mereu au. Important e daca sunt in zona
structurala si unde. Sa raspund la o alta intrebare: anticorpii naturali se leaga
la proteinele de la suprafata (S, M, E), fiecare proteina avand mai multi
anticorpi. In cazul vaccinului, anticorpii rezultati sunt doar pentru proteina S.
Daca au loc mutatii care afecteaza aminoacizi pentru care se genereaza
anticorpi, scade eficienta vaccinului si ar putea fi nevoie de unul nou.
4. Daca ARN are modificari inainte de a intra in ribozom? Daca e modificat 5’-
UTR nu va mai produce proteine. Daca e distrus nu va mai ajunge in ribozom.
5. Nu a fost testat. Asa e. Nu cat erau testate inainte. A se observa
schizofrenia unor cetateni:
– Nu vrem masca, libertatea mea, dreptul meu, nu vrem in casa, vrem sa traim
ca inainte! Economia!
– Bine Gogule, dar sectiile ATI nu rezista. vrei ca inainte, ia vaccin!
– Vaccinul e rau, e diavolul, eu vreau sa stiu, sa mi we garanteze
– Adica vrei ‘cu p_la’n c_r si sufletul in rai’
Guvernele au cerut o solutie pentru a rezolva problema cauzata de retarzi si
acum tot retarzii protesteaza.
6. Dar temperatura…. Da, temperatuara si logistica sint o problema
7. Cipu’ 5G. A se consulta (2).
8. Oculta, Big Reset, Gates. Tot (2).
Finalul despre viitor e mai interesant insa. Cind vom avea primul virus
sintetic?!
4
Răspunde
▪
Nicu_4
nu ai cum sa te lupti cu Holywood Iulian
:https://www.youtube.com/watch?v=rqOGCrY_vW0
Răspunde
▪
Iulian
Am vazut si eu anul asta cum fictiunea din filme, construita
de scenaristi cu experti in domenii, ajunge in lumea reala
intr-un anume timp ca plauzibila si conectabila cu orice
eveniment. Ar trebui sa ii faca cineva o statuie lui Bruce
Willis. Doar a salvat lumea de un asteroid… 🙂
Lupta cu hollywoodu’ incepe prin a intelege diferenta

realitate-celuloid.
1
Răspunde
27.
Iliescu
@Tovarasi
@Iulian
Felicitari pentru munca depusa, macar atata pot sa spun. Ca sa intelegi ce scrie in acest
articol iti trebuie cativa ani, cred, petrecuti prin laboratoare si biblioteci, sali de curs, si nu
ca sa te holbezi dupa blonde.
E adevarat ca tehnologia asta noua exista cam de 30 de ani, si acum s-au facut primele
teste pe oameni?
Cum stim ca aceste proteine produse de celulele noastre ( invatate de vaccin) nu devin
altceva decat ceea ce trebuie? Cine garanteaza treaba asta? ( nimeni ) Boala vacii
nebune, Allzheimer se pare ca au legatura cu asa ceva, e vorba de proteine de tip Prion
(PrPc) , cele „bolnave”, „malformate” se numesc PrPsc.
” Even the CDC admits, “the functions of normal prion proteins are still not completely
understood.” Mad cow disease is probably the most well-known of the prion diseases,
but neurodegenerative conditions such as Alzheimer’s and certain forms of dementia
have been revealed to be forms of prion disease as well. What’s terrifying about prion
diseases is it’s highly infectious nature within the body. Just a singular prion can collapse
nearby proteins into the same misfolded shape. This linear progression of protein
collapse leads to disease.”
Sa nu privim prea adanc in abis, s-ar putea ca abisul sa ne priveasca, la randul sau.
In fine, doar pentru curiosi:
https://search.justice.gov/search?query=Pfizer&op=Search&affiliate=justice
PS: Multa sanatate Bizonule!
PPS: Vedeti, s-au inmultit cei cu mania proletara? Daca cumva iti exprimi o indoiala, un
dubiu, automat pamantul devine plat, tovarasi, ai mers la moaste 3 km in genunchi –> nu
o sa inteleg niciodata de ce daca o baba merge 3 km in genunchi e de cacat, daca o
face un shaolin toti sa caca pe ei de admiratie<– , etc.
Freamata inima in piept de fericire. In sfarsit, noi, oropsitii sortii vom avea in scurt timp o
ideologie cu baze stiintifice, solide, tovarasi!
La Multi Ani!!!
🙂
8
Răspunde
o
Iulian
Tovarase Iliescu,
Se lucreaza la ea de 35-40 de ani. Dar celelalte tehnologii nu erau suficient de

avansate. Doar in ultimii ani s-a putut face dezvoltare reala. Era programat
chiar un antigripal bazat pe ARNm. Dar viata schimba planurile.
Primul lucru la care m-am gandit cind am aflat de vaccin ARNm a fost ‘wow,
putem produce prioni’.
Dar proteinele sunt cele ale virusului, cu o schimbare doar. Cine ne

garanteaza ca cele ale virusului nu sint prionice? Cum stii (in cazul in care
apare un caz) ca nu exista o proteina prionica anterior? CDC, complet, zice
asa:
– cut here –
Prion diseases or transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) are a
family of rare progressive neurodegenerative disorders that affect both humans
and animals. They are distinguished by long incubation periods, characteristic
spongiform changes associated with neuronal loss, and a failure to induce
inflammatory response.
The causative agents of TSEs are believed to be prions. The term “prions”
refers to abnormal, pathogenic agents that are transmissible and are able to
induce abnormal folding of specific normal cellular proteins called prion
proteins that are found most abundantly in the brain. The functions of these
normal prion proteins are still not completely understood. The abnormal folding
of the prion proteins leads to brain damage and the characteristic signs and
symptoms of the disease. Prion diseases are usually rapidly progressive and
always fatal.
– and here –
Si tot CDC are in studiu din ‘99: https://www.cdc.gov/prions/pdfs/tse-in-

humans.pdf
Inainte de testarea pe om au fost facute teste pe culturi de celule pentru a
confirma ca mecanismul dezvoltat e corect.
In plus, tot anul asta a fost rezolvat in mister vechi de 50: de ce proteinele iau
forma pe care o au? Curand se va lamuri si problema prionilor.
Giiiz… diferenta intre Pfizer si URSS este ca poti cauta procesele la Pfizer.
Lumina URSS, asa cum am fost invatati, izvoraste legitim si curat. La pastila
albastra la fel strambi din nas?
Deci tovarase, poti transmite papusarilor matale ca pot renunta la Novicioc.

Viitorul le bate la usa, cu alte metode.
3
Răspunde
▪
Iliescu
@Tovarasi
@Iulian
Vreau sa iti multumesc pentru precizari – clarificari, in primul rand.
In alta ordine de idei, eu cred ca ar trebui sa fim un pic mai prudenti

cand punem semnul de egalitate intre complexitatea fiintei umane (
biologic, spiritual) si „culturile de celule”. Se poate ajunge la chestii
foarte naspa. Iti recomand Arhipeleagul Gulag, ca tot ne ancoram, /
nu stiu de ce,/ in spatiul U.R.S.S. Nu intotdeauna ce e valabil pentru
mic functioneaza la mare , cel putin nu in acest univers.
„Giiiz… diferenta intre Pfizer si URSS este ca poti cauta procesele la

Pfizer. Lumina URSS, asa cum am fost invatati, izvoraste legitim si
curat. La pastila albastra la fel strambi din nas?”
La prima parte a afirmatiei iti pot raspunde ca pana la urma e tot una
daca vezi glontul din fata sau nu-l vezi deloc, cata vreme tot in cap iti
intra.
Cu pastila albastra m-ai pierdut, dar m-a salvat Google. Ce pot sa-ti
spun, nu prea folosesc pastile in general, aici unde locuiesc e aer
curat, verdeata…din cand in cand vitamina D si C, in sezonul rece.
Viitorul ne bate la toti la usa, nu scapa nimeni. 🙂
1
Răspunde
▪
Iulian
Ceea ce incerc sa spun este ca vaccinul asta este atit de
primitiv dpdv al comparatiei cu corpul uman incit l-as putea
compara cu microcontrollere pe 4 biti care executa codul
liniar si nu au nici macar JUMP ca instructiune, comparativ
cu proceseoarele moderne si sistemele de operare
moderne care ar fi corpul uman. Asta raminind in lumea
programarii. E un salt imens comparativ cu ceea ce
faceam pina acum, pentru ca tocmai am trecut in epoca
digitala de la cea analogica.
Dar daca vrei sa ne uitam la mare si la alte pericole, mai

reale ca cele pentru care se isterizeaza tot poporul, arunca
un ochi la terapiile genetice. Si chiar si alea sint ok cind
sint facute de companii care pot plati cu banii investitorilor
si angajatii cu puscaria. Ce te faci cind apare un chinez
care pentru a nu fi acuzat de furt intelectual schimba citiva
aminoacizi, fara a avea habar de consecinte – pentru ca,
da, exista si aici proprietate intelectuala. Si cumperi un
vaccin sau o terapie genetica ambalata in flacon identic
achizitionata pe canal gri. Asta e de fapt o problema mai
mare decit posibilitatea unui prion.
Vei afla, eventual, cum e cu pastila albastra. 🙂
2
Răspunde
28.
ADR
ai mare dreptate, daca o luam pe programare era necesar si un UAT local inainte de a
implemeta in prod si la noi. Noi practic acum mergem doar pe de testarea producatorului,
care inevitabil e viciata de marketing si sigur nu a luat wrost scenario in UC. Si da,
vaccinul este similar cu un virus de fisier .exe, acum ne bucuram ca e benefic, dar s-a
deschis cutia pandorei si sa ne rugam ca niste nebuni nu se vor apuca sa scrie un MBR .
Pe logica asta pot initia generarea altei proteine care sa afecteze celule umane si pe
care sa le atace anticorpii proprii. Diferenta de tehnologie duce Noviciok in era unui tv pe
lampi fata de un smart 8k. Doamne ajuta, ce sa zic…
Răspunde
o
Iulian
Producerea de ARNm sintetic e una. Vaccinul _asta_ e alta. Vezi raspunsurile
de mai sus.
Răspunde
▪
ADR
@iulian, am vazut mai sus si-ti multumim ca ne-ai descris in limbaj
comun mecanismul. Faptul ca tehnologia este benefica, se poate
contesta doar de ignoranti. Oricum cu totii credem ca ne pricepem la
multe dar cand ajingem la un doctor ne dam pe mana aluia sa faca
ce stie si mergem pe incredere ca este profesionist. Asta este si cu
vaccinul, conteaza enorm garantia ca este livrat de o institutie
serioasa, eu personal nu as utiliza niciodata un vaccin din Rusia sau
China, stim ca acolo chiar daca au oameni buni si tehnologie,
factorul politic preteaza si ajung sa sara etape de dezvoltare.
Personal ce ma sperie este faptul ca au ajuns sa manipuleze
genetica prin procedee digitale, adica umbla la core-ul nostru. Nu pot
sa nu fac o asimilare cu fusiunea/fisiunea nucleara pentru care prima
aplicare practica a fost militara si ulterior civila, iar de atunci aceasta
tehnologie a generat si genereaza singura amenintare reala la
extinctia omenirii.
1
Răspunde
▪
stelian
@ar mai fi o asemanare, si in zorii erei nucleare erau o
gramada de „progresisti” care jubilau la ideea ca e o
chestie cool si safe, c-o sa avem automobile si
apartamente cu energie nucleara, se faceau sedinte de PR
cu poze de la flash-ul exploziei nucleare, samd. Trebuia
doar sa faci ca Bert si bomba atomica devenea o alta
bomba.
https://www.youtube.com/watch?v=IKqXu-5jw60
Cateva accidente nucleare mai tarziu, mai toata lumea
vbeste despre energia nucleara ca dracu despre tamaie.
O sa-mi fac vaccinul? Cel mai probabil da! O s-o fac cu
inima usoara? Cel mai probabil nu…e ca atunci cand alegi
raul cel mai mic.
Răspunde
▪
Iulian
Energia atomica e sigura si nepoluanta. URSS a
avut tot interesul sa o discrediteze. Si daca ne
amintim, cea mai mare catastrofa nucleara tot de
la sovietici se trage.
1
Răspunde
▪
stelian
Nu e vba doar de energia atomica in
forma pe care o cunoastem, a
reactoarelor mamut ci si de armele
nucleare si tot ce tine de tehnologia
materialelor radioactive, inclusiv
medical, samd. O sabie cu doua taisuri
extrem de ascutite motiv pt care
fiecare gram de substanta radioactiva
este atent urmarit, luat in evidenta,
samd. De aia n-avem masini pe
plutoniu sau centrale atomice de
cartier. Nici macar cargouri atomice
desi au existat incercari. Nu e o
chestie cu care sa se joace orice
Dorel.
Cam asa vad si situatia acum…e o
situatie extraordinara care cere masuri
extraordinare, nu c-o sa se joace
fiecare smecheras dornic de afirmare
sau dictator din lumea a III-a cu
diverse fragmente de ARN/ADN.
Ma nelamureste putin treaba cu
URSS-ul care voia sa discrediteze
energia atomica. Ei au fost printre cei
mai intensivi utilizatori, inclusiv ai
armelor nucleare in scopuri civile
(„saparea” de canale sau obturarea
unor eruptii de sonda).
1
Răspunde
▪
psycho
dependența altora de
hidrocarburile lor indusa
atent in occident prin lobby
antinuclear.”noi vrem pace
pe pamant ” si bio-eco la tot
poporul dar doar cand ne
dam seama ca tehnologia
noastra atomonucleara e
periculoasa chiar si pentru
noi si numai putem sustine
financiar dezvoltarea ei….ca
aia din vest care o
stapanesc cu o mana legata
la spate.am fortat penteu
efect putin.
1
Răspunde
▪
stelian
1 ianuarie 2021 la
18:16
Rusii s-au
emotionat cand au
adus americanii
rachetele cu raza
medie de actiune
in Europa, si da,
KGB-ul a
sponsorizat
puternic miscarile
pacifiste din vestul
Europei in special.
In rest n-aveau
mari probleme cu
„imblanzirea
atomului”. Nici
macar dupa
Cernobal.
1
Răspunde
▪
psycho
2 ianuarie
2021 la
11:45
cu
imlanzir
ea au
reusit
,cu
dresarea
chiar.
Răspun
de
•
p
s
y
c
h
o
2
i
a
n
u
a
r
i
e
2
0
2
1
l
a
1
3
:
2
5
e
d
i
t
a
t
.
.
w
t
f
?
!
n
u
m
a
i
m
p
a
c
d
e
l
o
c
c
u
t
a
s
t
a
t
u
r
a
l
a
p
t
o
p
u
l
u
i
a
s
t
a
.
c
u
i
m
b
l
a
n
z
i
r
e
a
a
u
r
e
u
s
i
t
,
c
u
d
r
e
s
a
r
e
a
n
u
…
.
u
l
t
i
m
a
c
o
s
t
a
m
u
l
t
s
i
p
r
e
s
u
p
u
n
e
n
i
s
t
e
a
b
i
l
i
t
a
t
i
.
▪
Ghita Bizonu'
A fist un incediu chimic provocat de
ceva neglijenta si „samavolnicie”
(sama volnya, adica vointa proprie,
excesiva adica a facut pe nebunu’) si a
priviocat inccendiuerea grafitului
1
Răspunde
▪
Iulian
Datele ar zice ca ar fi fost
chiar o explozie. Oricum,
accidentul a fost la
sovietici…
Răspunde
▪
Ghita Bizonu'
2 ianuarie 2021 la
18:44
A inceput ca un
incendiu.
Miezul de grafit a
luat foc.
Miezul erwa racit
cu apa. Mult garfit
arzand multa
caldura. Apap s-a
vapozirizat si
acrescut
presiunea . A
urmat o explozie
care a foisurat
mizul de grafit (un
„bloc” cu latruira
de peste 10 metri).
Mai nasol a fots ca
sovoetcii aceau
asa o incredere in
sistemul asta ca
reactiruo nu avea
cupola ci era
plasat intr=o
caldire normala!
Operatiunea se
stingere a fots
urmaita cu interes
enorm de englezo.
Care aveau niztse
reactiare cu grafit
racit cu .. aer!
Si nu a fost unicu
caz de reactir
„elodat”. Prin 60 ,
parca la Laussane
… de fpat o
tubulatura
blocztam depasire
de temnparatrurta,
explozie termica si
cateva kilograme
de materie
radioactiva
imprastiata pe alei.
La Three Mile
Island o
nenorocita de
supapa
mecanica…..
3
Răspunde
▪
ADR
2 ianuarie
2021 la
21:20
@ghita
bizonu,
ce spui
este
versiune
a URSS,
ca au
facut
acel test
de
reducere
a puterii
al
rectorulu
i cu
orirea
pompelo
r de
racire sa
masoare
ce
energie
mai
gerereu
cu
sarcina
inertiala
a
turbinei.
Vezi ca
URSS
nu au
spus
niciodat
a de ce
faceau
acest
test…el
era facut
pentru
ca
centrala
era data
in
exploata
re cu un
mare
defect
construc
tiv, in
caz ca
ramanea
fara
energie
generato
arele
aveau
un mare
delay la
pornire,
timp in
care se
incingea
core-ul
pana la
topire.
A doua
problem
a
construc
tiva era
mult mai
sofisticat
a, din
cauza
ca
foseau
bare de
bor cu
varf de
grafit
care in
acele
conditii
de
shutdow
n au
accelera
t reactia
in loc sa
o
franeze,
iar cei
cera
faceau
testul
habar nu
aveau
de
ultimul.d
efect
tinut la
secret.
In
tehnica
exista
nepreva
zut doar
acolo
unde
matemat
ica si
fizica
sunt
alterate
de alte
cauze.
Este un
exemplu
la ce am
spus
mai sus
legat de
vaccin,
au
oameni
buni si
tehnolog
ie, dar
politica
dicteaza
totul la
final in
interes
propriu.
Si cand
ne
gandim
ca au
fost
reactoar
e
similare
la 100
de km
de
Bucurest
i…
5
Răspun
de
29.
psycho
https://editiadedimineata.ro/ea-este-kati-americanca-de-origine-ungara-care-a-facut-
posibila-tehnica-arn-mesager-a-vaccinului-anti-covid/?amp=1
Răspunde
o
Iulian
Da, Psycho, ea e.
1
Răspunde
30.
timisoso
Prin Ardeal, lumea se plângea că vaccinul ăsta ar fi cam slab…🤭
3
Răspunde
o
habarnistul
Daca e prea ” slab ” să le facă minim 5 doze odată , să se lămurească definitiv
treaba cu ardelenii cei inteligenți 💩 și cu sudiștii fără merite 🙊🙈🙉 (
Călărași – știe @Iulian de ce , Teleorman -Dragnea , Giurgiu – sărăcie
asemănătoare cu cea din Olt , Tulcea ,Vaslui , Mehedinți etc ) .
1
Răspunde
▪
timisoso
Era o analogie la pălincă…
Un An Nou fericit!
2
Răspunde
o
Ghita Bizonu'
Mai ales prin maramu, nu?
„ba vecione 39 de grade e o febra usoara nu palica!”
1
Răspunde
31.
Adrian Ogy
Nu vad de ce in Romania ARMATA trebue sa discute asa ceva. Suntem sub totalitarism
militar avand la indemana o arma biologica contra populatiei Romaniei, si care este
INJECTABILA. ???? Pe ce ati depus juramanul militar; pentru sau contra apararii
poporului? Aceasta este o arma biologica continand o caramiada NESPECIFICA Ψ
(pseudouridril) cu efecte grave asupra organismului : spec la HIV, cancer, modificarea
genomica a mitocondrei, diabet genetic, etc.
5
Răspunde
o
Iulian
Anul incepe bine.
Care sint efectele acelea grave?! Ce studii care sa le demonstreze? Prezinta,

te rog, citeva dovezi in sprijinul afirmatiilor. Care este mecanismul de
modificare a mitocondriilor? Cum este provocat cancerul? Cum este alterat
ADN-ul incit apare diabet genetic?
2
Răspunde
▪
timisoso
Îți cresc antene 5G… femeilor le bagă senzori de parcare și alte
chestii scârnave…
Nu ca medicamentele și suplimentele de le luăm de-a valma și fără
să ne intereseze dacă au sau nu efecte secundare…
Asta este, până acum a fost bătălia cu masca, acu’o încep pe cea cu
vaccinul!
Eu, dacă erea sa le dai cu Sputnikul, nu auzeam pîs dinspre
hanteniști!!
1
Răspunde
▪
Iulian
Dap. Ma uitam la un film cu antivaxerii de la noi la
dezbateri publice. Exista medici ffs care arunca falsuri si
opinii ca fiind adevaruri.
1
Răspunde
o
Mihai
***Editat pentru aceasta nota: conversatia urmatoare este extrem de
controversata si foloseste tehnici de manipulare pentru a genera indoiala
dincolo de cea normala si a obtine o reactie. A se citi cat mai relaxat.
Observatie: inlocuirea U cu Ψ (1-methyl-3’-pseudouridylyl) si transcrierea
mRNA-ului astfel obtinut poate avea urmari nebanuite si clar deocamdata
neprevazute de nimeni!
Drept rezultat vedem ca efecte adverse de la diverse paralizii partiale ale fetii –
Bell la morti subite si la diferite intervale de timp.
Pentru ca nimeni nu stie ce se intampla dupa un timp cu aceasta molecula in
organism ar fi bine sa vedem ce efecte are in organism! Daca aceasta
molecula odata intrata in sistemul genetic uman va fi metabolizata ulterior de
organismul uman si va intra in transcrierea ulterioara a informatiei genetice
cred ca vom avea probleme si mai mari decat avem astazi cu virusul. Si daca
molecula artificiala chiar nu se degradeaza imediat atunci multe surprize pot
aparea dar ce mai conteaza?
Nu uitati insa ca odata modificati genetic, conform cutumelor internationale, un
organism genetic modificat devine automat proprietate a firmei care l-a produs.
Amintiti-va asadar de celebra Monsanto si de semintele lor (sterile si
proprietate a firmei).
Asadar, revenind la molecula straina introdusa, chiar daca nu este uridina, si
nu este nici pseudouridilil ci N(1)-metilpseudouridina dupa cum am vazut in
cateva articole publicate reccent. Ce se intampla cu aceasta substanta dupa
mai multe cicluri de regenerare genetica specifice organismului genetic. Vor
recunoaste enzimele responsabile de regenerare/reparare/constructie a ADN-
ului corect aceasta molecula straina care a „pacalit” odata sistemul si nu o vor
sintetiza ulterior sau, si aici apare problema, o vor integra aiurea, folosind-o ca
unitate fundamentala de baza. Specialistii ne asigura ca nu… dar sa ne
aducem aminte ca la fel au spus si de Thalidomida! Iar efectele au fost mai
mult decat dezastruoase!
In alta ordine de idei sa ne aducem aminte ce spunea Kissinger despre

populatia care odata ce accepta vaccinarea fortata … ajunge fix la
„Depopulation should be the highest priority of U.S. foreign policy towards the
Third World.”
Asa ca luati-o usurel ca e doar un sfat si nu o invitatie.
13
Răspunde
▪
Iulian
This escalated quickly.
Răspunde
▪
Iulian
Vad ca are doua inimioare comentariul asa ca hai sa raspund in
detaliu. Ma rog, nu e prea lung raspunsul si are trei parti:
1. Nu vrei sa lasi conspiratiile deoparte? Monsanto, Kissinger.
2. Sa amesteci conspiratiile cu ‘stiinta’ e tehnica standard de
dezinformare
3. Prezinta te rog dovezi (lucrari cel putin peer reviewed, te rog) in
sprijinul afirmatiilor:
– relatia de cauzalitate vaccin – efecte adverse grave
– cum se face integrarea 1-metil-3’-pseudouridil in codul genetic
uman (prin ce mecanisme)
– ce efecte a avut folosirea substantei specificate de tine?
Răspunde
▪
Mihai
!. Nu vrei sa lasi teoria prostiei deoparte? O fi teoria
conspiratiei in capul tau dar in lumea reala aceassta teorie
a conspiratiei a produs deja efecte insemnate.
Monsanto: Din cauza GMO se foloseste Round Up… in

cantitati imense
https://www.mahanyertl.com/2020/monsanto-welshing-
cancer-settlements/
https://www.responsibletechnology.org/gmo-
dangers/roundup-weed-killer-linked-to-cancer/
https://draxe.com/health/monsanto-roundup/
Monsanto detine toate semintele pe care le-a modificat nu
cel care le cumpara si utilizeaza:
https://www.cnbc.com/id/100464458
https://healthiertalk.com/monsantos-many-attempts-
destroy-all-seeds-their-own-0370/
Creatiile Monsanto (GMO) genereaza binefaceri
inestimabile pentru sanatatea oamenilor, gen cancer:
https://www.awaremed.com/dr-dalal-akoury/cancer-risk-
gmo-link-cancer/
https://www.prevention.com/food-nutrition/healthy-
eating/a20434463/animal-study-links-gmos-to-cancer/
https://www.collective-evolution.com/2014/07/15/new-
study-links-gmos-to-cancer-liverkidney-damage-severe-
hormonal-disruption/
https://naturalsociety.com/study-links-gmos-22-different-
diseases/
https://www.acu-na.com/monsantos-gmo-corn-linked-to-
cancer-tumors-is-it-in-your-cereal/
https://www.collective-evolution.com/2017/10/15/study-
finds-a-substantial-very-strong-link-between-gmos-
multiple-diseases/
Oare de ce teoria si stiinta sunt azi asa de departe una de
cealalta!
Tehnica standard de dezinformare? Te referi la
Thalidomida? Si asta in viziunea ta tot teoria conspiratiei
este? Ma faci sa rad de, … intelighentia de care dai
dovada in acest caz.
Efectele „benefice” ale Thalidomidei:

https://www.nytimes.com/2020/03/23/health/thalidomide-
fda-documents.html
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/12/1
7/fact-check-thalidomide-covid-19-vaccine-comparisons-
misleading/3910764001/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21507989/
https://usthalidomide.org/our-story-thalidomide-babies-us/
Acum ca te-am dezinformat suficient sa trecem si la alte
dezinformari ca tot esti atat de informat de vezi peste tot
tehnici de dezinformare, un fel de boala a CI-stului?
Referitor la Kissinger! Nu esti prea citit, nu-i asa! Sunt

sigur ca nu ai citit absolut nimic din ce a scris acest
personaj cinic si controversat. Sincer imi place mai mult
Brzezinski dar a murit lasandu-l pe asta in loc! Pe acelasi
post!
„National Security Memo 200, dated April 24, 1974, and

titled „Implications of world wide population growth for U.S.
security & overseas interests,” says:
„Dr. Henry Kissinger proposed in his memorandum to the

NSC that „depopulation should be the highest priority of
U.S. foreign policy towards the Third World.” He quoted
reasons of national security, and because `(t)he U.S.
economy will require large and increasing amounts of
minerals from abroad, especially from less-developed
countries … Wherever a lessening of population can
increase the prospects for such stability, population policy
becomes relevant to resources, supplies and to the
economic interests of U.S.
Depopulation policy became the top priority under the NSC

agenda, Club of Rome and U.S. policymakers like Gen.
Alexander Haig, Cyrus Vance, Ed Muskie and Kissinger.
According to an NSC spokesman at the time, the United
States shared the view of former World Bank President
Robert McNamara that the „population crisis” is a greater
threat to U.S. national security interests than nuclear
annihilation.In 1975, Henry Kissinger established a policy-
planning group in the U.S. State Department’s Office of
Population Affairs. The depopulation „GLOBAL 2000″
document for President Jimmy Carter was prepared.”
La aceasta dezinformare prezint chiar si sursele ca asa se

face la teoria conspiratiei sa traiti!
Sursa: https://rense.com/general59/kissingereugenics.htm
Sau daca vrei sa investesti in propria ta cultura politica
gasesti aici:
https://www.amazon.com/Global-2000-President-Entering-
Twenty-first/dp/0932020968
Ce ziceai, teoria conspiratiei? Se pare ca ai dormit bine in
ultimii 30 de ani si stii ce se spune despre cei cu mintea
mult prea odihnita.
Sa te dezinformez deci in continuare asadar:
1. Morti din cauza moleculei? Sau a vaccinului? Sau a

ambelor! E prea devreme sa se cunoasca efectul, dar
unele „mici” evenimente au aparut deja, asa ca voi
continua sa-ti prezint fapte nu vorbe!
https://nypost.com/2020/12/30/nursing-home-resident-
dies-after-getting-covid-vaccine-report/
https://nypost.com/2020/10/21/volunteer-in-astrazeneca-
covid-19-vaccine-trial-dies-in-brazil/
https://www.samaa.tv/news/2020/12/switzerland-reports-
first-death-after-pfizer-covid-19-vaccine-shot/
2. Paralizia nervului facial, tip Bell:
https://www.usatoday.com/story/news/health/2020/12/15/pf
izer-moderna-covid-vaccine-trials-and-bells-palsy-what-
it/3904994001/
https://www.ibtimes.com/coronavirus-vaccine-side-effects-
some-suffer-bells-palsy-after-inoculation-fda-3102900
https://www.wbrc.com/2020/12/16/do-covid-vaccines-
cause-bells-palsy/
https://fox4kc.com/news/several-covid-19-vaccine-
recipients-got-bells-palsy-why-you-should-ignore-these-
social-media-posts/
https://www.cnbc.com/2020/12/15/fda-staff-recommends-
watching-for-bells-palsy-in-moderna-and-pfizer-vaccine-
recipients.html
3. Afecteaza fertilitatea? Studiu inceput recent! Au aparut
chiar recomandari de la unii doctori privind congelarea
spermei! Si asta o fi tot teoria conspiratiei?
https://www.medindia.net/news/effects-of-covid-19-
vaccine-and-male-fertility-198960-1.htm
https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-
vaccine/news/20200914/nih-and-fda-examine-serious-
side-effect-that-surfaced-in-covid-vaccine-trial
https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-
vaccine/news/20200914/nih-and-fda-examine-serious-
side-effect-that-surfaced-in-covid-vaccine-trial
4. Mielita transversa:
Aici in romana, apare drept cauza
VACCINUL! https://www.romedic.ro/mielita-transversa
Si in engleza:
https://nypost.com/2020/09/09/transverse-myelitis-the-
illness-that-halted-astrazeneca-vaccine-trial/
https://observer.com/2020/10/vaccine-side-effects-
moderna-pfizer-johnson-astrazeneca/
https://www.cleveland.com/coronavirus/2020/12/coronaviru
s-vaccine-may-make-some-people-feel-lousy-so-why-take-
it-here-are-answers.html
Sincer imi doresc sa te vaccinezi printre primii! Nu-mi
ramane decat sa-ti doresc: „Vaccinare usoara!”
PS: La noi vaccinul vine chiar si in cutii de pizza (si asta

chiar nu e teoria conspiratiei) asa ca doar Dumnezeu stie
ce au cumparat asta de fapt! Si mare atentie, ca nu are
nici certificarea necesara (SIC)!!! Nici unul din loturile
venite pana acum nu au aceasta certificare! Parca vad ca-
mi spui ca nici asta nu-i adevarat. Asadar si asta tot teoria
conspiratiei e pentru tine? Astept replica dar vezi sa fie cat
mai elaborata! Proportionala cu…
12
Răspunde
▪
Iulian
Hai sa plec cu o introducere.
Legat de Monsanto ai dat-o acum in pericole

pentru sanatate (ex cancer) ale OMG dupa ce
initial vorbeai de proprietate asupra oamenilor
prin modificarea codului genetic (o idee buna de
un SF a la Philip K Dick).
Nu a fost vorba de thalidomide nicaieri in

raspunsul meu (da, au zbarcit-o rau si ca urmare
s-au modificat proceduri). AFAIK inca e folosita
sub supraveghere atenta. Si fabricantii de baterii
LiPo au f*t*t-o cu unele modele. Dar asta nu te
opreste din a folosi device-uri cu baterie, nu?
Kissinger… Nu stiu de ce te simti vizat de
Kissinger. Ar trebui sa fii mai speriat de hAURarii
Sosoaca si Lavric. Astia imi dau mai multi fiori
decat ideile lui. Politia americana e a lor; ca aia
stranuta si tu stai in pat bolnav e altceva.
Vaccinurile (Moderna si Pfizer) au fost aprobate

de European Medicines Agency. Deci nu stiu de
unde ai scos tampenia cu aprobarea.
Multumesc pentru sugestia de culturalizare. Nah,

am aruncat toate timpeniile scrise de
conspirationisti. Ar trebui sa imi refac sectiunea
aia de biblioteca. Oricum, discutia pe aceste
teme se opreste aici.
Referitor la continuare speram ca ai inteles ce

inseamna studii si lucrari peer reviewed. In plus
amesteci vaccinurile Pfizer cu Moderna si cu
Astra Zeneca de le faci ghiveci. Nu merge asa.
Chiar si numai pentru ca textul este despre
vaccinul Pfizer.
1. Morti din cauza vaccinului. Da, este adevarat
ca au murit oameni dupa ce li s-a administrat
vaccinul; mai sint doua cazuri. Corelatie?
Cauzalitate? Sau doar intimplare? Pina nu avem
rezultatele exacte putem spune ca nu stim
legatura intre cele doua
evenimente (vaccinare si deces).
2. Paralizia Bell. Articolele se refera la US deci
vorbim de Moderna; unul vorbeste de ambele
vaccinuri cu ARNm. Unde sint concluziile
studiilor pe bune pentru aceasta situatie? Care
sint factorii care au determinat? Parca la
Moderna era situatia ca interactiona cu
substantele folosite la interventiile de chirurgie
plastica (antirid).
– USA Today (ziar nu publicatie dedicata
lucrarilor stiintifice): The exact causes are
unknown, but it’s believed to be the result of
swelling and inflammation of the nerve that
controls the muscles on one side of the face, or
a reaction after a viral infection.
– IBTimes (ziar): There were not enough cases
to determine whether the coronavirus vaccine
caused Bell’s palsy among participants.
“Currently available information is insufficient to
determine a causal relationship with the
vaccine,”
– WBRC e televiziune
– CNBC: aflam ca 4 din 35000 (Moderna) si 4
din 43000 (Pfizer) au avut paralizie. Cauza insa
nu e cunoscuta.
– Fox nu se vede aici.
A, si cei care au avut problema si-au revenit. E
mai bine decit sa fii mort sau intubat doua
saptamini, zic.
3.1 In primul link este vorba despre ipoteza care
va fi testata si prezinti situatia ca si cum ar fi cert
(Based on the mechanism by which mRNA acts,
we do not expect the COVID-19 vaccines will
have an impact on male fertility. But obviously
we want data to confirm that hypothesis). Inainte
de a arunca informatii asteapta rezultatele.
3.2 Apoi e vorba despre Astra Zeneca/Oxford.
Arricol din 14 septembrie, vaccinul a fost aprobat
intre timp. O lucrare care sa arate modul in care
au aparut situatiile ai?
4.1 NYPost (ziar): Se intimpla pe 9 septembrie.
Apoi a fost repornit studiul si a fost aprobat fiind
acum injectat. Deci ar trebui sa arati cauzele
peer reviewed.
4.2 Observer (ziar): Se insira efecte adverse
pentru diverse vaccinuri. Asta e metoda
standard de prezentare a problemei la
antivaxxeri.
4.3 Cleveland (ziar): Se insira, de asemenea,
efecte adverse.
Referitor la punctul asta nu stiu de unde sa
incep… zic doar ca si viata are un efect nedorit.
Se numeste moarte.
Si e de porque sa vii cu ideea ‘vaccinurile au

efecte adverse’ in conditiile in care ATI e plin si
rata mortalitatii e sus. Dar nah, e ok sa mori de
virus si e contra naturii sa ai efecte nedorite la
vaccin.
Deci in afara de un mambo-jumbo aiuristic

antivaxxic nu ai venit cu nimic care sa
demonstreze ceva. Da, ma voi vaccina. M-as
vaccina miine daca as putea.
2
Răspunde
▪
Mihai
Esti sau te prefaci?
Daca citeai cu atentie ce am dat
despre Monsanto (acum BAYER) ai fi
vazut urmatoarele:
– toate OMG-urile sunt acum
proprietatea lor dpdv legal!
– dupa modificarea ADN-ului natural
oare cu oamenii nu se va intampla la
fel?
Sa vedem ce zice Organic Consumers

Assoc (sper ca stii ce este)!
„For thousands of years, farmers have

saved seeds from one farming season
to another. But when Monsanto
developed genetically modified (GM)
seeds that would resist its own
herbicide, the glyphosate-based
Roundup, it patented the seeds.
The United States Patent and

Trademark Office, for practically all of
its history, refused to grant patents on
seeds, viewing them as life forms with
too many variables to be patented.
However, in 1980, the U.S. Supreme
Court allowed for seed patents in a 5-4
decision. This laid the groundwork for
plenty of corporations to start gaining
control of global food supply. ”
https://www.organicconsumers.org/ne
ws/seeds-evil-monsanto-and-genetic-
engineering
Acum spune-mi ce-i impiedica pe
furnizorii actuali de vaccinuri, furnizori
care niciodata nu au mai produs vreun
vaccin sa patenteze vaccinul realizat
in conditiile speciale create de panica,
asa cum s-a realizat acum contra-
cronometru si sa procedeze apoi la fel
cu toti cei vaccinati?
Tine cont inca odata ca acesti furnizori

niciodata nu au mai produs vreun
vaccin pana acum!
De ce crezi ca certificatul eliberat dupa

modificare/vaccinare va contine lotul,
datele producatorului si toate cele
necesare identificarii mutatiei produse!
Faptul ca tu, Iulian, te opui! Ma faci sa
rad a doua oara de ce prostii scrii!
Legislatia e facuta de corporatii si
lobby-ul lor oriunde in lume le permite
sa faca ce vor si mai ales cand vor!
Toate cele 5 vaccinuri iau in calcul

exact acelasi lucru:
Modificari genetice ale ADN-ului
uman! Moderna e aproape un sistem
de operare dpdv mRNA!
Sa tii cont ca, in cazul semintelor si
animalelor modificate s-au luat in
calcul exact aceleasi lucruri! Si
autoritatile au incercat sa se opuna o
perioada de timp! Dar au cedat in final!
Lobby-ul bata-l vina!
Contesti si asta sau crezi ca nu se vor

aplica aceleasi reguli, doar pentru ca
tu, Iulian, te opui vehement acum si
atunci!
Ma faci sa rad si asta imi face mare
placere!
Sincer
Apropo, tin sa-ti aduc aminte ce

inseamna un vaccin adevarat conform
mai vechii definitii din DEX!
Notiunea de vaccin: VACCÍN,

vaccinuri, s. n. 1. Produs biologic
preparat din germeni patogeni sau din
secreții microbiene, care se
administrează prin injecții sau pe cale
bucală unui om ori unui animal în scop
preventiv (pentru a căpăta imunitate
împotriva bolilor infecțioase) sau
curativ.
Vezi
aici: https://dexonline.ro/definitie/vacci
n
Acest mambo-jumbo the stiinta de
rahat din spatele vaccinului mRNA a
necesitat insasi modificarea definitiei
imunitatii fiind publicat recent chiar pe
site-ul OMS!
Te-ai intrebat fie si pentru o secunda

de ce s-a recurs pe sestache la
aceasta modificare?
Sau n-ai avut timp ca te grabeai sa
prinzi un loc in fata la coada?
„Organizația Mondială a Sănătății a

schimbat în secțiunea detinată Covid-
19 de pe site-ul oficial definiția valabilă
de generații a „imunității de turmă”.
Acum, OMS susține că imunitatea de
turmă este ”un concept folosit în
vaccinare”.
În luna iunie, definiția era următoarea.

”Imunitatea de turmă este protecția
indirectă la o boală infecțioasă care se
produce când o populație devine
imună fie prin vaccinare, fie
dobândește imunitate naturală în urma
infectării”. Este o definiție similară cu
cea găsită pe mai toate site-urile
univesităților.
Pe 15 octombrie, OMS a schimbat

însă această definiție, care acum sună
astfel: ”Imunitatea de turmă,
cunoscută și ca ”imunitatea populației”
este un concept folosit pentru
vaccinare; populația poate fi protejată
împotriva unui anumit virus când un
anumit procent este vaccinat”. Pentru
a intra într-o contradicție și mai
flagrantă cu definiția valabilă până
acum câteva luni, pe site-ul OMS mai
stă scris: ”Imunitatea de turmă este
obținută prin protejarea oamenilor de
un virus, nu prin expunerea lor la un
virus”.
Această nouă definiție a fost

prezentată de directorul OMS, la
jumătatea lunii octombrie, iar, câteva
zile mai târziu, a înlocuit vechea
definiție și pe site-ul organizației.
Rareori știința se schimbă peste

noapte. Politica, de la cea a
guvernelor și până la cea a marilor
producători de medicamente și
organizații internationale, se modifica
mereu, de data aceasta contorsionând
și definiția imunitatii de turmă.”
Sursa: https://www.cotidianul.ro/oms-
schimba-pe-furis-definitia-imunitatii-de-
turma/
Legat de AUTORIZATIE!
Doar un personaj kafkian poate

confunda APROBAREA unui vaccin cu
AUTORIZAREA lui! Si aici intervii tu in
ecuatie! Si tampenia sau incapacitatea
de a interpreta ceea ce am scris!
Incantat sa te cunosc si nu prea!
Cand m-am referit la certificare, ca la

orice medicament aprobat de ANM ai
nevoie de aprobare si certificare, ceea
ce duce la posibilitatea utilizarii lui in
conditii de siguranta, fapt pentru care
se elibereaza o autorizatie
permanenta sau temporara!
Aprobarea este data de UE!

Certificarea este data de producator
pe fiecare lot! Esti departe de tot ce
inseamna aceste aspecte dar incerci
sa creezi idea ca te pricepi si la asta!
„Întrebat direct la Antena 3 de către

Răzvan Dumitrescu: „Vaccinul sosit în
România nu are autorizaţie”?, doctorul
Valeriu Gheorghiţă a recunoscut că de
fapt acesta nu are. Sau, dacă vreţi, a
răspuns ca Nea Mărin, întrebat în tren
de controlor dacă are bilet: „Am, dar
nu prea”. Doctorul Gheorghiţă a
recunoscut că există o autorizaţie, dar
că ea nu este de fapt o autorizaţie în
adevăratul înţeles al cuvântului, ci una
provizorie. Ei, uite că tot provizorie
este şi încrederea oamenilor în
vaccin.”
Sursa: https://evz.ro/vaccinul-sosit-in-
romania-nu-are-autorizatie-ce-spune-
domnul-gheorghita.html
Ramasesem dator cu pizzavaccinul!
„Campania de vaccinare anti-COVID a

debutat, marti, 5 ianuarie, in judetul
Ialomita, primul medic care s-a
vaccinat fiind dr. Jamil Aldabsheh,
directorul medical al Spitalului
Judetean de Urgenta Slobozia. La
aceasta unitate medicala, vaccinul a
ajuns in cutii de pizza.”
https://adevarul.ro/locale/slobozia/de-
vaccinul-anti-covid-19-ajuns-ialomita-
cutii-pizza-institutul-cantacuzino-
lamurit-dilema-
1_5ff5fc4c5163ec4271a72b5e/index.ht
ml
Asa ca tu poti sa-ti iei pizzavaccinul
cand doresti! Eu chiar te incurajez sa o
faci cat mai repede pentru ca imi place
sa admir defectele de dupa fiecare
vaccinare! Si asta se intampla cam
dupa fiecare campanie de vaccinare
DIN 90 INCOACE.
Sunt cinic chiar si imi plac la nebunie
prostii! Mai ales ca in anumite parti ei
formeaza o vasta majoritate!
Vezi: https://jakubmarian.com/average
-iq-in-europe-by-country-map/
Vorba ceea, prosti da multi! sI Din
pacate e foarte adevarata zicala!
Asa ca, vreau nu vreau, trebuie sa ii
ador chiar! Mai ales ca unii dintre ei
chiar o merita din plin!
Pentru a intelege iti recomand, cand ai

timp, sa faci o vizita la bio banca de
cancer!
Daca esti cuminte pot sa te astept
acolo oricand, cand decizi sa-ti clatesti
ochii. Poate ca iti fac si un tur pe post
de ghid sa vezi ce frumos este. Pentru
nespecialisti arata perfect si unele
preparate sunt chiar frumos colorate.
Mai ales cand sunt proaspat recoltate
de la cei care au decis sa renunte la
unele parti din… intreg!
https://www.formaremedicala.ro/bio-
banca-cu-date-genetice-ale-
pacientilor-cu-cancer-din-romania/
editat* (mai usor cu Caps Lock!)
Apropo!
Pe mine ma inspaimanta cu adevar
doar doua lucruri in lumea asta:
– Pupincurismul;
– Prostia.
Restul e cancan!
12
Răspunde
▪
Iulian
Evident, singurul lucru pe
care il poti face e sa treci la
invective. Ei bine, daca ai
chef sa continui in directia
asta, nu e locul potrivit. In
plus scriu a doua oara
raspunsul asta si nu mai am
rabdare sa rescriu tot ce am
scris pina acum.
A, linkurile de la Cotidianul,
EVZ sau Antena3 sunt doar
informatie regurgitata.
1. Monsanto. Actioneaza
asupra plantelor. Discutia nu
este despre plantele
modificate genetic. E o
timpenie sa spui ca se
urmareste – a se observa
lipsa unei entitati care
urmareste – extinderea
drepturilor asupra oamenilor.
Sunt regnuri diferite. Deja se
poarta discutii referitoare la
constiinta animalelor si la
faptul ca se pare ca anumite
animale au fost exploatate si
abuzate. Si intelegeau ce li
se intimpla. In conditiile
astea tu vii si spui ca exista
un interes ca oamenii atinsi
de IP a unei companii
Biotech vor deveni bunul ei?
Exista legi impotriva sclaviei
– ffs, e in Constitutie. Dar,
din nou, ideea e buna, e de
o povestire SF buna.
2. Definitia de la OMS
referitoare la imunitatea de
grup este corecta in ambele
variante si spune acelasi
lucru. A fost extinsa pentru a
acoperi si vaccinul ARNm.
Vrei sa ii spui altfel vaccinarii
pentru ca nu e conform
definitiei DEX? FFS, in DEX
nu existau
nici pula sau muie dar au
fost adaugate. Nici un se
poate scrie niciun. Limba
evolueaza, DEX reflecta
evolutia limbii. Definitia
stiintifica o gasesti in acea
ramura a stiintei. A, iar aia
cu stiinta care nu isi schimba
definitiile (parca asa ai scris,
nu mai citesc) e scoasa din
putul gindirii. Pamintul a fost
in centrul Sistemului Solar,
apoi Soarele a fost in centrul
lui. Doh.
3. Ai scris ‘certificare‘. Nu ai
scris ‘autorizat in Romania
de ANM‘. Eu iti spun ca e
aprobat la nivel UE de EMA.
Apoi ce sa vezi, intr-o
miscare de kafkiana – ca tot
sintem la maestru – o faci pe
expertul explicind termeni.
Vrei claritate, exprima-te clar
de la inceput si nu o sa apoi
in complexe de superioritate
inutile.
4. Am intrebat si inainte:
care e modul exact in care
ARNm din vaccin modifica
ADN-ul. Cum este modificat
el, ADN-ul, de ARNm. Si mai
ales de vaccinul Pfizer
(despre care este vorba),
care contine doar o parte din
ARNul virusului. Explicat ca
la clasa a XII-a, ca noi
sintem prosti si nu intelegem
cum cineva ne vrea ADN-ul
mdificat. Si cind explici
poate inelegi implicatiile pe
care le are asupra biologiei
daca s-ar intimpla. Bonus:
un film in care se dezbate
problema de cei din
domaniu, nu de un amator
habarnist ca mine
– https://www.microbe.tv/twi
v/twiv-696/
Iar daca vrei scary shit cu
ADN-ul, uita-te la CRISPR.
5. PizzaPfizer. Atit putem,

asta facem. Asta e problema
cea mai mica. Am mai scris
mai demult despre ce haos
a fost din martie, dar ai ratat
comentariile. Te-ai activat la
vaccin. E ok.
Acum am gasit o legatura

cancer-vaccin, nu mai e
autism-vaccin, ca studiul ala
a fost restras.
Serios acum ai determinat si

cauzalitatea dintre cancer si
vaccin? La ce tesut e
predominant, care e
distributia tipurilor de cancer
in functie de vaccin, ce
istoric medical aveau
pacientii. Ce studii ai facut si
cum? Cu care campanie de
vaccinare ai gasit corelatia?
Sau cauzalitatea. Nu cumva
si alti factori din viata
noastra joaca un rol dar
mecanismul evolutiv care ne
impinge sa cautam cauza
face simplu aruncatul cauzei
pe vaccin? Ma intreb, e
stream of consciousness, nu
ca as astepta raspunsuri. Nu
vrei sa le dai in afara
linkurilor catre ziare, din ce
am vazut.
Si ca sa imi intelegi si mai

bine pozitia, pentru ca te-ai
asezat in scaunul de expert
atotstiutor. M-am uitat si la
francezi unde unul din
vaccinurile HPV e suspectat
de infertiltate. Inca e in
dezbatere. Si tot la ei
vaccinul HepB a fost banuit
de a cauza SM; nu a fost
demonstrata nici o legatura,
all is good.
Era sa te intreb daca te

sperii de tine cind te uiti in
oglinda, dar nu o pot face;
nu e politicos.
2
Răspunde
▪
Mihai
7 ianuarie 2021 la
11:23
Intrebare de bun
simt?
Virusul SARS-
CoV-2 ce
dimensiuni are si
ce dimensiuni au
porii mastii textile
sau medicale
cerute de
autoritati?
PS: Aceasta
intrebare este doar
pentru adevaratii
cunoscatori!
Intre timp insa tu
poarta masca
AFARA! Fii barbat
adevarat, doar cu
botnita la bot!
Ti-am spus ca ma
sperie doar doua
lucruri in existenta
asta!
Cred ca OMG-urile
de orice fel au fost
special create
pentru unii semeni
ai nostrii!
Ai aici o harta cu
principalii
producatori de
OMG-uri din
Europa
https://gmoanswer
s.com/ask/how-
many-countries-
have-banned-
gmos
Cum tot vad ca-ti
place Rusia o sa-ti
dau ocazia sa ma
arati cu degetul ca
sa te simti bine si
fericit cand te
privesti in oglinda!
Intrebarea fireasca
pe care un om
intreg la minte ar
putea sa o puna ar
fi oare de ce au
facut asta? Dar
cum unii dintre noi
vor nega evidenta
voi lasa asta ca
fapt divers!
https://www.loc.go
v/law/foreign-
news/article/russia
-full-ban-on-food-
with-gmos/
http://www.council.
gov.ru/events/new
s/69701/
http://asozd2.dum
a.gov.ru/main.nsf/
%28SpravkaNew
%29?OpenAgent&
RN=714809-6&02
http://newsru .com
/russia/24jun2016/
gmo.html
http://www.consult
ant.ru/document/c
ons_doc_LAW_10
944/
http://www.utro.ru/
articles/2016/06/2
7/1287841.shtml
Dar si alte tari au
interzis inaintea
Rusiei OMG-urile!
19 din Europa:
https://gmowatch.c
om/where-are-
gmos-banned/
Oare de ce? De
bune ce sunt,
evident!
OMULE, studiile
despre efectele
nocive ale GMO
nu o sa le vezi
niciodata publicate
in reviste stiintifice!
Zeci de cercetatori
au platit cu viata
unele articole care
au fost in final
retrase! E o mafie
transnationala!
Dar pentru tine
totul e OK! Doar
pentru tine!
https://newspunch.
com/monsanto-kill-
cancer-research-
roundup/
https://www.thegu
ardian.com/busine
ss/2018/jul/09/mon
santo-trial-
roundup-
weedkiller-cancer-
dewayne-johnson
https://www.nbcne
ws.com/news/us-
news/man-who-
blamed-monsanto-
s-roundup-weed-
killer-his-cancer-
n988226
https://corporateeu
rope.org/en/food-
and-
agriculture/2018/0
3/what-monsanto-
papers-tell-us-
about-corporate-
science
https://gmwatch.or
g/en/news/latest-
news/19351-
revealed-
monsanto-s-
secret-funding-for-
weedkiller-studies
Probabil ca
imaginile din
aceste articole te
vor lamuri desi
istet cum esti vei
zice ca si asta tot
propaganda este!
Sau propaganda!
Esti liber sa alegi
ce crezi!
http://wakeup-
world.com/2011/1
2/23/toxic-
botulism-in-
animals-linked-to-
monsantos-
roundup-herbicide/
http://thegoldenlig
htchannel.com/gm
o-food-list-to-
avoid-monsanto-
companies-the-
dangers-of-gmo-
food/
https://www.rt.com
/news/monsanto-
rats-tumor-france-
531/
https://studygrowk
nowblog.com/2013
/06/06/monsanto-
gmo-and-
biotechnology/
Si apropo de legi,
constitutie si tot
tacamul.
Dupa cum se stie
in UE e interzisa
cultivarea
anumitor soiuri
modificate genetic
https://www.europ
arl.europa.eu/doce
o/document/TA-9-
2019-
0029_RO.html
dar asta nu-i
impiedica pe
vajnicii nostri fosti
tarani deveniti
intre timp fermieri
sa faca asa ceva!
https://stirileprotv.r
o/stiri/inspectorul-
pro/soia-
modificata-
genetic-in-tara-
desi-e-interzisa-
descoperirea-
facuta-pe-o-
plantatie.html
https://www.cotidia
nul.ro/cum-au-
ajuns-romanii-sa-
consume-doar-
soia-modificata-
genetic/
http://www.badpoli
tics.ro/ce-naiba-
cauta-soia-
modificata-
genetic-in-toata-
mancarea-noastra/
Pentru ca doar
banii conteaza iar
sanatatea e pe
locul doi!
INTOTDEAUNA!
„Steriu: Romania a
pierdut peste un
miliard de euro
pentru ca nu a
cultivat soia
modificata genetic.
Romania a pierdut
in ultimii sapte ani
peste un miliard
de euro pentru ca
nu a cultivat, dar a
importat soia
modificata genetic,
a declarat, joi,
Valeriu Steriu,
presedintele
Comisiei
Prezidentiale
pentru Politici
Publice de
Dezvoltare a
Agriculturii in
Romania, intr-o
conferinta de
profil.”
https://business24.
ro/articole/soia+m
odificata+genetic
APROPO culturile
descoperite nu au
fost distruse cum
ar fi fost normal ci
vandute ulterior
fabricilor de
produse
alimentare
(pateuri, sucuri,
carne) fara nici o
problema! Aici am
nevoie de o lamaie
sa trec peste toata
greata provocata
de autoritatile in
care unii isi pun
toata increderea!
Din punctul meu

de vedere poti sa
faci ceva pe
absolut toate legile
si pe constitutie
cand ai asemenea
valori in peisaj!
Valoare zero in
fata romanului
neinformat si a
multinationalelor
gen
Monsanto/Bayer!
https://romanialibe
ra.ro/actualitate/fa
pt-divers/in-
romania-se-
cultiva-o-varietate-
de-soia-
modificata-
genetic-
neautorizata-in-
europa–31123
Si lobby-ul aferent
evident ca isi face
si el treaba ca
doar in joc sunt
milioane de euro!
https://www.mone
y.ro/soia-
modificata-
genetic-solutia-
pentru-repornirea-
expur-urziceni/
Dar daca tot
suntem aici sa
citim si:
https://evz.ro/roma
nii-mananca-soia-
modificata-
genetic-fara-sa-
stie-secretele-din-
spatele-celui-mai-
cont.html
Cat despre
varianta modificata
genetic de porumb
toata stima mai
ales ca e si
aprobat!
https://www.totb.ro
/romania-
modificata-genetic/
https://www.agrom
onitor.ro/cat-
porumb-modificat-
genetic-romania/
https://www.green-
report.ro/porumbul
-modificat-genetic/
Special pentru tine
unii zic ca nici asta
nu e bun dar tu ca
un vajnic aparator
ai acum sansa sa
te remarci!
http://www.badpoli
tics.ro/porumbul-
modificat-genetic-
cultivat-si-in-
romania-este-
toxic-pentru-
organele-interne/
https://www.cugetli
ber.ro/stiri-
sanatate-cultivat-
si-in-romania-
porumbul-
modificat-genetic-
este-toxic-pentru-
organele-interne-
56632
http://www.ziare.c
om/lifeshow/sanat
ate/01-21-
2010/porumbul-
modificat-genetic-
imbolnaveste-
ficatul-si-rinichii-
989324
Si totusi lobby-ul
exista!
https://www.dcnew
s.ro/porumbul-
modificat-genetic-
solutie-pentru-
schimbarile-
climatice-studiu-
stiintific_627085.ht
ml
Sunt doar zvonuri
si tu poti linistit sa-
ti faci mamaliga
din el! Sa bei
sucuri cu amidon
obtinut din acel
porumb modificat
genetic pana vei
intra in istorie si in
statistici! Pentru ca
tu crezi ca acel
lucru e bun si
nimeni nu trebuie
sa-ti perturbe
convingerea!
Si cum fermierii ti-

au auzit strigarea
iar cifrele oficiale
nu se prea pupa
cu cele din teren:
https://www.green-
report.ro/adevarul-
romania-mare-
cultivatoare-de-
organisme-
modificate-genetic/
Legat de presa,
dupa tine toata
lumea minte mai
putin presa oficiala
care-ti place tie,
cea care e de
partea
cetateanului! As
numi asta
disonanta
cognitiva dar nu
am calificarea si
nu e nici politicos!
Raman la ideea
mea legata de IQ!
Acelea erau
INTERVIURI!
Omul ala,
RESPONSABILUL
, a spus clar ca nu
are decat
aprobare partiala!
Care sunt termenii
acelei aprobari?
A fost aprobata
doar pentru
porcusorii de
Guinea din tara
deveniti brusc
cobai? Sub
auspiciile cui si in
ce scop? De ce la
altii apar toate
documentele
necesare si
specifice si la noi e
vesnic cu balbe si
ascunzisuri!
Ah, stiu, e filmul

ala cu pizza
proaspat scoasa
din congelator…
am inteles! Si tu
evident ca nu-ti vei
pune nici o
intrebare pentru ca
increderea ta este
nemarginita! Noua
pseudoreligie cu
covidu’ si sfintii
dottores are multi
adepti!
Asta se intampla
in tara unde
taranul cultiva asa
ceva in pofida
tuturor legilor si tu
vii sa-mi spui ca
asa ceva nu se
poate ca e scris in
… ca nu se poate!
Cand te
imbolnavesti poti
sa te stergi
undeva cu toate
aceste legi scrise!
Doar la asta iti
folosesc! N-ai sa
vezi pe aceste
meleaguri vreun
proces intentat
producatorilor de
OMG-uri din
motive de
pupincurism! Sau
se vor termina gen
Procesul
Micro$oft!
Ti-am spus ca ma
faci sa rad! Si o
faci mult prea des!
https://www.ecom
agazin.ro/romania-
mare-cultivatoare-
de-organisme-
modificate-genetic/
Corelat cu asta se
descopera ca din
intamplare ca
numarul de cazuri
de cancer este in
crestere. Iar tu iar
nu vezi nici o
legatura pentru ca
tu crezi orbeste in
legi, in constitutie,
etc!
Ma sperii numai
gandindu-ma ca
inca mai exista
oameni ca tine!
https://ziarmm.ro/n
umarul-de-cazuri-
de-cancer-este-in-
crestere-in-
romania/
https://jurnaluldeaf
aceri.ro/crestere-
alarmanta-a-
numarului-de-
cazuri-de-cancer/
https://www.doctor
ulzilei.ro/numarul-
de-cazuri-de-
cancer-este-in-
crestere-in-
romania/
Iar in unele regiuni
cifrele sunt mai cu
mot:
https://evenimentd
eolt.ro/2017/02/07/
cre-tere-a-num-
rului-de-cazuri-de-
cancer-n-olt/
Dar pentru unul ca
tine totul este in
regula asa ca
dormi in pace tara
te va face (fericit
vroiam sa scriu,
crede-ma!)!
Oricum presul
nostru care tot taie
paduri cu austriecii
si guvernul lui care
vegheaza ca tie
sa-ti fie bine ca
doar asta fac toate
administratiile din
lume, vegheaza la
bunastarea
cetateanului in
timp ce mentin cei
10-15% pentru
„diverse” actiuni
de binefacere in
folosul lor.
Eu sincer ma
bucur ca existi
pentru ca doar asa
tara asta mai are o
sansa la o
existenta
adevarata!
Odata curatata de
toti … si …,
adevaratii „useless
eaters” ai lui
Kissinger, cei
ramasi vor avea
sansa sa faca
ceva cu adevarat
valoros si sa poata
sa munceasca
pentru ce
conteaza cu
adevarat! Iar legile
sa fie intr-un final
mai mult sau mai
putin apoteotic
RESPECTATE CU
ADEVARAT!
Revenind la
vaccinuri. Ai auzit
de Gardasil?
Multam fain pentru
filmuletul tau si iti
trimit si eu unul la
fel de dragut!
https://www.collect
ive-
evolution.com/201
7/10/24/will-this-
video-make-
people-question-
the-hpv-vaccine/
Vaccinul asta e
super safe,
tehnologia utilizata
e supercool iar
rezultatele sunt
fantastice! Nu
merita ratat mai
ales ca se
adreseaza
ambelor sexe?!
https://www.baum
hedlundlaw.com/pr
escription-
drugs/gardasil-
lawsuit/gardasil-
deaths/
https://www.youtu
be.com/watch?v=
KAzcMHaBvLs
Dat fiind faptul ca
tu vei nega si
aceasta evidenta
legatura cauzala iti
trimit cateva link-
uri:
https://www.washi
ngtontimes.com/n
ews/2014/dec/31/u
s-court-pays-6-
million-gardasil-
victims/
https://www.westo
naprice.org/health-
topics/the-
troubling-truth-
behind-hpv-
vaccines-prepare-
to-be-outraged/
https://newyork.leg
alexaminer.com/h
ealth/fda-
prescription-
drugs/family-
found-to-have-
met-burden-of-
proof-that-
gardasil-caused-
daughters-death/
https://www.dailym
ail.co.uk/news/arti
cle-
2908963/Judges-
demand-answers-
children-die-
controversial-
cancer-vaccine-
trial-India.html
https://www.indep
endent.co.uk/life-
style/health-and-
families/thousands
-teenage-girls-
report-feeling-
seriously-ill-after-
routine-school-
cancer-
vaccination-
10286876.html
https://www.who.in
t/vaccine_safety/H
PV_vaccination_s
afety_report_AHT
A_dec17.pdf
https://abcnews.go
.com/Health/Canc
erPreventionAndTr
eatment/gardasil-
hpv-vaccine-faces-
safety-
questions/story?id
=8356717
Legat de autism,
am gasit un articol
interesant care
relanseaza
controversa:
https://thehill.com/
opinion/healthcare
/425061-how-a-
pro-vaccine-
doctor-reopened-
debate-about-link-
to-autism
In scena intra si un
whistleblower si nu
e Snowden!
https://time.com/3
208886/whistleblo
wer-claims-cdc-
covered-up-data-
showing-vaccine-
autism-link/
Apoi peste 100 de
studii ce leaga una
de alta
https://go.thetrutha
boutvaccines.com/
wp-
content/uploads/1
30-STUDIES-
LINKING-
VACCINES-TO-
NEUROLOGICAL-
AND-
AUTOIMMUNE-
ISSUES-
COMMON-TO-
AUTISM.pdf
https://www.ncbi.nl
m.nih.gov/pubmed
/28919482
https://www.thegu
ardian.com/society
/2019/jun/01/profe
ssor-who-links-
vaccines-to-
autism-funded-
through-university-
portal
https://www.youtu
be.com/watch?v=
ZqizB87kkhc
Si apoi brusc
apare si
confirmarea!
https://www.cbsne
ws.com/news/famil
y-to-receive-15m-
plus-in-first-ever-
vaccine-autism-
court-award/
Dar cum tu vei
nega si aceste
evidente ca doar
nu au aparut in
reviste de
specialitate iti
doresc „succesuri”
si eventual sa-l
incerci pe cineva
apropiat poate ca
asa vei vedea live
efectele benefice!
Daca tu tot nu vezi
legatura intre una
si alta eu chiar ma
bucur!
Inseamna ca
suntem pe drumul
cel bun!
Si eu promit sa nu
te mai deranjez!
Deloc.
Asta e ultima mea
interventie in acest
forum!
Promit.
PS: Nu te simti
obligat sa-mi
raspunzi pentru ca
eu am sters deja
din bookmark site-
ul. Ma duc sa ma
uit in oglinda… Si
sa ma uit la
ceas…
Uitasem:
vaccinare usoara.
Pastrez un borcan
pentru recoltare
probe special
pentru tine. Ii pun
si eticheta cu data
de azi!
10
Răspunde
▪
Iulian
7 ianuarie
2021 la
12:33
Si eu
promit
sa nu te
mai
deranjez
! Deloc.
Asta e
ultima
mea
intervent
ie in
acest
forum!
Promit.
PS: Nu
te simti
obligat
sa-mi
raspunzi
pentru
ca eu
am sters
deja din
bookmar
k site-ul.
Ma duc
sa ma
uit in
oglinda
… Si sa
ma uit la
ceas…
Uitasem:
vaccinar
e
usoara.
Pastrez
un
borcan
pentru
recoltare
probe
special
pentru
tine. Ii
pun si
eticheta
cu data
de azi!
Da
fulgusor
de
zapada,
asta e
dialog
matur,
bazat pe
argumen
te. Torni
o
bascula
nta de
linkuri
(tehnica
se
numeste
gish
gallop)
apoi
ridici
nasul si
pleci ca
si cind ti-
ar fi fost
sparta
onoarea.
Te
comporti
ca un
trol si
apoi tot
tu faci
pe
victima.
Au mai
citit si
altii
manuale
le
voastre.
Si iti voi
raspund
e
diseara,
pentru
ca altfel
vei
ramane
cu ideea
ca ai
dreptate.
PS: asa-
i ca ai
votat cu
AUR?
PS2: ce
ea ce ai
postat
mai sus
este
manipul
are in
toata
toata
puterea
cuvintul
ui,
facuta
cu
premedi
tate si
un scop
clar.
5
Răspun
de
•
R
a
z
v
a
n
M
i
h
a
e
a
n
u
7
i
a
n
u
a
r
i
e
2
0
2
1
l
a
1
2
:
4
2
H
e
h
e
h
e
…
A
U
R
…
m
e
t
h
i
n
k
s
s
o
t
o
o
.
•
M
i
h
a
i
7
i
a
n
u
a
r
i
e
2
0
2
1
l
a
1
3
:
5
6
N
u
p
a
r
t
i
c
i
p
l
a
l
o
t
e
r
i
a
S
T
S
d
i
n
p
r
i
n
c
i
p
i
u
,
l
o
a
z
a
!
S
i
a
s
t
a
i
n
c
a
d
i
n
2
0
0
4
c
a
n
d
a
m
v
a
z
u
t
c
u
m
e
r
a
u
n
u
m
a
r
a
t
e
v
o
t
u
r
i
l
e
l
a
o
s
c
o
a
l
a
l
a
c
a
r
e
i
n
t
a
m
p
l
a
t
o
r
e
r
a
m
o
b
s
e
r
v
a
t
o
r
d
i
n
p
a
r
t
e
a
P
N
T
C
D
.
N
u
m
a
i
p
r
o
s
t
i
i
m
a
i
c
r
e
d
i
n
p
u
t
e
r
e
a
v
o
t
u
l
u
i
a
z
i
!
S
i
t
u
t
e
n
u
m
e
r
i
p
r
i
n
t
r
e
e
i
!
V
o
r
b
a
t
o
v
a
r
a
s
u
l
u
i
L
e
n
i
n
,
c
o
n
t
e
a
z
a
c
i
n
e
n
u
m
a
r
a
v
o
t
u
r
i
l
e
,
n
u
c
i
n
e
v
o
t
e
a
z
a
d
a
r
c
u
m
t
u
e
s
t
i
m
u
l
t
p
r
e
a
c
u
l
t
c
a
s
a
f
i
i
l
a
c
u
r
e
n
t
c
u
a
s
t
a
t
e
l
a
s
i
n
…
t
a
!
S
i
n
g
u
r
u
l
l
u
c
r
u
i
n
c
a
r
e
c
r
e
d
e
s
t
e
c
a
t
a
r
a
a
s
t
a
v
a
s
c
a
p
a
i
n
t
r
-
o
z
i
d
e
t
o
a
t
a
t
a
g
m
a
d
e
t
a
m
p
i
t
i
s
i
t
r
a
d
a
t
o
r
i
c
a
r
e
o
c
o
n
d
u
c
a
s
t
a
z
i
!
D
a
c
a
n
u
,
c
o
l
b
u
l
i
s
t
o
r
i
e
i
s
e
v
a
a
s
t
e
r
n
e
a
g
a
l
e
p
e
s
t
e
c
e
a
m
a
i
r
a
m
a
s
.
S
i
a
s
t
a
n
u
a
r
f
i
i
n
c
a
c
e
l
m
a
i
r
a
u
l
u
c
r
u
c
a
r
e
s
-
a
r
p
u
t
e
a
i
n
t
a
m
p
l
a
.
P
r
o
s
t
i
a
s
i
p
u
p
i
n
c
u
r
i
s
m
u
l
a
u
a
d
u
s
R
r
r
o
m
a
n
i
a
i
n
s
t
a
r
e
a
d
e
a
z
i
!
S
i
s
i
n
c
e
r
c
r
e
d
c
a
t
e
i
n
c
a
d
r
e
z
i
c
u
b
r
i
o
i
n
a
m
b
e
l
e
c
a
t
e
g
o
r
i
i
p
e
c
a
r
e
i
n
t
a
m
p
l
a
t
o
r
l
e
u
r
a
s
c
d
i
n
t
o
t
s
u
f
l
e
t
u
l
!
S
p
o
r
l
a
l
i
n
…
P
a
s
t
r
e
a
z
a
-
t
i
f
i
r
e
a
s
i
d
a
t
a
v
i
i
t
o
a
r
e
v
o
t
e
a
z
a
s
i
m
a
i
t
a
r
e
c
u
h
o
t
i
i
…
c
a
p
o
a
t
e
i
e
s
e
c
e
v
r
e
i
!
A
i
v
o
t
a
t
m
a
r
x
i
s
t
i
i
U
S
R
P
L
U
S
?
E
x
c
e
l
e
n
t
!
A
n
a
P
a
u
k
e
r
r
e
l
o
a
d
e
d
!
I
s
t
o
r
i
a
s
e
r
e
p
e
t
a
m
a
i
a
l
e
s
c
u
p
r
o
s
t
i
i
c
a
r
e
n
u
o
i
n
v
a
t
a
…
p
a
n
a
c
a
n
d
i
n
v
a
t
a
l
e
c
t
i
a
!
R
.
M
.
m
e
t
h
i
n
k
s
y
o
u
a
r
e
t
o
o
s
t
u
p
i
d
t
o
c
o
n
t
i
n
u
e
t
h
i
s
c
o
n
v
e
r
s
a
t
i
o
n
!
1
1
•
I
u
l
i
a
n
7
i
a
n
u
a
r
i
e
2
0
2
1
l
a
1
5
:
3
9
M
i
h
a
i
,
e
s
t
i
b
i
n
e
?
C
l
i
p
e
s
t
e
d
e
t
r
e
i
o
r
i
d
a
c
a
n
u
p
o
t
i
f
i
i
t
u
i
n
s
u
t
i
.
C
u
m
r
a
m
i
n
e
c
u
s
t
e
r
g
b
o
o
k
m
a
r
k
s
i
n
u
m
a
i
i
n
t
r
u
?
P
l
e
c
i
d
a
r
r
e
v
i
i
s
i
i
t
i
m
a
i
p
u
i
p
o
a
l
e
l
e
i
n
c
a
p
o
d
a
t
a
.
C
a
t
d
e
s
p
r
e
‘
l
o
a
z
a
‘
,
p
r
o
s
t
,
p
u
p
i
n
c
u
r
i
s
t
,
m
a
r
x
i
s
t
.
M
e
h
.
A
i
i
n
v
a
t
a
t
s
a
d
e
s
c
h
i
z
i
b
r
o
w
s
e
r
u
l
s
a
i
n
t
r
i
p
e
3
s
i
t
e
-
u
r
i
s
i
e
s
t
i
c
e
r
c
e
t
a
t
o
r
s
i
s
p
e
c
i
a
l
i
s
t
.
P
i
n
a
a
c
u
m
a
i
a
r
a
t
a
t
c
a
m
o
d
u
l
d
e
a
t
r
a
g
e
c
o
n
c
l
u
z
i
i
e
d
e
s
c
r
i
s
d
e
c
o
r
e
l
a
t
i
a
d
e
m
a
i
j
o
s
:
•
I
u
l
i
a
n
7
i
a
n
u
a
r
i
e
2
0
2
1
l
a
2
1
:
4
9
I
n
p
r
i
m
u
l
r
a
n
d
,
t
e
f
o
l
o
s
e
s
t
i
d
e
g
i
s
h
g
a
l
l
o
p
.
N
u
e
f
r
u
m
o
s
.
I
n
a
l
d
o
i
l
e
a
r
i
n
d
,
d
i
s
c
u
r
s
u
l
e
s
u
b
r
e
d
c
a
s
t
r
u
c
t
u
r
a
.
N
u
a
i
r
a
s
p
u
n
s
p
e
n
i
c
i
u
n
a
d
i
n
t
e
m
e
l
e
d
e
s
c
h
i
s
e
d
e
t
i
n
e
.
A
i
a
l
e
s
c
u
v
i
n
t
e
c
h
e
i
e
d
i
n
c
e
e
a
c
e
a
m
s
c
r
i
s
e
u
s
i
a
i
c
o
n
s
t
r
u
i
t
p
e
e
l
e
r
a
s
p
u
n
s
u
r
i
c
a
r
e
n
u
s
p
u
n
n
i
m
i
c
d
e
s
p
r
e
c
e
e
a
c
e
e
r
a
s
u
b
i
e
c
t
u
l
i
n
i
t
i
a
l
–
v
a
c
c
i
n
u
l
A
R
N
m
a
l
P
f
i
z
e
r
.
I
n
a
l
t
r
e
i
l
e
a
r
i
n
d
,
d
i
s
c
u
t
i
a
n
u
e
r
a
d
e
s
p
r
e
m
a
s
c
a
.
I
n
a
l
p
a
t
r
u
l
e
a
r
i
n
d
,
d
i
s
c
u
t
i
a
n
u
e
r
a
n
i
c
i
d
e
s
p
r
e
O
M
G
.
C
e
e
a
c
e
f
a
c
e
c
a
j
u
m
a
t
a
t
e
d
i
n
c
e
e
a
c
e
a
i
s
c
r
i
s
a
c
u
m
s
a
f
i
e
d
e
g
e
a
b
a
.
E
o
p
r
e
o
c
u
p
a
r
e
n
o
r
m
a
l
a
c
e
a
l
e
g
a
t
a
d
e
O
M
G
,
d
a
r
n
u
v
o
r
b
i
m
d
e
O
M
G
a
c
u
m
.
A
c
u
m
v
o
r
b
e
a
m
d
e
s
p
r
e
v
a
c
c
i
n
u
l
c
u
A
R
N
m
,
s
t
r
i
c
t
.
D
a
r
i
t
i
f
o
l
o
s
e
a
i
n
d
i
s
c
u
r
s
.
I
n
a
l
c
i
n
c
i
l
e
a
r
i
n
d
,
a
i
d
a
t
-
o
i
n
i
t
i
a
l
c
u
c
a
n
c
e
r
u
l
d
i
n
c
a
u
z
a
v
a
c
c
i
n
u
r
i
l
o
r
,
a
p
o
i
l
-
a
i
m
u
t
a
t
l
a
O
M
G
.
D
e
f
a
p
t
c
a
n
c
e
r
u
l
a
s
t
a
e
o
s
p
e
r
i
e
t
o
a
r
e
,
u
n
s
t
e
a
g
p
e
c
a
r
e
i
l
a
g
i
t
a
t
i
n
o
n
-
s
t
o
p
,
v
o
i
,
a
n
t
i
v
a
x
x
e
r
i
i
.
I
n
a
l
s
a
s
e
l
e
a
r
i
n
d
,
v
o
r
b
e
s
t
i
d
e
a
p
r
o
b
a
r
e
.
D
i
n
n
o
u
,
t
u
c
u
m
i
n
u
t
a
t
a
a
i
t
a
s
t
a
t
i
n
p
r
i
m
a
p
o
s
t
a
r
e
c
a
‘
n
u
e
c
e
r
t
i
f
i
c
a
t
’
.
N
u
d
e
c
i
n
e
,
n
u
i
n
c
e
c
o
n
d
i
t
i
i
,
n
u
n
i
m
i
c
.
S
e
p
o
a
t
e
i
n
t
e
l
e
g
e
o
r
i
c
e
.
E
o
k
,
s
e
i
n
t
i
m
p
l
a
.
D
a
r
d
e
a
i
c
i
l
a
a
o
d
a
i
n
a
b
e
r
a
t
i
i
d
e
g
e
n
u
l
e
s
t
i
p
r
o
s
t
s
i
n
u
s
t
i
i
c
e
v
o
r
b
e
s
t
i
p
e
n
t
r
u
c
a
n
u
a
f
o
s
t
a
u
t
o
r
i
z
a
t
e
c
a
l
e
l
u
n
g
a
.
S
i
i
n
s
i
s
t
i
i
n
d
i
r
e
c
t
i
a
a
s
t
a
.
U
n
a
d
i
n
t
e
h
n
i
c
i
l
e
d
e
m
a
n
i
p
u
l
a
r
e
a
c
i
t
i
t
o
r
u
l
u
i
e
s
a
i
e
i
u
n
s
u
b
i
e
c
t
c
u
p
o
t
e
n
t
i
a
l
g
r
e
u
s
i
s
a
g
a
s
e
s
t
i
o
l
e
g
a
t
u
r
a
c
u
s
u
b
i
e
c
t
e
l
e
i
n
i
t
i
a
l
e
s
a
u
s
u
b
i
e
c
t
e
c
o
n
e
x
e
.
L
e
g
a
t
u
r
a
i
n
t
r
e
O
M
G
s
i
v
a
c
c
i
n
u
l
P
f
i
z
e
r
e
…
g
e
n
e
t
i
c
a
.
D
e
c
i
d
a
c
a
a
i
c
o
n
s
t
r
u
i
t
u
n
c
a
z
s
i
a
r
g
u
m
e
n
t
e
(
g
r
e
l
e
z
i
c
i
t
u
)
p
e
n
t
r
u
c
a
z
u
l
O
M
G
,
e
l
e
s
e
v
r
t
r
a
n
s
f
e
r
a
a
u
t
o
m
a
t
s
i
c
a
t
r
e
a
l
d
o
i
l
e
a
s
u
b
i
e
c
t
d
a
c
a
g
a
s
e
s
t
i
l
e
g
a
t
u
r
i
p
u
t
e
r
n
i
c
e
i
n
t
r
e
e
l
e
.
C
a
r
e
a
l
d
o
i
l
e
a
s
u
b
i
e
c
t
e
r
a
u
p
r
o
b
l
e
m
e
l
e
v
a
c
c
i
n
u
l
u
i
H
P
V
.
D
a
r
i
a
t
e
u
i
t
a
,
d
e
f
a
p
t
e
u
t
i
-
a
m
s
p
u
s
d
e
v
a
c
c
i
n
u
l
H
P
V
s
i
t
u
t
e
-
a
i
a
c
t
i
v
a
t
p
e
t
e
m
a
.
S
i
a
p
o
i
a
i
v
i
r
a
t
s
p
r
e
a
l
t
r
e
i
l
e
a
s
u
b
i
e
c
t
,
a
u
t
i
s
m
u
l
.
L
a
c
a
r
e
t
o
t
e
u
m
-
a
m
r
e
f
e
r
i
t
s
i
t
u
t
e
-
a
i
a
c
t
i
v
a
t
.
A
l
a
t
u
r
i
d
e
c
a
n
c
e
r
,
a
u
t
i
s
m
u
l
e
s
t
e
a
l
t
a
t
e
m
a
p
r
e
f
e
r
a
t
a
a
a
n
t
i
v
a
x
x
e
r
i
l
o
r
(
a
u
t
i
s
m
u
l
e
s
t
e
d
e
f
a
p
t
u
n
s
p
e
c
t
r
u
d
e
t
u
l
b
u
r
a
r
i
s
i
i
n
c
a
n
u
s
e
s
t
i
u
e
x
a
c
t
c
a
u
z
e
l
e
l
o
r
,
f
i
i
n
d
c
o
m
b
i
n
a
t
i
i
d
e
f
a
c
t
o
r
i
)
.
D
a
r
e
s
i
m
p
l
u
s
a
v
i
i
s
a
s
p
u
i
c
a
o
t
u
l
b
u
r
a
r
e
d
i
n
t
r
-
u
n
s
p
e
c
t
r
u
e
c
a
u
z
a
t
a
d
e
v
a
c
c
i
n
?
C
u
m
,
p
r
i
n
c
e
m
e
c
a
n
i
s
m
?
A
a
a
a
…
p
a
i
s
t
a
i
a
s
a
i
a
u
n
l
i
n
k
d
e
l
a
u
n
z
i
a
r
,
c
a
e
u
n
u
d
a
u
a
r
g
u
m
e
n
t
e
g
a
n
d
i
t
e
d
e
m
i
n
e
s
a
u
i
n
t
e
l
e
s
e
d
e
m
i
n
e
,
c
i
i
t
i
d
a
u
l
i
n
k
u
r
i
s
a
c
i
t
e
s
t
i
.
D
e
l
a
z
i
a
r
e
.
S
i
a
i
a
v
u
t
s
i
n
i
s
t
e
i
n
t
e
r
l
u
d
i
i
s
a
a
r
a
t
i
c
i
t
d
e
g
r
a
v
a
e
p
r
o
b
l
e
m
a
,
t
r
e
c
i
n
d
p
e
l
a
n
o
i
p
r
i
n
b
a
t
a
t
u
r
a
:
–
a
p
r
o
b
a
r
e
a
d
e
A
N
M
a
v
a
c
c
i
n
u
l
u
i
;
–
t
r
a
n
s
p
o
r
t
u
l
i
n
c
u
t
i
i
d
e
p
i
z
z
a
.
D
e
c
i
,
i
n
f
i
n
a
l
,
n
u
a
i
r
a
s
p
u
n
s
l
a
n
i
c
i
u
n
u
l
d
i
n
p
u
n
c
t
e
l
e
i
n
i
t
i
a
l
e
d
e
s
p
r
e
c
a
r
e
a
m
s
c
r
i
s
.
A
i
d
i
s
c
r
e
d
i
t
a
t
i
d
e
e
a
d
e
v
a
c
c
i
n
a
r
e
a
p
o
p
u
l
a
t
i
e
c
a
m
o
d
d
e
a
o
p
r
i
c
i
c
a
t
u
l
.
B
T
W
,
c
e
p
r
o
x
y
f
o
l
o
s
e
s
t
i
?
U
n
e
l
e
d
i
n
l
i
n
k
u
r
i
n
u
-
s
d
i
s
p
o
n
i
b
i
l
e
p
r
i
n
a
c
c
e
s
d
i
r
e
c
t
.
A
s
p
u
t
e
a
s
a
o
d
a
u
p
e
a
i
a
c
u
o
a
m
e
n
i
i
c
a
r
e
n
u
a
u
n
i
m
i
c
d
e
a
s
c
u
n
s
n
u
f
o
l
o
s
e
s
c
V
P
N
-
u
r
i
(
e
t
o
t
d
i
n
m
a
n
u
a
l
u
l
v
o
s
t
r
u
,
p
e
n
t
r
u
a
a
r
u
n
c
a
s
u
s
p
i
c
i
u
n
i
)
.
C
i
t
d
e
s
p
r
e
v
a
d
i
m
i
s
m
e
(
s
t
i
i
,
a
i
a
c
u
p
r
o
s
t
,
l
o
a
z
a
,
p
r
o
-
r
u
s
)
,
n
u
s
t
i
u
…
I
a
u
n
R
u
d
o
t
e
l
.
A
j
u
t
a
.
D
e
s
i
m
-
a
m
u
i
t
a
t
p
e
t
o
a
t
e
l
i
n
k
u
r
i
l
e
,
e
s
t
e
i
n
u
t
i
l
a
d
i
s
c
u
t
i
a
p
e
n
t
r
u
c
a
i
n
t
e
n
t
i
a
t
a
n
u
e
d
e
a
d
i
s
c
u
t
a
l
a
s
u
b
i
e
c
t
.
N
u
t
i
n
e
,
s
t
i
m
a
b
i
l
e
,
a
b
o
r
d
a
r
e
a
.
P
e
n
t
r
u
c
a
d
e
s
i
e
d
u
p
a
m
a
n
u
a
l
,
n
u
n
u
a
r
e
n
i
m
i
c
p
e
r
s
o
n
a
l
i
n
e
a
.
3
o
Mihai
prea multi bizoni pe aici!
ceva noutati pe site-ul tau?
2
Răspunde
32.
ion by vasile
Lasand la o parte tam tam cu chip, nanoboti…. cand acu stiinta are alte chestii mai mici,
date si pe la tv,… ramane o intrebare. Din ce am vazut pe la amenintarile oficiale…
nimeni pe tot lantu’ nu are nici o raspundere. Dar fraierul final, intepatul semneaza o
hartie ca isi asuma tot. Englezii au o compensare de 120k dar la damage de peste 60 %.
In alte parti nu vazusi. Asadar prostu, ala pe care il huiduiti semneaza ca un prof univ ca
toate e ok si ca daca pateste ceva… e carcasa lui si face bors. Observasi ca incet incet
au aparut reactii… la alergici , botoxate.. cu pers de astea care nu mai pot face vacci ce
facem le impuscam ? Am si acasa vreo 2.
4
Răspunde
o
Iulian
Chestia cu raspunderea are si reversul. In primavara cine nu vroia sa stea in
casa? In general aceiasi care acum vor garantii. Practic cei care sunt parte a
problemei. S-a dat liber pentru ca nu mai merge cu inca un bis la ceea ce a
fost in primavara si nimeni nu isi mai permite o inghetare a economiei,
sabotata voit sau inconstient de anumiti … Si cum conform studiilor beneficiile
dpdv al populatiei depasesc efectele adverse e liber.
Da, exista reactii la alergici. Dar… ‘surpriza’ e ca au reactii adverse cei

cunoscuti deja cu alergii. Si daca e sa ii sarim pe cei cu alergii din schema de
vaccinare, pentru a ii proteja ar trebui si ca antivaxxerii sa se vaccineze.
1
Răspunde
▪
mishu
deci sa se vaccineze toata lumea pentru ca unii sunt alergici si nu se
pot vaccina … omule, tu realizezi ce gandesti ??!! esti mai rau decat
stalin ? sau hitler ? cum sa-mi impui mie ceva care tine de sanatatea
mea, in conditiile in care prospectul vaccinului e atat de evaziv si
imprecis ??
unii bat campul la greu. parca zici ca vaccinul e panaceul magic iar
unii se opun asa, din orgoliu. pai nu vrea fiecare sa-i fie mai bine ?!
cand e vorba de politica hai, poate sa te retina orgoliul. dar aici, ca e
sanatate, sau chiar viata/moarte, credeti ca ne jucam ?
eu nu sunt impotriva vaccinurilor. eu sunt impotriva obligativitatii . iar
in contextul actual sunt indecis din cauza modului in care s-a facut
sperietoarea. eu am pierdut-o pe mama din cauza virusului. avea 77
de ani. dar pe de alta parte am alte rude, mai in varsta, care au
trecut de virus aproape fara simptome. multi.
10
Răspunde
33.
mishu
ma amuza, dar nu in sensul comic, cat de lamuriti se vor unii sa para de explicatia din
articol … sa fim seriosi. poate am ceva studii, ceva experienta. nu ma consider un geniu,
nu sunt nici coada, dupa vreo 20 de ani de activitate.
ce scrie aici nu poate fi inteles de oricine cu adevarat doar ceea ce tine de logica, atata
cat poate fi . nici macar un medic nu poate, pentr uca ei invata niste lucruri clasice. aici e
cercetare si ce e nou nu poate fi decat luat ca atare, in niciun caz inteles pe deplin.
am remarcat in articol mai multe fraze. incep cu
„După ani de cercetare și experimente s-a determinat că dacă U din ARN este înlocuit cu
o moleculă ușor diferită, sistemul imunitar nu mai este interesat de ARN-ul străin.”
Asadar s-a determinat. Asta nu arata ca s-a ajuns pe baze logice si demonstrate, ci mai
mult empiric. TANANANA !!! si daca peste 10 ani practica arata ca mai existau si alte
aspecte care empiric nu pot fi vazute ?? pentru ca in general asa se intampla. de aceea
si pe prospectul de aspirina scrie 20 de posibile efecte adverse.
vaccinul este bun. dar nu hai sa -l facem toti. ci in special persoanele cu risc. as fi
recomandat mamei sa-l faca, din pacate a pierdut lupta cu virusul. dar am multe
cunostinte care au trecut cu bine de virus. Aceia are sens sa faca un vaccin al carui
prospect este atat de evaziv si imprecis ? Nu scrie nimic despre cat timp asigura
protectie. Despre afectarea functiei de reproducere spune ca s-a studiat pe sobolani.
In concluzie decizia trebuie sa fie personala. Nu spun sa-l facem sau nu , fiecare trebuie
sa-si asume pentru ca e clar ca e o perioada de vreo 10 ani la risc. Pot fi sau nu efecte
secundare.
10
Răspunde

mRNA Details

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

mRNA Details

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Reverse engineering: vaccinul SARS-CoV-2

Iulian 29 decembrie 2020 - 1:19Cercetare, Global, Pandemia

Reverse engineering al codului sursă al vaccinului SARS-CoV-

Primele 500 de caractere ale BNT162b2 (WHO)

Contextul, foarte pe scurt

În calculatoare 0 și 1 sunt stocate ca prezența sau absența încărcăturii electrice, ca o stare

În natură, A, C, G și U/T sunt molecule, stocate în ADN (sau ARN).

Totuși, CE FACE acest cod?

Acestea, conform instrucțiunilor, produc proteine Spike SARS-CoV-2 în cantități suficient de

Astfel vaccinul are o eficiență de 95%.

Codul vaccinului începe cu două nucleotide:

Regiunea 5′ netranslatată (five-prime untranslated region)

Deci în vaccinul BioNTech/Pfizer U a fost înlocuit de 1-metil-3’-pseudouridil (engl 1-methyl-3’-

Peptida semnal a glicoproteinei S (S glycoprotein signal peptide)

(Pentru o comparație corectă a fost înlocuit Ψ cu U)

Dar totuși de ce este diferit ARN-ul?

Viața folosește acest tabel universal pentru corespondența codon – aminoacizi:

Tabela de codoni ARN (Wikipedia)

Sunt fascinat de una din schimbările care nu au dus la un C sau G adițional,

Se pare că aceste modificări cresc eficiența vaccinului.

În cazul în care apoi ar apărea SARS-CoV-2 real, vaccinul cu ar fi extrem de eficient.

Finalul proteinei, pașii următori

Regiunea 3′ netranslatată (3′ untranslated region)

Vaccinul BNT162b2 se încheie cu:

UAGCAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAGCAUAU GACUAAAAAA AAAAAAAAAA

AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAAAAAAAA AAAA

Conține 30 de A, 10 nucleotide de legătură (GCAUAUGACU), urmate de alte 70 de A.

o Basca (CAP) se asigură că ARNm se aseamănă cu ARNm obișnuit;

Codul sursă complet al ARNm din vaccin este mai jos.

CACCAΨGΨΨC GΨGΨΨCCΨGG ΨGCΨGCΨGCC ΨCΨGGΨGΨCC AGCCAGΨGΨG 100

ΨGAACCΨGAC CACCAGAACA CAGCΨGCCΨC CAGCCΨACAC CAACAGCΨΨΨ 150

ACCAGAGGCG ΨGΨACΨACCC CGACAAGGΨG ΨΨCAGAΨCCA GCGΨGCΨGCA 200

CΨCΨACCCAG GACCΨGΨΨCC ΨGCCΨΨΨCΨΨ CAGCAACGΨG ACCΨGGΨΨCC 250

ACGCCAΨCCA CGΨGΨCCGGC ACCAAΨGGCA CCAAGAGAΨΨ CGACAACCCC 300

GΨGCΨGCCCΨ ΨCAACGACGG GGΨGΨACΨΨΨ GCCAGCACCG AGAAGΨCCAA 350

CAΨCAΨCAGA GGCΨGGAΨCΨ ΨCGGCACCAC ACΨGGACAGC AAGACCCAGA 400

GCCΨGCΨGAΨ CGΨGAACAAC GCCACCAACG ΨGGΨCAΨCAA AGΨGΨGCGAG 450

ΨΨCCAGΨΨCΨ GCAACGACCC CΨΨCCΨGGGC GΨCΨACΨACC ACAAGAACAA 500

CAAGAGCΨGG AΨGGAAAGCG AGΨΨCCGGGΨ GΨACAGCAGC GCCAACAACΨ 550

GCACCΨΨCGA GΨACGΨGΨCC CAGCCΨΨΨCC ΨGAΨGGACCΨ GGAAGGCAAG 600

CAGGGCAACΨ ΨCAAGAACCΨ GCGCGAGΨΨC GΨGΨΨΨAAGA ACAΨCGACGG 650

CΨACΨΨCAAG AΨCΨACAGCA AGCACACCCC ΨAΨCAACCΨC GΨGCGGGAΨC 700

ΨGCCΨCAGGG CΨΨCΨCΨGCΨ CΨGGAACCCC ΨGGΨGGAΨCΨ GCCCAΨCGGC 750

AΨCAACAΨCA CCCGGΨΨΨCA GACACΨGCΨG GCCCΨGCACA GAAGCΨACCΨ 800

GACACCΨGGC GAΨAGCAGCA GCGGAΨGGAC AGCΨGGΨGCC GCCGCΨΨACΨ 850

AΨGΨGGGCΨA CCΨGCAGCCΨ AGAACCΨΨCC ΨGCΨGAAGΨA CAACGAGAAC 900

GGCACCAΨCA CCGACGCCGΨ GGAΨΨGΨGCΨ CΨGGAΨCCΨC ΨGAGCGAGAC 950

AAAGΨGCACC CΨGAAGΨCCΨ ΨCACCGΨGGA AAAGGGCAΨC ΨACCAGACCA 1000

GCAACΨΨCCG GGΨGCAGCCC ACCGAAΨCCA ΨCGΨGCGGΨΨ CCCCAAΨAΨC 1050

ACCAAΨCΨGΨ GCCCCΨΨCGG CGAGGΨGΨΨC AAΨGCCACCA GAΨΨCGCCΨC 1100

ΨGΨGΨACGCC ΨGGAACCGGA AGCGGAΨCAG CAAΨΨGCGΨG GCCGACΨACΨ 1150

CCGΨGCΨGΨA CAACΨCCGCC AGCΨΨCAGCA CCΨΨCAAGΨG CΨACGGCGΨG 1200

ΨCCCCΨACCA AGCΨGAACGA CCΨGΨGCΨΨC ACAAACGΨGΨ ACGCCGACAG 1250

CΨΨCGΨGAΨC CGGGGAGAΨG AAGΨGCGGCA GAΨΨGCCCCΨ GGACAGACAG 1300

GΨGAΨΨGCCΨ GGAACAGCAA CAACCΨGGAC ΨCCAAAGΨCG GCGGCAACΨA 1400

CAAΨΨACCΨG ΨACCGGCΨGΨ ΨCCGGAAGΨC CAAΨCΨGAAG CCCΨΨCGAGC 1450

GGGACAΨCΨC CACCGAGAΨC ΨAΨCAGGCCG GCAGCACCCC ΨΨGΨAACGGC 1500

GΨGGAAGGCΨ ΨCAACΨGCΨA CΨΨCCCACΨG CAGΨCCΨACG GCΨΨΨCAGCC 1550

CACAAAΨGGC GΨGGGCΨAΨC AGCCCΨACAG AGΨGGΨGGΨG CΨGAGCΨΨCG 1600

AACΨGCΨGCA ΨGCCCCΨGCC ACAGΨGΨGCG GCCCΨAAGAA AAGCACCAAΨ 1650

CΨCGΨGAAGA ACAAAΨGCGΨ GAACΨΨCAAC ΨΨCAACGGCC ΨGACCGGCAC 1700

CGGCGΨGCΨG ACAGAGAGCA ACAAGAAGΨΨ CCΨGCCAΨΨC CAGCAGΨΨΨG 1750

GCCGGGAΨAΨ CGCCGAΨACC ACAGACGCCG ΨΨAGAGAΨCC CCAGACACΨG 1800