Sunteți pe pagina 1din 10

Masteranda: Țepordei Maria

 Scopul lucrării este divulgarea modului în


care dreptul internațional este manipulat de
mediul academic rus. Și, în sfârșit, prin
utilizarea metodelor de analogie și analiză
comparativă, argumentele prezentate de
oficialii și juriștii ruși, în favoarea anexării
Crimeei, sunt analizate în lumina
argumentelor declarate de conducerea
nazistă pentru a justifica actele de agresiune
din cel de-al treilea Reich, desfășurat în
timpul celui de-al doilea război mondial.
 Evaluarea anexării Crimeii din punct de
vedere a dreptului internațional;
 Analiza punctului de vedere al Federației
Ruse;
 Analiza conceptului „poporului Crimeii” și a
„secesiunii–remediu”.
 Anexarea unei părți a teritoriului Ucrainei -
Peninsula Crimeea a fost un incident neașteptat
și șocant pentru comunitatea internațională.
 Această anexă este considerată o preocupare
serioasă pentru principiile fundamentale ale
dreptului internațional, cum ar fi principiile
utilizării nefolosirii forțelor, respectarea
integrității teritoriale a statului și inviolabilitatea
frontierelor.
 Aderarea Crimeei la Federația Rusă nu este
recunoscută de majoritatea comunității
internaționale
 Acesta este un act istoric și se bazează pe experiența
celui de-al doilea război mondial, care a fost
precedat și inițiat de anexări și alte acte de agresiune
desfășurate în același mod ca în cazul Crimeei.
 Astfel, obiectivul principal este de a evalua, din
perspectivă istorică, cel de-al Doilea Război Mondial,
argumentele și strategiile utilizate de politicienii și
avocații ruși în contextul consolidării tezei de
„reunificare a Crimeei cu Rusia”.
 Lucrarea începe cu evaluarea generală a anexării
Crimeei din punctul de vedere al dreptului
internațional. Apoi, începem să identificăm
declarațiile folosite în mod obișnuit de demnitarii și
avocații ruși, ceea ce întărește aprecierea anexării ca
una favorabilă pentru Federația Rusă.
 Din motive politice și economice, Rusia are ca
plan anexarea Crimeei, deoarece dorește să-și extindă teritoriul.
 "Republica Crimeea este considerată parte componentă a
Federației Ruse începând de la semnarea acordului", afirmă
Kremlinul. Această afirmație dă de inteles că după ce Rusia va
semna acordul in data 23.04.2014, Crimeea va apartine Rusiei.
Crimeea a fost și rămâne în sufletul rușilor o parte integrantă a
Rusiei.
 Crimeea a fost cedată în 1954 Ucrainei de liderul sovietic Nikita
Hrușciov, o decize, care, potrivit lui Vladimir Putin, a "încălcat
normele constituționale" din acel moment. "Când Crimeea a
ajuns dintr-o dată în componența altui stat (după dezmembrarea
URSS), Rusia a simțit că a fost nu doar furată, ci jefuită", a mai
afirmat liderul rus. "Referendumul din Crimeea a fost organizat
în conformitate deplină cu procedurile democratice și dreptul
internațional", a declarat Vladimir Putin, într-un discurs susținut
în Parlament, unde a fost primit cu aplauze prelungite. Vladimir
Putin a insistat că rezultatele referendumului de duminică, unde
locuitorii din Crimeea s-au pronunțat masiv în favoarea alipirii
peninsulei la Rusia, nu pot fi contestate.
 Așa-numita „secesiune“ a Crimeii, care a avut loc ca
urmare a amenințării și utilizării forței armate (în prezența
forțelor militare ilegale și controlate de Federația Rusă,
precum și cele paramilitare, care au efectuat preluarea
propriu-zisă a teritoriului Crimeii, au blocat forțele armate
ale Ucrainei și porturile acesteia, precum și ca urmare a
manevrelor militare de anvergură ale forțelor armate
rusești de-a lungul frontierelor ucrainene, și a declarațiilor
constante făcute de conducerea politică rusă privind
eventuala utilizare a forței) și încorporarea Crimeii în
Rusia, sunt ilegale din punct de vedere a dreptului
internațional și nu pot fi interpretate ca un caz de realizare
a dreptului popoarelor la autodeterminare.
 În acest context, faptul că „referendumul“ nu a respectat
standardele internaționale minime ce garantează
exprimarea liberă a voinței, este doar un argument
subsidiar ce indică ilegalitatea anexării.
 Așadar, ca consecință a calificării de mai sus
a anexării Crimeii, există un consens în
întreaga comunitate internațională
privind nerecunoașterea acestei
anexări; Crimeea este considerată ca o parte
a teritoriului Ucrainei, care se află sub
ocupație temporară a Federației Ruse.
 Conform legislației ruse, pe teritoriul anexat
s-au format noi subiecți ai Federației -
Republica Crimeea și orașul cu semnificație
federală Sevastopol, considerat de Rusia ca
parte integrantă a teritoriului său. În
documentele ONU și legislația ucraineană,
teritoriul Crimeei controlat de Rusia este
considerat temporar ocupat parte a Ucrainei.
 Grigas, Agnia, Crimeea şi noul imperiu rus,
Editură: Corint Books, București, 2017.
 Statul rus este o putere puternică.
 Rusia are ”dreptul” la un „spațiu” regional și istoric
mai mare.
 Rusia va urmări presupusa „idee rusă” unică și, prin
urmare, va avea dreptul de a-și controla și proteja
vecinii.
 State precum Ucraina nu pot exista decât dacă sunt
subordonate Rusiei, iar Rusia are dreptul să solicite
orice teritoriu care făcea parte din fosta URSS.
 O analiză a modului de manipulare a conceptelor de
drept internațional pentru povestea „reunificării”
arată, de asemenea, că nu există restricții pentru
aceste manipulări, menite să creeze realitatea
pseudo-legală a unei alternative care ar justifica acest
lucru, numită reuniunea Crimeei cu Rusia.

S-ar putea să vă placă și