Sunteți pe pagina 1din 8

Universitatea Ovidius ,, Constanța ’’

Facultatea de Drept și Științe Administrative


Program de studii universitare : Drept IF /Anul I

Materia de studiu :
Logică juridică

Profesor coordonator : Student:


Conf. Univ. Ilie Constanța Cîrjă Vlad George

Grupa II
Principiul
Principiul identității noncontradicției

Principii
logice
Principiul terțului Principiul rațiunii
exclus suficiente
Principiul identității
stă la baza cunoașterii, se aplică în ancheta penală

• În cadrul unui demers rațional(discuție), obiectul gândirii să rămână același, termenii pe care îi folosim să
își păstreze aceeași valoare de adevăr.
Cerința • Dacă se admite că ,, persoana X este vinovată ”, gândirea ne obligă ca această judecată s-o păstrăm ca
principiului adevărată tot timpul discuției.

• Generează confuzii, nesiguranță. Orice propoziție exprimă un gând terminat, Orice propoziție exprimă o
judecată par a fi identice, dar nu sunt deoarece propozițiile nu sunt propoziții cognitive.
Nerespectarea • Studentul ascultă lectorul(în realitate însă, conținutul propozițiilor este diferit, deoarece lectorul poate
principiului vorbi cu studentul și în afară de lecție).

• Asigură claritatea și precizia, univocitatea gândirii. Fără ele, gândirea nu are un obiect determinat, nu are
continuitate.
Respectarea • Există o serie de erori logice care sunt consecința nerespectării principiului identității, interpretare
principiului incorectă a construcțiilor verbale. Ele se numesc sofisme de limbaj : amfibolia, echivocația, accentul
Principiul noncontradicției
are o importanță deosebită în analiza validității inferențelor

2 aspecte: 2 restricții:

Aspectul Restricția în
ontologic același timp

Restricția
Aspectul
sub același
logic
raport
În cazul
nerespectării
acestui
principiului
apare o
contradicție
logică Este un mijloc
Dacă o inferență rațional
produce o indispensabil și
contradicție eficient în
logică, ea sigur practica
este nevalidă. judiciară
Principiul terțului exclus
• O imposibilitate-Nu se poate să fie și A
Principiul afirmă: și non-A, de unde se deduce că una
dintre alternative este adevărată și una
falsă.

• O necesitate- Trebuie să fie sau A, sau


non-A, ceea ce se duce la concluzia că,
Principiul afirmă: una din alternative fiind falsă, cealaltă
este adevărată.

• În activitatea juridică
Importanța • Prevede luarea de decizii în mod
principiului: principal și categoric.
Activitatea de
legiferare :
Este cvorum ori nu este

Orice lucru este


dependent de anumiți
Fapte licite factori
Interdependență,
conexiune universală

Vinovăție sau
Practică juridică
nevinovăție
Principiul rațiunii suficiente
Noțiuni de
compoziți
e

Plan
Plan logic Dacă o persoană a
comis o acțiune ontologic
infracțională(P) ea nu
a comis o acțiune
infracțională(-P).

Relații de Concretizarea
interdependență principiului
dintre idei determinismului

S-ar putea să vă placă și