Curs II

Principiile logicii
Lector dr. Mihai BURLACU

Principiile logicii
Principiile logicii sunt legi logice de maxim
generalitate din care deriv celelalte legi i reguli
logice
Principiul
identitii

Principiul
terului exclus
Principiul
raiunii suficiente
Principiul
noncontradiciei

Precizri terminologice (I)

Cele patru principii logice conin dou condiii
fundamentale (numite i supoziii de validitate).
Sub acelai
raport

n acelai timp

Coordonatele
fundamentale ale
logicii formale

Precizri terminologice (II)

Principiul ca atare este o idee sau o lege fundamental,
de maxim generalitate, ce st la baza celorlalte idei,
legi i reguli dintr-un domeniu al cunoaterii.
Principiul logic este o condiie necesar a gndirii
abstracte, criteriu fundamental prin care distingem ntre
corect i incorect, un reper pentru alte forme i condiii
de raionalitate.

Principiul identitii (I)

Identic n sine se spune despre

lucrurile a cror materie e una, fie
ca specie, fie ca numr, ct i
despre acelea a cror substan e
una. (Aristotel)

Fiecare lucru este ceea ce este i

n attea instane cte sunt, A este
A , B este B. (Leibniz)

Principiul identitii (II)

n acelai timp i sub acelai raport, orice obiect abstract, orice
form logic (noiune, propoziie logic, ipotez . a.) n
cadrul unui act de gndire sunt identice cu ele nsele

A este A
Formulat:

A=id A
Indic persistena proprietilor definitorii ale unui obiect.

Principiul identitii (III)

Principiul pretinde termenilor implicai ntr-un raionament si pstreze nelesul pe parcursul raionamentului

Principiul identitii asigur gndirii claritatea

Observaii n cazul Principiului identitii

Limbajul natural ngduie frecvente nclcri ale principului
identitii, n sinonimie, omonimii .a.
Identitatea pe care o cere principiul (A=A) este altceva dect
egalitatea, echivalena sau congruena (A=B)

Principiul noncontradiciei (I)

Este peste putin ca unuia i

aceluiai subiect s i se
potriveasc i totodat s nu i se
potriveasc unul i acelai
predicat (Aristotel)

Leibniz considera c cerina

noncontradiciei este forma
negativ a identitii, deoarece o
propoziie nu poate fi adevrat i
fals n acelai timp.

Principiul noncontradiciei (II)

Imposibilitatea coexistenei nsuirilor incompatibile la acelai
obiect exprim, la nivel mintal, principiul noncontradiciei conform
cruia dou propoziii contrare, nu pot fi adevrate n acelai timp i
sub acelai raport, dar pot fi ambele false.
Formulat:

(A & A)

Principiul noncontradiciei (II)

Indic imposibilitatea coexistenei nsuirilor incompatibile

Principiul suprem al cunoaterii

Principiul noncontradiciei asigur gndirii

coerena

Principiul terului exclus (I)

Dar nu e cu putin nici ca s existe un
termen mijlociu ntre cele dou membre
extreme ale unei contradicii, ci despre
orice obiect trebuie neaprat sau s fie
afirmat, sau negat fiecare predicat.
Lucrul e evident, dac ne lmurim mai
nti ce nelegem prin adevrat i fals
Aa c acela care spune despre ceva c
este sau nu este va trebui prin aceasta,
implicit, s spun ceva adevrat sau
ceva fals. (Aristotel)

Principiul noncontradiciei este, n

general, o propoziie este sau adevrat
sau fals, ceea ce conine dou enunuri
adevrate: unul, c adevrul i falsul nu
sunt compatibile n aceeai propoziie,
sau c o propoziie nu ar putea s fie
adevrat i fals n acelai timp;
cellalt, c opusul sau negaia
adevrului i falsului nu sunt
compatibile, sau c nu exist mijlociu
ntre adevrat i fals, sau c nu se
poate ca o propoziie s nu fie nici
adevrat, nici fals. (Leibniz)

Principiul terului exclus (II)

n acelai timp i sub acelai raport, orice propoziie este sau
adevrat, sau neadevrat, sau acceptat, sau neacceptat ntrun sistem de propoziii, a treia posibilitate este exclus (terul
este exclus)
Din dou judeci contradictorii una e neaprat adevrat,
fiindc a treia posibilitate nu exist (tertium non datur)
Formulat:

A v A

Principiul terului exclus (III)

Indic necesitatea ca una dintre proprietile contradictorii s fie
adevrat
O propoziie este sau acceptat sau neacceptat ntr-un sistem de
propoziii, alt variant neexistnd

Principiul terului exclus asigur gndirii consecvena

Observaii n cazul Principiului

terului exclus
Propoziiile
referitoare la
evenimente
viitoare,
contingente
Propoziiile
referitoare la
mulimi
infinite

Suspend
interogaiile
despre aplicarea
principiului
terului exclus.

Cum evitm confuzia ntre principiul

noncontradiciei i principiul terului
exclus?
PRINCIPIUL NONCONTRADICIEI

PRINCIPIUL TERULUI EXCLUS

oAfirm o imposibilitate, nu se poate s

fie i A i non-A
oUna din alternative fiind adevrat,
cealalt este fals
oFolosete modul imposibil i conectivul
i, favoriznd numai inferena de la
adevrat la fals.

oPrincipiul
terului
exclus
afirm
o
necesitate,
trebuie
s
fie
sau A, sau non-A
o Una din alternative fiind fals, cealalt
este adevrat.
o folosete
modul
necesar,
conectivul sau i inferena de la fals la
adevrat

Principiul raiunii suficiente (I)

Niciun fapt nu poate fi adevrat sau real, nicio
propoziie nu poate fi veridic, fr s existe un temei, o
raiune suficient pentru care lucrurile sunt aa i nu
altfel, dei de cele mai multe ori temeiurile acestea nu
ne sunt cunoscute.
Principiul raiunii suficiente, n virtutea cruia considerm
c nici un fapt nu poate fi adevrat sau real, nici o propoziie
veridic, fr s existe un temei, o raiune suficient pentru
care lucrurile sunt aa i nu altfel, dei temeiurile acestea, de
cele mai multe ori nu pot fi cunoscute (Leibniz).

Principiul raiunii suficiente (II)

Orice lucru este dependent, n aciunea i manifestrile sale, de
anumii factori materiali, ceea ce se numete interdependen
Prin raiune suficient se nelege acel temei satisfctor, acea
baz logic suficient, n conformitate cu care o aseriune este
acceptat sau respins, o judecat este considerat adevrat
sau neadevrat

Principiul raiunii suficiente (III)

Indic accesibilitatea i caracterul necesar al cunoaterii
veritabile
Principiul ngduie formulri diferite:

Orice stare este precedat de alta, din care rezult cu necesitate

n spaiu i timp obiectele se determin i se condiioneaz
Orice aciune are un motiv
Dac se formuleaz o judecat, aceasta trebuie s aib un temei

Principiul raiunii suficiente are caracter metodologic

i asigur gndirii fundamentarea

Relevana principiilor
Principiile sunt formulate ca judeci

n ntemeierea acestora nu poate fi ignorat statutul lor special

Principiile sunt presupuse de propoziiile logice, aadar nu
pot fi ntemeiate prin astfel de propoziii
Principiile sunt legi logice de maxim generalitate, aadar
nu pot fi deduse din alte legi logice.

ntemeierea principiilor (I)

ntemeierea principiilor este indirect, adic prin consecinele considerrii
lor ca false

Falsitate principiului identitii are drept consecin imposibilitatea

distingerii obiectelor (fiecare dintre acestea poate fi orice)
Dac vi s-ar cere s rezolvai un exerciiu anume la examen, ai putea rezolva
orice alt exerciiu, sau ai putea compune o poezie pe care s le prezentai cu
succes drept rezolvrile cerute

Falsitatea principiului noncontradiciei are drept consecin

caracterul accidental al tuturor proprietilor obiectelor
Un examen dat ar fi trecut i picat la aceeai prezentare

ntemeierea principiilor (II)

Falsitatea principiului terului exclus are drept consecin
imposibilitatea distingerii adevrului de fals
Ar putea s nu fie adevrat c dac ai luat examenul nu l-ai picat

Falsitatea pricipiului raiunii suficiente are drept consecin

imposibilitatea distingerii cunoaterii veritabile de pretinsa
cunoatere
Ai putea socoti c e suficient s v prezentai n locul i la data la care e programat
examenul pentru a obine o not de trecere

Principiile logice
Pentru prevenirea impreciziilor, aplicarea pricipiilor logicii
este ntrit prin evidenierea supoziiilor de validitate:
n acelai timp i sub acelai raport, A=id A,
n acelai timp i sub acelai raport (A & A),
n acelai timp i sub acelai raport, A v A,
n acelai timp i sub acelai raport, dac se formuleaz o
judecat, aceasta trebuie s aib un temei.