Noi asertiuni privind

plagiatul
Conf.univ.dr. Simona Mina
Universitatea Maritima din Constanta
 LEGISLATIE

 Notiunea de plagiat nu este definita in Legea Educatiei

Nationale nr.1/2011, dar art 310 considera a fi o abatere
grava de la buna conduita in cercetarea stiintifica si
activitatea universitara
 Legea nr 206/2004 privind buna conduita in cercetare defineste
conceptele si sanctiunile; are insa aplicabilitate doar asupra
categoriilor de resurse umane care desfasoara activitati de cercetare-
dezvoltare prevazute in Legea 319/2003 privind Statutul personalului
de cercetare-dezvoltare, precum si alte categorii de personal din
mediul public sau privat care beneficiaza de fonduri publice de
cercetare-dezvoltare
 SANCTIUNI ALE PLAGIATULUI SI
AUTOPLAGIATULUI
❑ Abateri grave de la cercetarea stiintifica, dezvoltarea tehnologica si
inovarea, potrivit Legii Educatiei Nationale nr.1/2011

❑ Frauda academica, incalcari ale eticii universitare sau abateri de la

buna conduita in cercetarea stiintifica potrivit Codului Studiilor
Universitare de Doctorat, adoptat prin HG nr.68/2011.

❑ “In cazul unor fraude academice, ale unor incalcari ale eticii
universitare sau ale unor abateri de la buna conduita in cercetarea
stiintifica, inclusiv a plagiatului, studentul/doctorand si/sau
conducatorul de doctorat raspund in conditiile legii(art.20)
 SANCTIUNI ALE PLAGIATULUI SI
AUTOPLAGIATULUI
❑ In urma identificarii unor incalcari ale bunei conduite in
cercetare dezvoltare, inclusiv plagierea rezultatelor sau
publicatiilor altor autori, confectionarea de rezultate sau
inlocuirea rezultatelor cu date fictive, in cadrul evaluarii
tezei de catre conducatorul de doctorat sau comisia de
indrumare, acordul de sustinere publica nu se obtine(art.67)

❑ Legea 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe,

legea incidental aplicabila cand textul plagiat intra sub
incidenta acestei prevederi.
 SANCTIUNI ALE PLAGIATULUI SI
AUTOPLAGIATULUI
Legea 1/2011 art 310-Legea Educatiei Nationale
Abateri grave de la buna conduita in cercetarea stiintifica si activitatea
universitara:

❑ Plagierea rezultatelor sau publicatiilor altor autori

❑ Confectionarea de rezultate sau inlocuirea rezultatelor
cu date fictive
❑ Introducerea de informatii false in solicitarile de
granturi de finantare
 SANCTIUNI ALE PLAGIATULUI SI
AUTOPLAGIATULUI
Legea 206/2004
❑ Confectionarea de rezultate sau date; raportarea la rezultate sau date fictive,
care nu sunt rezultatul real al unei activitati de cercetare dezvoltare
❑ Falsificarea de rezultate sau date, raportarea selectiva sau respingerea
datelor sau a rezultatlor nedorite, manipularea reprezentarilor sau a
ilustratiilor, alterarea aparatului experimental sau numeric pentru a obtine
datele dorite, fara a altera raportarile efectuate
❑ Plagiatul-expunerea intr-o opera scrisa sau o comunicare orala, inclusiv in
format electronic, a unor texte, expresii, idei demonstratii, date ipoteze,
teorii, rezultate, metode stiintifice extrase din opera scrise, inclusiv in format
electronic, ale altor autori, fara a face trimitere la sursele originale si fara a
se mentiona acest lucru.
 SANCTIUNI ALE PLAGIATULUI SI
AUTOPLAGIATULUI
Legea 206/2004
Autoplagiatul-expunerea intr-o opera scrisa sau comunicare orala, inclusiv in
format electronic a unor texte, expresii, idei demonstratii, date, ipoteze, teorii,
rezultate sau metode stiintifice, extrase din opera scrise, inclusiv in format
electronic, ale aceluiasi autor/aceeasi in caz de coautorat,fara a a se
mentiona acest lucru si a se face trimitere la sursele oficiale.
 Sanctiunile se aplica de catre institutie personalului de cerectare-dezvoltare:
✓ Avertisment scris
✓ Retragerea si sau corectarea tuturor lucrarilor publicate prin incalcarea
normelor de buna conduita
✓ Diminuarea salariului de baza, cumulat, cand este cazul, cu indemnizatia
de conducere, de indrumare si control
 SANCTIUNI ALE PLAGIATULUI SI
AUTOPLAGIATULUI
 Suspendarea pe o perioada determinata, timp de 1an-10 ani a
dreptului de a se inscrie la un concurs pentru ocuparea unei functii
superioare sau a unei functii de conducere, de indrumare si de
control, ca membru in comisii de concurs
 Destituirea din functii de conducere a institutiei de cercetare-
dezvoltare
 Desfacerea disciplinara a contractului de munca
 Legea nu e opozabila celor care realizeaza activitati de cercetare in
mod independent. Este etica aceasta solutie? E o situatie de
discriminare pozitiva? Pe baza cercetarii independente personale
poate accede la functii care necesita astfel de competente…
 SANCTIUNI ALE PLAGIATULUI SI
AUTOPLAGIATULUI
Consiliul general al CNATDCU
In cazul sesizarilor privind nerespectarea standardelor de calitate sau de etica profesionala,
inclusiv cu privire la existent plagiatului in cadrul tezei de doctorat, Consiliul General al
CNATCDU adopta una din urmatoarele solutii:
❑ Mentinerea titlului de doctor
❑ Retragerea titlului de doctor si propunerea de masuri care se impun referitor la
conducatorul tezei de doctorat, in baza prevederilor legale.
Propune Ministrului Educatiei
❑ Retragerea calitatii de indrumator de doctorat/atestatului de abilitare
❑ Retragerea titlului de doctor
❑ Retragerea acreditarii Scolii Doctorale(fara cifra de scolarizare pentru doctoranzi)
Legea 8/1996, Legea dreptului de autor
si prevederea plagiatului
❑ Paternitatea ideilor este o problema sensisbila, asemenea demonstrarii
faptului ca ideea ne apartine: de la nasterea ei si pana la diferite moduri
de difuzare
❑ Este dificil a fi identificat punctul 0 de nastere al ideii
❑ Operele, creatiile, produse ale activitatii spirituale a omului sunt rezultatul
unui demers constient, demersul functional fiind numitorul comun pentru
orice act sau fapt creator. Afirmam idei ca fiind ale noastre, cand de fapt
acestea nu sunt. “Ideea nu ne apartine” este o atitudine etica.
❑ Creatiile intelectuale se nasc pe terenul operelor existente, intr-un
patrimoniu spiritual dat, pe care il imbogatesc continuu. Fondul spiritual
este format din creatiile intelectuale aflate sub protectie juridica, pe de alta
parte din creatiile intelectuale din domeniul public.
Legea 8/1996, Legea dreptului de autor
si prevederea plagiatului
 Pe plan international: OMPI/WIPO-Organizatia Mondiala a Proprietatii
Intelectuale si WTO -Organizatia Mondiala a Comertului
 Pe plan national: OSIM-Oficiul de Stat pentru Inventii si marci;
ORDA:Oficiul Roman pentru Drepturile de autor
 Declaratia universala a Drepturilor Omului: art 27: fiecare om are
dreptul la ocrotirea intereselor morale si materiale care decurg din
orice lucrare stiintifica, literara sau artistica al carei autor este.
 Tratatul OMPI: protectia privind dreptul de autor se intinde doar
asupra expresiilor, nu si a ideilor, procedeeleor, metodelor
de functionare sau conceptelor matematice ca atare.
Legea 8/1996,art 33,Legea dreptului de
autor si prevederea plagiatului
Sunt premise, fara consimtamantul autorului si fara plata vreunei
remuneratii urmatoarele utilizari ale unei opere aduse anterior la
cunostinta publica, cu conditia ca aceasta sa fie conform bunelor uzante,
sa nu contravina exploatarii normale a operei si sa nu prejudicieze pe
autori sau pe titularul dreptului de utilizare:
 Reproducerea unor opere in cadrul procedurilor judiciare parlamentare si
administrative sau pentru siguranta publica
 Utilizarea de scurte citate dintr-o opera, in scop de analiza, comentariu, sau
critica sau cu scop de exemplificare, in masura in care folosirea lor justifica
intinderea citatului
 Utilizarea de articole izolate sau scurte, extrase din opere sau publicatii, in
emisiuni radio sau tv, sau in inregistrari audio, destinate exclusiv
invatamantului, precum si reproducerea pentru invatamant, in cadrul
institutiilor de invatamant sau de ocrotire sociala, de articole izolate sau de
scurte extrase din opera, in masura justificata de scopul urmarit
 Legea 8/1996,art 33,
Legea dreptului de autor si prevederea plagiatului
 Reproducerea pentru informare si cercetare de scurte extrase din opere, in cadrul
bibliotecilor, muzeelor, filmotecilor, arhive de institutii publice si culturale,care
functioneaza fara scop lucrativ
 Reproducerea integrala a exemplarului in cazul distrugerii, deteriorarii grave sau al
pierderii exemplarului unic din colectia permanenta a bibliotecii sau arhivei
respective
 Reproduceri specifice realizate de bibliotecile accesibile publicului si institutiilor
de invatamant care nu sunt realizate in scopul unui avantaj comercial sau
economic, direct sau indirect
 Reproducerea, cu excluderea oricaror mijloace care vin in contact direct cu opera,
distribuirea sau comunicarea catre public a imaginii unei opere de arhitectura, arta
plastica, amplasata permanent in locurile publice, in afara cazurilor de
reproducere, distribuire sau daca este utilizata in scopuri comerciale
Legea 8/1996,art 33,Legea dreptului de
autor si prevederea plagiatului

 Reproducerea si executarea unor opere in cadrul activitatilor

institutiilor de invatamant, exclusiv in scopuri specifice si cu conditia
ca atat reprezentarea, cat si executarea, si accesul publicului sa fie
neplatite
 Utilizarea operelor in timpul celebrarilor religioase sau ale
ceremoniilor organizate de o autoritate publica
 Utilizarea, in scopuri publicitare, a imaginilor operelor prezentate in
cadrul expozitiilor cu acces public sau cu vanzare, a targurilor,
licitatiilor publice de opere de arta, ca mijloc de promovare a
evenimentului, excluzand orice utilitate comerciala
Legea 8/1996,art 33,Legea dreptului de
autor si prevederea plagiatului
 NU POT BENEFICIA DE PROTECTIA DREPTULUI DE AUTOR:
 IDEILE, TEORIILE, CONCEPTELE, DESCOPERIRILE STIINTIFICE, PROCEDEELE,
METODELE DE FUNCTIONARE SAU CONCEPTELE MATEMATICE CA ATARE,
INVENTIILE CONTINUTE INTR-O OPERA, ORICARE AR FI MODUL DE PREDARE,
DE SCRIERE, EXPLICARE SAU EXPRIMARE
 Analizand cele 2 acte normative: Legea 206/2004 si Legea 8/1996 rezulta ca
trimiterile si expunerile de motive din Legea 206/2004 sunt valabile doar daca
se refera la cercetarile avand ca obiect fiinte umane si animale; actele
amintite nu au legatura directa cu plagiatul, autoplagiatul sau protectia
ideilor, datelor, metodelor, teoriilor
 Legea 206/2004 nu poate fi lege derogatorie de la Legea 8/1996
 Legea 8/1996,art 33,Legea dreptului de autor si
prevederea plagiatului
Reglementarea plagiatului, autoplagiatului si protectiei ideilor din
Legea 206/2004 este contrara Legii 24/2000 privind normele de
protectie legislativa

‘Reglementarile avand acelasi obiect se cuprind, de regula, intr-un

singur act normativ; un act normativ poate cuprinde reglementari
si din alte materii numai in masura in care sunt indispensabile
realizarii scopului urmarit de acesta. Actele contradictorii se
aborga’
Reglementarea plagiatului, autoplagiatului si protectiei ideilor din
Legea 206/2004 este contrara Legii 24/2000 privind normele de
protectie legislativa
Ar fi fost permis doar daca Legea 206/2004 este o lege
derogatorie de la Legea 8/1996(care sanctioneaza
plagiatul operelor doar la art.141, fara a folosi
denumirea pentru fapta incriminata

Legea 206/2004 nu e lege speciala si nu poate avea

prevederi derogatorii
Reglementarea plagiatului, autoplagiatului si protectiei ideilor din
Legea 206/2004 este contrara Legii 24/2000 privind normele de
protectie legislativa
Ar fi trebuit sa rezulte in mod expres din reglementare, cu o
formulare de genul: ‘prin exceptie de la dispozitiile art.9 din
Legea 8/1996, in activitatea de cercetare stiintifica ideile,
datele, teoriile, metodele…sunt protejate, iar insusirea lor
constituie plagiat’

Legea 206/2004 nu este o lege speciala, avand ca obiect reglementari generale care nu fac
obiectul altor normative. Nu poate fi speciala doar cu referire la solutia contrara Legii
nr.8/1996 de excludere de la protectia ideilor
 Tipuri de plagiat
 Dupa tipule de intentionalitate:
 Plagiat deliberat;
 Plagiat involuntar/de buna credinta

 Dupa modelul copiat:

 Autoplagiat
 Plagiate propriu-zis
 Tipuri de plagiat
 Dupa domeniu:
 Plagiatul in arta
 Plagiatul in stiinta

 Dupa gravitate: Plagiatul in lucrarile de an/ in tezele

de licenta/ in tezele de doctorat sau in volumele
tiparite
 Dupa frecventa practicii: Plagiat intamplator; Plagiat
ca stil constant/recidivist
 Plagiatul copy-paste
 Autorul copiaza efectiv textul pe care il
considera util si il lipeste in opera sa, fara sa
schimbe nimic din acesta( Control X si Control
V)

 Preluarea din internet atarage si alte forme de

raspundere juridica, soft-ul de incidente
indicand inclusiv data si ora preluarii.
Plagiatul de tip mozaic sau plagiatul fragmentat

 Al doilea ca tip de frecventa dupa plagiatul copy/paste: intentia de a

prelucra ordinea unor cuvinte din textul initial, astfel incat sa nu se
cunoasca ca ceea ce s-a preluat ar apartine altui autor(autorului real
al textului)

 Softul de incidente va colora cuvintele a caror ordine a

fost schimbata in text astfel incat, prin comparare, se
observa ca s-a operat brutal asupra textului.
Solutia: rezumat, reformulare sau parafrazare, cu trimitere la ipotezele
de cercetare si mentionarea surselor
 Plagiatul involuntar
 Generat de confundarea bunurilor comune din stiinta cu proprietatea
intelectuala
 Jurisprudenta romana:’ Intr-o lucrare in care se expun idei din
domeniul comun al specialitatii din care a ales subiectul lucrarii sau
ideile altor autori, sau se descriu alte fenomene, este greu sa nu se
intrebuinteze anumiti termeni consacrati sau sa nu se observe
oarecare asemanare cu alte lucrari publicate mai inainte asupra
aceluiasi subiect si de aceea acest fel de asemanari nu pot fi socotite
a fi o contrafacere: daca s-ar admite astfel, ar insemna ca nimenu nu
ar mai putea publica o lucrare stiintifica al carui subiect a mai fost
tratat si publicat de cineva, de teama unor asemanari cu lucrarile
anterioare’.
 Parafrazarea gresita
Diferente intre plagiat si parafrazare:
Textul parafrazat trebuie sa fie mult mai scurt decat textul
sursa
In parafrazare sunt propriile cuvinte ale autorului, fara a se
schimba sensul textului
Parafrazare NU exclude indicate sursei citate: autor, titlul
operei, editura, locul, anul, pagina/adresa de internet cu
data si ora accesarii, autorul articolului, titlul acestuia,
revista unde s-a publicat, numarul si anul publicarii, pagina
 HENRI STAHL in “Teoria si practica
investigatiei sociale”
 “ Lasand la o parte pe interesatii, dar neutilizabilii ‘filozofi
sociali’, constructori de vagi teorii generale cu privire la
viata sociala asupra careia nu au facut nici un fel de
cercetare si care seamana cu niste surdo-muti care ar fi
invatat teoriei armoniei si contrapunctului si s-ar considera
in drept sa invete pe altii ce este muzica. Mai util este sa
fim atenti la experienta investigatorilor de teren, de la
care avem intr-adevar de invatat, desi nu toti au fost
sociologi propriu-zisi”.
 Septimiu Chelcea…Cum sa redactam…
 Plagiaza fara sa isi dea seama cei care mentioneaza cui
apartin aceste reflectii si reproduc textul, schimband
ordinea ideilor si doar cateva cuvinte:
 “ Este util sa studiem experienta cercetatorilor de teren chiar daca nu toti
au fost sociologi in sensul de azi al teremenului. De la filosofii sociali, care
au construit teorii generale vagi cu privire la societate asupra careia nu au
facut nici un fel de cercetare, nu aflam prea multe lucruri. Ei au procedat
ca niste surdo-muti, pretinzand ca stiu compozitia muzicala si considerand
ca sunt in drept sa-I invete pe ceilalti ce este muzica”.
 Parafrazare onesta, acceptabila…
De la cei care nu au desfasurat cercetari
sociologice concrete asupra realitatii sociale,
dar au construit “teorii vagi” despre
societate( de ex. Filosofii sociali) avem mai
putin de invatat decat de la cei care au facut
investigatii de teren chiar daca nu au fost toti
‘sociologi propriu-zisi’.
 PLAGIATUL PRIN TRADUCERE
 Autorul traduce textul in limba in care a fost scrisa si isi atribuie
paternitatea ideilor, ca si cum ar fi fost ale sale
 Sunt situatii generate de dificultati lingvistice, necunoasterea
foarte buna a limbii in care se realizeaza traducerea care ar denatura
sensul termenilor, schimband cu totul intelesul textului
 Mentiunea in aparatul critic: traducerea apartine actualului autor
reprezinta o masura de evitare a riscului
 Fie in aparatul critic, fie in note de subsol textul original in limba
straina si redata cu ghilimele traducere, cu mentiunea completa a
sursei, conform regulilor de citare
 Transplantul juridic

Se poate face prin

 Traducerea fidela a textelor juridice straine,
prelucrarea si incorporarea lor in aceste
normative specifice sistemului de drept
importator
 Preluarea insasi a formei in care erau
reglementate in sistemul de drept
strain(preluarea fidela a codurilor si aplicarea lor
in sistemul de drept importator
 CYBERPLAGIATUL
 DIN RESURSE INTERNET, TEXTUL SA FIE PRELUAT CU
FUNCTIA CONTROL+ C SI LIPIT CU CONTROL+V, DIRECT
IN TEXTUL DE DESTINATIE. NU SUNT FOLOSITE CARTI
SAU ARTICOLE, CI DOAR RESURSE INTERNET

 Nu ne referim la conspecte si rezumate, ci la furtul

ideilor altora, fara a se mentiona autorul original al
textului.