Principiile si metodologia dreptului TEMA NR.2 PRINCIPIILE DREPTULUI. DREPTUL CA TIIN.

METODOLOGIA STUDIERII TIINIFICE A DREPTULUI

Autor: PETRU SCHIOPU Principiile dreptului sunt idei generale, cluzitoare, sau recomandri directoare ale coninutului normelor juridice i care stau la baza sistemului de drept al fiecrei ri. Principiile dreptului sunt norme juridice de cea mai mare generalitate. Cuvntul principiu i are originea n cuvntul latinesc principium care nseamn nceput de plan ideal, o surs i o cauz a aciunii. Principiile dreptului au fora i semnificaia unor norme juridice generale, formulate expres n textul actelor normative, fundamentate pe valorile sociale pe care le promoveaz. Egalitatea i libertatea sunt concepte juridice care devin principii de drept i apoi norme juridice. Originea i importana principiilor generale ale dreptului Studierea originii principiilor dreptului a fost o preocupare permanent a colilor i curentelor de gndire juridic. n Antichitate, principiile dreptului erau considerate, la majoritatea popoarelor, a fi de origine divin i venice. coala dreptului natural susine c principiile de drept i au originea n raiunea uman. Adepii colii istorice a dreptului consider principiile dreptului ca fiind produse ale contiinei colective a poporului. n concepia modern, principiile dreptului i au originea n contiina uman dar i n sistemul social. Sub aspect practic, dreptul nu poate fi conceput n afara principiilor sale, prin faptul c ele orienteaz activitatea legiuitorului. Sub aspect teoretic, principiile de drept exprim relaiile directe dintre concepiile politice i cele juridice precum i unitatea dintre suprastructura politic i cea juridic. Clasificarea principiilor fundamentale ale dreptului Dup coninutul lor, principiile se clasific n : - Principii cu caracter filosofic, politic, social (ex.: principiul separrii puterilor n stat, pluralismul politic, etc.); - Principii cu caracter juridic (ex.: principiul legalitii, principiul autoritii lucrului judecat, principiul c legea special derog de la legea general lex speciali derogant generalibus, lex generali non derogant specialibus- legea general nu derog de la legea special.); Dup gradul ierarhizrii, se poate realiza urmtoarea clasificare: - Principiile generale sau funadamentale- sunt, de regul, nscrise n Constituie i au for juridic superioar (ex.: drepturile omului, separarea puterilor n stat, etc). - Principiile proprii unor ramuri de drept -sunt nscrise, de regul, n coduri sau alte legi (ex.: principiile dreptului penal, civil, familiei, comercial, etc.). - Principiile dreptului internaional - sunt cele care stau la baza relaiilor dintre state (ex.: principiul bunei vecinti, principiul reciprocitii, etc.). Prezentarea principiilor fundamentale ale dreptului Principiul asigurrii bazelor legale de funcionare a statului de drept Principalele caracteristici ale statului de drept sunt reprezentate de cucerirea puterii pe baz legal i exercitarea ei n conformitate cu cerinele legalitii i separaia celor trei puteri (autoriti): legislativ, executiv i judectoreasc. Aciunea acestui principiu constituie premisa existenei statului de drept. Principiul libertii i egalitii Hegel: ,,Ideea dreptului este libertatea ; ea este substana i determinarea dreptului, iar sistemul dreptului este domeniul libertii nfptuite. Libertatea i egalitatea sunt fundamente ale vieii sociale. Egalitatea exist numai ntre oameni liberi,

iar libertatea este posibil numai ntre oameni egali din punct de vedere juridic. Libertatea omului rezult din constituii i din documentele internaionale cu privire la drepturile omului. Principiul responsabilitii Responsabilitatea este fenomenul social care exprim angajarea individului n procesul integrrii sociale, asumarea rspunderii fa de rezultatul aciunii sale. Responsabilitatea este o prezen a voinei libere, a personalitii. Principiul echitii i justiiei este principiul fundamental al dreptului ce exprim ordinea, echilibrul i egalitatea. Principiul echitii se nfptuiete att n activitatea de elaborare, ct i n cea de aplicare a dreptului. Justiia este starea general i ideal a societii ce se realizeaz prin asigurarea ordinii juridice i satisfacerea intereselor legitime ale indivizilor. Principiile de baz ale diferitelor ramuri de drept I. Principiile dreptului procesual civil Principiul legalitii Procesul civil se desfoar potrivit reglementrilor legale, n toate fazele i etapele pe care acesta le parcurge. Acest principiu se realizeaz prin dou laturi specifice, legalitatea instanei i independena judectorilor, i supunerea acestora numai legii. Principiul aflrii adevrului Potrivit art. 129 alin 5 din Codul de procedur civil, judectorii au ndatorirea s struie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greeal privind aflarea adevrului n cauz, pe baza stabilirii faptelor i prin aplicarea corect a legii, n scopul pronunrii unei hotrri temeinice i legale. Principiul dreptului la aprare Acest principiu este garantat prin Constituie, art. 24 alin. 1 i 2, n sensul c dreptul la aprare este garantat, iar n tot cursul procesului prile au dreptul s fie asistate de un avocat ales sau numit din oficiu; art. 7 din Legea 92/1992 pentru organizarea judectoreasc dispune c n tot cursul procesului prile au dreptul s fie reprezentate sau, dup caz, asistate de aprtor. Principiul publicitii este consacrat de art. 126 din Constituie care prevede: edinele de judecat sunt publice, afar de cazurile prevzute de lege. Prevederi asemntoare sunt stabilite i prin Legea 92/1992, Legea de organizare judectoreasc, unde, la art. 5, este prevzut c: edinele de judecat sunt publice, n afar de cazurile prevzute de lege, precum i la art. 21 alin 1 din Codul de procedur civil, care prevede c n vederea asigurrii publicitii, edinele se in, de regul, la sediul instanei, n zilele i orele stabilite din timp, iar pentru fiecare edin se ntocmete o list cu procesele care se judec n acea zi, i care se afieaz cu cel puin o or nainte de nceperea edinei. Principiul oralitii este consacrat de Codul de procedur civil, art. 127: pricinile se dezbat verbal, dac legea nu dispune altfel. Principiul rolului activ al judectorului. Potrivit prevederilor art. 129 din Codul de procedur civil Prile au ndatorirea ca, n condiiile legii, s urmreasc desfurarea i finalizarea procesului, iar judectorul conduce desfurarea acestuia, vegheaz la respectarea dispoziiilor legale i are puterea de a fixa termenele i de a ordona msurile necesare judecrii cererii Principiul disponibilitii Spre deosebire de procesul penal, care este guvernat de principiul oficialitii (organele judiciare avnd competena de a porni din oficiu mecanismul procesului), procesul civil este caracterizat de dreptul prilor de a dispune de obiectul procesului i de mijloacele procesuale acordate de lege. Principiul contradictorialitii n toate fazele sale, procesul civil, cu excepia procedurii necontencioase, este contradictoriu deoarece presupune dou pri cu interese contrarii, rolul procesului fiind acela de a pune capt unei asemenea stri conflictuale i de a stabili adevrul. Principiul nemijlocirii Acest principiu const n obligaia instanelor de a cerceta direct i nemijlocit toate elementele care servesc la lmurirea mprejurrilor cauzei. Principiul continuitii Judecarea pricinii trebuie s se fac de la nceput i pn la sfrit de acelai complet de judecat, ntr-o singur edin, care se ncheie prin deliberarea judectorilor i pronunarea hotrrii. II. Principiile fundamentale ale dreptului civil i instituiilor dreptului civil 1. Principiul proprietii Proprietatea este considerat ca fiind principalul drept real al persoanei. Dreptul de

proprietate este consacrat n legislaia romn astfel: a. Constituia Romniei, art. 41 i art. 135, n sensul c dreptul de proprietate, precum i creanele asupra statului, sunt garantate, iar proprietatea privat este ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. Nimeni nu poate fi expropriat dect pentru o cauz de utilitate public, stabilit potrivit legii, cu dreapt i prealabil despgubire. Averea dobndit licit nu poate fi confiscat. Caracterul licit al dobndirii se prezum; proprietatea privat este, n condiiile legii, inviolabil; proprietatea este public i privat; proprietatea aparine statului i unitilor administrativ teritoriale. b. Normele dreptului civil reglementeaz coninutul i exerciiul dreptului de proprietate, posesia, folosina, dispoziia (usus, fructus, abusus sau jus possidendi, jus utendi, jus fruendi, jus abutendi), formele dreptului de proprietate (proprietatea public i proprietatea privat), modurile de dobndire i stingere, mijloacele specifice de ocrotire. 2. Principiul egalitii n faa legii civile Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii (Decretul 31/1954, art. 4 alin. 2); la stabilirea unui raport juridic civil, prile sunt egale n faa legii. 3. Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a se satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire (Decretul 31/1954 art. 1 alin. 1). Persoana juridic este acel colectiv de oameni care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu afectat realizrii unui anume scop, n acord cu interesul obtesc. (Decretul 31/1954 art. 26 lit. e ). Drepturile civile pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social. (Decretul, 31/1954 art. 3 alin. 2 ). 4. Principiul ocrotirii (garantrii) drepturilor subiective civile. Ex.: prin Constituia Romniei la art. 15 alin. 1 se arat c cetenii beneficuiaz de drepturile i libertile consacrate prin Constituie i au obligaiile prevzute de aceasta. Ocrotirea (garantarea) drepturilor subiective civile se refer att la sfera propriu-zis a drepturilor, ct i la titularii lor. 5. Principiul consensualismului n ceea ce privete formarea actelor juridice civil. Ex.: art. 942 din Codul civil ,,Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. 6. Principiul forei obligatorii (pacta sunt servanda). Ex.: art. 969 din Codul civil ,,Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. 7. Principiul irevocabilitii. Conveniile legal fcute se pot revoca numai prin consimmntul mutual al prilor care le-au ncheiat sau din cauzele autorizate de lege. 8. Principiul relativitii (res inter alios acta, alis neque nocere, neque prodese potest). Ex.: n cazul unei convenii ncheiat legal, drepturile i obligaiile corelative ce rezult din acea convenie angajeaz numai prile ce au ncheiat-o, iar efectele juridice, de regul nu pot s afecteze pe teri. 9. Principiul ocrotirii bunei credine. Conveniile trebuie executate cu bun-credin. Buna credin se prezum. Partea care invoc reaua-credin trebuie s o probeze. 10. Principiul proximitii gradului de rudenie, ca principiu specific a devoluiunii succesorale legale. III. Principiile fundamentale ale dreptului penal 1. Principiul prezumiei de nevinovie pe toat durata desfurrii aciunii penale; 2. Principiul prevederii de legea penal ca infraciune faptei svrite prin aciune ori prin omisiune; 3. Principiul existenei pericolului social a faptei prevzute de legea penal ca infraciune; 4. Principiul existenei vinoviei n svrirea faptei care prezint pericol social i care este prevzut de legea penal ca fiind infraciune; 5. Principiul exercitrii rspunderii juridice penale exclusiv asupra persoanelor fizice. 6. Principiul asigurrii aprrii pe toat durata desfurrii aciunii penale. IV. Principiile fundamentale ale dreptului administrativ 1. Principiul legalitii care const n faptul c administraia public trebuie s se ntemeieze pe lege, s se conformeze acesteia i s manifeste iniiativ pentru a asigura aplicarea legii. 2. Principiul permanenei i continuitii care const n faptul c administraia public trebuie s asigure permanena n meninerea echilibrelor sociale, s asigure stabilitatea n societate chiar i n conjunctura fluctuaiilor din domeniul politicului. 3. Principiul subsidiaritii const n aceea c exercitarea responsabilitilor publice trebuie s revin de preferin, autoritilor cele mai apropiate de ceteni. V. Principiile fundamentale ale dreptului constituional 1. Principiul separaiei puterilor n stat (legislativ, executiv i judectoreasc); 2. Principiul supremaiei Constituiei i legilor constituionale fa de celelalte norme juridice; 3. Principiul garantrii prin Constituie a principalelor drepturi, liberti i obligaii ale cetenilor; 4. Principiul consacrrii prin Constituie a pluralismului politic precum i a guvernrii democratice;

5. Principiul asigurrii controlului constituionalitii legilor. Dreptul ca tiin Dreptul ca tiin sau tiina dreptului cerceteaz aspectele fundamentale ale realitii juridice, cum ar fi: apariia, existena i dezvoltarea statului i dreptului; apariia, evoluia n timp i n spaiu a instituiilor politice i juridice; legturile dreptului cu celelalte componente ale sistemului social; legturile dintre sistemul dreptului i sistemul economic; drepturile i libertile fundamentale ale omului. tiinele juridice se divid n tiine juridice istorice, tiine juridice de ramur, tiine juridice ajuttoare i teoria general a dreptului. 1. tiinele juridice istorice au ca obiect studiul istoric al dreptului i se clasific n urmtoarele subdiviziuni: a. tiine juridice care studiaz istoria dreptului dintr-o ar (ex. Istoria dreptului din Romnia); b. tiine juridice care studiaz istoria dreptului n general (ex. Istoria general a dreptului); c. tiine juridice care studiaz evoluia istoric a diferitelor idei, curente, teorii sau coli de drept (ex. coala istoric a dreptului, Pozitivismul juridic, Istoria doctrinelor juridice); d. tiine juridice care studiaz istoria unor instituii sau ramuri de drept (ex. Istoria dreptului penal, Istoria dreptului de proprietate, etc.). Importana tiinelor juridice const n faptul c evideniaz existena legitilor n fenomenul apariiei, evoluiei i dezvoltrii unor forme de drept i ntrein ideea de progres juridic. 2. tiinele juridice de ramur sunt rezultate din dezvoltarea i extinderea reglementrilor juridice n cele mai diverse domenii ale vieii sociale. Fiecare tiin juridic de ramur studiaz normele juridice ce aparin ramurii de drept corespunztoare, n strns legtur cu relaiile sociale ale ramurii respective. (ex. tiinele dreptului penal studiaz normele juridice ce aparin dreptului penal; tiinele dreptului constituional studiaz normele juridice ce aparin dreptului constituional, etc.) 3. tiinele juridice ajuttoare nu fac parte din sistemul propriu-zis al tiinelor juridice, dar sunt, uneori, indispensabile cunoaterii fenomenelor juridice, elaborrii, interpretrii i aplicrii corecte a normelor juridice. (ex. criminalistica, criminologia, medicina legal, medicina legal veterinar, psihologia judiciar, contabilitatea, topo-geodezia, etc.); 4. Teoria general a dreptului este tiina juridic ce studiaz structurile, funciile i mecanismele sistemelor de drept, cerceteaz conceptele, categoriile, principiile, i noiunile de baz ale dreptului. Metodologia studierii tiinifice a dreptului Cuvntul metod i are originea n limba greac, n cuvntul methodas, care nseamn cale, drum, mod de expunere, mod de urmat. Metodologia este ansamblul operaiunilor intelectuale ce constau n aplicarea principiilor, metodelor, procedeelor tehnice cu ajutorul crora se studiaz dreptul n ntreaga sa complexitate. Teoria general a dreptului utilizeaz urmtoarele metode concrete de cercetare: - metoda logic; - metoda istoric; - metoda teleologic; - metoda cantitativ; - metoda comparativ; - metoda prospectiv. Metoda logic Metoda logic are n cuprinsul su totalitatea procedurilor i operaiunilor logice cu ajutorul crora se poate cunoate structura i dinamica raporturilor necesare ntre diferitele compartimente ale sistemului juridic dintr-o societate. Metoda logic presupune folosirea legilor logicii formale n stabilirea sensului i nelesului normelor juridice i const n utilizarea de raionamente i argumente logice n studiul i interpretarea normelor juridice. n doctrin i n practic sunt evidente trei reguli de studiu i interpretare logic: - Excepia este de strict interpretare i aplicare a normei juridice (exceptio est strictissimae

interpretation). Ex.: art.142 din Codul familiei: Cel care nu are discernmnt pentru a se ngriji de interesele sale, din cauza alienaiei mintale ori debilitii mintale, va fi pus sub interdicie. Pot fi pui sub interdicie i minorii. - n aplicarea acestei metode se va ine seama de raportul dintre norma juridic general (regula) i norma special (excepia). Acest raport este exprimat prin adagiul generalia specialibus non derogant, specialia generalibus derogant, adic, printr-o norm juridic general, nu se poate deroga de la o norm juridic special, dar printr-o norm juridic special, se poate deroga de la o norm juridic general. - Unde norma juridic nu distinge, nici interpretul nu trebuie s disting (Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus). Ex.: art. 14 alin. 1 din Decretul 31/1954: Domiciliul minorului (subl. ns.) este la prinii si sau la acela dintre prini la care locuiete statornic. ntruct n textul normei juridice se folosete termenul generic minorului, nseamn c norma juridic respectiv se aplic att minorului sub 14 ani ct i minorului ntre 14 i 18 ani, fr distincie. - Normele juridice trebuie interpretate n sensul aplicrii lor, nu n sensul neaplicrii (actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat). Ex. art 978 din Codul civil: Cnd o cauz este primitoare de dou nelesuri, se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar putea produce nici unul. Studiul i interpretarea logic a normelor juridice utilizeaz urmtoarele argumente: - argumentul per a contrario (qui decit de uno negat de altero); - argumentul reducerii la absurd (ad absurdum); - argumentul a fortiori (a fortiori rationem: qui potest plus potest minus); - argumentul de analogie (ubi eadem est ratio, eadem lex esse debet). Argumentul per a contrario valorific regula logicii potrivit creia atunci cnd se afirm ceva, se neag contrariul. Expl.: art. 5 din Codul civil: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare, de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Per a contrario, prin convenii sau dispoziii particulare se poate deroga de la celelalte legi care nu intereseaz ordinea public i bunele moravuri; art. 611 din Codul civil: Unul din vecini nu poate face, fr consimmntul celuilalt, n nici ntr-un chip, fereastr sau deschidere ntr-un zid comun. Per a contrario, rezult c se poate cu consimmnt; art. 27 din Codul familiei: La ncheierea cstoriei, viitorii soi vor declara, n faa delegatului de stare civil, numele pe care s-au nvoit s-l poarte n cstorie. Soii pot s-i pstreze numele lor dinaintea cstoriei, s ia numele unuia sau altuia dintre ei sau numele lor reunite. Per a contrario, soii nu pot lua un nume strin de numele lor, nici nu se poate ca unul dintre ei s-i pstreze numele dinaintea cstoriei, iar cellalt s-i ia numele lor reunite. Argumentul reducerii la absurd (ad absurdum) se bazeaz pe faptul c prin teza de demonstrat se infirm teza pe care acesta o contrazice i se pune n eviden absurditatea la care s-ar ajunge dac s-ar admite o alt interpretare. Ex.: art. 638 din Codul civil: Orice servitute este stins cnd fondul ctre care este datorit i acela ce o datoreaz cad n aceeai mn. Prin aplicarea argumentului ad absurdum, rezult c meninerea unui raport juridic de servitute n asemenea caz nu ar avea sens. Argumentul a fortiori se bazeaz pe faptul c, n anumite situaii, se ajunge la extinderea aplicrii unei norme juridice la un caz nereglementat expres, deoarece raiunile care au fost avute n vedere la emiterea acelei norme juridice se gsesc cu mai mult trie n cazul dat. Cu alte cuvinte: cine poate mai mult poate i mai puin. Ex.: art. 149 din Codul de procedur penal: Durata arestrii inculpatului nu poate depi 30 de zile, afar de cazul cnd ea este prelungit n condiiile legii. Prin aplicarea argumentului a fortiori, rezult c arestarea inculpatului poate s fie i pentru o durat mai mic de 30 de zile.; art 40 alin. 1 i 2 din Codul familiei: La desfacerea cstoriei prin divor, soii se pot nvoi ca soul care, potrivit art. 27, a purtat n timpul cstoriei numele de familie al celuilalt so, s poarte acest nume. A fortiori, rezult, cu att mai mult, c aceast posibilitate trebuie s fie recunoscut i soului supravieuitor.; art. 1536 alin. 1 din Codul civil: Mandatul conceput n termeni generali cuprinde numai actele de administraie. A fortiori, rezult c mandatul conceput n termeni generali este valabil i pentru acte de conservare, ntruct prin ele profit numai reprezentatul. Argumentul de analogie (per a pari) are n vedere faptul c unde exist aceleai raiuni trebuie aplicate aceleai norme juridice, aceleai soluii. Cu alte cuvinte: atunci cnd exist situaii identice trebuie s existe i soluii identice, conform postulatului c unde exist aceeai raiune trebuie s existe aceeai soluie. Ex.: art. 20 din Codul familiei: Cstoria ncheiat mpotriva dispoziiilor privitoare la vrsta legal nu va fi declarat nul dac, ntre timp, acela dintre soi care nu avea vrsta cerut pentru cstorie a mplinit-o ori dac soia a dat natere unui copil sau a rmas nsrcinat. Prin extindere, aceast soluie se poate aplica i altor acte juridice ori de cte ori cauza lor de nulitate relativ a disprut.; art. 969 alin. 2 din Codul civil: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Ele se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege. Prin interpretarea pe baza argumentului per a pari, aceast prevedere se aplic i contractelor, dar i actelor juridice unilaterale.; art. 970 din Codul civil: Conveniile trebuie executate cu bun credin. Ele oblig nu numai la ceea ce este expres ntr-nsele, dar la toate urmrile, pe care echitatea, obiceiul sau legea le d obligaiei, dup natura sa. Prin argumentare

per a pari, aceast prevedere se aplic att contractelor, ct i actelor juridice unilaterale. Metoda istoric Metoda istoric are n cuprinsul ei totalitatea procedurilor i operaiunilor metodologice cu ajutorul crora se poate stabili sensul unei norme juridice n funcie de esena ei, lund n considerare occasio legis, adic totalitatea mprejurrilor sociale i juridice care au stat la baza elaborrii normei juridice. Prin aceast metod se poate determina voina legiuitorului care a emis norma juridic. n principiu, metoda istoric cuprinde: studierea expunerii de motive fcute cu prilejul adoptrii normei juridice, expunere din care rezult raiunile pentru care legiuitorul a adoptat respectiva norm juridic, studierea procesului verbal (stenogramei) dezbaterilor, studierea reaciilor din presa vremii, a situaiei economice, politice i sociale a vremii. Metoda teleologic Metoda teleologic contribuie la descoperirea sensului unei dispoziii legale neclare prin luarea n considerare a scopului normei juridice, a raiunii ei (ratio legis) de a fi. Aceast raiune a normei juridice se mai numete i spiritul legii. Pentru a studia i interpreta corect o norm juridic, este foarte important s sesizm n mod clar raiunea normei juridice, s recunoatem care sunt interesele pe care norma juridic tinde s le protejeze, care sunt abuzurile pe care vrea s le mpiedice, care este rezultatul politic sau social pe care respectiva norm juridic tinde s-l realizeze. Metoda teleologic poate fi folosit n practica juridic pentru a obine o extindere sau o restrngere a aplicrii normei juridice (ubi eadem ratio, ibi idem ius, sau cessante ratione legis, cessat lex ipsa). Primul adagiu i gsete reflectarea n art. 3 din Codul civil: Judectorul care va refuza a judeca, sub cuvnt c legea nu prevede, sau c este ntunecat sau nendestultoare, va fi urmrit ca fiind culpabil de denegare de dreptate, iar cel de al doilea are sensul c o lege nu trebuie s produc mai multe efecte dect o ndreptete raiunea ei de a fi. Metoda comparativ Metoda comparativ cuprinde operaiunile cu ajutorul crora se stabilesc att elementele identice ct i cele divergente dintre normele juridice. Aceast metod se bazeaz pe faptul c dreptul, prin natura lui, este o realitate sistematic n care normele juridice trebuie s existe ntr-o legtur logic i armonic, concretizat n relaii de conducere, subordonare i supraordonare. Prin aceast metod se verific respectarea de ctre norma juridic a poziiei sale n ierarhia normelor juridice, n cadrul sistemului juridic i chiar concordana dintre aceasta i principiile fundamentale ale dreptului. Aceast metod i gsete aplicabilitatea n controlul legalitii actelor administrative, n controlul constituionalitii legilor i n procesul de realizare a justiiei. Metoda cantitativ (statistic) Metoda cantitativ (statistic) cuprinde procedurile cu ajutorul crora se ine evidena legislaiei, a soluiilor juridice, a fenomenului infracional, etc. Aceast metod contribuie la perfecionarea sistemului juridic, a activitilor practice de realizare a dreptului i presupune folosirea datelor i tehnicilor statistice n studierea fenomenelor juridice. Metoda prospectiv (de previziune) Metoda prospectiv (de previziune) cuprinde totalitatea procedurilor utilizate pentru stabilirea necesitii adoptrii de norme juridice noi.