TENDINE N REFLECTAREA PRESEI N PRES (II) Studiu de caz: Corupia n pres octombrie - decembrie 2006

TENDINE N REFLECTAREA PRESEI N PRES (II) Studiu de caz: Corupia n pres octombrie - decembrie 2006
Lucrarea de fa este cel de-al doilea raport produs n cadrul proiectului Media ca serviciu public program de advocacy pentru promovarea transparenei proprietii i surselor de finanare ca i a responsabilitii presei . Proiectul este finanat de World Learning i implementat de Centrul pentru Jurnalism Independent, n parteneriat cu Agenia de Monitorizare a Presei i Centrul Romn pentru Jurnalism de Investigaie. Proiectul vizeaz derularea unui program de advocacy menit s sporeasc gradul de recunoatere public a naturii de serviciu public a mass media, indiferent de forma de proprietate, s creasc responsabilitatea presei (a jurnalitilor, a editorilor i patronilor deopotriv) n ceea ce privete propria libertate i credibilitate i s consolideze sprijinul public pentru libertatea de exprimare, ca valoare social fundamental a oricrei societi democratice. Aspectele principale care stau n centrul acestui proiect sunt: cadrul legislativ i normativ n care i desfoar activitatea mass-media, cu accent pe documentele i mecanismele de auto-reglementare i pe bunele practici autoimpuse, ca alternative la reglementarea prin lege; capacitatea de reacie a comunitii profesionale i a publicului, n general, n faa derapajelor, att cele din partea autoritilor statului ct i din cea a comunitii mediatice. Proiectul presupune activiti care genereaz informaie primar n ceea ce privete proprietatea de media (prin intermediul portalului web www.mediaindex.ro), informaie cu valoare adugat (n spe, comentat i interpretat) prin intermediul unor rapoarte de monitorizare i al unor rapoarte trimestriale care surprind tendinele din piaa de media i cele manifestate n coninutul editorial pe temele majore de dezbatere care pot atinge natura de serviciu public a mass media. Aceste rapoarte vor fi diseminate prin intermediul unui ir de ntlniri cu profesioniti de media, persoane implicate n formularea politicilor de media, politicieni, cu cadre universitare i studeni, precum i cu consumatori de media. Proiectul i propune, de asemenea, s identifice cea mai eficient modalitate pentru a asigura transparena surselor de finanare a companiilor de media. Aceast transparen va permite consumatorilor de media s fac alegeri informate n ceea ce privete obinuinele lor de

cumprare i de consum mediatic i s identifice eventualele cazuri de manipulare i dezinformare induse de proprietari i finanatori.

Cuprins
Capitolul 1 Media despre media n lunile octombrie - decembrie 2006 . Raport de monitorizare i analiz media. 1.1. Metodologie: A. Obiectiv; B. Cadru general; C. Gril de analiz...........p 4 1.2. Concluzii................................................................................................p. 6 1.3. Media despre media - total articole........................................................p. 8 1.4. Media despre media teme...................................................................p. 10 1.4.1. Media despre media n cotidienele monitorizate - tematica lunilor octombrie - decembrie 2006.................................................................p. 24 1.4.2. Media despre media n sptmnalele monitorizate tematica lunilor octombrie - decembrie 2006..................................................................p. 27 1.4.3. Fapte de tip corupie n pres frecvena temei n lunile octombrie decembrie 2006 Capitolul 2 Media despre cazurile de corupie n pres. Studii de caz.....................................p. 31 Capitolul 3 Media despre media. Tendine. Concluzii. Recomandri..........................................p. 42

Echipa de proiect Coordonator de proiect: Ioana Avdani Coordonator monitorizare i analiz de pres: Nicoleta Fotiade Analiz: Nicoleta Fotiade, Cristian Ghinea Monitori: Mihai Popa, Ionu Codreanu, Gabriel Dobre, Rzvan Gheorghe, Ana Topoleanu Voluntari: Nicoleta Gavril, Irina Maria Zamfirescu, Mihaela Vod, Andreea Lupu

Copyright Centrul pentru Jurnalism Independent

Bvd. Regina Elisabeta nr. 32, etaj 1, sector 5, Bucureti, Romnia, tel. (+4021) 311 1375, fax (+4021) 311 1376, www.cji.ro

Capitolul 1 Media despre media n lunile octombrie - decembrie 2006

Raport de monitorizare i analiz media

1.1. Metodologie:
A. Obiectiv: Am dorit s aflm msura n care jurnalitii din presa scris acord atenie subiectelor relevante pentru industria media, n particular, dezvoltarea i profesionalizarea mass media din Romnia. B. Cadru general: Au fost monitorizate apte cotidiene naionale Adevrul, Cotidianul, Evenimentul Zilei, Gndul, Jurnalul Naional, Romnia liber, Ziua i dou saptmnale Dilema Veche, Revista 22. Eantionul a fost stabilit att n funcie de tirajul publicaiilor, ct i de cel al politicii editoriale au fost alese acele publicaii care acord spaiu editorial semnificativ subiectelor despre media. Perioada de monitorizare: octombrie - decembrie 2006 C. Grila de analiz/ metode de cercetare: Pentru a obine: msura (sau tendinele) care caracterizeaz relatrile presei scrise despre subiecte relevante pentru responsabilizarea procesului jurnalistic, deontologia i libertatea presei (presiuni externe i interne, cenzur), transparena proprietii de media etc., i natura temelor A fost urmrit obinerea de date privind: Cantitatea de articole despre media; Numrul de apariii al subiectelor despre media; Amploarea temelor (abordate n articole ample sau tratate n tiri scurte, note, n subsidiarul unor articole care au relatat despre alte subiecte dect media).

Nu au fost nregistrate articolele care au relatat despre teme legate de divertisment, monden, fapt divers1. n alctuirea studiului, datele obinute cu ajutorul analizei de coninut au fost contextualizate prin nararea secvenelor tematice principale (menit s completeze tabloul tendinelor n relatarea despre industria media). Caracteristicile discursului jurnalistic din articolele monitorizate au fost meninute n formularea discursului narativ. Utilizarea citatelor sau identificarea nsemnelor unor articole (nume publicaie, dat i, uneori, titlu) au constituit puncte de referin pentru coerena discursului n studiul de fa.
1

Aceste informaii sunt parte fireasc a mesajelor transmise prin mass media, dar nu servesc obiectivului cercetrii de fa.

n codificarea temelor am avut n vedere urmtoarele definiii de lucru: Coninut TV/ radio/ pres scris - cnd autorul articolului face referire la aspecte legate de coninutul editorial al unor programe radio/ TV sau al unor articole din presa scris; (de exemplu, rubricile Cronica TV din Cotidianul sau Evenimentul Zilei). Producie TV/ radio/ pres scris descrierea procesului care st la baza produsului difuzat sau care urmeaz a fi difuzat (producii proprii); vezi articole despre diverse emisiuni sau programe (informaii referitoare la costuri, participani, productori, organizatori etc.). Practici jurnalistice - atunci cnd se relateaz despre activitatea jurnalitilor; procesul jurnalistic n ansamblu. Proprietate n media informaii referitoare la deinere de actiuni, activitatea proprietarului unei instituii media, transfer de proprietate, transparena proprietii etc. Investiii n media referiri la achiziii, tranzacii n industria mass media etc. Management media referiri la directori, conducerea administrativ (ntreprinderea politicilor generale de personal, gestionarea resurselor financiare disponibile, strategii de marketing etc.), ct i la managementul editorial (redactor-ef etc.). Libertatea presei situaii de cenzur, de ngrdirea libertii de exprimare etc. Ingerine politice - cnd articolul reclam existena unui control politic asupra unei instituii media din partea unor politicieni sau altor persoane influente care nu au o legatur direct cu instituia (nu sunt patroni); presiuni externe. Ingerine ale patronatului cnd este reclamat existena unui control al patronatului asupra politicii editoriale; presiuni interne. Statutul jurnalistilor din perspectiva limitrii libertii presei 2: Jurnaliti agresai n sens de agresiune att fizic, ct i psihic (atacat, insultat, comportament ostil ctre jurnaliti); Jurnaliti hruii (acces refuzat; materiale confiscate sau distruse; intrare sau ieire refuzat; membrii familiei atacai sau ameninai; demii ca rezultat al unor presiuni politice sau interne; libertate de micare impiedicat; reinui pentru mai puin de 48 de ore; Jurnaliti rpii; Jurnaliti disprui; Jurnaliti arestai - reinui pentru o perioada mai mare de 48 de ore; Jurnaliti cenzurai - interzii oficial; ediii confiscate; centre de difuzare a presei nchise. Fapte de tip corupie n pres cnd este prezentat situaia unor jurnaliti/editori/manageri de pres care se folosesc de calitatea funciei lor pentru a obine foloase n interes personal (prin presiuni, ameninri, antaj). Capitolul doi dezvolt pe larg acest aspect. Conflict de munc relatri despre situaii de conflict ntre ziariti i patronat sau conducerea instituiei media. New Media relatri despre aspecte legate de Internet ca substitut sau suport pentru comunicarea de mas; ex. radio online, comunicare online, website publicaii, media tradiionale vs. internet etc.
2

Au fost folosite definiiile propuse de Comitetul pentru Protecia Jurnalitilor, www.cpj.org.

Consum media - opinii sau date (cercetri etc.) referitoare la consumatori, la tipul i/sau nivelul de consum media al romnilor, dar i informaii referitoare la rating, tiraje, percepia publicului asupra jurnalitilor sau produselor media etc. Reglementarea audiovizualului relatri despre reglementri interne sau europene referitoare la audiovizual, sanciuni sau recomandri ale CNA (activitatea CNA, n general), organizarea instituional a CNA etc. Vizibilitatea politicienilor - atunci cnd se relateaz despre cercetri legate de prezena politicienilor n pres. Apariii pe piaa media atunci cnd n articol este anunat lansarea unei noi publicaii, televiziuni sau a unui post de radio.

1.2. Concluzii:
Elaborarea studiului din capitolul de fa pune la dispoziia cititorului date despre msura i contextul n care presa scris relateaz despre emitorii mesajelor media, proprietatea instituiilor de media, procesul de producie media din punct de vedere financiar, creativ i al resurselor umane; despre problemele interne ale instituiilor media care, n cele din urm, ajung s se reflecte n natura mesajului, reglementrile referitoare la funcionarea audiovizualului, presiunile interne i externe la care jurnalitii sunt supui etc. Informaiile despre activitatea jurnalitilor, procesul jurnalistic i coninutul destinat publicului au prevalat i n aceast perioad. Acestea au devenit teme permanente cu prezentare ampl n cotidienele naionale de referin, dar i n sptmnalele monitorizate: n cotidiene: practici jurnalistice - 15% din totalul temelor identificate; coninut editorial - 14%; procesul de producie media 8%); n sptmnale: practici jurnalistice 26% din totalul temelor identificate; coninut editorial 13%; procesul de producie media 13%); Comentariile critice n contextul celor trei teme au predominat. n opinia noastr, critica ndreptat ctre calitatea coninutului editorial, a procesului de producie sau a practicilor jurnalistice, alturi de relatrile referitoare la activitatea i problemele interne ale breslei, reprezint contribuia presei scrise la procesul de responsabilizare i profesionalizare a jurnalitilor, dar i la educarea consumatorului de mesaje mass media. Atitudinea critic s-a ndreptat ndeosebi ctre lipsa de profesionalism, abordarea senzaionalist de care dau dovad unii jurnaliti, lipsa de substan care caracterizeaz mesajul audiovizual, calitatea inferioar a produciilor audiovizuale de divertisment sau nclcrile deontologice. n ceea ce privete libertatea presei (14% din totalul temelor identificate), au fost reclamate ingerine politice i ale patronilor de pres, jurnaliti agresai i hruii sau ngrdirea libertii de exprimare. Evenimentele din piaa media din perioada octombrie-decembrie 2006 (legate, n special, de investiiile n media, demisiile i transferul managementului editorial) au determinat o prezen de 8% a proprietii media din totalul temelor identificate si, respectiv, 9% a managementului media.

Cotidienele monitorizate au relatat pe larg despre proprietarii de media din Romnia, aflai n diverse ipostaze: de investitori i formatori de mari grupuri media, n conflict cu jurnalitii sau ncurajnd migraia redactorilor prin avansarea unor oferte de bani ademenitoare, asociai cu fapte de tip corupie, acuzai de ingerine n procesul jurnalistic sau de concentrarea proprietii. Investiiile acestora realizate cu scopul dezvoltrii unor grupuri media deja existente sau menite formrii unor noi conglomerate au generat, la rndul lor, demisii i transferuri n rndul echipelor editoriale, lansri de noi canale TV sau publicaii. Date despre preferinele consumatorilor de media romni, audiene i tiraj (de obicei, prezentate n subsidiarul articolelor care au relatat despre investiiile i noile apariii din piaa media), reglementarea n audiovizual sau tendinele crescute de folosire a mediului online au fost prezente n articolele de informare i comentate n editoriale. Spre deosebire de perioada august septembrie, relatrile relevante pentru piaa media i profesionalizarea media s-au intensificat . Evenimentele care au avut loc n lunile octombrie decembrie 2006 pe piaa media din Romnia au constituit material amplu. Principalele teme au fost: achiziiile fcute de mai noii proprietari media Patriciu, Vntu, Dogan Media Group (Turcia) i valul de demisii i transferuri n rndul managementului editorial, rezultate n urma ofertelor investitorilor; arestarea i anchetarea ziaritilor i a managerilor grupului Gazeta din Cluj pentru antaj i asociere la un grup criminal organizat; sondajul efectuat n rndul jurnalitilor i comandat de Jurnalul Naional; lipsa de cvorum i incapacitatea de funcionare a Consiliului Naional al Audiovizualului; incidentul dintre preedintele Bsescu i jurnalistul de la Curentul; demisia preedintelui Clubului Romn de Pres, Cristian Tudor Popescu; aciunile de autoreglementare a presei iniiate de organizaii de media din Romnia. La toate acestea se adaug articolele deja familiare din rubricile permanente de media ndeosebi, analize de coninut audiovizual. Evenimente din piaa media n prim-plan: - jurnaliti ai grupului Gazeta din Cluj arestai pentru fapte de tip corupie n pres; - sondajul de opinie CURS comandat de Jurnalul Naional; - discursul lui Dan Voiculescu, preedintele Partidului Conservator, referitor la pres 3; - reacia lui Cristian Tudor Popescu la discursul lui Voiculescu, retragerea grupului media Intact din Clubul Romn de Pres (CRP), scuzele lui Popescu i revenirea grupului Intact n CRP; - demisia lui Cristian Tudor Popescu de la preedinia Clubului Romn de Pres; - investiiie lui Dinu Patriciu n publicaiile Averea i Adevrul i consecinele n planul echipelor editoriale; - investiiile grupului Dogan Media Group din Turcia i pregtirea pentru lansarea canalului TV Kanal D; - transferul managementului editorial (sau al echipelor editoriale ntregi) de la un grup media la altul; - agresarea verbal a unui jurnalist de ctre preedintele Romniei, Traian Bsescu; - imposibilitatea de funcionare a Consiliului Naional al Audiovizualului din lipsa de cvorum generat de parlamentarii care au amnat numirea noilor membri.

1.3. Media despre media - total articole:

3

Dan Voiculescu a susinut o conferin de pres ca urmare a incidentului petrecut la dezbaterea pe marginea rezultatelor sondajului de opinie comandat de Jurnalul Naional de la care Traian Bsescu a plecat intempestiv dup primele minute. Insistenele unui ziarist de a-i aminti preedintelui situaiile de agresiune fa de jurnaliti provocate de acesta n trecut au costituit motivul abandonrii dezbaterii. Liderul conservatorilor a spus c reuniunea politicienilor cu presa, organizat miercuri, s-a transformat, la scurt timp de la debut, ntr-o tribun prin care noii securiti, jurnalitii, atacau clasa politic cu nite subiecte nvechite, adic era o evident dorin de a domina ntlnirea" (Adevrul, 21 octombrie, Voiculescu: Independena mass-media este o himer).

n perioada octombrie decembrie 2006, au fost identificate 1155 de articole care au relatat despre subiecte relevante pentru dezvoltarea mass media. Prin acestea din urm, nelegem publicarea unor informaii care contribuie la responsabilizarea jurnalitilor i a procesului jurnalistic, dar i informaii care contribuie la transparentizarea procesului din spatele mesajelor pe care publicul le primete (proprietatea, investiiile i tranzaciile de pe piaa media, managementul media i strategiile de marketing, audienele audiovizualului i tirajul publicaiilor, micrile de resurse umane din cadrul unitilor editoriale etc.). n cotidiene, articolele de informaie predomin, cu o singur excepie: n Cotidianul, cantitatea de articole de informaie i opinie este aproape egal datorit prezenei rubricii de Cronic TV din pagina media de Glorie i Televiziune. Din totalul articolelor monitorizate, 32% sunt de opinie. Mai mult, aproximativ 40% din totalul acestui tip de materiale jurnalistice au fost identificate n cadrul unor rubrici permanente de analiz a coninutului audiovizual sau de prezentare a produselor media. 57% dintre editoriale au fost critice fa de subiectul relatat. Structura celor dou sptmnale monitorizate este construit primordial din materiale tip editorial. Astfel c prezena articolelor de opinie a nregistrat un procent mai mare n ambele publicaii. n acelai timp, am remarcat c o parte dintre temele despre media au aprut n subsidiarul unor articole care relateaz despre alte subiecte dect media. ntre 12% i 15% din totalul articolelor identificate ntr-o singur publicaie au aceast caracteristic (cu excepia Evenimentul Zilei 8%). n cazul celor dou sptmnale, acest aspect se regsete n 36% din totalul articolelor identificate. La acest procent contribuie ndeosebi Revista 22, unde 60% dintre articole sunt de aceast natur. Total articole cotidiene 1155 Total teme identificate n cotidiene 1944 apariii Total articole sptmnale 131 Total teme identificate n sptmnale 272 apariii Tabel 1 Cotidiene Evenimentul Zilei Cotidianul Ziua Jurnalul Naional Gndul Adevrul Romnia Liber Total articole Total articole 301 270 144 134 130 100 76 1155 Informaie 75% 54% 67% 72% 65% 76% 76% 68% Opinie 25% 46% 33% 28% 35% 24% 24% 32%

Grafic 1

Media despre media - total articole - cotidiene (octombrie - decembrie 2006)

Ziua 12% Rom ania Libera 7% Jurnalul National 12% Gandul 11% Adevarul 9%

Cotidianul 23%

Evenim entul Zilei 26%

Tabel 2 Sptmnale Dilema Veche Revista 22 Total articole total articole 89 42 131 informatie 21% 14% 19% opinie 79% 86% 81%

Grafic 2

Media despre media - total articole, sptmnale (octombrie - decembrie 2006)

Revista 22 32%

Dilema Veche 68%

10

1.4. Media despre media tematica relevant pentru industria media:

1.4.1. Media despre media n cotidienele4 monitorizate - tematica lunilor octombrie - decembrie 2006 (vezi Anexa 1 pentru tabel date).

Practici jurnalistice (15% din totalul temelor identificate). Fa de perioada august-septembrie, publicul a aflat c n interiorul breslei exist iniiative de autoreglementare a presei. Proiectele de autoreglementare pe care Robert Turcescu intenioneaz s le promoveze n eventualitatea alegerii sale ca preedinte al Clubului Romn de Pres (CRP) au fost mai vizibile. Totui, semnalele de alarm trase de ctre Cristian Tudor Popescu asupra necesitii autoreglementrii au fost mediatizate aproximativ n aceeasi msur, dar n subsidiarul unui alt eveniment, i anume demisia acestuia din funcia de preedinte al CRP. Gndul, Cotidianul i Ziua au menionat (pe scurt, ns) despre iniiativa CRP i a mai multor organizaii de media 5 de a pune bazele unui mecanism de supraveghere a respectrii deontologiei de ctre jurnaliti, dar i despre recomandarea privind autoreglementarea relaiilor profesionale dintre patronii din massmedia, editori i jurnaliti fcut de Clubul Romn de Pres i alte organizaii de media - Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociaia Patronal a Editorilor Locali - APEL i Uniunea Sindical MediaSIND n iunie 2006. Informaia din urm a fost amintit n partea a doua a unui articol din Gndul referitor la discursul lui Dan Voiculescu cu privire la presa din Romnia, subintitulat Ce nu tie oligarhul Voiculescu. Critica practicilor jurnalistice. Jurnalitii au criticat practicile colegilor de breasl din presa scris sau audiovizual n mai mult de jumtate dintre cazuri (51 %). Din cele 27 de apariii referitoare la deontologia jurnalistic, 16 se refer la nclcri ale acesteia. n contextul demisiei sale, Cristian Tudor Popescu a criticat abaterile deontologice tot mai dese i jurnalitii mercenari din presa romneasc, Consiliul Naional al Audiovizualului (CNA) a fcut recomandri referitoare la nclcrile deontologice constatate n presa audiovizual, iar Agenia de Monitorizare a Presei (AMP) a lansat un studiu referitor la reprezentarea minoritilor n pres din care a reieit c jurnalitii continu s aib prejudeci legate de grupurile minoritare i relateaz despre minoriti n stil senzaionalist i discriminator. n paralel cu relatrile despre evoluia cazului ziaritilor i managerilor grupului Gazeta din Cluj, anchetai pentru asociere la un grup criminal organizat i antajarea mai multor politicieni i afaceriti locali, editorialitii (Evenimentul Zilei, Jurnalul Naional) au criticat, uneori vehement, practicile acestora: "Nu, nu e nicio exagerare: aceti nemernici deghizai n jurnaliti chiar fac parte din lumea interlop. Ei sunt Mafia! Nu singuri, ci alturi de poliitii, procurorii, judectorii sau afaceritii cu care coabiteaz. antajitii nu opereaz de azi, de ieri, ci ii trag seva din guvernrile de cloac ale anilor 90. Banditismul lor a ajuns la maturitate dup 2000, pe vremea lui Adrian Nstase" (Evenimentul Zilei, 1 noiembrie, Libertatea presei de antaj). (Vezi i Cap. II: Studii de caz) Au mai fost criticai/ criticate: - jurnalitii care, prin activitatea lor, afecteaz percepia publicului; comentariile critice au fost prezente n contextul relatrilor despre sondajul de opinie CURS, comandat de Jurnalul Naional; - instituiile media i modul lor de a practica jurnalismul: "un peisaj media penibil: divertisment sub orice critic, educaie i cultur sub cota de avarie, banii - singura preocupare a celor implicai n industrie" (Gndul, 30 octombrie, Gigi Becali, tem de dezbatere n discotec) .
4 5

Adevrul, Cotidianul, Evenimentul Zilei, Gndul, Jurnalul Naional, Romnia liber, Ziua. Agenia de Monitorizare a Presei, Asociaia Patronal a Editorilor Locali, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul Romn pentru Jurnalism de Investigaie, Societatea Jurnalitilor Profesioniti i Uniunea Sindical MediaSind.

11

- presa care depreciaz intelectualii n favoarea vedetelor/ evenimentelor care aduc audien; - lipsa de profesionalism i abordarea preponderent a subiectelor uoare i goana dup senzaional a presei cu scopul atragerii audienei: "aceast form de discurs politic emoional, gol de coninut, se potrivete mnu mediei n cauz" (Evenimentul Zilei , 23 decembrie, Exist politic n afara televiziunii?); "Cam asta a fcut televiziunea din noi: nite automate care mestec senzaii tari" (Evenimentul Zilei, 20 decembrie, Ctigul unei pierderi). - mediatizarea asidu a lui Gigi Becali; acest aspect este preluat n mai multe articole de opinie (preponderent, n decembrie) n care autorii i arat nedumerirea fa de prezena excesiv lui Gigi Becali n emisiuni TV i critic deopotriv acest fapt; Gigi Becali a ocupat spatiul televizual mult peste timpii de emisie acordai altor actori ai vieii publice. El a profitat de natura pur comercial, fr legtur cu jurnalismul i valorile sale, a relaiei cu unele posturi TV de unde i-a putut cumpra pe loc vizibilitatea, beneficiind de ratingul formulei "pine i circ" (Ziua, 9 decembrie, Ce au n comun OTV i ProTV). - neverificarea surselor i a informaiilor; aa cum a fost constatat n studiul lansat de Agenia de Monitorizare a Presei i Centrul pentru Jurnalism Independent referitor la tendinele de relatare despre subiectele relevante pentru industria mass media 6 (Evenimentul Zilei, 18 decembrie ); alte dou articole din Ziua (octombrie) au atras atenia asupra practicii de a cita rutinier surse anonime de natur ndoielnic, ca nou form de antaj, sau de a aduce acuzaii grave anumitor persoane din funcii publice sau de mare rspundere, doar pe baza unor informaii de multe ori neverificate. - practica televiziunilor de a ncerca s capteze atenia telespectatorilor mai mult prin promovarea prezentatoarelor cu decolteuri generoase dect prin coninutul relatrii; - instituiile media care relateaz pozitiv despre preedintele Bsescu: ce-ar fi oare s nceap preedintele s-i ngozreasc nti limbitii i pupincuritii din instituiile media de stat sau aproape ca i de stat, dup cum au devenit deja unele publicaii i posturi TV ai cror proprietari joac dup cum le cnt preedintele de pe mesele tavernelor dmboviene... (Ziua, 9 octombrie, Cuirasatul gozarilor lui Bsescu). - Mircea Badea, pentru stilul su isteric i modul n care i construiete discursul n emisiunea "n gura presei". - lipsa de profesionalism a jurnalitilor n abordarea subiectului aderrii Romniei la Uniunea European.

Coninut editorial. n cadrul celei de-a doua arii tematice, relatrile despre coninutul audiovizual sunt cele mai frecvente 225 apariii din 275 total apariii coninut editorial. Relatrile sunt mai vizibile n cadrul rubricilor permanente de media (de exemplu Cronica TV Cotidianul i Evenimentul Zilei). Coninutul editorial este criticat n proporie de 60% din totalul apariiilor (51% reprezint critica coninutului audiovizual, iar 8% critica coninutului din presa scris). Critica coninutului audiovizual. Ziaritii au considerat c vulgaritatea i trivialitatea sunt amplu mediatizate la televizor. "Impunerea de non-valori, mondenizarea, chiar la nivel subcultural, scderea general a nivelului educaional " au devenit caracteristici ale mesajului audiovizual (Romnia liber, 16 decembrie, A patra putere n stat, pe fond de ignoran). Au fost criticate emisiunile TV de divertisment pentru limbajul neadecvat, calitatea inferioar a emisiunilor-concurs matinale (isteria prezentatoarelor care url), emisiunile tip reality show (No Comment- B1TV, Trdai n dragoste- PrimaTV etc.), dar i formatul emisiunilor de tiri care abordeaz subiecte de senzaie sau care dezorienteaz publicul prin oferta de informaii. La Pro TV, dac nu esti prea atent, poi s te sperii cnd ncepe Andreea Esca s reverse titluri, cu o vitez apropiat de aceea a ofertanilor de medicamente. Dac e i vreun accident mai grav, i apare tristul Ctlin Radu Tnase, emisiunea este definitiv compromis, cci nici un
6

primul raport din seria de cinci studii pe care AMP i CJI le lanseaz n 2006 2007.

12

telespectator nu caut lehamitea cu lumnarea (Romnia liber, 28 octombrie , Boii de pe micul ecran). La rubrica Ecranopolis, autorul a punctat greelile de lexic i cele gramaticale n discursul prezent n cadrul talk-show-urilor i emisiunilor matinale - "boacne, confuzii i chixuri suprtoare n programele TV" i, orict ai fi de distrat, e imposibil ca, mai devreme sau mai trziu, s nu-i ajung la urechi fraze mustind de inepii, ofense verbale sau formule vecine cu superlativul ridicolului". (Evenimentul Zilei, 18, respectiv 25 octombrie). Calitatea discursului moderatorilor TV i a modului n care i realizeaz emisiunea sunt de asemenea criticate: Realizatorii ei, Dumitru Pelican i Horaiu Sima, v stau la dispoziie sptmnal pentru a v divulga reeta insuccesului: vehicularea obsesiv a propriilor preri, transformarea invitatului special n obiect de decor i o limb romn torturat fr oprire.(...) Pe de alt parte, domnul Pelican compenseaz deficitul de gramatic prin surplus de virulen. Fudulia oracular a rostirii l face antipatic i deplasat. Tentaia ofensei mieroase l viziteaz de la un cap la altul al emisiunii. Momentele de ndoial nu-i priesc, dilemele i se par nocive (Evenimentul Zilei, 16 octombrie, Aa nu). n opinia ziaritilor de la Cotidianul, coninutul TV este dominat de entertainment n cutare de audiene (28 noiembrie). Cotidianul, Evenimentul Zilei i Gndul au evideniat calitatea inferioar a emisiunilor de la OTV, n special a emisiunii Dan Diaconescu n Direct: "amatorii de blcareli penibile" care "se roag pentru sntatea lui DD i urmresc mesmerizai splrile de rufe n cadru organizat" (Gndul , 11 noiembrie, Miasme i puncte de rating). Mai mult, "la televizor se calc n picioare tot soiul de oape i de oprlani, maetri ai urii i ai blcrelii de maxim audien. Cu sabia ratingului deasupra camerei TV, gazdele talk-show-urilor se bat toi s-i invite sau s-i inventeze pe aceti profesioniti ai scandalului (Evenimentul Zilei, 6 noiembrie, n Spania se prinde OTV). n ceea ce privete presa scris, comentariile critice s-au ndreptat ctre modul n care cotidienele monitorizate au relatat despre Sommetul Francofoniei, tendina de a minimiza activitatea i rolul CNSAS prin frecvena sczut a relatrilor; presa plin de minciuni (Ziua, 25 octombrie), dezvluirile de pres fcute fr probe privind eventualele colaborri cu Securitatea. La rubrica Judecata Zilei, autorul a criticat o parte din mass-media care a infierat jignitor o simpl festivitate legat de o nelegere cutumiar ntre dou familii de rromi, privind viitoarea cstorie a doi minori. Lipsii de cultur antropologic, neanaliznd obiectiv realitile biopsihosociale, proiectnd obsesiile lor sexuale i activnd arhetipul discriminrii etnice, au creat un scandal dintr-o tradiie care a existat i n rile europene chiar la nivele princiare, regale sau imperiale. Astfel de agresri lipsite de tact sunt piedici pe drumul deja greu al integrrii socioculturale a rromilor. (Ziua, 13 octombrie). Calitatea articolelor de investigaie a fost abordat n Jurnalul Naional din 11 octombrie: "i jurnalitii cinstii sunt prini n acest joc, munca lor fiind discreditat de masa de maculatur prezentat publicului drept jurnalism de investigaie. Situaia se reflect i n tirajele n scdere i n comentariile acide ale cititorilor de pe forumurile publicaiilor romneti. Conspiraia triumf i articolele de investigaie cinstite i mai gsesc cu greu locul n paginile ziarelor ". Procesul de producie media. Din totalul de 146 de apariii n cadrul acestei categorii de teme (8% din totalul temelor identificate), referirile la producii TV au cumulat 87%. Ca i fenomen specific, am observat practica de promovare a parteneriatelor publicaiepost TV (ndeosebi) intra i inter grup media. De exemplu, n paginile publicaiilor sunt promovate unele producii TV precum Te vezi la tirile ProTV, Dansez cu tine (ProTV) n Gndul (ambele aparinnd grupului Media Pro) sau 10 pentru Romania de la Realitatea TV (Realitatea Media Academia Caavencu) n Evenimentul Zilei (Ringier).

13

Critica produciilor TV (44% din totalul apariiilor temei). Au fost criticate " televiziunile [care] nu i-au riscat minutele i ratingul pentru emisiuni care s dea o ans educaiei" (Evenimentul Zilei, 23 octombrie), ct i "apariia unor formate confuze i fr valoare informativ " (Evenimentul Zilei, 7 octombrie). Din ce n ce mai multe calupuri publicitare ntrerup emisiunile i programele TV, depind cele 12 minute stipulate de lege. Rareori, posturile de televiziune difuzeaza stirile dup importana lor. Le mai nimerete TVR, dar uneori lungete prima informaie pn la un sfert de or, iar telespectatorii se plictisesc i trec pe alt post (Romnia liber, 28 octombrie, Boii de pe micul ecran). Televiziunea public a fost sancionat pentru c l-a ales pe Adrian Cioroianu prezentator al unuia dintre documentarele realizate n cadrul produciei Mari Romni, situaie incompatibil cu calitatea sa de parlamentar7. Decizia de a mediatiza excesiv sosirea fotbalitilor de la Real Madrid i ntreruperea emisiunii Altfel cu Andrei Pleu i Gabriel Liiceanu de ctre postul Realitatea TV n momentul aterizrii avionului acestora pe aeroportul Otopeni au fost sancionate n cotidienele monitorizate. Noua ofert de producii a postului Antena 2 a fost criticat pentru abordarea senzaionalist a formatului acestora, aa cum directorul general al canalului declar deschis: " catastrofe, crime, accidente, divoruri, oameni ciudai, sex, brf, violuri, violen, agresivitate, bani, adulter, evenimente mondene, vedete i lucruri senzaionale". Aceasta este oferta noii membre a familiei Intact, Antena 2. A anunat-o, relaxat, Mihai Gdea, directorul general al canalului. Omul i-a asumat de la bun nceput menirea nltoare, astfel c nu-i va putea reproa nimeni ca n-a jucat cu crile pe faa". (Gndul, 16 noiembrie). Demersul inedit al autorilor rubricilor Cronica TV i Biserica Catodic (Cotidianul) de a atrage atenia publicului asupra abjectului i absurditii formatelor n care sunt aezate produciile TV a fost de a avansa propuneri de producii la fel de obscene i dezgusttoare n opinia celor doi. Astfel c Alin Ionescu a recomandat productorilor un format n care vedetele s fie "tranate i apoi halite n direct" pentru a rspunde nevoilor telespectatorilor de mai mult snge i mai mult violen n emisiunile TV, iar Simona Tache ne-a avertizat: saptmna aceasta vom srbtori mpreun violena i senzaionalul grotesc. Televiziunile din Romnia se ntrec n aa ceva, de ce nu ne-am ntrece i noi, cronicarii tv de la Cotidianul? Citii, de azi pn smbt, formatele tv pe care, ntru creterea audienelor, le oferim moca acelora care au nteles c, n curnd, telespectatorii vor dori mai mult snge, mai mult sperm, mai mult vom i, n general, ct mai multe dejecii (13 noiembrie).

Libertatea presei (14% din totalul temelor identificate). Independena presei a fost discutat cu prilejul dezbaterii organizate de Jurnalul Naional pe marginea rezultatelor sondajului de opinie condus n rndul ziaritilor. Rezultatele au artat c jurnalitii intervievai consider c presa a avut cea mai mare libertate de expresie n perioada de dup 2005, n ciuda "hruielii" lui Bsescu, a atenionat articolul (Adevrul, 20 octombrie). Datele sondajului au mai relevat c jurnalitii sunt expui manipulrii att de ordin politic, ct i economic; 56% din jurnaliti sunt convini de existena ingerinelor politice n mass-media, iar 82% dintre jurnaliti consider c media este manipulat de politic (Ziua, 23 octombrie). Libertatea presei a mai fost abordat i n contextul protestului iniiat de Asociaia Pro Democraia, Agenia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent, i alte
7

Potrivit dispoziiilor art. 73 din Decizia CNA nr. 187/2006 privind Codul de reglementare a coninutului audiovizual: ... radiodifuzorii nu pot difuza emisiuni audiovizuale editate, prezentate, moderate sau realizate de parlamentari, reprezentani ai Guvernului i ai administraiei publice locale, reprezentani ai Administraiei Prezideniale, persoane cu funcii n structura partidelor politice sau purttori de cuvnt ai acestora, persoane desemnate public s candideze ori care i-au anunat public intenia de a candida la alegerile locale, parlamentare sau prezideniale.

14

ONG-uri la adresa proiectului de lege a Cultelor. Noua lege, ce urma s fie votat n Parlament, ncalc drepturile la libertatea de exprimare i libertatea de contiin. n opinia organizatorilor, textul ncalc dreptul la libera exprimare i la libertatea de contiin i ar putea permite interzicerea unor ziare, reviste, cri, piese de teatru, formaii, lucrri de art. De vin este caracterul interpretabil al formulrii articolului, ntruct este greu s precizezi ce nseamn forme, mijloace, acte sau aciuni de defimare sau nvrjbire religioas (Cotidianul, 21 octombrie, Legea Cultelor ar putea introduce cenzura ). De asemenea, date din clasamentul mondial al libertii presei pe anul 2006, lansat de Reporters sans Frontieres, au fost preluate de presa scris romneasc. Romnia a figurat pe poziia 58 dintr-un total de 168 de ri chestionate, recupernd 12 locuri fa de anul trecut. Acest loc confirm totui i presiunile la care este supus zi de zi breasla jurnalitilor, dac privim comparativ cu situaia unei tri vecine, Ungaria, de exemplu, care se afl pe locul 10 sau Bulgaria, pe locul 35, n clasamentul Reporters sans Frontieres. M refer aici la presiunile economice, lipsa oricror faciliti financiare (...), ncercrile politicienilor de a impune tot felul de reglementri presei,...8 (Ziua, 25 octombrie). n Cotidianul, Romnia liber i Ziua, ziaritii au relatat despre ngrdirea libertii presei promovat de Monica Macovei prin noul proiect de modificare a Codului Penal. Conform unuia dintre articolele proiectului de lege, jurnalitilor li se interzice s fac publice informatii dintr-un dosar aflat deja n instan. Daca noile modificri vor fi aprobate, televiziunile i ziarele nu vor mai avea voie sa difuzeze imagini cu o persoan cercetat, surprins n urmtoarele mprejurri: cu ocazia prinderii ori pe durata reinerii sau arestrii preventive; pe durata efecturii unui act procedural; n incinta sau n apropierea sediului instanei, Parchetului ori a organului de cercetare penal. Cine ncalc acest articol va fi pedepsit cu nchisoarea de la 3 luni la un an (Cotidianul, 19 decembrie, Monica a pregtit presei un pat n celul). n acest context, i ca urmare a ntlnirii dintre Ministerul Justiiei i Clubul Romn de Pres, comunicatul ulterior al CRP a anunat c n cadrul discuiei s-au abordat cteva articole din proiectul de Cod Penal, n scopul gsirii unei linii de mijloc ntre libertatea de investigaie jurnalistic i dreptul la via privat. Membrii Consiliului au atras atenia asupra posibilitilor de interpretare abuziv a legii n defavoarea jurnalitilor" (Ziua, 19 decembrie, Botni pentru pres). Ingerinele politice i ale proprietarilor de pres au fost vizibile n 42 de articole, respectiv 33 din totalul temelor identificate. Cele dou teme cu efecte directe asupra libertii presei au fost prezente ndeosebi prin intermediul discursului lui Dan Voiculescu, preedintele Partidului Conservator, care a considerat c n presa din Romnia (...) sunt foarte multe ziare care sunt partizane politic ale unor anumite grupri i c n momentul de fa n Romnia nu exist un instrument de pres care s fie independent ("aceast teorie cu independenta presei este o himer"). Temele au continuat s apar n articolele-reacie la cele declarate de Voiculescu. Criticile s-au orientat ctre ingerinele sale si ale aliatilor si politici n politica editorial a instituiilor media n proprietatea grupului Intact, ct i ctre faptul c a generalizat cele spuse presei ntregi: "Fr s aduc probe, fr s dea exemple, dom Felix ne-a bgat pe toi n oala urt mirositoare din care se va fi hrnind Domnia Sa" (Evenimentul Zilei, 23 octombrie, Vremea cernelii de sepia). Ca reacie, Cotidianul a publicat informaii legate de modul n care o tire cu i despre Voiculescu este elaborat la una dintre televiziunile grupului Intact, regulile pe care operatorii trebuie s le respecte atunci cnd lucreaz cu acesta: tirile despre Dan Voiculescu reprezint o secie n sine n Antena 1, poate cea mai influent. Materialele sunt verificate de o echip personal a liderului PC i trebuie s respecte reguli stricte () N-ai voie s iei niciodat din comunicatul de pres pe care-l d partidul, spune unul dintre jurnalitii de la Antena 1, sub protecia anonimatului. La fel de precaui trebuie s fie i cameramanii, care tiu bine c Dan Voiculescu
8

Cristi Godinac, preedintele Uniunii Sindicale Mediasind, citat de Ziua.

15

nu trebuie niciodat filmat din spate sau din lateral, dup cum ne-a povestit ieri un fost cameraman de la Anten, angajat astzi al altei televiziuni" (25 octombrie, Cum se fac tirile cu Voiculescu). De asemenea, influena crescnd a patronatului i preluarea principalelor grupuri media din Romnia de ctre oameni politici constituie parte dintre motivele care stau la baza demisiei preedintelui CRP: "Nu-mi mai gsesc locul ntr-o structur care devine din ce n ce mai patronal i a crei componen jurnalistic e din ce n ce mai palid" (...) "Au avut loc mutaii mari i au fost pompate sume mari n ultima vreme i acestea altereaz n mod decisiv mediul de pres. Acum civa ani nc mai existau gazetari care imprimau o linie, acum patronii vor fi cei care vor face legea" (...) E din ce in ce mai greu s aperi prestigiul presei n faa atacurilor insulttoare ale politicienilor" (din scrisoarea fcut public n 20 noiembrie ). Cele dou teme s-au mai reflectat i n discursul preedintelui Traian Bsescu care a criticat modul n care unii oameni de afaceri controleaz " viaa economic i politic a Romniei " din poziia de patroni ai principalelor grupuri media. n opinia preedintelui, acesta se folosesc de puterea lor mediatic pentru a iei din situaii critice (n Evenimentul Zilei, Ziua i Gndul, decembrie). Alte ingerine politice i patronale semnalate n aceast perioad: Directoarea, redactorul-ef i un redactor de la " Ziarul de Bacu" i-au dat demisia datorit presiunilor propriului patron de a nu publica un articol care l viza pe viceprimarul municipiului Bacu. Conducerile televiziunii i radioului public au fost convocate la Camera Deputailor la cererea senatorului Nicolae Pun (Partida Rromilor), nemulumit de faptul c a fost criticat n emisiuni dedicate minoritilor naionale. Jurnaliti agresai. (67 apariii) n 58% dintre cazuri, tema a fost identificat n contextul incidentului petrecut ntre Traian Bsescu i un ziarist de la Curentul9 i al reaciilor care au urmat: protestul unor organizaii de media, protestul CRP care a sesizat frecvena tot mai intens a situaiilor n care gazetarul este inta lipsit de aprare a violenelor de toate tipurile, a cror sursa o reprezinta chiar autoritile, protestul a zeci de ziariti n faa Palatului Cotroceni. Ziua i Adevrul au acordat cel mai mare spaiu editorial acestui incident n comparaie cu celelalte publicaii. Articolele de opinie dedicate acestei ntmplri au criticat gestul preedintelui. Gndul a acordat dou editoriale sub semntura lui Cristian Tudor Popescu care consider c atitudinea lui Traian Bsescu fa de pres este una similar unui ef de stat totalitar (Gndul, 14 octombrie , Urechea i goaza). Alte editoriale: Gndul, 7 octombrie, Securitatea agent electoral; Cotidianul, 20 octombrie, Gazetar. Gozar. Gozetar; Ziua, 10 octombrie, Schimbarea la fa a Preedintelui; Ziua, 9 octombrie, Cuirasatul gozarilor lui Bsescu; Jurnalul Naional, 21 octombrie, Nscut gozar. Alte cazuri de jurnaliti agresai prezente n paginile publicaiilor monitorizate: Dup discursul lui Dan Voiculescu, preedintele CRP, Cristian Tudor Popescu, i-a insultat pe ziaritii grupului Intact, numindu-i slugoi i obedieni.
9

Iritat de o ntrebare legat de numrul de securiti care mai activeaz n cadrul SRI, Traian Bsescu a insultat un ziarist; la ceremonia de nvestire a noului director al SRI, Ovidiu Zara, ziarist la Curentul, l-a ntrebat pe preedintele Bsescu dac mai sunt securiti n acest serviciu secret. Ziaristul a insistat, iar preedintele i-a reproat public acestuia c, de fapt, nu are nevoie dect de un titlu de prima pagin. Ulterior, eful statului a profitat de momentul n care pleca din sediul SRI, iar camerele de luat vederi nu l nregistrau, pentru a le spune, fostului i actualului director al SRI c un astfel de "gozar" l poate atrage ntr-o "capcan". Cel calificat astfel se afla la circa un metru n spatele preedintelui, iar insulta a fost auzit de mai muli jurnaliti (preluat din Adevrul, 7 octombrie 2006).

16

Ziaristul bimrean Romeo Roiianu a susinut c a fost ameninat cu moartea i cu distrugerea sediului ziarului de ctre preedintele organizaiei PSD Viseul de Sus, n urma unei anchete jurnalistice privind anumite afaceri necurate ale acestuia din urm. Ministrul Sntii, Eugen Nicolescu a agresat verbal i fizic un reporter al Realitii TV i a acuzat postul de televiziune de faptul c "spune numai minciuni". Un om de afaceri sibian anchetat, dup ce a avut acces n zona restricionat a magistratilor n pauza procesului, l-a ameninat cu moartea pe un reporter care l-a intrebat n calitate a intrat n acea zon; Reporteri agresai fizic la nunta Oanei Zvoranu i a lui Pepe. Jurnalist de la Gndul agresat de ctre proprietarul unei mine ilegale. Primarul Braovului, George Scripcaru, deranjat de ntrebrile incomode ale unei jurnaliste, a anulat conferina de pres sptmnal cu ziaritii: "Asta-i conferina de pres a primarului i eu spun cine ncepe i cu ce. i v anun c anulez conferina de pres i putei pleca!" (Gndul, 22 noiembrie). Un corespondent al unei televiziuni centrale, aflat la Drobeta Turnu Severin, a susinut c a fost agresat de un poliist. Jurnaliti anchetai (20 apariii). Presa scris a relatat despre cazul jurnalitilor grupului Gazeta arestai i anchetai pentru " antaj calificat n form continuat " i asocierea la un "grup infracional organizat". Totui, Clubul Romn de Pres a considerat c arestrile nu constituie un atac la libertatea presei i au fcut public acest lucru prin intermediul unui comunicat de pres, iar diveri editorialiti au susinut acest punct de vedere. Distrugerea credibilitii presei a constituit unul dintre motivele pentru care, au considerat acetia, astfel de evenimente trebuie anchetate i sancionate. Alte dou apariii ale temei s-au referit la procesul n care conducerea publicaiei Ziua de Iai a fost acuzat de antaj de ctre nite oameni de afaceri care au fcut subiectul unor anchete ale ziarului i a jurnalistului care ar putea fi anchetat de procurori pentru c a vrut s testeze vigilena celor care pzesc Palatul Administrativ din Suceava (testul a constat n ncercarea de a plasa n cldire un pachet ce semna cu o bomb). Jurnaliti hruii (17 apariii). n aceast perioad au fost mediatizate mai ales situaiile de acces ngrdit al ziaritilor unul dintre cameramanii televiziunii publice a fost dat afar de personalul de paz din sala Camerei Deputailor n care se in edinele n plen, la cererea vicepreedintelui Camerei, deputatul PRM Lucian Bolca ( Adevrul, 30 noiembrie); alt reporter a fost dat afar de la conferina de pres a echipei Real Madrid dup ce a facut poze n ciuda interdiciilor exprese. S-a mai relatat despre atitudinea ostil a preedintelui Traian Bsescu fa de jurnalitii prezeni la edina Consiliului Suprem al Magistraturii i despre blocarea accesului presei n incinta Facultii de Litere din cadrul Universitii Babe-Bolyai. Tema referitoare la jurnalitii rpii (14 apariii) a fost prezent n subsidiarul unor articole care au relatat despre dosarele ntocmite lui Omar Hassam i Mohamad Munaf n procesul ziaritilor rpii n Irak n 2005, despre faptul c cei trei s-au constituit n pari civile i au cerut daune i despre martorii audiai. Proprietate media /Investiii n media (8% din totalul temelor identificate, preponderent n Evenimentul Zilei, Cotidianul i Jurnalul Naional). n perioada octombrie decembrie 2006, presa scris a relatat pe larg despre proprietarii de media din Romnia, aflai n diverse ipostaze: de investitori i formatori de mari grupuri media, n conflict cu jurnalitii sau ncurajnd migraia redactorilor prin avansarea unor oferte de bani ademenitoare, asociai cu fapte de tip corupie, acuzai de ingerine n procesul jurnalistic sau de concentrarea proprietii.

17

Investiiile realizate cu scopul dezvoltrii unor grupuri media deja existente sau cele menite pentru formarea unor noi conglomerate au generat, la rndul lor, demisii i transferuri n rndul echipelor editoriale, lansri de noi canale TV sau publicaii, informaii pe care presa scris le-a abordat. Informaii suplimentare despre acionariatul instituiilor media sau poziionarea acestora n pia n funcie de audiene sau tiraj au completat relatrile. Evenimentul Zilei se detaeaz cu cele mai multe relatri despre investiiile din media din aceast perioad. Au fost identificate i situaii n care ziaritii au speculat sau au avansat diverse teorii i zvonuri legate de negocierile i/sau posibile achiziii de pe piaa media romneasc. Demisiile au avut loc mai ales la nivelul redactorilor-efi care, mai apoi, s-au transferat atrgnd dup ei, n unele cazuri, echipe editoriale ntregi ( Adevrul, 17 octombrie, Redactorul-ef i ali 70 de angajai prsesc Libertatea "; Cotidianul, 17 octombrie, De ce au prsit ziaritii Libertatea pentru Averea; Jurnalul Naional, 24 octombrie, "Averea" lui Dinu - Demisionarii Libertaii n holdingul lui Patriciu; Evenimentul Zilei, 28 octombrie, De la Averea la Libertatea"; Cotidianul, 23 octombrie, Drago Stanca, n Grupul Caavencu; Cotidianul, 17 noiembrie, Corina Drgotescu prsete Adevrul; Evenimentul Zilei, 24 noiembrie, Corina Drgotescu a ales Realitatea etc.). Drago Stanca, directorul diviziei de publishing din MediaPRO, a fost ultima persoan care i-a dat demisia dintr-o serie de cinci, ntr-o perioad de ase sptmni. " Subordonare[a] multipl, ncurajarea delaiunilor, nfiinarea unei companii separate pentru administrarea ziarului Gndul i promovarea unor persoane prea ocupate sau chiar incompetente" au constituit motivele sale (Cotidianul, 4 octombrie , Media PRO ii pierde generalii). Cristian Turturic a demisionat din redacia sptmnalului " Prezent", mpreun cu alti jurnaliti. n prima parte a perioadei monitorizate, s-a relatat i au fost fcute speculaii referitor la posibilitatea unor transferuri ctre Dogan Media Group din Turcia, nou investitor pe piaa media romneasc. n contextul transferurilor masive, Evenimentul Zilei a pus accentul pe refuzul lui Ctlin Tolontan de a se altura brandului SOV (Sorin Ovidiu Vntu), patronul grupului Realitatea Media (octombrie). Astfel, ponderea temei management media (9% din totalul temelor identificate) se datoreaz n primul rnd relatrilor referitoare la consecinele provocate de investiiile proprietarilor n rndul managementului editorial implicat prin fora mprejurrilor. De altfel, unul dintre motivele expuse i criticate de Cristian Tudor Popescu la plecarea sa din fruntea Clubului Romn de Pres a avut drept cauz apariia "fenomenului importului de ziariti cu toptanul" (Evenimentul Zilei, 22 noiembrie, "Ziaritii au devenit, n prea mare msur, nite mercenari"). Aproape ntreg procesul de achiziionare a cotidianului Adevrul i a tabloidului Averea de ctre Dinu Patriciu a fost amplu redat n ziarele monitorizate: ncheierea tranzaciilor, oferta fcut redactorilor-efi de la Ringier i transferul acestora (Rzvan Corneeanu director executiv al Diviziei de Ziare Bulevard si Sportive din cadrul Ringier Romania, Ovidiu Nahoi i Laureniu Cioczanu de la Evenimentul Zilei i Adrian Halpert redactor-ef la Libertatea), speculaiile din Jurnalul Naional (17 octombrie) referitoare la demisiile celor de la Libertatea care au fost corelate cu finalizarea negocierilor dintre Radu Budeanu i Patriciu pentru achiziionarea tabloidului Averea, demisiile managementului de la Adevrul (directorul editorial Aurelian Amurriei, redactorul-ef Corina Drgotescu), negocierile cu aceasta din urm, nemulumit de schimbrile fcute de Patriciu n echipa editorial, transferul n mas al echipei de la Libertatea la Averea, ct i faptul c cel care a vndut Averea lui Dinu Patriciu avea legturi dubioase cu afaceriti controversai (ultima informaie, din Evenimentul Zilei, 17 octombrie). De asemenea, n calitate de proprietar al cotidianului Adevrul, Patriciu a revendicat titulatura i formatul rubricii " Interviul 2+1" iniiat n Evenimentul Zilei de cei doi redactori care s-au transferat la publicaia acestuia (Cotidianul, 14 decembrie). n opinia unuia dintre ziaritii de la Cotidianul, "piaa media cunoate

18

noi schimbri, provocate de intenia lui Dinu Patriciu de a crea un trust de pres puternic " (17 octombrie, nc o revoluie cu Iliescu n scenariu). n ceea ce l privete pe Adrian Srbu, acionarul i managerul grupului Media Pro i proprietarul Publimedia International, publicaiile au relatat despre preluarea conducerii operaiunilor Central European Media Enterprises (CME) i n Cehia i Slovacia. n Romnia, CME, acionarul majoritar al Pro tv, Acas Tv, Pro Cinema si reelelor de radio Pro FM si InfoPro, a mai achizitionat 5% din MediaPRO i a raportat o cretere a veniturilor nete cu 56 % fa de aceeai perioad din anul anterior. n acelai timp, Evenimentul Zilei a relatat despre decizia lui Srbu de a nchide publicaiile nerentabile ale grupului Publimedia International (11 noiembrie). Conflictul de munc se asociaz temei proprietii media. S-a scris despre dezacordul dintre managementul editorial al ziarului Adevrul (Corina Drgotescu, Aurelian Amurriei) cu noul proprietar Dinu Patriciu sau divergena dintre Drago Stanca i Adrian Srbu, managerul Media Pro, greva japonez a redactorilor de la Kronika din Cluj (Ziua, octombrie ) sau retrospectiva disensiunilor dintre patronatul Ringier i echipa editorial a Evenimentului Zilei, respectiv WAZ i Romnia liber n 2004 (Cotidianul, octombrie; Ziua, noiembrie). n articolele de opinie, editorialitii au abordat fenomenul investiiilor i transferurilor din mai multe puncte de vedere (profesionalism, public, responsabilizarea jurnalitilor i a patronilor, presiuni, influen etc. Comentariile critice s-au ndreptat ctre proprietarii care nu pun accent pe formarea altor echipe, ci i concentreaz atenia pe ademenirea echipelor deja formate din alte grupuri media, fenomen ce nu face dect s promoveze "clonarea" redaciilor: "Migraia redaciilor e provocat i de senzaia c economia de pia e infinit de flexibil. Are loc pentru toi. Greeal. Migrarea redaciilor a dus la clonarea acelorai formule editoriale (Evenimentul Zilei, 20 octombrie, Republica haiducilor); Aceiai profesioniti mprii ntre mai multe ziare i televiziuni vor da, pe lng mai multe publicaii i posturi TV, o pres mai slab n ansamblu" (Evenimentul Zilei, 14 octombrie, Ginile manageriale i oule-trusturi); Implicarea lui Sorin Ovidiu Vntu i a lui Dinu Patriciu n piaa media a transformat mai muli manageri cunoscui n mingi de ping-pong expediate de la unul la altul dintre juctori" (Evenimentul Zilei, 18 noiembrie, Ping Pong cu managerii). n decembrie, au urmat speculaiile, previziunile i critica: Ultimele semnale din trusturile lui Srbu, Patriciu i Voiculescu par a arata ca furia investiional a celor trei moguli s-a domolit.(...) Expansiunea n media a celor patru a fost pus pe seama dorinei de influena, dar aceasta nu este folosit la modul flagrant nici mcar la Voiculescu, specialist n subminarea eforturilor profesionitilor din trustul propriu.(...) Oricare ar fi fost inteniile celor patru, dup furtunile din 2006, piaa media ncepe s se stabilizeze. Zonele de influen au fost create, urmeaz marcarea lor... (Evenimentul Zilei, 16 decembrie , Rzboiul rece al presei). "Sunt investitori care i imagineaz c n media pot ctiga un avantaj competitiv prin simplul fapt c au muli bani, c pot "cumpra" orice redacie sau echip de management la pachet, c pot face orice permutri. Nu vor reui dect s ngroape nite branduri de pres fiindc oamenii vizionari sunt foarte puini. Dac ar fi fost strict o aritmetic a banilor, Srbu n-ar mai fi fost i n clipa de fa un "vrjitor" al media, dup mai bine de 10 ani de zile. Adrian Srbu a reuit ns o performan deosebit nu pentru c a avut bani, ci pentru c a tiut s creeze un sistem, o pepinier de campioni, a tiut s construiasc branduri coerente, att din media, ct i din oameni" (Adevrul, 20 noiembrie, Presa mercenarilor). Concentrarea proprietii. Ali autori pun n discuie concentrarea proprietii i eventualele efecte asupra libertii de exprimare i a dreptului consumatorului la informaie corect i divers: "exist ntr-adevr pericolul ca piaa media romneasc s fie distorsionat pe termen lung de investiiile uriae fcute n ultimul an de oamenii de afaceri Sorin Ovidiu Vntu (parc puin protejat de CTP?) i Dinu Patriciu, crora nici un grup media din ar sau din Occident nu le poate ine piept. (...) Riscul cel mai mare este ns o coalizare conjunctural a celor trei mari patroni de pres n jurul unor interese politice sau economice comune, o cartelare a media ce

19

poate afecta major dreptul jurnalistului la libera exprimare i al consumatorului la informaie corect i divers" (Evenimentul Zilei, 21 noiembrie, CTP i CRP). La demisia din CRP, Cristian Tudor Popescu a denunat " cartelizarea excesiv". Acesta consider c n "peisajul presei n general, (...) componenta patronal a devenit din ce n ce mai puternic, n vreme ce jurnalitii au devenit piese de schimb, mutate de la un trust la altul, pe considerente de pre. Au intrat nesntos de muli bani n presa romneasc" (Evenimentul Zilei, 21 noiembrie, CTP, nvins de mercenarii lui Dinu Patriciu). n contextul investiiilor, concentrarea proprietii (" cartelizarea" i "oligarhizarea" presei) a mai fost abordat i n cadrul dezbaterii organizate de Jurnalul Naional cu ocazia lansrii rezultatelor sondajului de opinie CURS comandat de publicaie. ntr-o conferin de pres ulterioar, Dan Voiculescu a afirmat c "s-au format trei-patru grupuri de oligarhi" i c "nu exist la ora actual n Romnia un instrument de pres care s fie independent" (Adevrul, 21 octombrie, Voiculescu: independena mass-media este o himer). Jurnalitii au abordat, de asemenea, motivele pentru care se investete n pres. Unii proprietari i-au facut publice aceste motive. " i Dan Voiculescu se laud cu profiturile obinute de trustul familiei sale. C Antenele prezint doar n culori frumoase iniiativele sale politice, se vede de la o pot" (Adevrul, 22 decembrie, De ce fac oligarhii pres n Romnia). Proprietari intervievai. Evenimentul Zilei aduce n faa cititorilor si pe patronii a dou dintre cele mai mari grupuri media locale, Dinu Patriciu i Dan Voiculescu. Cei doi intervievatori ai lui Patriciu, Laureniu Cioczanu i Ovidiu Nahoi, s-au transferat n grupul acestuia ( la Adevrul) la mai puin de o lun de la interviu din Cotidianul,18 noiembrie, Patriciu i ia doi efi de la Evenimentul Zilei; n decembrie, Adevrul i disputa marca Interviul 2+1 din Cotidianul, 14 decembrie). Dinu Patriciu a declarat c motivul pentru care a investit n piaa media este posibilitatea de a ctiga din publicitate. El a vorbit despre cvasi-monopolul media deinut de Adrian Srbu, Dan Voiculescu i Sorin Ovidiu Vntu i a negat achiziionarea unor publicaii pentru a-i proteja afacerile. i-a sustinut neintervenia in partea redacional i a menionat c nu va mai investi pentru moment. Intenia lui va fi s creeze un al treilea juctor care s plece de la aceast oportunitate i s ncerce s regleze piaa" (Evenimentul Zilei , 25 octombrie). La rndul su, Dan Voiculescu a vorbit despre strategiile pe care le-a adoptat in privina propriului su grup media, dar i despre negocierile cu Ringier i competiia cu ceilali mari patroni media, Patriciu i Vntu. Pot sa v confirm c negocierile pe care le-am avut cu PSD nu au adus n discuie negocierea comportamentului Antenei 1. Antena 1 a fost, este i mi va fi ntotdeauna prietenoas. Exist o not de firesc n tot ceea ce se ntmpl. Nu putem face abstracie c am format un trust de pres n Romnia. Primul, cel mai puternic i singurul romnesc ce a rezistat competiiei internaionale a spus Voiculescu (Evenimentul Zilei, 13 decembrie, "Capitalistul rou, aa o s rmn n istorie). Pres vs. Pres: Rzboaie intestine sau pltirea polielor? Proprietatea este prezent i n schimbul de articole dintre Evenimentul Zilei i Ziua survenit pe parcursul perioadei monitorizate. La nceputul lui octombrie, n Evenimentul Zilei Sorin Roca Stnescu i fraii Patriciu au fost acuzai c datorau AVAS ase milioane de dolari, reprezentnd un credit luat de la Bancorex de o firm condus de cei trei i nereturnat. ntmpltor sau nu, n perioada n care firma Agrochim a accesat creditul, ziarul "Ziua", patronat atunci de Patriciu i condus de Roca Stnescu, derula o campanie de pres furibund mpotriva Bancorex i a lui Temean " (3 octombrie, nc un lot de "rechini" datornici la defuncta Bancorex). n Ziua din 4 octombrie, autorul articolului Papagalii lui Ionescu, cu scopul de a dezmini afirmaiile fcute cu o zi nainte n Evenimentul Zilei, a prezentat documente care infirmau acionariatul lui Sorin Roca Stnescu i Patriciu la firma respectiv n momentul contractrii

20

creditului. Mai mult, articolul face referire n subsidiar la faptul c unul dintre autorii articolului acuzator din Evenimentul Zilei a fost condamnat in 1997 pentru tlharie. Aceleai dezminiri sunt reluate de ctre Ziua n 7 decembrie n articolul Un nou fs marca Evenimentul Zilei. Cu toate acestea, dovezi suplimentare cum c acetia ar fi nc acionari la firma care a contractat creditul sunt prezentate de ctre Evenimentul Zilei n 5 octombrie, n articolul Documente gritoare n cazul Roca Stnescu. Ziua revine n 17 noiembrie cu informaii incriminatoare pentru Evenimentul Zilei. n articolul Rsplata pentru Ringier - Evenimentul Zilei", cititorii au aflat c publicaia ar fi primit sediu ntr-un imobil deinut de ctre unul dintre apropiaii lui Victor Hrebenciuc drept recompens pentru campania mpotriva lui Adrian Nstase din paginile ziarului. Informaii despre proprietarii Ringier i scandalurile asociate cu numele si grupul media al lui Michael Ringier, scderea relativ a vnzrilor Evenimentului Zilei sau rememorarea conflictului dintre ziaritii de la Evenimentul Zilei i patronul Ringier (acuzat de ingerine n actul jurnalistic), urmat de transferul acestora la alt publicaie i a episodului de discreditare a Monici Macovei sunt fcute publice n articolele ulterioare din Ziua (10 noiembrie, Fuga de Ringier; 11 noiembrie, Minciuni i antaj la Evenimentul Zilei i Blick"; 21 noiembrie, Neamurile lui Ringier, 8 decembrie, Mafia de sub nasul Evenimentului Zilei). "Patronul Evenimentului Zilei a fost implicat i n patria sa de origine, Elveia, n antaje de pres finalizate cu distrugerea vieilor i carierelor unor oameni" . (...) "De la antaj i mituire pna la determinarea unor grupuri ntregi de jurnaliti din cadrul ziarelor pe care le patroneaz n Romnia s plece ctre alte trusturi de pres. De la publicitatea primit de "Evenimentul zilei" de la firmele statului pn la publicarea, n acelai cotidian, a unui articol, total neprofesionist, despre o aa-zis "beiveal" a ministrului Justiiei, Monica Macovei" (Ziua, 11 noiembrie, Minciuni i santaj la Evenimentul zilei i Blick). n decembrie, patru articole din Evenimentul Zilei referitoare la relaiile i afacerile lui Sorin Roca Stnescu au fost publicate n patru zile consecutive. Primele dou materiale au relatat despre afacerile pe care generalul Marius Opran 10 i Sorin Roca Stnescu le-ar desfura n parteneriat n sectorul media. Conform cotidianului Evenimentul Zilei, Opran a beneficiat de un interviu comandat n Ziua prin intermediul cruia a negat informaiile publicate de Evenimentul Zilei cu privire la traficul de arme n care acesta ar fi implicat. Acuzaia de antaj adus de Ioan Niculae, acionar la "Curentul", lui Sorin Roca Stnescu i Sorin Ovidiu Vntu a fost fcut public n urmtoarele dou zile. Conform spuselor lui Niculae, acesta a semnat mai multe contracte de publicitate cu Ziua i Gardianul pentru a evita publicarea unor articole nefavorabile la adresa lui (5 decembrie, Generalul Opran, "albit" n spltoria lui Roca Stnescu; 6 decembrie, Marius Opran- Roca Stnescu, legturi bolnvicioase; 7 decembrie, Sorin Roca Stnescu, acuzat de antaj; 8 decembrie, Psssr... E despre Roca i Vntu!). Alte informaii referitoare la proprietatea media: Cotidienele monitorizate au mai relatat despre piaa media care a crescut cu 25% n 2005. Dei, au fost lansate numeroase ziare, presa scris a pierdut teren n favoarea televiziunii, iar nivelul investiiilor n publicitate a crescut cu 10%. Conform ziarului Cotidianul "piaa romaneasc de media este dominat de companii de talie medie spre mic la nivel international, enumernd CME, Ringier, Hearst sau SBS " (20 octombrie 2006, Presa romn, colonizat de petii mici i mijlocii). Au fost prezentate informaii referitoare la investiiile, dar i la problemele interne iscate n interiorul acestor grupuri. Dei foarte bogai, patronii marilor televiziuni i radiouri au cumulat datorii de peste 200 miliarde lei vechi ctre artitii care apar la radio i TV (sumele reprezint drepturile de autor ale acestora). Datornicii recurg la strategii precum: desfiineaz firma i astfel ncearc s-i piard urma, ntocmesc promisiuni pe care nu le onoreaz i, n final, apeleaz la amici, recte personaje din

10

fost secretar de stat n Ministerul Administraiei i consilier personal al Preedintelui Romniei

21

Comisia de Cultur a Parlamentului (Evenimentul Zilei, 3 octombrie, Ru-platnicii din audiovizual). n Adevrul (14 decembrie) a aprut zvonul c Voiculescu ar fi dorit s achiziioneze Evenimentul Zilei cu scopul de a-l nchide pentru a consolida poziia cotidianului Jurnalul Naional. Grupul media nou-format, Realitatea Media-Caavencu, a fost prezent n contextul investiiilor lui Sorin Ovidiu Vntu, al achiziionrii a nc patru publicaii pe lng cele 10 existente, al presupuselor negocieri pentru preluarea postului MTV sau al managementului nou-achiziionat (Aurelian Amurriei, Drago Stanca etc.). Publicul a mai luat cunotin de faptul c primarul Braovului, George Scripcaru, " la scurt vreme dup dobndirea fotoliului, a devenit, prin interpui, i "patron" peste un ziar i dou televiziuni locale" (Gndul, 22 noiembrie). Au mai fost publicate informaii despre Axel Springer, proprietarul publicaiilor editate prin Edipresse, despre faptul c grupul Ringier a negociat intrarea n acionariatul Kanal D i despre investiiile operate pentru lansarea noului canal TV Good Life; despre proprietatea noilor canale TV lansate sau care urmeaz s fie lansate: Kanal D care aparine grupului media din Turcia Dogan Media, Antena 2 a grupului Intact, Cosmos TV (deinut de familia senatorului PRM de Dmbovia, Dan Claudiu Tnsescu, prin Unicorn Production). Scandinavian Broadcasting System, proprietar al Prima TV, Kiss FM si Magic FM, a achizitionat postul TV K-Lumea si l-a redenumit Kiss TV. Consum media. (7% din totalul temelor identificate) Mare parte dintre apariiile referitoare la consumul de media au fost identificate n articolele care au relatat despre noile investiii de pe piaa media i a transferurilor de resurse umane dintre marile grupuri media. Datele despre tiraj sau audien au constituit informaii suplimentare n acest context. Astfel, am aflat c migraia ziaritilor a avut efect asupra audienelor/tirajului. Am observat practica ziarelor de a informa despre calitatea de lider de audien a unor emisiuni, de divertisment, ndeosebi, pe un anumit tronson orar. Emisiunea Dansez pentru tine de la ProTV a beneficiat preponderent de acest tip de relatare. Au fost identificate, de asemenea, materiale care au abordat practica de msurare a audienelor programelor audiovizuale. n acest sens, editorialitii au criticat deprinderea unor productori de a stabili formatul i grila posturilor TV n funcie de audienele nregistrate (de exemplu n Ziua, la rubrica Media Culpa, 18 noiembrie) sau n Cotidianul din 26 octombrie: haznaua fr fund a audienei, acel loc mirific al audiovizualului n care nu e loc nici pentru decen, nici pentru dialog onest, ci doar o dulce-acrioar mireasm populist fctoare de rating la kilogram" . Licitaia care va desemna noul msurator al audienelor TV i la care au participat trei companii din strintate a fost anunat n Evenimentul Zilei i Gndul (noiembrie). Preferinele publicului. Intensificarea consumului media online a fost corelat, n unele cazuri, cu date despre practicile de zi cu zi ale consumatorilor: "5,7 milioane de romni citesc, n fiecare zi, cel puin un ziar cu acoperire naional n varianta tiprit", conform unui studiu SNA 11 lansat n octombrie 2006 (Cotidianul, 19 octombrie). Pe baza rezultatelor, Gndul a scris despre preferinele romnilor pentru emisiunile care mizeaz pe latura emoional a divertismentului (27 noiembrie). n decembrie, Adevrul i Evenimentul Zilei au relatat despre obiceiurile i tendinele de consum ale romnilor. Au fost citate rezultatele unor sondaje de opinie conduse n cadrul unui

11

Studiul Naional de Audien

22

studiu paneuropean comandat de UPC pentru a afla natura produselor mediatice preferate de romni. Ct despre mediul rural, jurnalitii au aflat c ranii din Romnia au acces predominant la radio i TV n detrimentul presei scrise: " trei sferturi din populaia rural se uit n fiecare zi la TV, 60% ascult radio i un ran din patru citete ziarul" (Cotidianul, 4 octombrie, Moromete nu mai citete ziarul, dar a descoperit talk-show-ul). A fost publicat topul celor mai preferate emisiuni radio i TV n mediul rural, dup audiene. Reglementarea audiovizualului ( 4% din totalul temelor identificate). Tema a fost prezent n contextul relatrilor despre activitatea CNA lansarea frecvenelor radio, recomandri, sanciuni, somaii sau poziii luate (comunicat de pres n care CNA a acuzat Comisia pentru cultur, arte, mijloace de informare n mas de abuz 12); despre dreptul CNA-ului de a interzice/sanciona reclamele care mint n legtur cu coninutul produsului pe care l promoveaz; CNA s-a sesizat n legtur cu difuzarea programului MGM in Romania care transmite exclusiv filme americane, dei legea l oblig s difuzeze 51% opere europene). Tot n aceast perioad, n Parlament, s-a discutat un proiect de lege referitor la funcionarea SRTV (management i producie), iar, n contextul aderrii Romniei la Uniunea European, presa scris a abordat subiectul reglementrii audiovizualului romnesc n concordan cu standardele europene (decembrie 2006 - Adevrul, Europa ne face programul tv; Cotidianul, Si televiziunile se integreaza; Televiziune cu noi reguli; Romnia liber, CNA cere ca jumtate dintre filmele de la TV s fie europene). n ceea ce privete reglementarea publicitii n audiovizual, modificarea actualelor reglementri va trebui s in cont de directiva Televiziune fr Frontiere (Gndul, decembrie). Totui, 50% din ponderea acestei arii tematice (41 apariii) se refer la situaia de incapacitate de funcionare a CNA datorit insuficienei de cvorum experimentat de Consiliu 13: Consiliul National al Audiovizualului se afl, n prezent, n imposibilitatea de a-i ndeplini atribuiile, dup expirarea mandatelor mai multor membri ai forului de reglementare n audiovizual. (Evenimentul Zilei, 6 octombrie). n aceste circumstane, cotidienele monitorizate (mai puin Romnia liber) au urmrit ndeaproape dezbaterile referitoare la numirea membrilor CNA i amnarea votului n aceast privin. Au relatat despre incapacitatea CNA de a controla gradul de violen coninut sau sugerat de produciile romneti ca urmare a acestei situaii - "expresii licenioase, instigri la rasism, depiri ale spaiului legal de publicitate, concursuri interactive la limita legii, toate se desfoar linitite pn cnd Parlamentul i va vota pe noii membri ai CNA, care vor completa locurile lsate goale dup ce au expirat ase mandate" (Evenimentul Zilei, 26 octombrie, Dezm pe televiziuni n lipsa CNA), despre scrisoarea preedintelui CNA Ralu Filip ctre premier n care a ameninat cu demisia i, n sfrit, despre aprobarea i validarea celor ase membri la sfritul lui decembrie 2006.

12

Vezi episodul Nicolae Pun la seciunea ingerine politice. Din cauza jocurilor politice i a faptului c termenul mandatelor expirate n iunie i prelungite de parlament pn la 1 octombrie (decizie contestat n instana de preedintele CNA Ralu Filip) a trecut, Consiliul a rmas n doar cinci membri. Or, potrivit Legii Audiovizualului, pentru a funciona, CNA trebuie s se ntruneasc n cel puin opt membri. La momentul respectiv, n Consiliu erau vacante ase locuri (unul din partea Preediniei, unul din partea Guvernului, dou din Senat i dou din Camera Deputailor), dar cu opt candidai n ateptare. Cum partidele nu au ajuns la o nelegere, s-a avansat chiar ideea creterii numrului de membri la 13 (fa de 11 n prezent). Ralu Filip, preedintele CNA, a respins varianta cu 13 membri considernd c adoptarea acestei variante creeaz un precedent periculos, pentru c nu ar urmri dect interesul politic (preluat din Evenimentul Zilei, 6 octombrie, CNA a intrat n incapacitate de lucru).
13

23

New Media (2% din totalul temelor identificate). Cotidienele au relatat despre faptul c, n majoritatea cazurilor, publicaiile sunt secondate de ediiile online care nregistreaz audiene din ce n ce mai mari, mai ales n mediul urban. De aici, i fenomenul forumurilor online n care publicul i posteaz opiniile i al publicaiilor care le preiau n paginile lor. Astfel, n aceast perioad, ziaritii au avut n vedere popularitatea crescnd a internetului, mai ales, creterile spectaculoase din Romania ale internetului ca mediu de comunicare a publicitii: " dezvoltarea internetului se reflect i n creterile ncasrilor de publicitate" (Evenimentul Zilei, 9 octombrie, Publicitatea online amenin mediile tradiionale) i faptul c website-urile media sunt primele n ceea ce privete audiena online. Nivelul sczut de lectur a ziarelor n format tiprit a fost pus i pe seama preferinelor publicului pentru ediiile online ale publicaiilor. Acestea din urm sunt n primul rnd gratuite i n al doilea rnd permit accesul rapid. Studiile BRAT au artat c presa scris pierde din ce in ce mai mult teren n faa internetului. Analitii au pus uoara scdere a tirajelor pe seama creterii altor medii, i n special a Internetului " (...), pe "mbtrnirea cititorilor i dirijarea tinerilor spre alte medii de informare, precum webul sau telefonul mobil dintr-o comoditate de a primi doar ce-i intereseaza (Cotidianul, 6 octombrie, Nici mcar moartea nu mai citete ziarul). Reducerea discriminrilor online a constituit obiectul unor dezbateri iniiate de cteva organizaii de media cu editori online i companiile de internet din Romania n ncercarea de a autoreglementa spaiul online n aceast direcie. Ziaritii au mai relatat despre existena blogurilor i jurnalismul online. Alte teme: Presa scris nu a scpat din vedere noile apariii pe piaa media sau relansrile unor publicaii sau posturi radio/TV. Preponderent, acestea au fost anunate n cadrul unor note scurte. n octombrie-decembrie, am identificat 54 de apariii ale acestei teme. A fost mediatizat relansarea publicaiilor Cronica Romn i Gndul (ca i noutate, pagina de media intitulat Planeta Media). Competiie media (33 apariii). Informaiile se refer ndeosebi la competiia dintre produciile TV de divertisment, dintre televiziunea public i cele private, dar i dintre publicaiile specializate sau ageniile de pres. Lupta posturilor TV pentru audien rmne n atenia ziaritilor din presa scris. Informaiile de marketing media (23 apariii) fac parte din ansamblul de date legate de competiia din piaa media romneasc. Au fost prezentate strategiile de marketing ale unor posturi radio/TV sau publicaii (cu scopul de a atrage segmente delimitate din populaie, de exemplu) sau cele adoptate de grupurile de media n ansamblul lor pentru a se menine pe piaa media (prevaleaz informaiile despre grupurile nou-formate n 2006 de ctre Sorin Ovidiu Vntu i Dinu Patriciu) ori modul n care acestea pot fi implementate n practica jurnalistic. Publicitate. Expuneri referitoare la firmele care administreaz spaiul publicitar al instituiilor sau grupurilor media. Deconspirarea jurnalitilor. Fa de luna august cnd acest subiect a fost amplu mediatizat, n perioada octombrie-decembrie, cotidienele au concentrat aceast tem n jurul ziaristului Cornel Ivanciuc de la sptmnalul Academia Caavencu. Chemat la audieri la CNSAS, acesta a mrturisit c a fost informator pltit al Securitii i i-a povestit experiena ntr-un interviu n Cotidianul14.

14

Ivanciuc a prsit apoi Academia Caavencu pentru a fi angajat imediat la Ziua.

24

1.4.2. Media despre media n sptmnalele monitorizate - tematica lunilor octombrie decembrie 2006 (vezi Anexa 2 pentru tabel date). Grafic 3
Cele mai frecvente teme in saptamanale (octombrie - decembrie 2006)
Practici jurnalistice Productie TV Continut TV Consum media Management media Continut presa scrisa Proprietate media
0%

23% 10% 9% 8% 6% 4% 4%
5% 10% 15% 20% 25% nr. aparitii

Practici jurnalistice. Evenimentele din piaa media din Romnia referitoare la investiiile i transferurile de resurse umane ntre principalele grupuri media au constituit un subiect de interes minor pentru sptmnalele monitorizate. n schimb, acestea s-au concentrat pe relatarea despre practicile jurnalistice observate n presa romneasc, similar cu coninutul media identificat n perioada august-septembrie. Critica a predominat (85%). Cele dou sptmnale (ndeosebi Dilema Veche) au criticat modul televiziunilor de a promova diverse emisiuni i producii TV, moderatorii talk-show-urilor, lipsa de profesionalism a productorilor, jurnalitii care ncearc cu disperare s obin avantajele celebritii, prezentnd pseudoinformaii la tiri sau n articolele din presa scris, practica mass media de a asocia minoritatea rromilor preponderent cu fapte negative, febrilitatea exagerat cu care afirmaiile lui Bsescu au fost interpretate i preluate ca breaking-news. Editorialitii au mai criticat revistele specializate pentru un public feminin pentru c obinuiesc s promoveze femeia ntr-un mod superficial, faptul c televiziunile comerciale folosesc din plin strategia de a prezenta produse din vechiul regim comunism, " formatorii de opinie i patronii de televiziuni provenii din "elita" regimului" (Dilema Veche, octombrie), comentariile lipsite de profesionalism ale jurnalitilor din sport. Ziaritii au reclamat diletantismul din presa romneasc referitor la analiza integrrii europene, i au criticat relatrile despre aderarea Romniei la Uniunea European: ceea ce definete reflectarea problematicii europene n spaiul mediatic autohton este deficitul de luciditate i informare intelectual; oscilnd ntre relatarea de tip tabloid i recursul la retorica triumfalist, cotidienele par s fie dominate de intenia de a reduce fenomenul de integrare la parametrii familiari politicienilor notri (Revista 22, noiembrie). "Isterii periodice i superficiale" caracterizeaz coninutul relatrilor n opinia jurnalitilor de la aceeai revist, iar a prevesti dezastrele post-aderare a devenit tendin n presa romneasc: ani de zile a fost la mod s visezi frumos. Vine Europa i ne face curenie, ne construiete autostrzi i ne spal pe mini. Moda s-a inversat brusc i dramatic. Acum eti pe val dac te vaii (Dilema Veche, octombrie).

25

Comentariile critice s-au mai ndreptat ctre "verva de prost-gust a unor ziariti" , jurnalitii cacealmiti, ctre deconspirri i relatarea prea superficial a cazului de antaj de la Cluj, delaiunile din ziare (articole anonime, comentarii n paginile de internet ale ziarelor), deontologie, practici i interese jurnalistice care nu au nimic de a face cu dreptul cititorilor la o informare corect, ntreruperea emisiunii Altfel de la Realitatea TV pentru transmiterea n direct a aterizrii avionului "galacticilor" (juctorii echipei de fotbal Real Madrid), televiziunea demonstrnd astfel "felul grobian de a face bani, rating i false prioriti (Dilema Veche, octombrie), "atacurile murdare" la adresa Monici Macovei, relatrile i interpretrile presei referitor la schimbarile climatice. De asemenea, ziaritii au apreciat critic starea jalnic a presei autohtone n care jurnalitii au fost subordonai intereselor de tiraj sau audien, sunt antajiti sau cultiv gusturile publicului prin hrnirea cu mizerie umana, violen i pseudotiri. n ceea ce privete episodul revoltei din Ferentari (deconectarea de la electricitate a locuitorilor din zon), ziaritii au fost criticai pentru reacia fa de subiect: "s-au consacrat ediii speciale sentimentului de ghetou i rupturii interetnice, Ferentarii au fost comparai cu suburbiile Parisului, romii cu metecii (Revista 22, noiembrie). n Revista 22, critica practicilor jurnalistice a fost identificat preponderent n subsidiarul unor articole al cror subiect principal a fost altul dect media. Producie TV. S-a relatat critic despre majoritatea produciilor TV, fie c a fost vorba de moderatorii talk-show-urilor sau de formatul acestora, de idei sau practici, tiri prost elaborate, despre oamenii de la TVR Cultural reciclai din televiziunea vechiului regim sau lipsa de profesionalism a productorilor. Au fost reclamai prezentatorii de la radio sau jurnalistii care preiau din coninutul articolelor informaii fr a cita sursa (Dilema Veche, noiembrie). Dilema Veche a mai scos n eviden faptul c dezbaterile despre aderarea la Uniunea European organizate de televiziuni nu ajung la public deoarece acesta fie nu are acces (la sate), fie este interesat de divertisment (la ora). Critic coninut TV. Autoarea unui articol din Dilema Veche a dezaprobat coninutul desenelor animate pe care a avut ocazia s le urmreasc la unele canale de televiziune specializate: "precaritatea mizei epice, nimicul evenimenial, aadar, st alturi de vulgariti de limbaj i de comportament". Violena i senzaionalul promovate la tirile de la ora 5 (ProTV) i titlurile tabloidelor au fost criticate pentru lipsa de substan. Iar n perioada srbtorilor de iarn intoxicaia de reclame i filme cu i despre Mo Crciun a atras atenia unui jurnalist de la Dilema Veche. Proprietate media. Aa cum menionam mai sus, subiectele referitoare la proprietate media au avut o vizibilitate mic n sptmnalele monitorizate n comparaie cu cotidienele. Unul dintre editorialele Dilema Veche (Cine se ascunde n niele TV, octombrie) a abordat tema investiiilor n produciile de ni a telepatronilor Silviu Prigoan, Sorin Ovidiu Vntu i Adrian Srbu. Altele s-au referit la prea "ideologizata" Antena 3 ce se strduie s fac pe plac patronului Voiculescu sau despre "antajele practicate in public de ziarele oligarhilor si de personaje precum Dan Voiculescu" n contextul aderrii i al activitii Monici Macovei (Revista 22, octombrie). Lucian Mndru a vorbit n rubrica sa din Dilema Veche despre experiena personal n ProTV n contextul relaiei sale cu managerul i patronul Adrian Srbu. Ingerinele patronilor n politica editorial a fost abordat n contextul cazului jurnalitilor de la Cluj, arestai pentru antaj: ani de zile, "felicii", ca i "guzganii" din pres n-au fcut altceva dect s execute la comand, s

26

declaneze campanii de pres n funcie de interesele lor politice sau economice (Revista 22, noiembrie). Consum media. Informaiile referitoare la consumul media s-au concentrat fie pe relaia dintre calitatea mesajelor media i receptorul lor, fie pe preferinele consumatorilor romni, aa cum reies ele din mai multe studii lansate n ultima vreme. Conceptul de " dezastru este mediatizat ndelung la tirile din Romnia, la cele mai multe tiri, pentru c, n opinia autorului, aduce audien, deci consumatori n faa televizorului: dezastrul nostru tie s se sincronizeze cu consumul TV (Dilema Veche, octombrie, Dezastrul, un mare compatriot). Andrei Pleu i-a republicat un articol scris n 1995 n Dilema, prin intermediul cruia a reiterat tema manipulrii prin mass media zilelor noastre. n opinia editorialistului, n perioada post comunist, odat cu proliferarea epidemic a canalelor de informare n mas, deosebirea dintre informaie, zvon, brf, minciun strategic sau partizan, calomnie, bclie iresponsabil, intoxicare i scandal a devenit insesizabil. ncet-ncet, a trebuit s descoperim c noua explozie informaional poate manipula opinia public la fel de eficient cum o fcea, nainte, absena sau dozajul interesat al informaie. Ca urmare a excesului de informaie negativ (de cele mai multe ori) promovat prin intermediul tirilor, n cele din urm, se petrece demisia opiniei publice de la rspunderile ei minime. Informaia funcioneaz demobilizator. Reactivitatea public e diminuat, angajarea virtual fa de imagine submineaz nevoia de a interveni actualmente n real. Insul informat devine spectator care se implic tot mai rar, un contemplativ flasc, locuit de o sumedenie de date pe care nu le mai diger (Dilema Veche, noiembrie,Dreptul de a fi informat). Orientarea telespectatorilor ctre posturile specializate a fost abordat n editorialul Cine se ascunde n "niele" TV (Dilema Veche, octombrie). Una dintre concluziile editorialului Ce tim c nu tim despre UE ( Dilema Veche, octombrie) este c dezbaterile despre Uniunea European au acces limitat la public pentru c difuzarea presei este limitat n zonele rurale, iar n cele urbane, publicul prefer divertismentul discuiilor pe aceast tem. n fiecare ediie, Dilema Veche obinuiete s publice un colaj de editoriale menite a susine tema sptmnii. n ultima sptmn din noiembrie, tema a fost consumul media, iar titlul a fost unul sugestiv Fascinaia rating-ului. n Sevraj ( Dilema Veche, noiembrie), autorul a examinat alegerile publicului n ceea ce privete accesarea anumitor medii i informaii. O analiz a deosebirii ntre consumatorii de liter scris i cei de media audiovizual , a eficacitii mesajului de a ajunge la public, despre rating i retorica discursului public i a diferenelor de receptivitate a mesajelor a constituit subiectul articolului Mesajul media si cenzura ratingului. Pornind de la clasamentul anual al celor mai vizionate emisiuni TV, autorul editorialului Ofsaid trist i amuzant, cu mori i rnii a dezbtut msurarea audienelor i a criticat concluziile trase i msurile luate, n general, pe baza rezultatelor. i-a susinut argumentarea prin faptul c metoda msurrii audienei nu poate determina preferinele romnilor, aa cum realizatorilor de programe sau editorilor de tiri le place s susin ( televizorul meu poate s se afle pe un anumit canal, dar eu s fiu la baie, n buctrie, ori s vorbesc la telefon. Mai mult, a urmri un program nu nseamn neaprat c-mi i place). Dup prerea sa, conceptul de nevoie indus justific mai degrab motivul audienelor nregistrate astzi. Cteva ntrebri puse n metrou sau pe strad n legtur cu consumul TV sau cel de pres scris i rspunsurile primite au alctuit subiectul articolului Libertatea de cinci bani. Publicul site-urilor de tiri, cteva consideraii asupra preferinelor consumatorului de tabloid, dar i faptul c libertatea presei s-a transformat n libertatea de a difuza din ce n ce mai multe tiri cu caracter senzaional care, n opinia autorului, satisfac obiceiurile de consum mediatic ale romnilor, au completat tema promovat n ediia menionat mai sus. n Revista 22, dreptul la informare corect a consumatorului de media a fost tratat n contextul rolului jurnalismului i a influenei domeniului relaiilor publice (octombrie, Conflicte morale in triunghiul PR-presa-public). n subsidiarul unui articol care a prezentat o imagine sumbr a

27

jurnalismului romnesc corupt, autorul i-a exprimat nedumerirea referitor la nemeritata ncredere acordat presei din partea publicului (conform sondajelor de opinie privind ncrederea n instituii).

1.4.3. Fapte de tip corupie n pres frecvena temei n lunile octombrie decembrie 2006 Grafic 3
Fapte de tip coruptie, cotidiene, octombrie-decembrie 2006
Evenimentul Zilei Ziua Romania Libera Gandul Jurnalul National Cotidianul Adevarul

27% 21% 18% 13% 9% 9% 3%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% nr. aparitii

La sfritul lui octombrie, ase dintre angajaii grupului Gazeta din Cluj au fost reinui pentru acuzaia de antaj; printre acetia, directorul general Liviu Man, directorul executiv Aurel Murean, eful Departamentului de investigaii Ioan Oel, eful Biroului de protecie intern Adrian Avarvarei. Ei ar fi constituit un grup criminal organizat n vederea obinerii de foloase materiale. Concret, cei ase jurnaliti i editori sunt acuzai c santajau diferite personalitati pentru obtinerea de bani sub forma unor contracte de publicitate; o mare parte din sumele obtinute erau folosite in interesul propriu (Evenimentul Zilei, 31 octombrie 2006). Datele principale ale cazului au fost urmrite ndeaproape de publicaiile naionale monitorizate. S-a relatat de fiecare dat cnd un martor a fost intervievat sau un nou denuntor a aprut, cnd procurorii au pus sechestru pe bunurile jurnalitilor arestai sau cnd acetia din urm au fcut recurs etc.15 Reacii. Demisia lui Cristian Tudor Popescu a venit n contextul acestui eveniment, precum i al refuzului organizaiilor profesionale de a institui un sistem de legitimare a jurnalitilor, care s exclud impostorii i infractorii". "(...) Reelele de pres murdar, locale i centrale, se mpart n dou categorii: puinele care au fost descoperite i multele care i vd n continuare de treab a declarat acesta (Cotidianul, noiembrie, CTP prsete efia Clubului Romn de Pres). Mai mult, Clubul Romn de Pres i alte organizaii de media s-au ntlnit pentru a pune bazele unui Consiliu de Media (de decizie moral) care s sancioneze prin blam public astfel de situaii care in de problemele interne ale organizrii i funcionrii media.

15

Mai multe detalii sunt disponibile n capitolul doi al studiului.

28

Tema corupiei a fost prezent i prin intermediul discursului preedintelui Partidului Conservator, Dan Voiculescu: "m refer la faptul c n presa din Romnia sunt foarte multe tentative de antaj, sunt foarte multe ziare care sunt partizane politic ale unor anumite grupri, ale unor anumite orientri". (Evenimentul Zilei, 21 octombrie). Ca rezultat al celor declarate de Voiculescu, autorul unui editorial din Evenimentul Zilei a admis c "antajul, comanda politic, paga, publicitatea la comand sau de fric, prezumia de vinovie sunt practici murdare care slluiesc nc prin pres", dar a criticat emitorul mesajului, el insui suspectat de ingerine n actul jurnalistic n acest sens (octombrie 2006). Presa a mai relatat despre concedierea lui Ovidiu Zara de ctre conducerea ziarului Curentul. Surse din media ar fi declarat c Ovidiu Zara a luat pag de la Vntu, care s-a autodenunat n acest sens. Ziarul Argeul a iniiat o campanie mpotriva antajului n pres, Evenimentul Zilei a fost acuzat de Ziua c a antajat pentru a obine un nou sediu, iar Ioan Niculae, acionar la Curentul, i-a acuzat pe Sorin Roca Stnescu i Sorin Ovidiu Vntu de antaj (pentru a evita publicarea articolelor nefavorabile la adresa lui, Niculae ar fi semnat mai multe contracte de publicitate cu Ziua i Gardianul). Din Cotidianul am mai aflat c, n timpul fostei guvernri, civa ziariti din Botoani au primit locuine de la ANL pe motiv ca ar fi avut o situaie familial deosebit. Subiectele referitoare la faptele de tip corupie din presa romneasc au fost prezente n Dilema Veche i Revista 22 cu 4, respectiv 2 apariii . Sptmnalele au avut n vedere publicitatea mascat i antajele practicate de unii gazetari pentru a obtine publicitate, serviciile comerciale prestate de redactorii-efi i publicaiile care au devenit firme de antaj cu public (Dilema Veche, noiembrie). Alte trei apariii s-au referit la antajul practicat n pres n contextul arestrii jurnalitilor de la Cluj.

29

Anexa 1 Ponderea ariilor tematice relevante pentru responsabilizarea i dezvoltarea mass media: Practici jurnalistice (critic - 146 apariii) Coninut editorial (critic 165 apariii) Libertatea presei Management media Proprietate media Procesul de producie media (critic 40 apariii) Consum media Reglementarea audiovizualului New Media Total apariii teme n cotidiene Procent din numrul total de apariii teme 15% 14% 14% 9% 8% 8% 7% 4% 2%

Nr. apariii 288 275 264 166 163 146 142 82 45 1944

Frecvena temelor relevante (cotidiene - octombrie-decembrie 2006) coninut TV practici jurnalistice consum media producie TV proprietate media management media fapte de tip corupie n pres Transfer jurnaliti agresai apariii pe piaa media New Media investiii media ingerine ale patronatului funcionarea CNA Coninut pres scris Demisii organizaii media competiie media ingerine politice libertatea presei jurnaliti arestai reglementarea audiovizualului marketing media jurnaliti rpii jurnaliti anchetai jurnaliti hruii nclcri deontologice deconspirarea jurnalitilor Publicitate Autoreglementare media CNA activitate premiu jurnaliti

Nr. apariii 225 170 142 127 120 118 77 76 67 49 44 43 42 41 40 38 38 33 33 32 31 26 23 22 20 17 16 15 15 14 14 13

Procente 12% 9% 7% 7% 6% 6% 4% 4% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1%

30

rolul presei conflict de munc difuzarea presei Deontologie preferinele politice ale jurnalitilor producie pres scris Altele

13 12 12 11 11 11 93 1944

1% 1% 1% 1% 1% 1% 5%

Anexa 2 Teme - sptmnale, octombrie-decembrie 2006 Practici jurnalistice Producie TV Coninut TV Consum media Management media Coninut pres scris Proprietate media Influena mass-media Libertatea presei Deontologie nclcri deontologice Ingerine ale patronatului Producie pres scris Fapte de tip corupie n pres Marketing media New Media Rolul presei Deconspirarea jurnalitilor Difuzarea presei Reglementarea audiovizual Autoreglementarea media Competiie media Ingerine politice Jurnaliti arestai Media tradiionale vs New Media Organizaii de media Venituri din publicitate Altele Total apariii teme n sptmnale

Nr. apariii 62 28 25 23 15 12 10 8 8 7 7 7 7 6 6 6 5 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 7 272

Procent 23% 10% 9% 8% 6% 4% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 3%

Capitolul 2 Media despre cazuri de corupie n pres

31

Studii de caz

Exist un consens general n dezbaterile publice din Romnia asupra tezei c presa exercit un rol public. Dei industrie privat n cea mai mare parte a sa, mass media influeaneaz agenda public i cenzureaz celelalte puteri ale statului, putnd s influeneze astfel direct viaa cetenilor. Fiind o industrie privat cu rol public, presa se afl ntr-o dilem n ceea ce privete modul n care poate asigura un comportament corect pentru persoanele care practic jurnalismul. Aceast dilem s-a regsit dramatic n perioada monitorizat n acest raport, prin deja celebrul caz Gazeta, n care 10 persoane active n industria media sunt anchetate sub acuzaia de antaj i asociere la un grup infracional. Discuia asupra acestui caz ocup mare parte din prezentul raport. Breasla jurnalitilor din Romnia s-a manifestat n mod tradiional ostil fa de orice ncercare de reglementare a profesiei de ctre stat. Suspiciunea jurnalitilor c o astfel de reglementare ar fi menit s limitreze libertile editoriale - a fost legitim. Diversele proiecte de legi care au fost vehiculate n Parlament n toi aceti ani sufereau de prea mult intervenionism (criterii, legitimaii, etc) i prea puin responsabilizare real a jurnalistului. Nu este mai puin adevrat c breasla a fcut progrese minore n auto-reglementare. Dei de civa ani constatm o bun tendin de a dezbate nevoia de autoreglementare, aceast nevoie rmne n continuare neacoperit n fapte concrete i mecanisme funcionale. Propunem n acest raport o nou abordare. Plecnd de la ideea general a acestui proiect rolul de serviciu public al mass media propunem s judecm comportamentul jurnalitilor i s crem standarde de auto-reglementare prin analogie cu restriciile impuse deja oficialilor publici. Dac jurnalistul este o persoan ce joac un evident rol public, atunci acest privilegiu ar trebui nsoit de constrngeri similare celor prevzute pentru funcionari, magistrai sau politicieni. Dou acte legislative definesc sfera corupiei pentru oficialii publici: legea 78 / 2000 (cu modificrile ulterioare) i legea 161 / 2003 (cu modificrile ulterioare). Cele mai importante fapte sunt: 1) 2) 3) 4) 5) Luarea i darea de mit Primirea de foloase necuvenite Traficul de influen Conflictul de interese Incompatibilitile

Dac n cazul primelor trei, analogia poate fi uor fcut cu domeniul presei (un jurnalist poate exercita traficul de influen ntr-un mod similar oricrui alt cetean), n cazul conflictelor de interese i al incompatibilitilor este nevoie de dezbatere n cadrul breslei pentru a defini limitele i statutul jurnalitilor. Primii pai au fost fcui. Codul deontologic al jurnalistului elaborat de Convenia Organizaiilor Media are un capitol special referitor la Abuzul de statut: 2.5.1. Folosirea statutului de jurnalist pentru a obine beneficii personale sau n favoarea unor terte pri constituie o grav nclcare a normelor etice i este inacceptabil. 2.5.2. Jurnalistul nu va accepta daruri n bani sau n natur sau orice alte avantaje care i sunt oferite n considerarea statutului su profesional. 2.5.3. Jurnalistul va evita s se afle ntr-o situtie de conflict de interese. Se recomand separarea activitilor editoriale ale jurnalistului de cele politice i economice. La rndul su, Codul Deontologic al Clubului Romn de Pres acoper parial acest subiect:

32

ARTICOLUL 8 n exercitarea profesiei i n relaiile pe care le ntreine cu autoritile publice sau cu diverse societi comerciale, ziaristului i sunt interzise nelegeri care ar putea afecta impartialitatea sau independena sa. Nu trebuie acceptate nici un fel de privilegii, tratamente speciale, cadouri sau favoruri care pot compromite integritatea ziaristului. Recomandri: n contextul discuiilor despre reunificarea celor dou coduri deontologice, ar trebui analizat posbilitatea detalierii aspectelor referitoare la abuzul de funcie. De pild, ar trebui elaborat o list de incompatibiliti ntre statul de jurnalist i alte activiti, aa cum exist n legea 161 / 2003 pentru toate categoriile de oficiali publici. Atenie: nu propunem o reglementare legal a acestui domeniu. Ne pstrm scepticismul cu privire la intervenia statului n aceast problem. Sugerm doar ca propunerile de autoreglementare s ias din sfera vagului i s ofere instrumente de lucru adecvate unui eventual mecanism de implementare a codului/codurilor deontologice Aa cum se poate vedea din analiza cazurilor aprute n pres n perioada monitorizat, nu exist mecanisme de reacie solidar a breslei n cazuri care ridic serioase suspiciuni de corupie. Din pcate, breasla pare a saluta aciunea procurorilor n cazul Gazeta, dei sentimentul c era ceva cunoscut i acceptat tacit transpare n aproape toate editorialele dedicate subiectului. Putem trage concluzia c eund s sancioneze asemenea cazuri, breasla jurnalitilor din Romnia i recunoate eecul practic de a se autoreglementa. Considerm c acest eec merit analizat.

Scandalul GAZETA Contextul oficial La sfritul anului 2006, Direcia de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism - Structura Central (DIICOT) a nceput urmrirea penal mpotriva a zece persoane din strcutura de conducere a trustului local de pres Gazeta, care cuprinde 10 publicaii, cu circulaie mai ales n vestul Romniei. Potrivit rechizitoriului16 finalizat n 19 ianuarie 2007, cei anchetai sunt: Liviu Man, Aurel Murean, Dorel Vidican, Ioan Oel, Dan Prclab, Aurelian Grama, Anca Cocu, Adrian Avarvarei, Memoranda Onac, Milena Man. Toi sunt cercetai pentru infraciunile de aderare la un grup infracional organizat (art. 7 alin. 1 si 3 din Legea 39/2003) i antaj calificat n form continuat (art. 194 alin. 1,2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal). Fondatorii trustului de pres, Liviu Man, Aurelian Grama i Dan Prclab au nfiinat n cursul anului 2002 publicaiile Gazeta de Cluj, Ziarul de Mure i Gazeta de Maramure. Procurorii afirm n rechizitoriu c parte din sumele necesare nfiinrii publicaiilor au fost obinute prin antaj. Potrivit rechizitoriului, cei trei i-au dat seama c folosind puterea presei, exist posibilitatea obinerii unor mari sume de bani, ntr-un timp scurt, cu eforturi i riscuri minime, prin antajarea unor persoane. O dat cu obinerea primelor ctiguri, acetia au realizat c profiturile pot fi mult mai mari, dac acioneaz n mod organizat, pe un teritoriu ct mai larg. Acionnd n mod concertat, grupul a urmrit s-i extind activitatea n mai multe judee ale rii, pentru a avea acces la <<marea publicitate>>. Grupul, intitulat <<Trustul Gazeta>>, a convenit ca inculpatul Man Liviu Aurel s devin preedintele trustului, Grama Aurelian director general i Prclab Clin Dan director de dezvoltare.
16

Rechizitoriul oficial ntocmit de procurorii Daciana Deritei i Mircea Hrudei din cadrul Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism - Structura Central

33

Rechizitoriul aduce acuzaii pe care le putem califica drept abuz de calitatea de jurnalist: (pg. 9 - 10): Din probele administrate rezult c inculpaii, nvinuiii i ceilali membri ai grupului infracional s-au folosit de calitatea lor de ziariti, pentru a antaja att persoane publice ct i private, utiliznd informaii de pres n mod tendenios, cu rea-credin, activitatea lor neavnd drept scop o corect informare a opiniei publice, nclcnd astfel prevederile art. 10 alin. 1 i 2 din Convenia European a Drepturilor Omului, la care Romnia este parte. Astfel, potrivit alin. 2 exercitarea dreptului la libertatea de exprimare comport ndatoriri i responsabiliti, putnd fi supus unor formaliti, condiii, restrngeri sau sanciuni, prevzute de lege, () pentru protecia reputaiei sau drepturilor altora. De altfel, Curtea European a Drepturilor Omului, s-a pronunat n repetate rnduri, ( de pild n cauzele Nilsen i Johnsen contra Norvegiei, Pedersen i Badsgard contra Danemarcei, Krone Verlag Gesellschaft M.B.H. i Gerhard Walter contra Austriei ), stipulnd c elementul determinant , pentru ca afirmaiile s se bucure de protecia art. 10, trebuie s fie buna credin a autorului afirmaiilor care afecteaz reputaia prii vtmate. n mod constant CEDO aminteste ca din cauza datoriilor si raspunderilor legate de exercitarea libertatii de exprimare, protectia oferita de art. 10 al Conventiei ziaristilor este subordonata conditiei ca interesatii actioneaza cu buna credinta astfel incat sa ofere informatii exacte si demne de incredere cu respectarea deontologiei jurnalistice (Radio France impotriva Frantei nr. 53984/00). n cazul Gazeta, abuzul ar consta n strngerea de informaii, trunchierea i publicarea n afara limitelor deontologice, contactarea celor vizai de articole i propunerea de a nceta dezvluirile dac vor fi ncheiate contracte de publicitate. Procurorii menioneaz (pg. 11) c aceste contracte au avut rolul de a da o aparen de legalitate sumelor ncasate de la prile vtmate prin antaj, n condiiile n care n cele mai multe dintre aceste contracte nu s-a stipulat nicio obligaie concret din partea publicaiilor sau chiar dac au fost prevzute, nu au fost respectate parial sau deloc. n acest sens, exemplificm cu contractele ncheiate cu partea vtmat Pocol Costic, cu persoana vtmat Iulian Dasclu. Rechizitoriul detaliaz presupusele cazuri de antaj exercitat de nvinuii asupra ctorva zeci de oameni de afaceri i oficiali publici. Presa despre scandalul Gazeta Aa cum era de ateptat, publicaiile centrale monitorizate au acordat spaii ample acestui subiect. n general, presa a urmrit atent i a relatat pe larg toate etapele urmrii penale, inclusiv deciziile de arestare, prelungire sau ncetare a arestrii. Detalii din rechizitoriu au aprut nainte ca acesta s fie fcut public. n general, articolele de informaie s-au bazat pe detaliile oficiale ale punerii sub acuzare, pe declaraiile martorilor i rareori a fost solicitat i opinia celor nvinuii. n acest raport, ne vom concentra asupra articolelor de opinie, care au pus n discuie impactul acestui caz asupra mediului jurnalistic. Clubul Romn de Pres a reacionat cu un comunicat 17 prin care se desolidarizeaz ferm de jurnalitii implicai n acest caz: "Clubul Romn de Pres consider c percheziiile, audierile i reinerile efectuate de autoritile clujene la redaciile ziarelor Bun ziua, Ardeal! i Gazeta de Cluj nu constituie un atac la libertatea presei. Ziaritii implicai trebuie s rspunda multiplelor acuzaii de antaj, potrivit legii. Totodat, CRP atrage atenia asupra discreditrii profesiei de gazetar pe care conducerea trustului Gazeta a nfptuit-o prin angajarea pe post de jurnaliti a unor foti polititi i procurori implicai n scandaluri de corupie, sexuale i de abuz n serviciu". CRP se refer n finalul acestui comunicat la Adrian Avarvarei (fost angajat al UM 0215 fostul serviciu de protecie intern al Poliiei) i la Ioan Oel (fost ef al Serviciului de Combatere a Crimei Organizate i Antidrog Cluj). Sindicatul MediaSind (cel mai important din domeniul media) a reacionat 18 n aceeai direcie: Arestarea jurnalitilor (...) arunc o pat asupra condiiei de jurnalist n Romnia. Este evident c, n cazul jurnalitilor din Cluj, acetia trebuie s rspund n faa legii pentru faptele comise, asemeni oricrui cetean, instana de judecat fiind singura care poate hotr dac s-a nclcat sau nu legea. Chiar dac nu sunt membri de sindicat, fiind vorba de implicarea unor jurnaliti, US MediaSind va monitoriza cu atenie acest caz. Ceea ce este grav ns, rmne
17 18

Jurnalul Naional, Ziariti anchetai la Cluj - Comunicat de la CRP, 1 nov. 2006. Comunicatul publicat de Ziua, 2 nov. 2006

34

faptul c unii patroni ofer legitimaii de jurnalist oricrei persoane care are sau nu legatur cu presa, fr respectarea unor condiii minimale, ceea ce duce la discreditarea profesiei de gazetar (...). Subiectul a fost abordat i de muli editorialiti n perioada monitorizat. Evenimentul Zilei a publicat trei articole de opinie referitoare la scandalul Gazeta. Cel mai vehement a fost Grigore Cartianu19: La zdup cu ticloii care transform gazetria n ocupaie interlop!" (...). Aceti nemernici deghizai n jurnaliti chiar fac parte din lumea interlop. Ei sunt Mafia!. Cartianu interpreteaz scandalul ntr-un context ceva mai general, vznd o legtur ntre jurnalitii de la Cluj i alte personaje, din presa central: A venit ns vremea decontului! Procurorii au spart mai nti muuroiul de la <<Ziua de Iasi>>. Acum dau iama n grupul <<Bun ziua, Ardeal>> - <<Gazeta de Cluj>>. Grup de pres, zic fondatorii lui. Grup infracional, replic procurorii. antaj n grup, ip de ani ntregi gazetarii ardeleni care au ales s rmna oneti (...) Liviu Man a absolvit cu brio coala de pres <<Roca Stnescu>>. Din acel moment, a devenit el nsui profesor de porcrii gazetreti. A mpnzit Ardealul cu reporteri-ageni publicitari. S-a umplut de bani, fr a-i da seama ns c i-a semnat sentina. Editorialistul respinge la fel de vehement i ncercrile ziaritilor de la Cluj de a-i apra public colegii: Ieri, la Cluj, nvceii arestailor au tiprit, ntr-un soi de clandestinitate, o foaie cu titlu de-o schioap: <<Cine vrea s ucid presa de investigaie?>>. ntrebarea corect era alta: cine vrea s ucid presa de antaj? n astfel de situaii, eu, unul, m ofer voluntar pentru orice pluton de execuie. i promit s am mereu glon pe eav!. De altfel, Evenimentul Zilei a adoptat un ton critic i n articolele de informaie, cu titluri de gen: Mafia pixurilor din Cluj, n arest20. A doua zi, acelai ziar a publicat o serie 21 de interviuri cu personaliti din lumea presei, despre efectele scandalului. Dintre cei ntrebai, Corina Drgotescu e de prere c are un impact negativ asupra imaginii ntregii prese , dei ar putea avea i efecte bune: Poate fi un semnal pentru ntreag pres: cine face aa va pi la fel . O opinie asemntoare are i Cristian Tudor Popescu (Clubul Romn de Pres): Poate c ziaritii care mai practic presa de antaj vor ovi de acum nainte, dei are anumite ndoieli referitoare la momentul arestrilor. Rzvan Martin (Agenia de Monitorizare a Presei) crede c dei exist riscul de decredibilizare a breslei jurnalitilor, totui e n interesul presei ca alte cazuri de genul acesta s fie fcute publice. Nu m-ar mira s mai existe, aa cum nu m-au mirat cazurile de la Cluj sau Iai. n interiorul breslei se vorbea despre asta, dar niciodat cu exemple concrete. Sorin Roca Stnescu (acuzat i el n editorialul mai sus pomenit al lui Grigore Cartianu) a refuzat s rspund ntrebrilor adresate de Evenimentul Zilei. Iulian Comnescu a comentat22 tot pentru Evenimentul Zilei din cu totul alt perspectiv: reacia breslei la scandal. Comnescu acuz de ipocrizie reaciile de delimitare: Dac e vorba
despre delimitare, nseamn c <<Gazetele>> i CRP au i ceva in comun (...). ns acelai <<ceva>> se mai poate numi, de pild, Sorin Roca Stnescu, notabil al CRP, cel care i-a francizat lui Liviu Man <<Ziua>> prin anii 90, i care are i el o povar grea de dus: acuzaia de anul trecut a preedintelui Bsescu, care se referea la ceva foarte asemntor cu problemele cu justiia ale lui Man: ameninare. Nu mai e cazul s pomenim despre reputaie n general i despre modul cum amestecau atribuiile de redactor-ef cu cele de director de publicitate efii de gazete din vechea generaie, inclusiv preedintele CRP, Cristian Tudor Popescu. (...) E ca i cum te-ai declara consternat de faptul c ai descoperit un schelet n bufetul din propria buctrie. Or, dac e s mutm comparaia la istoria cu <<Gazetele>>, o putem cizela puin: scheletele vorbesc.

n Jurnalul Naional au aprut dou editoriale despre subiect. Gabriela Vrnceanu Firea exprim ideea 23 c afacerile murdare de pres se pierd ntr-un peisaj moral general discutabil: E vorba despre un mix ntre jurnaliti adevrai, cum e cazul lui Liviu Man, i oameni cu legitimaii de ziariti, care de fapt sunt tot soiul de personaje ciudate foti poliiti, procurori nclinai ctre lucruri murdare, mrvii, care adulmec de la o pot putreziciunea uman i le place s
19 20

Grigore Cartianu, Evenimentul Zilei, Libertatea presei de antaj, 1 nov. 2006 Mihai Stoica, Evenimentul Zilei, 1 nov. 2006 21 Petrior Obae, Evenimentul Zilei, Evenimentele din Cluj afecteaz imaginea presei romneti, 2 nov. 2006 22 Iulian Comnescu, Evenimentul Zilei, Scheletul din dulap, 4 nov. 2006
23

Gabriela Vranceanu Firea, Jurnalul Naional, Parizer i pucrie, 03/11/2006,

35

scurme n gunoaie. Dup cum metaforic povestea i Dan Prclab, ziaritii ajuni dup gratii au fost la nceputuri lupttori pentru cauze drepte, nobile. Mncau parizer, dar se hrneau spiritual cu dorina de dreptate i de adevr. n toate acele vremuri ale epocii romantice pornite de la publicaia de opoziie NU, n jurul ziaritilor cu ctue azi nfloreau afaceri prospere ale tranziiei locale. Parlamentari, primari, consilieri, directori i funcionari i depeau de la un sezon la altul condiia social i financiar prin mijloace neortodoxe (...). La nceput, dornici de o via mai bun, ei au alunecat pe toboganul antajului i mecheriilor financiare, pn nu s-au mai putut opri dect n boxa acuzatilor. Tot n Jurnalul Naional, scriitorul Tudor Octavian se apleac 24 i el asupra subiectului n tableta sa zilnic, punnd n discuie calitatea de jurnaliti a celor implicai n caz: n orice redacii gseti ntotdeauna i derbedei gata s profite de autoritatea pe care o are n popor a patra putere n stat. Profitori sunt i-n Poliie, i-n Justitie, i-n marea administraie, peste tot. Presa nu pierde, cnd Politia i Justiia i fac datoria trimindu-i n instan pe antajiti. Dimpotriv, se ntrete, devine mai credibil. Numai c ne-am obinuit cu amintirea poeziei din copilrie <<Ceata lui Piigoi/ Dai ntr-unul, ip doi>> s ne anunm solidari cu orice golan, doar fiindc e angajatul unui ziar. Nu trebuie nici s ne desolidarizm cu voce tare, fiindc desolidarizarea e tot un fel de participare. E destul s nu facem caz (...). Tot ntrebndu-ne dac golanii de la Cluj sunt sau nu ziariti, i facem noi ziariti. n Ziua, Contantin Blceanu-Stolnici amintete 25 de alte cazuri de antaj din istoria presei, dar crede c aceasta nu este o scuz. n sptmnalul Dilema veche, Tudor Calin Zarojanu public 26 un articol amplu n care pornete de la cazul respectiv pentru a discuta condiia ziaristului n Romnia de azi. Autorul discut ideea crerii unor legitimaii de ziariti, se opune extinderii acestei etichete i asupra diferielor lucrtori din pres (cei care scriu horoscoape, de pild) i las s se neleag c fenomenul antajului de pres este destul de rspndit n Romnia. n cellalt sptmnal monitorizat, 22, Dan Tapalag (ziarist n presa central pn de curnd, activnd n prezent la Cluj) respinge27 i ncercrile de deculpabilizare ale acuzailor i n acelai timp arat c acest scandal este doar vrful unui iceberg: Nu tim cu certitudine dac Liviu Man, ziaristul respectabil al anilor 90, corespondent BBC i apoi director n TVR, a antajat sau nu. Bnuim doar, pe baza de zvonuri i acuzaii oficiale, c a cobort ntr-un fel de circuit subteran al banilor negri. C s-a folosit de foti ofieri de poliie i servicii secrete s perfecioneze o mainrie neomologat de dijmuit banii murdari, ncasnd un fel de tax de protecie dup model mafiot. Aprtorii si denun ns tocmai coalizarea mafiilor locale mpotriva jurnalismului de investigaie i vorbesc despre atentate la libertatea presei. Doar cine persist n confuzie poate accepta senin astfel de argumente (). Presa local a urmat, n condiii de conspirativitate ceva mai mari, reeta presei centrale. Patronii de pres, managerii, se amestec n mod nepermis n treburile editoriale, decid ce apare i ce nu n ziar. Tot ei comand articole pozitive sau negative despre potentaii zilei, n funcie de propriile interese. Cei mai muli scriu cu o mn texte la ziar i cu alta semneaz contracte de publicitate (). Ani de zile, <<felicii>>, ca i <<guzganii>> din pres n-au fcut altceva dect s execute la comand, s declaneze campanii de pres n funcie de interesele lor politice sau economice. Sorin Roca Stnescu, <<Naul>>, cum i se spune n breasl, este trimis astzi n judecat sub acuzaia de splare de bani n dosarul Rompetrol. El este patronul spiritual al unui mod de a face pres n Romnia. Nu ntmpltor, poate, un alt scandal cu acuzaii de antaj izbucnise n martie 2005 la Ziua de Iai () antajul, presiunea, ameninarea se vd monstruos n provincie. La Bucureti, mizeria se dilueaz subit, se topete n pretinse rzboaie dintre zeii puterii. Cteva concluzii:

24 25 26 27

Tudor Octavian , Jurnalul Naional, Cazul de la Cluj, 15 nov. 2006 Constantin Blceanu-Stolnici, Ziua, La judecata zilei, 2 nov. 2006 Tudor Clin Zarojanu, Dilema veche, A fi sau a nu fi ziarist, 11 nov. 2006 Dan Tapalag, 22, Santajisti, santajati si santajabili de presa 10 nov. 2006

36

Cazul Gazeta a fost de departe cel mai important eveniment pentru breasla jurnalistic n perioada monitorizat, iar el se ntinde mult dup decembrie 2006, cnd se ncheie perioada vizat de acest raport. Fiind cel mai important eveniment judiciar, ca dimensiuni ale grupului cercetat i ca gravitate a acuzaiilor, a strnit un interes public evident. Totui, breasla jurnalistic nu a prut a foarte surprins de posbilitatea ca acuzaiile aduse de procurori s fie adevrate. Evenimentul pare a veni pe fondul unui scepticism n rndul profesiei: jurnalitii tiau c se ntmpl antaje de pres n Romnia. Surpriza adevrat pare a fi aceea c procuratura a intervenit n acest caz. Editorialele dedicate subiectului sunt totui puine n raport chiar cu numrul de articole de informaie despre caz. Declaraii lui Dan Voiculescu despre ziariti n octombrie, Dan Voiculescu, lider al Partidului Conservator i proprietar al unui trust de pres din care fac parte Jurnalul Naional, Antena 1 i Antena 3, a fcut o serie de declaraii despre profesia de jurnalist n Romnia, care a atras riposte dure din partea ziarelor. Dan Voiculescu a afirmat c ziaritii sunt "noii securiti", c "nu exist, la ora actual, n Romnia un instrument de pres care s fie independent" i c, n general, "aceast teorie, cu independena presei, este o himer". Referitor la subiectul corupiei din pres, Voiculescu a precizat c " n presa din Romnia sunt foarte multe tentative de antaj, sunt foarte multe ziare care sunt partizane politic ale unor anumite grupri, ale unor anumite orientri". Adevrul i Jurnalul Naional au relatat neutru declaraiile liderului conservator, cu titluri pur informative: Voiculescu: independena mass-media este o himer 28, respectiv Dan Voiculescu:<<Ziaritii sunt noii securiti>>29. Gndul, Ziua i Evenimentul Zilei au manifestat o reacie ostil, vizibil nc din titlurile articolelor de informaie: Voiculescu - Felix jelete pierderea independenei presei n Romnia30; Felix vede n ziariti <<noii securiti>> 31, respectiv Felix, securist pn la capt32. Toate cele trei ziare au fcut referire n titluri la numele conspirativ Felix, prezent n dosarul de la Securitate al lui Dan Voiculescu, care a primit certificat de colaborator al poliiei politice din partea Consiliului Naional de Studiere a Arhivelor Securitii. n aceeai zi, Evenimentul Zilei a publicat i un editorial critic al lui Laureniu Cioczanu despre declaraiile liderului PC33 (dup dou zile, un alt editorialist al ziarului, Mircea Mihie revine 34 asupra subiectului, relund criticile la adresa omului politic). Declaraiile lui Dan Voiculescu au atras o replic vehement din partea lui Cristian Tudor Popescu, preedinte la acea or a Clubului Romn de Pres: "Comportamentul Domniei Sale, dupa ce i-a fcut pe toi romnii colaboratori ai Securitii, este mai degrab al unui sconcs, care emite jeturi de lichid puturos ncercnd s strice toat atmosfera pentru a-i ascunde propriul miros pestilenial"35, a declarat Popescu. Tot Cristian Tudor Popescu a declarat c afirmaiile lui Voiculescu "se bazeaz pe faptul c el are n trust ziariti slugoi i obedieni". 36 n urma acestor declaraii, trustul Intact deinut de familia Voiculescu a decis retragerea din Clubul Romn de Pres. De remarcat c Dan Voiculescu susine public c nu mai are legtur cu conducerea trustului de pres transmind formal proprietatea asupra acestuia ctre fiicele sale.

28 29

George Rdulescu, Adevrul, 21 oct. 2006 Dana Piciu, Jurnalul Naional, 21 oct. 2006 30 D. Voicu, Gndul, 21 oct. 2006 31 V.D, Ziua, 21 oct. 2006 32 Laura Ciobanu, Evenimentul Zilei, 21 oct. 2006
33 34 35

Aberatiile lui Felix, 21 oct. 2006, Mircea Mihie, Evenimentul Zilei, Vremea cernelii de sepia, 23 oct. 2006
Laurentiu Cioczanu, Evenimentul Zilei,

Declaraie pentru Mediafax, citat de Evenimentul Zilei, idem 17

Petrisor Obae, Alexandru Bala, Evenimentul Zilei,

Cristian Tudor Popescu si Intact au cazut la pace 23 oct. 2006

36

37

Situaia a fost detensionat de o scrisoare deschis adresat de C.T. Popescu ctre ziaritii din trustul Intact, n care afirm: Nu eu am afirmat c suntei lipsii de independen profesional. Nu am fcut dect s iau aceste denigrri de maxim gravitate la adresa ntregii prese romne i s le aplic apsat trustului Intact, pentru ca s simtii ct de jignitoare i nemeritate sunt. Personal consider c cei mai muli dintre ziaritii Antenei 1, Antenei 3 i <<Jurnalului National>> (cu destui dintre ei am i colaborat de nenumrate ori, de-a lungul vremii) sunt profesioniti care se strduiesc s-i fac meseria ct mai cinstit cu putin (...). Prin urmare, n-a avea pentru ce s-mi cer scuze. Dar, ca s nu existe vreo umbr de ndoial, prezint fr nicio ezitare scuzele mele profesionitilor cinstii din trustul Intact care le doresc 37. n urma acestei scrisori, trustul de pres a revenit n cadrul CRP. Cristian Tudor Popescu prsete CRP Printr-un gest neateptat, Cristian Tudor Popescu a demisioant n luna noiembrie de la preedinia Clubului Romn de Pres. A fcut-o printr-o scrisoare deschis 38 adresat colegilor si din Club, unde i motiveaz gestul prin: - degradarea vieii politice, din ce in ce mai vulgar i superficial - situaia presei, tot mai degradat, moral i profesional (...).Reelele de pres murdar, locale i centrale, se mpart n dou categorii: puinele care au fost descoperite i multele care i vd n continuare de treab. Multe, prea multe ziare sunt folosite ca adevrate mciuci, cu care se d n capul victimei fr nici cel mai mic scrupul de a justifica titlurile de-o chioap i pozele ct jumtate de pagin. Ziaritii au devenit, n prea mare msura, nite mercenari care, dup ce se bat cu pumnii n piept pentru niscai principii, se mut la trustul primului mahr care d mai mult. - Faptul c n CRP componenta jurnalistic este tot mai slab n fa celei patronale Ziarele au relatat despre aceast demisie, dar putem nota puine dezbateri strnite de gestul n sine. Cotidianul a cerut 39 opinii din partea principalelor organizaii civice de media. Mircea Toma, din partea Ageniei de Monitorizare a Presei crede c CRP s-a transformat n bine sub conducerea fostului preedinte, iar Ioana Avdani, directoarea Centrului pentru Jurnalism Independent, regret demisia, spunnd c C.T. Popescu: A fost un partener de discuie; chiar dac nu mprteam opiniile, aveam un dialog civilizat i productiv . Este de remarcat c ambele organizaii au fost critice fa de CRP, n special nainte de alegerea lui C.T. Popescu ca preedinte. n ultimii ani ns, au colaborat cu Clubul n unele proiecte de interes civic, cum ar fi discuiile despre elementele deontologice ale profesiei sau reglementarea publicitii de stat. Demisia s-a produs imediat dup ce doi jurnaliti de la Evenimentul Zilei, Ovidiu Nahoi i Laureniu Cioczanu, au plecat la Adevrul, n curs de relansare sub patronatul omului de afaceri Dinu Patriciu. ntruct scrisoarea de demisie a lui C.T. Popescu fcea referire la jurnaliti mercenari, s-a considerat c este o referire la cei doi, dei ntr-un interviu 40 fostul preedinte CRP a refuzat s fac nominalizri. Redacia EVZ a inut s remarce 41 c nu i consider pe cei doi ziariti nite mercenari. Au fost scrise relativ puine articole de opinie despre aceast demisie spectaculoas. Ioana Lupea a reacionat42 critic n Evenimentul Zilei: Nu avem dect s ne bucurm de criza CRP care ncheia nelegeri cu guvernul Adrian Nstase, n timp ce minitrii si exercitau presiuni politice i financiare asupra redaciilor, greu de conceput ntr-o democraie, pentru a-i promova imaginea. De cte ori a intervenit Cristian Tudor Popescu n favoarea unui jurnalist cenzurat de
37 38

idem Reprodus integral de Gndul, Cotidianul i Evenimentul Zilei, 21 noiembrie 39 Claudiu Tarziu, Cosmin Popan; Cotidianul, CTP paraseste sefia Clubului Roman de presa; 21 nov. 2006 40 Alexandru Bala, Petrisor Obae; Evenimentul Zilei; CTP, invins de <<mercenarii>> miliardarului Dinu Patriciu; 21 nov. 2006 41 idem
42 Ioana Lupea,

Evenimentul Zilei;

CTP si CRP, 21 nov. 2006

38

patronat la sugestia vreunui lider sau ef de cabinet PSD, vrjitorii bugetelor de publicitate? (...) Cristian Tudor Popescu a tcut pn acum, dar nu nseamn ns c nu exist i adevr n spusele sale, chiar dac bate numai spre situaia de la cotidianul <<Adevrul>>, deinut de petrolistul Dinu Patriciu. Robert Turcescu deplnge43 n rubrica sa din Dilema veche lipsa unei dezbateri dup gestul de demisie: Cristian Tudor Popescu a demisionat din funcia de preedinte al Clubului Romn de Pres. La ora la care scriu eu aceste rnduri, tirea e nc foarte proaspt, dar peste cteva zile, adic atunci cnd va aprea revista, va fi deja o tire veche i comentariile se vor fi rostit n bun msur: unii pro, alii contra, deh, dup cum i las sufletul i mintea. i-apoi, gata. Dup un model bine cunoscut i des ntlnit n societatea noastr, discuiile vor nceta (...). Presa din Romnia este ntr-o situaie de criz fr precedent. E invadat de menari i antajiti, e vndut unor interese politice i financiare, dar lucrul cel mai grav e c s-a abandonat definitiv unei competiii nfricotoare pentru profit (...). Din pcate, Romnia este o ar cu prea multe ntmplri i prea puin rbdare, iar schimbrile profunde cer timp. Aa c e foarte posibil ca, la ora apariiei acestor rnduri, demisia lui Cristian Tudor Popescu de la CRP s fie deja o amintire ceoas, chiar dac n-au trecut dect dou zile. Dou ecouri trzii au fost prezente n luna decembrie, prin dou articole de opinii. Primul44 este scris de Liviu Antonesei n Cotidianul, care deplnge ca i Turcescu lipsa unei dezbateri veritabile: Am crezut c va urma o dezbatere public adevarat, cele denunate n Scrisoarea deschis prndu-mi-se grave, mai ales concentrarea presei i invazia de bani din afara domeniului. N-a fost aa (...) Am fost cu att mai uimit, cu ct ultimele gesturi ale CRP sub conducerea dlui Popescu - denunarea manipularii prin media a cazului Vosganian i condamnarea cazurilor de antaj prin pres din Ardeal - mi s-au prut binevenite, artnd poate prima dat la ce ar putea fi bun CRP. Al doilea ecou amintit mai sus aparine Ioanei Avdani, n Dilema veche45, care atrage atenia c problemele semnalate n scrisoarea de demisie nu sunt noi. Principala problem n opinia Ioanei Avdani, este ambiguitatea statutului i relaiei patron ziarist. Dup ce reia istoricul eforturilor fcute de organizaiile din domeniu pentru lmurirea acestei relaii, Avdani crede c demisia lui C.T. Popescu poate reprezenta ansa unor clarificri: Cred c demisia lui Cristian Tudor Popescu este mai important dect suntem tentai s credem. Ea deschide o oportunitate de limpezire a apelor, demult necesar i ndelung ateptat. O asumare responsabil a rolurilor de ctre fiecare actor social fr conotaii negative ataate a priori noiunilor de <<patronat>> i <<sindicat>> este crucial pentru restabilirea echilibrului necesar pe piaa de media de la noi. Este acesta un exerciiu de respectare a regulilor jocului i un pas spre Europa care, mai devreme sau mai trziu, se cere fcut. Conflictul Ziua EVZ n perioada monitorizat s-a nregistrat un nou episod al conflictului cnd mocnit, cnd acut -dintre ziarele Evenimentul Zilei i Ziua. Unele editoriale din Evenimentul Zilei (deja citate n acest raport la capitolul despre scandalul Gazeta) au fcut referire la practici jurnalistice ale ziarului Ziua. n 3 octombrie, EVZ a publicat o anchet 46 jurnalistic despre mai multe persoane care aveau datorii la fosta banc Bancorex. Printre acestea i directorul cotidianului Ziua, Sorin Roca Stnescu, despre care se spune c patroneaz, mpreun cu omul de afaceri Dinu Patriciu, societatea Agrochim Impex SRL, aflat n vizorul Ageniei pentru Valorificarea Activelor Statului pentru o sum de peste ase milioane de dolari. Articolul afirm c Stnescu a intrat n acionariatul firmei (18%) la un an dup contractarea mprumutului de la Bancorex: ntmpltor sau nu, n perioada n care firma Agrochim a accesat creditul, ziarul <<Ziua>>, patronat atunci de
43

44 45

Robert Turcescu, Dilema veche; La o demisie; 24 nov. 2006 Liviu Antonesei, Cotidianul, Un avertisment fara ecouri; 5 dec. 2006 Ioana Avdani, Dilema veche, Cumpna apelor, 15 dec. 2006
Emilia ercan, Mihai Munteanu; Evenimentul Zilei,

nc un lot de <<rechini>> datornici la defuncta Bancorex, 3 Octombrie 2006

46

39

Patriciu i condus de Roca Stnescu, derula o campanie de pres furibund mpotriva Bancorex i a lui Temean. EVZ citeaz declaraia fostului preedinte Bancorex, care neag existena unei legturi ntre campania din ziar i contractarea mprumutului. De asemenea, este citat i reacia lui Sorin Roca Stnescu: Sorin Rosca Stanescu respinge orice legatura cu creditul de la Bancorex. "Eu am devenit asociat al acestei firme civa ani mai tarziu. Nu am nicio legatur cu creditul. Nu am nicio legatur cu povestea asta, nu nelegei? Imediat, Ziua a reacionat printr-un articol 47 care respinge acuzaiile aduse directorului su. Stnescu neag c ar mai fi n prezent acionar la firma respectiv i aduce acte n sprijinul acestei afirmaii. Deasemenea, reamintete faptul c nu era acionar n momentul contractrii mprumutului. n acelai numr, Ziua public faptul c unul dintre autorii articolului din EVZ a fost cercetat pentru tlhrie. De remarcat c aceast parte a articolului din Ziua nu are legtur cu substana argumentelor despre cazul Bancorex, fiind un atac la persoan mpotriva ziaristului Mihai Munteanu. n luna noimebrie, Ziua a pornit o campanie mpotriva ziarului EVZ n legtur cu sediul publicaiei. Articolul48 Brlogul <<Evenimentului zilei>>, vorbete despre proprietarul cldirii unde se afl sediul EVZ, omul de afaceri Liviu Tudor. Ziua speculeaz faptul c EVZ pltete o chirie subevaluat (nu sunt prezente informaii despre nivelul concret al chiriei) i face legtura ntre acest fapt i lipsa anchetelor din EVZ despre grupul politic de la Bacu, aflat n legtur cu Turcu, potrivit Ziua. A doua zi, un alt articol49 amintete despre atacurile din EVZ mpotriva lui Viorel Hrebenciuc, lider al grupului de la Bacu, despre care Ziua afirm c ar fi ncetat dup mutarea sediului redaciei, ceea ce ar putea induce ipoteza unui urias antaj de pres. Nu sunt aduse dovezi directe n sprijinul acestei afirmaii. n 11 noiembrie, Ziua revine cu un articol 50 negativ la adresa firmei-mam a EVZ, Ringier. I se reproeaz diverse aspecte, de la scandaluri de pres provocate n Elveia, la angajarea lui Gerhard Schrder pe post de consilier. Articolul nu vine cu nici o informaie nou, ci public diverse informaii deja cunoscute ntr-un context negativ pentru EVZ. n 17 noiembrie, Ziua reia 51 subiectul legturii ntre EVZ i oameni interesai s-l atace pe fostul prim-ministru Adrian Nstase n scandalul Zambaccian, explicnd n acest context dezvluirile din EVZ. Tonul atacurilor din Ziua, repetarea acelorai informaii n ediii succesive i lipsa unor dovezi directe pentru legturile incriminate, ne las s bnuim c am asistat la o campanie de pres mpotriva Evenimentului Zilei, probabil ca rspuns la dezvluirile din acest ziar despre directorul Ziua. Conflictul ntre cele dou publicaii a continuat n luna decembrie. EVZ a publicat o serie de anchete despre afacerile cu arme ale omului de afaceri Marius Opran. Ziarul afirm 52 c Ziua a ncercat s spele imaginea lui Opran la cererea acestuia. n respectivul articol, EZV afirm a redactorul ef Rzvan Ionescu a primit un e-mail trimis lui din greeal de ctre Opran, adresat de fapt lui Sorin Roca Stnescu: Dup cteva minute, redactorul-ef al EVZ primete pe e-mail al treilea mesaj de la Marius Opran care, de data aceasta... greise adresa. Scris cu litere roii, de-o chioap, al treilea mesaj al lui Opran i este destinat unui oarecare Sorin. EVZ l red integral: <<Drag Sorin, HELP! 1. Interviu n Ziua. 2. Realitatea sau Antena 3 - mine-sear. 3. Cine a pltit EVZ? Bnuiesc doar... Este o mare porcrie. Dar o s-i explic de ce au <<tras>>. Sunt la Bruxelles i m ntorc mine la prnz>>. Ziarul condus de Sorin Roca Stnescu a publicat ieri, 4 decembrie, un interviu supraintitulat "(...) Marius Opran rspunde acuzaiilor lansate de <<Evenimentul zilei>>. Opran i Sorin Roca Stnescu sunt buni prieteni, relaie recunoscuta de primul.

47 48
49

Ziua 4/10/2006, Papagalii lui Ionescu, D.E.I

6/11/2006, Barlogul "Evenimentului zilei", Valer Alexandru Valer Alexandru, Ziua, Hrebenciuc din ciuma, muma, 7 nov. 2006, 50 Valer Alexandru; Ziua; Minciuni si santaj la "Evenimentul zilei" si "Blick", 11.11.2006 51 G. T., Ziua, Rasplata pentru Ringier - "Evenimentul Zilei", 17.11.2006 52 Mihai Munteanu, Evenimentul Zilei, Generalul Opran, "albit" in spalatoria lui Rosca Stanescu, 5 dec. 2006

40

n 6 decembrie, EVZ revine53 cu detalii despre legturile de afaceri dintre Sorin Roca Stnescu i Marius Opran. Concomitent, Ziua neag 54 c ar fi vrut s spele imaginea lui Opran, voind doar s prezinte i poziia acestuia : Orice om de onoare i va vedea imaginea terfelit n respectivul cotidian, suferind acuzaii nedrepte i nedovedite, se poate adresa cu ncredere Ziarului ZIUA. Urmtorul episod din conflictul ntre cele dou publicaii s-a derulat n jurul acuzelor de antaj aduse lui Sorin Roca Stnescu de ctre omul de afaceri Ioan Niculae. Acesta a fost inta unei campanii de dezvluiri n Ziua. n interviul55 publicat de EVZ, Niculae afirm c a nceput s fie atacat n Ziua n momentul n care nu a mai pltit publicitate ctre ziar. A doua zi, EVZ se plnge56 c afirmaiile fcute de Nicolae ntr-o conferin de pres despre presupusele practici ale ziarului Ziua au fost ignorate de restul publicaiilor centrale. Totui, n aceeai zi cu apariia articolului n EZV, Gndul a publicat aceast tire 57. n data de 8 decembrie, Ziua revine58 la subiectul proprietarului sediului EVZ, oferind detalii despre afacerile acestuia. Cteva posibile interpretri

Cele dou analize din acest raport (att cea cantitativ, ct i cea calitativ, pe cteva studii de caz) ne permit cteva posibile interpretri. Astfel, se nregistreaz o tendin n cretere de a discuta public problemele breslei jurnalistice. Cazurile cele mai importante surprinse n raport ancheta n cazul Gazeta; demisia lui Cristian Tudor Popescu din fruntea CRP; declaraiile lui Dan Voiculescu despre jurnaliti au strnit reacii largi i diverse, au fost comentate i discutate. Editorialele la adresa jurnalitilor anchetai la Cluj, mai ales cele vehemente, arat c acel scandal pare s se fi suprapus peste ateptrile negative ale jurnalitilor. Breasla prea c tie c aa ceva se ntmpl, iar declanarea anchetei de ctre autoritile de stat doar a confirmat oficial zvonurile care circulau n interiorul comunitii profesinale. Reacia imediat i negativ (la adresa colegilor de breasl anchetai), att cea a Clubul Romn de Pres, ct i cea a sindicatului MediaSind confirm aceast ateptare negativ. Unele voci 59 au pus chiar sub semnul ntrebrii aceast aparent unanimitate n blamare. Presa romn, de obicei sceptic fa de aciunile procurorilor, a prut c nu acord prezumia de nevinovie tocmai unor jurnaliti i profesioniti de media anchetai. Mai mult, ceea ce a strnit o reacie prompt de sprijin n cazul altor jurnaliti (arestarea cu mascai, anchetarea n stare de arest, confiscarea echipamentului redaciei, ceea ce a pus sub semnul ntrebrii apariia publicaiei), nu a motivat suficient comunitatea pentru a genera o reacie public i coerent. Demisia preedintelui CRP i, mai ales, motivaia gestului a prut c vine, de asemenea, pe fondul unor ateptri general negative. Era ca i cum o voce autorizat de breasl a recunoscut public motivele de ngrijorare deja vehiculate i asumate de o parte a comunitii profesinale. Cu toate acestea, cnd acelai tip de acuzaii i comentarii negative sunt emise de oameni politici preedintele Bsescu i Dan Voiculescu, care par a fi de acord mcar n percepia comun negativ asupra presei din Romnia reacia din breasl a fost vehement. Se pare c presa din Romnia este tot mai dispus la autocritic public, dar respinge criticile adresate de oameni politici. n cazul acestora, nu mesajul n sine este respins, ct mesagerul.
53
54

Mihai Munteanu, Evenimentul Zilei; Marius Opran - Rosca Stanescu, legaturi bolnavicioase, 6 dec. 2006 Ziua; Un nou fas marca Evenimentul Zilei, 6 dec. 2006, 55 Lucian Hainarosie, Sorin Rosca Stanescu, acuzat de santaj, Evenimentul Zilei, 7 dec. 2006
56
57

EVZ 8 Decembrie 2006, Pssst... e despre Rosca si Vintu!, Alexandru Bala Razvan Popa, Iulius Cezar, Gndul, Ioan Niculae ii acuza pe Vantu si S.R> Stanescu de santaj si defaimare; 8 decembrie 58 Dan Coste; Ziua, Mafia de sub nasul EvZ; 08.12.2006 59 Iulian Comnescu pe blogul propriu, de pild

41

Jurnalitii se pot critica reciproc, dar politicienii nu au nici cderea, nici credibilitatea necesar aceasta pare a fi logica celor mai multe editoriale referitoare la pres n perioada monitorizat. n schimb scandalul dintre Evenimentul Zilei i Ziua care a cuprins de ambele pri acuze grave de corupie, de afiliere la grupuri de interese neligitime i abuz de poziia de jurnalist nu a strnit dezbateri n breasl. A fost tacit i unanim perceput ca un rzboi intestin ntre dou organe de pres, n care celelalte organe de pres nu au de ce s se amestece. Faptul c Evenimentul Zilei l acuz pe Sorin Roca Stnescu de complicitate cu oameni investigai de ziar i c directorul Ziua reacioneaz printr-o contra-campanie de pres a strnit mult mai puine discuii publice dect de pild, declaraiile lui Dan Voiculescu arat c exist nc teme tabu n modul n care presa scrie despre pres.

42

Capitolul 3 Media despre media Tendine. Concluzii. Recomandri

Acesta este cel de-al doilea dintr-o serie ce i-a propus s prezinte tendinele dominante din industria de media i de pe piaa aferent referitor la coninutul editorial i la modul n care presa i ndeplinete serviciul de agent public. n realizarea acestor rapoarte utilizm monitorizri de pres (din punct de vedere al coninutului), precum i monitorizri ale pieei de mass media (achiziii, fuzionri, dispariii, de companii de media, etc). Primul capitol al prezentului raport a prezentat rezultatele unei analize i monitorizri de pres pe apte cotidiene cu acoperire naional i dou sptmnale, n lunile octombrie, noiembrie i decembrie 2006. Capitolul al doilea include studii pe marginea a trei subiecte care ilustreaz conceptul de corupie n pres. Prezentm principalele concluzii care se desprind la finalul acestui demers de analiz: Se menine trendul ascendent de reflectare a problemelor mass media n media, numrul articolelor cu acest coninut fiind n cretere n raport cu perioada anterioar de monitorizare. Astfel, mass media ca subiect de pres cu aspectele sale complexe (profesionalism, calitatea produselor, proprietate de media, agregarea pieei, etc) i gsete locul pe agenda public. Cea mai important tem de analiz a presei despre pres ramne critica ndreptat ctre calitatea coninutului editorial, a procesului de producie sau a practicilor jurnalistice, alturi de relatrile referitoare la activitatea i problemele interne ale breslei. Atitudinea critic s-a ndreptat ndeosebi ctre lipsa de profesionalism, abordarea senzaionalist de care dau dovad unii jurnaliti, lipsa de substan care caracterizeaz mesajul audiovizual, calitatea inferioar a produciilor audiovizuale de divertisment sau nclcrile deontologice. O astfel de pondere tematic reprezint contribuia presei scrise la procesul de responsabilizare i profesionalizare a jurnalitilor, dar i la educarea consumatorului de mesaje mass media. Comunitatea jurnalistic pare a fi dispus mai mult ca oricnd la acest exerciiu de autocritic public, cu singura condiie ca el s rmn apanajul exclusiv al profesionitilor de pres. Criticile venite din afara profesiei, n special din partea politicienilor, strnesc reacii negative, dei coninutul lor fusese anterior asumat de breasl. O atare critic nenuanat, generalizant i fr dovezi - venit din zona politicului este perceput ca o presiune asupra presei, ca demers menit s scad prestigiul mass-media i, ca atare, s decredibilizeze profesia ntr-un moment n care tonurile critice la adresa tuturor actorilor politici devin din ce n ce mai acute. Micrile de proprietate pe piaa media au fost relatate destul de consistent de pres, devenind subiect de pres n sine. Subiectele legate, n special, de investiiile n media, demisiile i transferul managementului editorial au determinat o prezen de 8% a temei proprietii media din totalul temelor identificate si, respectiv, 9% a temei managementului media. Cotidienele monitorizate au relatat pe larg despre proprietarii de media din Romnia, aflai n diverse ipostaze: de investitori i formatori de mari grupuri media, n conflict cu jurnalitii sau ncurajnd migraia redactorilor prin avansarea unor oferte de bani ademenitoare, asociai cu fapte de tip corupie, acuzai de ingerine n procesul jurnalistic sau de concentrarea proprietii. Interesul pentru chestiunea proprietii de media ca subiect de pres este propulsat de interesul fa de patronii de pres, ca persoane, mai degrab dect de cel pentru fenomenul general al concentrrii proprietii de media i fa de o eventual limitare a

43

pluralismului mediatic. Discursul pe aceast tem este legat preponderent de capacitatea noilor proprietari de a interveni n agendele editoriale ale propriilor canale mediatice, i nu de aspectele generale ale concentrrii i apariiei de oligopoluri de media. Calitile umane i istoria personal i penal a proprietarilor de media este factorul motrice al discuiei pe tema unei eventuale influene a lor n coninutul editorial. Aceast abordare a presei creaz premizele definirii profilului mogulilor de pres ca persoane influente cu puteri discreionare i nu ca oameni de afaceri care urmresc maximizarea profiturilor financiare din afacerile lor de pres. Asistm la un proces de concentrare a competenelor n mass media, generat de achiziiile, investiiile i transferurile de management editorial, aa cum au fost identificate prin intermediul analizei noastre. Un fenomen similar se poate recunoate la nivelul vedetelor, al jurnalitilor cu nume, al formatorilor de opinie, al ntregului evantai de voci i competene tehnice care formeaz identitatea unui canal mediatic. Aceast concentrare a competenelor dubleaz concentrarea de proprietate i induce ideea c, ntr-un viitor previzibil, numrul juctorilor importani pe pia va fi redus la 4 sau 5. Mass media pare a fi pregtit s accepte conceptul de fapte de tip corupie aplicabile presei. Cazul Gazeta de Transilvania a fost amplu comentat i a strnit reacii nu numai negative, ci chiar vehemente. Ca definiie, corupia este legat de exerciiul unei funcii publice ( Articolul 1.1(a) al Legii 78 / 2000 ). Literele urmtoare ale aceluiai articol extind aplicabilitatea prevederilor legate de corupie la persoanele ce pot influena o decizie a unei persoane sau instituii a administraiei publice. Acceptnd faptul c jurnalitii/managerii de pres/proprietarii de pres pot fi acuzai de corupie, mass media i recunoate implicit rolul de serviciu public, de factor de influenare a deciziilor n interes public. Rspunsul comunitii jurnalistice la acuzaiile de corupie aduse exponenilor breslei este inegal i necoordonat. Faptele de corupie care aduc atingere credibilitii breslei atrag reacii de condamnare chiar i n lipsa unor informaii confirmate obiectiv. n dorina de desolidarizare de practici pe care le dezaprob, comunitatea a trecut cu vederea atitudini ale autoritilor statului (uzul excesiv de for, anchetarea n stare de arest pentru fapte fr pericol social imediat precum antajul, etc) pe care n alte circumstane, le-a sancionat prompt i vehement. Rzboaiele de pres ntre canale mediatice diferite par a utilizate pentru plata reciproc a polielor ntre publisheri/manageri de pres/grupuri asociate i nu neaprat pentru informarea publicului. Astfel de dueluri nu in seama de realitatea consumului mediatic: majoritatea cititorilor citesc un singur ziar, astfel nct disputele ntre ziare se adreseaz la dou publicuri diferite. Cititorul de ziare nu primete dect unul din seturile de acuzaii i argumente. Cei care urmresc presa n ansamblul ei se afl n zona de business, a factorilor de decizie, a societii civile. Ca atare, se poate presupune c publicul int al unor astfel de dueluri se afl n aceste zone, nu n rndurile publicului general. Din acest punct de vedere. Astfel de articole sunt scrise pentru decideni, nu pentru public astfel nct ele constituie o abdicare de la menirea de servicu public al presei.

Recomandrile autorilor acestui raport referitor la reflectarea subiectelor despre industria de media sunt: Respectarea riguroas a normelor deontologice n tratarea acuzaiilor de corupie, n special respectarea prezumiei de nevinovie, chiar i atunci cnd aceste acuzaii se suprapun unor ateptri negative ale comunitii. Demararea unor iniiative de coordonare i unificare a codurilor deontologice existente, pentru a permite abordarea coerent a unor cazuri de corupie n pres. Unificarea codurilor

44

poate fi urmat de instituirea unui organism de reacie etic/deontologic apt s sancioneze public derapajele presei de le conduita profesional acceptat. Monitorizarea sistematic a dinamicii proprietii de media, n paralel cu influenele eventuale asupra coninutului editorial, pentru a semnala public astfel de dependene, a identifica agendele care nu au n centrul lor informarea publicului i a semnala eventualele limitri ale pluralismului mediatic. Coordonarea eforturilor ntre asociaiile de media i organizaiile societii civile pentru a promova mai puternic ideea de media ca serviciu public, atand astfel presei, n afara libertilor obligatorii ntr-o societate democratic, un set de obligaii ce decurg din responsabilitile ce-i revin. Dat fiind importana fenomenului att ca dimensiuni, ct i ca impact asupra coninutului editorial al principalelor canalelor media, urmtorul raport Tendine n mass-media va fi dedicat concentrrii de proprietatea i competene n pres .

45