Contestarea procesului verbal la ridicare auto

ACTUALIZARE 12.01.2014 Tineti cont ca plangerea se poate trimite prin posta cu confirmare de primire (sau prin curier) in ziua a 15-a dupa data primirii procesului verbal de contraventie! Nu e nevoie sa mergeti la judecatorie! Ultima STIRE, din 5 dec 2013 in Evenimentul Zilei, care arata ca se poate castiga procesul daca ai un avocat bun precum Gh. Piperea, NU ca nu se mai ridica masinile abuziv sau ca va returneaza banii fara proces! Cine isi permite, il poate deci angaja pe Piperea daca vrea sa castige!! Sentina VIZEAZ dou SECTOARE din Bucureti, dar poate funciona ca PRECEDENT pentru TOAT ARA: http://www.evz.ro/detalii/stiri/ridicarea-masinilor-a-devenit-ilegala-in-doua-sectoare-alecapitalei-1070897.html Decizia din acest dosar nu e ns obligatorie pentru cauze similare, ci poate fi folosit doar cu titlul de exemplu caci art. 123 din Constitutie arata ca poti sa contesti un act administrativ (HCL) in cazul tau de cetatean, dar efectul anularii se aplica doar in cazul tau, cum a fost si in cazul lui Petre Piperea. Deci nu inseamna ca nu se vor mai ridica masinile abuziv, ci doar ca aveti, eventual, mai multe sanse de castig la proces daca citati acest precedent (voi modifica si eu modelele de plangere in acest sens!): Mai mult: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/uite-poate-hingherii-masini-invinsi-instanta474243.html#ixzz2mhdCoWb2 Iata si datele dosarului ajuns la Tribunal, unde a castigat pe 01.03.2013 (vezi Sentinta mai jos!!) : http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000485915&id_inst=3 si apoi respingerea recursului, la Curtea de Apel, in 14.11.2013: http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000485915&id_inst=2 (cititi si COMENTARIILE mele in rubrica Marturii la postarea RNC STER din 5 dec 2013!) SENTINTA nr. 1083/01.03.2013 e aici: http://www.piperea.ro/wpcontent/uploads/2013/12/SSITB.pdf Deci solutia sigura ar fi sa apelati la un avocat bun, ca Piperea, care poate castiga procesul de plangere contraventionala, obtinand nelegalitatea HCL la Tribunal. Nelegalitatea HCL s-a castigat in baza art. 64 si 135 din OUG 195/2002, care arata ca prin "regulament" se intelege Reg. de Aplicare a OUG 195/2002, aprobat prin HG 1391/2006, si prin urmare, doar Guvernul are competenta de a stabili procedura de ridicare, NU si un Consiliu Local, prin HCL. Astfel va recuperati si cheltuielile de judecata facute cu avocatul. Daca ati depasit termenul de 15 zile de contestare a PV, atunci puteti contesta legalitatea HCL in baza careia vi s-a ridicat auto! Astfel puteti contesta, chiar si fara avocat, legalitatea oricarei HCL, invocand cele 8 motive din SENTINTA nr. 1083/2013 de mai sus (scoateti, eventual, motivul nr. 1 si la motivul nr. 2 adaugati art. 135 din OUG 195/2002, descris mai sus cu rosu!) tinand cont ca instantei i-a fost suficient acest singur motiv sa declare HCL nelegala. Firma Piperea promite ca "pn la sfritul anului 2013 vom concepe o aciune n instan de desfiinare a hotrrilor de consiliu ce reglementeaz ridicarea mainilor parcate neregulamentar. Nu Primriile de Sector trebuie s reglementeze ridicarea mainilor

vezi: http://adevarul.ro/news/bucuresti/ridicarea-masinilor1_52a06e13c7b855ff567868b4/index.html# Reguli invatate din experienta personala si documentare, NU sunt avocat dar am castigat procesul. Pe 22.09.2013 am adaugat MODEL PLANGERE pt sector 4 lipsa 25 m fata de coltul intersectiei (art. 142 lit. F din RAOUG 195/2002): http://ridicariauto.blogspot.ro/search/label/plangere%20S4 pe care il puteti adapta la cazul dvs! Modelul e valabil si in cazul lipsei 25 m fata de trecere pietoni (art. 142 lit. E) sau fata de statie RATB (art. 142 lit. G), inlocuind art. 142 lit. F cu cele citate anterior. Daca insa ati oprit in zona indicatorului Oprirea interzisa (art. 142 lit. A), atunci eliminati din plangere primul motiv - "nu a realizat o descriere concreta a faptei ci doar a reprodus textul legal". Tineti cont ca oricate nereguli ar avea PV, conditiile de anulare absoluta (nu relativa!) sunt cele din art. 17 din OG nr. 2/2001 (vezi blog), de ex. locul gresit al faptei (deci verificati atent locul scris in PV!). Pe 15.10.2013 am adaugat MODEL PLANGERE pt S6 lipsa spatiu 1 m pe trotuar pt pietoni: http://ridicariauto.blogspot.ro/2011/09/plangere-s6-lipsa-1-m-pe-trotuar.html Puteti adapta aceste MODELE la cazul dvs concret (in esenta, inlocuiti cu alta HCL din sectorul respectiv - vezi toate HCL la sfarsit - si cu alta firma de ridicari, plus alta fapta cu art.respectiv din PV). Iata un caz castigat in aprilie 2013 la S6 (fara legatura cu mine!), care arata ca doar Politia Locala trebuie chemata in judecata: http://tmb.ro/index.php/dosare_ecris?id_dosar=300000000468888 Recomandasem un avocat convenabil ca pret, Cristian Ioan, specializat in contraventii (100 lei plangerea/termenul, cu banii in rate, cam 400 lei procesul ) DAR aflu acum, 14 nov 2013, ca NU CASTIGA procesele. Un alt avocat, care se pare ca a castigat, Titu Eugen tel 0722.377.042, gasiti mai jos insa nu-i cunosc onorariul. Aflu acum si de o avocata ce a castigat in 2 luni procesul din 2010 pt parcare langa statia RATB: Varlan-Draghici Elena 0746.08.35.66 are si site, consultatia era 50 lei atunci: http://cabinetavocat.eu/onorarii/ Puteti redacta si singur plangerea iar la primul termen avocatul poate adauga modificari la plangerea depusa deja (dar am aflat ca va percepe 100 lei consultatia dosar - avocat Cristian Ioan tel. 0728.045.888). Pozele masinii dvs ridicate de Politia Locala S4 le vedeti aici: http://www.ps4.ro/ridicariauto.html iar cele ridicate de Politia Locala S6 aici: http://www.politia6.ro/document.php?doc=446 ATENTIE, vezi si Comentariile de la sfarsit, cu raspunsuri din ianuarie 2013; vezi si MODEL de SENTINTA favorabila, ce arata concis cum se poate contesta un PV, adica se contesta legalitatea si temeinicia lui (daca fapta descrisa in PV este reala): http://avocattitueugen.ro/spete_rezolvate_02.html La sectorul 6 s-a castigat pe 13 nov 2012 un caz de ridicare de pe trotuar (lipsa 1 m spatiu), pe baza plangerii redactate de mine: http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=303&d=MzAzMDAwMDAwMDAxNTgz ODU* Pe 15 aprilie 2013, vedeta TV Carmen Bruma a obtinut sentinta prin care regulamentul de ridicari auto din S6, HCL S6 nr. 4/2010, este declarat

nelegal: http://tmb.ro/index.php/dosare_ecris?id_dosar=300000000486633 DAR se pare ca sentinta e valabila doar in acel proces (spunea Mircea Badea la radio) si fiecare pagubit trebuie sa conteste iarasi HCL respectiva!! La fel se pare ca este si in S4 (citat mai jos) si in S1: http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000438960&id_inst=3 REZUMAT: Masura ridicarii auto nu se poate lua fara sa incalcati Codul rutier, fapta ce trebuie obligatoriu constatata printr-un proces verbal de contraventie, care contine fapta comisa, articolul de lege incalcat si sanctiunea (amenda sau avertisment). Masura ridicarii auto se dispune printr-un act separat, Dispozitia de ridicare, pe care-l vedeti doar la proces (exceptie S6, unde il primiti pe loc la Ilcor). In caz ca nu ati primit pe loc PV de contraventie (asa cum e la recuperarea auto in sectorul 4 si S1), atunci PV de contraventie ar trebui sa-l primiti in termenul legal de 30 zile prin posta (in S6 si S2). Daca PV il primiti dupa o luna, atunci se prescrie plata amenzii (dar tot e preferabil sa platiti jumatate amenda si sa cereti recuperarea ei). Daca PV nu vine in maxim 6 luni, atunci PV se poate anula automat (prin cerere in instanta). Nu confundati PV de contraventie, care contine fapta comisa si o amenda, cu un PV de identificare (ca X "a utilizat auto" cu nr Y in locul Z) care se da uneori in S6 pt auto cu nr de provincie. In acest caz politia locala nu va mai trimite PV de contraventie (cu amenda), tocmai ca sa nu-l puteti contesta la judecatorie. Atunci puteti cere imediat in scris politiei locale sa va elibereze PV de contraventie, conform legii. Daca va amana, dupa trecerea termenului legal de 30 zile de la ridicarea auto, puteti depune la judecatorie plangerea contra Dispozitiei de ridicare si sigur veti primi apoi si PV cu amenda (pe care trebuie sa-l contestati, conform legii, in termen de 15 zile). Cand primiti procesul verbal in care scrie contraventia comisa, achitati jumatate din amenda in 2 zile lucratoare, altfel veti plati integral daca pierdeti procesul. In termen de 15 zile de la primirea PV de contraventie trimiteti la judecatoria sector X Bucuresti plangerea contra Politiei Locale Sector X. In plangere cereti: 1) Anularea procesului verbal de contraventie si 2) Anularea dispozitiei de ridicare si recuperarea prejudiciului material (taxa de ridicare) de la Politia Locala (care a emis ambele acte). In procesul de contestare a PV de contraventie e suficient sa obtineti doar anularea Dispozitiei de ridicare ca sa va recuperati taxa de ridicare. Acest act este nelegal, fiind stabilit printr-o HCL ce incalca legea caci adauga contraventii la Codul rutier (HCL respectiva apare citata in dispozitia de ridicare). Procesul nu costa nimic, de regula (exceptie sector 4, unde va costa 51 lei taxa judiciara de timbru pt pretentii, adica pt recuperarea taxei de ridicare 496 lei) si are, de regula, 2-3 termene (daca nu se cer amanari de una din parti). Insa din 29 iunie 2013 plangerea impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, precum si calea de atac impotriva hotararii pronuntate va fi taxata cu 20 lei taxa judiciara de timbru, desi pana acum acestea au fost scutite de la plata (OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru a intrat in vigoare la data publicarii, 29 iunie 2013). Mai jos gasiti un model de plangere, care trebuie adaptat la cazul dvs, aplicand sfaturile mele. Puteti face singur plangerea si sa nu va prezentati la proces (plangerea model contine la sfarsit cererea "judecarea in lipsa") sau sa angajati avocatul recomandat, macar la termenul 2 caci la primul termen doar primiti de la judecator actele politiei si un nou termen pt a citi continutul lor, daca doriti. Daca pierdeti procesul nu veti plati cheltuieli de judecata. Desi am pierdut procesul eu am castigat recursul, fara avocat si am recuperat taxa de ridicare.

Din 15 februarie 2013, conform Noului Cod Procedura Civila, cererea de recurs se semneaza doar de un avocat, sub sanctiunea nulitatii. Chiar daca pierdeti procesul de plangere contraventionala (contra PV de contraventie), mai exista alta cale: sa cereti in instanta anularea HCL de sector, in baza careia se ridica auto pe motiv ca este nelegala si astfel sa va recuperati taxa de ridicare (vezi la inceput, Carmen Bruma in S6 sau mai jos, caz din S4). Un pagubit din Sibiu a castigat de 2 ori cu avocat acest proces contra primariei locale, obtinand anularea HCL. Nu exista model universal de plangere! (depinde de tot ce scrie in PV, sector, actele primite, amenda). Din ian. 2013 nu mai am timp de asa ceva deci NU MAI IMI CERETI MODEL de PLANGERE!! Am postat pe 22 sept'13 un model de plangere pt lipsa distanta 25 m (motiv des folosit in S4) si pe 15 oct un model pt lipsa spatiu 1m pe trotuar (motiv frecvent in S6). PE SCURT: Chemati in judecata DOAR Politia Locala sector X si cereti: 1.anularea PV SI 2. anularea dispozitiei de ridicare si recuperarea daunei de la Politia Locala Nu puteti recupera taxa de ridicare fara anularea Dispozitiei de ridicare emise de Politia Locala (desi acest act il vedeti numai la proces, vi se inmaneaza de judecator la primul termen, exceptie S6 - unde vi-l da la Ilcor) chiar daca s-a anulat PV, caci nu prin PV s-a dispus masura ridicarii! Procedura cu actul numit Dispozitia de ridicare este stabilita printr-o Hotarare Consiliu Local. Invocati ca motive de anulare a dispozitiei de ridicare ca: 1) Dispozitia de ridicare a fost emisa neintemeiat intrucat acea HCL prevede ridicarea auto "stationate neregulamentar si care constituie un OBSTACOL" pt traficul rutier dar masina dvs nu era un obstacol (vezi mai jos ce inseamna obstacol); 2) art. 64, alin. 3 din OUG 195/2002 prevede ca "ridicarea se realizeaza potrivit procedurii stabilite prin Regulament", adica prin Reg.Aplicare a OUG 195/2002, aprobat prin HG 1391/2006, Regulament care insa nu spune nimic despre procedura privind ridicarea, deci masura ridicarii nu are mecanismul legal de aducere la indeplinire, fiind, astfel, nelegala. Legea nu se refera la Regulamentul local aprobat printr-o HCL; 3) OG 2/2002 prevede la art. 15 ca PV este singurul act prin care se constata si se sanctioneaza o contraventie, in timp ce HCL inlocuieste PV cu Dispozitia de ridicare, prin care se aplica sanctiunea ridicarii; 4) HCL respectiv incalca art. 2, alin. 5 din OG 2/2001 in sensul ca adauga contraventii la Codul rutier (citati exemplul cu lipsa spatiu 1 m pe trotuar, sanctionata doar cu amenda de Codul rutier dar cu ridicarea auto de catre orice HCL (citati nr. articol privind lipsa 1 m spatiu trotuar din HCL respectiv!) O fapta nu poate fi sanctionata diferit de doua acte normative diferite iar Codul rutier are valoare superioara fata de orice HCL, care isi depaseste competenta legala. Potrivit art. 2, alin. 5 din OG 2/2001 sunt nule de drept hotararile consiliului local care stabilesc un regim sanctionator paralel celui instituit prin acte normative de valoare superioara, in speta prin OUG 195/2002. Ca motive generale de anulare PV de contraventie: 1) PV nu contine masura ridicarii auto, asa cum cere art. 181 din RAOUG 195/2002 pt orice masura tehnico-administrativa (vezi in model plangere!); 2) PV nu contine actul normativ prin care se sanctioneaza contraventia (adica HCL respectiv), asa cum cere art. 16 din OG 2/2002; 3) descrierea faptei este insuficienta (fiind inlocuita cu textul de lege incalcat!) deoarece nu se pot deduce gravitatea faptei si consecintele ei astfel incat sa se verifice daca sanctiunea aplicata, inclusiv ridicarea, este proportionala cu gravitatea faptei imputate, conf. art. 21 din OG 2/2001

Din pacate, aceste nereguli din PV, cat si altele, nu intra la motivele de anulare ABSOLUTA prevazute expres in art. 17 din OG 2/2002 privind regimul juridic al contraventiilor (vezi pe blog OG 2/2001). De aceea se pierd procesele de anulare PV si deci nu se recupereaza nici taxa de ridicare, nici amenda platita. Chiar daca se anuleaza PV trebuie obtinuta si anularea dispozitiei de ridicare pt a recupera taxa de ridicare. Se poate obtine numai anularea dispozitiei de ridicare (fara anularea PV) si astfel se recupereaza sigur taxa de ridicare de la politia locala care emite acea dispozitie ce este nelegala. DETALII: - recuperati urgent auto, in primele 24 ore nu e legal sa platiti depozitarea (dar la Ilcor va incarca 208 lei, contrar HCL S6 nr. 4/2010, Anexa 2, Art. 11: "Tarifele de depozitare se calculeaza pe intervale de 24 de ore, NEFRACTIONAT, incepand cu momentul depozitarii" si de aceea S6 are cea mai mare taxa, 677,32 lei; idem Supercom, care va adauga depozitare 223,20 lei nelegal); pastrati factura (timp de 3 ani puteti da firma in judecata caci nu aveti contract cu ea pt serviciile nesolicitate); la S6 aveti grija sa intre la Ilcor doar persoana ce a comis fapta (intra doar 1 persoana!) pt a plati taxa de ridicare aceeasi persoana care va fi in procesul verbal ca a comis fapta (NU sotul dvs sa achite!), altfel nu puteti recupera taxa de ridicare la proces, contestand PV - veti primi, la S6, Dispozitia de ridicare si o Comunicare (pe loc sau prin posta, in circa 2 sapt, in care intreaba pe proprietarul masinii cine a condus auto ca sa-i trimita persoanei procesul verbal cu amenda prin posta); la S4 va da pe loc Procesul verbal cu amenda 280 lei (320 lei in iulie 2013!) si o Nota de constatare. - la S4 si S1primiti pe loc PV cu amenda, deci nu va mai da Comunicarea; la S6 si S2 procesul verbal cu amenda vine prin posta, pe baza datelor indicate de dvs in Comunicare; in S5 nu se ridica auto - daca primiti PV pe loc, semnati-l dar formulati neaparat obiectiuni gen "ridicarea a fost abuziva", "nu sunt de acord"; e obligatoriu sa va intrebe daca aveti mentiuni inainte de semnarea PV, altfel risca anularea PV; semnarea PV nu inseamna recunoasterea faptei ci luare la cunostinta de acuzatia adusa, ca sa o puteti contesta - daca PV cu amenda vine prin posta, ar trebui sa-l primiti in maxim 30 zile de la ridicarea auto, altfel puteti scapa de amenda invocand in plangere art. 14 din OG 2/2001 ce prevede: Executarea sanctiunii amenzii contraventionale se prescrie daca procesul-verbal de constatare a contraventiei nu a fost comunicat contravenientului in termen de o luna de la data aplicarii sanctiunii; insa in viitor se va mari acest termen la doua luni; la S6 deseori PV vine cu mare intarziere (44 zile - 4 luni); daca primiti PV peste 6 luni se poate obtine anularea lui in instanta. - POZELE politiei si actele lipsa (Dispozitia de ridicare, care se da doar in S6!) le veti vedea doar la proces; DACA PIERDETI PROCESUL, NU VETI PLATI NIMIC! (conditia este sa chemati in judecata DOAR POLITIA LOCALA, NU SI FIRMA DE RIDICARI, care doar executa ordinul politiei, conform HCL; chiar daca politia locala S6 cheama si firma Ilcor in proces, nu veti plati dvs cheltuieli de judecata daca pierdeti. - depuneti plangere la judecatoria din sectorul in care vi s-a ridicat masina, in termen de 15 ZILE de la PRIMIREA procesului verbal de contraventie (deci fara a avea PV cu amenda nu-l puteti contesta!); plangerea se poate trimite prin posta cu confirmare de primire (cel tarziu pe 16 oct daca ati primit PV pe data de 1 oct, data sosirii pe plic; cereti la posta stampila cu data primirii plicului!) - veti observa ca PV NU CONTINE masura ridicarii auto si e intocmit ulterior caci ridicarea se face cu Dispozitie de ridicare, conf. unei HCL care e nelegala, caci contravine OG 2/2001, art. 2, alin. (2) si

(5), adica stabileste contraventii prevazute deja de Codul rutier (de ex lipsa spatiu 1 m pe trotuar apare atat in orice HCL cat si in art. 142 lit. n) din RegAplicOUG 195/2002, care sanctioneaza doar cu amenda, nu cu ridicarea auto - cand aveti PV, platiti 50% din amenda in 2 zile lucratoare, altfel veti plati integral daca pierdeti procesul; plangerea suspenda plata amenzii pana la sentinta; puteti risca neplata amenzii daca PV vine peste 60 zile si atunci puteti cere si scutirea de la plata amenzii, conform art. 14 din OG 2/2001 (vezi sus!) - cititi art.16 si 17 din OG 2/2001 (vezi aici la "Procesul verbal") pentru motivele de anulare a PV (art.17) - PV trebuie sa descrie fapta comisa si invoca art.142 lit. (?) si, mereu, art.143 lit. a) din RAOUG 195/2002 - vezi aici: http://ridicariauto.blogspot.ro/2011/09/art-142-si-143-raoug-1952002.html - verificati LOCUL FAPTEI din PV ca e CORECT, NR. AUTO, NUMELE dvs, motive de anulare PV - cititi eventual HCL de sector care prevede (exceptie la S6) ca: se ridica auto "stationate neregulamentar SI CARE constituie un OBSTACOL pt circulatia publica"; dar politia ignora a doua conditie si pe acest motiv puteti contesta dispozitia de ridicare, emisa neintemeiat - faceti POZE la fata locului, chiar cu alta masina acolo, din mai multe unghiuri (cu nr de benzi, indicator) ca probe la proces ca masina NU era un OBSTACOL pt traficul rutier - daca aveti un martor (care sa nu fie ruda!) v-ar ajuta sa castigati procesul atunci cand aveti dreptate ATENTIE! La SECTOR 4 se poate CASTIGA contestand HCL S4 nr. 37/2008, care a fost declarata NELEGALA de justitie! Faceti plangerea si cereti SI anularea Dispozitiei de ridicare, emisa in baza HCL S4. Pe 28 iunie 2012, in dosarul 55269/3/2011, Curtea de Apel Bucuresti a decis ca este NELEGAL Regulamentul de ridicare auto din HCL Sector 4 nr. 37/2008 si a modificat sentinta: http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=2&d=MzAwMDAwMDAwNDMwODIy (evitati insa avocata respectiva care cere 200 lei/consultatia si 300 euro in avans pt proces! ) - redactati plangerea dupa modelul avocatului Piperea (dar cereti la pct. 2 si anularea Dispozitiei de ridicare, nu numai anularea PV!), de la S6, dand in judecata DOAR Politia Locala, NU SI firma de ridicari, care executa ordinul politiei; in plus, politia locala nu se prezinta la proces (exceptie S6) pe cand firmele de ridicari au avocat si veti plati cheltuieli de judecata fimei chemate daca pierdeti procesul; daca firma de ridicari este chemata in proces de politia locala, nu de dvs, atunci nu veti plati nimic daca pierdeti. MODEL: Plangere_Contraventionala (modelul necesita modificari!) - adaptati modelul la CAZUL dvs: fara cazier, citati HCL din sectorul ridicarii (ex HCL S4 nr.37/2008, HCL S6 nr. 4/2010, HCL S1 nr. 416/2008, HCL S2 nr.107/2007, HCL S3 nr.120/2006, privind ridicarea auto), scoateti "lipsa locului de munca" si primul motiv (lipsa mentiunilor privind imprejurarile....daca nu e cazul dvs!), pastrati motivul cu lipsa masurii ridicarii auto din PV si motivul cu model gresit de PV (doar daca in PV scrie ca fapta s-a inregistrat cu aparat foto!); la pct. 2 din plangere inlocuiti textul cu: " anularea Dispozitiei de ridicare si obligarea politiei locale la repararea prejudiciului material in suma de.....lei " . Adaugati MOTIVE ESENTIALE ca: - legea prevede la art. 64 din OUG 195/2002, ca "politia rutiera poate ridica auto stationate neregulamentar pe partea carosabila" (NU pe trotuar!, cum adauga orice HCL); desigur, daca este cazul dvs, adica daca vi s-a ridicat masina de pe trotuar (frecvent in S6, motivul lipsei spatiu 1 m pe trotuar) - Art. 64, alin. (3) prevede ca ridicarea se va realiza "conform procedurii stabilite prin Regulament", adica Reg. de Aplic. a OUG 195/2002 (aprobat prin HG 1391/2006 ), regulament ce nu prevede nicio norma despre ridicare, astfel ca nu se poate aplica masura tehnico-

administrativa a ridicarii auto prevazuta de art. 97, alin. 1, lit. d); deci legea NU se refera la Regulamentul aprobat printr-o HCL, regulament ce este NELEGAL caci incalca principiul ierarhiei actelor normative, adica Hotararea Consiliului Local nu poate stabili contraventii in domeniul unde exista deja o lege (Codul rutier) - conform Art. 2 din OG 2/2001 (vezi pe blog OG 2/2001) de ex lipsa spatiului de 1 m pe trotuar e sanctionata cu ridicarea auto de orice HCL dar aceeasi fapta (lipsa 1 m) apare si in art. 142 lit. n) din RAOUG 195/2002 si e sanctionata doar cu amenda caci art. 64 din OUG 195/2002 arata ca se ridica auto de pe carosabil! - conf. art. 16 din OG 2/2001 PV trebuie sa contina actul normativ care sanctioneaza contraventia dar actul normativ HCL sector X nu apare in PV (ci doar in Dispozitia de ridicare, ce o vedeti doar la proces, exceptie S6!) - la SECTORUL 4 exista un precedent judiciar caci Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 28 iunie 2012, in dosarul 55269/3/2011, ca este NELEGAL Regulamentul de ridicare auto din HCL sector 4 nr. 37/2008; prin urmare, s-a anulat Dispozitia de ridicare emisa in baza acestui regulament ; Opinia avocatului Piperea, pe 9 oct 2012: "Nu mai exista baza legala pt ridicarile de masini in varianta reglementata de acel regulament. Firma de ridicari, politia locala, functionarii de la primarie, primarul, toti sunt vinovati de infractiunea continua de abuz in serviciu, pentru ca se ocupa de sau dupa caz permit ridicarea de masini in conditiile acestui regulament anexa." Alte detalii aici: http://www.avocatnet.ro/content/forum|displayTopicPage/topicID_319294/Autovehiculeleparcate-neregulamentar-in-sectorul-4-sunt-in-continuare-ridicate-desi-instanta-a-admis-exceptiade-nelegalitate-a-HCL.html#axzz2IemNRT8R - la SECTORUL 6 puteti invoca drept motiv de anularea Dispozitiei de ridicare si hotararea din 12.07.2012 a noului primar al S6, de a opri ridicarile auto, exceptie cele parcate pe trecerea de pietoni si in intersectii (puteti sa o cautati in presa din jurul datei de 12.07.2012 sau pe site-ul consiliului local sector 6). - trimiteti plangerea preferabil prin posta (orar 8 - 19) cu confirmare de primire (oricine poate trimite plicul!) sau personal la judecatorie (orar 10 - 13), unde puteti afla termenul pe loc; prin posta, intr-un plic format A4 puneti: 2 ex plangere cu semnatura originala, 2 copii acte primite, 1 copie act identitate si, eventual, 1 copie poze (alb negru sau color) - le puteti depune si la primul termen sau inainte cu minim 5 zile - PROCESUL va costa, doar la SECTORUL 4, suma de 50,8 lei taxa judiciara de timbru (cam 10% din dauna ceruta, taxa ridicare 496 lei) + timbru judiciar 1,5 lei; din Citatia primita acasa veti afla DACA si CAT aveti de plata (sau aflati la primul termen, caz de la S6, unde nu costa nimic, de obicei). Legea prevede la Art. 36 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor: "Plangerea impotriva procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, recursul formulat impotriva hotararii judecatoresti prin care s-a solutionat plangerea, precum si orice alte cereri incidente sunt scutite de taxa judiciara de timbru." Recuperarea daunei este o cerere incidenta (anularea PV este cererea principala) si ar trebui scutita de taxe dar...depinde de sector. - veti primi in 2-3 saptamani citatia cu termenul de judecata, peste 2 - 5 luni (daca prindeti vacanta de vara 2 luni, iulie-august) - politia locala nu se prezinta de obicei la proces, doar trimite Intampinarea (act de aparare), Dispozitia de ridicare si plansa foto (exceptie la S6, unde politia locala se prezinta si "cheama in garantie" pe Ilcor, ce are avocata, ca sa returneze Ilcor taxa de ridicare) - anularea PV se obtine greu dar puteti obtine totusi anularea Dispozitiei de ridicare (anulare care trebuie ceruta expres, la pct. 2 din plangere, odata cu recuperarea daunei) si astfel puteti recupera taxa de ridicare de la politia locala, care a dispus ridicarea in mod neintemeiat

- plangerea dvs va fi respinsa chiar daca aveti dreptate dar nu puteti dovedi ca ridicarea era neintemeiata. - neregulile din PV, desi incalca Codul rutier, sunt motive de nulitate Relativa, nu de nulitate Absoluta precum cele din art.17 din OG 2/2001 - aflati sentinta de pe http://portal.just.ro/ dar poate dura mult timp pana primiti prin posta sentinta daca ati castigat (daca ati pierdut, se pare ca o luati de la judecatorie!), pe care trebuie sa o legalizati - daca pierdeti procesul (nu aveati drept la recurs, conform Legii 202/2010) din 18 IULIE 2012 se PERMITE iarasi RECURSUL in termen de 15 zile de la comunicarea sentintei (data sosirii prin posta) legile implicate sunt: Codul rutier (OUG 195/2002 actualizata) si Reg.de Aplicare a OUG 195/2002 (aprobat prin HG 1391/2006), OG 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, HCL sector (ex HCL S4 nr.37/2008, HCL S6 nr. 4/2010, HCL S1 nr. 416/2008, HCL S2 nr.107/2007, HCL S3 nr.120/2006, privind ridicarea auto) Recomandasem un avocat specializat in contraventii, pentru ca are onorariu rezonabil (100 lei plangerea si 100 lei/termen judecata si sunt cam 3-4 termene, deci total 500 lei/procesul) Cristian IOAN 0728.045.888, email: av.cristianioan@gmail.com Avantajul era ca platiti cei 500 lei in 5 rate (intai plangerea, apoi inainte de primul termen si inainte de termenul secund). Daca veti castiga procesul, veti recupera si cheltuielile de judecata cu avocatul. La SECTORUL 6 il recomand mai ales daca ati primit la Ilcor o COMUNICARE, semn ca veti primi sigur prin posta un proces verbal de contraventie, cu amenda. La auto cu NR. de provincie, in locul Comunicarii se da, de regula, un PV de identificare (ca X "a utilizat auto" cu nr. Y in locul Z). Acest PV de identificare este un semn ca politia locala S6 nu va mai trimite PV de contraventie. Va scuteste de amenda dar nu mai primiti PV de contraventie, ca sa nu-l puteti contesta. In acest caz, daca nu primiti o Comunicare in maxim 30 zile si deci nici PV, atunci contestati la judecatorie Dispozitia de ridicare (vezi cum in Comentarii 10 ian 2013!). Sigur veti primi ulterior PV cu amenda, pe care trebuie sa-l contestati in termenul legal de 15 zile! La sectorul 6 IN MOD SPECIAL, unde taxa este enorma, merita sa apelati la un avocat pentru a recupera 837 lei (taxa 677 lei + amenda 160 lei), plus cheltuieli de judecata. La sectoarele 4 si 1 politia locala nu se prezinta la proces dar am aflat, in septembrie 2012, ca tot castiga de obicei, daca nu aveti un avocat priceput. Puteti face, eventual, plangerea singur si sa apelati ulterior la avocat, ca sa va reprezinte la proces, cand avocatul poate face adaugiri la plangerea initiala Trebuie sa stiti ca de cand depuneti plangerea pana la sfarsit poate dura intre 5 - 12 luni (de regula sunt 2-3 termene, la interval de o luna dar primul termen poate fi programat dupa mult timp). Daca depuneti plangerea in luna aprilie sau mai, puteti prinde 2 luni vacanta judecatoreasca din iulie-august si veti primi termen tocmai in toamna. Inarmati-va cu rabdare si nu renuntati pentru ca nu se rezolva rapid caci un proces necesita timp. Multi injura dar o lasa balta caci nu stiu legislatia, nu au timp sau bani de avocat si nu cred ca pot invinge abuzul autoritatilor. Insa tineti cont ca puteti pati din nou aceeasi ridicare abuziva daca va resemnati. Chiar daca erati parcat in zona indicatorului Oprirea interzisa, trebuia ca masina dvs sa incurce traficul pentru a fi ridicata (sa fie pe colt, in intersectie, pe zebra sau in statie RATB sau f aproape de acestea, la 5 m), deci nu renuntati la contestatie. Important e ca plangerea sa fie bine redactata si NU sa fie depusa rapid (folositi cele 15 zile!). Relatati fapta cu detaliile relevante care va sunt favorabile (ca in zona nu era vreun indicator de

Oprire interzisa sau Avertizare ridicari auto, ca banda intai era oricum ocupata de alte masini parcate deci nu incurcati traficul, daca auto era parcata chiar la domiciliu, timpul scurt de stationare, daca erati insotit de un posibil martor, lucrari ce impiedicau parcarea in zona ). Probele ideale sunt FOTO, facute ulterior la fata locului, chiar cu alta masina, care trebuie sa arate ca masina NU ERA UN OBSTACOL pt traficul rutier (adica nu era parcata pe trecere pietoni, in statie RATB, in intersectie, nu dubla o masina parcata, nu bloca accesul public sau privat), deci ca Dispozitia de ridicare a fost neintemeiata. Uneori fotografiile politiei nu probeaza ceea ce scrie in PV de contraventie si asa puteti castiga. Iar daca masina dvs chiar era un obstacol, atunci lasati politia sa probeze asta cu fotografiile lor. Codul rutier, OUG 195/2002, art. 64, prevede ca Politia Rutiera poate dispune ridicarea auto stationate neregulamentar pe partea carosabila (dar art. 7 lit. h din Legea 105/2010 a Politiei Locale da acest drept si Politiei Locale!). Deci NU se ridica auto de pe TROTUAR, fapta pt care se da doar amenda in Codul rutier. In schimb HCL-urile adauga ridicarea de pe trotuar, spatii verzi, in plus fata de amenda, si isi depasesc competenta caci nu pot adauga sanctiuni la contraventiile prevazute deja de Codul rutier - vezi OG 2/2002, art. 2, alin. (2) si (5). Esential este sa depuneti plangerea bine intocmita, cu fotografiile de la fata locului, daca va ajuta (le puteti depune la dosar si inainte de primul termen cu minim 5 zile - de ex. pt termen pe 16 iunie, ultima zi de depunere este 10 iunie - sau chiar la primul termen). Solicitati eventual in plangere si proba cu martori, daca aveti (cu numele si adresa lor). Proba cu martori o mai puteti cere si la primul termen si primiti o amanare (de o luna) ca sa-i aduceti. Un martor (care sa nu fie sot/sotie, caci poate fi respins de partea adversa - asa face politia locala S4 - sau de judecator) va poate ajuta sa castigati procesul. Din practica am aflat ca politia depune actele chiar in dimineata primului termen . La primul termen doar veti primi de la judecator Intampinarea etc si un nou termen pt luare la cunostinta (puteti astepta sa va vina randul la dosar sau cereti dvs la prima ora o amanare pt a lua la cunostinta actele din dosar!) De obicei fotografiile lor sunt neclare si nu sunt relevante (de ex pt a proba o distanta de 25 m fac foto din spatele auto!). Orice HCL prevede ca firma de ridicari sa faca, inainte de ridicare, foto din minim 4 unghiuri diferite ale masinii (fata-spate si laterale), pt starea fizica a masinii, ceea ce nu se respecta de regula (in S4 doar 2 foto dintr-un singur unghi, in S6 cam 4 foto din 3 unghiuri si arata ruleta la lipsa 1 m pe trotuar!) La primul termen, daca nu stiti ce sa faceti si judecatorul nu v-a oferit el un nou termen, puteti cere intotdeauna o amanare pentru: a) a lua la cunostinta Intampinarea si foto depuse de politie; b) angajare avocat (indeosebi daca vedeti ca politia are reprezentant!); c) a cere proba cu martori. Intr-un proces intai se administreaza toate probele posibile, apoi se sustine cauza pe fond (de obicei la termenul al doilea!). Nu va sustineti cauza niciodata fara sa fi vazut intai actele depuse de politie la dosar! La ultimul termen (de obicei al 2-lea) cand sustineti cauza, pregatiti un inscris, "Concluzii scrise" (vezi model pe internet!). Acestea le veti citi concis in fata instantei si le veti da apoi judecatorului. In ele prezentati pe scurt (1-2 pagini) solicitarile dvs din plangere si argumentele legale invocate (citati doar articolul din lege, fara text). Puteti sa le depuneti inainte de ultimul termen la dosar si sa nu va mai prezentati. Dar fara macar 1-2 prezente in instanta, de obicei nu aveti sanse de reusita desi politia locala nu se prezinta de obicei si castiga, trimitand doar o Intampinare sablon. Asta se intampla pt ca viciile de forma ale PV nu sunt motive de anulare absoluta (ci relativa) a

PV sau pt ca nu ati probat cu fotografii netemeinicia PV (aratand ca era alta situatia la fata locului decat scrie in PV). Uneori politia pierde fiindca pozele ei nu probeaza ce scrie in PV. Evitati sa chemati in judecata si firma de ridicari pentru daune caci ea are avocat specializat caruia nu-i puteti face fata singur si va trebuie un avocat, in timp ce politia de obicei nu se prezinta! ATENTIE!!! Daca politia locala se prezinta totusi si, in plus, prin Intampinare, cheama "in garantie" ca parte in proces si firma de ridicari (ca sa va restituie firma banii), atunci este indicat sa va angajati avocat (vezi recomandare mai sus, cu tarif rezonabil!). Singur nu veti face fata in instanta la 2 reprezentanti ai partii adverse (politia locala si firma de ridicari). Mai jos sunt detalii:

La dosar puteti adauga inainte de fiecare termen cu minim 5 zile (fara ziua depunerii si ziua termenului!) orice act sau poze care sa va sustina afirmatiile. Daca aveti martori, depuneti intai cererea scrisa (eventual inainte cu 5 zile de termen sau in plangere) pt aprobarea probei cu martori si apoi va prezentati cu ei. Daca spuneti judecatorului ca veti aduce martorii fara a fi citati, nu mai e nevoie sa le dati numele si adresa pe loc in instanta si puteti depune apoi lista cu martori in termen de 5 zile. Tot inainte de termen (cu peste 5 zile!) puteti consulta dosarul la Arhiva ca sa vedeti actele depuse de politie. La primul termen veti primi de la judecator Intampinarea depusa de politie la dosar si puteti cere un nou termen sa luati la cunostinta continutul ei si tot ce a depus politia. In dosar veti gasi de regula probele politiei: Intampinarea, Dispozitia de ridicare si Plansa foto cu masina dvs la momentul ridicarii. Legal pozele lor trebuie facute din 4 unghiuri (trebuie deci sa fie minim 4 poze) dar nu se respecta asta, fac poze din cel mult 2 unghiuri. Uneori pozele politiei sunt facute tendentios, din spatele masinii, ca sa nu se poata estima distanta de 25 m la indicator. Acest inscris Intampinare este sablon (invoca uneori Exceptii) iar politia nu se prezinta de obicei la proces. In Dispozitia de ridicare scrie ca ati incalcat si HCL sector..., prin care se stabileste procedura de ridicare auto pe baza de Dispozitie de ridicare (ex HCL S1 nr.416/2008, HCL S2 nr.107/2007, HCL S6 nr.4/2010, HCL S4 nr.37/2008, HCL S3 nr.120/2006). Trebuie sa vedeti neaparat probele depuse de politie la dosar (in special FOTO) inainte de primul termen. Termenele urmatoare (fixate dupa o luna) le aflati de pe site-ul Ministerului de Justitie http://portal.just.ro/ Daca nu ati vazut dosarul sau nu stiti ce sa faceti, la primul termen puteti cere mereu o amanare pe diverse motive: pt angajare avocat (chiar daca apoi nu il angajati!), pt a cere proba cu martori (chiar daca nu-i mai aduceti!), pt a lua la cunostinta actele depuse de politie la dosar (cel mai important motiv de amanare!). Pentru amanare e bine sa interveniti la prima ora, cand judecatorul acorda amanarile. Trebuie doar sa strigati nr. de ordine al dosarului din lista afisata la avizier si sa spuneti motivul amanarii. Altfel puteti pierde mult timp, asteptand sa va vina randul la dosar, dupa ce se discuta intai amanarile cerute (judecatorul intreaba cine vrea amanari intai la deschiderea sedintei, 8,30 si a doua oara, pe la ora 9,30 - 10). La proces se prezinta intai probele iar la termenul urmator se poate lua cuvantul pe fond, daca nu intervin alte amanari (lipsa actelor solicitate de judecator, intarzierea martorilor). La ultimul termen este indicat sa depuneti in scris (inainte cu 5 zile sau preferabil in instanta, dupa ce il cititi, pe scurt) un act numit Concluzii scrise (vezi model pe internet) in care reluati pe scurt solicitarile si argumentele legale din plangere.

Cand luati cuvantul pe fond in instanta, ca sa va sustineti cauza, aveti grija sa fiti CALM si CONCIS. Dupa ultimul termen dosarul ramane "In pronuntare" si puteti afla sentinta de pe internet cam in 7 zile. Dar redactarea sentintei cu motivarea dureaza mult, chiar 3 luni. Actualizare 9 august 2012: ATENTIE! Procesele se desfasoara dupa reguli noi de la 1 februarie 2013, cand intra in vigoare noul cod de procedura civila: http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_29994/Procesele-sedesfasoara-dupa-reguli-noi-de-la-1-septembrie-Afla-ce-se-schimba.html Altfel va consumati timpul, nervii si banii zadarnic. Iar la sfarsit ramaneti socat ca puteti pierde cu dreptatea de partea dvs. Va revolta si faptul ca nici macar nu mai puteti ataca sentinta nedreapta cu recurs. Atunci ori va resemnati neputincios, ori decideti ca trebuie sa faceti ceva contra hingherilor de masini care ne sfideaza pe toti. De aceea eu am facut acest blog. Scopul meu este sa adun toti oamenii revoltati de abuzurile autoritatilor, mai ales pe cei care sau resemnat, li s-a ridicat de cateva ori masina sau au pierdut procesul de contestare PV. SOLUTIA este un PROCES COLECTIV contra FIRMELOR DE RIDICARI pe motiv de "PLATA NEDATORATA" (ne taxeaza enorm pentru servicii nesolicitate, fara sa aiba un contract cu noi!) Puteti citi sentinte aici: http://www.piperea.ro/2011/05/18/ridicari-abuzive-de-masini-amenzi-ilegale-multiple-rovinieta/; http://www.vladvlaicu.com/2010/04/epopeea-ridicarii-unei-ma%C8%99ini-ii/comment-page1/#comment-1382 Alte sfaturi utile veti gasi aici: http://www.piperea.ro/2010/03/08/brigada-de-politie-rutieraobligata-de-judecatoria-sectorului-6-bucuresti-sa-despagubeasca-soferii-ale-caror-masini-au-fostridicate-ilegal/comment-page-10/#comment-5785 Reguli generale despre proces: http://www.atentie.info/meniu/articol.php?idart=2125&idcat=1&head=8&general=3