Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE SEMINAR LA
MISIOLOGIE
NDRUMTOR
STUDENT:
TIINIFIC:
Negu Vasile
~1~
CUPRINS
1. Introducere. 3
5. Concluzii 13
6. Bibliografie 14
~2~
INTRODUCERE
Pr. Prof. Dumitru Stniloae, Micarea ecumenic i unitatea cretin n stadiul actual, n: Ortodoxia, nr.34/1963, p. 544.
2
Cuviosul Paisie Aghiortul, Cu dragoste i durere pentru omul contemporan, Editura Chilia ,,Bunei-Vestiri,
Schitul Lacu, Sfntul Munte Athos, 2000, pp.174-175.
~3~
simuri. Sufletul aude, vede, simte, gust. De aceea se creeaz organe de percepie simurile.
Omul este o totalitate, spiritual i sensibil n acelai timp, pus n slujba ntruprii. Simurile
desvrite percep n mod sensibil Nesensibilul sau, mai bine spus, Transsensibilul. Frumosul
apare ca o strlucire a adncimii tainice a fiinei, a acestei interioriti care mrturisete legtura
intim dintre trup i suflet. Firea ordonat, ndumnezeit, face vizibil Frumuseea lui
Dumnezeu prin chipul omenesc al lui Hristos. n Ortodoxie, toate sunt duhovniceti: lucrarea,
micarea, dorina, cuvintele, chiar i mersul sau hainele, pn i gestul, de vreme ce intelectul
(nous) cuprinde toate i modeleaz omul n toate, potrivit lui Dumnezeu i de aceea i bucuria
noastr este duhovniceasc i solemn.
Sfntul Antonie cel Mare, nvturi despre viaa moral a oamenilor i despre buna purtare n 170 de capete ,
79, n Filocalia, vol. I, trad. i note din grecete de Pr. Prof.Dumitru Stniloae, Editura Instit. de Arte Grafice
Dacia Traiana S. A., Sibiu, 1947, p. 18.
~4~
Prinii socotesc cele cinci simuri ca pe nite pori ale sufletului. Coninutul icoanei
constituie aadar o adevrat ndrumare spiritual a vieii cretine i n special a rugciunii:
icoana ne arat atitudinea pe care trebuie s o adoptm n rugciune, pe de o parte fa de
Dumnezeu i pe de alt parte fa de lumea din jur. Rugciunea este o ntrevedere cu
Dumnezeu; de aceea ea necesit absena patimilor, surditatea i respingerea stimulilor lumeti
din afar. 4
Nu este vorba nici de nlturarea simurilor corupte prin cdere, nici de nlocuirea printr-un
nou organ receptiv, ci de transfigurarea lor, de ridicarea la starea fireasc pierdut i
redobndit. Spiritualul i trupescul sunt integrate mpreun n economia ntruprii. Folosirea
liturgic a cntecului auzit, a icoanei contemplate, a tmiei simite, a substanei sacramentelor
primite sensibil sau consumat, ne permite s vorbim despre vzul, auzul, mirosul i gustul
liturgic. Cultul nal materia la adevrata sa demnitate i menire, fcndu-ne s nelegem c ea
nu este o substan autonom, ci funcie a spiritului, mijloc de propagare a spiritualului. 5
Cuvntul tinde spre demonstraie, imaginea spre sugestie, cele nevzute se arat n cele vzute.
Cel care m-a vzut, l-a vzut pe Tatl, spune Mntuitorul Iisus Hristos (Ioan 14, 9), iar de
atunci, imaginea face parte din esena cretinismului cu aceeai valoare ca i cuvntul.
nceputurile muzicii se afl la Dumnezeu. n Rai ngerii cntau imne de slav lui Dumnezeu,
Sfnt, sfnt, sfnt este Domnul Savaot, plin este tot pmntul de slava Lui! (Isaia VI, 3).
Liturghia este o reprezentare scenic a Sfintei Scripturi, Cuvntul dat nou n spectacol liturgic,
cci aa cum spuneau Apostolii, ne-am fcut privelite lumii, i ngerilor i oamenilor (I
Corint. 4, 9). De aceea, liturghia cereasc despre care vorbete Apocalipsa, lmurete i
structureaz liturghia pmnteasc, oferindu-i tonalitatea de icoan a celor cereti. Cultura este
un domeniu sacru al spiritului. Marea art autentic nu poate s fie imoral. Astzi, moralitatea
artei o mpinge la o tendin vicioas. Arta autentic este bun prin definiie, frumosul nu e ru,
implic binele. Este o coinciden a valorilor: adevrul, binele i frumosul, ele nu sunt n
ostilitate, sunt fee ale adevrului. Frumosul este aceeai fa a adevrului. Marile valori nu sunt
ostile, ci diferite, i pe fond sunt unite. Biserica se ocupa de sufletele luate fiecare n parte, ns
ea are i sarcina complexelor naionale, n formarea culturilor i a civilizaiilor. 6
Leonid Uspensky, Teologia icoanei n Biserica Ortodox, Studiu introductiv i traducere de Teodor Baconsky,
Editura Apologeticum, 2006, p. 85.
5
Paul Evdokimov, Arta icoanei - O teologie a frumuseii, trad. de Grigore Moga si Petru Moga, Editura
Meridiane, Bucuresti, 1993, p.31.
6
Ibidem, p. 56.
~5~
n lumea zilelor noastre, nimic nu pare s preocupe mai mult societatea i pe individ dect
expunerea ostentativ a unor apartenene i identiti ct mai variate, dar n acelai timp
paradoxale. A devenit, din pcate, o mod a face parad de identitatea etnic, social,
sexual, dar se vorbete puin, dac nu chiar deloc, despre cea religioas, care confer persoanei
esena, prin legtura ce o stabilete cu transcendentul. Fr o comuniune autentic nu este
posibil afirmarea identitii cretine la adevratele ei dimensiuni. Dat fiind faptul c omul este
purttor al chipului lui Dumnezeu ( Fac. 1, 27 ), el nu poate face abstracie de relaia de
comuniune treimic, ce i devine astfel tipar identitar, pentru c nsui Dumnezeu Tatl i
relev identitatea Sa absolut i venic prin relaia Sa cu Fiul, n Duhul Sfnt. Credina n
Dumnezeul de o Fiin, dar slvit n Treime, oblig persoana uman s mrturiseasc
identitatea sa cretin prin fapte, cuvnt i prin cult. Identitatea devine aadar un element
definitoriu al persoanei, pentru c numai unicitatea d mrturie despre o persoan, adic o
identific. Fiind n esen prelungirea credinei, cultului i spiritualitii Bisericii nedivizate de
la nceput, Ortodoxia rspunde totui perfect necesitilor spirituale de azi ale popoarelor care
au pstrat-o. Ea nu s-a medievalizat ca romano-catolicismul, nu e produsul protestului
renascentist ca protestantismul, i nu caut nici acum o modificare esenial pentru a se adapta
timpului nostru prin secularizare.7
n filosofia ortodox a societii, prima regul este aceea de a nu fi potrivit Dumnezeu-Omul
la duhul vremii, ci duhul vremii s fie potrivit la duhul veniciei lui Hristos i al Dumnezeuomenitii Lui. Numai n felul acesta Biserica va putea s pstreze Persoana de via fctoare
i de nenlocuit a Dumnezeu-Omului Hristos i s rmn o societate omeneasc n care
oamenii triesc nfrii prin Dumnezeiasca dragoste i dreptate, prin rugciune i post, prin
blndee i smerenie, prin nelepciune i buntate, prin milostenie i credint, prin dragoste de
Dumnezeu i dragoste freasc, i prin celelalte fapte bune evanghelice. 8 n cadrul mrturisirii
identitii cretine un loc aparte l ocup cultul divin evideniat, n special, prin Sfnta i
Dumnezeiasca Liturghie, dar i prin celelalte slujbe i rugciuni ale Bisericii, ea nsi un spaiu
cu o unitate mai presus de cuvinte, dar totui real i palpabil.
Pr. Prof. Dumitru Stniloae, Cteva trsturi caracteristici ale Ortodoxiei, n revista Mitropolia Olteniei,
1970, nr. 7-8, p. 730.
8
Sfntul Iustin Popovici, Biserica Ortodox i ecumenismul, Editura Mnstirii Sfinii Arhangheli Petru
Vod, 2002, pp. 89-90.
7
~6~
Prin cultul divin, omul exprim ct mai vizibil i mai clar cu putin c este cretin. n
societatea contemporan, cetenia cretinilor este pus adesea sub semnul ntrebrii de apariia
unor stri de conflict intern datorate unei dinamici sociale ce nu mai ine cont de etic i
moral social. Perioada modern a fost eminamente o perioad cu puternice frmntri sociale
i morale, fapt ce i-a pus puternic amprenta asupra persoanei, asupra structurii sale interne, dar
mai ales asupra relaiilor cu semenii. Toate aceste observaii vin s evidenieze tocmai faptul
c societatea contemporan d, prin strile ei conflictuale, o lovitur puternic persoanei. Sunt
reduse n acest mod importana caracteristicilor specifice persoanei, dar i identitatea sa
spiritual, socio-cultural, etnic. Principalul motiv al acestui efect este tocmai modul n care
identitatea unei persoane nu se poate exprima dect n relaie cu ceilali. n zilele noastre se
nate o dilem i mai puin adevrat: Hristos n Biserica sau Hristos n lume. Nu e vorba de
loc de a adapta Biserica mentalitii lumii, ci de a adapta i Biserica i lumea de azi la Adevrul
dumnezeiesc, la Gandul dumnezeiesc despre lumea de acum. 9
Doar n cadrul Bisericii cretinul poate mrturisi n mod evident adevrata sa identitate,
punnd capt falsei imagini despre Dumnezeu, care guverneaz ntreaga lume. Societatea
cretin L-a gndit adeseori pe Dumnezeu mpotriva omului, a libertii lui, iar modernitatea
secularizat l-a gndit pe om mpotriva lui Dumnezeu, mpotriva profunzimii sale spirituale.
Credina a inspirat pe oamenii din toate locurile i din toate timpurile pentru a tri frumos, dar
i pentru a crea obiecte de art care transmit puterea spiritualitii profund interiorizate. Arta
cretin a fost pentru monahi i pentru locuitorii lumii, pentru preoi i pentru mireni, prilejul
mrturisirii prin forme, linii, culoare i volum, a tririlor cele mai adnci ale sufletului. Profund
intim, arta cretin este n acelai timp o mrturisire de o for miraculoas: ea strbate timpul
i spaiul, sfrm prejudeci i transform contiine. Purttoare de informaie, dar mai ales
de emoie sfnt, obiectele de art bisericeasc au fost dintotdeauna folosite n cultul Bisericii.
Obiectul de art sacr este deci i punct al ateniei noastre admirative, dar i surs de har.
Sfntul Apostol Pavel spune: Suntem lucrtori cu Dumnezeu (I Corint. 3, 9), iar Apocalipsa:
Popoarele i aduc slava i cinstea (Apoc. 21, 26), deci, neamurile nu intr n mprie cu
minile goale. Se poate crede c tot ceea ce apropie sufletul uman de adevr, tot ceea ce
exprim el n art, tot ce descoper n tiina i tot ce triete ca pe ceva venic, toate aceste
culmi ale geniului i sfineniei sale vor intra n mprie i vor coincide cu adevrul lor, aa
cum imaginea genial se identific cu originalul su. 10
10
~7~
Lumea bizantin a nutrit din interior prin mecanisme greu de pus n eviden cu rigoare,
practicile artistice i paradigma teoretic asupra artei i frumosului. Chiar dac valorile
fundamentale cretine sunt comune att Rsritului ct i Vestului, totui lumea bizantin i-a
construit o identitate proprie ce poate fi pus, n evidena, desigur ntre attea alte elemente,
prin forma sa caracteristic de expresie artistic. Bizanul transform radical reprezentarea
antic a omului, pentru c tot ce amintete de lumea sensibil trebuie transfigurat, simbolizat.
Arta bizantin se ndreapt spre chip, spre locul prezenei duhului divin, spre ochi i privire.
Corpul, n schimb, rmne ascuns ntre faldurile vemintelor. Acest fapt nu este ntmpltor
pentru ca n chip se concentreaz fora interioar, n el se exprim individualitatea imaginii.
Tendina spre spiritualizare este ceva cu totul inconfundabil n arta bizantin. 11 Estetica cretin
pastreaz aceast viziune asupra frumosului, dar o interpreteaz din perspectiva creaiei ex
nihilo (din nimic). Frumosul natural nu este frumos prin sine, ci prin faptul c este creaie a
fiinei divine. Natura este frumoas pentru c Dumnezeu a aezat, cu intenie frumosul n ea.
Prin urmare, nu exist frumos n absena creaiei. Cum se va putea remarca, odat cu nceputul
modernitii i cu debutul procesului de secularizare, fiina divin va fi nlocuit de om.
Atributele divinitii sunt transferate, odat cu Renaterea, ctre om. Frumosul este legat de
opera de art i de intenia liber a creatorului. Opera de art este o creaie liber a omului i
este o funcie a inteniilor lui. Peste un mileniu i jumtate, de la Sf. Vasile cel Mare,
frumuseea nu mai e o calitate a lucrurilor n sine ci ea exist n spiritul celor care o creeaz i o
privesc.
Cnd este adevrat, cultura, nscut din cult, i regsete originile liturgice. Prin nsi
esena sa, este cutarea unicului necesar care o duce dincolo de limitele sale imanente. n
-venica liturghie a veacului viitor, omul, prin toate elementele culturii trecute prin focul
ultimelor curiri, va cnta slava Domnului su. Marea art, pentru a deveni receptacol al
Frumuseii divine, aceasta trebuie s se deschid, n mod contient, prin credina i sfinenia
omului, luminii dumnezeieti, nelepciunii necreate. Arta trebuie s aleag ntre a tri spre a
muri i ntre a muri pentru a tri. Arta abstract, prin formele ei de manifestare cele mai
naintate, regsete libertatea, strina oricrei prejudeci sau forme academice. Artistul nu-i
va gsi adevrata vocaie dect ntr-o art religioas, mplinind o tain teofanic: a desena, a
sculpta, a cnta Numele lui Dumnezeu reprezin unul din locurile n care Dumnezeu coboar i
slluiete. 12
11
Conf. Univ. Dr. Constantin Aslam, Curs de Estetic Paradigme ale Artei i Frumosului, Universitatea
Naional de Arte, Bucureti, 2006, pp.103-136.
12
Paul Evdokimov, op. cit., pp. 61-81.
~8~
S-a spus de attea ori c Biserica este misiune i c a fi misiune constituie nsi esena ei,
nsi viaa ei. Oricare au fost realizrile misiunii cretine n trecut, astzi trebuie s acceptm
cu onestitate un eec dublu: eecul de a dobndi vreo victorie substanial asupra celorlalte
mari religii mondiale i eecul de a nvinge n vreun fel semnificativ secularismul predominant
i crescnd al culturii noastre. Fa de alte religii, cretinismul este pur i simplu una dintre ele,
i cu siguran a trecut timpul cnd cretinii puteau s le considere ca primitive i sortite s
dispar naintea superioritii evidente a Cretinismului. Nu numai c acestea nu au disprut,
dar astzi ele au o vitalitate remarcabil i fac prozelitism chiar i n societatea noastr aanumit cretin. Iar n ce privete secularismul, nimic nu arat mai bine inabilitatea noastr de
a-i face fa, dect confuzia i divizarea pe care o provoac ntre cretini. De aici, nencetat
reevaluare de ctre cretini a sarcinii i metodelor lor misionare, a locului i funciei lor n
lume. 13 Un alt aspect demn de reliefat este i dinamica Tradiiei, ceea ce presupune c Tradiia
Bisericii noastre Ortodoxe n-a ncremnenit ntr-o form latent, ci pstorii ei ncearc, alturi
de credincioi, s redescopere i s reafirme sensurile ei ntr-o lume a superficialismului
modern. n raport cu Biserica, att omul, ct i ntreaga creaie dein o dimensiune eclesial.
Ceea ce se consider motenire bizantin n viaa Bisericii Ortodoxe este, n special, mulimea
de simboluri n care este exprimat credina cretin i trirea ei n cult, n art i n via. Dar
influena bizantin a dezvoltat doar un simbolism inerent redrii misterului cretin. Definiiile
intelectuale i expunerile doctrinare prin care Occidentul a cutat i caut s nlocuiasc redarea
simbolic a misterului mntuirii, pornesc din convingerea c acest mister poate fi exprimat
exact de cuvintele omeneti. n realitate acest mister, atunci cnd e redus la sensul exact al
cuvintelor i definiiilor intelectuale, e ngustat sau evaporat. Plenitudinea paradoxal a
misterului mntuirii este mai real sugerat prin simboluri. Vorbirea despre cruce i nviere n
mod general, privirea lor n imagini, exprimarea lor prin acte simbolic-liturgice, sugereaz mai
real i mai existenial misterul mntuirii dect teoria satisfaciei sau teoria penal protestant,
care nu pot reda dect o latur din misterul incomprehensibil al mntuirii. 14
Mass-media i influeneaz profund pe oameni n felul de a nelege viaa, lumea i propria lor
existen: influeneaz, deci, un univers care ine prin excelen de rosturile i competenele
13
Pr. Prof. Alexander Schmemnan, Pentru vita lumii-Sacramentele i Ortodoxia, EIBMBOR, Bucureti, 2001,
pp.134-135.
14
Pr. Prof. Dumitru Stniloae, op. cit., p. 733.
~9~
Influena bizantin a constat n voina de a orndui toate amnuntele cultului, ale artei, ale
gesturilor vieii religioase n aa fel ca s exprime n mod intuitiv, simbolic, diferite detalii ale
Pr. Prof. Dumitru Stniloae, Dinamica creaiei n Biserica, n Ortodoxia, Nr. 3-4, 1977, p. 285
Sfntul Iustin Popovici, Biserica Ortodox i ecumenismul, Editura Mnstirii Sfinii Arhangheli Petru
Vod, 2002, pp. 98-99.
15
16
~ 10 ~
misterului mntuirii. Acestea pot da impresia de formalism, numai dac nu sunt manifestate cu
seriozitate i cu convingere. Dac Ortodoxia are trebuin de o anumit adaptare la trebuinele
omului de azi, aceasta nu poate consta ntr-o prsire total a exprimrii simbolice, ci numai
ntr-o simplificare a acestei exprimri, ca s se vad imediat marile simboluri ale misterului
cretin, corespunztoare marilor, simplelor i permanentelor evidene i trebuine spirituale ale
omului dintotdeauna.
17
art, este chemat s descopere realitatea spiritului. El arat c punctul de vedere opus, conform
cruia artistul i omul de cultur, n general, organizeaz lucrurile dup bunul lor plac, duce n
final la pierderea sensului i la distrugerea culturii i a omului. Era cu totul mpotriva
considerrii culturii drept un lucru n sine, o lume de valori apriorice (care nu sunt bazate pe
experien), de sine stttoare. n cadrul culturii n sine nu exist criterii de alegere. Pentru
determinarea valorilor trebuie ieit n afara limitelor culturii i trebuie gsit un criteriu superior
ei. Pentru printele Florensky, acest criteriu este cultul, ca unitate a celor cereti cu cele
pmnteti, a mentalului i a sensibilului, a spiritualului i a trupescului, a lui Dumnezeu i a
omului. Rmnnd sechestrai n cultur, va trebui s o acceptm integral i vom fi obligai
atunci s o ndumnezeim, s o considerm criteriu al tuturor valorilor i, n plus, n cadrul ei va
trebui s ne ndumnezeim i pe noi, ca oameni de art i purttori ai acesteia. Dac n concepia
printelui Pavel art adevrat i are ca nucleu i rdcina cultul, lucrarea liturgic reprezint
pentru el miezul ntregii activiti a omului n general, al crei scop este unul singur : curirea
de pcate ntru viaa cea venic. 18
n faa lumii secularizate, este foarte important susinerea spiritualiti culturii ortodoxe, ca
exprimarea cea mai nalt a valorilor general umane. Criza cultural cu care se confrunt omul
de astzi, kitsch-ul i nimicul, ca forme de expresie, au luat locul adevratelor mrturii artistice.
n subsidiar, o cale de zidire i desvrire interioar, aa cum este arta, a devenit astzi nociv
omului, identitii sale spirituale i ne referim aici mai ales la pornografie i la unele
manifestri artistice post-moderniste, care lovesc i distrug resorturile interne ale persoanei
umane.
~ 11 ~
practicrii cuvntului prin citit i scris, a fcut posibil, n ultima jumtate de secol, globalizarea cultural. De aceea, Biserica nu poate fi indiferent la potenialul pastoral care s-ar
putea facilita i manifesta prin exploatarea echitabil a acestor mijloace, i caut s gseasc
noi formule care s fie ct mai accesibile marilor mase. Spre exemplu, dac mass-media audiovizual are cel mai mare impact n informarea i formarea oamenilor, Biserica nfiineaz i
este imperativ s nfiineze, la rndul ei, posturi de televiziune i radio, prin care, folosind
persoane competente i mijloace tiinifice i culturale adecvate, s poat duce mai departe
cuvntul Evangheliei n sufletele oamenilor, printr-un mediu eteric ce altdat prea de
neimaginat!. Cred c nu am grei dac am spune n sensul acesta, c putem s-l nvingem pe
diavol cu propriile arme, adic dac mijloacele cele mai eficace de propagare a rului sunt
aceste mijloace audio-vizuale, atunci, att Biserica prin credincioii ei, ct i orice om de bun
credin, n loc s creeze emisiuni, documentare, filme sau orice alt fel de programe, lipsite de
mesajul ziditor, axiologic, ar fi, bineneles, de cel mai bun augur, ca n locul acestora, s
gndeasc programe i emisiuni, filme i seriale, s creeze domenii virtuale, care s aibe un
coninut ct mai educativ, cu filme i seriale avnd un bogat coninut religios-cretin, cu
emisiuni care s descopere i s promoveze acei oameni care au de oferit ceva acestei lumi, cu
emisiuni culturale i artistice, care s faciliteze arta adevrat pe cei ce o creeaz. Biserica, prin
credincioii ei competeni, prin exploatarea la maxim, a acestor mijloace audio-vizuale, dar i
prin nmulirea lor, are capacitatea s arate oamenilor c exist cu adevrat o altfel de lume
dect cea artat de cele mai multe televiziuni, radiouri, ziare, reviste i internet, o lume plin
de sensuri i potenial creativ, de oameni ndrznei n sens evanghelic, toate acestea i toi
acetia, ateptnd o mai bun descoperire a valorilor lor ziditoare i creative n faa mulimilor.
Sunt attea valori constructive care nc nu au fost aduse spre sfinirea simurilor omului i nu
otrvirea lor, n cel mai deplin sens ontologic i axiologic, sunt attea valori tradiionale nscute
n snul Bisericii i care ar putea s se mai nasc, cum ar fi nmulirea de concursuri, de acte
culturale i artistice, de filme inspirate din vieile sfinilor i nu din vieile aa ziselor modele,
pe care le promoveaz societatea de astzi ce nu mai are n centru pe Hristos, nct putem spune
ca morala cretin, ca i cultura cretin, nu este o ngrmdire de principii i reguli umanitare
generale, ci un mod de viaa disciplinat, izvort din valorile Evangheliei lui Iisus Hristos.19
CONCLUZII
19
Pr. Prof. Ion Bria, Spiritualitate pentru timpul nostru, n S.T., an. XLIV, 1992, nr. 3 -4, p. 43.
~ 12 ~
Printele Dumitru Stniloaie, spunea: ... Omul nu poate sesiza pe Dumnezeu dect prin
imagini, prin simboluri. Imaginile umane sunt cea mai nalt form de sesizare a spiritului
divin, cci, ca imagini n care se exprim spiritul uman, ele sunt totodat simboluri ale spiritului
divin, dup al crui model este spiritul uman.
20
hrana ce o oferim simurilor noastre ca ferestre ale propiului suflet, ne punem ntrebarea, noi ce
fel de imagini i simboluri, ce fel de hran ii oferim acestuia? Prinii i dasclii Bisericii au
subliniat originea divin a culturii i posibilitatea ei de a putea fi hran spiritual. Biserica a
asimilat multe din creaiile omenirii n domeniile artei i culturii, retopind roadele creativitii
n cuptorul experienei religioase n dorina de a le cura de elementele ruintoare pentru suflet
i a le oferi apoi din nou oamenilor. Ea sfinete diferite aspecte ale culturii i ofer multe
pentru dezvoltarea acesteia. Iconarul, poetul, filozoful, muzicianul, arhitectul, artistul i
scriitorul ortodox, toi se folosesc de mijloacele artei pentru a exprima experiena nnoirii
spirituale pe care au gsit-o n ei nii i doresc s o ofere celorlali. Biserica ajut cultura s
treac dincolo de limitele unui lucru pur pmntesc, artndu-i calea curirii inimii i unirii cu
Creatorul, ea o deschide spre conlucrarea cu Dumnezeu. ntlnirea dintre Biseric i lumea
culturii, a artelor, nu nseamn ntotdeauna doar co-operare i mbogire reciproc.
Cnd a venit Cuvntul Adevrului, a artat c nu orice opinie i nu orice nvtur este bun,
ci unele sunt bune, altele sunt rele. Recunoscnd fiecrui om dreptul la o evaluare moral a
fenomenelor culturale, Biserica i rezerv acelai drept i pentru sine. Mai mult, ea vede n
aceasta, obligaia ei direct, fr a insista asupra faptului c sistemul de evaluare al Bisericii
trebuie s fie singurul acceptat n societatea secularist. Biserica e convins de adevrul ultim
i de caracterul mntuitor al cii revelate ei n Evanghelie. Dac orice creativitate contribuie la
transfigurarea moral i spiritual a personalitii, Biserica o binecuvnteaz. Dar dac cultura
se opune lui Dumnezeu, devenind antireligioas sau antiuman, transformndu-se n
anticultur, Biserica i se opune. Aceast opoziie nu este ns o lupt mpotriva purttorilor
acestei culturi, cci lupta noastr nu este mpotriva trupului i a sngelui ci mpotriva
nceptoriilor, mpotriva stpniilor, mpotriva stpnitorilor ntunericului acestui veac,
mpotriva duhurilor rutii care sunt n vzduhuri. (Efeseni 6, 12).
Bibliografie
20
Pr. Prof. Dumitru Staniloae, O teologie a icoanei, Editura Fundatiei Anastasia, Bucuresti, 2005, p.41.
~ 13 ~
I.
Izvoare :
II.
Lucrri :
III.
Studii i articole:
1. Aslam, Conf. Univ. Dr. Constantin, Curs de Estetic Paradigme ale Artei i
Frumosului, Universitatea Naional de Arte, Bucureti, 2006.
2. Bria, Pr. Prof. Ion, Spiritualitate pentru timpul nostru, n S.T., an. XLIV, 1992,
nr. 3 -4.
3. Stniloae, Pr. Prof. Dumitru, Cteva trsturi caracteristici ale Ortodoxiei, n
revista Mitropolia Olteniei, 1970, nr. 7-8.
4. Stniloae, Pr. Prof. Dumitru, Dinamica creaiei n Biseric, n Ortodoxia, Nr.
3-4, 1977.
~ 14 ~
~ 15 ~