ARTICOLUL, ADJECTIVUL; C7

I. Articolul
Limba romn se individualizeaz fa de limbile romanice prin fenomenul
de postpunere a articolului hotrt. Articolul s-a dezvoltat din pronumele
latinesc. n latin, articolul dei exista ca realitate lingvistic, nu era exprimat
prin mijloace gramaticale proprii unei clase morfologice. Apariia articolului a
suscitat numeroase controverse. Exist autori care consider c se poate vorbi
de uzul adjectivului pronominal demonstrativ cu valoare determinativ a
articolului nc din latina clasic (la autori ca Plaut, Cicero, Petronius). Alii
identific exemple interpretabile n acest sens n secolul II (Apuleius) sau n
secolul V (Peregrinatio Aetheriae): speluncam illa, montes ille, illa ancila.
Cel mai probabil, apariia articolului se produce n sec. VIII-IX, difereniat
pentru fiecare limba romanic, din necesiti emfatice (expresive). Funcia
articolului n genere e determinativ, spre deosebire de adjectiv, care realizeaz
dererminarea concret (prin atribuire de nsuiri), articolul realizeaz
determinarea abstract (individualizat sub aspectul cunoaterii).
Foarte elocvente sunt utilizrile lui ille ( = acel vestit, n vecintatea unui
nume propriu: ille Alexander), ca determinativ (ille porcus silvaticus).
Cazuri tipice pronominale (G sg. -i, -us; D sg -i) se pierd din latina
popular; ille, illa, illud devin prin analogie illus, illa, illum.
Se constat evoluia n direcia adjectivului latinesc de prima clas, tocmai
datorit caracterului determinant de tip adjectival al adjectivului pronominal
demonstrativ.
n limba romn, clasa morfologic a articolului cuprinde urmtoarele
uniti:
Articolul hotrt: Propriu-zis;
Posesiv (genitival);
Demonstrativ (adjectival);
Articolul nehotrt.
1. Articolul hotrt propriu-zis se realizeaz formal continund elementul
latinesc illus, illa, illum, astfel:
la sg. pentru masculin N-Ac: -l, provenit din illus omul;
la sg. pentru masculin N-Ac: -le, atunci cnd tema avea finala -e (frate
fratelu fratele; munte muntelu - muntele);
G-D: -lui enclitic provenit din illui (ca i forma -lui proclitic; forma art.
proclitic -lu are caracter popular; se explic prin forma sintactic lui Ion >
lu Ion) ali autori, Densusianu explica pe lu provenind din latinescul illo.
La plural m: -i (N-Ac) > illi (illi > ili > il > -i);
G-D, art. hot. este lor > illorum;
la feminin singular N-Ac: -a > illa (ll urmat de a neaccentuat dispare stella
>stea);
G-D: -ei > illiei;
Pl. N-Ac: -le > illae;
G-D: lor > illorum.
Se constat ca forma articolului hotrt masculin plural s-a extins i
pentru feminin plural (illorum).
Ca tendin de evoluie se constat dispariia articolului hotrt -l n
vorbire: prietenu, pomu.
Acestui fenomen i s-au adus mai multe explicaii:
- Prin fonetismul sintactic, N. Drganu: pru-i cade;
- Al. Graur: ia n considerare cauze morfologice prin analogia:
pomi/pomilor se creaz la sg. forma pomu/pomului;

ILR (2014) NOTE DE CURS

Page 1

ARTICOLUL, ADJECTIVUL; C7
-

Cel mai probabil fenomenul se explic prin capacitatea lui u de a

prelua rolul determinativ al articolului.
Controverse le-a suscitat postpunerea articolului hotrt n limba romn.
Tache Papahagi explic fenomenul prin rezonana prin care a produs-o n sistem
encliza demonstrativului fa de (ecce + illu). Sintagma ecce+illu a aprut ca
necesitate de a evita confuzia ntre uzul elementelor demonstrative ca pronume
personale (III- el) i uzul ca pronume demonstrativ (l), astfel c pentru
dezambiguizarea enunului s-a recurs la exprimarea pronumelui demonstrativ cu
ecce (acel, acea).
Prin analogie a fost antrenat n formula cu ecce i demonstrativul de
apropiere: ecce istu > acest.
Vittorio Pisani explic encliza articolului hotrt ca fiind condiionat de
substrat i existena acesteia datorit mediului balcanic. Graur explic encliza ca
provenind din procliza articolului fa de adjectiv, n ex. homo ille bonus, n care
printr-o fals segmentare ille > subordonat substantivului antepus, pentru
determinarea adjectivului fiind necesar articolul demonstrativ: omul cel bun.
Se constat c postpunerea articolului hotrt se datoreaz preferinei
limbii romne pentru topica substantiv + adjectiv: preferina este condiionat de
substrat i topic, articolul hotrt s-a impus datorit caracterului su primar de
adjectiv. Procliza este general pentru substantivele masculine, apare pentru
nume proprii i de rudenie.
n secolele XV-XVI se constat apariia articolului hotrt proclitic i pentru
substantivele proprii feminine ca: ei, ii, i, i (Mariei); pentru uzul curent s-a
generalizat i folosirea formei de masculin lui (lui Carmen).
2. Articolul genitival provine ad + illum.
La sg. masc. se realizeaz din ad + illum > alu > al;
Feminin: ad + illam > a;
Plural masc.: ad + illi > ai;
Fem. pl.: ad + illae > ale;
G-D:
alui (masc. sg)
alei (fem. sg)

alor (fem., masc., pl.)

ad + illorum > alor.
Regional, n Moldova, se folosete articolul invariabil a (bucatele a
boierilor). Dialectal, apar forme ca ai (aromn: doi ochi ai urslei).
3. Articolul demonstrativ (adjectival), formal se realizeaz astfel:
Masc. sg.:
o N-Ac: cel > ecce + illum;
o G-D: celui > ecce + illui;
Masc. pl:
o N-Ac: cei > ecce + illi;
o G-D: celor > ecce + illorum;
Fem. sg.:
o N-Ac: cea > ecce + illa;
o G-D: celei > ecce + illaei;
Fem. pl.:
o N-Ac.: cele > ecce + illae;
o G-D: se utilizeaz forma de masc. celor > ecce + illorum;
Regional, n Moldova, G-D, fem. sg. cunoate realizarea cei: dorul rii cei
strbune (Eminescu).
ILR (2014) NOTE DE CURS

Page 2

ARTICOLUL, ADJECTIVUL; C7
4. Articolul nehotrt:
Masc.: un > unum;
Fem.: o > unam.
n daco-romn forma o ca ultim stadiu de evoluie reprezint o inovaie:
Rosetti.
unam > una > u > uu > uo > oo > o.
II. Adjectivul
Adjectivele latineti erau clasificate, n funcie de tipul flexionar, n dou
clase:
- adjective de clasa I, aveau marcate opoziiile de gen: masc. fem.
neutru i se declinau dup DI (pentru feminin) i DII (masc., neutru);
- adjective de clasa a II-a, se declin dup dup modelul DIII.
ns un numr foarte mic de adjective aparinnd acestei clase, realizeaz
formal opoziia masc. fem. neutru (ex. acer/acris/acre; celeber, -is/celebre).
Cele mai multe grupau masculinul cu femininul sau cunoteau omonimia
masc.=fem.=neutru la N sg. (fortis, -e; brevis, -e; utilis, -e; respectiv elegans,
elegantis; sapiens, sapientis; felix, felicis; audax, audacis).
n latina popular i n latina trzie, pe de o parte cderea consoanelor
finale, pe de alt parte tendina limbii au condus la opoziii clare de gen, ceea ce
a dus la reorganizarea claselor. Astfel, adjectivele de prima clas (n -us, -a,
-um: tristis > non tristus; pauper mulier > non paupera molier).
n limba romn, adjectivele pot fi clasificate dup primul criteriu, astfel:
variabile, invariabile. n romna comun, adjectivele se clasificau astfel:
- cu patru forme: amaru, amari, amar, amere;
- cu trei forme: nou, noi, nou;
- cu dou forme: dulce, dulci.
Se pare c n romna comun nu exist adjective invariabile (I. Coteanu)
Adjectivele invariabile se ntregistrau n secolul XVI: mare, tare i netare.
De asemenea, apar forme vechi de plural: goli, cu conservarea temei actuale goi
(prin palatalizarea lui l).
1. Comparaia
n latin se realiza eminamente sintetic prin ataarea unor sufixe i
desinene la respectiva tem. Nu existau modaliti gramaticale proprii pentru a
diferenia gradele de intensitate, ci acestea se realizau contextual. Puine
adjective formau comarativul si superlativul analitic cu semidaverbe ca
modalizatori: plus, magis, maxime (magis vacus; magis idoneus).
n latina popular se generalizeaz forme analitice datorit slbirii
emfatice. Apar astfel: magis altior, plus fortior, maxime fortissimus.
Tendina spre analitism existent n latin a marcat direcia de evoluie a
claselor i n limba romn.
2. Gradele de comparaie
n latina clasic, comparaia se realiza sintetic prin ataarea la aceeai
tem a unor sufixe specifice.
n latina popular, se generalizeaz comparaia analitic; aceasta se
motenete n toate limbile romanice. n ariile laterale ale Romniei (Dacia
Iberia) se motenete comparativ cu magis (n romn mai). n ariile centrale,
comparativul se formeaz cu plus (n fr. plus).
n secolul al XVI-lea, pe lng semiadverbele de comparaie dect se
folosea i de, pentru a introduce complementul comparativului, ex.: mai nalt de
mine, mai frumoas fat de aceasta.
3. Superlativul
Limba romn veche forma superlativul absolut cu:
ILR (2014) NOTE DE CURS

Page 3

ARTICOLUL, ADJECTIVUL; C7
semiadverbul mult: mult milostiv;
foarte: bogat foarte;
vrtos: vrtos detept;
adverb de origine slav prea: Prea Precista (prea cu sens de foarte se
pstreaz n colinde).
Superlativul relativ se obine cu semiadverbul mai > magis i cu cel.
Se constat c, n genere, formele sintetice latineti de superlativ au fost
substituite cu forme analitice.

ILR (2014) NOTE DE CURS

Page 4