Sunteți pe pagina 1din 68

Raport cercetare Cafea JACOBS

Prof. Coordonator:
Andrei Maxim

Studeni: Petre Alexandra


Sorodoc Andrei
Zait Andrei

1.Problema de decizie

1.1 Contextul decizional


Jacobs Krnung este cafeaua preferat de majoritatea consumatorilor de cafea prajit i
mcinat din Romnia, distingndu-se pe pia prin aroma sa unic, irezistibil, Alintaroma.
Cafeaua Jacobs este o cafea de calitate superioar, cu o arom unic, ce a devenit o
emblem a gustului i mirosului, un simbol al apropierii dintre oameni. Puterea Alintaromei de la
Jacobs Krnung aduce oamenii mpreun, pentru ca fiecare moment n care i savureaz cafeaua
preferat s devin unul cu totul aparte.

2. Problema de cercetare
2.1 Definirea problemei
Marca Jacosbs dorete s-i extind portofoliul de produse, prin introducerea pe
pia a unei noi arome, cafeaua cu arom de ciocolat i ment "Choco&Mint" .
Scopul cercetrii pe care o efectum are n vedere surprinderea reaciei pieei
privitoare la consumul noului sortiment.
Pentru a afla reaciile consumatorilor asupra noului sortiment, s-a comandat o
cercetare de marketing n municipiul Iai cu privire la comportamentul consumatorilor de cafea
Jacobs din Iai.

2.2 Obiectivele de cercetare

Stabilirea viziunii consumatorilor asupra mrcii JACOBS


Identificarea principalilor concureni
Stabilirea frecvenei de cumprare i a consumului de cafea
Stabilirea momentului zilei i a locului preferat pentru consumul de cafea
Studierea opiniilor consumatorilor n legtur cu calitatea produselor,

preul practicat, tipul de ambalaj, cantitatea ambalat


Identificarea influenei venitului asupra comportamentului de consum
Repartizarea preferinelor de cumprare pe sortimente de cafea Jacobs
Identificarea ateptrilor consumatorului n ceea ce privete
caracteristicile unei cafele.

3. Metodologie
3.1 Designul cercetarii
n cadrul acestui proiect am ales ca metod de cercetare, chestionarul stradal.
Chestionarul const ntr-o serie de 14 ntrebri. n cele 14 ntrebri aplicate s-au regsit detalii n
ceea ce privete comportamentul de consum i cumprare, preferinele n ceea ce privete marca
i tipul de cafea , precum i venitul respondenilor.

3.2 Surse de informare


n cercetarea primar am utilizat metoda cantitativ, am apelat la anchet, ce are ca
instrument de lucru chestionarul. Cercetarea secundar const n cutarea informaiilor din
cercetri precedente. Astfel, noi am apelat la Institutul Naional de Statistic, de unde am preluat
date cu referire la numrul total de locuitori din judeul Iai, ponderea populaiei judeului pe
categoria de sex, ponderea populaiei cu vrsta cuprins ntre 25 i 64 de ani n cadrul populaiei
totale a judeului Iai si ponderea pe grupe a populaiei cu vrsta cuprins ntre 25 i 64 ani.

3.3 Culegerea datelor

Datele au fost culese de cei 3 membri ai echipei n mod egal. Au fost chestionai 90 de
oameni n total. Fiecare membru a stat timp de 2 ore, in 2 zile , ntr-un anumit interval orar, n
anumite locaii prestabilite, realiznd 15 chestionare pe zi, 30 n total. Am ales urmtoarele
locaii ( Piaa Voievozilor BILLA SUPERMARKET, Parcul Copou i Str. Lpuneanu lng
TUFFLI ) din simplul motiv c n aceste zone exist un trafic intens, ce ne-a permis selectarea
persoanelor care dein anumite atribute ce le permit s fac parte din piaa noastr int.
Rata de respingere a fost relativ mare deoarece condiiile meteorologice nu au fost
favorabile, oamenii nefiind dispui s colaboreze. Timpul mediu necesar pentru completarea unui
chestionar a fost de 4-5 minute. Cele 2 ore petrecute pe teren n fiecare din cele 2 zile au fost
suficiente pentru realizarea celor 30 chestionare.

3.4 Design-ul chestionarului final. Pretestarea.


Chestionarul final este alctuit din 14 ntrebri, n care am utilizat 3 tipuri de scal:
nominal, ordinal i de interval. Am folosit termeni din vocabularul populaiei cercetate. Am
respectat paii de constituire a unui chestionar. Mai exact, n introducere am specificat firma de
cercetare i i-am pus pe respondeni n tem cu privire la problema cercetat. Primele 2 ntrebri
au avut rolul de a filtra respondenii pentru a-i selecta pe cei care ne intereseaz. A urmat o
ntrebare de deschidere, menit s atrag persoana chestionat i s l fac interesat. Am ncercat
s crem un coninut logic, cu ntrebri de tranziie i de control. n final am aezat ntrebrile de
identificare, care se refer la vrst i sex.

ntreabarea I - Suntei consumator de cafea?


a) Da
b) Nu
Prima ntrebare este una de tip filtru, pentru a afla dac cei chestionai sunt consumatori
de cafea.
ntreabarea II n ce interval de vrst v ncadrai?

a)
b)
c)
d)

25-34 ani
35-44 ani
45-54 ani
55-64 ani

ntrebarea II are scopul de a afla vrsta celor chestionai, penru a vedea dac se
ncadreaz n piaa int.

ntrebarea III Ct de des consumai cafea?


a)
b)
c)
d)

O dat pe sptmn sau mai rar


O dat la cteva zile
O dat pe zi
De 2 sau mai multe ori pe zi

Prin aceast ntrebare se demonstreaz frecvena de consum.


Respondenii au avut de ales un singur rspuns, dintre cele patru variante puse la
dispoziie.

ntrebrea IV Ct de des cumprai cafea?


a)
b)
c)
d)

De 2 sau mai multe ori pe sptmn


O dat pe sptmn
O dat la 2 sptmni
O dat la 3 sau mai multe sptmni
Prin aceast ntrebare se demonstreaz frecvena de cumprare.
Respondenii au avut de ales un singur rspuns, dintre cele patru variante puse la

a)
b)
c)
d)

dispoziie.
ntrebarea V Unde preferai s servii cafeaua?
Acas
La serviciu
n ora/ n vizit
Alt rspuns

ntrebare multipl, din care se pot alege mai multe variante de rspuns.

Scopul acestei ntrebri a fost de a afla unde anume prefer consumatorul s serveasc o
cafea.
a)
b)
c)
d)
e)
f)

ntrebarea VI Care este motivul principal pentru care consumai cafea?


Consider c m menine n form
Datorit anturajului
Din cauza fumatului
M-am obinuit i nu m pot lsa
Din cauza stresului
mi place gustul

ntrebare multipl, din care se pot alege mai multe variante de rspuns.
Scopul acestei ntrebri este de a afla motivul consumului de cafea.
a)
b)
c)
d)
e)
f)

ntrebarea VII Ce mrci de cafea ai consumat n ultimile 6 luni?


Jacobs
Elite
Tchibo
Doncafe
Nescafe
Alt marc
ntrebare filtru pentru a afla care dintre respondeni sunt consumatori ai mrcii
Jacobs.
ntrebarea VII Acordai o not mrcii Jacobs, de la 1 la 10 ( 1 fiind pentru
nesatisfacie total i 10 pentru satisfacie total ).

ntrebare deschis, care ne ajut s vedem cum este perceput marca Jacobs n
rndul celor chestionai. Respondenii au fost nevoii s aleag o not din intervalul 1-10
( 1- nesatisfacie total i 10- satisfacie total )
ntrebarea IX Ordonai urmtoarele caracteristici ale cafelei, n funcie de
importana lor pentru dumneavoastr ( 1 - cea mai puin important , 4 - cea mai
important ).
a) Pre
b) Calitate
c) Diversitate
d) Cantitate

Au fost analizate 4 caracteristici, considerate cele mai importante in achiziionarea


cafelei: Pre, Calitate ,Diversitate , Cantitate.
Respondenii sunt rugai s ofere note de la 1 la 4 (1 cea mai puin important; 4 cea
mai important) pentru caracteristicile anterior menionate.
Fiecare variabil a fost analizat separat n funcie de nota oferit de ctre respondent.

ntrebarea X Ce tip de cafea ai consumat n ultimele 6 luni?


a)
b)
c)
d)
e)

Cafea natural
Cafea decofeinizat
Cafea solubil
Cafea ness
Cappucino
ntrebare cu raspuns multiplu, care are scopul de a afla ce tipuri de cafea consum

respondenii.

ntrebarea XI Referitor att la consumul de cafea ct i la actul de cumprare al


acesteia, care sunt inteniile dvs. de viitor?
a)
b)
c)
d)

Voi continua s cumpr doar sortimentul de cafea pe care l consum n mod obinuit
Sunt dispus() s ncerc i alte sortimente noi
Creterea preului m poate determina s renun la sortimentul preferat
A renuna la sortimentul preferat n cazul n care nu ar mai avea aceeai calitate.

ntrebare cu rspuns unic, prin care se ncearc a se afla inteniile de viitor ale
consumatorilor n ceea ce privete consumul de cafea.
ntrebarea XII Ct de interesat() suntei s ncercai sortimente noi de cafea?

a)
b)
c)
d)
e)

Deloc
Foarte puin
Indiferent
Mult
Foarte mult
ntrebare cu rspuns unic, prin care se dorete aflarea dispoziiei celor chestionai spre a

ncerca alte sortimente de cafea, alte mrci.


ntrebarea XIII Ai dori s ncercai noul sortiment de cafea Jacobs Choco&Mint
( arom de ciocolat i ment ) ?
a)
b)
c)
d)
e)

Sigur nu
Puin probabil
Indiferent
Foarte probabil
Sigur da
ntrebare cu rspuns unic, prin care dorim s aflm dac responden ii doresc s
ncerce noul sortiment de cafea adus pe pia de marca Jacobs.
ntrebarea XIV n care dintre urmtoarele categorii de venit v ncadrai?

a)
b)
c)
d)

<700 lei
700-1.000 lei
1.001-1.500 lei
> 1.500 lei
ntrebare cu rspuns unic, prin care se dorete aflarea venitului celor chestionai.

Pretestarea.
Chestionarul iniial a fost aplicat unor persoane i am constatat c exist unele greeli i
c nu aveam toate tipurile de scale. Astfel, am eliminat unele ntrebri care nu i aveau locul n
chestionar i am adugat altele cu tipurile de scal de care aveam nevoie.
n primul rnd, prima ntrebare filtru Suntei consummator de cafea? cu dou
variante de rspuns : a) Da i b) Nu , nu-i avea rostul , deoarece dac respondentul alegea a

doua variant nu puteam realiza chestionarul. Aa c am decis s o pastram in chestionar pentru a


ne fi mai uor la conceperea bazei de date , mergnd pe ideea c atunci cnd abordm persoanele
s le ntrebm mai nti dac sunt consumatori de cafea. Dac ne rspundeau c da, puteam
completa chestionarul, pentru a asigura o mai bun eficien a aciunii de culegere a datelor.
Am ncercat s facem un chestionar ct mai simplist n aa fel nct persoanelor
chestionate s le fie ct mai uor.
Chestionarul iniial avea 11 ntrebri la care am mai adugat 3 ntrebri. S-au mai
adugat ntrebrile : Acordai o not de la 1 la 10 pentru marca Jacobs! , Unde preferai s
servii cafeaua? i s-a modificat ntrebarea Ce mrci de cafea consumai? n ntrebarea Ce
mrci de cafea ai consumat n ultimile 6 luni?

3.5 Eantionul i procedura de eantionare.


Metoda de eantionare utilizat este cea nealeatoare, pe cote. Aceasta este similar
procedurii de eantionare prin stratificare, straturile indicnd frecvena cu care vor fi alese
persoane de anumite categorii n eantion.
Conform datelor anuarului statistic, populaia total a judetului Iai este de 826.552.
Am eliminat grupele de vrst necorespunztoare ( 0-24 ani ; 65 i peste ) i subgrupele
acestora. Astfel, din populaia total a judeului Iai am extras 400.977 persoane. Repartizarea pe
sexe a populaiei cu vrsta cuprins ntre 25 i 64 de ani este urmtoarea :

Tabel nr 1
Vrsta
25-29
ani

Brbai
36882

Femei
34943

Total
71825

30-34

33733

32223

65956

34036

32877

66913

20617

20298

40915

24926

25756

50682

25394

27354

52748

21575

23399

44974

13154

15939

29093

210317

212789

423106

ani
35-39
ani
40-44
ani
45-49
ani
50-54
ani
55-59
ani
60-64
ani
Total

Grafic, situaia se prezint astfel :

Grafic nr 1

n selecia respondenilor se va ine cont de urmtoarele criterii: vrsta i sex. Pentru


obinerea eantionului, avnd n vedere c mrimea acestuia trebuia s fie de 90 persoane, am
ales doar persoanele care au vrsta >25 de ani i am chestionat 50 de femei i 40 de barbati.
Fiind 3 operatori, eantionul a fost imprit egal, respectiv 30 de chestionar de nume.
Operator

Vrsta

Femei

Brbai

Total

chestionar
25-34

Sorodoc

35-44

Radu Andrei

45-54

55-64

Total

Operator

Vrsta

Femei

Brbai

chestionar
25-34

Petre

35-44

Alexandra

45-54

55-64

Total

Total

Operator

Vrsta

Femei

Brbai

Total

chestionar

Zait Andrei

25-34

35-44

45-54

55-64

Total

Datorit eantionrii nealeatoare pe cote a fost limitat subiectivitatea operatorilor n


alegerea subiecilor i impus ncadrarea acestor alegeri n anumite cote.
Conform distribuiei populaiei oraului Iai, dup variabilele sex i vrst s-a propus un
eantion care are aceeai distribuie procentual ca i populaia total.
Eantionul ales este reprezentativ, deoarece fiecare proporie din eantion reproduce
proporia corespunztoare din populaie : ni/n * 100% = Ni/N * 100%.

Rezultate

Intrebarea nr. 1

Statistics
Consumator
N

Valid

90

Missing

Consumator
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid DA

90

100.0

100.0

100.0

Se observ c frecvena de consum a respondenilor este de 100 %, ntruct toate persoanele


chestionate sunt consumatoare de cafea.
Sexul respondentului

Statistics
Sexul respondentului
N

Valid

90

Missing

Sexul respondentului
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid M

40

44.4

44.4

44.4

50

55.6

55.6

100.0

Total

90

100.0

100.0

n urma analizrii chestionarelor s-a ajuns la urmtoarele rezultate: 44,4 % dintre


persoanele chestionate au fost de sex masculin, n timp ce 55,6 au fost de sex feminin.

Intrebarea nr.2

Statistics
Vrsta respondentului
N

Valid

90

Missing

Vrsta respondentului
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid 25-34

22

24.4

24.4

24.4

35-44

25

27.8

27.8

52.2

45-54

22

24.4

24.4

76.7

55-64

21

23.3

23.3

100.0

Total

90

100.0

100.0

Din acest tabel se observ urmatoarele:


-

24,4% dintre persoanele chestionate au vrsta cuprins


27,8% dintre persoanele chestionate au vrsta cuprins
24,4% dintre persoanele chestionate au vrsta cuprins
23,3% dintre persoanele chestionate au vrsta cuprins

Intrebarea nr.3
Statistics
Frecvena consumului
N

Valid
Missing

Mean

90
0
2.99

n intervalul
n intervalul
n intervalul
n intervalul

25-34 ani
35-44 ani
45-54 ani
55-64 ani

Frecvena consumului
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid O data pe saptamana

7.8

7.8

7.8

O data la cateva zile

7.8

7.8

15.6

O data pe zi

56

62.2

62.2

77.8

De 2 sau mai multe ori


pe saptamana

20

22.2

22.2

100.0

Total

90

100.0

100.0

Frecvena de consum a respondenilor este urmtoarea: 7,8% persoane consum cafea o


dat pe sptmn; 7,8% consum cafea o dat la cteva zile; 62,2 % dintre persoanele
chestionate consum cafea o dat pe zi; 22,2 % consum cafea de 2 sau mai multe ori pe
sptmn.

Intrebarea nr.4
Statistics
Frecvena de cumparare
N

Valid
Missing

Mean
Std. Deviation

90
0
2.89
1.075

Frecvena de cumparare
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid De 2 sau mai multe ori
pe saptamana

14

15.6

15.6

15.6

O data pe saptamana

15

16.7

16.7

32.2

O data la 2 saptamani

28

31.1

31.1

63.3

O data la 3 sau mai


multe saptamani

33

36.7

36.7

100.0

Total

90

100.0

100.0

Frecvena de cumprare n procente este urmtoarea: 15,6 % ; 16.7% ; 31,1% ; 36,7%.

Intrebarea nr.5
Case Summary
Cases
Valid
N
$Locatiea

Missing

Percent
90

Total

Percent

100.0%

.0%

Percent
90

100.0%

a. Dichotomy group tabulated at value 1.


$Locatie Frequencies
Responses
N
locatiea Acasa

Percent of Cases

72

57.6%

80.0%

La serviciu

29

23.2%

32.2%

Oras/ In
vizita

20

16.0%

22.2%

3.2%

4.4%

125

100.0%

138.9%

Alt raspuns
Total

Percent

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

Frecvenele locurilor n care consumatorii prefer s serveasc acest produs sunt: (72 ;
29 ;20 ;4 )
-

Prima locaie este ntlnit n 80 % din chestionare

A doua locaie este ntlnit n 32,2% din chestionare

A treia locaie este ntlnit n 22,2% din chestionare

Doar 4, respectiv 4,4% din persoane au bifat varianta Alt raspuns

Intrebarea nr.6

Case Summary
Cases
Valid
N
$Motiva

Missing

Percent
90

100.0%

Total

Percent
0

.0%

Percent
90

100.0%

a. Dichotomy group tabulated at value 1.


$Motiv Frequencies
Responses
N
Motiv consum
cafeaa

Ma mentine in
forma

Percent

Percent of
Cases

46

40.4%

51.1%

6.1%

7.8%

Din cauza
fumatului

16

14.0%

17.8%

Obisnuinta

16

14.0%

17.8%

4.4%

5.6%

24

21.1%

26.7%

114

100.0%

126.7%

Datorita anturajului

Sters
Imi place gustul
Total
a. Dichotomy group tabulated at value 1.

n ceea ce privete frecvena motivului consumului de cafea s-au ntlnit urmtoarele: (46; 7;
16; 16; 5; 24)
Varianta M menine n form a fost ntlnit n 51,1% din chestionare
Varianta Datorit anturajului a fost ntlnit n 7,8% din chestionare
Varianta Din cauza fumatului a fost ntlnit n 17,8% din chestionare
Varianta Obisnuina a fost ntlnit n 17,8% din chestionare
Varianta Stres a fost ntlnit n 5,6% din chestionare
Varianta mi place gustul a fost ntlnit n 26,7% din chestionar

Intreabarea nr. 7

Case Summary
Cases
Valid
N
$Marcaa

Percent
90

100.0%

Missing
N

Total

Percent
0

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

.0%

Percent
90

100.0%

$Marca Frequencies
Responses
N
Marca consumata in
ultimele 6 lunia

Percent

Percent of
Cases

Jacobs

70

50.7%

77.8%

Elite

16

11.6%

17.8%

Tchibo

10

7.2%

11.1%

Doncafe

18

13.0%

20.0%

Nescafe

14

10.1%

15.6%

Alta

10

7.2%

11.1%

138

100.0%

153.3%

Total

a. Dichotomy group tabulated at value 1.


n ceea ce privete marca de cafea consumat n ultimele 6 luni s-au constat urmtoarele:
(70; 16; 10; 18; 14;10).
Marca - JACOBS a fost ntlnit n 77,8 % din chestionare
Marca - ELITE a fost ntlnit n 17,8 % din chestionare
Marca - TCHIBO a fost ntlnit n 11,1 % din chestionare
Marca - DONCAFE a fost ntlnit n 20 % din chestionare
Marca - NESCAFE a fost ntlnit n 15,6 % din chestionare
Alt marc - a fost ntlnit n 11,1 % din chestionare

Intrebarea nr.8
Statistics
Note acordate mrcii Jacobs
N

Valid
Missing

Mean
Std. Deviation

90
0
8.99
1.204

Minimum

Maximum

10

Note acordate mrcii Jacobs


Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid 5

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

2.2

11

12.2

12.2

14.4

16

17.8

17.8

32.2

17

18.9

18.9

51.1

10

44

48.9

48.9

100.0

Total

90

100.0

100.0

Frecvena notelor acordate mrcii Jacobs au fost ( 1; 1; 11; 16; 17; 44 ). Nota minim
acordat a fost 5, iar cea maxim 10. Media notelor a fost de 8,99.

Intrebarea nr.9
Statistics
Importanta
pret
N

Valid

Importanta
calitate

Importanta
diversitate

Importanta
cantitate

90

90

90

90

Minimum

Maximum

Missing

Importan pre
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Cea mai putin
importanta

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

20.0

Importanta

25

27.8

27.8

47.8

Cea mai importanta

47

52.2

52.2

100.0

Total

90

100.0

100.0

Putin importanta

Din tabelul frecvenelor pentru importana preului n achiziionarea cafelei observm


urmtoarele:
- 9 persoane consider preul ca fiind Cea mai puin importanta caracteristic n
achiziionarea cafelei
- 9 persoane consider preul ca fiind Puin important
- 25 persoane consider preul ca fiind Important
- 47 persoane consider preul ca fiind Cel mai important
Respectiv procentajul : 10%; 10 %; 27,8%; 52,2%.

Importan calitate
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Cea mai putin
importanta

3.3

3.3

3.3

Putin importanta

16

17.8

17.8

21.1

Importanta

34

37.8

37.8

58.9

Cea mai importanta

37

41.1

41.1

100.0

Total

90

100.0

100.0

Din tabelul frecvenelor pentru importana calitii n achiziionarea cafelei observm


urmtoarele:
- 3 persoane consider calitatea ca fiind Cea mai puin important
- 16 persoane consider calitatea ca fiind Puin important
- 34 persoane consider calitatea ca fiind Important
- 37 persoane consider calitatea ca fiind Cea mai important
Respectiv procentajul : 3,3%; 17,8%; 37,8%; 41,1%
Importan diversitate
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Cea mai putin
importanta

44

48.9

48.9

48.9

35

38.9

38.9

87.8

Importanta

10.0

10.0

97.8

Cea mai importanta

2.2

2.2

100.0

90

100.0

100.0

Putin importanta

Total

Din tabelul frecvenelor pentru importana diversitii n achiziionarea cafelei observm


urmtoarele:
- 44 persoane consider diversitatea ca fiind Cea mai puin important
- 35 persoane consider diversitatea ca fiind Puin important
- 9 persoane consider diversitatea ca fiind Important
- 2 persoane consider diversitatea ca fiind Cea mai important
Respectiv procentajul 48,9%; 38,9%; 10%; 2,2%.

Importan cantitate
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Cea mai putin
importanta

34

37.8

37.8

37.8

Putin importanta

30

33.3

33.3

71.1

Importanta

22

24.4

24.4

95.6

4.4

4.4

100.0

90

100.0

100.0

Cea mai importanta


Total

Din tabelul frecvenelor pentru importana cantitii n achiziionarea cafelei observm


urmtoarele:
- 34 persoane consider cantitatea ca fiind Cea mai puin important
- 30 persoane consider cantitatea ca fiind Puin important
- 22 persoane consider cantitatea ca fiind Important
- 4 persoane consider cantitatea ca fiind Cea mai important

Respectiv procentajul : 37,8%; 33,3%; 24,4%; 4,4%.

Intrebarea nr.10
Case Summary
Cases
Valid
N
$TipCafeaa

Percent
90

Missing
N

100.0%

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

Total

Percent
0

.0%

Percent
90

100.0%

Cafea Frequencies
Responses
N

Percent

Percent of
Cases

Tip cafea consumata in Cafea naturala


ultimele 6 luni
Cafea
decofeinizata

82

67.2%

91.1%

6.6%

8.9%

Cafea solubila

5.7%

7.8%

20

16.4%

22.2%

4.1%

5.6%

122

100.0%

135.6%

Cafea ness
Cafea cappucino
Total
a. Dichotomy group tabulated at value 1.

Din tabelul frecvenelor tipurilor de cafea consumate n ultimele 6 luni reies urmtoarele:
82; 8; 7; 20; 5.
-

91,1 % dintre respondeni au consumat cafea natural

8,9% dintre respondeni au consumat cafea decofeinizat

7,8% dintre respondeni au consumat cafea solubil

22,2% dintre respondeni au consumat cafea ness

5,6% dintre respondeni au consumat cafea cappuccino

Intrebarea nr.11

Case Summary
Cases
Valid
N
$Viitora

Percent
90

100.0%

Missing
N

Total

Percent
0

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

.0%

Percent
90

100.0%

Viitor Frequencies
Responses
N
Intentii de
viitora

Percent

Percent of
Cases

Voi continua sa cumpar


sortimentul obisnuit

41

45.6%

45.6%

Sortimente noi

30

33.3%

33.3%

10.0%

10.0%

10

11.1%

11.1%

90

100.0%

100.0%

Cresterea pretului ma
poate determina sa
renunt la sortimentul
preferat
Schimbare calitate
scazuta
Total
a. Dichotomy group tabulated at value 1.

Din tabelul frecvenelor inteniilor de viitor reies urmtoarele:


-

41 de respondeni, respectiv 45,6% vor continua s cumpere sortimentul de cafea pe care

l consum n mod obinuit.


-

30 de respondeni, respectiv 33,3 % sunt dispui s ncerce sortimente noi de cafea.

9 respondeni, respectiv 10% sunt de prere c, creterea preului i poate determina s

renune la sortimentul preferat


-

10 respondeni, respectiv 11,1% vor schimba sortimentul obinuit n momentul n care

acesta nu va mai avea aceai calitate.

Intrebarea nr.12

Statistics
Interes consum sortimente
noi
N

Valid

90

Missing

Interes consum sortimente noi


Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Deloc

10.0

10.0

10.0

Foarte putin

21

23.3

23.3

33.3

Indiferent

28

31.1

31.1

64.4

Mult

23

25.6

25.6

90.0

10.0

10.0

100.0

90

100.0

100.0

Foarte mult
Total

n ceea ce privete interesul consumului de sortimente noi s-au constatat urmtoarele: 9;


21; 28; 23; 9.
Respectiv: 10%; 23,3%; 31,1%; 25,6%; 10%.

Intrebarea nr. 13
Statistics
ChocoMint
N

Valid
Missing

90
0

ChocoMint
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Sigur nu

8.9

8.9

8.9

Putin probabil

7.8

7.8

16.7

Indiferent

10.0

10.0

26.7

Foarte probabil

31

34.4

34.4

61.1

Sigur da

35

38.9

38.9

100.0

Total

90

100.0

100.0

n ceea ce privete interesul pentru a ncerca noul sortiment de cafea Choco&Mint s-au
constatat urmtoarele: 8; 7; 9; 31; 35, respectiv procentajele 8,9%; 7,8%; 10%; 34,4%; 38,9%.

Intrebarea nr.14

Statistics
Categorii de venit
N

Valid
Missing

90
0

Categorii de venit
Frequenc
y
Percent
Valid < 700 RON

Valid
Percent

Cumulative
Percent

21

23.3

23.3

23.3

701 - 1000
RON

29

32.2

32.2

55.6

1001 - 1500
RON

23

25.6

25.6

81.1

> 1500 RON

17

18.9

18.9

100.0

Total

90

100.0

100.0

Din tabelul frecvenelor categoriilor de venit s-au observat urmtoarele: 21; 29; 23; 17.
Respectiv urmtoarele procente: 23,3%; 32,2%; 25,6%; 18,9

ONE SAMPLE TEST

One-Sample Statistics
N
Note acordate marcii
Jacobs

Mean
90

Std. Deviation

8.99

Std. Error
Mean

1.204

.127

One-Sample Test
Test Value = 7

t
Note acordate marcii
Jacobs

15.673

Sig. (2tailed)

df
89

.000

Mean
Difference
1.989

95% Confidence Interval of


the Difference
Lower
1.74

Upper
2.24

H0 : t = 0, ntre cele 2 medii nu exist diferene semnificative


H1 : t 0, ntre cele 2 medii exist diferene semnificative
Sig = 0.00 < 0.05 , deci se respinge H0, se accept H1
ntre cele 2 medii exist diferene semnificative.

INDEPENDENT SAMPLES TEST

Group Statistics
Sexul
respon
dentul
ui
Note acordate marcii
Jacobs

Mean

Std.
Deviation

Std. Error
Mean

40

8.73

1.339

.212

50

9.20

1.050

.148

Ho : t = 0, media notelor acordate mrcii Jacobs de ctre brbai nu difer semnificativ de media
notelor acordate mrcii Jacobs acordate de ctre femei.
H1 : t 0, media notelor acordate mrcii Jacobs de ctre brbai difer semnificativ de media
notelor mrcii Jacobs acordate de ctre femei.
Sig Levene = 0.074 > 0.05 , deci se accept H0
Sig 0.074 > 0.05, deci media notelor acordate mrcii Jacobs de brbai (M = 8,73 SD = 1,339)
i media notelor acordate mrcii Jacobs de ctre femei (M = 9,20 SD = 1.050) nu difer
semnificativ.

PAIRED SAMPLES TEST

Paired Samples Statistics


Mean
Pair 1 Acasa
Varsta
respondentului
Pair 2 La serviciu
Varsta
respondentului

Std.
Deviation

Std. Error
Mean

1.20

90

.402

.042

2.47

90

1.104

.116

1.68

90

.470

.050

2.47

90

1.104

.116

Paired Samples Correlations


N

Correlation

Sig.

Pair 1 Acasa & Varsta


respondentului

90

-.086

.420

Pair 2 La serviciu & Varsta


respondentului

90

.142

.183

H0 : cele 2 medii nu difer semnificativ.


H1 : cele 2 medii difer semnificativ.
Sig = 0.00 < 0.05, deci mediile celor 2 nu difer semnificativ.

ONE WAY ANOVA


Descriptives
Interes consum sortimente noi

Mean

Std.
Deviation

95% Confidence Interval for


Mean
Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum

25-34

22

3.27

1.077

.230

2.80

3.75

35-44

25

3.20

1.190

.238

2.71

3.69

45-54

22

2.77

1.020

.218

2.32

3.23

55-64

21

2.81

1.250

.273

2.24

3.38

Total

90

3.02

1.141

.120

2.78

3.26

Test of Homogeneity of Variances


Interes consum sortimente noi
Levene
Statistic

df1

.650

df2
3

Sig.
86

.585

ANOVA
Interes consum sortimente noi
Sum of
Squares
Between Groups

df

Mean Square

4.490

1.497

Within Groups

111.465

86

1.296

Total

115.956

89

F
1.155

Sig.
.332

Robust Tests of Equality of Means


Interes consum sortimente noi
Statistica
Welch

df1

1.190

df2
3

47.332

Sig.
.324

a. Asymptotically F distributed.
Sig = 0.324 > 0.05
Media interesului n ceea ce privete ncercarea de sortimente noi nu difer semnificativ
n cadrul categoriilor de vrst.
F (df bg = 3 ; df wg = 86 ) = 89, p= 0.332

CORELAIA BIVARIAT :
Descriptive Statistics
Std.
Deviation

Mean

Varsta
respondentului

2.47

1.104

90

Frecventa
consumului

2.99

.786

90

Correlations
Varsta
respondentulu Frecventa
i
consumului
Varsta
respondentului

Pearson Correlation

-.149

Sig. (2-tailed)

.160

N
Frecventa
consumului

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

90

90

-.149

.160

90

90

Semn = negativ
Coef.Pearson = 1, legtur puternic .
Sig = 0.160 > 0.05, deci nu exist asociere ntre cele 2 variabile .

REGRESIE LINIAR SIMPL

Descriptive Statistics
Mean

Std. Deviation

Frecventa consumului

2.99

.786

90

Frecventa de cumparare

2.89

1.075

90

Correlations
Frecventa
consumului
Pearson Correlation Frecventa consumului

1.000

-.334

-.334

1.000

.001

.001

Frecventa consumului

90

90

Frecventa de cumparare

90

90

Frecventa de cumparare
Sig. (1-tailed)

Frecventa consumului
Frecventa de cumparare

Variables Entered/Removedb
Model
1

Variables
Entered

Frecventa de
cumparare

Variables
Removed

Frecventa de
cumpararea

Method
. Enter

a. All requested variables entered.


b. Dependent Variable: Frecventa consumului

ANOVAb
Sum of
Squares

Model
1

Regression

df

Mean Square

6.129

6.129

Residual

48.860

88

.555

Total

54.989

89

Sig.

11.038

.001a

a. Predictors: (Constant), Frecventa de cumparare


b. Dependent Variable: Frecventa consumului

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model
1

Std. Error

(Constant)

3.694

.226

Frecventa de cumparare

-.244

.073

Beta

t
-.334

Sig.

16.324

.000

-3.322

.001

a. Dependent Variable: Frecventa consumului

Modelul de regresie liniar, bazat pe variabilele ( frecvena de consum i frecvena de


cumprare) explic doar 11% din variaia consumului de cafea n funcie de frecvena de
cumprare.
H0 : nu exist o relaie liniar ntre cele 2 variabile.
H1 : exist o relaie liniar ntre cele 2 variabile.
Sig = 0 < 0.05, deci se respinge H0.
Sig = 0.01 < 0.05, deci se respinge H0.
Consum zilnic cafea = 3.694 - 0.244 * nr. cumprri cafea .

REGRESIE LINIAR MULTIPL

Descriptive Statistics
Mean

Std.
Deviation

Interes consum
sortimente noi

3.02

1.141

90

Categorii de venit

2.40

1.047

90

Varsta respondentului

2.47

1.104

90

Correlations
Interes
Varsta
consum
Categorii de respondentulu
sortimente noi
venit
i
Pearson Correlation Interes consum
sortimente noi

1.000

.124

-.178

.124

1.000

.012

-.178

.012

1.000

.122

.047

Categorii de venit

.122

.457

Varsta respondentului

.047

.457

Interes consum
sortimente noi

90

90

90

Categorii de venit

90

90

90

Varsta respondentului

90

90

90

Categorii de venit
Varsta respondentului
Sig. (1-tailed)

Interes consum
sortimente noi

Variables Entered/Removed
Model
1

Variables
Entered

Variables
Removed

Varsta
respondentul
ui, Categorii
de venita

Method
. Enter

a. All requested variables entered.

ANOVAb
Sum of
Squares

Model
1

Regression

df

Mean Square

5.511

2.756

Residual

110.444

87

1.269

Total

115.956

89

F
2.171

a. Predictors: (Constant), Varsta respondentului, Categorii de venit


b. Dependent Variable: Interes consum sortimente noi

Sig.
.120a

Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
1

B
(Constant)
Categorii de venit
Varsta
respondentului

Standardized
Coefficients

Std. Error
3.150

.398

.138

.114

-.185

.108

Beta

Sig.

7.909

.000

.126

1.206

.231

-.179

-1.713

.090

a. Dependent Variable: Interes consum sortimente noi

Modelul de regresie liniar multipl bazat pe variabilele (categorii de venit i vrsta


respondentului) explic 4,8% din variaia interesului n ceea ce privete consumul de sortimente
noi.
F( df=87 )= 2.171, p= 0.120

Interes consum sortimente noi = 3.150 - 0.185* Vrsta respondentului + 0.138 *


categorii de venit.

Chi patrat

Descriptive Statistics
N
Sexul
respondentului

Mean
90

1.56

Std.
Deviation
.500

Minimum Maximum
1

Sexul respondentului
Observed N Expected N Residual
M

40

43.4

-3.4

50

46.6

3.4

Total

90

Test Statistics
Sexul
respondentulu
i
Chi-Square

.506a

df
Asymp. Sig.

1
.477

a. 0 cells (.0%) have


expected frequencies less
than 5. The minimum
expected cell frequency is
43.4.
n urma unui studiu realizat s-a observat c femeile consum cafea ntr-o proporie mai
mare dect brbaii (86% femei vs 80% brbai)
Intrucat probabilitatea testului Chi-square este mai mare de 0,05 se accept ipoteza H0 :
distribuia observt in ceea ce privete consumul de cafea n rndul sexelor corespunde celei
teoretice.

Concluzii i recomandri.
n urma studiului realizat s-au constatat urmtoarele:
62,2 % dintre persoanele chestionate consum cafea o dat pe zi.
Frecvena de cumprare cel mai des ntlnit a fost de o dat la 3 sau mai multe
sptmni.
Cele mai multe persoane prefer s bea cafeaua acas .
Dintre persoanele chestionate cele mai multe consum cafea datorit faptului c aceasta i
menine n form.
n rndul persoanelor chestionate marca Jacobs a fost cea mai consumat marc de cafea
din ultimele 6 luni.
Percepia consumatorilor n ceea ce privete marca Jacobs este una foarte bun, media
notelor acordate acesteia fiind 8,99.
n ceea ce privete importana calitilor ( pre; calitate; diversitate; cantitate) n
achiziionarea produsului, s-a ajuns la concluzia c preul este cel mai important, urmat
de calitate, cantitate i diversitate.
Pentru tipul de cafea consumat, 91% dintre respondeni prefer cafeaua natural n
detrimentul celei decofeinizate, solubile, ness sau cappuccino.
n privina inteniilor de viitor ale persoanelor chestionate, cele mai multe vor continua
s cumpere sotrimentul de cafea pe care l consum n mod obinuit.
Dintre persoanele chestionate, 73,3% ar fi dispuse s ncerce noul sortiment de cafea
Choco&Mint.

Recomandri

Din analiza datelor obinute credem c noul sortiment Choco&Mint ar putea avea un
adevrat succes n rndul consumatorilor din judeul Iai. Se recomand ca produsul s fie unul
natural, s aib un pre accesibil ( acesta s se reflecte n calitatea produsului ), s dispun de o
promovare foarte bun. n opinia consumatorilor, marca Jacobs deine produse de o calitate
superioar, feedback-ul acestora fiind unul pozitiv.

Limitele cercetrii
Este posibil ca rezultatele cercetrii s fie inexacte din urmtoarele cauze:
eantion prea redus n comparaie cu populaia la nivel de jude.
greeli n conceperea sau interpretarea testelor SPSS.
ntrebri insuficient de explicite (chestionar).

ANEXE

MODEL CHESTIONAR

Chestionar

Bun ziua. Numele meu este . V rog s mi acordai 5


minute din timpul dumneavoastr pentru a-mi rspunde la o serie de ntrebri.
Sexul respondentului F
M

1.Suntei consumator de cafea?


DA
NU
Daca raspunsul este negativ, interviul se va incheia, in caz contrar se continua interviul.

2.n ce interval de vrst v ncadrai?


25-34 ani
35-44 ani
45-54 ani
55-64 ani

3.Ct de des consumai cafea?


O dat pe sptmn sau mai rar
O dat la cteva zile
O dat pe zi
De 2 sau mai multe ori pe zi

4. Cat de des cumprai cafea?


De 2 sau mai multe ori pe sptmn
O dat pe sptmn
O dat la 2 sptmni
O dat la 3 sau mai multe sptmni

5. Unde preferai s servii cafeaua?


Acas
La serviciu
In oras/in vizit
Alt raspuns

6.Care este motivul principal pentru care consumai cafea?

Consider c m menine n form


Datorit anturajului
Din cauza fumatului
M-am obinuit i nu m pot lsa
Din cauza stresului
mi place gustul

7.Ce mrci de cafea ai consumat in ultimele 6 luni?


Jacobs
Elite
Tchibo
Doncafe
Nescafe
Alta

8. Acordai o not mrcii Jacobs, de 1 la 10 (1 fiind pentru nesatisfacie total si 10 pentru


satisfacie total).
....
9. Ordonai urmtoarele caracteristici ale cafelei, n funcie de importana lor pentru
dumneavoastr ( 1- cea mai puin important, 4- cea mai important).

Pre
Calitate
Diversitate
Cantitate

10.Ce tip de cafea ai consumat in ultimele 6 luni?


Cafea natural
Cafea decofeinizat
Cafea solubil
Cafea ness
Cappucino

11.Referitor att la consumul de cafea ct i la actul de cumprare al acesteia,


care sunt inteniile dvs. de viitor?
Voi continua s cumpr doar sortimentul de cafea pe care l consum n mod
obinuit
Sunt dispus() s ncerc i alte sortimente noi
Creterea preului m poate determina s renun la sortimentul preferat
A renuna la sortimentul preferat n cazul n care acesta nu ar mai avea aceeai calitate

12. Cat de interesat() suntei s ncercai sortimente noi de cafea?


Deloc

Foarte puin
Indiferent
Mult
Foarte mult

13. Ai dori s ncercai noul sortiment de cafea Jacobs Choco&Mint? ( arom de ciocolat i
ment)
Sigur nu
Puin probabil
Indiferent
Foarte probabil
Sigur da
14. n care dintre urmtoarele categorii de venit v ncadrai?
Sub 700 lei
700-1000 lei
1001-1500 lei
Peste 1500 lei

V mulumesc pentru timpul acordat!

Teste
1. Frecven ntrebarea 1

Statistics
Consumator
N

Valid

90

Missing

Consumator
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid DA

90

100.0

100.0

100.0

2. Frecven ntrebarea 2
Statistics
Vrsta respondentului
N

Valid
Missing

90
0

Vrsta respondentului
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid 25-34

22

24.4

24.4

24.4

35-44

25

27.8

27.8

52.2

45-54

22

24.4

24.4

76.7

55-64

21

23.3

23.3

100.0

Total

90

100.0

100.0

3. Frecven ntrebarea 3

Statistics
Frecvena consumului
N

Valid
Missing

Mean

90
0
2.99
Frecvena consumului
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent

Valid O data pe saptamana

7.8

7.8

7.8

O data la cateva zile

7.8

7.8

15.6

O data pe zi

56

62.2

62.2

77.8

De 2 sau mai multe ori


pe saptamana

20

22.2

22.2

100.0

Total

90

100.0

100.0

4. Frecven ntrebarea 4

Statistics
Frecvena de cumprare
N

Valid

90

Missing
Mean

0
2.89

Std. Deviation

1.075

Frecvena de cumprare
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid De 2 sau mai multe ori
pe saptamana

14

15.6

15.6

15.6

O data pe saptamana

15

16.7

16.7

32.2

O data la 2 saptamani

28

31.1

31.1

63.3

O data la 3 sau mai


multe saptamani

33

36.7

36.7

100.0

Total

90

100.0

100.0

5. Frecven ntrebarea 5

Case Summary
Cases
Valid
N
$Locatiea

Missing

Percent
90

Total

Percent

100.0%

.0%

Percent
90

100.0%

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

Locatie Frequencies
Responses
N
locatiea Acasa

Percent

Percent of Cases

72

57.6%

80.0%

La serviciu

29

23.2%

32.2%

Oras/ In
vizita

20

16.0%

22.2%

3.2%

4.4%

125

100.0%

138.9%

Alt raspuns
Total

a. Dichotomy group tabulated at value 1.


6. Frecven ntrebarea 6
Case Summary
Cases
Valid
N
$Motiva

Percent
90

100.0%

Missing
N

Total

Percent
0

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

.0%

Percent
90

100.0%

Motiv Frequencies
Responses
N
Motiv consum
cafeaa

Ma mentine in
forma

Percent

Percent of
Cases

46

40.4%

51.1%

6.1%

7.8%

Din cauza
fumatului

16

14.0%

17.8%

Obisnuinta

16

14.0%

17.8%

4.4%

5.6%

24

21.1%

26.7%

114

100.0%

126.7%

Datorita anturajului

Sters
Imi place gustul
Total
a. Dichotomy group tabulated at value 1.
7. Frecven ntrebarea 7

Case Summary
Cases
Valid
N
$Marcaa

Percent
90

100.0%

Missing
N

Total

Percent
0

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

.0%

Percent
90

100.0%

Marca Frequencies
Responses
N
Marca consumata in
ultimele 6 lunia

Percent

Jacobs

70

50.7%

77.8%

Elite

16

11.6%

17.8%

Tchibo

10

7.2%

11.1%

Doncafe

18

13.0%

20.0%

Nescafe

14

10.1%

15.6%

Alta

10

7.2%

11.1%

138

100.0%

153.3%

Total

a. Dichotomy group tabulated at value 1.


8. Frecven ntrebarea 8
Statistics
Note acordate mrcii Jacobs
N

Valid
Missing

Mean
Std. Deviation

Percent of
Cases

90
0
8.99
1.204

Minimum

Maximum

10

Note acordate mrcii Jacobs


Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid 5

1.1

1.1

1.1

1.1

1.1

2.2

11

12.2

12.2

14.4

16

17.8

17.8

32.2

17

18.9

18.9

51.1

10

44

48.9

48.9

100.0

Total

90

100.0

100.0

9. Frecven ntrebarea 9
Statistics
Importanta
pret
N

Valid

Importanta
calitate

Importanta
diversitate

Importanta
cantitate

90

90

90

90

Minimum

Maximum

Missing

Importan pre
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Cea mai putin
importanta

10.0

10.0

10.0

10.0

10.0

20.0

Importanta

25

27.8

27.8

47.8

Cea mai importanta

47

52.2

52.2

100.0

Total

90

100.0

100.0

Putin importanta

Importan calitate
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Cea mai putin
importanta

3.3

3.3

3.3

Putin importanta

16

17.8

17.8

21.1

Importanta

34

37.8

37.8

58.9

Cea mai importanta

37

41.1

41.1

100.0

Total

90

100.0

100.0

Importan diversitate
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Cea mai putin
importanta

44

48.9

48.9

48.9

35

38.9

38.9

87.8

Importanta

10.0

10.0

97.8

Cea mai importanta

2.2

2.2

100.0

90

100.0

100.0

Putin importanta

Total

Importan cantitate
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Cea mai putin
importanta

34

37.8

37.8

37.8

Putin importanta

30

33.3

33.3

71.1

Importanta

22

24.4

24.4

95.6

4.4

4.4

100.0

90

100.0

100.0

Cea mai importanta


Total

10. Frecven ntrebarea 10


Case Summary
Cases
Valid
N
$TipCafeaa

Percent
90

Missing
N

100.0%

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

Total

Percent
0

.0%

Percent
90

100.0%

Tip Cafea Frequencies


Responses
N

Percent

Percent of
Cases

Tip cafea consumata in Cafea naturala


ultimele 6 lunia
Cafea
decofeinizata

82

67.2%

91.1%

6.6%

8.9%

Cafea solubila

5.7%

7.8%

20

16.4%

22.2%

4.1%

5.6%

122

100.0%

135.6%

Cafea ness
Cafea cappucino
Total
a. Dichotomy group tabulated at value 1.
11. Frecven ntrebarea 11

Case Summary
Cases
Valid
N
$Viitora

Percent
90

100.0%

Missing
N

Total

Percent
0

a. Dichotomy group tabulated at value 1.

.0%

Percent
90

100.0%

Viitor Frequencies
Responses
N
Intentii de
viitora

Voi continua sa cumpar


sortimentul obisnuit

41

45.6%

45.6%

Sortimente noi

30

33.3%

33.3%

10.0%

10.0%

10

11.1%

11.1%

90

100.0%

100.0%

Cresterea pretului ma
poate determina sa
renunt la sortimentul
preferat
Schimbare calitate
scazuta
Total
a. Dichotomy group tabulated at value 1.

12. Frecven ntrebarea 12

Statistics
Interes consum sortimente
noi
N

Valid
Missing

Percent

Percent of
Cases

90
0

Interes consum sortimente noi


Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Deloc

10.0

10.0

10.0

Foarte putin

21

23.3

23.3

33.3

Indiferent

28

31.1

31.1

64.4

Mult

23

25.6

25.6

90.0

10.0

10.0

100.0

90

100.0

100.0

Foarte mult
Total

13. Frecven ntrebarea 13

Statistics
ChocoMint
N

Valid
Missing

90
0

ChocoMint
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid Sigur nu

8.9

8.9

8.9

Putin probabil

7.8

7.8

16.7

Indiferent

10.0

10.0

26.7

Foarte probabil

31

34.4

34.4

61.1

Sigur da

35

38.9

38.9

100.0

Total

90

100.0

100.0

14. Frecven ntrebarea 14

Statistics
Categorii de venit
N

Valid
Missing

90
0

Categorii de venit
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent
Percent
Valid < 700 RON

21

23.3

23.3

23.3

701 - 1000 RON

29

32.2

32.2

55.6

1001 - 1500
RON

23

25.6

25.6

81.1

> 1500 RON

17

18.9

18.9

100.0

Total

90

100.0

100.0

15. ONE SAMPLE TEST

One-Sample Statistics
N
Note acordate marcii
Jacobs

Mean
90

8.99

Std. Deviation
1.204

Std. Error
Mean
.127

One-Sample Test
Test Value = 7

t
Note acordate marcii
Jacobs

Sig. (2tailed)

df

15.673

89

Mean
Difference

.000

95% Confidence Interval of


the Difference
Lower

1.989

1.74

16. INDEPENDENT SAMPLES TEST

Group Statistics
Sexul
respon
dentul
ui
Note acordate marcii
Jacobs

Mean

Std.
Deviation

Std. Error
Mean

40

8.73

1.339

.212

50

9.20

1.050

.148

Upper
2.24

17. PAIRED SAMPLES TEST

Paired Samples Statistics


Mean
Pair 1 Acasa
Varsta
respondentului
Pair 2 La serviciu
Varsta
respondentului

Std.
Deviation

Std. Error
Mean

1.20

90

.402

.042

2.47

90

1.104

.116

1.68

90

.470

.050

2.47

90

1.104

.116

Paired Samples Correlations


N

Correlation

Sig.

Pair 1 Acasa & Varsta


respondentului

90

-.086

.420

Pair 2 La serviciu & Varsta


respondentului

90

.142

.183

18. ONE WAY ANOVA

Descriptives
Interes consum sortimente noi

95% Confidence Interval for


Mean

Std.
Deviation

Mean

Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum

25-34

22

3.27

1.077

.230

2.80

3.75

35-44

25

3.20

1.190

.238

2.71

3.69

45-54

22

2.77

1.020

.218

2.32

3.23

55-64

21

2.81

1.250

.273

2.24

3.38

Total

90

3.02

1.141

.120

2.78

3.26

Test of Homogeneity of Variances


Interes consum sortimente noi
Levene
Statistic
.650

df1

df2
3

Sig.
86

.585

19. CORELAIE BIVARIAT :

Descriptive Statistics
Mean

Std.
Deviation

Varsta
respondentului

2.47

1.104

90

Frecventa
consumului

2.99

.786

90

Correlations
Varsta
respondentulu Frecventa
i
consumului
Varsta
respondentului

Pearson Correlation

-.149

Sig. (2-tailed)

.160

N
Frecventa
consumului

Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)

90

90

-.149

.160

90

90

20. REGRESIE LINIAR SIMPL

Descriptive Statistics
Mean

Std. Deviation

Frecventa consumului

2.99

.786

90

Frecventa de cumparare

2.89

1.075

90

Correlations
Frecventa
consumului
Pearson Correlation Frecventa consumului

1.000

-.334

-.334

1.000

.001

.001

Frecventa consumului

90

90

Frecventa de cumparare

90

90

Frecventa de cumparare
Sig. (1-tailed)

Frecventa consumului
Frecventa de cumparare

Frecventa de
cumparare

ANOVAb
Sum of
Squares

Model
1

Regression

df

Mean Square

6.129

6.129

Residual

48.860

88

.555

Total

54.989

89

Sig.

11.038

.001a

a. Predictors: (Constant), Frecventa de cumparare


b. Dependent Variable: Frecventa consumului

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model
1

Std. Error

(Constant)

3.694

.226

Frecventa de cumparare

-.244

.073

a. Dependent Variable: Frecventa consumului

Beta

t
-.334

Sig.

16.324

.000

-3.322

.001

21. REGRESIE LINIAR MULTIPL

Descriptive Statistics
Mean

Std.
Deviation

Interes consum
sortimente noi

3.02

1.141

90

Categorii de venit

2.40

1.047

90

Varsta respondentului

2.47

1.104

90

Correlations
Interes
Varsta
consum
Categorii de respondentulu
sortimente noi
venit
i
Pearson Correlation Interes consum
sortimente noi

1.000

.124

-.178

.124

1.000

.012

-.178

.012

1.000

.122

.047

Categorii de venit

.122

.457

Varsta respondentului

.047

.457

Interes consum
sortimente noi

90

90

90

Categorii de venit

90

90

90

Varsta respondentului

90

90

90

Categorii de venit
Varsta respondentului
Sig. (1-tailed)

Interes consum
sortimente noi

ANOVAb
Sum of
Squares

Model
1

Regression

df

Mean Square

5.511

2.756

Residual

110.444

87

1.269

Total

115.956

89

Sig.

2.171

.120a

a. Predictors: (Constant), Varsta respondentului, Categorii de venit


b. Dependent Variable: Interes consum sortimente noi

Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
1

B
(Constant)
Categorii de venit
Varsta
respondentului

Standardized
Coefficients

Std. Error
3.150

.398

.138

.114

-.185

.108

a. Dependent Variable: Interes consum sortimente noi

Beta

Sig.

7.909

.000

.126

1.206

.231

-.179

-1.713

.090

22. CHI PTRAT

Descriptive Statistics
N
Sexul
respondentului

Std.
Deviation

Mean
90

1.56

Sexul respondentului
Observed N Expected N Residual
M

40

43.4

-3.4

50

46.6

3.4

Total

90

Test Statistics
Sexul
respondentulu
i
Chi-Square

.506a

df
Asymp. Sig.

1
.477

a. 0 cells (.0%) have


expected frequencies less
than 5. The minimum
expected cell frequency is
43.4.

.500

Minimum Maximum
1

S-ar putea să vă placă și