FACTORII DE PRODUCIE.

COMBINAREA FACTORILOR DE PRODUCIE.

1. Caracterizarea general a factorilor de producie clasici i a neofactorilor.
Desfurarea oricrui proces de producie presupune prezena n interaciune
a mai multor factori, care n starea lor potenial se numesc resurse i anume: resurse
materiale i energetice; resurse financiare; resurse de munc; resurse organizatorice
i de conducere; resurse tiinifico-tehnice i tehnologice; resurse de timp i spaiu.
FACTOR DE PRODUCIE, CONCEPT, SISTEM GENERAL
Noiunea de factor de producie cuprinde totalitatea elementelor care particip la
producerea de bunuri i servicii i reprezint forma economica pe care o mbrac
resursele, adic premisele activitii economice de producie.
Dac privim evolutiv activitatea productiv, observm c la nceputurile dezvoltrii
societii se foloseau doi factori de producie: munca i natura (pmntul) motiv pentru
care aceti factori poart denumirea de factori primari, originari sau primordiali. Aceti
factori de producie au fost predominani n cea mai mare parte a istorie civilizaiei
materiale (civilizaia produciei agricole). Mult mai trziu, n a doua jumtatea a sec. XVIII
i nceputul sec. XIX a aprut i s-a impus un nou i viguros factor de producie
capitalul. Apariia acestui factor este legat de producia mainist i de forma industrial
de organizare a produciei, ceea ce determin naterea unui nou sistem economic cunoscut
sub denumirea de capitalism, sau, ulterior, de economie de pia. Elaborarea categoriei de
factori de producie i o prim grupare a lor dateaz de la nceputul sec. XIX i o datorm
economistului francez Jean Baptist Sain. Conturarea acestui concept este strns legat de
teoria repartiiei dup care fiecare factor de producie primete o recompens n funcie
de serviciile aduse n procesul de producie: munca primete salariul, pmntul renta, iar
capitalul - profitul.
Pe msura dezvoltrii societii se constat tendina de diversificare a factorilor de
producie, celor trei factori clasici adugndu-li-se:
progresul tehnic,
resursele informaionale,
abilitatea ntreprinztorului (se refer la capacitatea de a
combina n cea mai eficient proporie factorii de producie, la creativitatea i iniiativa de
a produce bunuri i a descoperi noi ci de comercializare a acestora, la asumarea riscului
de a ntreprinde aciuni economice). Se consider c aceast orientare corespunde realitii
contemporane ntruct dezvoltarea economico-social este condiionat, ntr-o msur tot
mai mare de aplicarea cuceririlor tiinei i tehnicii n producie precum i de calitatea
ntreprinztorului.
n felul acesta s-a creat teoria neofactorilor de producie care pune n eviden
faptul c vechea clasificare a factorilor i aria lor de cuprindere nu mai sunt satisfctoare.
Aceast teorie include noi categorii de factori cum sunt: capitalul uman, resursele
informaionale, potenialul creativitii tiinifice i tehnologice etc. Diversitatea factorilor
implicai n activitatea economic i cerinele eficienei economiei de schimb reclam
analiza i structurarea lor pe grupe ct mai omogene. Astfel:
a)
dup
coninutul, respectiv natura factorilor activitii economice se disting factori umani, factori
economici, factori tehnici, factori sociali;

b) dup modul de aciune, deosebim factori direci i factori indireci;

c) dup sfera de cuprindere se grupeaz n factori comuni (prezeni n
orice fel de producie) i factori specifici ntlnii numai n unele procese.
Indiferent de modul de clasificare a resurselor atrase n circuitul economic - n
manier clasic sau n cea a teorie neofactorilor - important este ca analiza i interpretarea
lor s fie dinamice prospective, urmrindu-se determinrile cantitative i deopotriv
calitative.

CARACTERIZAREA GENERAL A FACTORILOR DE PRODUCIE CLASICI

MUNCA
n sistemul factorilor de producie, munca ocup primul i cel mai important loc,
prin intermediul ei realizndu-se combinarea i utilizarea eficient a celorlali factori de
producie. Munca a fost apreciat de Adam Smith ca: surs unica a avuiei naiunilor iar
de J. M. Keynes ca cea care produce totul.
Munca factor de producie primar originar, comun tuturor genurilor de activiti
sociale reprezint activitatea contient, specific uman prin care oamenii utiliznd
uneltele i instrumentele adecvate i valorific aptitudinile, cunotinele i experiena pe
care le posed, n vederea producerii bunurilor n vederea satisfacerii trebuinelor lor
imediate i de perspectiv. Raportat la scara timpului, munca apare ca un factor de
producie neregenerabil.
n cadrul sistemului factorilor de producie, factorul uman are o maxim importan
deoarece omul este creatorul tuturor bunurilor materiale, precum i al celorlali factori de
producie n acelai timp el fiind i beneficiarul rezultatelor produciei. n acest context
analiza forei de munc se impune n a fi fcut n complexitate att sub aspect cantitativ
ct i structural i calitativ, dar i al rezultatelor obinute prin utilizarea sa.
Aspectul cantitativ impune abordarea categoriei de resurse de for de munc ca
ansamblu a capacitilor umane de care dispune o ar la un moment dat i care sunt atrase
sau pot fi atrase n prestarea unei activiti sociale utile.
Dinamica resurselor forelor de munc, analizat prin prisma componentelor
acestora este influenat de o serie de factori dintre care enumerm: a) sporul natural al
populaiei, ca diferen sau raport ntre natalitate i mortalitate; b) sporul migratoriu al
populaiei, diferen sau raport ntre imigrani i emigrani; c) creterea populaiei apte de
munc i ndeosebi, a populaiei ocupate n cadrul populaiei totale prin mbuntirea strii
sntii ei i creterea duratei medii de via; d) msuri de natur tehnic social, juridic
privind atragerea n activitate a tuturor persoanelor apte de munc.
Calitatea resurselor de munc se afl n strns relaie de dependen cu nivelul su
de cultur general i instruire profesional. Ambele aspecte, expresia unor eforturi
deosebite depuse de familie i societate, au ca efect potenarea aptitudinilor fizice i
intelectuale ale omului.
Calitatea resurselor de munc se reflect n nivelul pregtirii lor, n nivelul
calificrii forei de munc i n preocuparea existent pentru ridicarea calificrii, pentru
perfecionare. Acest lucru este firesc deoarece aplicarea n practic a ultimilor realizri ale
tiinei i tehnicii presupun lucrtori cu o temeinic pregtire profesional, cu un larg
orizont cultural, n stare s mnuiasc i s stpneasc instrumentele moderne ale

produciei. n aceste condiii calificarea se prezint ca o condiie i premis esenial a

produciei moderne, factor esenial al sporirii eficienei muncii sociale.
Deci calitatea muncii analizat prioritar prin intermediul calificrii, pune n
eviden amplificarea resurselor de munc de care dispune societatea, ea fiind condiie de
baz a creterii productivitii muncii.
NATURA
Natura are un rol central n activitatea economic ntruct i ofer mediul de
desfurare, substana material i condiiile primare de producie, precum i fora motric
potenial (resursele primare de energie).
Prin natur, ca factor de producie primar, nelegem totalitatea resurselor brute
preexistente care pot fi utilizate la crearea bunurilor i serviciilor.
Factorul natural al produciei cuprinde pmntul (solul), apa, aerul, clima, energia,
pdurile, mineralele etc.
Din rndul elementelor naturale se detaeaz ca importan pmntul.
n actualitate rolul acestui factor nu este considerat perimat, cu amendamentul c
studiile scientiste prefer s in seama mai mult de implicarea celorlali factori mai
calculabili. Deopotriv acest factor este considerat n sensul su larg, ceea ce nseamn:
recunoaterea caracterului inepuizabil i neconsumabil al factorului pmnt,
ca o caracteristic ce l deosebete n special de factorul capital;
includerea, alturi de ceea ce reprezint terenul propriu zis de desfurare a
producie, a bogiilor solului i subsolului;
n fine, inepuizabilitatea fundamental a pmntului este asociat limitrii
resurselor naturale, de la care pornete economia att ca activitate, ct i ca
studiu i politic.
n agricultur pmntul reprezint principalul factor al procesului de producie.
Sortimentul, mrimea, calitatea i eficiena economic a produciei agricole sunt direct
dependente de mrimea suprafeei utilizate, de nsuirile calitative ale solului i de
capacitatea productiv a acestuia. n condiiile caracterului limitat al pmntului i ale
sporirii nevoii de bunuri agro-alimentare, una din problemele controversate ale teoriei
economice este aa numita lege a randamentelor descrescnde, conform creia rezultatul
marginal (producia obinut la fiecare cantitate suplimentar de factori adugai) se
diminueaz. Teza a fost folosit i de Malthus pentru a demonstra creterea mai rapid a
populaiei n comparaie cu mijloacele de subzisten.
Avnd n vedere rolul i importana sa, o nsemntate mare o prezint problema
evalurii economice a terenului agricol, respectiv a stabilirea valorii economice a
pmntului, deoarece ca orice bun i pmntul are utilitate i pre. Evaluarea economica a
pmntului trebuie s rspund unor cerine legate de: cunoaterea contribuiei sale la
procesul creterii economice; stabilirea unor limite i normative tiinifice privind
utilizarea raional i eficient a fiecrei suprafee de teren.
n evaluarea economic a pmntului, se folosesc mai multe metode. Astfel n
condiiile existenei rentei funciare, preul pmntului este renta capitalizat adic o sum
de bani care depus la banc aduce o dobnd anual egal cu renta anual nsuit de ctre
proprietarul funciar de la arendai pe baza contractului de arendare. Dup aceast metod
formula de calcul este:
Pp =R/d
Unde Pp = preul pmntului,

R = renta n uniti monetare

d = rata dobnzii
CAPITALUL
In sens economic capitalul factor de producie reprezint totalitatea bunurilor
economice acumulate i reproductibile, care, prin asociere cu ceilali factori de producie
particip la producerea de noi bunuri economice n scopul obinerii unui profit.
Capitalul este clasificat din mai multe puncte de vedere. Prezint importan
urmtoarea structur :
Capitalul real are o valoare de sine stttoare, concretizat in bunuri de producie,
fabrici, uzine, mine etc. i care funcioneaz n activitatea economic.
Capitalul nominal nu are o valoare real de sine stttoare i nu funcioneaz n
activitatea economic ci constituie un titlu de proprietate asupra unor valori reale i d
dreptul de a nsui venit.

- construcii( cldiri, hale, etc.)

Capital fix
Capital
real
CAPITALUL
FACTOR
DE
PRODUCIE

Capital
tehnic

- echipamente de producie

Capital circulant - materii prime, materiale

Capital
natural

- energie
- combustibili

Capital nominal
(titluri de proprietate)

- semifabricate

Componenta principal a capitalului real o reprezint capitalul tehnic, respectiv

totalitatea bunurilor reproductibile capabile s creasc eficacitatea muncii i s aduc un
venit proprietarului su.
Dup modul specific n care se consum i se nlocuiesc, elementele capitalului
tehnic se grupeaz n: capital fix i capital circulant. Delimitarea celor dou componente
are la baz criterii legate de : transmiterea valorii acestora n cadrul procesului de
producie; modul n care se consum, sub aspect material, n cadrul procesului de producie
; modul de nlocuire al fiecruia etc.
Capitalul fix reprezint acea parte a capitalului tehnic care particip la mai multe
cicluri de producie, pstrndu-i forma material, transferndu-si valoarea n mod treptat
prin utilizare.
Uzura capitalului fix mbrac formele: a) uzura fizic determinat de aciunea
factorilor naturali precum i de procesul folosirii capitalului fix; b) uzura moral
determinat de aciunea progresului tiinifico-tehnic i tehnologic.

Structura capitalului fix cuprinde: a) construcii care formeaz condiiile generale

ale desfurrii procesului de producie ; b) echipamentele de producie care reprezint
componenta principal activ a capitalului fix, determinnd capacitatea de producie al
unei ntreprinderi.
Capitalul circulant reprezint acea parte a capitalului tehnic care este transformat
n procesul de producie schimbndu-i forma natural, nu poate servi dect un singur ciclu
de producie, i transmite n ntregime, dintr-o dat valoarea asupra noului produs. Se
prezint sub formele(elementele): stocurile de materii prime i materiale pentru producie;
combustibil; energie; producie neterminat ;producie finit i semifabricatele destinate
vnzrii; etc.
Capitalul circulant are un grad de mobilitate i lichiditate mai mare dect capitalul
fix.
n orice moment, ntreprinderea dispune de capitalul necesar pentru desfurarea
activitii ei, care mbrac trei forme: bani, bunuri-capital, marf.
Fluxul circular al capitalului cuprinde trei stadii:
Stadiul 1 reprezint procesul prin care capitalul bnesc e utilizat pentru procurare
de factori de producie :capital fix, capital circulant, munc(plata salariilor, transformnduse n capital productiv;
Stadiul 2 const n utilizarea i transformarea capitalului productiv, in combinaie
cu ceilali factori de producie, n bunuri sau servicii destinate vnzrii ca mrfuri pe pia;
Stadiul 3 l constituie trecerea capitalului din forma marf n forma bneasc de la
care s-a pornit iniial ns cu un spor cantitativ reprezentnd valoarea adugat.
Trecerea succesiv a capitalului prin cele trei stadii i forme funcionale
corespunztoare poart denumirea de flux circular al capitalului.
Fluxul circular al capitalului nu se ntrerupe o dat cu efectuarea unui circuit.
Reluarea permanent a acestei micri constituie rotaia capitalului.
Timpul de rotaie reprezint timpul necesar parcurgerii unui circuit complet.
Numrul de rotaii efectuate de capital ntr-o perioad dat(de obicei un an) constituie
viteza de rotaie a capitalului.
Accelerarea vitezei de rotaie este condiionat de promovarea de ctre
ntreprindere a unor msuri tehnico-organizatorice i manageriale n toate stadiile fluxului
circular al capitalului. Cu ct viteza de rotaie are valori mai mari cu att eficiena
capitalului crete.
NEOFACTORII DE PRODUCIE
Progresul tehnic i tiinific s-a impus, ca factor de producie distinct, n
economiile moderne. Cercetarea tiinific ofer produciei informaia, respectiv
cunotinele fr de care nu se pot crea elementele constitutive ale factorului de producie
capital i nici bunurile i serviciile care s corespund trebuinelor lumii contemporane.
Aplicarea rezultatelor tiinifice n producie se realizeaz sub forma noilor tehnologii, ceea
ce capt denumirea generic de progres tehnic.
n general progresul tehnic relev ansamblul realizrilor cunoaterii umane prin
care activitatea economic, n totalitatea sa, devine mai eficient. n comparaie cu alte
revoluii n tiin i tehnic, cea actual marcheaz un salt uria n toate domeniile
cunoaterii umane; ea include tot frontul tiinelor i afecteaz concomitent toi factorii de
producie.
n unitate organic cu progresul tiinifico-tehnic se afl i resursele
informaionale. Ele reprezint cunotinele tiinifice pe care omul le obine prin

cercetarea naturii i vieii economico-sociale precum i prin activitatea curent de

producie, desfurat n toate domeniile.
n producie, mpreun cu celelalte elemente dar integrat acestora, informaia
devine un factor de producie alturi de materie i energie, n i prin acestea. Astfel, din
punct de vedere al informaiei orice bun nu este altceva dect un suport material al unei
cantiti mai mici sau mai mari de informaie. Produsul este cu att mai valoros cu ct el,
ca i suport material, conine o cantitate mai mare de informaie.
n raport cu celelalte artate putem sublinia faptul c n sistemul economic
informaia are urmtoarele funcii:
a) de element cognitiv ce amplific potenialul i
eficiena celorlali factori de producie;
b) element de legtur ntre toate elementele
sistemului economic influenate de adncirea
diviziunii sociale a muncii;
c) element important de reglare a tuturor sistemelor,
inclusiv la nivel micro-economic.
Ca orice bun produs prin munc, informaia devine un element al avuiei naionale, dar
cu unele proprieti speciale:
a) nu se consum i nu se uzeaz prin folosire;
b) se acumuleaz i se mbogete n timp, devenind din ce n ce mai eficient;
c) dup ce se amortizeaz sub aspect economic devine o resurs inepuizabil;
d) nu e pierde dect dac i se distruge suportul material;
e) dei se uzeaz (moral) aceasta nu este total, informaia operativ devenind
informaie statistico-istoric vital, n continuare ea intrnd n stocul
informaional social i altele
Abilitatea ntreprinztorului reprezint un neo-factor de producie propriu
sistemelor economice bazate pe concuren i libera iniiativ.
n general, prin ntreprinztor este neles acel tip de subiect al activitii
economice, care fie c iniiaz o nou afacere, fie c, n cadrul unei afaceri n desfurare,
iniiaz un proces de schimbare radical.
David Hyman definete spiritul ntreprinztor drept abilitatea de a crea produse i
procese i de a organiza crearea de produse i servicii
Ca factor de producie, abilitatea ntreprinztorului reprezint un element decisiv de
progres, n msura n care economia contemporan este bazat prin excelen pe inovare
tehnologic i pe dinamica schimbrilor calitative.
2. Combinarea factorilor de producie. Funciile de producie.
Pornind de la problema fundamental a economiei privind raritatea resurselor,
firmele sunt preocupate n permanen s gseasc cele mai eficiente modaliti de
combinare a factorilor de producie pentru a satisface nevoile nelimitate ale oamenilor.
Apare deci necesar s aducem n discuie principiile economice legate de combinarea i
substituirea factorilor de producie.
n general, orice activitate care creeaz valoare se numete producie. Acest termen
acoper toate activitile economice asociate cu furnizarea de bunuri i servicii
consumatorului final. Producia este vzut ca totalitate a activitilor prin care factorii
de producie (resurse naturale, munc, tehnologie, capital, talent managerial, etc)
sunt utilizai pentru a genera bunuri i servicii. Timpul de producie necesar pentru

transformarea factorilor de producie (inputuri) n bunuri i servicii (output) variaz n

funcie de produse i de procesul tehnologic. Generic, o activitate de producie poate fi
reprezentat ca n Figura 1.

INPUT
xa
xb
xc
.
.
.
.
xn

Activitate de producie
(transformarea i conversia inputOUTPUT
urilor n output-uri)
(de obicei un singur tip de produs)

Figura 1: Activitatea de producie

Activitatea de producie este un ansamblu de operaii de utilizare i/sau
transformare a factorilor de producie n vederea atingerii obiectivului final: maximizarea
profitului n condiiile minimizrii efortului1.
Combinarea factorilor de producie este o operaie tehnico-economic de unire a
factorilor de producie, att sub aspect cantitativ, ct i structural calitativ. Este o operaie
tehnic ntruct ea este specific fiecrui proces de producie i este o operaie economic
ntruct combinarea factorilor de producie trebuie s se realizeze n condiiile minimizrii
costurilor i respectiv al maximizrii profitului. Criteriul esenial de apreciere a
raionalitii i eficienei combinrii este nsi natura activitii economice: trebuie
adoptat acea combinare care asigur eficiena economic maxim posibil n condiiile
date.
Pentru a descrie relaia dintre factorii de producie i bunurile i serviciile ce rezult
din activitatea de producie (aa cum apare n Figura 1), economitii folosesc conceptul de
funcie de producie. Aceast relaie poate fi exprimat sub forma :
Q = f (Xa, Xb, Xc, .. Xn).
unde Xa, Xb, Xc, Xn, reprezint cantitile diferiilor factori de producie i Q
reprezint cantitatea de output care poate fi obinut. Matematic, aceast funcie poate fi
interpretat ca reprezentnd cantitatea maxim de output ce poate fi obinut folosind
factorii de producie Xi sau cantitile minime de inputuri necesare pentru a obine un
anumit nivel al output-ului Q, pentru o tehnologie dat.
Relaia input-output depinde, pe de o parte de cantitile de factori de producie
folosite, iar pe de alt parte, de modul n care acestea sunt combinate (tehnologiile
adoptate). De aceea, pentru fiecare tehnologie, exist o funcie de producie
corespunztoare. O firm poate s modifice cantitatea de bunuri sau servicii pe care o
produce folosind cantiti diferite de factori de producie i/sau modificnd tehnologia.
Pentru a alege alternativa optim de combinare a factorilor de producie se
realizeaz o serie de calcule economice ce folosesc indicatori de tipul productivitii
1

Colectiv de coordonare, Economie Politic, Ed. Economic, 1995, p.135

marginale a factorilor de producie, ratei marginale de substituie, pornind de la ideea c

exist posibilitatea de a nlocui o cantitate dat dintr-un factor de producie printr-o
cantitate dintr-un alt factor de producie n condiiile meninerii aceluiai nivel al produciei
(substituibilitatea factorilor de producie).
Pentru a putea realiza o analiz a modului n care se alege varianta optim de
combinare a factorilor de
producie, este necesar s definim
Q
cteva concepte de baz.
C
Input-urile folosite n
procesul de producie sunt de
dou categorii: inputuri fixe i
B
inputuri variabile. Un input este
considerat fix atunci cnd pentru
a modifica nivelul outputului,
A
cantitatea din inputul respectiv nu
poate fi modificat pe termen
scurt. Dei sunt puine inputuri ce
pot fi considerate perfect rigide,
pe perioade scurte de timp
costurile implicate de modificarea
0
M1
M2
M3
M
nivelului unui input pot fi
prohivitive,
sau
tehnologia
A
existent mpiedic modificarea Wmg
B
nivelului unui input. De exemplu, Wm
sunt considerate inputuri fixe
echipamentele,
utilajele,
instalaiile, cldirile, cunotinele
C
Wm
manageriale. Un input este
considerat variabil atunci cnd se
0
M
pot folosi cantiti diferite pentru
Wmg
a obine niveluri diferite ale
outputului. Inputurile, a cror
cantitate poate fi uor modificat
ntr-o perioad scurt de timp,
Figura 2: Funcia de producie pe termen scurt cu un
sunt
considerate:
energia
input variabil
electric, majoritatea materiilor
prime, munca direct productiv.
Dat fiind legtura strns dintre conceptele de inputuri fixe i variabile i factorul
timp, trebuie fcut distincie ntre perioad scurt de timp i perioad lung de timp.
Considerm c suntem pe termen scurt atunci cnd cel puin unul dintre inputuri este fix
(nu poate fi modificat pentru a schimba nivelul produciei), i pe termen lung atunci cnd
toate inputurile sunt variabile (inclusiv tehnologia poate fi modificat). Prin urmare, pe
termen lung firma are cele mai mute alternative prin care poate modifica nivelul produciei.
Cantitatea de inputuri fixe ale unei firme determin capacitatea de producie a
firmei pe termen scurt (sau scara de operare). Cu ct cantitatea de inputuri fixe este mai
mare cu att este mai mare scara de operare a firmei. Scara de operare impune o limit
maxim a nivelului outputului ce poate fi produs de firm pe termen scurt. Nivelul
outputului pe termen scurt poate fi modificat doar folosind mai multe sau mai puine
inputuri variabile, date fiind inputurile fixe. Pe termen lung inclusiv scara de operare i
tehnologiile pot fi modificate.

Pentru a uura demersul tiinific de determinare a variantei optime de combinare a

factorilor de producie, considerm o funcie de producie cu dou inputuri de forma Q = f
(K, M), unde K este capital i M este munc. Aceast funcie de producie o considerm pe
termen scurt, inputul fix fiind K. Aceast funcie poate fi reprezentat grafic bidimensional
ca n Figura 2.
Considernd factorul capital fix, pe msur ce o firm utilizeaz cantiti
suplimentare de munc (M) nivelul produciei (Q) crete la nceput cu o rat cresctoare
(intervalul 0 - M1) ca urmare a ctigurilor datorate specializrii n munc. Folosind
cantiti suplimentare de munc peste nivelul M1, producia Q continu s creasc dar cu o
rat descresctoare pn n punctul M3 unde producia atinge nivelul maxim. Peste acest
nivel de utilizare a factorului variabil, producia ncepe s scad.
Productivitatea marginal a muncii (Wmg) reprezint sporul de producie obinut
prin creterea cu o unitate a factorului munc.
Wmg

Q
M

Cnd M tinde la 0, practic acest raport (W mg) reprezint derivata de ordinul I a

funciei de producie. Productivitatea marginal este deci panta tangentei n fiecare punct la
funcia de producie. Aceast pant crete la nceput pn n punctul de inflexiune A, unde
productivitatea marginal atinge maximum, dup care ncepe i scade pn n punctul C
(corespunztor lui M3) unde ia valoarea 0, nregistrnd apoi pante negative. n punctul C
funcia de producie are valoarea maxim deoarece derivata de ordinul I (W mg) are valoarea
0. Punctul C se numete punctul randamentelor totale descresctoare. Punctul A se
numete punctul randamentelor marginale descresctoare, ntruct de la acest punct
producia crete descresctor. De aici i forma general a funciei de producie care
sugereaz legea randamentelor descresctoare: exist un punct de la care utilizarea unor
uniti suplimentare de munc determin reducerea productivitii marginale a muncii.
Productivitatea medie a muncii (Wm) reprezint producia obinut pe unitatea de
munc.
Wm

Q
M

Grafic, productivitatea medie a muncii ntr-un punct este panta unei drepte ce
unete punctul de origine cu punctul respectiv de pe funcia de producie. De exemplu,
cnd se folosesc M2 uniti de munc productivitatea medie este reprezentat de panta
dreptei 0 B. Productivitatea medie a muncii crete pe msur ce se folosesc mai multe
uniti de munc pn n punctul corespunztor lui M2 (B de pe funcia de producie) dup
care ncepe s scad, aa cum rezult i din grafic. Punctul B este punctul unde
productivitatea medie este maxim i totodat n acest punct productivitatea medie este
egal cu productivitatea marginal (panta dreptei 0 B este identic cu derivata de ordinul
I a funciei de producie n punctul B). Aa cum se observ din graficele productivitii
medii i a productivitii marginale (la nceput) graficul productivitii marginale este
deasupra graficului productivitii medii respectiv n intervalul 0 M2, ntruct atunci cnd
productivitatea marginal este mai mare dect productivitatea medie, productivitatea medie
crete (fiecare unitate suplimentar de munc are o contribuie marginal mai mare dect
media unitilor de munc anterioare, astfel c noua medie crete). Dincolo de punctul M 2
(B), graficul productivitii marginale trece sub graficul productivitii medii astfel c
productivitatea medie scade (cnd fiecare unitate suplimentar de munc are o contribuie

mai mic dect media unitilor anterioare, productivitatea medie scade). Deci, n punctul
B productivitatea marginal este egal cu productivitatea medie i productivitatea medie
atinge valoarea maxim. Punctul B poart numele de punctul randamentelor medii
descresctoare.
Pentru a analiza eficiena utilizrii factorilor de producie, cel mai relevant indicator
este productivitatea medie ntruct ofer o msur a eficienei tuturor unitilor din factorii
de producie respectivi, n contrast cu productivitatea marginal care descrie doar eficiena
ultimei uniti folosite dintr-un factor de producie. n cazul funciei pe care am descris-o,
productivitatea medie a muncii poate fi folosit pentru a analiza eficiena produciei. Pe
baza productivitii medii putem distinge trei stadii ale produciei.
Stadiul I corespunde intervalului 0 M2 acolo unde productivitatea medie a muncii
are un caracter cresctor. De asemenea, pe acest interval i productivitatea medie a
capitalului (intputul fix), Q / K, crete, ntruct producia Q crete iar K este constant. Deci,
n acest stadiu de producie, a utiliza uniti suplimentare din inputul variabil (n cazul
nostru, munca) determin creterea eficienei utilizrii att a inputului fix ct i variabil. n
stadiul I cantitatea de input fix (capital) este n exces comparativ cu inputul variabil. Prin
urmare, inputul fix este subutilizat, iar inputul variabil este suprautilizat. Acest dezechilibru
ntre cele dou inputuri se diminueaz pe msur ce se utilizeaz cantiti suplimentare din
inputul variabil. De aceea, pentru a mbunti eficiena produciei i respectiv a reduce
costurile unitare, o firm nu se poate opri s produc n acest stadiu ci trebuie s ajung cel
puin la limita superioar a stadiului, respectiv punctul M2.
Stadiul II corespunde intervalului M2 M3. n acest stadiu producia crete tot mai
ncet, productivitatea marginal a muncii reducndu-se continuu pn la valoarea 0
(productivitatea marginal este 0 n punctul M3). Mai important este de reinut c n acest
stadiu productivitatea medie a inputului variabil (munca) scade. Totui productivitatea
medie a capitalului (inputul fix) continu s creasc (ntruct Q, crete iar K este
constant). Prin urmare n stadiul II folosirea unor uniti adiionale din inputul variabil
sporete eficiena inputului fix dar o reduce pe cea a inputului variabil.
Stadiul III corespunde intervalului ce ncepe n M 3. La limita dintre stadiul II i
stadiul III producia pe termen scurt atinge nivelul maxim, inputul fix fiind utilizat la
maxim. Productivitatea marginal a inputului variabil este 0. Utiliznd cantiti
suplimentare de input variabil peste M 3 producia scade ntruct cantitatea de input fix este
insuficient pentru cantitatea de input variabil utilizat, astfel nct productivitatea medie a
inputului variabil scade i mai mult, productivitatea marginal a inputului variabil ia valori
negative tot mai mari i inclusiv productivitatea medie a inputului fix scade. Eficiena
ambelor categorii de inputuri scade de ndat ce se depete punctul M3.
Stadiile produciei pot fi analizate i cu ajutorul conceptului de elasticitate a
produciei. Elasticitatea produciei reprezint modificarea relativ a nivelului produciei
ca urmare a modificrii factorilor ce o determin. n cazul funciei de producie pe termen
scurt, pe care am analizat-o, n care exist un input variabil (munca) i unul fix (capitalul),
putem calcula elasticitatea produciei n funcie de inputul variabil (EQ):

EQ

Q
Q

,
M
M

deci aceast formul poate fi rescris dup cum urmeaz:

EQ

Q M Wmg
x

.
M Q
Wm

Folosind acest rezultat, putem observa c n stadiul I al produciei (0 M2) Wmg este
mai mare dect Wm i prin urmare coeficientul de elasticitate a produciei este supraunitar.
n punctul corespunztor lui M2 coeficientul ia valoarea 1 (Wmg = Wm). n stadiul II al
produciei Wm este mai mare dect Wmg, iar Wmg continu s aib valori pozitive i prin
urmare coeficientul de elasticitate al produciei este pozitiv dar subunitar. n punctul M 3,
unde Wmg ia valoarea 0, i coeficientul de elasticitate a produciei ia valoarea 0. n stadiul
III (dincolo de M3) coeficientul de elasticitate a produciei devine negativ deoarece W mg ia
valori negative, iar Wm are valori pozitive.
Nivelul optim al produciei se situeaz undeva n stadiul II, ntruct stadiile I i III
sunt iraionale: stadiul I este iraional deoarece orice angajare suplimentar a unei uniti
de munc sporete eficiena produciei; stadiul III este iraional ntruct producia scade.
Pentru
a
determina
unde
anume n stadiul II
utilizarea inputurilor
este cea mai eficient
K
(i costurile unitare
sunt cele mai mici)
este necesar s se
M
aduc n discuie
preurile inputurilor.
Revenind la
A
Q2
funcia de producie
Q1

KC
B

KD

Q0

Q = f (K,M)

i considernd c
suntem pe termen
B
lung,
deci
toate
inputurile
sunt
0
MC
MD
M
variabile, o astfel de
funcie de producie
Figura 3 Izocuante
poate fi reprezentat
grafic, fie tridimensional (unde coordonatele planului sunt reprezentate de cele dou
inputuri variabile K i M, iar cota pe vertical este reprezentat de nivelul produciei Q),
fie bidimensional cu ajutorul izocuantelor. Reprezentarea bidimensional are pe cele dou
axe cele dou inputuri. O izocuant reprezint toate combinaiile ntre cele dou inputuri
(K, M) care determin acelai nivel al produciei Q (Figura 3).
D

Proprietile izocuantelor sunt similare cu cele ale curbelor de indiferen:

izocuantele nu se intersecteaz. Dac ele s-ar intersecta, punctul de intersecie
ar sugera c exist o aceai combinaie ntre K i M care ar avea rezultat dou
niveluri diferite ale lui Q, ceea ce este imposibil;
exist o parte raional a izocuantelor, singura care trebuie luat n calcul, i
anume segmentul AmB din Figura 3, deoarece orice alte combinaii ce se gsesc

pe segmentul AMB sunt iraionale pentru c folosesc, fie prea mult munc, fie
prea mult capital;
izocuantele au form convex deoarece reflect substituibilitatea factorilor de
producie. Pornind din punctul A n graficul din Figura 3, ce corespunde unei
combinaii de K i M din care rezult o producie Q0 (este combinaia care
folosete cantitatea minim de munc) i cobornd pe izocuant spre punctul B
(combinaia ultim raional n care se folosete cantitatea minim de capital),
izocuanta ne arat c pentru a substitui uniti succesive de capital sunt necesare
cantiti tot mai mari de munc;
cu ct o izocuant este mai ndeprtat de origine cu att ea reprezint
combinaii de K i M care determin un nivel mai mare al produciei (Q 2 > Q1 >
Q0).
Forma descresctoare a poriunii raionale a izocuantei (AmB) deriv din
posibilitatea substituirii unui factor de producie cu altul. De exemplu, pentru a schimba
combinaia de inputuri corespunztoare punctului C de pe izocuant n combinaia
corespunztoare punctului D, n condiiile meninerii aceluiai nivel al produciei Q0,
trebuie substituit capitalul cu munca, respectiv, se folosete mai puin capital (K D < KC) i
mai mult munc (MD > MC). Proporia n care munca substituie capitalul pentru a menine
acelai nivel al produciei poart numele de rata marginal de substituie (RMS).

RMS

K D KC K

MD MC M

Rata marginal de substituie msoar reducerea ntr-un factor de producie (K) pentru
fiecare cretere cu o unitate a celuilalt factor (M), astfel nct nivelul produciei s
rmn constant.
La limit, cnd M tinde la 0, RMS n fiecare punct de pe izocuant este chiar
panta tangentei la izocuant n acel punct.
Rata marginal de substituie se leag de producivitile marginale ale celor doi
factori de producie:
Pentru a realiza un anumit nivel al produciei (de exemplu Q0), n condiii de
eficien maxim, trebuie selectat acea combinaie de pe izocuanta AmB care are costul
cel mai mic, sau, avnd un buget dat, ar trebui identificat acea combinaie de K i M care
determin cel mai mare nivel al produciei. Pentru a putea rezolva astfel de probleme de
optimizare trebuie introduse n analiz preurile factorilor de producie (PK preul
capitalului; PM preul muncii). n aceste condiii costul total (CT) al unei combinaii de K
i M este de forma:

CT = PK x K + PM x M,
de unde rezult:
K

CT PM xM
PK

K
K

CT PM .

M
PK PK

Considernd PK i PM
constante,
putem
reprezenta grafic dreapta
izocostului, care conine
toate combinaiile K i M
panta dreptei
care determin acelai
cost total (Figura 4).
Fiecare izocost din
CT0
CT1
CT2
Figura
4
reprezint
combinaiile de K i M
care au acelai cost total.
M
Cu ct costul total este
mai mare, cu att dreapta
Figura 4 Dreapta izocostului
izocostului
este
mai
ndeprtat de origine.
Izocosturile
nu
se
intersecteaz deoarece nu
poate
s
existe
o
combinaie K i M care s
aparin de dou izocosturi diferite (aceeai combinaie de inputuri ar avea costuri diferite).
Panta izocosturilor este negativ i este aceeai pentru toate izocosturile, fiind egal cu
raportul dintre preurile celor dou inputuri
(-P M / PK, cele dou preuri fiind
considerate constante).
Avnd att izocuantele (toate combinaiile K i M care determin acelai Q), ct i
izocosturile (toate combinaiile K i M care au acelai CT), se poate determina combinaia
optim.
Dac se dorete obinerea unui anumit nivel al produciei (Q 0) trebuie selectat acea
combinaie de pe izocuanta
K
lui Q0 care se gsete pe
izocostul
corespunztor
celui mai mic nivel al
A
costului total. Avnd date
CT3
preurile
celor
dou
inputuri,
putem
determina
C
panta izocosturilor (-PM /
PK). Punnd pe acelai
CT1
CT2
grafic
izocuanta
CT0
corespunztoare nivelului
dorit al produciei (Q0), i o
E
D
B

Qo
M

Figura 5 Condiia de optim

serie de izocosturi diferite ce au aceeai pant dar corespund unor costuri totale diferite
(vezi Figura 5), observm c pentru izocostul CT0 (care prezint un cost total foarte mic)
nici o combinaie nu produce o producie Q0 (izostul nu intersecteaz izocuanta). Pentru
izocosturi de genul CT2 sau CT3 exist combinaii (punctele A i B, respectiv C i D) care
produc un nivel al produciei Q0, dar costurile implicate de aceste combinaii sunt cu att
mai mari cu ct izocostul se ndeprteaz de origine (CTA = CTB i CTC = CTD ntruct
corespund izocosturilor CT3 i CT2, dar CT3 > CT2). Prin urmare, combinaiile C i D sunt
mai ieftine dect combinaiile A i B. Dar combinaia optim corespunde punctului E,
adic acolo unde una dintre dreptele izocostului este tangent la izocuant, respectiv
izocostul CT1. Orice izocost ce corepunde unui cost mai mic dect CT 1 nu are nici o
combinaie care s aib ca rezultat o producie Q 0, iar orice izocost peste CT1, dei are cte
dou combinaii posibile care realizeaz Q0, este mai scump. Combinaia optim este cea
corespunztoare punctului E. Condiia matematic pentru acest punct este ca izocostul s
fie tangent la izocuant, adic panta izocostului s fie egal cu panta izocuantei n punctul
E. ntruct panta izocostului este PM / PK, iar panta izocuantei este rata marginal de
substituie RMS = WmgM / WmgK, condiia de optim poate fi scris:
PM WmgM

PK
WmgK

sau
WmgM
PM

WmgK
PK

Aceast condiie matematic are i o explicaie economic logic: dac nu ar fi

egalitate, ci
WmgM
PM

WmgK
PK

ar nsemna c fiecare leu investit n capital aduce un spor de producie mai mare dect dac
este investit n munc. Deci combinaia ar fi mai eficient dac s-ar folosi mai mult capital
i mai puin munc. Similar, dac inegalitatea este:
WmgM
PM

WmgK
PK

atunci este mai eficient s se foloseasc mai mult munc i mai puin capital.
Situaia optim este atunci cnd este egalitate ntre cele dou rapoarte.
Idei principale :
Factor de producie, concept, sistem general.
Caracterizare general a factorilor de producie clasici
Neofactorii de producie progresul tehnic, resursele informaionale, abilitatea
ntreprinztorului.
Cuvinte cheie:

Munc, natur, capital, salar, rent, dobnd, factori i neofactori de producie,

productivitate, izocuante.
Concepte cheie :

Factor de producie
Munca
Natura
Capitalul
Progres tehnic
Resurse informaionale
Abilitatea ntreprinztorului

ntrebri:
1. Care sunt cei mai importani factori de producie?
2. Ce nelegei prin combinarea factorilor de producie?
3. Ce reprezint rata marginal de substituie?
4. Ce este productivitatea marginal?
Titluri de referate :
1. Munca factor activ i determinant al produciei.Tendine ale formrii i ocuprii
resurselor de munc n Romnia.
2. Importana capitalului ca factor de producie.Modificri n structura capitalului din
economia noastr, n perioada de tranziie a Romaniei la economia de pia.
3. Informaia neofactor de producie i priecii ale acesteia n economia modern
Tem de seminar:
Comparai urmtoarele patru categorii de venituri: a) renta funciar, b) chiria
pentru un mijloc de producie, c) randamentul unui mijloc de producie, d) rata real a
dobnzii. Dai cte un exemplu pentru fiecare.
Studiu de caz:
Analizai combinarea factorilor de producie: munc, natur i capital pentru o
activitate minier (ex. extracia de crbuni), pentru a avea o eficien maxim, utiliznd
productivitatea marginal i productivitatea medie.
RECOMANDRI BIBLIOGRAFICE :
1. P.A. Samuelson, Economics
2. Gilbert Abraham Frois, Economie Politique, ED. Economics, Paris, 1988
3. J.M. Keynes, Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor,
Editura TIINIFIC Bucureti 1970
4. G. Whitehead, Economia, Editura Sedona Timioara, 1997
5. xxx Economie politic , A.S.E. Bucureti, 1995
6. V.A. Munteanu Economie Politic, vol 1, Editura Iai 1994
7. Liviu C. Andrei, Econome Politic i politici economice, Editura Economic 1999
8. www.ecoline5.homepage.com, www.free2all.homepage.com

9. Michel Didier, Economia.Regulile jocului , Ed. Humanitas Bucure;ti, 1994, p.258

285
10. Paul Samuelson, William Nordhaus, Economie Politic ,Ed. Teora 2000, p. 474
482
11. Ion Ignat, Ion Pohoa, Neculai Clipa,Gheorghe Luac, Economie Politic, Ed.
Economic, p. 323 354
12. Constantin Popescu, Dumitru Ciucur, Ion Popescu, Tranziia la economia uman. Ed.
Economic, p. 126 - 150