Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Art. 196 din Legea 134/2010, prevede la alin. (2), ca ntmpinarea se va comunica de indata
reclamantului, care este - la randul lui - obligat s depun rspuns la ntmpinare in termen de
10 zile de la comunicarea intampinarii. Prtul va lua conotin de rspunsul la ntmpinare
de la dosarul cauzei. Astfel, legat de momentul fixarii primului termen de judecata, avem i o
noutate, introdusa prin Legea nr. 76/2012, care arata la alin. (3) al art. 196 din Legea 134/2010,
ca, n termen de 3 zile de la data depunerii rspunsului la ntmpinare, judectorul fixeaz, prin
rezoluie, primul termen de judecat, care va fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluiei,
dispunnd citarea prilor.
Noutatea const n faptul c primul termen de judecat se va fixa n cel mult 3 zile de la
data depunerii rspunsului la ntmpinare, fa de reglementarea iniial, unde se prevedea c
judectorul va fixa primul termen de judecat chiar la data depunerii rspunsului la ntmpinare.
O alt noutate mai const i n faptul c prin rezoluie se va fixa primul termen de
judecat, n cel mult 60 zile de la data rezoluiei, fa de prevederile anterioare ale Legii
134/2010, cnd se prevedea c ntre rezoluie i primul termen de judecat va fi un interval de cel
mult 20 zile de la data rezoluiei.
n cazul n care prtul nu depune ntmpinare, sau dac reclamantul nu depune rspuns
la ntmpinare n termenul prevzut, se va fixa prin rezoluie primul termen de judecat, care va
fi de cel mult 60 de zile de la data rezoluiei, dispunnd citarea prilor.
i n legtura cu acest aspect, Legea 76/2012 aduce o modificare, n sensul lrgirii
intervalului de timp ntre momentul rezoluiei i termenul acordat, de la 20 zile, ct era iniial
prevzut, la 60 zile.
Faptul c primul termen de judecat nu se va mai acorda chiar la momentul introducerii
la instan a cererii de chemare n judecat, poate fi interpretat ca un dezavantaj, n aparen.
Dar avnd n vedere faptul c prin noile reglementri se fixeaz n mod imperativ
termene mult mai stricte, consider c noul Cod de procedur civil aduce avantaje derulrii
procesului civil, n sensul accelerrii acestuia.
Astfel, dac n prezent prile din dosar pot s tergiverseze procesul civil - spre exemplu, prtul
poate cere un termen pentru pregtirea aprrii sau angajare de aprtor la primul termen de
judecat, la fel de bine cum i reclamantul poate cere un termen pentru a rspunde la
ntmpinarea depus de prt - ei bine, in noul Cod de procedur civil, aceste tergiversari nu vor
mai putea avea loc, pentru simplul fapt c att ntmpinarea, ct i rspunsul la ntmpinare, se
vor face nainte de fixarea primului termen de judecat.
Modificarea cererii de chemare n judecat
Spre deosebire de prezent, cnd modificarea cererii de judecat poate avea loc conform
art. 132, pn la prima zi de nfiare - adic termenul la care prile, legal citate, pot pune
concluzii, cnd reclamantul poate cere un termen pentru ntregirea sau modificarea cererii - noul
Cod de procedur civil prevede la art. 199 c reclamantul i poate modifica cererea numai pn
la primul termen la care acesta este legal citat.
Diferena este foarte mare ntre cele dou momente, practic reglementrile noului Cod de
procedur civil aducnd i n aceast privin o accelerare a procesului civil.
n situaia cnd reclamantul, n termenul legal - care am vzut c este primul termen la
care a fost legal citat - cere modificarea cererii de chemare n judecat, instana va avea dou
posibiliti:
-
s nu acorde termen, prin excepie, n cazurile artate i n prezent de art. 132 alin 2
punctele 1 - 4 din Codul de procedur civil.
Un alt element de noutate este adus articolului 199 din noul Cod de procedur civil, prin
Legea 76/2012, i anume c se introduce un nou alineat, alineatul 3, care prevede c
modificarea cererii de chemare n judecat peste termenul prevzut la alin. (1) adic pn la
primul termen la care reclamantul a fost citat n mod legal - poate avea loc numai cu acordul
expres al tuturor prilor.