COMUNICAREA

N AD TERORISM
Maria PRIOTEASA
The modern technologies have made it possible for small
terrorist groups to use the mass media as a powerful gun. In such a
way the mass media serves the interests of terrorists against its own
will. The terrorist act doesnt work if it has no publicity.
It became evident that the terrorist attacks are often organized
to attract the attention of the international media. Holding hostages
is an essential part in dramatizing the action the terrorist act is
oriented towards the public, not to the victims.
The research results show the terrorists immense success in
attracting the media attention. Terrorist acts are usually so
worth attention that the mass media can not ignore them. The
connection between the mass media and terrorism is inseparable
from the notion of the mass media effects.

Comunicarea a fost n permanen prezent n relaiile internaionale,

iar astzi nici nu ne putem imagina existena societii internaionale n afara
comunicrii. Ce ar fi aceasta fr ziare, televiziuni, agenii de pres sau alte
mijloace de informare prin care statele i ali actori i comunic inteniile i
aciunile dintre cele mai diversificate domenii1? Al Josephy afirma c, n
ultimele dou secole, comunicarea n mediul internaional s-a dovedit a fi, n
anumite mprejurri, mai tare ca rzboiul, i esenial pentru schimbrile
majore n mediul internaional contemporan2, incluznd att mijloacele, ct i
metodele prin care actorii i-au fcut publice scopurile, atitudinile i ideile.
Printr-o comunicare eficient, actorii au reuit s-i ating scopurile i
obiectivele urmrite n sistem prin cooperare, i astfel, s-a realizat pacea, dar
tot prin comunicare, apreciaz unii specialiti, statele au generat crize i
conflicte n sistemul relaiilor internaionale.
1

James N. Danziger, Understanding the Political World. A Comparative Introdution to

Political Science, second edition, Longman, New York and London, 1994, p. 241.
2
Al. Josephy, The Power of News: The Changing Styles in International Communications in
Media in Middle East, 18 mai 2003.
399

i n acest caz, comunicarea dispune, din punct de vedere al modului

de realizare, de patru componente fundamentale: emitor, canal, informaie i
receptor, iar procesul de realizare a comunicrii este acelai: emiterea,
transferul sau transmiterea informaiei de ctre un actor i receptarea acesteia
de ctre un altul. Specificul comunicrii n acest caz, este c actorii sunt, n
primul rnd, de un tip aparte: state, organizaii i organisme internaionale din
varii domenii, de la cele comerciale pn la cele de ordin politico-militar sau
nonguvernamental. Pot fi actori care au recunoatere internaional din partea
celorlali actori, i deci, mesajul lor se bucur de legitimitate i prestigiu, dar
pot fi i organizaii clandestine, mafiote, ale crimei organizate sau ale
terorismului naional i transnaional care n-au legitimitate, dar nici nu pot fi
astzi, ignorate, n analiza comunicrii n mediul internaional contemporan.
Constituind ameninarea major la adresa societii umane i a statelor
lumii, asupra democraiei secolului XXI, terorismul internaional continu s
reprezinte, la acest nceput de mileniu, un pericol deosebit de grav att pentru
structura i coeziunea social, ct i pentru securitatea statelor, capabil s
foloseasc att mijloace clasice de lupt, ct i mijloace asimetrice.
Comunicarea n conflictele asimetrice, prezint cteva particulariti,
rezultate din specificul acestui tip de confruntare. n primul rnd, nu se
realizeaz direct, fiecare dintre prile aflate n conflict cutnd s se adreseze
unei a treia parte, opinia public. Kenneth Roth, director executiv al
organizaiei Human Rights Watch afirma c teroritii gndesc c pot s
conving opinia public asupra justeei cauzei lor. Lupta contra terorismului
nu trebuie s cedeze acestei logici. Nici o cauz nu poate s justifice
nclcarea drepturilor omului.3
Din analiza privind actele de terorism la nivel internaional, reiese
faptul c numrul atacurilor teroriste a crescut considerabil, iar mijloacele de
comunicare s-au diversificat i au avansat, de la stadiul de relatare prin viu
grai, la reportaje n pres scris, radio, i, nu n ultimul rnd, n televiziune,
aceasta din urm ntrind puterea de propagand a teroritilor; Internet-ul, are
un rol la fel de important, reprezentnd instrumentul ideal de propagare a
ideilor incluse n sfera terorismului.
De asemenea, sistemul comunicaional i de imagine al forelor
teroriste este bazat pe manipularea psihic, folosind pentru aceasta un ntreg
arsenal propagandistic, n ncercarea de a-i face cunoscut mesajul pe care vor
s-l transmit liderii organizaiilor teroriste, pentru a-i legitima procedurile.
Experii n terorism sunt de prere c Bin Laden a neles perfect
sistemul american i s-a conformat mijloacelor cu care acesta lucreaz.
Armele sale de rspuns mediatic sunt opusul celor americane, nu numai prin
3

Le raport de Human Right Watch, La campagne contre la terreur masque des atteintes aux
droits humains , n Cultures and Conflicts, http://www.conflits.org/document1419.html.
400

mentalitate, arie geografic i civilizaie, dar i prin libertatea de aciune i

felul n care nelege s se exprime, transmind cte un mesaj periodic, de
obicei dup aciunile ntreprinse de gruparea pe care o conduce, prin
intermediul televiziunii Al-Jazeera. Aceasta este una dintre cele mai
pregnante voci ale lumii musulmane, un cerc nchis, care nu urmrete
aceleai principii ca televiziunile vestice. Polii mediatici s-au stabilit n
conformitate cu vocile i imaginile crora le mijlocesc accesul: un mesaj
transmis pe caset, fr a oferi posibilitatea de a rspunde, mesaj care este
transmis numai dup voia emitentului, este un mesaj nchis, care, pe deasupra,
acuz i amenin4.
n acest context, terorismul modern, are drept obiectiv cultivarea
spaimei i subminarea ncrederii populaiei civile, urmrind izolarea fiecrui
individ i dezintegrarea comunitii; subminarea senzaiei de siguran, scopul
final al teroritilor fiind acela de a manipula opinia public, astfel nct
aceasta s preseze autoritile cu putere de decizie pentru a capitula n faa
preteniilor teroritilor.
Diverse studii i cercetri ntreprinse din perioada anilor 80 pn n
prezent, au adus n atenie o nou latur a terorismului, i anume aceea de
terorism orientat spre mass-media, care urmrete, n principal, instaurarea
groazei n rndul unui grup-int. Teroritii vor s se legitimeze agresiv i
violent prin mass-media, s produc haos social i efecte ocante. Acest tip de
terorism este cunoscut sub denumirea de Ad-terorism.
Ad-terorismul este reclama sau publicitatea terorismului, o form de
comunicare, fcut prin intermediul mass-media, de ctre teroriti, cu intenia
de persuasiune i teroare. Este o arm eficient de manipulare i intimidare,
folosit de liderii gruprilor teroriste, care se folosesc de mass-media,
adresnd un mesaj de teroare att ctre oamenii nevinovai, ct i fa de
guvernele statelor din NATO i UE care sunt mpotriva lor5.
Ad-terorismul are ca scop, nfricoarea unei populaii prin acte de
violen, evocnd groaza, frica, spaima provocat deliberat, prin ameninare
sau intimidare, fiind menit s atrag atenia asupra scopurilor urmrite de
ctre teroriti. Majoritatea liderilor teroriti sunt oameni de afaceri, obinuii
cu publicitatea, care posed suficiente cunotine legate de studiul pieei, de
cunoaterea mediului i comportamentul consumatorilor din diferite culturi i
mase de oameni.
Surse ale serviciilor secrete americane i israeliene sunt de prere c
teroritii dein tehnici avansate de marketing publicitar i tiu cum s fac uz
eficient de mass-media pentru a-i atinge scopurile criminale, acordnd o atenie
deosebit efectelor pe care le produc procesele de comunicare violente i agresive.
4

Ibidem, p. 287.
Cristian Delcea, Psihologia terorismului studiu psihologic asupra teroritilor, Editura
Diversitas, Bucureti, 2006, p. 53.

401

n procesul comunicrii, pentru a-i face cunoscute mesajele, teroritii

folosesc un ansamblu de tehnici de comunicare, cu consecine traumatizante
i de sensibilizare, apelnd, nu de puine ori la de mass-media, n vederea
mediatizrii violenei, ocului i a groazei n rndul populaiei. De asemenea,
un rol important n acest sens este jucat de Internet, ca mijloc necontrolabil de
transmitere a informaiilor, de obicei codificate, ntre diverse celule teroriste,
n vederea planificrii unor atentate, recrutrii de noi adepi sau pentru
operaiuni de finanare.
Teroritii folosesc mass-media datorit unor raiuni mai mult sau mai
puin premeditate, prin mesajele pe care le transmit, intenionnd s obin un
efect puternic, ocant, violent i agresiv asupra maselor, miznd pe faptul c
expunerile ocante, repetate, au rolul de a intimida, de a produce schimbri de
comportamente, pentru a obine un rspuns favorabil n vederea atingerii
propriilor scopuri.
Experii n studierea terorismului au constatat c exist trei tipuri de
ad-terorism, ca strategie de intimidare a publicului consumator de mass-media:
Ad-terorism ca form de avertizare;
Ad-terorism ca form de violen;
Ad-terorism ca form de victorie.
Folosind ca mijloc de comunicare ad-terorismul, organizaiile teroriste
urmresc i crearea de emoii negative n rndul populaiei, pentru a
determina modificri fizice, stimularea sistemului nervos, contientizarea i
evaluarea situaiei negative. Fenomenele de influenare, de evocare a
emoiilor negative prin mass-media sau alte forme de mediatizare a terorii
sunt, deci, consubstaniale comunicrii, orice comunicare a terorii fiind o
ncercare de a influena, de a determina modificri comportamentale.
Teroritii au constatat acest efect i l pun n aplicare ca o strategie
sau element psihologic important, care vizeaz att scderea moralului
inamicului prin ngrozire, ct i ntrirea forelor proprii, a ncrederii n sine i
a voinei de a lupta. Unul dintre cei mai de seam teoreticieni ai terorismului,
britanicul Liddel Hart (1954), afirma c, n aproape toate marile btlii din
istorie, nvingtorul i-a pus inamicul n dezavantaj psihologic nainte s aib
loc confruntarea, condiie n care, mesajul terorii mediatizat, reprezint o
form de intimidare i de evocare a emoiilor negative.
Aadar, pe de o parte, lumii i este fric datorit mediatizrii repetate
a violenei a terorii, iar pe de alt parte, teroritii capt o imagine tot mai
vie n minile consumatorilor de media, ca fiind cei ce pot lovi n orice sfer a
securitii, indiferent de stat, guvern sau persoan.
De fapt, mediatizarea terorii are un rol de intimidare sau este o
strategie bazat pe impactul psihologic. n definiiile oficiale (Departamentul
de Stat al SUA, Anglia, Spania etc.), conceptele, precum influenarea unui
public, inducerea sentimentului de fric n populaiei se refer la efectul de
402

activare a emoiilor negative. Dup atentatele de la 11 septembrie 2001, n

urma unui studiu efectuat pe 6.000 de persoane, s-a constatat c efectele
psihologice ale unei traume majore, activarea emoiilor negative, ocul,
groaza i frica la nivel naional n urma atacurilor teroriste, nu se reduc doar la
experiena direct a subiecilor, ci comport, n egal msur, acelai grad al
reaciilor psihice pentru cei care sunt consumatori de media i recepteaz
mesaje ale terorii.
Concluzionnd, se poate spune c n procesul de comunicare, n
actualul mediu internaional, mai mult ca oricnd, comunicarea se realizeaz
i se bazeaz i pe strategii de persuasiune. Nici un cuvnt nu este folosit
ntmpltor, iar mesajul i informaia sunt puternic influenate de interesele pe
care le au actorii, precum i de folosirea tehnicilor de manipulare de orice tip,
deci i a celor de ordin comunicaional. Din acest punct de vedere, terorismul
folosete metode i tehnologii noi, una dintre acestea fiind ad-terorismul sau
publiterorismul, care are ca obiectiv reclama sau publicitatea terorismului,
arm eficient de manipulare i intimidare, folosit de liderii gruprilor
teroriste mpotriva oamenilor nevinovai.
Nota:

Adaptat dupa Cristian Delcea "Psihologia terorismului - studiu psihologic

asupra teroristilor " Editia a II-a, revazuta si adaugita,
Editura Diversitas, Brasov, 2006.

403