ntr-un glosar al "noii limbi de lemn" cu siguran cuvntul "globalizare" ar sta la loc de cinste,

alturi, probabil de cuvntul"reform". Ambii termeni innd de domeniul ideoliticului, al dictaturii

ideologiei asupra cunoaterii tiinifice.
Nu tiu dac atunci cnd a scris noua sa carte: "Viclenia globalizrii"(*), profesorul Paul
Dobrescu s-a gndit i la acest lucru, dar, cu siguran, a avut n vedere riscurile pe care le
atrag abordri simplist-triumfaliste care vd globalizarea, prin lentilele ideologiei, ca pe un
panaceu miraculos: "Discutm despre globalizare ca despre un proces n sine" noteaz
autorul, pentru a ne preveni numaidect: "Observm mai puin conexiunea profund dintre
globalizare i dezvoltare, faptul c globalizarea definete i fixeaz cadrul economic al societii
contemporane, particularitile dezvoltrii n zilele noastre."
O alt idee fix, asupra creia autorul previne n subtitlul crii "Asaltul asupra puterii
americane" pune semnul egalitii ntre globalizare i "americanizare": "n general,
globalizarea a fost descris n mod srac. Drept un proces iniiat de ctre cei puternici - state
sau companii multinaionale n propriul lor interes, adic n vederea realizrii unor ctiguri ct
mai mari." Numai c, iar la acest punct al discuiei demonstraia autorului este fr cusur, este
riscant i superfluu s se trateze fenomenul globalizrii doar din perspectiva stimulului, al
ofensivei marilor puteri, subestimnd sau ignornd de-a dreptul rspunsul comunitilor asaltate
i seduse de globalizare. "Cnd vorbim despre globalizare, va trebui s ne obinuim cu ideea
c este pe cale s apar chiar un clivaj n ceea ce privete nelegerea i stpnirea proceselor
de globalizare.
"Mai mult, globalizarea, pe care Statele Unite au gndit-o ca un mecanism prin care s i
exercite pe termen lung statutul de superputere planetar, a avut un efect de bumerang. Leciile
sale fiind bine nsuite i inteligent aplicate de ctre o serie de ri cum ar fi China, India sau
Brazilia. Statelor Unite rmnndu-le "mngierea istoric" de a fi deschis lactul globalizrii i
de a fi inaugurat un ciclu lung al evoluiei istorice. "Dar n care nu se tie dac vor mai fi ara
fanion" comenteaz cu ironie subire Paul Dobrescu.
De fapt, n aceast incitant carte, avem de-aface cu o analiz a "lumii post-americane", cu o
radiografie dezideologizat! a creterii i descreterii "Republicii imperiale" (formula i
aparine lui Raymond Aron), ntr-o epoc important. "Important", crede Paul Dobrescu, prin
"ceea ce face efectiv, dar i prin ceea ce anun, prin ceea ce deschide ca posibilitate." Suntem
contemporani cu o adevrat "criz american", aceasta fiind "preul unui leadreship ndrznim s o spunem defazat, nepotrivit pentru o putere aa de mare i pentru o societate
aa de complex." Pre pe care America l pltete pentru "ortodoxia pieei libere", care a atins
pragul paroxistic sub preedinia lui G. W. Bush. Mai mult, azi, SUA preia ceva din atitudinea
nvinsului su, Uniunea Sovietic "ceea ce condamnau mai vehement: elementele unei atitudini
ideologice". Sensul este, ns, schimbat: fosta Mare ar a Sovietelor jura pe proprietatea
comun, Statele Unite - pe cea privat. Defuncii adversari mergeau pe mna hiperreglementrii, n vreme ce nvingtorii lor au jucat totul pe cartea dereglementrii.
n schimb, marele ctigtor al pariului cu globalizarea, China, a aplicat o strategie ingenioas
prin care a fcut din Partidul Comunist "cel mai puternic mprat al rii". Ceea ce s-a petrecut
prin "reconsiderarea dogmei socialismului", iniiativa cu adevrat istoric al crei autor a fost
Deng Xiaoping. Strategie care a avut la baz principiul: "Nu conteaz dac o pisic este alb
sau neagr. Atta vreme ct pisica prinde oareci, pisica este bun". Altfel spus, cheia
succesului Chinei a fost refuzul de a se crampona n mituri ideologice, analiza lucid a etapelor
care trebuiau parcurse, a costurilor i riscurilor, a investiiilor(materiale i umane).

Ctre finalul crii, mergnd pe urmele unor provocri mai vechi i mai noi, Paul Dobrescu
lanseaz, el nsui, o provocare. Schieaz dou modele posibile pentru societile viitorului:
"Un model accentueaz dimensiunea politic a dezvoltrii, cu ncoronarea ei, libertatea, cellalt
consider c adevratul fundament moral al vieii este coeziunea social. Unul accentueaz
iniiativa, cellalt disciplinarea comportamentelor, a crei ncoronare este ordinea social; unul
organizarea eforturilor presupuse de dezvoltare ct mai departe de stat(dereglementarea),
cellalt n acord cu statul i, cel mai adesea, prin intermediul acestuia."
Cum se va poziiona sau cum va fi poziionat, Romnia fa n fa cu cele dou modele de
capitalism? iat o ntrebare la care Paul Dobrescu nu ne mai spune. Motivele nu sunt greu de
bnuit. Dar, cum m feresc s cad n speculaii ideologice, prefer s spun c, dei am o
prere... sunt mpotriva ei.
- Paul Dobrescu "VICLENIA GLOBALIZRII. Asaltul asupra puterii americane." Institutul
European, 2010
Din cuprins:
- Cine a lansat si cine culege roadele globalizarii
- SUA nu si-au mai dat si nu au mai dat lumii o cauza
- "Razboaiele" lui Obama mai complicate decat cele ale lui Roosevelt
- "Partidul Comunist, cel mai puternic imparat al Chinei"
- Corporatiile chineze adevarate amfibii, echipate pentru a cuceri lumea
- Supraincalzirea Pamantului
- Demografia invinge geografia
Meritul istoric al SUA este ca a "deschis planeta" si a incredintat-o dezvoltarii. Procesele pe care le-a
declansat globalizarea au depasit cu mult ceea ce intrevazuse si chiar ceea ce putea sa intrevada
leadership-ul american. Cand incredintezi planeta dezvoltarii dupa reguli cat de cat unitare, trebuie sa ai
actori care sa poata juca la acest nivel. O tara ca Belgia, oricat de performanta, nu poate face fata
competitiei. Asa s-au selectat tarile mari, tarile-continent, colosii, care de-acum vor ocupa pentru multa
vreme prim-planul vietii politice. Cum Asia are cei mai multi colosi aici ar trebui trecuta si "superputerea
energetica a lumii", Rusia, tara prin excelenta euroasiatica , mutarea centrului geopolitic spre Est devine
inevitabila. Prin forta lucrurilor, SUA s-au reconfigurat ca unul dintre colosii care ocupa scena politica a
lumii. Mangaierea istorica a Americii este ca a deschis viclenia globalizarii si a inaugurat, cu sau fara voie,
un ciclu lung al evolutiei istorice. Dar in care nu se stie daca va mai fi tara fanion.