Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CLUJ-NAPOCA
Centrul de Formare Continu i nvmnt
la Distan
Specializarea : Asisten Social
PROBLEME SOCIALE
C.F.C.I.D
ANUL II
Cluj-Napoca
2015
Programa analitic
Date de contact ale titularului de curs
Date de identificare curs i contact tutori
Nume: Adina Rebeleanu,
Probleme sociale
Paul Teodor Hrgu
Birou: Bdul 21 Decembrie 1989, nr. 128- Codul cursului : ALR 2403
130
Telefon: 40.264-42.46.74
Fax: 40.264-42.46.74
E-mail:
adinarebeleanu@yahoo.com,
adina.rebeleanu@portalid.ubbcluj.ro
tpharagus@yahoo.com
Consultaii: miercuri, orele 12 14
Cuprins
Unitatea 1. Probleme sociale i sociologie. Perspective teoretice n studierea
problemelor sociale (Livia Popescu)
a. Introducere. Definiia problemei sociale
b. Perspective teoretice asupra problemelor sociale: patologie social,
dezorganizare social, comportament deviant, etichetare i conflict
Unitatea 2. Probleme sociale n socialismul de stat i n perioada de tranziie
2.1. Problemele sociale din socialismul de stat (Livia Popescu)
2.2. Tranziia ca surs a unor probleme sociale (Livia Popescu)
Unitatea 3. Probleme sociale n societile contemporane
3.1. Gen i inegaliti de gen (Livia Popescu)
3.2. Inegaliti n distribuia sarcinilor domestice n familie (Paul Teodor Hrgu)
3.3. Discriminare etnic i rasial. Situaia romilor ( Cristina Ra)
3.4. Srcie i inegalitate social (Cristina Ra)
3.5. Starea de sntate i ocrotirea sntii n Romnia (Adina Rebeleanu)
3.6. omajul n Romnia i alte ri europene (Livia Popescu)
3.7. Violena domestic (Adina Rebeleanu)
Unitatea 1.
Probleme sociale i sociologie. Perspective teoretice n studierea
problemelor sociale (prof. dr. Livia Popescu)
1.1.
Rubington, E., Weinberg, M.S.(1989), The Study of Social Problems (fourth edition), New York/Oxford:
Oxford University Press)
Fiecare abordare sau perspectiv conine explicit sau implicit o definiie, o anumit
viziune despre cauzele problemei sociale, despre condiiile n care apar problemele
sociale, consecinele lor precum i soluiile de remediere propuse.
1.2. Perspective teoretice n analiza problemelor sociale
Perspectiva patologiei sociale
Conceptul de problem social apare n SUA la sfritul secolului XX. Urbanizarea i
industrializarea, migraia de la sat la oras, din statele din sud spre cele din nord, imigraia
europenilor, dezvoltarea marilor aglomerri urbane sunt asociate cu apariia unor condiii
considerate critice, cauzatoare de dificulti, de proast funcionare a societii.
Politicienii, planificatorii urbani, asistenii sociali i apoi sociologii i afirm dorina de a
le remedia.
Pentru primii sociologi, comportortamentul uman este guvernat de legi naturale, iar
sociologiei i revine sarcina de a descoperi aceste legi. Credina n progres este
caracteristic epocii. Societile se schimb n bine, de la simplu la complex, oamenii
devin mai liberi, mai raionali, mai fericii. Urbanizarea i industrializarea sunt surse ale
unor condiii indezirabile. Planificatorii sociali, asistentele sociale i sociologii i
propuneau s amelioreze fenomenele negative produse de procesul modernizrii.
Viziunea individualist asupra vietii sociale i pune amprenta asupra modului n care
sunt explicate problemele sociale. Individul aparine grupului, dar ceea ce determin
comportamentul unei persoane sunt motivele, interesele i caractersticile individuale
(Rubington, E., Weinberg, MS., 1989).
Ideea de patologie social a aprut prin analogie cu patologia organic. Ideile lui H.
Spencer despre societate ca organism au fost foarte influente n acea periaod. Cei care
analizau societatea din aceasta perspectiv considerau c persoanele sau situaiile care
interferau cu funcionarea normal a organismului social constituiau probleme sociale.
Prin analogie cu lumea organica aceste situaii erau vzute ca o form de boal, de
patologie.
Perspectiva patologiei sociale se bazeaz pe utilizarea metaforei medicale i pe
analogia cu lumea organic. Analitii situaiilor i condiiilor sociale aderau la un set de
valori asemeni celorlali oameni. Fceau aprecieri, formulau concluzii bazate pe aceste
valori. Din acest motiv, analizele respective erau impregnate de judeci morale
(Rubington si Weinberg, 1989).
Iat pe scurt caracteristicile acestei perspective.
Condiiile problemei sociale: orice condiie care afecteaz echilibrul, care declaeaz
sau accelereaz dezorganizarea social. Acestea sunt condiii tehnologice,
demografice i culturale care genereaz schimbri la nivelul al relaiilor.
Consecinele: Dezorganizarea social are efecte asupra societii i individului. La
nivel individual dezorganizarea social se traduce prin stress, boal psihic,
alcoolism. La nivelul sistemului social au loc schimbri i ajustari care restabilesc
echilibrul. Meninerea i funcionarea n situaia problematic duce la efecte total
negative.
Soluile: Se bazeaz pe diagnoz social. Unele condiii pot fi modificate prin
ncetinirea schimbrilor tehnolgice (Rubington i Weinberg, 1989, pp. 57-61).
Perspectiva conflictului de valori
Teoriile conflictului de valori au n comun urmtoarele elemente:
Definiia: Problemele sociale sunt situaii sociale incompatibile cu valorile unui
anumit grup ai crui membri se manifest n spaiul public i cer aciune pentru
remedierea acelor situaii.
Cauza: La originea problemelor sunt conflictele dintre valori sau interese. Grupuri cu
valori diferite se pot afla n opoziie. Dac opoziia evolueaz pn la conflict, apare
problema social.
Condiiile care afecteaza apariia, frecvena, durata i consecinele problemelor
sociale sunt competiia i contactele dintre grupuri. Unii cercettori disting ntre
condiii obiective i definirea subiectiv a acestora. Condiiile obiective constau din
competiia i contactele dintre grupuri, iar definiia subiectiv reflect modalitaile
diferite de definire i evaluare a contactului, a competiiei, distribuia bunurilor i
drepturilor. n consecin problemele sociale apar din aceasta combinaie a factorilor
obiectivi i subiectivi.
Consecinele. Conflictele cost. Pot conduce la sacrificarea unor valori n favoarea
altora. Produc o istorie sau o tradiie a sentimentelor negative ntre grupuri. Ele pot
avea ns i consecine pozitive, de exemplu clarificarea diferenelor de valori.
Soluii. Problemele generate de conflicte pot fi rezolvate prin trei modaliti: consens
(identificarea unor valori eseniale comune), negociere (gsirea unei soluii prin
negocierea valorilor/intereselor n spirit democratic) i impunerea puterii unei pari
(grupul cel mai puternic nvinge) (Rubington i Weinberg, 1989, pp. 92-93).
Perspectiva comportamentului deviant
A fost dezvoltat de R. K. Merton care a adaptat conceptul durkheimian de anomie la
analiza societii americane de la sfritul anilor 30. Merton a neles anomia ca decalaj
structural ntre scopurile culturale (reuita material, de ex.) i ocaziile sau mijloacele
legitime de a realizare a acestor scopuri. Sociologul a elaborat o tipologie a adaptrilor
individuale la anomie, una dintre ele fiind inovarea prin devian. Caracteristicile acestei
perspective sunt:
10
11
Unitatea 2.
Probleme i politici sociale n socialismul de stat i n perioada de
tranziie
2.1. Problemele sociale din socialismul de stat. Caracteristicile sistemului de
protecie social (Livia Popescu)
Sistemul de protecie social a funcionat ntr-o relaie foarte strns cu sistemul
economic. Pentru marxism-leninism, principala cale de reducere a srciei i de asistare
a celor incapabili s se ngrijeasc singuri a fost creterea produciei, nu politica de
redistribuire a veniturilor. S-a remarcat n acest sens c n socialism protecia social a
fost una de tip rezidual. n primul rnd, ea a redistribuit resursele rmase dup realizarea
obiectivelor economice ale partidului, iar n al doilea rnd a funcionat pe baza
presupoziiei c nevoile de baz sunt satisfcute de economie, prin subvenii i
garantarea locului de munc (Ferge, 1991; ECV, 1993).
Protecia social a avut un dublu rol. Pe de o parte a acionat ca o plas de siguran
pentru riscuri inerente dezvoltrii economice (btnee, boal i accidente de munc, n
principal) iar pe de alt parte a promovat dezvoltarea economic. Sistemul de protecie
social a permis n acelai timp continuarea politicii salariilor sczute, oferind un element
suplimentar de bunstare. n msura n care se poate vorbi de politica social n
socialism, ea a urmrit stimularea muncii prin ntrirea disciplinei n munc i prin
ncurajarea creterii productivitii. ntr-un anume sens, ea a fost ostateca imperativelor
economice definite la nivel politic (Dixon and Kim, 1992; ECV, 1993).
Concepia lui Lenin, afirm Dixon i Kim (1992) a fost cu siguran influenat de
experienele europene n materie de asigurri sociale, ceea ce explic opiunea pentru
aceast formul de securitate social (Termenul de securitate social este folosit aici cu
sensul de prestaii n bani). Varianta leninist a modelului Bismarck s-a dezvoltat ulterior
prin contribuiile machiavellice ale lui Stalin. n opinia lui Dixon i Kim (1992)
noutile aduse n practica securitii sociale de regimurile de inspiraie leninist-stalinist
au fost n numr de trei. n primul rnd, implicarea sindicatelor n administrarea
securitii sociale a nsemnat creterea rolului muncitorilor n managementul sistemului,
dar i un mecanism de consolidare a relaiei dintre prestaiile sociale i performana n
munc. n al doilea rnd, conformismul ideologic i politic a devenit o precondiie pentru
obinerea prestaiilor sociale. n sfrit, dreptul individual precum i nivelul prestaiilor au
fost strict dependente de istoria ocupaional a persoanei. Continuitatea perioadei de
angajare precum i vechimea n aceelai loc de munc au constituit criterii importante n
stabilirea cuantumului majoritii prestaiilor sociale. Securitatea social nu a reprezentat
un scop n sine ci mai degrab un mijloc pentru dezvoltarea economic i consolidarea
regimului socialist. De asemenea, prestaiile sociale au contribuit la aplicarea ct mai
12
Sperana
medie
de
via
femei (ani)
Sperana
medie
de
viabrbai (ani)
Rata
mortalitii
infantile (la
1.000
nscui-vii)
Cehoslovacia
Polonia
Romnia
Ungaria
Bulgaria
Portugalia*
Media
UE*
75,4
75,5
72,4
73,8
75,1
77,9
79,1
68,1
66,7
66,5
65,4
68,6
71,2
72,8
10,0
19,1
26,9
15,7
14,4
11,0
7,9
13
Incidena
19,2
42,6
58,3
36,0
25,9
tuberculozei
(la 100.000
locuitori)
Surse: UNICEF, 2003: 68-69; 78-80; Katrougalos and Lazaridis, 2003: 126
n 1989, sperana medie de via calculat pentru rile Uniunii Europene era de
79,1 pentru femei i de ani 72,8 pentru brbai. Dintre rile comuniste, Republica
Democrat German s-a apropiat cel mai mult de media Uniunii Europene. n Bulgaria i
Cehoslovacia sperana medie de via, att pentru populaia masculin ct i pentru cea
feminin, a fost cu doi ani mai sczut dect cea din Portugalia, ara n care indicatorul a
avut cea mai sczut valoare din UE. La cealalt extrem s-au plasat Ungaria i Romnia,
unde sperana medie de via a fost pentru ambele sexe la o diferen de cel puin 5 ani de
cea nregistrat n Portugalia. n cazul populaiei masculine nici una din rile socialiste
nu a depit pragul de 60 de ani.
n cazul mortalitii infantile diferena a fost de asemenea favorabil rilor
capitaliste dezvoltate. Valoarea de 7,9, media pentru rile Uniunii Europene a fost
atins doar de Germania de Est. Dei cu o mortalitate peste media european,
Cehoslovacia s-a aflat ntr-o situaie uor mai bun dect Portugalia. Ratele calculate
pentru alte trei state est-europene cuprinse n tabel au variat ntre 14 (Bulgaria) i 19
(Polonia). n Romnia rata mortalitii infantile atinsese 26,9 , un nivel depit n
spaiul est-european (inclusiv republicile sovietice din zona european) numai de dou
republici yugoslave (Serbia i Muntenegru cu 29,3 i Macedonia cu 36,7) i de
Albania (30,8) (Deacon, 1993: 179; UNICEF, 2003: 63).
Dac n rile occidentale, condiiile de via i asistena medical performant au
fcut posibil stoparea transmiterii tuberculozei nc din, boala nu a fost niciodat
complet stpnit n rile socialiste. n 1989, cea mai redus inciden a noilor
mbolnviri a fost nregistrat n Cehoslovacia (19,2 la suta de mii de locuitori) n timp ce
ratele majorittii rilor din regiune s-au plasat n intervalul 20-45 la 100.000 de
locuitori. Romnia a atins iari o rat record de 58,3 de noi cazuri, nivel depit doar de
Bosnia-Heregovina i de unele republici sovietice din Asia Central (UNICEF, 2003:78).
Starea de sntate aproape tragic s-a datorat i crizei pe care au cunoscut-o
sistemele de sntate ncepnd cu mijlocul anilor 70. Insatisfacia fa de ele devenise
general n anii 80, fiind resimit de pacieni, medici i personalul medical n ansamblul
su (Ferge, 1991). De altfel, nemulumirea fa de funcionarea sistemului de sntate a
alimentat protestele muncitorilor de la antierele navale din Gdansk, Polonia. La greva
din 1980 au participat i angajai ai serviciile medicale, care au formulat revendicri n
numele cetenilor afectai de criza sistemului. Iat un fragment elocvent din apelul
adresat autoritilor comuniste: (..) vorbim n numele tinerilor membri ai societii
crora li se d adesea via pe crucioarele spitalului (..) pentru c nu sunt suficiente
paturi de spital pentru femeile care nasc, care sunt ameninai de moarte sau de boli
periculoase din cauza condiiilor epidemiologice dezastruoase din spitalele noastre; al
tuturor pacienilor care dei sufer de afeciuni care le pun viaa n pericol, nu sunt primii
n spital din cauza insuficienei paturilor; al tuturor pacienilor care se nghesuie pe
coridoare i holuri sau stau ntini (..) pe saltelele mprtiate pe podea sau pe scaune cu
tapieria rupt; bolnavilor incurabili care nu-i pot gsi un loc unde s moar cu
demnitate.. (Sokolovska, 1982). Spitalele din Romnia prezentau aceeai imagine
14
dezolant. Ea probeaz eecul unuia dintre cele mai atractive componente ale pachetului
social promis de regim: servicii de sntate universale, gratuite i accesibile pentru
masele muncitoare care construiesc viitorul mai bun, socialist al rii (...) (Sztachelski,
1951 citat de Sokolowska, 1982: 92).
15
desfurare. n acest caz, introducerea noilor elemente are loc (---) n combinaie cu
adaptri, rearanjri, permutri i reconfigurri ale formelor instituionale deja existente
(Stark and Bruszt 1998:83).
S-a remarcat frecvent c reformele din rile central i est-europene au neglijat
componenta social, guvernele concentrndu-se preponderent asupra schimbrilor
macroeconomice i a celor privind natura proprietii. Considernd c instituiile de
protecei social existau deja, nevoia de transformare a acestui domeniu a fost subestimat
sau, n cel mai bun caz, au fost adoptate msuri reformatoare ad-hoc. Cel mai adesea ele au
au reprezentat simple reacii la problemele sociale aprute i nu au decurs dintr-o politic
coerent i coordonat (Deacon, 1993; Ringold, 1999; Zamfir, 1995).
La nceputul anilor 90, sistemele de protecie social rmseser nealterate n esena
lor n timp ce transformrile de natur politic i economic erau deja iniiate n majoritatea
rilor est i central europene. Afirmaia categoric a lui Kornai (1996) este relevant pentru
acest punct de vedere: Reforma sectorului de protecie social este sfera (..) n care a avut
loc cel mai mic progres. ntr-adevr, cu greu se poate spune c ar exista vreo schimbare..
Sistemul socialist cu toate trsturile sale binecunoscute a supravieuit n sectorul proteciei
sociale (citat de Kochanwicz, p. 1446). Faptul este explicat de o parte a analitilor prin
dificultile proprii unei asemenea ntreprinderi mai degrab dect printr-o opiune
deliberat n acest sens. Kochanowicz (1997) menioneaz cteva din provocrile existente
n domeniul proteciei sociale. Parte a motenirii socialiste, sistemul de protecie social era
supradimensionat i cu instituii ineficiente, dar a alimentat ateptri excesive fa de stat.
Dup cotitura politic din 1989 populaia se ateapt ca noul sistem s ndeplinasc
promisiunile fcute, dar neonorate de cel vechi. Pe de o parte, afirm Kornai (1992),
majoritatea est-europenilor resping intervenia statului n vieile lor private, dar pe de alt
parte muli i doresc n continuare un stat paternalist care s aib grij de ei.
Examinarea calitii vieii est-europenilor evideniaz totui o retragere parial a statelor
postsocialiste din protecia social. Evoluiile care au afectat negativ bunstarea majoritii
cetenilor maghiari, sintetizate de Z. Ferge ntr-un articol din1991, pot fi extrapolate la
celelalte ri din regiune. Ele sunt urmtoarele:
1. Creterea omajului, eliminarea subveniilor i nivelul ridicat al inflaiei. Aceste
efecte, inevitabile de altfel, ale retragerii statului din economie au fost defavorabile
categoriilor cu venituri mici. Situaia a fost nrutit de absena unor msuri
adecvate de protecie social care s contracareze costurile sociale ale unor
asemenea fenomene.
2. Privatizarea i mecanismele pia ncep s fie aplicate i n afara economiei
propriu-zise, fiind deja vizibile n domenii ca ocrotirea sntii, securitate social,
locuine, servicii sociale. Consecina este reducerea poverii pentru bugetul public i
transferarea ei asupra populaiei n ansamblul su i asupra grupurilor vulnerabile n
particular.
3. Diminuarea responsabilitilor statului n sistemul de asigurri sociale, asisten
medical etc. a produs o scdere a strandardelor, i aa reduse, ale prestaiilor i
serviciilor sociale.
4. Accentuarea inegalitilor de venit i creterea srciei pentru segmente importante
ale populaiei, a cror protecie tinde s se reduc la msuri selective i discreionare
(p.135-136).
16
Profilul demografic
rile din Estul Europei au cunoscut un declin al ratei natalitii care a avut
consecine majore asupra structurii pe vrste a populaiei. Scderea ponderii grupelor de
vrst sub 15 ani i creterea constant a proporiei persoanelor de peste 65 ani indic
accentuarea fenomenului de mbtrnire a populaiei. n intervalul 1990-2000 rata natalitii
a sczut de la 13,6 n 1990 la 10,5 n 2000. S-a nregistrat de asemenea tendina de a
amna naterea primului copil, manifestat prin scderea ponderii naterilor n primii doi
ani de cstorie : 49,6 % n 2000 comparativ cu de la 61,1 % n 1990. Conform studiului
realizat n 1999 asupra sntii reproducerii femeile doresc s aib unul sau cel mult doi
copii, iar aceast preferin a influenat dinamica fertilitii, mai ales la generaiile de femei
nscute dup 1970. ncepnd din 1993 mai mult de jumtate din nou-nscui au mame cu
nivel de educaie relativ sczut (cel mult liceu i coal profesional). n aceeai perioad,
proporia casnicelor n totalul femeilor care au nscut a crescut de la 45,7% (1993) la 56,7%
(2000). Un sfert din totalul copiilor sunt nscui n afara cstoriei, dar cei mai muli prini
i legalizeaz relaia ulterior (INS, 2001a: anexele 5, 9 and 10 ).
Jumtate din gospodriile din Romnia cuprind copii, cele mai multe din aceast
categorie locuind n orae. Gospodriile cu un copil sunt majoritare n orae (52, 2%), iar n
localitile rurale reprezint 46.6%. Cele cu doi copii constituie o treime n ambele medii,
dar frecvena gospodriilor cu trei i mai muli copii este mai mare n localitile rurale
dect n orae. Din totalul gospodriilor cu trei i patru copii, aproximativ doua treimi se
afl la sat (www.recensamant.ro/46.pdf).
Tabelul 2. Dinamica indicatorilor demografici ntre 1990 i 2000
1990
13.6
3.0
23.7
10.4
1991
11.4
-0.2
22.8
10.7
1996
10.2
-2.5
20.2
12.2
2000
10.5
-0.9
18.0
13.3
69.6
69.8
69.1
70.6.
Ungaria
Polonia
Romnia
1990 1996 2001 1990 1996 2001 1990 1996 2001
10.375 10.321 10.200 38.083 38.609 38.644 23.211 22.656 22.430
11,8
10,2
9,5
14,9
11,1
9,5
16,0
10,2
9,8
-2,0
-3,7
-3,4
4,8
25,2
20,4
19,0
1,1
0,1
5,3
-2,4
-1,8
29,8
24,1
28,6
22,3
19,7*
14,9
16,6*
15,7
18,8*
73,8
74,7
76,5
75,5
76,6
78,4
72,4
73,1
74,8
65,4
66,1
68,2
66,7
68,1
70,2
66,5
65,5
67,1
17
Ungaria
Polonia
Romnia
1990 1996 2002 1990 1996 2002 1990 1996 2002
Evoluia anual a PIB -3,5 1,3
3,3
-11,6 6,0
1,3
-5,6 3,9
4,9
(%)
Cretere real a PIB 96,5 86,6 111,7 88,4 104,5 129,5 94,4 88,0 85,1
(1989: 100)
Rata anual a inflaiei 28,9 23,6 4,8
585,8 19,9 1,7
5,1
38,8 22,5
(% )
Ponderea sectorului
!!23.6 54.9
privat (% din PIB)
Deficit bugetar (% din -6,1 * -5,0 -10,1 -4,9* -3,3 -5,7 -4,6* -3,9 -2,7
PIB)
Surse: UNICEF, 2003 Raportul Naional al Dezvoltrii Umane, 2001-2002 *1992
18
rate ale omajului ntre 20% i 16%, cu mult peste media naional (INS, 2001a; INS,
2002b).
Scderea nivelului de trai, inegalitate i srcie. Devalorizarea salariilor i
prestaiilor au produs o scdere general a nivelului de trai. Raportat la valoarea din 1989
salariul minim pe economie a pierdut 52 de procente iar salariul mediu pe economie 31%.
Pensia medie s-a erodat att n relaie cu nivelul su din1989 ct i cu salariul mediu. n
anul 2000, pensia medie a reprezentat 34,9% din salariul mediu i numai 45,1% din
valoarea avut n 1990. n cazul agricultorilor, nivelul pensiei este sub cel al ajutorului
social (CASPIS, 2002).
Inegalitatea veniturilor i srcia au crescut n perioada de tranziie. Coeficientul
Gini indic accentuarea inegalitii ntre 1994 (estimated value of 0,23) i 2000 (0,31). Pe
baza datelor existente pentru anul 2000, rata srciei a fost estimat la 30,6% ( 25,2 % n
1995) iar rata srciei extreme la 12,2% (12,3% n 1995). Ratele srciei sunt ridicate n
categoria familiilor cu 3 i mai muli copii (58.4% i respectiv 30,6% pentru srcia
extrem), rani (48,6% i 22,6% n cazul srciei extreme) i omerilor (40 % i respectiv
21,2% n srcie extrem). Dei nu exist o estimare precis a incidenei srciei n funcie
de etnie, rezultatul unor evaluri indirecte arat c majoritatea populaiei de romi triete n
srcie extrem (CASPIS, 2002: 85-95).
Factori de natur politic
n perioada 1990-2000, principalele organizaii sindicale i ndeosebi cele aliate
FSN, devenit ulterior FDSN i PSDR, cu orientare de stnga, au reuit s se opun cu
succes reformei economice ca i transformrii unor componente ale proteciei sociale, cu
scopul meninerii unui acces privilegiat la resursele financiare ale statului (!!!vezi i Preda,
2002).
n acelai timp, clientela politic a partidelor sau coaliiilor aflate la guvernare
(FSN, FDSN, PDSR, PSD ntre 1990-1996 i 2000-2004; CDR ntre 1996-2000) i
grupurile influente din punct de vedere economic au obinut amnarea, re-ealonarea
datoriilor la bugetul de stat, la bugetele asigurrilor sociale cnd nu s-au eschivat pur i
simplu de la plata obligaiilor financiare prin metode ilegale. Consecina a fost diminuarea
veniturilor colectate pentru protecia social. Domeniile cele mai afectate de aceaste practici
sunt sistemul de pensii i ocrotirea sntii.
Condiionri externe (condiii de acces la mprumuturi sau de admitere n organisme
internaionale)
Conditionri economice. Reducerea deficitului bugetar i creterea eficienei economice
sunt obiective formulate de FMI i de Banca Modial n cadrul acordurilor ncheiate cu
guvernele Romniei ncepnd din 1990. Aceste condiii au avut o serie de efecte negative n
plan social, ntre care disponibilizarea unei pri a forei de munc i diminuarea
cheltuielilor sociale, ca modalitate de reducere a deficitelor bugetare.
Conditionri sociale. Banca Mondial a susinut msurile focalizate de atenuare a srciei
i reforma sistemului de pensii prin crearea pilonului ocupaional, bazat pe fonduri de
investiii cu administrare privat. Pe de alt parte, criteriile stabilite de Uniunea European
n procesul de pre-aderarare a accelerat ameliorarea standardele proteciei sociale pentru
19
Unitatea 3.
Probleme sociale n societatea contemporan
3.1. Gen i inegaliti de gen.
Sexismul- forma de discriminare care consta in subordonarea persoanelor pe baza sexului
lor. Sexismul limiteaza accesul femeilor la anumite roluri, pe baza convingerii ca biologia
reprezinta destinul unei persoane. Acesta convingere este perpetuata prin socializare.
Trebuie sa facem distinctia intre sovinismul masculin si sexism institutional. Sovinismul
masculin se manifesta la nivelul relatiilor interpersonale si se refera la atitudini si actiuni
prin care barbatii isi exprima superioritatea fata de femei ( utilizarea unor expresii din
lumea animala, refuzul barbatilor de efectua activitati domestice etc.). Sexismul
institutional reprezinta acea subordonare a femeilor fata de barbati care este integrata in
institutiile sociale. Se manifesta la nivelul practicilor organizationale. In economie,
educatie, politica,
femeile sunt tratatate in mod sistematic intr-un mod care
institutionalizeza si accentueaza dezavantajul lor in raport cu barbatii ( Neubeck, K,
Neubeck, MA (1997), Social Problems, Boston: McGraw-Hill: 306-307).
n Europa, femeile au fcut progrese importante n afirmarea egalitii dintre sexe
att pe piaa muncii ct i n domeniul proteciei sociale. Majoritatea constituiilor
naionale au recunoscut drepturile femeilor ca drepturi ceteneti, iar prin Convenia
pentru eliminarea tuturor formelor de discriminare mpotriva femeilor, adoptat de
Naiunile Unite n 1979, acestea au fost asimilate drepturilor omului. Convenia este n
prezent ratificat de cele mai multe state europene. Femeile de astzi sunt cu siguran
mai aproape de egalitatea sexelor dect erau bunicile lor de la nceputul secolului 20, dar
disparitile de gen persist. Cele mai importante se manifest n domenii ca diviziunea
sexual a muncii n familie i pe piaa muncii, veniturile, prestaiile sociale, participarea
la viaa politic (Walter, 2003: 2-5).
Viaa femeilor este modelat de condiiile rilor n care triesc ca i de evoluiile
internaionale. n contextul globalizrii tot mai accentuate, rolul organismelor
transnaionale devine esenial pentru promovarea egalitii dintre brbai i femei.
Naiunile Unite i Uniunea European sunt actorii globali cei mai influeni n aceast
privin. Reglementrile UE (1979-2003) i Platforma pentru Aciune de la Beijing,
adoptat de ONU (1995) au fost determinante pentru progresele nregistrate de politica
egalitii de anselor n toate rile europene (Crompton, 2000; Walter, 2003). De fapt,
aciunile celor dou organisme sunt concertate i inextricabil legate ntre ele. Comisia
Europeana a contribuit la pregtirea celei de-a patra conferine mondiale a ONU asupra
femeilor i a avut un rol major n adoptarea platformei de aciune de la Beijing (CE,
1996: 239; 358). La rndul su conferina ONU din 1995 pare s fi impulsionat trecerea
20
F: 51,6%
B
66,0
2,3
24,4
7,3
100
F
66,7
1,0
11,8
20,4
100
Salarizare
Raportul dintre salariul realizat de femei i cel realizat de brbai
86,1% -economie
70,7 % - comer
79,0-intermedieri financiare
114,2%-tranzacii imobiliare
88,8% -adm. public
89,5%-nvmnt
88,9%- sntate
70,8%- industrie
21
Sursa: INS, Repartizarea salariailor pe grupe de salarii realizate n luna octombrie 2004,
Bucureti: INS
22
23
Toate persoanele
deplasare
100%
Media
80%
odihna, sport
60%
40%
viata sociala,
distractie
20%
sarcini domestice,
ingrijire copii
munca
0%
l
Be
a
gi
em
an
D
e
a
a
ia
ia
ia
ia
ia
lia
ta
ca
ni
da
ni
nd
ar
ar
on
e d ri ta
eg uga
e n ma
t
an
a
an
g
r
v
l
v
l
u
s
n
n
o
F
S
o
rt
B
O
E
or
U
Fi
Sl
R
N
Po
ea
r
a
M
Activitati
personale
Somn
24
alte sarcini
domestic
Ingrijirea
copilului
Cumparaturi
04:01
Constructii,
reparatii
03:01
Gradinarit
02:00
Spalat haine,
calcat
Curatenie
01:00
Spalat vase
00:00
BE
DE
EE
FR
HU
SL
FL
SE
UK
NO
Prepararea
mesei
n medie, o femeie este responsabil de dou treimi din munca domestic iar
majoritatea femeilor consider acest aranjament ca fiind cinstit. n mare parte, acest
aranjament se datoreaz faptului c cei mai muli soi sunt angajai iar orele lor de munc
(pltit) sunt mai multe dect ale nevestelor lor (acelai lucru se ntmpl i cu veniturile:
soii ctig mai mult dect soiile). O distribuie balansat (echitabil sau egal) a
sarcinilor domestice este asociat n cazul femeilor cu o percepie ridicat a echitii, cu o
satisfacie marital ridicat. n comparaie cu deceniile trecute se observ c femeile
desfoar mai puine sarcini domestice iar brbaii un pic mai multe, dar schimbarea este
mai puin profund dect s-a anticipat.
Sarcinile mari consumatoare de timp sunt considerate a fi prepararea mesei,
curenia casei, cumprturile, splarea vaselor, splatul hainelor, clcatul rufelor. Pe
lng faptul c sunt mari consumatoare de timp, aceste sarcini sunt i urgente, n sensul
c nu pot fi amnate precum alte sarcini grdinritul (sau reparaiile la cas ntr-o
oarecare msur) care sunt considerate reziduale mult mai flexibile, discreionare i
mult mai plcute. Adjectivele folosite cel mai des pentru a caracteriza aceste sarcini sunt:
nediscreionare, mundane, repetitive, plictisitoare. Dei exist excepii (brbai i femei)
care afirm c le face plcere s se ocupe de astfel de activiti, studiile arat c n
general indivizilor nu le place s se ocupe de astfel de sarcini.
25
alte sarcini
domestic
05:02
Ingrijirea
copilului
Cumparaturi
04:01
Constructii,
reparatii
03:01
Gradinarit
02:00
Spalat haine,
calcat
Curatenie
01:00
Spalat vase
00:00
BE
DE
EE
FR
HU
SL
FL
SE
UK
NO
Prepararea
mesei
Cea mai puternic variabil care influeneaz n termeni absolui munca femeii
este statutul ocupaional. Majoritatea studiilor arat c statutul de angajat (cu norm
ntreag) reduce n mod absolut orele de munc ale femeii. Datele arat c atunci cnd
femeia nu muncete (este casnic, n omaj sau n concediu de maternitate) ea se ocup
mai des de sarcinile domestice dect atunci cnd este angajat sau chiar la pensie.
Cazurile n care indexul ne indic o situaie mai egalitar de gen sunt pentru
femeile i brbaii care nu triesc n cuplu i nu au copii sub 18 ani. Astfel, pentru
persoanele angajate, sub 45 ani, fr copii sub 18 ani, media orelor de sarcini domestice
ale femeilor care triesc n cuplu este mai mare cu o or dect media femeilor cu aceleai
caracteristici dar care triesc singure, n timp ce pentru brbai efectul este invers. Acelai
lucru se ntmpl i n cazul n care ne uitm la persoanele cu vrsta ntre 45 i 64 ani sau
la cele de peste 64 ani: prezena partenerului n cuplu crete orele de sarcini domestice ale
femeilor. Cnd brbaii sunt singuri, orele lor de sarcini domestice cresc iar creterea este
ntre o jumtate de or i o or pe zi. Se poate observa din tabel c cel mai mare nivel al
inegalitii l gsim la nivelul persoanelor n cuplu ce au copil de vrsta 0-6 ani sau 7-17
ani.
26
1,56
1,84
1,26
1,37
1,62
1,32
Prejudecile sunt cu att mai puternice cu ct se cunoate mai puin despre istoria
etniei rome. Cercettorii din domeniu consider c romii au emigrat din India n sec. XI
i s-au rspndit mai nti n peninsula Balcanic, apoi in ntreaga Europa i, ulterior,
America i Australia (Fraser, 1995). Cuvntul rom nseamn om i este de origine
sanscrit.
n Romania, primele atestri documentare ale populaiei rome dateaza din 1385
(ara Romneasc), 1400 (Transilvania) i 1428 (Moldova) (Achim, 1998: 18). De-al
lungul secolelor XIV XIX, romii au suferit diverse forme de oprimare i asimilare
forat n toate rile europene. n Romnia au fost robi domneti, ai mnstarilor sau
boiereti. Cstoria dintre romi i romni era interzis, iar romii aveau drept la judecat
doar n cadrul comunitatii rome (conduse de voievod sau buliba), cu excepia cazurilor
de omor. Statutul romilor ncepe s se schimbe abia la mijlocul secolului al XIX-lea, prin
Legiuirea pentru emanciparea tuturor tiganilor din Principatul Tarii Romneti (1856),
dar integrarea social rmne dificil i dup eliminarea robiei.
La nceputul secolului XX apar primele organizaii civile ale romilor, dar activitatea lor
este ntrerupt de instaurarea regimurilor fasciste i naziste, deportarea si exterminarea
masiv a Romilor (Porrajmos). n Romnia, sub regimul generalului Antonescu, 25,000
de romi au fost deportai n Transnistria i doar jumtate dintre ei au supravieuit i s-au
ntors dupa 1944 (Achim, 1998). Regimul comunist nu a recunoscut romii ca un grup
etno-cultural distict, o minoritate naional conlocuitoare asemenea maghiarilor,
germanilor sau srbilor. Romii erau considerai o categorie sociale ce necesit
civilizare i sunt luate msuri pentru sedentarizarea grupurilor nomade, integrarea
27
colar i ocupaionala. Aceste msuri nu au inut cont de tradiiile culturii rome, nici de
specificul problemelor cu care se confruntau membrii acestei minoriti.
Dup schimbarea de regim politic din 1989, romii sunt recunoscui ca naionalitate
minoritar conlocuitoare cu drepturi comunitare i culturale. Dar, datorit nivelului de
calificare sczut i prejudecilor persistente mpotriva romilor, omajul, srcia i
marginalizarea social se agraveaz n rndul romilor.
Tabel: Srcie i omaj n rndul romilor i a non-romilor ce triesc n proximitatea lor (2005)
Populaie non-rom care
Romi
triete n apropierea romilor
Rata de srcie (pragul de venit $4.3
20
67
PPP/ membru de gospodrie)
Deficitul median relativ poverty gap
6
25
(% din pragul de srcie)
omeri (% din respondeni)
11
36
Angajai i lucrtori pe cont propriu
29
9
Surs: UNDP (2005): Vulnerability Report Romania.
Tabel: Condiii de locuit Romnia, 2007
Rural
Urban
Romi
Alte etnii
Romi
Alte etnii
% gospodrii
Neracordate la gaze naturale
95
89
75
21
Fr canalizare
95
87
15
86
Fr ap curent n cas
95
84
73
10
Fr electricitate
14
3
12
1
nclzire cu deeuri sau fr nclzire
10
1
14
2
Surs: Grigora, V. (2007) Condiii de locuit n Barometrul Incluziunii Romilor
28
29
reele sociale, respect din partea comunitii, un mediu de via sntos etc. n mod
convenional, sunt stabilite praguri de srcie, care operaionalizeaz tipul i cantitatea
resurselor necesare ca un individ sau o comunitate s fie considerate non-srace, n raport
cu o anumit comunitate de referin: populaia unei ri sau regiuni ntr-o anumit
perioad istoric sau populaia global.
1.1. Srcia poate fi definit n termeni absolui drept lipsa resurselor necesare
pentru satisfacerea nevoilor de subzisten.
La nivelul individului, evaluarea situaiei de srcie (stabilirea pragului de srcie) se
poate face fie prin estimarea unui co zilnic de bunuri i servicii necesare subzistenei,
fie prin stabilirea unui prag convenional de venit, exprimat de obicei n dolari cu putere
de cumprare echivalent (Purchasing Power Parity USD). Pragul utilizat de Naiunile
Unite n cadrul rapoartelor privind dezvoltarea uman (United Nations Development
Project, Human Develoment Reports) este de 4 PPP$/zi, respectiv de 2 PPP$/zi pentru
srcia extrem).
Tabel: Rate absolute de srcie
Pragul de venit
% din
populaie
UK
11 PPP$/ zi
15.7%
SUA
11 PPP$/ zi
13.6%
Ungaria
11 PPP$/ zi
Sub 1%
Romnia
4 PPP$/ zi
23%
Ucraina
4 PPP$/ zi
25%
R. Moldova
4 PPP$/ zi
84%
India
1 PPP$/ zi
79.9%
Kenya
1 PPP$/ zi
58.6%
Surs: UNDP Human Development Report 2003
30
40
35.9
35
30.3
30
30.8
33.2
30.6
28.9
25.4
25
25.1
20.1
20
15
10
11.2
9.4
11.3
12.5
13.8
11.4
10.9
6.3
8.6
0
1995
1996
1997
1998
1999 2000
2001
saracie severa
2002
2003
saracie
Surs: CASPIS, 2004: Dinamica Srciei i a Srciei Severe n perioada 1995-2003. Pragul de
srcie utilizat este relativ, bazat pe cheltuieli. Pentru mediul rural, s-a inclus consumul din resurse
proprii.
37.6
30
20
10
42.3
43.0
20.2
20.6
46.3
29.2
15.2
22.2
47.8
44.7
42.4
38.0
25.9
18.8
12.5
17.6
13.8
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Rural
Urban
Surs: CASPIS, 2004: Dinamica Srciei i a Srciei Severe n perioada 1995-2003. Pragul de
srcie utilizat este unul relativ, bazat pe cheltuieli. Pentru mediul rural, s-a inclus consumul din
resurse proprii.
31
(Surs: Atkinson, Tony Cantillon, B. Marlier, E. Nolan, B.: Social Indicators: The EU and
Social Inclusion. Oxford: Oxford University Press, 2002).
EU25
(fr BG i RO)
BE
BG
CZ
DK
DE
EE
IE
16
19
19
15
15
23
14
16
18
10
16
6
12
10
17
13
12
13
18
20
25
18
22
27
n.d.
10505
20592
19155
7205
20025
20822
n.d.
22
19
17
17
17
20
22
16
4.8
4.2
3.5
3.5
3.4
4.1
5.5
4.9
EL
ES
FR
IT
CY
LV
LT
LU
HU
MT
21
20
13
20
16
23
20
14
16
14
23
26
24
31
14
16
25
22
11
52
26
30
25
22
20
8
25
9
19
21
14201
15819
19147
17724
20300
5734
5904
36136
7751
14798
26
26
19
24
19
25
29
19
24
21
6.1
5.3
5.5
4.3
7.9
6.3
4.2
5.5
4.2
NL
AT
PL
PT
RO
SI
SK
FI
SE
UK
10
13
19
18
19
12
12
13
12
19
14
6
15
16
26
8
21
26
n.d.
19
12
20
17
8
10
22
15
12
24
28
21012
22296
6416
10954
3158
15753
7563
18879
19045
22520
17
15
25
23p
23i
19
20
14
22
23
3.8
3.7
5.6
6.8
5.3
3.4
3.6
3.5
5.4
Surs: Baza de date ESPROSS, Eurostat, Februarie 2008. Pentru Romnia, pragul de srcie a fost estimat
pe baza datelor din Planul Naional Antisrcie.
33
ajung peste prag dac includem n veniturile lor i prestaiile sociale (sraci posttransfer). Cu alte cuvinte, n ce msur previn sracia, prestaiile sociale.
Reducerea ratelor de saracie in termeni absoluti in EU 2004
(rata pre-transfer - rata post-transferuri sociale)
30
25
20
15
10
0
EU25
BE
BG
CZ
DK
DE
IE
EL
ES
FR
IT
Total populatie
HU
NL
AT
PL
PT
RO
SK
FI
SE
UK
SE
UK
BE
BG
CZ
DK
DE
IE
EL
ES
FR
IT
Total populatie
HU
NL
AT
PL
PT
RO
SK
FI
34
35
miz politic, n sensul unor negocieri permanente i bidirecionele, dar mai ales
democratice, ntre decidenii politici responsabili cu elaborarea politicilor de sntate i
utilizatori, inndu-se cont de punctul de vedere al acestora. (Maria Maillat, 1993,
Lacronique, J.F., 19932). Din aceast perspectiv, sntatea nu se reduce doar la
ngrijirile medicale n sensul tratrii ori preveniei, ci va aluneca de la producerea de
cunotine la o generare de norme (Maria Mailat, 1993, p:31). Prin urmare, sistemul de
sntate devine ansamblul aciunilor sinergice a trei grupe de actori sociali: populaia,
furnizorii de servicii de sntate i decidenii responsabili cu elaborarea reglementrilor
legislative, care genereaz cadrul legal de desfurare a activitilor medicale, cu
organizarea administrativ i financiar a sistemului de sntate. Modificarea
expectanelor i percepiilor unui grup asupra sistemului are impact asupra interrelaiilor
existente ntre actorii implicai, afectnd sistemul de sntate per ansamblul lui.
Nu trebuie omis faptul c bunstarea social a populaiei este condiia, de cele mai
multe ori, a sntaii somatice. Acionnd izolat, neglijnd sau ignornd aspectele de
patologie social inerente unei societi (omaj, srcie, criminalitate ridicat, diferite
disfuncionaliti familiale, alcoolism, etc.) orice strategie de sntate i va atinge doar
parial obiectivul major: asigurarea strii de sntate a populaiei. Dezintegrarea social i
politic, stabilitatea social sczut, deteriorarea sistemului de sntate public, rata
crescut a omajului, creterea migrrii, alcoolismul, criminalitatea, sunt doar civa
dintre factorii inclui n noiunea de stres social (Sundin, J., Willner, S., 2004, p:1541613). Excluziunea social i economic sunt negative pentru bunstarea i sntatea
populaiei dintr-un context social dat. Economia, structura social i aciunile colective
interacioneaz i sunt mutual dependente una de alta.
Starea de sntate a populaiei dup 1990
Sperana de via la natere, cel mai bun predictor al strii de sntate a
populaiei, este n medie de 69.5 ani, fiind mai sczut (cu 6 pn la 7 ani) dect n multe
dintre statele europene. Sperana de via la natere este mai mare n mediul urban dect
n cel rural, situndu-se att pentru sexul feminin ct i pentru cel masculin peste media
pe ar n urban i sub media pe ar n rural (National Human Development Report,
2001).
Lacronique, J.F. (1993), La sante publique, au carrefour des disciplines, n Les Dossier de la Sante, nr.
7, Paris
Mailat, M. (1993), La sante: un revelateur social, n Revue Sante et Democratie, nr. 26, Paris
3
Sundin, J., Willner, S. (2004), Health and Social Transition: The Need for Comparative and
Multidisciplinary Konwledge n Abreu, L. (ed.) European Health and Social Welfare Policies,
Compostela Group Universities, p: 136-169
36
80
78
76
74
72
70
68
66
64
78.2
77.4
71.8
70.1
69.2
1970-1975
72.6
71.7
69.8
70.5
1995-2000
2000-2005
media ri aspirante
media U.E.
Romnia
Un alt indicator sintetic pentru diagnosticul strii de sntate al unei naiuni este
mortalitatea infantil. Rata mortalitii infantile n Romnia continu s depeasc ratele
nregistrate n statele UE, dei n ultimii ani valorile nregistrate sunt descresctoare. i n
evoluia acestui indicator n intervalul 1990-2000 se pot constata evoluii difereniate
ntre urban i rural.
35
29.7
30
26.9
25
24.1
25.8
22.7
25.7
23.3
26.4
27.2
23.9
23.3
23.9
25.6
22.3
25
23.3
22
20
19.6
20.8
19.7
20.1
18.2
15
21.5
20.8
20.5
21.2
18.5
18.5
17.3
18.6
18.6
16.1
10
5
0
0
1990
1991
1992
1993
1994
total
1998
1999
2000
37
839.8
627
434.5
Boli
ap.cardiovasc.
Tumori
urban
rural
67.3
86.8
76.5
Accidente,
traum, otrviri
total
942.2
701.8
500.1
Tumori
93.3 66.1
urban
rural
58.2
70.8
64
54.1
76.3
64.2
Accidente, traum,
otrviri
total
38
120
94
100
80
60
40
24
11
20
0
la nivel
mondial
OECD
UE
ri de Romnia
referin
incidena
O alt problem care s-a conturat n Romnia sup 1990 este cea a bolilor cu
transmitere sexual. Dac n statele europene tendina este de diminuare a incidenei prin
sifilis, n Romnia situaia este invers, evoluia incidenei prin aceast afeciune fiind
cresctoare. Posibilele explicaii ale acestei evoluii sunt legate pe de o parte prin lipsa
cunotinelor elementare n rndul populaiei privind modalitile de transmitere, iar pe de
alt parte despre importana protejrii n cazul contactului sexual cu parteneri multiplii,
dar i apariia fenomenului prostituiei i imposibilitatea controlrii lui de ctre instituiile
abilitatea n acest sens. Aceste aspecte sunt mult mai evidente n mediul urban, unde sunt
percepute ca i probleme sociale fa de care decidenii n materie de politic de sntate
dar i protecie public au nceput s elaboreze diverse strategii acionale.
39
40
70
53
51
54
34
38
30
1994
1995
49
1996
53
42
40
47
35
35
1997
1998
boala
34
39
1999
2000
2004
preturi
Mulumii
nemulumi
i
45
49
52
48
49
51
53
41
51
49
Tabel 1. Gradul de mulumire fa de starea de sntate personal a populaiei dinb Romnia, ntre
1998-2004
Sursa: B.O.P, nov. 1998, B.O.P, nov.2001, B.O.P, iunie 2002, B.O.P., oct.2003, B.O.P., oct. 20045
n 20026 22% din populaia Romniei apreciaz c propria stare de sntate este rea, 6%
foarte rea, 35% bun i /% foarte bun.
Variabila
Bun+foarte
Satisfctoare
Rea+foarte rea
bun
Educaie
Studii
45
45
10
superioare
Studii medii
46
37
17
Studii
21
32
47
elementare
Vrst
55+ ani
19
37
45
35-54 ani
37
43
20
18-34 ani
54
27
9
4
Programul Barometrul de Opinie Public a fost iniiat de Fundaia pentru o Societate Deschis n anul
1994; www.osf.ro
5
B.O.P: Barometrul de opinie; www.osf.ro
6
Datele pentru anul 2002 sunt prezentate din Barometrul de opinie privind serviciile de sntate realizat n
rndul populaiei din Romnia, la solicitarea Centrului pentru Politici i Servicii de Sntate (CPSS) i
realizat de Metro Media Transilvania (MMT)
41
Venit
Mediu de
reziden
Peste medie
Sub medie
Urban
Rural
44
33
40
34
42
33
39.5
33
14
35
20.5
34
Tabel 2. Percepia strii de sntate a populaiei din Romnia n funcie de variabilele vrst,
educaie, venit i mediu de reziden, n 2002
da
nu
74
79
64
71
74
73
80
69
77
65
26
21
36
29
26
27
20
32
23
35
Variabila
Educaie
Vrst
Venit
Mediu de
reziden
7
Studii superioare
Studii medii
Studii elementare
55+ ani
35-54 ani
18-34 ani
Peste medie
Sub medie
Urban
Rural
Rebeleanu, A., (2005), Health and Disparities between City and Countryside- facts and alternatives,
42
Tabel 3. Percepia facilitii accesului la alte servicii medicale dect cele oferite prin de ctre medicul
de familie8
Da, ntotdeauna
%
42
3
37
Da, uneori
%
29
31
30
Nu
%
23
32
27
Tabelul 4. Distribuia celor care au oferit cadouri pentru a fi tratai n mod corect
Sursa: Barometrul de opinie public, nov. 1998, MMT
n 2001, spitalul continu s dein ponderea cea mai ridicat n ceea ce privete
plile informale din partea populaiei pentru a obine servicii. 45% din populaie au
recurs la ngrijiri spitaliceti; dintre acetia, 54 % au oferit cadouri (n timp ce ponderile
variaz ntre 7 circa financiar i 17% coala). Au fost mulumii de serviciile primite n
spital 66% ( la capitolul satisfacie, coala i circa financiar nregistreaz cele mai
ridicate procente 78% versus 79%) (B.O.P., nov. 2001, CURS9). Argumentele pentru
oferirea de pli informale este: ngrijirea mai atent din partea medicului (21%),
recunotin (19%), aa se obinuiete (18%), pentru tratament promt (11%), pentru
ngrijirea mai atent din partea asistentei (13%), pentru o relaie mai bun cu medicul n
viitor (8%). Doar n 3 % dintre cazuri cadoul a fost solicitat de ctre personalul medical
(B.O.P. privind serviciile de sntate, 2002).
Barometrul de Opinie Public din mai 2003 10 i cel din octombrie 2004 11 ne
permit s apreciem modul de raportare al romnilor la sistemul plilor informale ctre
medici. Documentele menionate evideniaz i reconfirm cele afirmate n rndurile
anterioare: frecvena foarte ridicat a plilor informale n sistemul medical comparativ
cu administraia public, sistemul juridic sistemul educaional. Frecvena plilor
informale este mai ridicat n cadrul celor care dispun de relaii sau cunotine n sistemul
8
Barometrul de opinie privind serviciile de sntate realizat n rndul populaiei din Romnia, 2002
Fundaia pentru o Societate Deschis, Barometrul de opinie public, nov. 2001, realizat de Centrul de
Sociologie Urban i Regional, Romnia
10
Fundaia pentru o Societate Deschis, Barometrul de opinie public, mai 2003, realizat de Gallup
Organization, Romania
11
Fundaia pentru o Societate Deschis, Barometrul de opinie public, octombrie 2004, realizat de Gallup
Organization, Romania
9
43
1996
1
1997
1
1998
2
1999
1
2001
1
2002
1
2003
1
2004
1
44
23
23
23
22
15
14
16
17
14
36
38
40
37
42
38
34
39
40
31
33
29
31
39
44
45
36
39
www.osf.ro
13
http://www.who.int/hia/evidence/doh/en/
McDonell, I., 2002 :1122-1123, n Encyclopedia of Public Health, Breslow, L (ed.), Volume 4,
McMillan Reference USA
15
McDonell, 2002:1122-1123, Bartley, M., 2004, Health Inequality, Polity Press, Popescu, L., 2009:152167, Serviciile de ngrijire a sntii, , n Preda., M. (coord.) Riscuri i inechiti sociale n Romnia,
Polirom, Iai, WHO, Commission on Social Determinants of Health, 12008, Closing the gap in a
generation. Health equity through action on the social determinants of health
16
McQueen, D.V., 2002:1114-1115, Encyclopedia of Public Health, Breslow, L (ed.), Volume 4,
McMillan Reference USA
17
Bourdelais, P., Chircop, J, 2010:7-9, Vulnerability, Social Inequality and Health, Edition Colibri,
CIDEHUS/UE and PhoenixTN
14
45
medicale18. Unul dintre factorii care afecteaz ansele omanenilor de a fi sntoi este i
asistena medical de bun calitate. Din acest motiv, sistemele de sntate trebuie
considerate ca unul dintre indicatorii sociali majori ai sntii. Sistemul de protecie
social coerent i generos (cu precdere orientat spre susinerea individului pe toat
durata vieii lui i nu numai n situaiile de riscuri sociale acceptate btrnee, boal,
omaj, srcie) este de asemenea un factor care contribuie esenial la calitatea sntii
populaiei19.
Discrepanele rural-urban n materie de acces la servicii de sntate sunt reale, iar
circumstanele compromiterii egalitii de anse n defavoarea ruralului depind de multe
aspecte (distana din mediul rural fa de serviciile de specialitate, uniti spitaliceti, etc.,
personal puin n rural, remunerarea acestuia n rural, lipsa dotrilor, etc.)20. Referindu-ne
la mediul urban, dei din punct de vedere al diversitii furnizorilor de ngrijire medical
n avantaj, calitatea de neasigurat n sistemul public face imposibil utilizarea serviciilor
din cauza costurilor. Situaia inutilizrii/adresabilitii limitate la servicii de ocrotire
medical este ntlnit i n cazul populaiei srace21.
Exist ri care au adoptat strategii naionale destinate creterii accesului la resuse,
considernd resurs important acoperirea cu asigurri publice i existena unei surse
regulate de furnizare de servicii medicale (fr impedimentul distanei, costurilor, etc.).
ntr-un studiu care a investigat relaia ntre asocierea unor factori de risc i impactul lor
asupra accesului la ngrijiri medicale pliate pe nevoia formulat de ctre utilizatori, s-a
demonstrat c dup controlul factorilor demografici, venitul sczut al persoanelor,
calitatea de neasigurat i absena unui furnizor regulat de servicii de ngrijire au fost
factori predictori mai puternici dect etnia22.
Teme de reflexie
- Constituie sntatea o problem social de actualitate n Romnia? Argumentare.
- Care sunt categoriile sociale dezavantajate din punct de vedere al accesului la servicii?
18
WHO, Commission on Social Determinants of Health, 2008, Closing the gap in a generation. Health
equity through action on the social determinants of health, WHO, 2010, How health systems can address
inequities in priority public health conditions: the example of tuberculosis, WHI Regional Office for
Europe, Copenhagen, Raphael, D. 2008c, Public policy and population health in the USA: Why is the
puplic health communitz missing in action, International Journal of Health Services, 38, 63-94
19
WHO, Commission on Social Determinants of Health, 2008, Closing the gap in a generation. Health
equity through action on the social determinants of health,
20
Isaac, S., Reed, H., 2002:9-11, n Encyclopedia of Public Health, Breslow, L (ed.), Volume 4, McMillan
Reference USA, Eckenfels, E.J., Current Health Care System policy for Vulnerability Reduction in the
United States: A Personal Perspective, Croatian Medical Journal, Public Health and Peace, 43(2):179-183,
2002
21
Eckenfels, E.J., Current Health Care System policy for Vulnerability Reduction in the United States: A
Personal Perspective, Croatian Medical Journal, Public Health and Peace, 43(2):179-183, 2002
22
Shi, L., Stevens, G.D., Vulnerability and Unmet Health Care Needs. The Influence of Multiple Risk
Factors, Journal of General Internal Medicine, Vol. 20(2), 2005:148-154
46
47
2000
2001
17,5
8,5
12,5
16,2
8,6
18,2
11,6
8,0
Bulgaria
Cehia
Lituania
Polonia
Romnia
Slovacia
Slovenia
Ungaria
1991
1993
1994
1996
1997
1998
48
nregistrat scade, pentru ca o nou cretere s duc n 1999 nu numai la depirea valorii
din 1996, ci i a maximei din prima parte a decadei.
Studiul asupra sistemelor de protecie social din cele 13 ri candidate distinge
ntre ri cu omajridicat (peste 10%) i sczut (pn la 10%), fiecare categorie fiind
submprit n funcie de tendina (cresctoare sau stabil/ descresctoare) a
fenomenului. Conform datelor din 2000, Polonia i dou din rile baltice aparin
grupului cu omaj ridicat i n cretere, iar Cehia i Romniase afl n grupul cu omaj
sub 10%, dar cu tendin ascendent. Autorii analizei menioneaz c rata relativ sczut
a omajului din Romnia reclam o contextualizare atent. Mai precis, aceasta
nseamn c ratele sczute ale omajului nu reflect un grad nalt de ocupare a forei de
munc, ci se datoreaz mai ales nivelului nalt ale subocuprii din sectorul agricol (GVG,
2002: 185).
Analiza comparativ arat cu suficient claritate c manifestarea timpurie a
omajului deschis i nscrierea pe o curb de cretere accelerat n primii trei ani ai
tranziiei a condus la atingerea unor rate cu dou cifre nainte de1994. Trei dintre rile
aflate n aceast situaie - Polonia, Ungaria i Slovenia - au cunoscut o temperare i chiar
o scdere relativ constant a omajului dup acest moment. n cazul Bulgariei, Romniei,
dar i al Slovaciei scderea din 1995-1996 a fost urmat de o nou perioad de cretere i
de atingerea unor noi maxime n 1999-2000.
Figura 6.1. Evoluia ratei nregistrate a omajului n Bulgaria, Polonia, Romnia i Ungaria
(1990-2001)
omaj ( )
RO
HU
BG
PL
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
49
Deficitul de reform din primele dou ri este una din cauzele majore ale situaiei
descrise mai nainte. Comparaia dintre Polonia i Ungaria, pe de o parte i Bulgaria i
Romnia de cealalt parte ofer suficiente argumente n acest sens. Efectele strategiilor
de transformare diferite sunt reflectate nu numai n dinamica PIB (vezi fig.2.2, capitolul
2), dar i n cea a ratelor omajului (fig.6.1.). Consecvena n adoptarea mecanismelor de
pia a dus n Polonia i Ungaria la o stabilizare relativ rapid i apoi la cretere
economic ce a permis depirea PIB din 1989. Analiza comparativ Polonia - Bulgaria
realizat de Genov (1999) aduce date n sprijinul unei asemenea concluzii. Dup ce n
faza iniial reforma a produs dificulti, continuarea ei a condus la reducerea omajului
sau cel puin la ameliorarea condiiilor de pe piaa muncii. n schimb, stagnarea
transformrii economice, aa cum s-a ntmplat n Bulgaria la mijlocul anilor 90, nu a
fcut dect s nghee situaia prezent i s produc ulterior efecte negative
(Zagorski1999: 11). Concluzia este fr ndoial aplicabil i Romniei, similitudinile
dintre cele dou ri fiind surprinse n graficul de mai sus.
Pattern-ul omajului
Gradul de ocupare a femeilor a sczut mai sever dect cel al brbailor, dar aceast
disparitate nu se regsete n rata omajului (UNICEF, 1999). Explicaia este c femeile
se retrag n mai mare msur dect brbaii n zona inactivitii sau n cea a muncii
informale, ceea ce le face invizibile pentru statisticile oficiale ale omajului. Fodor (1997)
menioneaz c pensionarea anticipat i extinderea perioadei de ngrijire a copilului au
fost soluiile utilizate de femei pentru evitarea omajului. Numrul casnicelor a crescut de
asemenea n perioada de tranziie (p.475)
Variaia dintre rile candidate n privina diferenelor de gen n domeniul omajului
este notabil. Din cele ase care au rate generale ridicate (peste 10%), numai Polonia a
cunoscut n mod constant un omaj mai mare n cazul femeilor. n categoria rilor cu
omaj sub 10%, Cehia se distinge printr-o diferen important ntre ratele brbailor i
cel al femeilor, omajul ultimelor fiind mai mare dect al brbailor cu aproximativ 3
puncte procentuale n perioada 1996-2001. La polul opus se afla Ungaria, unde situaia a
fost permanent uor favorabil femeilor (GVG, 2002: 9). n Romnia omajul feminin a
fost mai mare pn n 1996 -1997 ns n ultimii ani a cobort sub cea nregistrat pentru
populaia masculin. n schimb, omajul femeilor are o durat mai mare dect cel al
brbailor (INS, 2001).
Tabelul 6.2. omajul pe sexe, omajul tinerilor i omajul de lung durat (2001)
Rata
Rata
Ponderea
Rata
Ponderea
omajului - omajului- F omajului omajului omajului
B (% din
(% din fora 15-24 ani 15-24 ani de 12 luni
fora de
de munc
(% din (% din rata i peste
munc
feminin)
total
total)
(% din total
masculin)
omeri)
omeri)*
Bulgaria
Cehia
Polonia
Romnia
20,8
6,7
17,0
7,0
18,9
9,6
20,0
6,0
15,0
25,9
29,5
21,6
2,06
1,93
2,19
2,54
58,7
50,0
44,7
49,2
50
Slovacia
Ungaria
20,1
6,3
18,6
4,9
28,9
20,0
1,93
1,86
54,7
47,8
* anul 2000
Surse: GVG, 2002: 9; 189 (rate omaj pe sexe, rata omajului tinerilor, ponderea omajului de lung durat); UNICEF,
2003: 92 (ponderea omerilor 15-24 ani).
51
Bibliografie
52
53
Dincolo de multitudinea sensurilor care i se asociaz, violena este un abuz de putere, fiind
legat, aproape ntotdeauna, de o poziie de putere i de impunerea acestei puteri asupra
celorlali. Aceast caracterizare definete, cel mai bine, situaia brbatului n raport cu cea
a femeii, copilului sau vrstnicului. Totui, n mod aparent paradoxal, adeseori, chiar lipsa
de putere determin violena. Contiina lipsei de putere, a impotenei, creeaz, n multe
cazuri, o nevoie de afirmare att de puternic, nct devine agresivitate destructiv, care n
ultim instan, conduce la violen. Aceasta poate explica, n mare msur, frustrrile care
caracterizeaz numeroi brbai agresori, dar i actele de violen comise de femeile
agresoare23.
Tipuriadeaviolen
La finele anilor 60, Johan Galtung a adus n discuie diferenierea ntre violena
personal i cea structural, la aceste dou tipuri de violen adugndu-se, la nceputul
anilor 90, violena cultural24.
Prin violen cultural nelegem acele aspecte ale culturii care pot fi folosite pentru
a justifica sau legitimiza violena direct sau structural. Stelele i dungile, secerile i
ciocanele, steagurile, imnurile i paradele militare precum i omniprezentul portret al
conductorului, discursurile aprinse i posterele, toate sunt incluse n aceast categorie25.
n cazul violenei personale, victimele i autorii pot fi identificai fr nici o ezitare.
Violena structural produce i ea victime, dar nu persoane, ci structuri specifice
organizatorice sau sociale, n acest caz condiiile de via fiind cele care stau la baza
acesteia.
Prin violena cultural nelegem ideologiile, convingerile, tradiiile, sistemele de
legitimare, care face posibil i justific, legitimeaz violena direct sau structural.
Galtung era de prere c nu putem vorbi despre violen dect atunci cnd oamenii sunt
influenai ntr-o asemenea msur nct se realizeaz, fizic i spiritual, mai puin dect ar
putea de fapt26.
Noiunea lui Galtung despre violen structural, pune punctul central de referin
n discuia privind violena, demarat la nivel mondial de cercetarea n domeniul pcii i
conflictelor. Aceast noiune s-a bucurat de o larg recunoatere, deschiznd spre cercetare
conceptul de violen i permind astfel i analizarea rezultatelor violente (cum ar fi, de
pild, subnutriia din lumea a treia) nregistrate de structuri anonime. Ea a fcut ns i
obiectul unor critici nverunate, pentru c a condus la o utilizare inflaionist a
conceptului de violen: tot ceea ce credem c nu este n regul pe tot cuprinsul acestei
lumi poart mai nou numele de violen structural.27
Violena n general se manifest sub variate forme:28
Dup modul de exprimare, violenele sunt: directe (loviri, acuzaii) i indirecte
(refuz, tinuire, seducie... ).
23
Sorin, M. Rdulescu, Sociologia violenei intrafamiliale: victime i agresori n familie, Editura. Lumina
Lex, Bucureti, 2001, pag. 21.
24
Jhon, Dewey, Democraie i politic, Bucureti, Editura., Politic, 1972, pag. 114.
25
Ibidem, pag. 59.
26
Ibidem, pag. 119-120.
27
Anton, Dumitriu , Istoria rzboiului, Bucureti, Editura Fundaiei Soros, 1999, pag. 27.
28
Elena, Macavei, NU, violenei! - Agresivitate i violen. Semnificaii. Forme de manifestare, Sibiu,
Editura Bibliotecii Astra, 2008, pag. 17.
54
Dup ordinea juridic i moral putem clasifica violena dupa cum urmeaz:
legitim (cu justificare juridic i moral de aprare, n rzboi, n sport) i nelegitim
(condamnate juridic i moral furt, tlhrie, viol).
Dup raportul dintre autor i victim, sunt: violene heteroagresive i violene
heteroviolente (exercitate asupra altora), autoagresive i autoviolente (autorii sunt i
victime; se manifest prin neglijare de sine, autodiscreditare, autopedepsire, sinucidere).
Dup mediul n care se manifest violena, este: social (stradal, pestadioane,
instituional n coli, la locuri de munc, n instituii de ordine) i familial sau domestic,
principalele victime fiind femeile, copiii si persoanele vrstnice.
Dup modul de acionare, sunt: fizice (lovituri, spargeri, incendieri, sechestrri,
crime), psihomorale (prin ameninri, intimidri, umiliri, antajri, denigrri),verbale (prin
injurii, calomnii, jigniri, ironii), imagistic (prin imagini n reviste, cri, afie, site-uri pe
internet, Tv), sexual (hruire, viol, incest, prostituie, proxenetism, pornografie, atentat la
pudoare).
Violena n familie este una dintre formele de violen cel mai frecvent ntlnite, dar
i una din cele mai ngrijortoare, pentru c este prea puin vizibil. n cele mai multe
dintre cazuri, actele de violen au loc n spatele uilor nchise i sunt ascunse de ctre
victim, din cauza sentimentului de team fa de agresor i de jen fa de societate. Mai
mult chiar, un obstacol l reprezint i reticena statului i a organelor sale de a interveni
ntr-o sfer considerat nc privat.
Conceptul de violen n familie este amplu i cuprinde violena domestic
(neleas ca violen ce apare ntre parteneri, fie ei soi sau concubini), dar i violena
asupra copiilor, btrnilor sau altor rude. Violena domestic asupra femei nu apare doar n
cuplurile cstorite, sunt multe femei care au relaie de concubinaj cu agresorul, iar din
acest perspectiv, definirea termenului de violen mpotriva femei, nu se poate limita
doar la femeile cstorite.29
Violena n relaia dintre sexe trebuie privit ca o problem a nclcrii sau ngrdirii
drepturilor fundamentale ale omului. Violena n familie este considerat de ctre
Organizaia Mondial Contra Torturii, o form de tortur.
Conform Legii 217/2003 violena n familie reprezint orice aciune fizic sau
verbal svrit cu intenie de ctre un membru de familie mpotriva altui membru al
aceleiai familii, care provoac o suferin fizic, psihic, sexual sau un prejudiciu
material. Constituie, de asemenea, violen n familie mpiedicarea femeii de a-i exercita
drepturile i libertile fundamentale. 30
Se numete "violen n familie" orice act vtmtor, fizic sau emoional care are loc
ntre membrii unei familii. Abuzul n interiorul unei familii poate lua multe forme: abuzul
verbal, refuzul accesului la resurse financiare, izolarea de prieteni i familie, ameninri i
atacuri care n unele cazuri pot duce la moartea unuia dintre parteneri.
Dei pn de curnd s-a presupus c femeia este cel mai adesea victima violenei n
familiei, n urma unor cercetri s-a descoperit c de fapt numrul brbailor agresai este
destul de mare. Experii care cerceteaz aceast problem sunt de acord c violena este un
fenomen larg rspndit, mult mai rspndit dect arat sondajele, pentru simplu fapt ca
29
Eve, S. Buzawa, Carl, G. Buzawa, Domestic violence- The Criminal Justice Response, USA, Editura
Sage Publication, 2003, pag. 13.
30
Legea, Nr. 217, Pentru prevenirea i combaterea violenei n familie, Parlamentul, publicat n Monitorul
Oficial nr 367, 29 mai, 2003.
55
unele fapte nu sunt raportate poliiei sau spitalelor. Familia care constituie un teren de
manifestare a violenei domestice devine mai puin transparent i deschis mediului social
imediat: familia lrgit, vecinii, prietenii, colegii. Este evident izolarea social a acestor
familii. Ele capt o stigm n ochii celorlali i n acelai timp un sentiment de stigm i
culp care le face s se izoleze.31
Legislaia din Romnia interzice i sancioneaz violena n familie. Codul Penal
definete violena n familie n ase niveluri:
Lovire i alte tipuri de agresiune (Art. 180)
Agresiune corporal (Art. 181)
Agresiune corporal grav (182)
Lovire avnd ca rezultat decesul victimei (Art. 183)
Agresiune corporal voit (Art. 184)
Rele tratamente aplicate minorului (Art. 306)
Prevederile Legii nr. 197/200032 din 13 noiembrie 2000, pentru modificarea i
completarea unor dispoziii din Codul penal, publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr.
568 din 15 noiembrie 2000:
reglementeaz pentru prima dat violena din familie i recunoate n premier
pericolul social crescut al acestui tip de violen;
pedepse majorate pentru infraciunile svrite n cadrul familiei;
interdicia agresorului de a reveni n locuina familiei;
punerea n micare a aciunii penale din oficiu;
ncrimineaz penal violul domestic i reglementeaz corupia sexual comis n
cadrul familiei.
Deci, din punct de vedere legal, violena n familie reprezint orice aciune fizic sau
verbal svrit cu intenie de ctre un membru de familie mpotriva altui membru al
aceleiai familii, care provoac o suferin fizic, psihic, sexual sau un prejudiciu
material. Constituie, de asemenea, violen n familie mpiedicarea femeii de a-i exercita
drepturile i libertile fundamentale33.
Tipuri de violen domestic
Cercetrile care au avut ca zon tematic agresiunea n mediul familial au definit
fenomenul folosind una din sintagmele urmtoare: violen n familie, violen
intrafamilial (n spaiul Europei occidentale), violen domestic (mai ales n zonele
culturale de limba englez). Fiecare sugernd ca familia e un spaiu privat, izolat de spaiul
public i avnd probleme specifice, un grup domestic mprind acelai spaiu de via.34
Violena n familie poate fi definit ca un patern de control coerciv caracterizat prin
folosirea comportamentelor abuziv fizice, sexuale sau emoionale. Violena n familie
include: violen fizic, rele tratamente aplicate minorului, limitarea interdependenei
partenerului, nerespectarea drepturilor, sentimentelor, opiniilor, expectanelor partenerului,
31
http://ms.politiaromana.ro/prevenire/violenta_familie/despre_violenta.html.
Legea Nr. 197, pentru modificarea si completarea unor dispoziii din Codul Penal , Parlament, publicat
n Monitorul Oficial, Partea I nr. 568 din 15 noiembrie 2000.
33
http://ms.politiaromana.ro/prevenire/violenta_familie/despre_violenta.html
32
34
Ana, Muntean, Juliane, Sagebiel, Practici n Asisten Social, Iasi, Editura Polirom, 2007, pag. 215.
56
violen ntre frai, abuzul i violena asupra membrilor vrstnici ai familiei, etc. Din
studiul situaiei violenei n familie, majoritatea infraciunilor svrite ntre membrii
familiei le constituie cele de omor, tentativ de omor, lovituri cauzatoare de moarte,
pruncucidere, vtmare corporal grav, vtmare corporal, viol, act sexual cu un minor,
perversiune sexual, corupie sexual, incest, tlhrie, abandon de familie - art. 305 Cod
penal (numai litera "a" - prsirea, alungarea sau lsarea fr ajutor, prin expunerea la
suferine fizice sau morale care se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu
amenda), rele tratamente aplicate minorului i punerea n primejdie a unei persoane n
neputina de a se ngriji. 35
Majoritatea cazurilor de violen n familie se prezint ca o combinaie de violen
fizic, psihologic i sexual, susinut de o violen de origine relaional (social) i
incluznd uneori o violen economic i moral: 36
Abuzul fizic. Orice act sau omisiune comis n interiorul familiei de ctre unul din
membrii acestuia, care aduce atingere vieii, integritii corporale sau psihologice, ori
libertii altui membru al aceleiai familii, pericliteaz n mod serios dezvoltarea
personalitii lui sau a familiei. (Consiliul Europei, Recomandarea R (85) 4 cu privire la
problematica violenei intrafamiliale.). Exemple de agresiune fizic: lovire cu palma,
pumnii, obiecte contondente, trasul de pr, ruperea oaselor, arsuri, zgriere, izbirea
victimei de perei sau de mobil, aruncarea de obiecte i folosirea armelor albe sau de foc.
Constituie de asemenea agresiune fizic negarea trebuinelor de baz, deprivarea de somn
i/ sau alimentaie.
Abuzul sexual. Orice contact sexual nedorit de ctre partener.Violena sexual n
familie este considerat o form de violen domestic. Contactul sexual fr
consimmnt este considerat atac sexual. Atacul sexual nu presupune neaprat folosirea
forei fizice, el poate fi realizat prin metode de intimidare, ameninare, hruire i
constrngere.
Abuzul psihologic (emoional) cuprinde, ca i comportamente manifestate de ctre
abuzator, degadarea continu i umilirea partenerei, sarcasme, luarea n derdere a
acesteia, ameninri, dispre, insulte n public, observaii umilitoare. Acest tip de
comportament este n general resimit ca o atingere la identitate i la ncrederea n sine,
mai ales dac este persistent. n cele mai multe cazuri agresiunea emoional este adesea
cea mai distructiv, deoarece are repercursiuni asupra mndriei personale i a ncrederii n
sine. Cel mai rspndit tip de violen n familie este violena pshihologic, care n
aproape toate cazurile acompaniaz celelalte tipuri de violen paracticate n familie.
Abuzul economic poate fi definit drept exerciiul unui control inechitabil asupra
resurselor comune, fie c se refer la controlul accesului la buget pentru menaj, fie la
mpiedicarea partenerei de a-i lua o slujb sau de a-i continua educaia, fie chiar de
negare a drepturilor femeii asupra bunurilor comune .
Abuzul social este una dintre cauzele cele mai frecvente care duc la izolarea
victimei i incapacitatea ei de a iei din situaia de violen.Aceast form de violen este
strns legat de abuzul economic i conine obstacolele invizibile i intangibile care se
opun la realizarea oportunitilor potenial oferite femeilor i la exerciiul drepturilor lor
35
George, Neamtu, Dumitru, Stan, Asisten Social Studii i aplicaii, Iai, Editura Polirom 2005, pag.
145- 147.
36
Monica, Ancua, Andreea, Canila, Stop Violena n familie, Iasi, Editura Lumen, 2005, pag. 10.
57
fundamentale. Pe lng cele menionate mai sus, abuz social asupra femeii pot fi
considerate i urmtoarele comportamente: abuz verbal n faa altor persoane, glume,
critici referitoare direct la aspectul fizic al femeii, la inteligena sa, acuzaii de infidelitate,
comportamente de control (urmrirea femeii la serviciu, la prieteni, telefoane de verificare,
etc.), ncuierea femeii n cas, sau nafara ei, etc. Rezultatul este umilirea public a femeii
i izolarea ei de prieteni i membrii familiei sale.
Violena prin deprivare sau neglijare, reprezint forma non-fizic a violenei,
incluznd violena verbal i cea emoional, utilizate n scopul ameninrii, intimidrii i a
deinerii controlului asupra victimei cu impact asupra planurilor psihologice. Se manifest
prin incapacitatea sau refuzul adultului de acordare a celor necesare copilului pentru toate
aspectele viei sale: sntate, educaie, dezvoltare emoional, nutriie, adpost, sigurana
vieii n contextul n care familia sau ngrijitorul legal are acces la resursele necesare.
Include i nesupravegherea i lipsa proteciei in faa pericolului. 37
Violena n familie reprezint o problem universal care afecteaz toate rile lumii,
indiferent de gradul lor de dezvoltare, manifestndu-se la nivelul tuturor segmentelor
societii. Comunitatea internaional a recunoscut c violena n familie reprezint un
fenomen grav, care afecteaz drepturile fundamentale ale omului la via, siguran,
libertate, demnitate, integritate fizic i psihic, adoptnd o serie de documente
internaionale care recomand statelor s ia toate msurile de ordin politic, administrativ i
financiar ce se impun pentru a preveni i combate fenomenul violenei impotriva femeii.
Stabilitatea i rolul familiei n viaa social au depins de msura n care societate a
asigurat respectarea libertilor i demnitailor femei. 38
Violena n familie nseamn utilizarea sau ameninarea cu utilizarea a abuzului fizic,
emoional, verbal sau sexual de ctre un membru al unei familii la adresa altui membru al
aceleiai familii, cu intenia de a induce frica, intimidarea i controlul comportamentului.
Definiia celei de-a Patra Conferine Mondiale asupra problemelor Femeilor, Beijing
1995 descrie violena ndreptat asupra femeii 39ca orice act de violen fundamentat pe
diferena de gen, care rezult sau care poate rezulta ntr-o vtmare sau suferin fizic,
sexual sau psihologic a femeilor, inclusiv ameninrile cu asemenea acte, coerciia sau
privarea arbitrar de liberti, indifernt dac acestea apar n viaa public sau privat.
Potrivit Consiliului Europei Comitetul de Minitri, 1985, violena n familie este:
orice act sau omisiune comis n interiorul familiei de ctre unul dintre membrii acesteia
i care aduce atingere vieii, integritii corporale sau psihologice sau libertii altui
membru al acelei familii, i vtm n mod serios dezvoltarea personalitii
lui/ei(Recomandarea Nr. R(85) cu privire la violena in familie, adoptat la 26 martie
1985).
n Rezoluia 48/104/20.12.1993, Adunarea General a ONU, art. 2, arat c violena
ndreptat asupra femeii include urmtoarele aciuni chiar dac nu se limiteaz la ele:
violena fizic, sexual i psihologic care se produce in cadrul familiei, inclusiv
maltratri, abuzul sexual al copiilor din cadrul cminului conjugal, violena relaionat cu
tirbirea dreptului patrimonial, mutilare genital i alte practici tradiionale, nocive pentru
femeie, actele de violen produse de ali membri ai familiei precum i violena relaionat
cu exploatarea.
37
58
Table 1
.
59
act sau omisiune comis n interiorul familiei de ctre unul din membri acesteia i care
aduce atingerea vieii, integritii corporale sau psihologice sau libertii altui membru al
acelei familii i vatm n mod serios dezvoltarea personalitii lui sau ei. 41
Formele violenei asupra femei
Violena n sens larg include nu doar actele violente la nivel fizic ci orice situaie n
care fiinele umane sunt influenate n asemenea manier nct realizrile lor efective,
somatice i mentale se afl la un nivel mai sczut dect realizrile lor poteniale. n
majoritatea societilor, cea romneasc nefcnd excepie, care sunt caracterizate de
distribuia inegal a puterii, statutului social i resurselor ntre brbai i femei violena este
prezent n sensul n care femeile nu i pot valorifica pe deplin potenialul de care
dispun.Originile violenei mpotriva femeilor trebuie cutate nu numai la nivelul
agresorului ci i n structura social i n ansamblul valorilor, tradiiilor, obiceiurilor i
credinelor legate de inegalitatea dintre femei i brbai.
a. Violena direct 42este forma cea mai uor observabil a violenei pentru c
implic n general manifestri fizice, vizibile i msurabile. Este prezent att n spaiul
privat, ct i n spaiul public. n spaiul privat violena direct se manifest ca violen n
familie domestic (lund mai multe forme), iar n spaiul public exist violena stradal, la
locul de munc, trafic de femei, viol, prostituie.
Formele violenei directe sunt urmtoarele43:
o Violena domestic. Violena direct mpotriva femeilor este asociat n Romnia
n principal cu violena domestic sau violena n familie i e redus de cele mai multe
ori la vtmare fizic. Coordonatele sale sunt ns mult mai complexe. Violena n familie
se manifest sub mai multe forme care se suprapun:
- uor observabile: abuzul fizic (btaie, mutilare, omucidere); abuz sexual (viol
marital, obligarea partenerei s se prostitueze n numele iubirii sau la acte sexuale cu care
ea nu este de acord); privare de libertate (izolare de prieteni, sechestrare).
- mai puin evidente: violena psihologic, emoional (intimidare, ameninare,
constrngere); violena verbal (umilire constant, folosirea poreclelor, invectivelor).
o Violena n spaiul public este o form a violenei directe care are manifestri
specifice precum:
- hruirea sexual const n exercitarea unor presiuni de natur sexual manifestat
prin cererea de favoruri sexuale, prin observaii indecente, sau prin gesturi i aciuni
suprtoare care persecut o anumit persoan, de cele mai multe ori fiind vorba despre
femei.
- violul, acesta se refer la actul sexual impus unei persoane i realizat prin
violen, ameninare sau intimidare. Victimele violului sunt n marea majoritate femeile i
copiii. Legislaia violului nu funcioneaz n sensul protejrii integritii fizice a femeii.
Violul are loc att n spaiul public, cnd agresorul poate fi necunoscut, dar i n spaiul
privat cnd agresorul poate fi partenerul sau soul.
- traficul de femei, implic recrutarea i transportarea unei persoane n alt ar
dect cea de origine cu scopul de a o pune ntr-o situaie de abuz sau exploatare cum ar fi
41
60
prostituia forat, practici de sclavie, lovituri, torturi sau alte cruzimi, munc forat.
Victimele sunt lipsite de drepturile de baz, vndute i nrobite, forate s lucreze ca sclave
sexuale sau ca muncitoare necalificate. Traficul de fiine umane este o nclcarea a
numeroase legi internaionale i a drepturilor omului.
- prostituia este definit ca un schimb de servicii sexuale pentru bani. n funcie de
angajamentul consimit sau forat prostituia se mparte n liber i forat. Prostituia
forat implic persoane care sunt sechestrate i obligate prin acte de violen s ntrein
raporturi sexuale. Este dificil de stabilit diferena dintre cele dou forme avnd n vedere c
i n cazul prostituiei consimite femeile aleg aceasta pentru c sunt n general constrnse
la nivel economic, social sau cultural.
n acest fenomen sunt prezente ns i violena structural: prostituia este o activitate
organizat, structurat, n legtur cu autoritile statului, legalizat sau nelegalizat n
funcie de ar i cea cultural: concepia c actul sexual poate fi comercializat, c
prostituia e cea mai veche meserie din lume, c orice femeie este o potenial trf.
Traficul cu femei, prostituia, violena domestic i hruirea sexual sunt privite de
cele mai multe ori ca defecte ale femeii, care nu este capabil s pun capt acestor situaii,
i nu ca probleme sociale la care trebuie s lucreze i instituii ale statului.
b. Violena structural mai dificil de recunoscut i neles, este violena ncastrat n
sistemele sociale, politice i economice ale societii. Violena structural este adesea
neobservat fiind meninut de ntreg colectivul i validat n numele ordinii i stabilitii.
c. Violena cultural reprezint acele aspecte ale culturii exemplificate n domenii
precum religie, ideologie, limb, art, tiin, mass-media, care legitimeaz violena direct
i structural.
n Romnia de azi, fenomenul de violen reprezint o problem social complex, ale
crei modaliti de manifestare, consecine sociale i moduri de soluionare intereseaz att
factorii institutionalizai de control social ct i opinia public. Este important de remarcat
i faptul c inegalitile sociale dintre indivizi i grupurile sociale, crizele economice,
inflaia, srcia, omajul genereaz stri conflictuale i tensiuni sociale, violena se gsete
n toate societile.
61
3. Identificai definiii posibile ale situaiei din perspectiva celor care o consider o
problem social. Care sunt cauzele situaiei, n viziunea lor? Dar consecinele?
4. Identificai definiii posibile ale situaiei din perspectiva celor care NU o consider o
problem social. Care sunt cauzele situaei, n viziunea lor? Dar consecinele?
5. Identificai modaliti de schimba situaia (de a rezolva problema) din perspectiva celor
care o consider o problem social. Argumentai.
6. Precizai pentru fiecare articol de pres perspectiva teoretic din care poate fi definit
problema social prezentat i argumentai opiunea.
Articole de pres:
A. omajul pate economia (Tudor Tepeleag, Cotidianul, 2 Feb. 2006)
Economia mondiala creste intr-un ritm sustinut, dar numarul somerilor creste si mai
rapid, apropiindu-se de 200 de milioane. Ca si in urma cu zece ani, jumatate din numarul
salariatilor de pe glob cistiga mai putin de doi dolari pe zi.
Raportul anual al Organizatiei Mondiale a Muncii (OMM) arata ca numarul de persoane
fara un loc de munca a atins noi culmi in 2005, o crestere economica robusta nefiind
suficienta pentru a compensa cresterea populatiei mondiale aflate in cautarea unui loc de
munca. Cresterea economica mondiala a fost de 4,3% in 2005, dar numarul somerilor a
crescut cu 2,2 milioane, ajungind la 191,8 milioane de persoane (rata de 6,3%).
Numarul salariatilor in lume a crescut cu 1,5% in 2005, atingind 2,85 miliarde de
persoane, dar aproape jumatate dintre ei cistiga mai putin de 2 dolari pe zi.
Primele victime ale somajului
Jumatate din somerii din lume sint tineri intre 15 si 24 de ani, desi ei nu reprezinta decit
un sfert din populatia apta de munca. La sfirsitul anului 2004 aproape 40% dintre tinerii
polonezi erau lipsiti de un loc de munca, situatia fiind similara pentru o treime din tinerii
slovaci.
In Uniunea Europeana exista numeroase disparitati in ceea ce priveste somajul. In Marea
Britanie, desi somajul incepe sa creasca, doar 5% din populatia activa este in cautarea
unui loc de munca, in timp ce in Germania, tara cea mai populata si cu cea mai puternica
economie din zona, situatia este cu mult mai grava: 11,1% din populatia activa, respectiv
5 milioane de persoane, sint in cautarea unui loc de munca. In Polonia, somajul a facut un
nou salt in luna decembrie a anului trecut, afectind in prezent peste 17,5% din populatia
tarii.
62
63
In afara ranilor fizice, femeile ramin cu o serie de traume psihice, care duc pina la ginduri
si tentative de sinucidere. De asemenea, violenta domestica afecteaza sanatatea sexuala si
a reproducerii: intre 4 si 12% dintre femei au fost batute in timpul sarcinii. Am suferit
mult timp si mi-am inghitit toata durerea. Nimeni nu ar trebui sa treaca prin asta,
povesteste o femeie din Serbia.
C. Banii cpunarilor intr n frigidere (Alexandra Bdicioiu, Cotidianul, 28 Nov.,
2005)
Banii romanilor plecati sa munceasca in strainatate se duc mai intii pe datorii, masini si electrocasnice.
Educatia copiilor se situeaza de abia pe locul trei in topul prioritatilor. Sperantele pentru un televizor nou
si un aragaz cu multe oale se indreapta cel mai adesea catre
Spania si Italia.
Sumele primite lunar de familiile celor ramasi in tara variaza
intre 100 si 700 de euro, conform cercetarii Romania urbana,
realizata de Fundatia pentru o Societate Deschisa. Mai mult de
jumatate dintre cei chestionati folosesc banii pentru cheltuielile
obisnuite ale casei. Urmatoarele prioritati sint achizitionarea
aparaturii electrocasnice, ingrijirea copiilor, construirea unei case
sau achizitionarea unui automobil. Doar 4% dintre cei intervievati
folosesc banii pentru deschiderea unei afaceri. Efectele migratiei
sint benefice pentru economia Romaniei, cu conditia ca aceasta sa
fie temporara si fondurile aduse in tara sa fie investite. Cei care se
intorc in tara folosesc cistigurile din strainatate pentru a-si achita
mai intii datoriile, apoi cumpara case, masini, electrocasnice, iar pe
locul trei al prioritatilor se afla investitiile in educatia copiilor,
declara Dumitru Sandu, autorul studiului Migratia Romanilor in
Strainatate: cifre si tendinte dupa 1989.
O moda contagioasa
Unul din cinci romani apti de munca lucreaza in strainatate. Principalele motive pentru care acestia aleg sa plece in
afara granitelor pentru a cistiga bani sint salariile reduse, nivelul ridicat al somajului urban si cel al somajului ascuns,
neinclus in statistici. Pe de alta parte, povestile de succes ale celor plecati si posibilitatea unui salariu mai mare decit cel
din Romania a nascut in din ce in ce mai multi romani dorinta de a-si incerca norocul in strainatate. De altfel, migratia
temporara a devenit contagioasa de-abia dupa 1996. Pina atunci, munca in afara granitelor avea o cota redusa si era
perceputa ca o strategie inovativa a stilului de viata. Din 1997 insa, rata a crescut foarte mult, reprezentind un fenomen
semilegal si contagios, iar in 2002, intrarea libera in spatiul Schengen a accentuat amploarea fenomenului. De la 2.600
de emigranti romani pentru Spania, citi erau contabilizati in 2002, intr-un singur an au ajuns la 16.400.
In Spania, cu rude si vecini
Destinatiile principale sint Italia si Spania. Premierul Romaniei, aflat in vizita in Spania, povesteste impresiile unui
primar de acolo. Sint mindru ca vin sa lucreze in orasul meu pentru ca ne ajuta sa il reconstruim. Daca ei nu ar mai
veni, orasul nu s-ar mai dezvolta la fel, spune Alberto Fabra, primarul orasului Castellon. Plecarile in Spania au fost
inregistrate imediat dupa Revolutie, primele astfel de vizite fiind asa-numitele proiecte de cercetare. In 1991, erau
sase romani care traiau in Aravaca, una dintre suburbiile Madridului, lucrind in constructii. La o luna dupa ce m-am
stabilit acolo, un autobuz plin cu romani a venit in regiune. Dintre acestia, 12 imi erau rude. Intr-o singura saptamina au
mai ajuns inca 20, povesteste N., una dintre primele migrante in aceasta tara. Aici au probleme cu tine doar daca furi
sau faci lucruri din astea. Daca muncesti, nimeni nu are nimic cu tine, povesteste M., un migrant roman in Spania.
Romanii dau SUA pe Canada. In ultimii 15 ani, rutele migratiei romanesti s-au schimbat complet. La inceputul anilor
90, 33% din forta de munca straina din Ungaria era romaneasca, iar intre 1990 si 1992, peste 100.000 de romani s-au
stabilit definitiv in Germania. SUA reprezenta, de asemenea, El Dorado-ul romanilor cu dor de duca. In 2003 insa,
64
drumul catre Statele Unite a fost inlocuit cu cel catre Canada si Italia, iar Austria si Franta sint destinatiile noi ale celor
care parasesc Romania.
Nordul detine recordul la migratie. Migratia romanilor a pornit din zonele dezvoltate ale tarii, cu o diversitate
culturala ridicata: nordul Transilvaniei si vestul Moldovei. De altfel, cei mai multi (peste 30%) pleaca din Maramures,
Suceava, Neamt si Bacau, iar un nivel ridicat se mai gaseste in Cluj, Alba, Harghita, Covasna si Brasov. In schimb, in
zonele sarace si izolate, foarte putini romani au ginduri de plecare. Cea mai scazuta rata de migratie (mai putin de 5%)
a fost inregistrata in Gorj, Mehedinti, Olt, Ialomita, Ilfov si Calarasi. Munca in strainatate afecteaza insa toata tara: 14
judete mentin o rata medie a migratiei de 10-19%.
D. Romii sunt vzui cam igani (Alexandra Olivotto , Cotidianul, Februarie 2006)
Prietenosi, intelectuali si deschisi. Asa se vad romanii in oglinda. Prin aceiasi ochi, sintem prea toleranti
cu romii, chiar daca ii depreciem si nu ne consideram responsabili pentru situatia lor dezavantajata.
In cadrul campaniei Deceniul de Incluziune a Romilor, Open Society Institute si Banca Mondiala au pus
la cale si o cercetare calitativa care sa ia pulsul divergentelor dintre minoritatea etnica in cauza si
majoritari. Studiul urmeaza sa fie finalizat in februarie si implica opt tari: Bulgaria, Croatia, Cehia,
Macedonia, Serbia si Muntenegru, Slovacia, Ungaria si nu in ultimul rind Romania. Fiecare natiune a
contribuit cu opt focus grupuri, dintre care trei erau formate din romi.
Ii includem de-i excludem
Per total, rezultatele cercetarii sint pesimiste. Si majoritarii, si minoritarii explica divergentele dintre ei dind
vina pe guverne. Romii sint definiti ca necinstiti, agresivi, neigienici, lipsiti de etica muncii, dar si someri,
needucati si inclinati catre comiterea de delicte. Majoritarii o tin una si buna ca opiniile lor nu se datoreaza
vreunei prejudecati sau alteia, ci caracteristicilor si comportamentului romilor. Mai mult, ei, si nu
autohtonii, sint responsabili pentru propria lor situatie dezavantajata.
Pe-un picior de rai, pe-o gura de malai
Studiul a relevat si faptul ca romii sint tematori apropo de campaniile organizate pentru a-i ajuta, tocmai
pentru ca investirea de fonduri in acest scop n-ar face decit sa creasca ostilitatea majoritarilor. Un paradox
cu care se confrunta comunitatea roma este lipsa reprezentativitatii liderilor. Respondentii minoritari s-au
exprimat cinic in legatura cu conducatorii de la nivel national ai acestei etnii, pe care ii suspecteaza de
coruptie si de incompetenta.
Conform studiului, romanii se singularizeaza prin citeva atitudini. De pilda, non-romii isi califica tara drept
foarte toleranta in privinta minoritatilor, exprimindu-si chiar convingerea ca in trecut ne-am distins printrun exces de toleranta. Romanii se descriu ca o natiune care este cea mai conviviala din Europa,
prietenoasa si deschisa, remarcindu-se prin intelectualitate, dar si prin lipsa de simt practic. Totodata,
autohtonii s-au caracterizat prin refuzul de a-i privi pe romi ca pe o minoritate omogena. Exista romi si
romi, nu toti sint la fel, declara un respondent. Cu toate acestea, chiar si cei mai toleranti romani sint de
parere ca minoritarii isi merita soarta, fiind mult prea pasivi cind e vorba sa isi imbunatateasca situatia.
Ceea ce ii ingrijoreaza pe majoritari este soarta copiilor romi, indiferent de atitudinea pe care o au fata de
parinti. Chit ca sint romi, tot copii sint, puncteaza unul dintre romanii intervievati.
Coabitare cu scintei. De ce sa am eu aceasta responsabilitate (de a-i ajuta pe romi - n.r.) cind nu pot sami imbunatatesc nici propria viata?, se vaita unul dintre respondentii romani. Suspiciunea fata de
programele preferentiale este generalizata in toate tarile care au facut subiectul studiului.
Cetatenii se impotrivesc alocarii de fonduri speciale pentru romi, subliniind faptul ca exista si alte categorii
nevoiase ale populatiei care merita o investitie, doua. De altfel, o majoritate substantiala a celor intervievati
refuza sa accepte ideea ca discriminarea romilor este o problema reala in societate.
65
Cu toate ca mare parte dintre autohtoni vorbesc in termeni pozitivi despre interactiunile cu romi, ei pierd
din vedere aceste relatii individuale cind vine vorba sa descrie minoritatea in ansamblul ei.
Bibliografie selectiv
Bane, C. and Elwood, D. (1994): Welfare Realities: From Rhetoric to Reform. Harvard:
Harvard Univ. Press
Bittman, Michael, England Paula, Folbre Nancy, Matheson, George (2001) When Gender
Trumps Money: Bargaining and Time in Household Work, Conf. Population Association
of America, Martie, 2001.
Coltrane, Scott (2000) Research on Household Labor: Modeling and Measuring the
Social Embeddedness of Routine Family Work n Journal of Marriage and the Family,
64,4.
England Paula, Folbre Nancy (2003) Gender and Economic Sociology in (ed.) Neil
Smelser and Richard Swedberg Handbook of Economic Sociology, Sage.
Greenstein, Theodore N (2000) Economic Dependence, Gender, and the Division of
Labor in the Home: A Replication and Extension n Journal of Marriage and the
Family, 62:322-335
Jencks, Christopher and Peterson, Paul E. (1996) The Urban Underclass. Washington:
The Brooking Institution
Molnar, Maria (1999): Msurarea srciei in Srcia i protecia social, Bucureti:
Ed. Fundaiei Romnia de mine.
Mead, Lawrence M. (1992): The New Politics of Poverty, New York, Basic Books
Nock, Steven L. (2001) The Marriages of Equally Dependent Spouses n Journal of
Family Issues, Vol. 22 No. 6, 756-777, Sage Publications.
Oakley, Ann (1974) The Sociology of Housework, Basil Blackwell.
Olson, David H. & Blaine J. Fowers (1993) ENRICH Marital Satisfaction Scale: A Brief
Research and Clinical Tool n Journal of Family Psychology, Vol. 7, No. 2, 176-185.
Rubington, E., Weinberg, M.S., The Study of Social Problems (fourth edition), New
York/Oxford: Oxford University Press.
Sen, Amartya; Nusbaum, Martha (1993): The Quality of Life, Oxford University Press,
Oxford
Sen, Amartya (1983): Poor, relatively speaking in Oxford Economic Papers, 35(1983),
153-169
Teliuc, M., Pop, L., Teliuc, E. D. (2001): Srcie i inegalitate n Srcia i sistemul
de protecie social, Iai, Ed. Polirom, pp. 15-70
Wilson, William Julius (1987): The Truly Disadvantaged. Chivago: University of
Chicago Press
Wilson, William Julius. 1997. When Work Disappears. New York: Alfred A. Knopf
Publishers
66