Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
- PENTRU UZ INTERN -
MODULUL 1.3.
C U P R I N S
1. Comunicare
a.
b.
Ecuaia comunicrii............................................................................................................................6
c.
Tipuri de comunicare.........................................................................................................................8
d.
Axiomele comunicarii........................................................................................................................8
e.
f.
Introducere ........................................................................................................................................16
b.
c.
d.
e.
f.
g.
C O M U N I C A R E
a. Aspecte generale
Rolul informaional
implic poziia
Rolul decizional
implic activiti de
implic activiti
managerului ca model de
monotorizare (culegere de
pentru cunoaterea
comportament, ca lider i ca
date i informaii) i
perturbaiilor, elaborarea
disiminare de informaii.
deciziilor, realocarea
excelen bazate pe
activiti se bazeaz pe
comunicare nonverbal i
procesul comunicaional,
procese de comunicare
cu publicul.
i vizuale, precum i pe
tactici de comunicare
pecifice proceselor de
negociere.
b. Ecuaia comunicrii
ntre emitor, cel care transmite semnificaii i receptor se stabilete o legtur biunivoc
care conine mai multe componente. Caracterul biunivoc este dat de faptul c emitorul devine
receptor pentru bucla de feed back iar receptorul devine emitor. Elementele care formeaz
legtura se constituie n canalul de comunicaii care se va caracteriza prin nivelul tehnic (tipul
aparatelor) prin nivelul semantic (modul de alegere a semnalelor i formarea mesajelor pentru a
putea fi nelese semnificaiile). Canalul de comunicaii va avea o anumit capacitate cantitativ
de transmitere a semnificaiilor i o anumit capacitate calitativ caracterizat de perturbaiile
care intervin i care tind s distorsioneze semnificaia transmis.
Urmtoarele componente constituie ecuaia comunicarii:
c. Tipuri de comunicare
Mai multe tipuri de comunicare pot fi definite n organizaii n funcie de criteriile de clasificare
folosite.
A. Un prim criteriu se refer la entitile comunicator destinatar. Din acest punct
de vedere se definesc urmtoarele categorii de comunicare n organizaie:
1. comunicarea intrapersonal individul cu el nsui
2. comunicarea interpersonal individ-individ
B. Un alt criteriu este cel al modalitilor de codificare:
1. comunicare verbal cuvintele
2. comunicare nonverbal gesturile, mimica feei, actiunea
3. comunicare paraverbal tonul vocii, ritmul etc.
C. Un alt criteriu este legat de tipul de mesaj care poate fi
1. verbal
2. scris
d. Axiomele comunicrii
Axiomele comunicrii sunt principiile apriorice care fundamenteaz modul n care analizm acest
concept. Ele au fost formulate de reprezentanii colii de la Palo Alto (un mic ora situat la sud
de San Francisco), care i-au concentrat activitatea asupra studiului comunicrii.
Principalii exponeni ai colii de la Palo Alto, Paul Watzlawick, J.H. Beavin i D. Jackson i
concentreaz cercetrile mai mult pe relaiile dintre elemente, dect pe acestea din urm luate
separat, menionnd faptul c orice comportament uman are valoare comunicativ. n lucrarea lor
de referin intitulat Pragmatics of Human Communication. A Study of Interactional Patterns,
Pathologies and Paradoxes, cei trei autori consider, aadar, c: procesul de comunicare
debuteaz mai ales ca relaionare;
Axiomele comunicrii sunt:
1. Nu exist non-comunicare
Toate aciunile noastre poart n ele semnificaii perceptibile de ctre ceilali, care au un impact
asupra relaiilor noastre cu acetia. Dac nu rspundem la telefon, comunicm celorlali faptul c
nu dorim s purtm o conversaie ntr-un anumit moment.
8
Aici comunicarea pare segmentat n acte punctuale, interpretate drept cauze i efecte. Dar
ceea ce apare pentru unii drept cauze constituie pentru alii efect i invers
Caseta 1.
Imaginai-v urmtoarea situaie:
Un cuplu este invitat la o petrecere. Dup o perioad de timp, putem sesiza n mod
evident c exist o anumit tensiune ntre cei doi. El st suprat la o mas si bea zdravn,
iar ea st lng bar i poart o conversaie cu un barman tnr. El o urmrete din priviri
i continu s bea i mai zdravn, iar ea, observndu-l c bea, i d i mai puin atenie.
n exemplul prezentat, putem identifica doi factori care se poteneaz reciproc, acionnd
ca i cauz unul pentru cellalt (butura lui si conversaia ei). De cele mai multe ori este
imposibil s explicm cauza unui comportament sau a unei atitudini, fiind mult mai util s
identificm relaiile de dependen ntre anumite comportamente deoarece comunicarea
nu poate fi neleas dect ca un proces continuu i indisolubil.
10
imediat cu ei
Brfete
dialoguri
i ascult pe ceilali
necunoscute celorlali
trece la subiect
neargumentate
nceput
Verific informaiile interlocutoruluistabilete contextul discuiei
i structureaz discursul, astfel nct
dialogul s fie fluent, logic
Este sicer, deschis, franc
Caut s se fac neles
Manifestarea unei empatii sincere, reale
Dicie bun, limbaj articulat
comunicat printr-o reafirmare i confirmare a ceea s-a spus de ctre vorbitor. Roger Fisher i
sfatuieste negociatorul n Hacker Starr c exprimarea plin de nelegere, de apreciere a relaiei i
sentimentelor de regret i scuze pentru lipsa de comunicare anterioara poate crea o relaie bun.
Echilibrul pe care-l cutam n negociere este Capacitatea de a asculta i a reflecta att coninutul, ct
i sentimentele exprimate i Capacitatea de a vorbi din cap i inim respectnd interesele i nevoile
noastre. Ca i dansatorii pricepui, cnd unul face o micare nainte, cellalt se mic impreuna,
apoi micrile se schimb (sau dansatorii cad pe podea).
Abilitile de ascultare ncep cu redarea a ce s-a exprimat. Vorbitorul v spune ceva , verbal,
alegnd cuvintele, tonul, volumul i inflexiunea vpcii. Dup cum o oglind reflecteaz ce i se
ofer, fr a aduga sau a scoate din ce e exprimat. Abilitile de reflectare includ:
1. REFLECTAREA CONINUTULUI
Se reafirma ce a spus vorbitorul, permind vorbitorului s auda ce a spus (i s extind sau s
clarifice nelesul) i confirmnd c l-ai auzit. Reflectarea difer de ascultarea reactiv, prin care
persoanele care ascult reacioneaz la ce se spune cu propria lor vedere asupra lucrurilor.
Caseta 2.
Exemplu: "Am avut un acord, c tu te vei ocupa de detaliile de contabilitate i nu ai facut
asta."
Reflectarea coninutului:
"Din perspectiva ta noi am avut un acord cu privire la contabilitate i eu nu mi-am fcut
treaba"
Reacia la coninut:
"Dup cum am ineles eu, treaba mea era s angajez pe cineva s in contabilitatea i
am fcut asta".
2. REFLECTAREA SENTIMENTELOR
Reflectarea sentimentelor este o parafrazare a poriunii afective din rspunsul interlocutorului.
Ea realizeaz de fapt o oglindire a sentimentelor sau emoiilor prezentate n mesajul
interlocutorului.
Sentimentele pot fi reflectate cu intesitate egal, micorat sau crescut. La locul de munc,
reflectarea sentimentelor poate duce la o exprimare deschis a emoiilor cu care vorbitorul ar
putea s nu se simt in siguran sau confortabil. Reflectarea sentimentelor include cuvinte care
identific sentimente, expresii ale feei, metafore i recunoastere non-verbal (dai-le un ervetel
sau o batist).
12
Caseta 3.
Exemplu:
"Am fost pur i simplu ngrozit cnd am mers la ntlnire i am descoperit c nu am nici o
fi!"
Reflectarea sentimentelor:
"Pariez c ai fost uluit cnd ai descoperi ca fiele nu erau acolo."
Reacie non-verbal:
"oo" cu o privire ce exprim oc/uluire.
3. NTREBRI DESCHISE
ntrebrile sunt cereri de clarificare i informaii suplimentare. O ntrebare nchis restrnge
rspunsurile cum ar fi: "Erai acas ntre 6 i 7 asear?". O ntrebare deschis cere un rspuns
extins. De exemplu: "Spune-mi mai multe despre ce s-a ntmplat asear".
ntrebrile deschise permit vorbitorului s clarifice, s extind i s explice ce s-a spus. ntrebrile
deschise invit participarea la procesul de negociere i continuarea comunicrii. Tonul i
comportamentul fizic reflect, de asemenea, deschiderea.
4. NTREBRI ISCODITOARE
ntrebrile iscoditoare cer o lmurire specific ntr-un anumit domeniu. Cine, ce, unde, cnd, de
ce, care, cum i ct timp, sunt cuvinte care ncurajeaz vorbitorul s extind informaiile dintr-un
anumit domeniu. Fr a reaciona la coninutul unui anumit comentariu, clarificarea i iscodirea
permit vorbitorului s aud c este ascultat.
Exemplu: Hacker spune:
separate?". Cercetarea pentru o clarificare far a reaciona la inentia lui Starr de a-i pune sub
acuzare partenerul.
5. REFORMULAREA
n timp ce oglindirea permite reprezentarea direct a ceea ce spun vorbitorii, reformularea permite
s formulezi declaraia ntr-o lumin diferit fa de ceea ce a spus vorbitorul. Cnd este expimat
o declaraie negativ, reflectarea poate ntri i mai mult sentirnentele i percepiile negative.
Reformularea nu va schimba coninutul ori sentirnentele, ci mai degrab va re-formula ntr-o
lumin pozitiv.
Aceasta este o abilitate de comunicare eficient cnd este perceput un atac. Putem reformula
atacul la persoan ntr-un atac la idee, problem. O reformulare combin elemenele de reflectare
13
Suport curs: Modul 1.3: Comunicare i negociere
14
N E G O C I E R E
15
a. Introducere
Clip de clip, ceas de ceas, fiecare dintre noi are o dorin, un interes sau mcar un punct de
vedere numai al su. Fiecare convinge sau se las convins. Fiecare are ceva de schimbat cu
altcineva i trebuie s ajung la o nelegere cu el/ea. Mai nainte de a ajunge la un acord, oamenii
trec, aproape inevitabil, printr-o stare de dezacord mai mult sau mai puin conflictual. Aceasta se
ntmpl indiferent dac schimb emoii, sentimente, idei, opinii, bani sau produse.
Arta de a te nelege cu partenerul de schimb, evitnd conflictele i represaliile, ar putea purta
numele de negociere. Pentru aceasta, nu-i destul ca partenerul sa gndeasc i s simt ca tine,
mai trebuie ca i tu s gndeti i s simi ca el. Poi negocia cu nevasta lista invitailor de
smbt seara. Poi negocia cu amicii asupra celui care va plti nota, la restaurant. Poi negocia
cu eful o majorare de salariu. Poi negocia cu teroritii, care au sechestrat pasagerii unui avion,
asupra condiiilor eliberrii lor. Poi negocia cu clientul condiiile n care se ncheie un acord
comercial. Poi negocia cu sindicatele, cu puterea politica, cu opoziia sau cu delegaia unui alt
stat. Poi negocia oricnd, orice, aproape cu oricine. Negocierea este prezent n toate ipostazele
existenei umane.
Dac stpneti arta negocierii, ai o ans n plus s evii NU-ul partenerului tu. nseamn c
tii s orientezi, s influenezi i s manipulezi comportamentul su pentru a-l face s spuna DA.
Reueti s-l atragi n jocul de-a Facio ut facias!. Peste tot i n toate timpurile, oamenii
rezonabili au neles c nu-i pot impune voina n mod unilateral i au cutat soluii n comun,
adic soluii negociate. Iulius Caesar sau Marco Polo, de exemplu, au fost negociatori strlucii.
n viaa de zi cu zi, acas, la slujb, pe strad, dar mai ales n diplomaie i n lumea afacerilor
contemporane, negocierea i negociatorul au dobndit o importan incredibil, greu de evaluat.
Niciodat n istorie tranzaciile comerciale nu au fost mai multe i nu s-au purtat n valori mai mari.
Pentru o companie modern, un negociator bun aduce, n trei ceasuri, ct aduc zeci sau sute de
executani, timp de mai multe luni. Un negociator slab pierde la fel de mult. O marj de cteva
procente, la pre, la salariu, la termenul de garanie, la comision i dobnd, este ntotdeauna
negociabil. n marile tranzacii, pe piaa industrial, unde se negociaz contracte de miliarde,
aceast marj negociabil poate atinge sume de zeci sau de sute de milioane. De pe poziia
fiecreia dintre pri, acestea pot fi pierdute sau ctigate.
16
n afaceri, dac stpneti arta negocierii, ai o ans n plus s ctigi mai mult i s mai i
pstrezi o relaie bun cu partenerul. Cnd negociezi bine, poi s orientezi, s influenezi i s
manipulezi partenerul pentru a-l face s coopereze. Secretul const n a reui s-l antrenezi ntrun joc de-a Hai s cstigm
mpreun!. Oamenii rezonabili neleg repede c nu-i pot impune voina n mod unilateral i
caut soluii n comun, adic soluii negociate.
Indiferent unde i ntre cine sunt purtate, negocierele apeleaz la retoric, la logic i la elemente
de teoria argumentrii. Uneori, folosesc tehnici de comunicare i manipulare performante, precum
Analiza Tranzactionala, Programarea Neuro-Lingvistic etc. Noiuni precum ofert, cerere, poziie,
pretenie, obiecie, compromis, concesie, argument, tranzacie, argumentaie, prob etc. pot
interveni frecvent n procesul de negociere. Totodat, elementele de comunicare nonverbal,
precum fizionomia, mimica, gestica, postura, mbrcmintea, aspectul general etc. pot avea o
importan care nu trebuie neglijat. Cultura partenerilor i puterea de negociere a prilor
negociatoare sunt alte elemente de care trebuie s se in seama. Elementele de tactic i
strategie, capcanele i trucurile retorice ca i cunotinele de psihologie a percepiei pot juca un rol
decisiv n obinerea de avantaje mari n schimbul unor concesii mici. Negocierea este un talent, un
har nnscut, dar i o abilitate dobndit prin experien, formare i nvare. Meseria de
negociator este una de elit, n afaceri, n diplomaie, n politic.
n sens larg, negocierea apare ca o form concentrat i interactiv de comunicare interuman n
care doua sau mai multe pri aflate n dezacord urmresc s ajung la o nelegere care rezolv
o problem comun sau atinge un scop comun.
nelegerea prilor poate fi un simplu acord verbal, consolidat printr-o strngere de mn, poate fi
un consens tacit, o minut, o scrisoare de intenie sau un protocol, redactate n grab, poate fi o
convenie sau un contract, redactate cu respectarea unor proceduri i uzane comune, dar mai
poate nsemna un armistiiu, un pact sau un tratat internaional, redactate cu respectarea unor
proceduri i uzane speciale.
n raport cu zona de interes n care se poart negocieri, putem face distincie ntre mai multe
forme specifice de negociere. Cea mai uzual este negocierea afacerilor sau negocierea
comercial care se concretizeaz n contracte, acte si fapte de comer precum vnzareacumprarea, parteneriatul, nchirierea, concesiunea, franchising-ul etc. n cadrul acesteia, un loc
special ocup tehnicile de vnzare. Apoi, un spaiu larg ocup negocierile politice. Acestea pot fi
17
negocieri interne, atunci cnd se poart ntre partide i organizaii de nivel naional, dar pot fi i
negocieri externe, atunci cnd sunt purtate ntre guverne i organizaii internaionale.
Negocierile politice externe reprezint sfera diplomaiei. n sfrsit, mai poate fi vorba de negocieri
sindicale (patronat-sindicate), negocieri salariale i ale contractelor i conflictelor de munc,
negocieri pe probleme de asisten i protecie social, negocieri parlamentare, juridice etc.
Prin negociere nelegem orice form de confruntare nearmat, prin care dou sau mai
multe pri cu interese i poziii contradictorii, dar complementare, urmresc s ajung la
un aranjament reciproc ai crui termeni nu sunt cunoscui de la nceput.
n aceast confruntare, n mod principial i loial, sunt aduse argumente i probe, sunt formulate
pretenii i obiecii, sunt fcute concesii i compromisuri pentru a evita att ruperea relaiilor, ct i
conflictul deschis. Negocierea permite crearea, meninerea sau dezvoltarea unei relaii interumane
sau sociale, n general, ca i a unei relaii de afaceri, de munc sau diplomatice, n particular.
Negocierea este inseparabil de comunicarea interuman i, n mod inevitabil, este bazat pe
dialog. A negocia nseamn a comunica n sperana de a ajunge la un acord.
O tem important a proceselor de negociere este obiectivul i modul n care abordeaz prile
negocierea. Sunt prezentate astfel dou tipuri de negocieri:
1. ctig ctig: prile pornesc negocierea cu ideea de a ctiga att ei ct i partenerul
2. ctig - pierdere (care poate duce spre pierdere - pierdere) : prile ncep negocierea cu ideea
de a ctiga n detrimentul partenerului care pierde aici este o perspectiv asupra negocierii
de ori-ori. n cadrul acestei abordri, prile pornesc de la o serie de aspecte pe care i le
doresc, lucruri clare (s dau pe main 5000 de euro) care n literatura de specialitate se
numesc poziii.
Tipul de negociere care va fi prezentat n cadrul cursului este negocierea bazat pe interese.
Aceasta poate fi definit ca progresul spre realizarea unui acord care ntrunete interesele tuturor
prilor (interesele din spatele poziiilor i nu poziiile n sine) i necesit abiliti de identificare a
18
nevoilor, gsirea puntelor comune, crearea opiunilor n cadrul negocierii, dezvoltarea celei mai
bune alternative a unui acord negociat i realizarea unui consens.
Diferentele ntre acest tip de negociere i modalitile clasice sunt:
a. principalul punct care sprijin ajungerea la soluiile de negociat este
focalizarea pe interese nu pe poziii
b. se
focalizeaz
preponderent
pe
relaii
favoriznd
astfel
rezultate
19
NEGOCIA
II. ASCULTAI I
POVESTII ARTND
RESPECT
III. CUTAI
INTERESELE DIN
SPATELE POZIIILOR
PENTRU REALIZAREA
INTERESELOR COMUNE
3. Fii creativi
4. Nu emitei judeci
V. STABILII UN PLAN
1. Combinai opiunile
2. ntrebai-v, "Cum se va ntmpla?"
3. Cutai diferitele perspective n plan
4. Utilizai criterii obiective
VI. INCHEIERE
20
ETAPA INTI
ETAPA A DOUA
ETAPA A TREIA
ETAPA A PATRA
21
Nici prin cap nu i-ar trece unui jucator de tenis profesionist s intre pe terenul de la Wimbledon
fr a se pregti n prealabil. Muli negociatori spun: "Negociez n fiecare zi." ntradevr exista
aspecte ale negocierii n viaa de zi cu zi. n acelai timp, este nelept s-i observi stilul zilnic de
negociere. Ce funcioneaz bine? n ce domenii s-ar putea progresa? Ce domenii nu primesc
atenia pe care o merit?
Dupa cum un jucator experimentat de tenis exerseaz anumite micri de 200 ori, un negociator
experimentat examineaz macro aptitudinile procesului de negociere i micro aptitudinile
comunicrii din negocierile trecute. Examinai-v abilitile n mediere, gndindu-v la feedback-ul
pe care l-ai primit de la ceilali, cat i la impresia dumneavoastra.
De la reflecii la pregatire, o viitoare negociere necesit gndire, atenie i abiliti de planificare.
Dupa cum juctorul din metafora noastra joac n jocul intern, un negociator joac i pregateste n
prealabil o negociere. Care sunt elementele cheie ale acestei negocieri? Care mi sunt interesele?
Care sunt grijile i interesele lor? Daca a fi in locul lor, ce intrebri ar putea ajuta s ajungem la
un acord?
Caseta 5.
Exercitiu:
Exersai o negociere cu o persoan de ncredere care v poate ajuta s v formai,
exersai, anticipai i pregtii... Pentru negocierile majore (gen Wimbledon) exersai
negocierea, jucnd roluri diferite, pentru a obine cele mai bune abiliti.
Chris Everett, o jucatoare experimentat din circuitul de tenis, a descoperit c i scap
cheia ctigului. Antrenorii i-au dat seama ca lipsea jocul la fileu i au lucrat la acest
lucru. Antrenorul care a ajutat-o pe Chris s ajung n campionat a observat un joc
puternic line-base. Concentrati-v asupra lui i extindei domeniile n care suntei expert n
negociere. Aceasta v poate crete ctigul n negociere prin dedicarea unei perioade mai
mari de timp unui domeniu n care nu suntei aa puternic.
22
n "Arta i tiinta Negocierii", Howard Raiffa enumer cele mai importante 30 caracteristici ale
unui negociator eficient:
1. Abilitai de pregatire i planificare
2. Cunoaterea subiectului
3. capacitatea de a gndi clar i rapid sub presiune
4. capacitatea de a-i exprima verbal gndurile
5. abilitatea de ascultare reflectiv
6. judecat i inteligen
7. integritate
8. abilitatea de a-i convinge pe alii
9. rbdare
10. hotrre
11. capacitatea de a catiga respectul i ncrederea adversarului
12. abilitai generale de analiz i rezolvare a problemelor
13. auto-control, emoii i vizibilitatea acestora
14. perceperea sentimentelor celorlali
15. insisten i hotrre
16. capacitatea de a percepe i exploata puterea
17. perceperea propriilor nevoi i reacii ascunse dar i ale altora
18. capacitatea de a conduce propria echip sau grup
19. experiena anterioar n negociere
20. sentimentul personal de siguran
21. deschiderea, toleran n faa punctelor de vedere ale celorlali
22. competitivitate, dorina de a concura si de a ctiga
23. capacitatea de a comunica i coordona diferite obiective
24. abiliti de dezbatere (ntrebri i rspunsuri in jurul unei mese)
25. a fi dispus s se expun riscului de a nu fi plcut de ceilali
26. capacitatea de a utiliza cu pricepere stiluri de conflict
27. toleran la ambiguitate i incertitudine
28. abiliti de comunicare nonverbal
29. personalitate atrgtoare i simul umorului
30. temperament ncreztor
23
Caseta 6.
Exerciiu:
Revizuii-v propriile abiliti de negociere i evaluai caracteristicile pe care le prezentani
n cea mai mare msur. n fiecare negociere identificai o caracteristic pe care dorii s
o extindei i cutai feedback de la partenerul dumneavoastr de negociere cu privire la
abilitatea dumneavoastr n acel domeniu. Fii ct se poate de strategici n dezvoltarea
abilitatilor (de exemplu: abiliti de comunicare sau abilitatea de a comunica nevoile i
interesele mele n mod clar, abiliti de ascultare reflectiv).
24
povestii
reamintindu-v de acel eveniment. Dac o alt persoan, ns, nc i plnge calul mort, e
posbil ca sentimentele i nevoile nerezolvate care sunt exprimate n poveste s fie nc prezente
chiar dac in de poveti petrecute cu muli ani n urm. Cnd un conflict mai vechi ine de un
trecut lung i dureros succesul rezolvrii actualului conflict ar putea arunca puin
lumin i
asupra trecutului.
Caseta 7.
Lista de verificare a pregtirii:
Sunt parile dispuse s negocieze? Au autoritatea s se angajeze n negociere?
Care este problema?
definirea problemei printr-o declaraie general
problema esenial
cunotinele din domeniu (termeni, domenii legate de aceast problem)
Cine este implicat?
cine este implicat in aceasta
identificarea indivizilor, a grupurilor, a organizaiilor
Care sunt interesele mele? legate de problem, consideraii viitoare
Care sint interesele lo? legate de problem, consideraii viitoare
Ce optiuni ne sunt disponibile n negociere?
enumerai 8 pn la 10 opiuni creative de rezolvare a problemei
26
Caseta 8.
Fia de negociere
Separarea oamenilor de problem: Care este relaia mea cu acest individ? (negocieri trecute,
contact, succese?) Legatura i Relaia:
............................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................
..................................
Care sunt problemele implicate? (cuvinte neutre)
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
Care sunt Interesele implicate?
Interesele
mele:.................................................................................................................................................
............................................................................................................................................................
................
Interese
comune:...............................................................................................................................................
............................................................................................................................................................
................
Ce oiuni avem pentru ntrunirea acestor interese?(Dati cel putin 10 fara judecata)
Propuneri:............................................................................................................................................
...............
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
Ce acord prefer? La ce m-a putea hotr?
Alternativele mele .............................................................
Alternativele lor........................................................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
Suport curs: Modul 1.3: Comunicare i negociere
27
................
Ce Alternative avem la dispoziie dac nu ajungem la un acord?
............................................................................................................................................................
...............
............................................................................................................................................................
................
Ce scopuri vreau s am n vedere cnd incep negocierea?
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
...............
28
Caseta 10.
Sugestii:
Ascultai declaraia problemelor ce vor fi negociate.
Enunai problemele dumneavoastra ce vor fi negociate.
Stabiliti prioritatile pentru punctele de pe agenda.
Stabilii o agend comun cu o imparire a timpului, realist pentru negociere.
Rezumai agenda comuna.
29
Caseta 11.
Sugestii
Incepei cu primul punct de pe agend, explorai interesele individuale i comune.
Identificai fondul comun i interesele comune.
Dac interesele ntr-o problem sunt legate de alt problem, facei conexiunea pentru o
inelegere mai larg.
Ascultai i reflectai preocuprile i nevoile, reformulndu-le n interese.
Echilibrai emoia i motivaia discutnd lucrurile raional.
Echilibrai discuia intereselor ntre pri.
Explorarea complet a intereselor nainte de a trece la rezolvarea problemei.
Aceasta este o etap care cere cel mai mult timp i comunicare clar. Acordai-i atenia
meritat!
Introducerea
3.
Reducerea problemelor
scrisori de acreditare
autoritatea negociatorului
crearea de opiuni
propuneri de nceput
2.
ntrebri si informaii
4.
Sfritul jocului
ntrebri i rspunsuri
mare
crearea acordului
31
naintea simulrii:
1. Discutai scopurile personale
2. Gradul de dificultate
3. Domeniile n care se cere feedback
Casua 13.
Sugestii
Luai n considerare experiena personal pe care o avei n negociere:
Pstrai sau mbuntii relaia? V simii confortabil cu echilibrul dintre pri?
Un anumit nivel al abilitilor de comunicare (ascultare reflexiv, probare, reformulare etc.)
Participai la generarea de opiuni?
Trecei la rezolvarea problemelor fr a explora complet opiunile? Acordurile
dumneavoastr reflect standardele normative? Preferai un proces ntmpltor, n pai
sau n etape?
la naintarea
Caseta 14.
Exerciiu:
Scriei n jurnalul dumneavoastr:
1. lucuri care m-au surprins
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
2. ce am fcut bine
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
3. data viitoare o s-mi amintesc
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
4. scopuri viitoare
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
33
F I E
34
D E
L U C R U
FIA DE LUCRU 1.
FEEDBACK N NEGOCIERE
Exist trei opiuni pentru primirea de feedback n negociere:
1.
parte/celelalte pari.
2.
3.
35
36
FIA DE LUCRU 2.
INTERESE
"Trebuie s fii acas la semnalul de ora 11.00 i asta e tot". Ultimatumul prinilor este spus unui
copil de 14 ani cu un picior afar din camer. Nu exist negociere despre dac adolescentul este
lsat acas la un prieten s lucreze mpreun la un proiect pentru coal, care trebuie fcut pn
mine sau s se duc la Mall s se ntlneasc cu nite prieteni. n spatele poziiilor prinilor apar
interesele, temerile i preocuprile care duc la stabilirea momentului de venire acas. Amintirile
prinilor despre adolescena lor, teama de comportament periculos (sex neprotejat, bande,
droguri ..... toate acele lucruri ngrozitoare pe care adolescenii le fac la TV) i o lips a
comunicrii hrnesc teama.
Un ultimatum, ca linia apei pe un lac, este adesea partea vizibil a multe probleme de dedesubt.
O poziie este ceva ce noi decidem. Interesele noastre sunt ceea ce ne face s decidem. Interesul
prinilor notri este s tie c adolescenta lor este n siguran i responsabil. Noi am putea s
ne imaginm care sunt interesele adolescentului, s se distreze, s fie cu prietenii lui, s fie acolo
unde adulii nu au cum s-i spun ce s fac.
Interesele comune sunt acele interese mprtite de toate prile. A fi n siguran este un interes
comun pentru prini i pentru adolescent. (Nu, copiii nu aleg s primeasc bti sau HIV). A fi
responsabil poate fi mai mult un interes al prinilor dect al adolescentului. Negocierea bazat pe
interese ne duce la concetrarea pe interese care stimuleaz negocierea. Prinii spun "Nu
conteaz dac ai 14 ani sau 74 ani (ca bunica), trebuie s tiu c familia mea este n siguran.
Ce putem face ca s tim c eti ok".
Interesele sunt importante i sunt mai uor de auzit decit poziiile. Fii puternic pe interesele tale,
dezvolt-le pentru a le face s devin reale. Cnd altul prezint o poziie, gndete-te la ea ca la o
oportunitate de a cerceta interesele care stau la baza declaraiei. Este valoros s anticipezi
interesele celuilalt i s reformulezi o poziie ntr-un interes. Confirm ceea ce a fost spus i
reformuleaz ntr-un interes pozitiv.
1. Fii flexibil n ceea ce privete modul n care pot fi realizate interesele
2. Fii puternic pe problemele i interesele tale pentru rezolvare
3. Fii moale cu oamenii, confirmnd sentimentele intense i motivele pentru credinele
puternice
4. Mut concentrarea pe viitor "Ce doreti s se ntmple?" "Cel mai bun rezultat i
aducerea temerilor n lumina zilei pentru discuie. Cele mai rele temeri?
Suport curs: Modul 1.3: Comunicare i negociere
37
FIA DE LUCRU 3.
OPIUNI
"Ori X ori Y". Uneori exist dou alegeri. Uneori pericolele sunt deghizate n alegeri: "ori vii acas
la 11.00 ori tu vei fi pedepsit pentru tot restul verii". Opiunile sunt alegeri care sunt co-create,
alese i n final ndeplinite.
CREAREA OPIUNILOR
Interesele sunt clare i acum este necesar s generm opiuni creative pentru a satisface
interesele noastre. Opiunile pot fi create n jurul informaiilor, proceduri, subiecte, materiale i
servicii.
BRAINSTORMING
Generarea de opiuni creative poate s se produc prin brainstorming. Acesta permite un timp
scurt (ia doar 5 minute) pentru ca participanii s genereze ct mai multe opiuni. Nu perimite
judecarea opiunilor. nregistarea , cu prile de o parte i de alta, ncurajarea distraciei,
construirea spontan a unei idei pe baza alteia. Permite nebunie, realism i ieirea n afara
limitelor.
PNZA DE PIANJEN
Cercul de interese pe o foaie de flipchart. Asocierea liber de cuvinte permite ca o opiune s o
atrag pe alta. Ca o pnz de pianjen, construit din centru ctre afar, pemite ca ideile
dumneavoastr s curg din una n alta.
HARTA N CERC
Patru pai de baz pentru a genera opiuni ne permit s ne uitm la analiza problemei dintr/o
lume real i un cadru teoretic.
Pasul I.
Pasul II.
Pasul III
Pasul IV.
Ce este greit?
Diagnoza problemei
Ce este de fcut?
Idei de aciune
n lumea reala
n teorie
n teorie
n lumea reala
PlriaAlba
Plria Roie
Plria Neagr
Plria Galben
Plria Verde
Plria Albastr
ALEGEREA OPIUNILOR
Multe opiuni create sunt acum gata pentru selecie. Care dintre idei va atra cel mai tare? Care
optiuni acoper nevoile dumneavoastr? Lista poate fi nsemnat cu numere de la 1 la 5 (5 este
cea mai bun alegere).
Putem evalua opiunile bazndu-ne pe criterii sigure: Este posibil? Este corect? Este destul?
Ajustai opiunile pentru un ctig comun. Eliminai opiuni (importana sczut)
ACIONND PE BAZA OPIUNILOR ALESE
Opiunile selectate sunt acum gata de a fi dezvoltate ntr-un plan. Cine este nevoie s fac ce?
Cnd? Planul i acordul trebuie s includ un timp pentru revedere i potenialele modificri ale
acordului.
Privind la opiunile alese este important s lum n considerare opiunile prin diferite puncte de
vedere. Exist standarde normative care trebuie luate n considerare? Criteriul corectidunii?
Realizai o cutare comun a criteriilor. Un acord n principiu i un acord parial pot duce la mai
mult.
39
FIA DE LUCRU 4.
LUCRND CU TRUCURI MURDARE I OAMENI DIFICILI
S trecem dincolo de NU, trebuie depite fiecare dintre aceste bariere ale cooperrii:
1. Emoiile lui negative
2. Obiceiurile lui negative
3. Scepticismul lui n privina beneficiului unui acord
4. Perceperea lui asupra puterii i reacia ta.
Astfel ntlneti provocarea. Primul pas este s controlezi propriul tu comportament. nainte de a
reaciona trebuie s rectigi echilibrul tu mental i s stai concentrat pe realizarea a ceea ce tu
doreti. Prima provocare Nu reactiona.
Cele 6 provocari ale lui Uty includ:
1. Nu reaciona
Cnd oponentul tu folosete strategii neprincipiale de negociere, singurul lucru pe care l ai n
control este abilitatea de a rspunde cu detaare. "Du-te pe balcon" i distaneaz-te pe tine nsi
de reaciile naturale si emoii.
A. Stai n alert - distaneaz-te pe tine insui de reacie numele jocului
B. Ctig timp pauz i nu spune nimic - reia i ntoarce-te ia o pauz
C. Decide de la distan (gndete-te la decizie peste noapte sau ia o scurta pauz)
2. Dezarmeaz-i oponentul
Inainte de a putea s discui, ai nevoie s neutralizezi tactica trecnd de partea lor. Ei ar putea s
se atepte ca tu s reacionezi i s i contrazici. In loc de asta tu:
A. I asculi i repei ceea ce a spus
B. Recunoti punctul lui de vedere i sentimentele lui, ii oferi scuze
C. Eti de acord unde poi, rmi cu ceea ce eti de acord
D. Recunoti persoana, autoritatea, competena
i exprimi viziunea ta fr a provoca, observi diferenele cu optimism.
3. Schimbarea jocului
In loc s respingi tactica, redirecionezi atacul spre satisfacerea intereselor ambelor pri. ntrebri
despre rezolvarea problemelor De ce? De ce nu? Dac?
A. CERE sfatul lor, "Ce face asta corect?", ntrebri deschise
B. Reformuleaz tacticile specifice
C. Negociaz regulile jocului
4. F s se spun uor DA
40
Uneori lucrurile vor progresa direct spre acord i apoi vor deraia. Ei ar putea rezista pentru c nu
este ideea lor, exist interese nesatisfcute, ei se tem s-i piard faa ori lucrurile au mers prea
repede.
A. Construiete-le un pod de aur, mediaz propriul acord
B. Cere idei i critici i alegeri de la oponent
C. Satisf interesele nesatisfcute
D. Ajut-I s-i salveze faa
E. ncetinete i ghideaz-I pas cu pas
5. F s se spun uor NU
Cnd tactici puternice te fac s vrei s reacionezi, folosete acea putere s educi.
A. Exploreaz consecinele "Ce s-ar putea ntmpla........?"
B. Folosete o a treia parte
C. Accentueaz alegerile lor
D. Formeaz un acord cu un mecanism de disput
E. Mergi pe satisfacii comune, nu pe victorie
Oamenii dificili, situaiile i tacticile ne provoac s aruncm abilitile pe fereastr. Pstrnd
atenia pe scopuri, putem s mergem spre acord i s nvm ceva valoros n acelai timp.
Pentru a ncerca abilitile tale n faa trucurilor murdare i practicilor dure, folosete-le cu un
coleg de ncredere. Revezi gradul de dificultate n negocierile tale cu stane de piatra, atacuri i
trucuri. Asigur-te c vei confirma cu partnerul de simulare scopurile i planul nainte de a ncepe.
41
FIA DE LUCRU 5.
COMPLEXITATEA N CONFLICT
Conflictele se extind pentru cteva motive. Numrul problemelor crete, intensitatea emoiilor
sporete i numrul prilor n conflict se nmulete.
N NIVELUL UNU AL CONFLICTULUI
Dou pri ale conflictului au o relaie care merge, cu tact. Ambele pri sunt de acord c exist
problemele de substan i opiuni de explorat ntr-un proces colaborativ de tip nvingtornvingtor n care nevoile i interesele sunt satisfcute. Relaia ar putea fi mbuntit i procesul
ar putea aduga noi abiliti. Abilitile negocierii principiale vor permite ambelor pri s se aud
i s fie validate reciproc, s reconecteze buna comunicare i abilitile de negociere.
N NIVELUL DOI AL CONFLICTULUI
Emoiile sporite de creterea temerii, nencrederii i tensiunii. Problemele oamenilor pot fi onorate
i abordate cu ncredere pentru a lucra cu problemele substaniale. Participanii sunt invitai s
participe la proces, oamenii i relaia sunt validate i se lucreaz sub auspicii de siguran
emoional i confort al prilor.
N NIVELUL TREI AL CONFLICTULUI
Conflictul a crescut pn la pericol, agresiune i potenial pentru violen (fizic, emoional,
verbal). Nu este timp pentru construirea abilitilor. Mai degrab obtinei un acord pentru
implicare de la toate prile. ntlnete separat prile pentru a te asigura c procesul de rezolvare
a conflictului poate satisface cererile de siguran. ntlnirile trebuie s menin regulile de baz
cum ar fi comunicarea deschis unde toate prile particip n toate nivelurile procesului.
N NIVELUL PATRU AL CONFLICTULUI
ncrederea este pierdut, iar agresiunea i ameninrile sunt prezente. Nu se va avea ncredere
n specialiti i procese. O a treia parte neutr poate ctiga ncrederea i construi comunicarea,
cu acordul de facilitare din partea prilor. Fii ateni la regulile de baz aplicate i la Regula lui
Robert pentru grupurile mari. Medierea precedent n ntlniri cu grupuri mari poate fi important
n cadrul grupurilor mici. Diplomaia separat ar putea fi cerut cnd grupurile nu pot fi n siguran
42
dac sunt n contact. la-i timp de gndire dac emoiile intensific posibilele violene, ia o pauz,
asigur sigurana i primete ajutorul. "S tii cnd s-I ii, s tii cnd s le dai drumul, s tii
cnd s dai napoi, s tii cnd s fugi....."
43
FIA DE LUCRU 6.
PUTERE I CONFLICT
Rollo May n Power and Innocence, discuta rolul puterii n viaa oamenilor.
Puterea de a fi Violent
Puterea de a fi Agresiv
Puterea de Autoimpunere
Puterea de AutoAfirmare
Puterea de a Fi
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
............................................................................................................................................................
................
45
FIA DE LUCRU 7.
COMPLEXITATEA NEGOCIERII PRI I PROBLEME
Cnd problemele negociate i prile cresc n numr i complexitate, procesul de negociere are
nevoie s se acomodeze cu schimbrile. n timp ce partenerii dintr-o afacere pot avea propriile lor
conflicte, exist nc posibile nevoi de a negocia ca o echip. Cum comunic mpreuna membrii
unei echipe nainte, n timpul i dup deciderea acordului?
Multe pri aduc propriile lor interese i probleme. Exist de asemenea un potenial pentru aliane
i grupri mici cu acordri restrnse. n timp ce negocierea simpl permite o abordare mai
aleatorie, mai mult grij va fi acordat stabilirii agendei i procesului specific pe masur ce
complexitatea crete.
Negocierea n echip cere comunicare clara ntre membrii echipei.
Negocierea n grup este asistat de facilitare, stabilirea agendei i ghid.
46
FIA DE LUCRU 8.
ABILITI DE NEGOCIERE
ABILITATEA DE A REALIZA O NELEGERE NTRE PRI CU INTERESE OPUSE
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
47
FIA DE LUCRU 9.
CAPACITATE DE CONVINGERE I INFLUENARE
EFICIEN N PREZENTAREA UNUI MESAJ LOGIC PENTRU A CONVINGE I INFLUENA OAMENII
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
...1.....2.....3......4......5
G L O S A R
D E
T E R M E N I
50
B I B L I O G R A F I E
1. The Art and Science of Negotiation. Howard Raiffa, Harvard University Press, Boston,
1982.
2. Everyone Can Win: How to Resolve Conflict. Helena Cornelius and Shoshana Fake, Simon
& Schuster Australia, 1989
3. Getting Disputes Resolved: Designing Systems To Cut The Costs of Conflict. William Ury,
Jeanne Brett, and Stephen Goldberg, Jossey-Bass Publishers, 1988.
4. Getting Past No: Negotiating With Difficult People, William Ury, Bantam Books, 1991
5. Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In. Roger Fisher and William Ury,
Penguin Books, 1981
6. Getting Together: Building Relationships as We Negotiate. Roger Fisher and Scott Brown,
Penguin Books, 1988
7. Conflict. Power. Persuasion: Negotiating Effectively. Ben Hoffman, Captus Press, 1990
8. Fighting Fair For Families. Schmidt and Friedman, Peace Works, 3550 Biscayne Blvd.
Suite 400, Miami, Florida, 33137, 1989.
51