Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Drept
FORTEI DE MUNCA
Indrumator,
Masterand,
Bucuresti
2010
Page 1
Cuprins
A. Introducere……………………………………………………………………………4
Page 2
2.2.5. Formarea profesionala si recunoasterea stagiilor de formare
profesionala…………………………………………………………..38
E. Concluzii………………………………………………………………………….49
Bibliografie..................................................................................................................53
A. Introducere
Page 3
În 50 de ani, Europa s-a schimbat mult - la fel ca întreaga lume.
Astăzi, mai mult ca niciodată, într-o lume în evoluţie constantă, Europa trebuie să facă
faţă unor noi provocări: globalizarea economiei, evoluţia demografică, schimbările climatice,
nevoia de surse durabile de energie şi noile ameninţări la adresa securităţii. Iată provocările
secolului al XXI-lea.
Iar acestea nu ţin cont de frontiere. Statele membre nu mai sunt în măsură să facă faţă
singure tuturor acestor probleme. Pentru a găsi soluţii şi a răspunde preocupărilor cetăţenilor,
este necesar un efort colectiv la nivel european. Europa trebuie să se modernizeze, să dispună
de instrumente eficiente şi coerente, adaptate nu numai la funcţionarea unei Uniuni recent
extinse de la 15 la 27 de state membre, ci şi la transformările rapide prin care trece lumea de
astăzi. Prin urmare, regulile care stau la baza cooperării dintre ţări trebuie revizuite.
Acesta este obiectivul tratatului semnat la Lisabona, la 13 decembrie 2007. Liderii
europeni au convenit asupra unor noi reguli ţinând cont de schimbările politice, economice şi
sociale şi dorind, în acelaşi timp, să răspundă aspiraţiilor şi speranţelor europenilor. Tratatul
de la Lisabona stabileşte care sunt competenţele UE şi mijloacele pe care aceasta le poate
utiliza şi modifică structura instituţiilor şi modul de funcţionare a acestora. În consecinţă,
caracterul democratic şi valorile fundamentale ale Uniunii sunt consolidate.
Tratatul este rezultatul negocierilor între statele membre, reunite în cadrul unei
conferinţe interguvernamentale, la lucrările căreia au participat Comisia Europeană şi
Parlamentul European. Toate cele 27 de state membre l-au ratificat urmând proceduri variate,
în funcţie de constituţia naţională.
Piata unica este componenta esentiala a integrarii economice internationale si,
totodata, mijlocul principal de realizare a scopurilor commune tarilor care o compun. Piata
unica se concretizeaza in: lichidare tarifelor vamale in interiorul comunitatiilor integrate,
libera circulatie a capitalurior si fortei de munca.
Inceputul celei mai importante constructii economice, sociale si juridice ale Europei si
anume Uniunea Europeana, a constat in “Declaratia din 9 mai 1950 a lui Robert Schuman” 1,
ministrul francez al afacerilor externe, care prezenta planul pe care il elaborase in vederea
unificarii industriei europene a carbunelui si otelului. Era, cu adevarat, o initiative istorica in
favoarea unei “Europe organizate si vii”, care este “indispensabila civilizatiei” si fara de care
“ pacea in lumen u ar putea fi salvata”. Acest plan a devenit o realitate odata cu incheierea
tratatului ce a instituit Comunitatea Europeana a Carbunelui si Otelului (CEDO), semnat la 18
aprilie 1951 la Paris.
Marea Britanie a fost invitata sa adere la CEDO insa a refuzat. La mijlocul anilor ’50,
aceasta era preocupata de administrarea si dezvoltarea Commonwealth-ului, comertul britanic
era orientat spre coloniile sale, iar guvernul punea accent pe relatiile cu Statele Unite.2
Primele succese ale CEDO au determinat ministrii de exetrene ai celor sase tari
fondatoare sa opteze pentru continuarea procesului de integrare in domeniul economic, unde
pasiunile nationale erau mai putin intense si sansele de gasire a unui teren de ineterese
comune erau mai mari.
1
Conform declaratiei lui Schuman „Europa nu se va construi dintr-odata sau conform unui plan unic, ea va lua
nastere din realizari practice care vor crea mai intai o solidaritate reala, menita a fi fermentul unei comunitati
mai largi si mai profunde“.
2
Weber Florentina Iuliana in Elemente de drept comunitar, Editura Paralela 45, Pitesti 2007, pag. 10;
Page 5
Reuniunea de la Messina din iunie 1955 a ministrilor de externe ai “Celor sase” a avut
ca scop proiectarea unei piete comune deschise economiei si energiei nucleare. Raportul pe
aceasta tema, prezentat de ministrul Belgian de exeterne Paul Henry Spaak, in 1956, a servit
drept baza de negociere a Tratatului Comunitatii Europene a Energiei Atomice (Euratom)
semnat in 1957. In acelasi an, s-a semnat la Roma, Tratatul de Constituire a Comunitatii
Economice Europene (CEE sau Piata Comuna). Acestea au intratin vigoarea la 1 ianuarie
1958.
Cele trei comunitati: CEDO, Euratom si CEE au fuzionat la 1 iulie 1967 (dupa
semanrea, in 1965, la Bruxelles, a Tratatului de uniune a executivelor acestora), fiind
cunoscute sub denumirea de Comunitatea Europeana.
Anii ’70 au marcat numeroase progrese ale constructiei comunitare. La 30 iunie 1970
au inceput negocierile de aderare ale Marii Britanii, dupa ale doua tentative intrerupte de
presedintele francez de Gaulle. La 22 ianuarie 1972, a fost semnat Tratatul de aderare al Marii
Britanii (odata cu Danemarca, Irlanda si Norvegia). Ulterior, populatia Norvegiei a votat, in
cadrul unui referendum, impotriva aderarii, dar celelelate tari: Marea Britanie, Danemrca si
Irlanda au aderat la UE la 1 ianuarie 1973.
Tot in aceasta perioada are loc elaborarea Planului Werner privind Uniunea Monetara,
de stabilire a unui program de actiune vizand ajutorul pentru regiunile nedezvoltate si
participarea partenerilor sociali la deciziile economice si sociale.3
Anii ’80 au fost din ce in ce mai deschisi la idea uniunii politice europene. Cele trei
tari care iesisera recent de sub regimuri dictatoriale sau militare (Grecia, Spania, Portugalia)
au cerut, in 1975, respective 1977, sa devina state membre cu drepturi depline.
Negocierile cu Grecia s-au realizat fara probleme, in parte datorita faptului ca guvernul
grec considera ca trebuie sa intre in Comunitate cu orice prêt, astfel ca in 1981 a devenit tara
membra.
Negocierile cu Spania si Portugalia (care au aderat in 1986) au fost mult mai dificile
datorita opozitiei din cadrul Comunitatii, in special din partea Frantei, deoarece fermierii din
sudul Frantei, dar si cei din Italia sau Grecia, se temeau de concurenta rivalilor spanioli.
3
Uniunea Monetara propusa de Planul Werner nu a devenit realitate in anii ’70 datorita prabusirii acordului de
la Bretton Woods prin care presedintele Nixon a decis san u mai mentina ratele de schimb fixe, intrucat Statele
Unite ale Americii isi riscau rezervele de aur.
Page 6
Comunitatea avea insa si alte probleme: contributii disproportzionat de mari ale Marii
Britanii la buget, amenintarea epuizarii resurselor bugetare, necesitatea de a raspunde
provocarii tehnologice lansate de SUA si Japonia s.a.
Noile orientari economice ale CEE au fost regrupate prin Actul Unic European (1987),
prin care se voia deschiderea unui spatiu fara frontiere, care sa permita libera circulatie a
marfurilor, a serviciilor, a capitalurilor si a persoanelor.
In ultimii ani constructia comunitara a avut o evolutie rapida. Anul 2004 a reprezentat
deschiderea extraordinara a Uniunii Europene catre tarile din Centrul si estul Europei, prin
4
Uniunea Europeana are la baza un ansamblu de trei „piloni“: Comunitatea Europeana (primul si cel mai
consistent “pilon”), Politica externa si de securitate comuna (PESC) si cooperarea in domeniile Justitiei si
afacerilor interne (JAI).
Page 7
aderarea a zece tari: Ungaria, Polonia, Republica Ceha, Slovacia, Slovenia, Letonia, Lituania,
Estonia, Estonia, Malta si Cipru.
Uniunea Europeana numara astazi 27 membri, si, sunt in curs de desfasurare negocieri
de aderare cu alte trei tari din Europa: Turcia, Croatia si Macedonia. Negocierile de aderare a
Turciei constituie inca un punct de discutie pe agenda Consiliului European.
Dupa o perioada agitate din punct de vedere al confruntarilor de opinii privind viitorul
Uniunii, si dupa renuntarea la Tratatul ce stabileste o Constitutie pentru Europa in urma
neratificarii sale de doua state membre, a fost adoptat, la 13 decembrie 2007, Tratatul de la
Lisabona. Obiectivele Uniunii Europene definite in acest tratat dovedesc o concentrare
notabila asupra directiei de actiune, ce sunt menite sa concretizeze ceea ce s-a numit “modelul
social European”5, si anume:
- Coeziunea teritoriala;
Romania este prima tara din Europa Centrala si de Est care a stabilit relatii oficiale cu
Comunitatea Europeana. In 1967, au fost initiate negocierile pentru incheierea unei serii de
acorduri tehnico-sectoriale privind anumite produse agro-alimentare, respective branzeturi,
oua, carne de porc, cu scopul de a scuti produsele romanesti de taxe suplimentare, dar si de a
oblige partea romana sa resoecte un anumit nivel al preturilor pentru a nu crea dificultati pe
piata statelor membre. In 1974, prin semnarea unui tratat bilateral, Romania intra in sistemul
generalizat de preferinte al Comunitatii Europene. De asemenea, un alt Acord cu privire la
produsele industriale este semnat in 1980.
5
Voiculescu NIcolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag. 115.
Page 8
In 1990, imediat dupa caderea zidului Berlinului, Romania stabileste relatii
diplomatice cu Uniunea Europeana, semnand in acelasi an, un Acord de Comert si cooperare.
In iulie 1997, Comisia Europeana adopta Agenda 2000, care include Opinia asupra
cererii de aderare a Romaniei la uniunea Europeana. In martie 1998, Uniunea Europeana
lanseaza, in mod official, procesul de extindere, iar in luna noiembrie a aceluiasi an Comisia
Europeana publica primul raport cu privire la progresele inregistrate de Romania in
indeplinirea criteriilor de aderare.
Page 9
1.3.Evolutia negocierilor de aderare a Romaniei la UE
Capitolul 7: Agricultura
Capitolul 8: Pescuitul
Page 10
Capitolul 22: Protectia mediului inconjurator
In cadrul celei de a doua reuniuni care a avut loc in 14 iunie 2000, Romania a aratat ca
este pregatita sa inceapa negocieri pentru inca opt capitole. Consiliul UE, la propunerea
Comisiei Europene, a decis insa deschiderea a numai patru capitoile de negociere cu
Romania: cap. 6 – concurenta, cap. 12 – Statistica, cap. 19 – telecomunicatii si tehnologia
informatiei si cap. 20 – Cultura si politica in domeniul audio-vizualului.
Dintre cele patru capitole, numai cap. 12 – Statistica, a fost provizoriu inchis, pentru
celelalte trei capitole fiind solicitate informatii suplimentare din partea autoritatilor romane.
Astfel, pana la sfarsitul anului 2001, Romania a deschis negocierile pentru 17 capitole
de negociere dintre care 9 capitole au fost provizoriu inchise.
Page 13
Amplasarea geopolitica a Romaniei va influenta politica UE cu privire la relatiile cu
Europa de Est, Orientul Mijlociu, Turcia si Asia. Pin Initiativa de Cooperare in Sud – Estul
Europei (SECI), Romania are o oportunitate de a-si demonstra suprematia in regiune.
Oficialii considera ca tara face parte atat din Europa Centrala, cat si din Balcani. Acest
lucru reflecta ambitiile dualiste ale guvernului roman care doreste imbunatatirea integrarii
euro-atlantice a tarii, concomitant cu crearea unei zone de satbilitate la Marea Neagra.
Foarte multi dintre cei din domeniul afacerilor sau din interiorul administratiei de stat
si-au pus problem ace anume ne asteapta dupa aderare in materie fiscala si daca Legea
343/2006 privind modificarea si completarea Codului Fiscal ar putea fi pasaportul nostrum de
trecere la fiscalitatea proprie unui stat membru al uniunii Europene. Aderarea este cea care
scoate la iveala taote “bubele”6 legislative, iar statul va trebui sa plateasca, la propriu, pentru
greselile sale, atat in ceea ce priveste legiferarea in materie fiscala, cat si in ceea ce priveste
aplicarea legislatiei.
Dupa integrarea in Uniunea Europeana, practice toata lumea s-a confruntat cu noutatea
in domeniul fiscalitatii. Organele administratiei fiscale, care nu sunt obisnuite sa tina cont nici
macar de putina jurisprudenta a Inaltei Curti de Casatie si justitie si a Curtilor de Apel
teritoriale, vor trebui sa tina cont de jurisprudenta europeana. Instantele judecatoresti vor
trebui sa inteleaga si sa trimita dosare la Curtea Europeana de Justitie, pentru ca lor le revine
aceata obligatie, si nu petentului care solicita interventia instantei europene. Autoritatile sunt
obligate sa respecte anumite cerinte ale dreptului European in materie fiscala cum ar fi: cota
principala de TVA de minimum 15% sau anumite restrangeri legate de modul de stabilire a
impozitelor directe in idea unui viitor “sarpe fiscal european”, menit sa stabileasca cel putin
marjele minime de impozitare pentru fiecare categorie de impozit. Nu in ultimul rand,
oamenii de afaceri trebuie sa inteleaga si sa se integreze intr-un system evoluat, in acre vor
trebui sa renunte la metodele copilaresti legate de societatile off-shore si sa inteleaga faptul ca
e nevoie de spirit civic si participare proportioanala la efortul financiar public al comunitatii.7
6
Weber Florentina Iuliana in Elemente de drept comunitar, Editura Paralela 45, Pitesti 2007, pag. 53;
7
Idem 6, pag. 54;
Page 14
C. Capitolul II - Libera circulatie a persoanelor si a fortei de munca
Una dintre libertatile fundamentale ale dreptului comunitaro constituie libera circulatie
a persoanelor si a fortei de munca.
Prin Actul Unic European s-au statuat patru libertati fundamentale ale Pietei Interne:
Asadar, piata interna este vazuta ca un spatiu fara frontiere interne care trebuie sa
8
Weber Florentina Iuliana in Elemente de drept comunitar, Editura Paralela 45, Pitesti 2007, pag. 57;
9
Voiculescu NIcolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag. 115;
Page 15
In acest subcapitol se va prezenta baza legala in materie de libera circulatie a
persoanelor din Romania. Iar ca prim aspect de pornire vom analiza cadrul legislative
supreme al unui stat si anume, in cazul nostrum, Constitutia Romaniei.
“Statul are ca fundament unitatea poporului roman si solidaritatea cetatenilor sai. Romania
este patria comuna si indivizibila a tuturor cetatenilor sai, fara deosebire de rasa, de
nationalitate, de origine etnica, le limba, de religie, de sex, de opinie, de apartenenta politica,
de avere sau de origine sociala”10.
Astfel, in cadrul art. 25 din Constitutia Romaniei se face referire directa la libera
circulatie a persoanelor prin urmatoarele aliniate:
Fiecarui cetatean ii este asigurat dreptul de a-si stabili domiciliul sau resedinta in
orice localitate din tara, de a emigra, precum si de a reveni in tara”.11
Totusi pe langa aceste enunturi as dori sa mai adaug cateva articole ale Constitutiei
pentru a intari aceste prevederi si a veni in sprijinul acestora.
“Romania intretine si dezvolta relatii pasnice cu toate statele si, in acest cadru, relatii
de buna vecinatate, intemeiate pe principiile sip e celelalte norme general admise ale
dreptului international”13.
10
Constitutia Romaniei, publicata in M.O. Partea I, nr. 767 din 31.10.2003;
11
Idem 10;
12
Idem 11;
13
Idem 12,
Page 16
In completarea acestui articol vine urmatorul, articolul 11, care prezinta relatia care
exista intre dreptul international si dreptul intern astfel:
Mai departe, tot in Constitutie, in titlul doi sunt prezentate drepturile, libertatile si
indatoririle fundamentale ale diferitelor categorii de cetateni, astfel:
“Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara
“Cetateanul roman nu poate fi extradat sau expulzat din Romania. Prin derogare de
Pentru a lega acest subcapitol de subcapitolul urmator, doresc sa mai prezint cateva
prevederi ale Constitutiei, in ceea ce priveste legatura dintre legea interna si prevederile
14
Constitutia Romaniei, publicata in M.O. Partea I, nr. 767 din 31.10.2003;
15
Idem 14;
16
Idem 15;
17
Idem 16;
18
Idem 17;
Page 17
acesteia si legile comunitare si modul in care acestea relationeaza si se subordoneaza, astfel in
articolul 20 se precizeaza ca:
Un alt exemplu de legislatie in domeniu este “Acordul din 09.04.2003 intre Guvernul
Romaniei si Guvernul Republicii Ungare privind desfiintarea reciproca a obligatiilor vizelor”
prin care Guvernul romaiei si Guvernul Republicii Ungare, avand in vedere obiectivele
Tratatului de intelegere, cooperare si buna vecinatate dintre Romania si Republica Ungara,
semnat la Timisoara la 16 septembrie 1996, luand in considerare stadiul actual si evolutia
relatiilor dintre cele doua tari, in dorinta de a dezvolta si consolida in continuare relatiile
bilaterale in toate domeniile, in privinta desfiintarii reciproce a< obligatiilor vizelor, au
convenit urmatoarele:
Acest Acord prevedea mai multe conditii in ceea ce priveste libera circulatie a
persoanelor, insa nu se vor prezenta mai multe, deoarece in subcapitolul urmator se va
prezenta legislatia la nivel international care este mai de actualitate si care va modifica si o
parte din prevederile Acordului in baza principiului subsidiaritatii.
Dar putem prezenta inca un exemplu, “Acordul din 20 mai 2003 intre Guvernul
Romaniei si Guvernul Republicii San Marino privind colaborarea in domeniile
invatamantului, culturii, turismului si sportului”, prin care Guvernul Romaniei si Guvernul
Republicii San Marino, in dorinta de a promova si dezvolta legaturile de prietenie si de
colaborare intre cele doua state, inspirandu-se din principiile exprimate de Carta Organizatiei
NAtiunilor Unite si din documentele Consiliului Europei si ale Organizatiei pentru Securitate
si cooperare in Europa, au hotarat de comun acord sa incheie prezentul acord de colaborare in
domeniile invatamantului, culturii, turismului si sportului.
19
Constitutia Romaniei, publicata in M.O. Partea I, nr. 767 din 31.10.2003;
20
Acordul din 09.04.2003 intre Guvernul Romaniei si Guvernul Republicii Ungaria privind desfiintarea reciproca
a obligativitatii vizelor;
Page 18
2.1.2. Cadrul legal la nivelul Uniunii Europene
Uniunea situeaza persoana in centrul actiunii sale, instituind cetatenia uniunii si creand
un spatiu de libertate, securitate si justitie. Uniunea Europeana contribuie la pastrarea si la
dezvoltarea acestor valori comune, respectand diversitatea culturilor si traditiilor popoarelor
Europei, precum si identitatea nationala a statelor membre si organizare echilibrata si durabila
si asigura libera circulatie a persoanelor, serviciilor, marfurilor si capitalurilor, precum si
libertatea de stabilire.
Mergand si analizand pe rand articolele din aceasta Carte vom putea deduce cu
usurinta ca atat libera circulatie a persoanelor cat si libera circulatie a serviciilor nu este
ingradita, totusi, ca in orice societate civilizate, ea se desfasoara dupa niste reguli stricte, bine
conturate pentru a mentine o anumita stare de ordine.
21
Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, actualizata la zi;
Page 19
La acest articol 45 se aduc mai inainte anumite completari legate de dreptul de azil,
drepturi legate de stramutare, expulzare sau extradare astfel:
Geneva din 28 iulie 1951 si de Protocolul din 31 ianuarie 1967 privind statutul refugiatilor
si in conformitate cu tratatul privind Uniunea Europeana si cu Tratatul privind functionarea
Uniunii Europene”.22
extradat catre un stat unde exista un risc serios de a fi supus pedepsei cu moartea, torturii
sau altor pedepse sau tratamente inhumane sau degradante”.23
“Orice cetatean al Uniunii beneficiaza, pe teritoriul unei tari terte in care statul
membru, al carui resortisant este, nu este reprezentat, de protectia autoritatilor diplomatice
sau consulare ale oricarui stat membru, in aceleasi conditii ca si resortisantii acelui stat”.24
22
Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, actualizata la zi;
23
Idem 22;
24
Idem 23;
25
Idem 24;
Page 20
Primele prevederi privind libera circulatie a persoanelor apar in cadrul Tratatului de la
Roma (1957), prin care s-a statuat “eliminarea intre statele membre a obstacolelor in calea
liberei circulatii a persoanelor, serviciilor si capitalului”.26
Prin politica sa, Uniunea Europeana are in vedere crearea unei zone europene de
libertate, securitate si justitie in care nu mai este nevoie de controlul persoanelor la frontierele
interne, indifferent de nationalitate. In acelasi timp, se desfasoara un amplu process de
implementare a unor standarde comune in ceea ce priveste controlul la frontierele externe ale
Uniunii si politicile de vize, azil si imigratie.
26
www. mie.ro
27
www. Infoeuropa.ro
Page 21
Dupa cum am mai mentionat, libera circulatie a persoanelor constituie una dintre cele
patru libertati din cadrul pietei interne si a politicilor comunitare la nivelul Uniunii Europene,
alaturi de libera circulatie a produselor, libera circulatie a serviciilor si libera circulatie a
capitalurilor.
Cea mai importanta etapa in evolutie a constituit-o incheierea celor doua acorduri
Schengen: Acordul Schengen, semnat la 14 iunie 1985 si Conventia de implementare
Schengen, semnata la 19 iunie 1990 si intrata in vigoare la 26 martie 1995.
28
Rudareanu Mariana in Drept comunitar, Note de curs, editura Fundatiei Romania de Maine, Bucuresti, 2007,
pag. 64;
29
www.infoeuropa.ro
Page 22
Articolul 15, alineatul 1 al Cartei vorbeste despre dreptul oricarui cetatean sau cetatene
ai Uniunii de a avea libertatea de a cauta un serviciu, de a lucra, de a se stabili sau de a furniza
servicii in orice stat membru.30
Romania a fost prima tara din Europa centrala si de est care a avut relatii oficiale cu
Comunitatea Europeana. In 1974, o intelegere a inclus Romania in Sistemul Generalizat de
Preferinte al Comunitatii, iar un acord asupra produselor industriale a fost semnat in 1980.
Relatiile diplomatice ale Romaniei cu Uniunea Europeana dateaza din 1990, urmand ca in
1991 sa fie semnat un Acord de Comert si Cooperare. Acordul European a intrat in functiune
in februarie 1995. Prevederile comerciale au fost puse insa in aplicare incepand din 1993
printr-un “Acord interimar”. In iulie 1997, Comisia si-a publicat “Opinia asupra solicitarii
Romaniei de a deveni membra a Uniunii Europene”. In anul urmator, a fost intocmit un
“Raport privind progresele Romaniei in procesul de aderare la Uniunea Europeana”. In
urmatorul raport, publicat in octombrie 1999, Comisia a recomandat inceperea negocierilor de
aderare cu Romania (cu conditia imbunatatirii situatiei copiilor institutionalizati si pregatirea
unei strategii economice pe termen mediu). Dupa decizia Consiliului European de la Helsinki
din decembrie 1999, negocierile de aderare cu Romania au inceput la 15 febraurie 2000.
30
Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, actualizata la zi;
31
www. Infoeuropa.ro
Page 23
Dupa dezbaterea din Parlamentul European, raportului i s-a dat castig de cauza, insa s-
au realizat cateva schimbari care au moderat tonul acestuia. Romania a reactionata imediat
prin realizarea unui plan de actiune pentru anii dinaintea aderarii. Pana la sfarsitul anului sip e
parcursul anului 2004, Uniunea Europeana a dat semnale bune in privinta Romaniei iar la
summit-ul de la Bruxelles din 2004, primul al uniunii largite, Romania a primit asigurari ca
face parte din primul val al extinderii alaturi de Bulgaria si celellate 10 state care au aderat la
1 mai la Uniune si ca Uniunea Europeana are in vedere integrarea acesteia la 1 ianuarie 2007,
confofrm planului.32
Asa cum am vazut, libera circulatie a persoanelor implica, in primul rand, posibilitatea
resortisantilor unui stat membru de a intra si a ramane fara nicio restrictie pe teritoriul oricarui
alt stat membru.
Aceasta libertate de acces si sejur pe teritoriul unui stat membru a fost initial rezervata
lucratorilor salariati sau independenti, resortisanti comunitari, pentru ca ulterior sa fie extinsa
si la alte categorii, cum ar fi membrii familiilor acestora.
32
www.infoeuropa.ro
33
Weber Florentina Iuliana in Elemente de drept comunitar, Editura Paralela 45, Pitesti 2007, pag. 64.
34
TCE, art. 8A, alin 1, in Tratatul de la Maastricht, noul art. 18, alin 1;
Page 24
Combinatia de cooperare interguvernamentala (consacrata in special prin Acordurile
Schengen) cu integrarea comunitara, precum si persistenta refuzului unor state de a elimina
controlul la frontierele interioare au facut “aproape ilizibil Tratatul de la Amsterdam”, 35 care
a incercat o punere in ordine a materiei.
Cetatenii din tarile si teritoriile de peste mari care au cetatenia unui stat membru (in
cazu Frantei este vorba de: Noua Caledonie, Polinezia Franceza, Wallis si Futuna, Mayotte,
Saint-Pierre si Miguelon; pamanturile australe si antarctice franceze nelocuite) sunt intr-o
situatie mai complexa. Ei nu se pot preleva de un drept de intrare si de sedere pentru a
exercita o activitate salariata, cid oar pentru a exercita o activitate independenta. Acest fapt
rezulta din aplicarea facuta dispozitiilor articolului 135 (noul art. 186) si art. 132.5 (noul art.
183) din TCE.36
35
Droit materiel communitaire, editia a VIII- a, Editura Armand Collin, Paris, 2001, pag. 47;
36
Voicu Marin, Sabau Mirela Georgiana in Drept Comunitar General, Editura Fundatia Romania de Maine,
Bucuresti, 2009, pag. 114;
37
Voiculescu NIcolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag. 152;
38
Voiculescu NIcolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag. 152;
39
In versiunea consolidata, incluzand modificarile aduse de tratatele ulterioare, cum sunt Tratatul de la
Maastricht sau Tratatul de la Amsterdam, numerotarea articolelor a fost schimbata. Pentru a se evita
eventualelel confuzii, s-a optat pentru trimiterea la numerotatia originala a diverselor norme pe care le vom
prezenta in urmatoarele subcapitole.
Page 25
Libera circulatie a lucratorilor reprezinta in fapt o concretizare in domeniul fortei de
munca. In acelasi timp, Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene s-a pronuntat in mai
multe randuri asupra prevederilor ce au instituit libertatea de miscare a fortei de munca.
- conditiile de munca;
- locuinte.
Titlul III al regulamentului (art. 10-12) contin dispozitii privind membrii de familie ai
- rezidenta;
- angajare;
unui stat dupa ce un lucrator a fost angajat in acesta, in aczul pensionarii, incapacitatii sau ,
pentru familie, al mortii lucratorului. Sunt incluse, de asemenea, dispozitii speciale pentru
lucratorul “frontalier”, adica acela care traieste intr-un stat si lucreaza in altul adiacent.
Toti cei care in temeiul Directivei nr. 2004/38/CE isi au resedinta pe teritoriul unui stat
membru gazda beneficiaza de tratament egal cu cel al resortisantilor statului respective.
41
Voiculescu Nicolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag. 174;
42
Voiculescu Nicolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag. 176;
Page 27
In schimb, pentru membrii de familie care nu sunt resortisanti ai unui stat membru, dar
sunt indreptatiti la sedere permanenta, se elibereaza un permis de sedere permanenta, care se
reinnoieste automat la fiecare zece ani (art. 20).
Conform art. 48 alin (4) al Tratatului CEE, statele membre pot refuza sau restrange
accesul la locurile de munca din domeniul administratiei publice pe temeiul cetateniei
lucratorului.
Avand in vedere practica raspandita printer statele membre de a exclude pe cei ce nu-I
sunt cetateni de la un numar mare de profesii in administratia de stat, Comisia Europeana a
publicat in 1988 o Nota prin care a propus anumite sectoare de angajare ce urmeaza a fi
considerate “suficient de indepartate de activitatile specifice sferei publice astfel cum le-a
definit Curtea Europeana si care nu ar putea fi acoperite decat in cazuri rare de exceptia din
art. 48 alin. (4)”.43Acestea cuprind:
Art. 119 al tratatului CEE privind constituirea Comunitatii Europene (art. 141 in
versiunea consolidata) instituie principiul platii egale pentru munca egala intre barbati si
femei.
In intelesul acestui articol, plata “inseamna salariul minim sau obisnuit, fie in
numerar, fie in bunuri, pe care lucratorul il primeste, direct sau indirect, pentru munca sa de
la angajatorul sau”.
- ca acea plata pentru aceeasi munca in unitati de produse va fi calculate pe baza aceleiasi
unitati de masura;
43
Nota a Comisiei Europene publicata in anul 1988, sursa:http://ec.europa.eu/eures;
Page 28
- ca acea plata pentru munca in unitatea de timp va fi aceeasi pentru aceeasi activitate.44
In sensul art. 119, notiunea de “remuneratie” cuprinde toate avantajele in numerar sau
in natura, actuale sau viitoare, cu conditia sa fie consimtite, chiar indirect, de catre angajator
lucratorului in considerarea angajarii acestuia, fie in temeiul unui contract de munca, al
dispozitiilor legislative sau cu titlu voluntar.45
Art. 3 si 4 ale Directivei nr. 75/117/CEE imoun statelor membre sa aplice egalitatea in
lege, regulamente, conventii collective si contracte individuale.
Ele prevad totodata nulitatea sau corectia obligatory a contractelor individuale sau
collective, contrare principiului egalitatii.
Principiul platii egale pentru munca de valoare egala a fost introdus in Codul muncii
roman de catre OUG nr. 55/2006. In formalarea alin. (3) al art. 6 introdus prin acest act
normative prevede:
“pentru munca egala sau de valoare egala este interzisa orice discriminare bazata pe
criteriul de sex cu privire la toate elementele si conditiile de remunerare”.
Principiul egalitatii de tratament este definit in art. 2 in care se dispune ca: “nu va fi
nici un fel de discriminare pe baza de sex, direct sau indirect, prin referire in particular la
statutul material sau familial”.
44
Voiculescu Nicolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag. 209;
45
Idem 44, pag. 211;
Page 29
factor determinant, Curtea Europeana de Justitie a stabilit, cu aceeasi ocazie, ca derogarea
poate fi aplicata numai la sarcini specifice sin u activitatilor in general.
sau la terminarea acestuia de a-si relua locul de munca sau unul echivalent in conditii care san
u-I fie mai putin favorabile sis a beneficieze de orice imbunatatire a conditiilor de lucru la
care ea ar fi avut dreptul in timpul absentei sale.
Art. 48 alin (3) si art. 56 ale Tratatului CEE prevad posibilitatea limitarii liberei
circulatii a lucratorilor.
Dup ace defineste libertatea de circulatie, art. 48 alin. (3) precizeaza ca ea “implica
dreptul, sub rezerva limitarilor justificate de ratiuni de ordine publica, securitate publica si
sanatate publica, de a raspunde la oferte de munca efectiv facute”.
46
Voiculescu Nicolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag. 218;
Page 30
Art. 56 este mai complet, el precizand ca “prescriptiile referitoare la libertatea de
stabilire nu prejudiaciaza aplicabilitatea dispozitiilor legislative regulamentare si
administrative prevazand un regim special pentru cetatenii straini si justificat de ratiuni de
ordine publica, securitate publica si sanatate publica”.
Alin. (2) dispune ca “inaintea expirarii perioadei de tranzitie, Consiliul adopta directive
pentru coordonarea dispozitiilor legislative, regulamentare si administrative precitate”.
Aceste articole au stat la baza adoptarii Directivei nr. 64/221/CEE privind coordonarea
masurilor speciale aplicate strainilor in domeniul deplasarii si rezidentei, justificate de ratiuni
de ordine oublica, securitate publica si sanatate publica, abrogate de catre Directiva nr.
2004/38/CE, care, la Capitolul VI instituie noile standarde in materie.
Astfel de limitary si garantii rezulta in special din obligatia, impusa statelor membre,
de a intemeia exclusive masurile luate pe comportamentul individual al persoanelor care fac
obiectul acestora, de a se abtine de la toate masurile care ar fi utilizate unor scopuri straine
nevoilor de ordine publica sau ar adduce atingere drepturilor sindicale, de a comunica de
indata, oricarei personae afectata de masuri restrictive – si sub rezerva cazurilor sau motivelor
privind siguranta statului – ratiunile care sunt la baza deciziei luate, si, in sfarsit, sa asigure
exercitiul efectiv al cailor de recurs.
47
Voiculescu Nicolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag. 179;
48
Idem 44;
49
Este vorba despre urmatoarele drepturi: respectul vietii private si familiale, libertatea gandirii, constiintei si
religiei, libertatea de opinie;
Page 31
libera circulatie a persoanelor si a fortei de munca
Astfel, cetatenii uniunii Europene, precum si membrii familiilor lor care intra si
locuiesc legal in Romania, beneficiaza de o serie de drepturi si libertati, printer care si acela al
unui acces neingradit pe piata fortei de munca din Romania, sub rezerva aplicarii masurilor
tranzitorii prevazute in Tratatul de aderare a Romaniei la Uniunea Europeana, precum si la
desfasurarea altor activitati de natura economica, in conditiile legii aplicabile cetatenilor
romani (art.3, lit. e).
Prevederile cu valoare de principiu ale Codului Muncii sunt insa tratate pe larg in
Ordonanta Guvernului nr. 137 din 31 august 2000 privind prevenirea si sanctinarea tuturor
50
Publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 646 din 21 iulie 2005;
51
Voiculescu Nicolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag.
253;
Page 32
formlor de discriminare.52 Aceasta contine imporatnte definitii ale notiunilor de discriminare,
hartuire si victimizare.
Un alt act normativ, Legea nr. 202/19 aprilie 2002 privind egalitatea de sanse intre
femei si barbati54 vizeaza armonizarea legislatiei interne cu normele comunitare referitoare la
promovarea egalitatii de sanse intre femei si barbati.
Prin aceasta lege se introduce pentru prima data in dreptul roman notiunea de hartuire
sexuala la locul de munca, in concordanta cu prevederile legislatiei comunitare. Si se
infiinteaza Agentia Nationala pentru Egalitatea de Sanse intre Femei si Barbati (ANES), ca
organ de specialitate al administratiei publice centrale, cu personalitate juridical, in
subordinea Ministerului Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei, care, printre alte atributii,
primeste reclamatii/plangeri privind incalcarea dispozitiilor normative referitoare la principiul
egalitatii de sanse si tratament intre barbati si femei si al discriminarii dupa criteriul de sex, de
la personae fizice, personae juridice, institutii publice si private si le transmite institutiilor
competente in vederea solutionarii si aplicarii sanctiunii (art. 24).
53
Publicata in M.Of. nr. 626 din 20 iulie 2006;
54
Republicata in M.Of. nr. 150 din 1 martie 2007;
55
Publicata in JO L 204 din 26 iulie 2006, pag. 23-26;
Page 33
Directiva Consiliului nr. 89/391/CEE din 12 iunie 1989 privind introducerea de masuri
de incurajare a imbunatatirilor in domeniul securitatii si sanatatii lucratorilor in munca 56
constituie documentul cadru in ceea ce priveste securitatea si sanatatea in munca.
- evitarea riscurilor;
- inlocuirea a cea ce este periculos cu ceea ce nu este pericuilos sau cu ceea ce este mai putin
periculos;
56
Publicata in JO L 183 din 29 iunie 1989, pag. 1-8;
Page 34
- furnizarea de instructiuni corespunzatoare lucratorilor.57
- sa utilizeze corect echipamentul individual de productie acordat si, dupa utilizare, s ail
inapoieze sau s ail puna la locul destinat pentru pastrare,
- san u procedeze la scoaterea din functiune, modificarea, schimbarea sau inlaturarea arbitrara
a dispozitivelor de securitate proprii, in special, ale masinilor, aparaturii, uneltelor,
instalatiilor tehnice si cladirilor sis a utilizeze corect aceste dispozitive;
- sa coopereze cu angajatorul si/sau cu lucratorii desemnati, atat timp cat este necesar, pentru
a face posibila realiazrea oricaror masuri sau cerinte dispuse de catre inspectorii de munca si
inspectorii sanitari, pentru protectia sanatatii si securitatii lucratorilor;
- sa coopereze, atat timp cat este necesar, cu angajatorul si/sau lucratorii desemnati, pentru a
permite angajatorului sa se asigure ca mediul de munca si conditiile de lucru sunt sigure si
fara riscuri pentru securitate si sanatate, in domeniul sau de activitate;
Aceste aspecte sunt reglementate la nivelul Uniunii Europene prin urmatoarele acte
legislative :
- Regulamentul (CE) nr. 2744/95 al Consiliului din 27 noiembrie 1995, privind statisticile
referitoare la structura si repartizarea salariilor ;
57
Voiculescu Nicolae, in Drept comunitar al muncii, Editura Wolters Kluwer, Bucuresti, 2009, pag.
278;
Page 35
- Directiva nr. 96/71/CE a PArlamentului European si a Consiliului din 16 decembrie 1996
privind detasarea lucratorilor efectuata in cadrul unei prestari de servicii ; aceasta a fost
transpusa in dreptul intern prin Legea nr. 344/2006 privind detasarea salariatilor in cadrul
prestarii de servicii transnationale58 ;
- Regulamentul nr. 23/97/Ce al Consiliului din 20 decembrie 1996 relativ la statisticile privind
nivelul si structura costului fortei de munca ;
- Directiva nr. 97/81/CE a Consiliului din 15 decembrie 1997 privind acordul-cadru asupra
muncii cu timp partial incheiat intre Uniunea Confederatiilor din Industrie si a Angajatorilor
din Europa (UNICE), Confederatia Europeana a Sindicatelor (CES) si Centrul European al
Intreprinderilor cu Participare Publica (CEEP) ;
- Directiva nr. 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 privind acordul cadru CES,
UNICE si CEEP asupra muncii cu durata determinata ;
Un obiectiv mai larg, avut in vedere in ultimii ani de catre institutiile comunitare, este
acela al promovarii unui grad cat mai inalt de ocupare a fortei de munca.
de formare profesionala
Domeniul formarii profesionale este unul dintre cele mai dinamice ale dreptului
comunitar, el facand obiectul a o serie de acte normative comunitare, precum si al unei
interesante jurisprudente.
58
Publicata in M.Of. nr. 636 din 24 iulie 2006.
Page 36
- Sa amelioreze pregatire profesionala iinitiala si formarea permanenta, cu scopul de a
facilita insertia si reinsertia profesionala pe piata muncii ;
dintre componentele fundamentale ale modelului social european, astfel cum a fost el
structurat la Consiliul European de la Lisabona. Cu acest prilej s-a subliniat ca o crestere
economica echilibrata cu locuri de munca moderne presupune o educatie de nivel inalt, care
sa contribuie la diminuarea discrepantelor, inechitartilor si excluziunii sociale.59
De fapt, este vorba de accentuarea cooperarii intre statele membre ale Uniunii
Europene, nu de o politica comuna comunitara in aceste domenii, cu pastrarea
responsabilitatii fiecarui stat pentru continutul invatamantului si organizarea sistemului
educatiei.60
Pentru aceasta, Consiliul a adoptat Decizia nr. 94/819 din 6 decembrie 1994 prin care
- Directiva Consiliului nr. 89/48/CEE din 21 decembrie 1988, relativa la un sistem general de
recunoastere a diplomelor de invatamat superior care recunosc formari profsionale cu o durata
minima de trei ani ;
- Directiva nr. 92/51/CEE a Consiliului, din 18 iunie 1992, privind un al doilea sistem general
de recunoastere profesionala, care completeaza Directiva nr. 89/48/CEE ;
- Directiva nr. 2001/19/CEE a Parlamentului European si a Consiliului din 14 mai 2001 care
modifica Directivele nr. 89/48/CEE si nr. 92/51/CEE ale Consiliului privind sistemul general
de recunoastere a calificarilor profesionale ;
- Directivele nr. 77/452/CEE, nr. 77/453/CEE, nr. 78/686/CEE, nr. 78/687/CEE, nr.
78/1026/CEE, nr. 85/433/CEE si nr. 93/16/CEE ale Consiliului privind profesiunile de
asistent medical, medic dentist, medi veterinar, moasa, arhitect, farmacist si medic ;
Page 38
Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 83 din 08/02/2010
Curtea Europeana a Drepturilor Omului (Sectia a treia), statuand in cadrul unei camere
formate din: Josef Casadevall, presedinte, Elisabet Fura – Sandstrom, Corneliu Barsan, Alvina
Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Ann Power, judecatori, si Santiago Quesada,
Grefier de sectie, dupa ce a deliberat in camera de consiliu la data de 27 martie 2008,
pronunta urmatoarea hotarare.
La originea cauzei se afla o cerere (nr. 70.786/01) indreptata impotriva Romaniei, prin
care un cetatean cu dubla cetatenie, romana si suedeza, domnul Julian Rosengren
(reclamantul), a sesizat Curtea in data de 17 august 2000, in temeiul art. 34 din Conventia
pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale (Conventia).
La data de 4 mai 2006, Curtea a declarat cererea admisibila in ceea ce priveste durata
procedurii penale incepute impotriva reclamantului si pretinsa incalcare a dreptului sau la
libertatea de circulatie prin interdictia de a nu parasi orasul Bucuresti. Restul cererii a fost
declarat inadmisibil.
Prin Sentinta din data de 29 noimbrie 1994, Tribunalul Bucuresti l-a condamnat pe
reclamant la 4 ani de inchisoare pentru inselaciune si a dispus acordarea de daune civile
partilor vatamate. De asemenea, instanta a dispus expulzarea reclamantului, dupa executarea
pedepsei, avand in vedere nationalitatea sa suedeza.
Page 39
La data de 11 mai 1995, Curtea de Apel Bucuresti a admis apelul introdus de
reclamant si a trimis cauza la Tribunalul Bucuresti pentru rejudecare. Instanta superioara a
constatat ca instanta de fond nu clarificase toate faptele relevante si ca nu examinase toate
acuzatiile aduse impotriva reclamantului, astfel cum au fost formulate de procuror la data de 1
noiembrie 1993.
Prin Decizia ramasa definitiva din data de 07 aprilie 2003, Curtea Suprema de Justitie
a admis recursul in anulare, a casat partea din Decizia definitiva din data de 12 martie 2002
referitoare la ordinul de expulzare si a anulat ordinul cu motivarea ca reclamantul nu si-a
pierdut niciodata cetatenia romana, ceea ce ar face ca expulzarea sa sa fie neconstitutionala.
Page 40
strainatate in scopuri de afaceri, fondurile necesare pentru plata daunelor ar putea fi procurate
mai repede. Prin decizia pronuntata in aceeasi zi, Tribunalul Bucuresti a respins cererea.
Acesta a retinut ca pentru derularea afacerilor sale nu era necesar ca reclamantul sa
calatoreasca in starinatate sau intr-un alto ras, deoarece ar putea numi un reprezentant.
IN DREPT
« Orice persoana are dreptul la judecarea…intr-un termen rezonabil a cauzei sale, de catre o
instanta…. care va hotari… asupra temeiniciei oricarei acuzatii in materie penala indreptate
impotriva sa ».
Perioada care trebuie luata in considerare a inceput abia la data de 20 iunie 1994, cand
a intrat in vigoare recunoasterea de catre Romania a dreptului la petitie individuala in fata
Curtii. Cu toate, acestea, in evaluarea caracterului rezonabil al perioadei de timp care s-a scurs
dupa aceasta data, trebuie luata in considerare starea procedurii la data respectiva. Prin
urmare, la acea data, dupa 16 luni de la plata primei notificari a cercetarii penala pornite
impotriva reclamantului, cauza s-a aflat pe rolul instantei de fond.
Page 41
catre Curtea Suprema de Justitie a Deciziei ramase definitiva din data de 12 martie 2002 nu ar
trebui sa fie luata in considerare la stabilirea perioadei relevante pentru durata totatla a
procedurii, deoarece nu se referala « acuzatiile penale » formulate impotriva reclamantului, in
masura in care calea de atac s-a referit numai la masura expulzarii, si nu la fondul acuzatiilor
aduse impotriva reclamantului (vezi, mutatis mutandis, Raimondo impotriva Italiei, Hotararea
din 22 febraurie 1994, seria A nr. 281 A, p. 20, A § 43).
Astfel, procedura a durat 9 ani pentru 3 grade de jurisdictie, dintre care 8 ani intra in
competenta « ratione temporis » a Curtii. In toata aceasta perioada cauza a fost analizata de 5
instante.
- complexitatea cauzei ;
- conduita reclamantului si
Curtea a constatat in mai multe randuri incalcari ale art. 6 A § 1 din Conventie in
Mai mult decat atat, Curtea a constat deja, ca, desi nu este de competenta sa sa
Dupa analizarea tuturor elementelor aflate in posesia sa, Curtea considera ca Guvernul
nu a prezentat niciun fapt sau argument care sa o poata convinge sa ajunga la o alta concluzie
in cauza de fata. Tinand cont de jurisprudenta sa in materie, Curtea considera ca in cauza de
fata durata procedurilor a fost excesiva si nu a respectat cerinta 2termenului rezonabil ».
fost impusa de Tribunalul Bucuresti la data de 19 decembrie 1995 i-a incalcat dreptul la
libertatea de circulatie garantat de art. 2 din Protocolul nr. 4 la Conventie, care prevede
urmatoarele :
« 1. Oricine se gaseste in mod legal pe teritoriul unui stat are dreptul sa circule in
Page 42
mod liber si sa-si aleaga in mod liber resedinta sa.
3. Exercitarea acestor drepturi nu poate face obiectul altor restrangeri decat acelea care,
prevazute de lege, constituie masuri necesare, intr-o societate democratica, pentru securitatea
nationala, siguranta publica, mentinerea ordinii publice, prevenirea faptelor penale, protectia
sanatatii sau a moralei ori pentru protejarea drepturilor si libertatilor altora.
III.Aprecierea Curtii
In speta, ingerinta a fost in conformitate cu legea « art. 136 C.P.P ; pentru un rezumat
al legislatiei in materie, vezi Rosengren impotriva Romaniei (dec.), nr. 70.786/01, 4 mai
2006 » si a urmarit scopurile legitime stipualate la art. 2 A § 3 din Protocolul nr. 4, in mod
special prevenirea infractiunilor si protectia drepturilor si libertatilor altora.
In cererea de fata, interdictia de a parasi orasul Bucuresti i-a fost impusa reclamantului
la data de 19 decembrie 1995 si a durat pana la finalul procedurii, la data de 13 martie 2002,
desi acuzatiile aduse reclamantului s-au prescris la data de 16 octombrie 2000.
Mai mult chiar, desi din dosar rezulta ca reclamantul nu a intampinat dificultati la
parasirea orasului Bucuresti la data de 22 octombrie 2001 el nu a fost in nici un moment
informat de catre autoritati despre revocarea interdictiei.
De asemenea, Curtea reitereaza ca in cauza Raimondo impotriva Italiei a constatat o
incalcare a art. 2 din Protocolul nr. 4 cu privire la o amanare de 5 luni in formularea motivelor
unei decizii prin care instanta interna a revocat o masura ce viza drepturile reclamantului
prevazute de acest articol, precum si o intarziere de 18 zile in comunicarea deciziei respective
reclamantului.
Page 43
Astfel, masura din cauza de fata a durat 6 ani si 3 luni, o durata ce poate constitui in
sine o incalcare a art. 2 din Protocolul nr. 4.
Mai mult chiar, Curtea observa ca instantele interne nu au precizat motivele de luare
sau de prelungire a masurii, desi reclamantul a contestat aceasta masura in mod repetat.
Curtea considera ca lipsa motivarii in deciziile instntelor interne aduce atingere tot mai mult
drepturilor reclamantului, intrucat necesitatea de a impune restrictia se va diminua odata cu
trecerea timpului.
Pentru toate aceste motive, Curtea constat ca nu a fost pastrat un just echilibru intre
cerintele de interes general si drepturile reclamantului.
« Daca Curtea declara ca a avut loc o incalcare a Conventiei sau a protocoalelor sale si
daca dreptul intern al inaltei parti contractante nu permite decat o inalaturare incompleta a
consecintelor acestei incalcari, Curtea acorda partii lezate, daca este cazul, o reparatie
echitabila. »
A. Prejudiciul
- 800.000 USD pentru compensarea suferintelor fizice si mentale (inclusiv pentru bolile
contractate) in timpul detentiei pe perioada procedurilor judiciare ;
- 4.000.000 USD pentru daunele morale suferite din cauzale arestului sau ilegal si
atingerea adusa reputatiei sale de om de afaceri in Romania ;
- 100.000 USD pentru daunele morale suferite din cauze imposibilitatii de a-si vedea
familia din Suedia pe timpul interdictiei de a parasi localitatea ; si
- 637.500 USD pentru daunele ce i-au fost cauzate, in aclitatea sa de cetatean strain,
prin limitarea libertatii sale de circulatie.
Page 44
cauzalitate intre reparatia echitabila pretinsa si masurile luate de stat impotriva reclamantului.
In orice caz, el considera ca reclamantul nu si-a sustinut pretentiile si ca a cerut sume
exorbitante cu titlu de daune morale.
Curtea reitereaza faptul ca a constatat deja incalcarea art. 6 din Conventie cu privire la
durata procedurii penale si a art. 2 din Protocolul nr. 4, in masura in care interdictia de a
parasi localitatea i-a incalcat reclamantului, in mod netemeinic, dreptul la libertatea de
circulatie. Aceasta nu distinge nicio legatura de cauzalitate intre incalcarile constate si daunele
materiale pretinse ; prin urmare, respinge aceasta cerere. Pe de alta parte, aceasta ii acorda
reclamantului suma de 3000 Euro cu titlu de daune morale.
B. Cheltuieli de judecata
C. Dobanzi moratorii
In unanimitate, CURTEA
3. Hotaraste :
a. Statul parat sa ii plateasca reclamantului, in cel mult trei luni de la data ramanerii
Page 45
definitive a prezentei hotarari, conform art. 44 a §2 din Conventie, suma de 3.000 Euro (trei
mii euro), plus orice suma ce ar putea fi datorata cu titlu de impozit, pentru daunele morale,
sume ce vor fi convenite in moneda nationala a statului parat la cursul de schimb valabil la
data platii ;
Page 46
E.Concluzii
Dupa analiza juridica atent desfasurata de-a lungul lucrarii prezentate privind libera
circulatie a persoanelor in cadrul tratatelor care au marcat evolutia Uniunii Europene, putem
formula urmatoarele concluzii.
Prin politica sa, Uniunea Europeana are în vedere crearea unei zone europene de
libertate, securitate si justitie în care nu mai este nevoie de controlul persoanelor la frontierele
interne, indiferent de nationalitate. In acelasi timp, se desfasoara un amplu proces de
implementare a unor standarde comune în ceea ce priveste controlul la frontierele externe ale
Uniunii si politicile de vize, azil si imigratie. Marea Britanie şi Irlanda nu au acceptat sa ia
parte la măsurile din cadrul Titlului IV al Tratatului de la Roma, iar Danemarca va participa
doar in cadrul măsurilor referitoare la politica de vize.
Dupa cum am mai mentionat, libera circulatie a persoanelor constituie una dintre cele
patru libertati din cadrul pietei interne si a politicilor comunitare la nivelul Uniunii Europene,
alaturi de libera circulatie a produselor, libera circulatie a serviciilor si libera circulatie a
capitalurilor.
Cetătenii europeni beneficiaza de dreptul fundamental de a se deplasa si de a se stabili
unde doresc. Dar, pentru a fi cu adevarat în avantajul tuturor, libertatea de circulatie a
persoanelor trebuie insotita de un nivel corespunzator de securitate si justitie. La Amsterdam,
aceasta dubla cerinta a fost inscrisa in Tratat sub forma infiintarii progresive a unei zone de
libertate, securitate si justitie.
Este usor de observat ca, totusi, aceasta libertate fundamentala are multe tangente cu
pilonul III, întrucât ea implica aspecte legate de respectarea drepturilor omului, dar si de
asigurarea securitatii si accesului la justitie în spatiul European.
Page 48
Din punct de vedere al sferei subiectelor de drept, Carta nu face nici o deosebire intre
cetateni, intrunind „ pentru prima data „ in cadrul unui document unic drepturile tuturor
persoanelor care se gasesc in mod legal pe teritoriul Uniunii Europene. Articolul 15 alineatul
1 al Cartei vorbeste despre dreptul oricărui cetatean sau cetatene ai Uniunii de a avea
libertatea de a cauta un serviciu, de a lucra, de a se stabili sau de a furniza servicii in orice stat
membru.
Suntem la inceputul anului 2010 si putem spune ca suntem direct conexati la
toate aceste mari transformari, ca traim zi de zi si pas cu pas aceasta mare transformare care a
marcat si va marca istoria omenirii sub toate aspectele sale.
Astfel, vedem ca pentru cetateni ai Statelor Membre al UE, libertatea de miscare prin
Uniune a fost atinsa in principiu si acestia au dreptul de a trai, munci si circula liber. Carti de
identitate sau pasapoartele sunt cerute pentru a calatori în afara unui Stat Membru, nici o viza,
permis de munca sau alt document / permisiune nefiind ceruta. În majoritatea Statelor
Membre, totusi, sederea mai lunga decat o vacanta necesita inregistrare.
Una dinte cele mai mari bariere fata de lucrul in afara tarii de origine este
recunoasterea calificarilor profesionale. Fie în cazul profesiilor care cer cativa ani de studii
superioare, sau comercianti care iti cer un anumit training, muncitorii gasesc uneori destul de
greu un loc de munca in alte tari decat cele unde si-au obtinut calificarile profesionale. Chiar
si atunci cand abilitatile de baza sunt asemanatoare, astfel de oameni afla ca trebuie sa urmeze
pregatiri intensive spre a se „recalifica” in vederea unui loc de munca in noul Stat Membru.
Pentru a rezolva aceasta problema, UE a pus în functiune un sistem de recunoastere
reciproca a diplomelor, astfel incat cei calificati pentru a munci într-un anumit domeniu într-
un Stat Membru pot intra în aceeşi profesie in orice alt Stat Membru, în aceiasi termeni ca si
cei locali. In anumite profesii, cum ar fi medicina, intelegeri speciale au fost facute pentru a se
asigura cele mai inalte standarde ale serviciilor in intreaga Uniune.
Pentru persoanele care lucreaza, o bariera majora este „portabilitatea”drepturilor de
pensie, somaj si asigurarile de sanatate, precum si alte aspecte ale securitatii sociale.
Page 49
Sistemele nationale au fost stabilite in asa fel incat oamenii sa contribuie de-a lungul intregii
perioade de munca si sa-si poata retrage pensia la momentul retragerii din activitate.
Cei care lucreaza in State Membre diferite se poate sa fie acumulat beneficii partiale
intr-unul sau doua sisteme nationale diferite. Desi regulile UE dicteaza ca aceste contributii
facute in state diferite sunt adunate de-a lungul activitatii profesionale, cu beneficiile
prevazute la nivel nationale, complexitatea sistemului ramane o bariera fata de libertatea de
circulatie a celor dornici de a munci. Cei aflati in pozitii mai bine platite isi pot aranja singuri
schema de pensie şi de sanatate, astfel încât o astfel de barierã este probabila de a afecta mai
mult munca platita cu mult mai puţin.
Lucrãtorii din cele zece State Membre (excluzând Cipru şi Malta) care au aderat în
2004 încã întâmpinã restricţii când cautã locuri de muncã în anumite State Membre. Aceste
mãsuri tranzitorii sunt detaliate în Tratatele de aderare : o perioadã de tranziţie pentru 2 pânã
la 7 ani se aplicã, drept pentru care un permis de muncã specific este cerut pentru a lucra în
„vechile” State Membre. Germania şi Austria sunt singurele state care intenţioneazã sã
blocheze accesul la piaţa lor de muncã pentru maximum 7 ani, pânã în 2011.
De la 1 ianuarie 2007, dupa o perioada de aderare, Romania devine, alaturi de
Bulgaria, stat membru al Uniunii Europene.
Pentru cetãţeni ai României şi Bulgariei, membri UE din 2007, restricţiile pe piaţa de
muncã vor trebuie ridicate pânã la 1 ianuarie 2014. Când şi dacã Turcia va adera, se aşteaptã
ca unele State Membre sã cearã o perioadã de tranziţie semnificativ mai lungã.
Din observatiile de mai sus, este usor sa ne dam seama ca la nivelul de organizare al
Uniunii Europoene exista inca carente serioase, chiar daca fundamentul de constructie al
acesteia devine pe zi ce trece mai solid si mai sigur, spre o Europa Unita, o Europa de
neclintit si de neinvins.
O data cu intrarea in vigoare la 1 decembrie 2009 a Tratatului de la Lisabona speram
ca aceste neajunsuri vor fi treptat, treptat eliminate pentru ca sa putem incheia prezenta
lucrare in termenii optimisti ai marilor peronalitati care si-au pus amprenta la faurirea Marii
Europe.
Asa cum se remarca inca din primele randuri ale Tratatului de la Roma, acest lucru era
exprimat în termeni specifici: „Comunitatea are ca misiune, prin realizarea unei piete comune
si prin apropierea treptata a politicilor economice ale statelor membre, sa promoveze o
dezvoltare armonioasa a activitatilor economice în ansamblul Comunitatii, o expansiune
continua si echilibrata, o stabilitate crescuta, ridicarea accelerata a nivelului de viata si
Page 50
stabilirea unor relatii mult mai apropiate între tarile care le formeaza”.
Bibliografie :
Constitutia Romaniei;
Page 51
**** www.mie.ro
www.infoeuropa.ro
www.juristprudentaCEDO.ro
Page 52