Lectura dicionarelor (Angela Bidu-Vrnceanu) Dicionarele Limbii Romne. Consideraii generale.

1. Puncte de vedere asupra Lexicografiei Lexicografia se definete ,n primul rnd , c tiina care se ocup de alctuirea dicionarelor.Fie interpretat ca tiina a elaborrii dicionarelor , fie ca un numr oarecare de dicionare concrete ,lexicografia are o serie de probleme comune ,care implic relaii cu diverse discipline lingvistice(semantica,etimologia,gramatica,fonetica). 2. Tipuri de dicionare dicionare monolingve non-enciclopedice explicative n care articolele de dicionar sau cuvintele-titlu sunt dispuse n ordine alfabetic.n aceast categorie de nscriu DEX ,DB i DA.

DA se ncadreaz n aceeai categorie ,avnd ns mult mai multe

caliti;informaiile semantic i etimologice mai complexe i mai exacte;este un dicionar de context(definiiile sensurilor sunt ilustrate cu context din autori date cronologic); 3. Structura articolelor de dicionar Articolele din dicionarele monolingve au obiective descriptive i pedagogice. Lectura dicionarelor ajuta la delimitarea dintre definiia formal i cea substanial.Definiia formal este alctuit din fraze semantic echivalente cu intrarea lexicografic i n care copula este neleas prin predicaie.Definiia substanial este format din proprieti ale obiectului fizic sau cultural i poate fi parafrazata prin denotare,este o definiie frecven la substantive i verbe. 4. Metalimba dicionarelor Limba n care se dau explicaiile n dicionare se numete metalimba sau metalimbaj,adic limbajul descrierii.De cele mai multe ori , metalimba din dicionare coincide cu limba-obiect. O problem special a lexicului din metalimbajul lexicografic o constituie cuvintele-axioma.

5. Dicionarul,cuvntul,sensurile i componentele de sens ale cuvintelor Explicarea sensului unor cuvinte se face cu oarecare diferene cantitative i calitative n De i n DR.Definiiile lexicografice din DEA sunt mult mai ncrcare,au mai multe semne grafice

delimitnd subdiviziuni semantice i construcii sintagmatice fixe.Din pcate, att DE , ct i DA sunt dicionare fr contexte ilustrative. Dicionarele (printre care DE i DV) prezint instituionalizarea cuvintelor conform uzului limbii respective ,nregistrnd un inventar lexical.Dicionarele reflect uzul lingvistic,dar l i reglementeaz,deplasrile sau devierile de sensuri putnd fi controlate cu ajutorul dicionarului.Dicionarele sunt astfel nu numai instrumente descriptive ,ci i normative. nregistrarea cuvintelor i sensurilor dintr-o limb n dicionare este o operaie complex i relativ dificil din mai multe motive.Unele cuvinte sunt monosemantice,legnd o form de un sens.Cuvintele monosemantice au , n principiu,numai sens denotativ,descriptiv(sau sensul propriu),cum e cazul cu BUNGALOV<IGLU s.a. Sensul denotativ descriptiv reprezint elementul relativ stabil al uzului unui cuvnt i se bazeaz pe o definiie extern,strns legat de extralingvistic,de proprietile clasei de obiecte aa cum sunt vzute de o anumit comunitate social-istorica.Sensurile conotative,conotaiile sau sensurile figurate sunt variaii semantice mai mult sau mai puin independente,desprinse dintr-o anumit denotaie. 6. Paradigmatic i sintagmatic n DEX 6.1 Paradigmatic n DEX Paradigmatic n DEX reprezint o multitudine de aspecte,descrierea lexicului unei limbi pornind de la fiecare unitate din corpusul dicionarului ,unitate reprezentat de cuvantulintrare sau cuvantul-titlu pe care l propune definiia sau parafraza lexicografica.Pentru un dicionar fr contexte(ca DEX i DB),analiza paradigmatica a sensurilor este oricum dominant ,chiar dac definirea fiecrui sens al cuvintelor nu ilustreaz neaparat locul ocupat n sistemul limbii.Dintre relaiile paradigmatice prin care se constituie sistemul lexicosemantic al unei limbi,numai hiponimia i cvasisinonimia sunt relativ consemnate explicit:antonimia poate fi i ea un auxiliar n definire,dar apare accidental;relaiile semantice din cmpuri ,condiionate n egal msur de genul-proxim i de diferena specific sunt mult prea complexe si interferene pentru a fi ilustrate la nivelul definiiilor dintr-un dicionar general al unei limbi. Analiza paradigmatica nu poate fi rupt dect artificial de cea sintagmatica.Cuvintele alese din DEX INSTITUIE,NTREPRINDERE,FABRICA,UZIN,AGENIE,FIRMA,SOCIETATE. Relaia dintre sensurile de baz ale lui INSTITUIE i NTREPRINDERE nu se stabilete clar n DEX pentru c genul lor proxim nu este desemnat de stat.n relaia dintre NTREPRINDERE I UZIN,primul termen apare c gen proxim al celui de-al II-lea,ceea ce obliga la lectura ambelor definiii.Indicaia industrial este diferena specific strict,pertinenta pentru UZIN n raport cu NTREPRINDERE.

6.2 Sintagmatic n DEX Dex-ul nu da contexte ilustrative pentru sensurile explicate,se pot gsi totui mai multe tipuri de informaii sintagmatice utile sau chiar necesare pentru decodarea exact,informaii n privina crora lectorul trebuie s fie avizat. Maniera de definire lexicografic predominanta n DEX este cea paradigmatica,iar cea contextuala sau sintagmatica este doar implicit. Substantivul PERIPLU este definit n DEX cltorie lung,pe mri i oceane.Din aceast definiie,vorbitorii rein genul proxim cltorie i diferena specific,reformulata mai general foarte lung ,eventual dificil.Aceste date aparent paradigmatice ale definiiei au consecine asupra libertilor i constrngerilor contextuale ale cuvntului PERIPLU(preferat n mass-media).Un context c PERIPLU european poate fi acceptat,chiar dac nu este o cltorie pe mare ,dar PERIPLU braovean e greu de admis,oricat s-ar lrgi sensul.Alte contexte ,ca PERIPLU electoral sau PERIPLU bahic pot fi admise numai dac sunt construite i interpretate ca metafore. Una dintre definiiile sintagmatice frecvente n DEX este indicarea ntre paranteze a preferinelor sau restriciilor contextuale,indicaii date naintea definiiei lexicografice propriu-zise. Adjectivul DEBIL se definete prin restricia contextual explicit (despre fiine) i prin definiia sensului lipsit de rezisten ;conform acestor date paradigmatice i sintagmatice din DEX ar prea posibil de construit un context c pisica e DEBILA(greu de admis ,chiar i figurativ,de unde rezult importanta contextelor ilustrative). O alt manier de explicare sintagmatic a sensului n DEX este reprezentat de contextele ilustrative ,adic a unor contexte simple,riguros construite de lexicograf.Se apeleaz sporadic la contexte construite ca auxiliar n explicarea sensului cuvintelor mai vechi sau mai noi.Verbul A CURGE este definit ca echivalent cu a pluti i este ilustrat de contextul CURGEAU pe ru scnduri rupte.La fel, pentru A CURGE se indica cvasisinonimele a atrna,a spnzura,pentru care DEX-ul da definiia sintagmatic explicit Prul lung curgea n vite pe spate. Combinarea definiiei paradigmatice cu cea sintagmatica ,ideal pentru o lectur eficienta ,apare rareori la toate sensurile unui cuvnt. DEX-ul definete n mod frecvent prin definiii sintagmatice explicite instrumente gramaticale(prepoziii,conjuncii,adverbe,articole). Un aspect sintagmatic reprezentativ n DEX privete nregistrarea unor construcii fixate prin uz,sub form de expresii,locuiuni,sintagme fizice. Alte tipuri de indicaii sintagmatice n DEX sunt mrcile stilistice.Informaiile de acest gen,foarte importante pentru utilizarea adecvat a cuvintelor n vorbire sunt date n diferite forme:termenii tehnico-stiintifici sau sensuri specializate n domenii tehnico-stiintifice,sau

din alt perspectiv ,mrci stilistice foarte eterogene de tipul ironic , familiar ,peiorativ , livresc ,popular. 6.3 Observaii generale asupra informaiilor din DEX Mai multe informaii semantice paradigmatice n DEX trebuie corelate n funcie de modificarea realitii extralingvistice(de exemplu AGENIE,SOCIETATE,FIRMA,PATRON).Unele deviaii semantice actuale se pot impune ca sensuri noi ,conotative,care corespund nevoilor de comunicare lingvistic i expresiva din etapa actual. Astfel,interpretarea paradigmatic a DEX-ului trebuie s in seama i de modificarea relaiilor dintre cuvinte,n funcie de extralingvistic. Delimitarea paradigmaticului i a sintagmaticului n DEX este o manier preliminar de a stabili relaia de interdependent dintre semantic i lexicografie,perspectiva dominant adoptat n aceast lucrare.