A TREIA CALE

Chelcea Andrei
Baciu Bogdan
Miu Liviu
Mitroi Cosmin
Ursulescu Alexandru
Bires Andrei

A treia cale a aprut imediat dup punctul culminant

al crizei asiatice. n urma acelei crize, dominarea gndirii
politice de dreapta s-a diminuat. Aproape pretutindeni,
cel

puin

pentru

moment,

conservatorismul

bate

retragere. Apariia celei de-a treia ci este, n parte, o

reacie la aceast situaie, dar, n acelai timp, a i
contribuit ntr-o anumit msur la acest deznodmnt.
Mult timp energiile politicii de stanga au fost consumate
pentru a rezista provocrilor neoliberale sau n vederea
reformulrii

defensive

gndirii

de

stnga

faa

acestora. Aceste energii acum pot fi canalizate ntr-o

direcie mai productiv.

Ideea gsirii unei a treia ci n politic a devenit

nucleul unei controverse extinse n ntreaga lume.
Popularitatea

actual

conceptului

deriv

din

prezentarea sa n contexte n care nainte nu ar fi

aprut niciodat - Statele Unite i Marea Britanie,
Renaterea

i,

ulterior,

rspndirea

sa

se

datoreaz n mare parte adoptrii sale n aceste ri

de ctre democrai i laburiti. Fiecare partid i-a
remodelat concepia politic, precum i abordrile
concrete, cu scopul de a ctiga alegerile.

A treia cale a fost descris iniial de ctre

democraii

americani

ca

noul

progresism".

Declaraia Noilor Progresiti afirma c se impune un

nou nceput n politic n scopul armonizrii cu o
lume care cunoate schimbri fundamentale. Noua
cale se baza pe colaborarea dintre stat, sindicate i
marile patronate. A treia cale sugereaz c este
posibil

combinarea

solidaritii

sociale

cu

economie dinamic, iar acesta este idealul pentru

care trebuie s lupte social-democraii de astzi.

Dat fiind proeminena surselor de acest fel i a

modelrii politicilor guvernamentale din Statele
Unite,

Regatul

Unit

din

alte

ri,

nu

este

surprinztor faptul c a treia cale a atras diverse

replici critice. Desigur, multe vin dinspre cercurile
conservatoare.

Majoritatea

criticilor

de

dreapta

privesc a treia cale ori ca pe un amestec de politici

i idei deja cunoscute, ori lipsit de orice coninut
distinctiv.

Gandirea celei de-a treia ci caut s mreasc

ansele, dar nu spune nimic n privina distribuiei
inegale a avuiei i a puterii. A treia cale nu s-a
dovedit a fi o filosofe care s mute decizia politic
dincolo de stanga i dreapta". In schimb, este mai
ales o raionalizare a compromisului politic ntre
stanga i dreapta, n care stanga se apropie de
dreapta".

A treia cale este un proiect politic amorf, dificil de

fixat i lipsit de directie Deoarece nu este clar mpotriva
cui i a ce lupta politicienii celei de-a treia ci, este greu
de spus ce vor acestia. Chiar numele a treia cale" indic
oarecum confuzia, avand o istorie atat de marcat si
fiind folosit atat de des inainte. "A treia cale" este lipsit
de coninut deoarece este definia doar prin negaie, in
contrast

cu

social-democratia

de

tip

vechi

si

neoliberalismul. Orice concepie politic respectabila ar

trebui sa fie capabila de a se defini mai activ.

Aprtorii celei de-a treia ci se definesc de

centru-stanga", dar de fapt sunt apropiai de
dreapta. O apropiere manifestata de centrul politic
nu este compatibil cu idealurile stangii.
Politictenii celei de-a treia ci vor s apere
familia tradiionala i, in acelai timp, pun accent
mai mult decat au facut-o majoritatea politicienilor
de

stanga

pe

asumarea

personal

comportamentului infracional si, de aici, pe o

poliie ferm.

A treia cale consider globalizarea ca fiind ceva dat.

n

mod

hotrator,

ea

eueaz

lupta

contra

inegalitilor veniturilor, avuiei i puterii.

Este critica cea mai frecvent dintre cele pe care le
aduc partidele de stanga tradiionale modernizatorilor"
celei de-a treia ci. Globalizarea produce nvingtori i
nvini. A treia cale nu ofer nimic nvinilor deoarece
adopt viziunea globalist a nvingtorilor.

Unii sugereaz c putem distinge diferite variante

ale celei de-a treia ci". Un document recent al Comisiei
Valorilor Fun damentale a Partidului Social-Democrat
German, de exemplu, distinge n Europa patru tipuri
diferite. Una este abordarea orientat spre pia" a
noilor laburiti. Abordarea olandez este orientat spre
pia i consens". Suedia se afl pe calea statului
reformat

al

bunstrii",

pstrand

mare

parte

continuitatea cu trecutul. Continuitatea dezvoltrii este

manifest i n Frana, care merge pe drumul statului
conductor".

Trsturile distinctive ale modului n care cea de-a

treia cale abordeaz inegalitile sunt uor de rezumat.
O astfel de abordare are n vedere deopotriv egalitatea
i pluralismul, punand accent pe un model dinamic al
egalitarismului. Ea se concentreaz mai ales asupra
egalitii anselor, dar subliniaz c aceasta presupune
redistribuie

economic.

Ea

caut

rspund

influenelor schimbtoare asupra inegalitii, precum i

modelelor

sale

schimbtoare.

Se

afirm

statul,

inclusiv statul bunstrii, nu doar reacioneaz la"

inegalitate i srcie. El intr n condiiile de via ale
indivizilor i a grupurilor implicate.