Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Fondul istoric
Curtea a reamintit ca inainte de anul 1990, Republica Federala Socialista
Iugoslavia era formata din Bosnia si Hertegovina, Croatia, Macedonia,
Muntenegru, Serbia si Slovenia. Dupa moartea presedintelui Tito din 1980,
Iugoslavia s-a confruntat cu o mare criza economica si sociala ce a persistat
pe o perioada de aproape 10 ani. Pe fondul acestei crize, cateva dintre
republici si-au dorit mai multa putere, in afara federatiei, subsecvent si
independenta. Croatia, alaturi de Slovenia si-au declarat independenta pe 25
iunie 1991, recunoscute abia in luna octombrie a aceluiasi an. In aprilie,
urmatorul an, Serbia si Muntenegru au adoptat o declaratie prin care se
Competenta Curtii
Diferendele dintre prile contractante relativ la aplicarea, interpretarea sau
executarea prezentei Convenii, inclusiv la rspunderea unui stat n materie de
genocid sau unul dintre celelalte acte enumerate la articolul III vor fi supuse Curii
Internaionale de Justiie la cererea uneia dintre prile implicate n diferend. Art.
IX Conventie
Curtea interpreteaza articolul din conventie ca neavand factor de decizie asupra
altor legi international, in special cele ce protejeaza drepturile omului in conflictele
armate. De asemenea, competenta reiesita din articol nu se extinde asupra
cutumelor international privind genocidul.
Curtea precizeaza ca Conventia privind prevenirea si reprimarea genocidului nu este
limitata temporal si evalueaza obligatia Serbiei de a se supune articolului din
conventie, in contextul in care evenimentele au avut loc inaintea preluarii acestor
obligatii ce decurg din Conventie.
Curtea considera ca din punct de vedere logic, o obligatie ce are ca scop prevenirea
unui anumit lucru nu poate atrage raspundere pentru evenimente care au avut loc
anterior obligarii. Totusi, chiar daca un stat nu este membru al conventiei, acesta ar
trebui sa respecte obligatia in baza cutumei de drept international.
Mai mult decat atat, istoria negocierilor ce au condus la Conventie, arata ca intentia
nu a fost pedepsirea actelor savarsite inainte de intrarea in vigoare, ci a fost
pedepsirea acelora ce vor surveni ulterior, obligatiile neaplincandu-se, de exemplu,
pentru faptele petrecute in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial sau pentru alte
fapte petrecute chiar anterior .
Curtea evidentiaza faptul ca trebuie stabilit daca evenimente petrecute anterior
existentei Iugoslaviei pot fi admisibile in speta, pe de o parte, iar pe de alta parte
cele petrecute inainte de formarea Croatiei ca stat independent.
Curtea statueaza ca pentru ca o obiectie sa fie acceptata, ea trebuie sa
indeplineasca 2 conditii: sa fie de competenta Curtii, respectiv sa fie in directa
legatura cu principala reclamatie. Curtea noteaza ca obiectia Serbiei contine strict