CURSUL NR.

1- SEMESTRUL II -2015
Data:03.03.2015

CARACTERELE CARE POT INTRA IN

OBIECTIVUL AMELIORRII ANIMALELOR
Avnd n vedere tehnologia ameliorrii ct i particularitile lor
genetice, caracterele care pot intra in abiectivul ameliorrii se pot clasifica n:
a) caractere de producie;
b) caractere de reproducie;
c) caractere de viabilitate i rezisten la mbolnviri ,
d) caractere de exterior.
ntruct alegerea metodei de selectie i a sistemului de ameliorare
depind de particularitile genetice ale caracterelor, la fiecare caracter in
parte va trebui s se cunoasc:
a) dac este un caracter simplu sau complex;
b) parametri genetici: heritabilitatea
(h2), repetabilitatea (R) i
corelaia genetic cu alte caractere (rG);
c) ponderea varianei genetice neaditive (dominanta si epistazia) i
de mediu special;
d) dac este limitat, influenat sau nlnuit cu sexul;
e) dac necesit sau nu sacrificare pentru cunoaterea performanelor
proprii (caractere masurate pe carcasa);
f) dac este afectat de interaciunea genotip-mediu;
g) factorii de mediu care influeneaz manifestarea fenotipic a
caracterului considerat; Organizarea corecta a C.O.P.
h) importana sa economic relativ.

CARACTERELE DE PRODUCIE
PRODUCIA DE LAPTE
Include n principal trei caractere:
a) cantitatea de lapte;
b) procentul de grsime,
c) procentul de protein.
Alte caractere, cum ar fi: viteza de muls, adaptarea la muls
mecanic, uniformitatea produciei pe sferturi etc. pot fi incluse n primul
caracter, drept clauze de realizare a lui ("cantitatea de lapte la muls mecanic
de 2 ori pe zi").

a)

Cantitatea de lapte este limitat de sex, are o heritabilitate

mic (0,2 - 0,3), o slab corelaie negativ cu procentul de
grsime i o slab corelaie pozitiv cu unele aspecte de
dezvoltare i conformaie. Cantitatea de lapte este afectat de
interaciuni neaditive i de o serie de factori de mediu,
muli dintre ei cu aciune de mediu special intangibil; printre
factorii de mediu ce trebuie considerai la organizarea
controlului produciei enumerm urmtorii:

R-herit=ponderea interactiunilor neaditive

Mediul intern:
- vrsta la prima ftare i numrul lactaiei (cantitatea de
lapte crete pn la a 3-a, a 4-a lactaie, apoi scade),
Pentru vacile primipare trebuie efectuat i corecia pentru vrsta la
prima ftare, utiliznd coeficienii de corecie din tabelul 1.
Tabelul 1

Coeficienii de corecie ai primei lactaii n funcie de vrsta la prima ftare

Vrsta
la
prima ftare
(luni)
25
26
27
28
29
30
31
32
33 i peste

RASA
Blat
romneasc
1,05
1,03
1,01
1,00
1,00
0,98
0,96
0,94
0,92
1,08

Brun
1,03
1,02
1,01
1,00
1,00
0,98
0,96
0,94
0,92
1,11

Blat cu negru
romneasc
1,02
1,01
1,00
0,99
0,98
0,97
0,96
0,95
0,94
1,09

Exemplu: O primipar din rasa Brun a avut la prima ftare vrsta de 30

luni i a realizat 3030 kg. Care va fi producia la EM ? Cantitatea de lapte EM va
fi egal cu 3030 x 0,96 = 2909 kg.
Pentru eliminarea influenei rangului lactaiei s-a convenit ca producia
de lapte la lactaia cunoscut s fie transformat la valoarea echivalent
maturitate (EM). Prin echivalent maturitate se nelege cantitatea de lapte
care ar fi realizata de catre vaca analizata, daca aceasta s-ar afla la lactatia
maxima (tabelul 2).

Tabelul 2

Coeficienii de corecie pentru aducerea la lactaia maxim (EM) n funcie de

rangul lactaiei
RASA
Lactaia
1
2
3
4
5
6
7
8
9
>10

Blat
romneasc
1,30
1,12
1,05
1,02
1,00
1,00
1,02
1,04
1,06
1,08

Brun
1,28
1,12
1,07
1,03
1,00
1,02
1,04
1,06
1,08
1,11

Blat cu negru
romneasc
1,25
1,11
1,02
1,00
1,01
1,02
1,04
1,05
1,07
1,09

Exemplu: dac o vac din rasa Blat cu negru romneasc a produs la

lactaia a doua 4400 kg. lapte, care va fi cantitatea de lapte la echivalent
maturitate ? Cantitatea de lapte EM va fi egal cu 4400 x 1,11= 4884 kg.
Alti factori de mediu intern:
- luna de lactaie (maxim n a 2-a lun),
- starea gestaiei (scade dup a 5-a lun de gestaie),
- starea de sntate, de pregtire (repausul mamar) etc.;
Mediul extern:
- durata lactaiei, dependent de data montei fecunde dup ftare
i de durata repausului mamar,
- numrul de mulsori pe zi,
- alimentaie, adpost, adpat, igien corporal, mediu etologic
etc.
b) Procentul de grsime i de protein sunt caractere limitate de
sex, ca i cantitatea de lapte, cu o heritabilitate mare (0,5 - 0,6), practic
neinfluenate de fluctuaia factorilor de mediu; sunt pozitiv corelate ntre ele (r A
= 0,4 - 0,7).
PRODUCIA DE CARNE
Producia de carne a bovinelor, porcinelor, ovinelor, caprinelor, psrilor,
iepurilor, depinde de trei caractere sau grupe de caractere:
a) Sporul mediu zilnic sau greutatea la o anumit vrst, nelimitat de
sex, are un h2 de cca 0,35 (0,17 - 0,40) i este moderat afectat de
interaciunile neaditive i de factorii de mediu, printre care enumerm:
- mediul intern:

- vrsta,
- sexul individului,
- starea de gestaie (diminueaz dezvoltarea, dar mrete sporul
datorit anabolismului de gestaie);
- influena matern prin:
- vrsta mamei (influeneaz greutatea la natere),
Taur Aberdeen Angus x Vaca Charolais= Vitei mari
Taur Charolaise x Vaca Aberdeen Angus = Vitei mici
- mediul extern: alimentaie, microclimat (noxe: amoniac, ), mediu
etologic (densitatea animalelor pe m2, amestecarea sau constana loturilor,
numrul de animale n lot etc.).
b) Consumul specific de UN/kg spor (Inversa eficientei
economice: Ch/V): are o heritabilitate medie de cca 0,4 (0,25 - 0,57), fiind
puternic corelat negativ cu sporul (rG=-0,9). Este influenat aproape de
aceiai factori de mediu, ca i sporul, dar ntr-un grad mai mic.
c) Compoziia i conformaia carcasei reprezint un ansamblu de
caractere, printre care se pot enumera:
- procentul tranelor de carcas de prima calitate,
- procentul de oase i grsime,
- dimensiunile anumitor regiuni de carcas (grosimea slninii,
lungimea carcasei, suprafaa ochiului de muchi etc.).
A=herit*(Perf. Proprie-Media Cont)
A=r*herit*(Perf. Proprie-Media Cont)
Se sacrifica 4 frati=65%
A=0.5*0.4*(65-60)
Caracterele de structur ale carcasei au dezavantajul, cu unele excepii
(grosimea slninii etc.), c nu pot fi msurate pe animalul viu, dar au un h2
mare, fiind puin afectate de mediu i de interaciunile neaditive.
Printre factorii de mediu care afecteaz compoziia i conformaia
carcasei i de care trebuie s se in seama n controlul produciei se numr
vrsta, sexul, starea de sntate, alimentaia, greutatea vie la
sacrificare etc.

PRODUCIA DE LN
Producia de ln prezint un aspect cantitativ i un complex de
caractere referitoare la calitate.
a) Cantitatea de ln brut sau splat are o heritabilitate
mijlocie (0,4) spre mare (0,5), este afectat i de gene neaditive, dar mai ales
de modul de combinare a caracterelor, ce o compun (lungime + desime
+ extindere) i de factori de mediu intern i extern, printre care se numr
starea de sntate, vrst, sex, lactaie, durat de cretere a lnii,
alimentaie (ce o poate influena de la simplu la dublu) etc.
b) Calitatea lnii depinde de finee, uniformitate, ondulaii, dar i
de o serie de caractere care afecteaz i cantitatea (lungime, desime,
extindere). n general, aceste caractere au o heritabilitate mai mare (0,5).
Printre factorii de mediu de care trebuie s se in seama n control sunt:
-

regiunea corpului (lna cea mai fin se gsete n dreptul

spetei, cea mai groas la pulp, cea mai lung la prima vertebr
dorsal etc.),
alimentaie (diametrul fibrei se reduce n perioadele de
subalimentaie),
sex (ln mai lung la berbeci).

PRODUCIA DE OU
Este o caracteristic limitat de sex, ale crei componente sunt:
a) Numrul de ou ntr-un interval de timp sau intensitatea ouatului
(nr. ou/zile) n intervalul respectiv.
Se poate considera numrul de ou numai la ginile ce i-au ncheiat
testarea (controlul) sau la toate ginile care au fost introduse la control, n
care caz, numrul de ou include ca o component i viabilitatea.
Heritabilitatea este n primul caz de aproximativ 0,2 - 0,3 iar n al doilea caz
foarte mic, de cca 0,05.
Numrul de ou este corelat negativ cu greutatea la 18 sptmni i
este puternic influenat de factori neaditivi i de mediu. Printre factorii de
mediu se numr: vrsta (diminuarea de cca 13% n anul al 2-lea), starea de
sntate, alimentaie, temperatur, lumin etc.
b) Calitatea oului depinde de o serie de caractere, unele cu h2 foarte
mare, cum este greutatea oului (h2 = 0,5 - 0,75), relativ mai mare, cum este
forma oului (h2 = 0,11 - 0,6), consistena albuului dens (h2 = 0,4 - 0,54)
sau relativ mic, cum este grosimea cojii (h2 = 0,15 - 0,3), petele de carne (h2
= 0,25).

CARACTERELE DE REPRODUCIE
Caracterele de reproducie prezint o dubl importan din punct de
vedere al ameliorrii:
- sunt utile economic, ele candidnd astfel pentru a fi incluse
ntre obiectivele ameliorrii,
- afecteaz indirect eficiena seleciei (prin natalitate. Natalitate
mare=proportie mica de retineri= intensitate a selectiei mare=
DELTA G mare).
REPETAREA MONTEI
Rmnerea sau nermnerea gestant n urma unei monte este un
caracter cu prag, ce are o heritabilitate foarte mic (cca 0,05) la toate
speciile de animale domestice. Acest caracter este puternic afectat de o
serie de factori de mediu general i special, interni i externi, adesea
intangibili, ca i de interaciuni neaditive. Din aceast cauz, selecia pe
acest caracter este dificil i puin eficient; caracterul nu este practic
introdus printre obiectivele seleciei, vizndu-se ameliorarea lui prin
ncruciri industriale, ce urmresc i folosirea variaiilor neaditive
(heterozis).
Dintre factorii de mediu ce influeneaz repetarea montei trebuie
menionai: alimentaia, regimul de lumin (la ovine, scderea zilei-lumin duce
la apariia cldurilor, pe cnd lungirea zilei-lumin le oprete, invers ca la gini)
etc.
PROLIFICITATEA
Numrul de produi la ftare este la porcine, ovine, taurine, un caracter
cu heritabilitate mic (cca 0,14) i repetabilitate mic (cca 0,18), fiind
puternic afectat de factori de mediu i neaditivi.
Printre factorii de mediu intern ce afecteaz prolificitatea se numr n
special vrsta (prolificitatea crete cu vrsta).
Dintre factorii de mediu extern trebuie menionai:
a) alimentaia naintea perioadei de mont (flashing la ovine reducerea nivelului de alimentaie i creterea lui cu trei sptmni nainte de
sezon);
b) durata zilei-lumin;
c) temperatura etc.
PROCENTUL DE MONTE FECUNDE

Procentul de monte fecunde la masculi ridic aproximativ aceleai

probleme ca i rmnerea sau nermnerea gestant a femelelor.
Selecia pe acest caracter se face rar (de exemplu la liniile de Cornish).
Se prefer folosirea de masculi hibrizi, la acest caracter manifestndu-se
puternic efectul de heterozis.

CARACTERELE DE VIABILITATE I
REZISTEN LA MBOLNVIRI
ANOMALIILE EREDITARE
Anomaliile (bolile) ereditare sunt cauzate de o gen, o pereche de
alele sau uneori de mai multe perechi de alele recesive sau
dominante, autosomale sau nlnuite cu sexul.
In cazul in care se cunoate modul de transmitere ereditar, reducerea
frecvenei genelor letale n populaia de animale intr n obiectivul
ameliorrii i se realizeaz, n special, prin detectarea i eliminarea masculilor
purttori.
Nu se propune eliminarea genelor respective, din dou cauze cunoscute:
a) sunt de regul recesive i cu frecven mic; ca rezultat,
homozigoii selecionabili sunt puini, iar heterozigoii purttori, ce sunt mai
numeroi sunt greu depistai;
b) sunt produse din nou prin mutaie. Se impune depistarea
purttorilor, n special la masculi, n cazul folosirii lor la nsmnri artificiale.
In anumite situatii, anomaliile congenitale pot fi utile. Este cazul
genei nanismului la gini - gena dwarf-, gena folosit pentru a produce
gini pitice, mame de broiler; cu efecte economice semnificative: mamele
fiind mai mici, scade consumul de hrana/gaina matca, implicit profitul creste ce
reduc preul de producie al acestora, prin scderea .
ANOMALIILE INDUSE DE MEDIU
Anomaliile induse de mediu se refer la strile patologice provocate
de temperatur, radiaii solare, aglomeraie, alimentaie, n general de
stressorii de mediu ce foreaz domeniul de reacie al genotipului.
Rezistena la stressori prezint o variaie individual, condiionat
foarte slab genetic (h2 = maximum 0,1). Hibrizii au o rezisten mai bun,
dect animalele consangvinizate.
Aplicarea tehnologiilor moderne de exploatare a animalelor vizeaz
cunoaterea i evitarea factorilor stressori (temperatura, lumina, carene
nutritive etc.) pentru a maximiza efectul exploatrii.

Exploatarea industriala (economic) a animalelor nu poate evita

anumii factori stressori, cum ar fi: densitatea mare a animalelor, mulsul
de dou ori pe zi etc.
Prin ea nsi, exploatarea moderna (industriala) a animalelor implica
supunerea acestora la actiunea unor factori de mediu stressori.
n asemenea cazuri se recomand selecia n condiiile n care este
economic exploatarea. n felul acesta, rezistena la stressori intr
indirect n obiectivele ameliorrii.
ANOMALIILE INDUSE DE FACTORII PATOGENI
Anomaliile induse de factorii patogeni sunt considerate adesea ca fiind
singurele adevrate boli; termenul de "rezisten la mbolnviri" s-ar referi n
special la ele.
Au fost realizate o serie de experiene de selecie a ginilor pentru
rezistena la bacterii, virusuri, ciuperci, parazii (protozoare i viermi);
cercetrile au demonstrat existena unei variabiliti genetice (h 2 = 0,05 - 0,1)
a rezistenei la mbolnviri i s-au soldat cu formarea unor linii relativ
rezistente la tifoz aviar, diferite forme de leucoz, coccidioz .a.
(Hutt, 1958). Nu s-au putut forma linii absolut rezistente sau receptive.
Problema rezistenei la mbolnviri este controversat:
Este posibil ca supravieuitorii la o boal s-i fi dezvoltat o
imunitate activ sau sa fie purttorii unei infecii latente, pe care
s o transmit mai departe la urmai ca o infecie subclinic. Ca
rezultat, urmaii pot fi rezisteni la boli nu din cauze genetice, ci din
cauz c i-au format ei nii anticorpi.
b) In cazul bolilor virotice, a unor interaciuni ntre genotipul gazdei i
virus, boala poate s apar mai asemntoare cu anomaliile
metabolice, dect cu o infecie bacterian.
a)

Ca rezultat amelioratorii nu accept de regul rezistena la mbolnviri

printre obiectivele lor, deoarece:
a) heritabilitatea fiind mic, progresele genetice ar fi mici, costisitoare
i ar impune diminuarea presiunii seleciei pe caracterele productive;
b) se poate ntmpla ca dup formarea populaiei rezistente, factorul
patogen s sufere o mutaie i n felul acesta, ntreaga munc s fie redus
la zero;
c) este foarte dificil testarea, deoarece ea ar impune ca toate
animalele s fie supuse n aceeai msur factorului patogen, contra cruia se
urmrete formarea rezistenei;
d) rezistena se dobndete n ultim instan mai mult prin imunizare,
dect prin selecie.

In concluzie, cel puin pentru rezistena la mbolnvirile induse de

factorii patogeni, exist tendina ca aceasta sa se realizeze prin actiuni
sanitar-veterinare, si nu pe cale genetica.

CARACTERELE DE EXTERIOR, CA OBIECTIV AL

AMELIORRII
In perioada dintre cele doua revolutii tehnico-stiintifice exteriorul a unul
dintre obiectivele de baz ale ameliorrii. Caracterele de exterior se refera la:
Dezvoltarea corporala: reprezentat de dimensiunile absolute
cm) ale regiunilor corporale i greutii vii la o anumit vrst.
Animalele se pot clasifica n:
- hipermetrice (grele i de talie mare),
- eumetrice (talie i greutate mijlocie),
- elipometrice (uoare i de talie mic).

(kg,

Dimensiunile corporale au n general o heritabilitate mare sau mijlocie

i exist o corelaie ntre ele i caracterele produciei de carne, munc, lapte i
chiar ou (lapte - greutate vie rP = + 0,42; ou - greutate vie rA = - 0,42).
Conformaia corporala: este data de aspectul unui animal sau al
unei regiuni corporale, rezultat din raportul dimensiunilor sale de
lungime, lrgime, grosime. Termenul de nalt poate indica dezvoltarea unui
animal, spre exemplu un cal cu talia peste 1,5 m. Formatul nalt ns arat un
aspect de conformaie: animalul are talia mai mare dect lungimea corpului.
Exista trei tipuri de conformaie general:
- longilinie = suplu,
- brevilinie = ndesat,
- mediolinie = intermediar.
Conformaia are o heritabilitate foarte variabil i o corelaia variabil
cu producia. Engeler gsete o corelaie fenotipic ntre producia de lapte i
punctajul de conformaie variind de la + 0,34 pn la + 0,04.
Constituia: este definit ca ansamblu de aspecte morfologice care
caracterizeaz un individ.
Sunt patru tipuri constituionale:
a) dou bune: - robust (brevimorf, tip digestiv) i fin (longiliniu, tip
respirator) i
b) dou rele - grosolan i debil, exagerarea primelor.
Tipurile constituionale sunt corelate i cu anumite funcii fiziologice
(rezisten la mbolnviri, producie etc.).

Condiia: este starea de ntreinere a animalelor n vederea unui scop

(de reproducie, producie, expoziie, ngrare, extenuare). Condiia prezenta
interes numai pentru stabilirea situaiei n care trebuie apreciat exteriorul i
pentru organizarea exploatrii.
Roba (culoarea prului, lnii, fanerelor). Cu excepia lnii i pielicelelor,
roba nu prezint interes i este rar corelat cu unele caractere economice
(rezisten la radiaiile solare etc.), dat fiind faptul c la unele rase a fost un
caracter de ras, cunoaterea ei i a ereditii ei prezint interes pentru
recunoaterea raselor i metiilor.
Astzi se accept foarte rar caracterele de exterior drept obiectiv al
seleciei i aceasta numai dac:
a) ele nsele sunt producii (greutate vie, pielicelele etc.) sau obiective
ale ameliorrii (la animalele de agrement);
b) nu se poate face controlul produciei directe; (Ex: selectia vacilor
pentru longevitate produciva pe baza unor caractere de exterior)
c) sunt foarte puternic corelate cu unele producii (caractere de
carcas).
Caracterele de exterior, n special culoarea, sunt utile ca indicatori ai rasei sau
pentru identificarea sexului.

METODE DE SELECIE
-ASPECTE GENERALE
CLASIFICAREA METODELOR DE SELECTIE:
- Unitatea care face obiectul seleciei (selecia individual, selecia
familial, selecia ntre populaii);
- Tipul de valoare de ameliorare ce formeaz obiectul seleciei (valoare
de ameliorare general i special);
- Modul n care se vizeaz modificarea caracterelor (selecie direct sau
indirect);
- Direcia n care se modific populaia (selecie direcional,
stabilizatoare i distruptiv) i
- Numrul caracterelor selectionate (unul sau mai multe caractere),
- Procedeul genetico-statistic folosit (C.R. Henderson, 1963,1973;
L.R. Schaeffer, 1979; Van Vleck, 1993). Dup acest criteriu exist trei metode
de selecie:
-

B.P. (Best Prediction Cea mai bun predicie), numit i metoda

celor mai mici ptrate;
B.L.P. (Best Linear Prediction Cea mai bun predicie liniar) sau
metoda indicilor de selecie i
B.L.U.P. (Best Linear Unbiased Prediction Cea mai bun predicie
liniar nedeplasat).

Condiiile n care pot fi aplicate cele trei metode sunt prezentate n

tabelul 1:
Tabelul 1

Metode de predicie a valorii de ameliorare

(dup C.R. Henderson, 1963; 1973 i L.R. Schaeffer, 1979)

Elemente necesare
n predicia valorii de
ameliorare
Distribuia valorii de
ameliorare (A) i a
fenotipului (P)
Media populaiei
(miu)
Parametrii genetici i
fenotipici ai populaiei
Relaia dintre A i P

Metoda B.P.

Metoda B.L.P.
(Indice de
selecie)

cunoscute

necunoscute
(presupuse
normale)

cunoscut

cunoscut

cunoscui

cunoscui

cunoscui

cunoscut
(liniar sau
neliniar)

necunoscut
(presupus
liniar)

necunoscut

(presupus
liniar)

Metoda
B.L.U.P.
necunoscut
e
(presupuse
normale)
necunoscut

Dac toi parametri sunt cunoscui, cea mai indicat metod pentru
predicia valorii de ameliorare este B.P. Cel mai adesea n practic nu se tie
tipul de relaie i distributia celor dou variabile (A i P), motiv pentru care
metoda B.P. rmne una mai mult teoretic.
n scopuri operaionale se utilizeaz metodele B.L.P. i B.L.U.P.

METODA B.L.P. (INDICI DE SELECIE)

Indicele de selecie este metoda folosit pentru predicia valorii de
ameliorare a unui animal, prin combinarea tuturor surselor de informaie
disponibile (performane proprii, ascendeni, colaterali, descendeni), pentru
unul sau mai multe caractere care intr n obiectivul seleciei.
Clasificarea indicilor de selecie. Termenul de indice este folosit n
dou situaii distincte i anume:
n selecia candidailor pentru un singur caracter, folosind
performanele proprii sau/i ale rudelor;
n selecia candidailor pentru dou sau mai multe caractere,
considerate simultan, folosind performanele proprii sau/i ale rudelor.
n fiecare caz, indicele combin pe o cale optim informaia
disponibil, ntr-o cifr global, care exprim n cel mai nalt grad valoarea
de ameliorare a candidatului la selecie. Valoarea numeric, notat cu I,
obinut pentru fiecare animal candidat la selecie este folosit drept criteriu
de selecie pentru acceptarea sau respingerea sa de la reproducie.
Iniial termenul de indice de selecie a fost propus pentru cazul seleciei
pe mai multe caractere (Lush i Hazel, 1943). Henderson (1963),
sintetizeaz rezultatele lui S. Wright, L.N. Hazel i J.L. Lush, i prezint o
metodologie unitar pentru alctuirea indicilor de selecie, valabil pentru unul
sau mai multe caractere.

INDICI DE SELECIE PENTRU UN SINGUR CARACTER

Indicii de selecie pentru un singur caracter au fost utilizai pentru prima
data de ctre S. Wright i L.N. Hazel, nc din 1931. Acest tip de indice a
primit denumiri diferite:
a)
indice de selecie combinat (Lush, 1947, Osborne, 1952),
indice al valorii de ameliorare (Rasch, 1974),
b)
indice de selecie familiala (J. P. Gibson, 1995), etc.
Datorit faptului c efectul mediu al genelor nu poate fi msurat, singura
cale de a cunoate valoarea de ameliorare (A) este aceea de a o anticipa
pornind de la performana proprie sau/i performanele rudelor (ascendeni,
colaterali, descendeni).

Indicele (criteriul de selecie), notat cu I, poate fi o combinaie ntre

performana proprie i /sau performanele rudelor:
b P b P ,...,b P
I A
1
1
2
2
n
n

b P
i

b'P

(11.1)

n care:
P1, P2,...,Pn, reprezint valorile fenotipice ale aceluiai caracter msurat
pe candidatul la selecie sau/i pe rudele sale.
b1 bn reprezint coeficieni de regresie ai genotipului ctre fenotip.
Indicele se calculeaz pentru fiecare candidat la selecie, ca sum a
performanelor sale (Pi), exprimate ca abatere de la media contemporanilor,
ponderate cu o serie de coeficieni de regresie parial(bi).
Coeficienii de regresie ai genotipului ctre fenotip se determin n aa
fel nct s maximizeze corelaia dintre valoarea de ameliorare
adevrat (A) a candidatului i criteriul de selecie utilizat. Aceast
corelaie (rAI), respectiv acurateea seleciei, poate fi scris astfel:
rAI =

Maximizarea
logaritmului su:

acestei

Cov(A, I)
VA VI

corelaii

log rAI log Cov( A, I )

este

echivalent

1
1
log VA log VI
2
2

cu

maximizarea

(11.2)

Pentru dou surse de informaie incluse n structura indicelui de selecie

(n=2), respectiv:
I = b1P1+ b2P2 ,
Variana indicelui (VI) i covariana dintre valoarea de ameliorare i
criteriul de selecie, cov(A,I), vor fi:
VI V b1 P1 b2 P2 V b1 P1 V b2 P2 b12 V P1 2b1b2 cov P1 , P2 b22 V P1
cov A, I cov A, b1 P1 b2 P2 cov A, b1 P1 cov A, b2 P2 b1 cov A, P1 b2 cov A, P2

Prin derivarea relaiilor log Cov(A,I) i log VI

obinem:

n raport cu

b1 i b2

 1 1
1 2b1 VP1 2b2 Cov( P1 , P2 )
( VI )'
1
V b 2
2
VI
(log( VI ))' I 1
2b Cov( P1 , P2 ) 2b2 VP2
2
1 ( 1 V )' 1 1
VI b2 2 I 2
VI
b1 VP1 b2 Cov( P1 , P2 )

VI

b1 Cov( P1 , P2 ) b2 VP2

VI

Introducnd aceste elemente n ecuaia (11.2) i egalnd-o cu zero

obinem:

Cov ( A, P1 ) b1 V P1 b2 Cov ( P1 , P2 )

0
Cov ( A, I )
VI
Cov ( A, P1 ) b1 Cov ( P1 , P2 ) b2 VP2

0
Cov ( A, I )
VI
Rearanjnd cele dou ecuaii obinem urmtorul sistem de ecuaii:

VI
Cov ( A, I )
VI
Cov( A, P2 )
Cov ( A, I )

b1 V P1 b2 Cov( P1 , P2 ) Cov ( A, P1 )
b1 Cov( P1 , P2 ) b1 V P2

ntruct covariana dintre valoarea de ameliorare i criteriul de selecie

este egal cu variana indicelui, raportul lor este egal cu unitatea, astfel c
sistemul de ecuaii devine:

b1 VP1 b2 Cov ( P1 , P2 ) Cov( A, P1 )

b1 Cov ( P2 , P1 ) b1 V P2 Cov( A, P2 )
Transpuse n form matriceal, ecuaiile simultane pot fi scrise dup cum
urmeaz:

VP1
Cov ( P1 , P2 )
Cov ( P , P )

VP2
1
2

b1 Cov ( A, P1 )

b2 Cov ( A, P2 )

Partea stng a sistemului de ecuaii reprezint matricea fenotipic i se

noteaz cu V, iar vectorul pentru coeficienii de regresie parial cu b.
Termenul liber al sistemului de ecuaii, un vector coloan, conine covarianele
dintre valoarea de ameliorare a candidatului la selecie i fiecare surs de
informaie din structura indicelui de selecie i se noteaz cu C. Procednd
astfel, sistemul ecuaiilor normale poate fi exprimat prin relaia:
V b C

Rezolvarea sistemului de ecuaii se poate face prin metoda inversrii

matricelor, n final obinndu-se valorile coeficienilor de regresie pariali, dup
relaia:
b V 1 C

Proprietile indicilor de selecie. Un indice de selecie optim trebuie

s satisfac urmtoarele cerine genetico-statistice:
1. S minimizeze erorile de predicie, adic media ptratului
diferenei dintre A i I, respectiv M A I 2 ;
2. S maximizeze corelaia ntre A i I (acurateea seleciei);
2
2
Variana indicelui (VI), egal cu b1 V P1 2b1b2 cov P1 , P2 b2 V P1 poate fi
scris n notaie matriceal astfel:

VI b V b'

Substituind la dreapta pe b din ecuaia (11.5), vom obine:

VI b V b' b V V 1 C

De unde rezult ca variana indicelui este egal cu covariana dintre

valoarea de ameliorare i criteriul de selecie:
VI b V b' b C
cov A, I b1 cov A, P1 b2 cov A, P2 b C

Avnd n vedere cele de mai sus, acurateea seleciei poate fi scris

astfel:
rAI =

Cov(A, I)
VI2
VI
bC
b Cov ( A, Pi )
=

VA VI
VA
VA
VA
VA VI

Pentru a fi folosit, un indice de selecie trebuie s aib o eficacitate

maxim. Gradul de eficacitate este dat de corelaia dintre indicele de selecie i
genotipul global.

3. S maximizeze probabilitatea unei corecte ierarhizri n raport

cu I;
4. S maximizeze media valorilor de ameliorare adevrate ale
candidailor selecionai (progresul genetic).
Progresul genetic ateptat, realizat prin selecia bazat pe indicele I va fi:
G rIA i A

n care:
- A este deviaia standard genetic aditiv a caracterului considerat,
- i reprezint msura intensitii de selecie exprimat n uniti de
deviaie standard.

INDICI DE SELECTIE PENTRU UN SINGUR CARACTER CU O SINGURA

SURSA DE INFORMATIE
n structura indicelui de selecie pentru un singur caracter pot intra
urmtoarele surse de informaie:
1. Performana proprie a candidatului la selecie exprimat ca abatere
de la media populaiei (selecia pe performane proprii), sau de la media
familiei (selecia intrafamilial);
2. Performana unui ascendent, (selecia pe ascendeni);
3. Performana medie a grupelor de frai buni sau de semifrai
(selecia pe colaterali);
4. Performana medie a grupei de descendeni (selecia pe
descendeni);
5. Diferite combinaii ale acestor 4 categorii de surse.
Cnd se utilizeaz o singur surs de informaie (n=1), ecuaia:
I b1 P1 b2 P2 ,..., bn Pn

se reduce la forma:

I b1 P1

I bP
b (P P )
A
C

iar sistemul de ecuaii:

Cov ( P1 , P2 ) b1 Cov ( A, P1 )
Cov ( P , P )

V
1
2
P

2
b2 Cov ( A, P2 )
VP1

se reduce la:
b1 V P1 Cov ( A, P1 )
b V P Cov ( A, P )

Cov( A, P )

VP

Se constat c selecia pe surse de informaie considerate separat

(selecia pe performane proprii, pe ascendeni, pe colaterali i pe
descendeni), reprezint de fapt cazuri particulare ale indicelui de selecie
pentru un singur caracter (J. P. Cunningham,1979; D.S. Falconer, 1997; R.
Burdon, 1998).
CAZURI
CARACTER

PARTICULARE

ALE

SELECTIEI

PENTRU

UN

SINGUR

SELECTIA PE BAZA PERFORMANTELOR PROPRII

Selecia pe performane proprii se aplic la caracterele nelimitate de
sex (greutatea vie la o anumit vrst, sporul mediu zilnic, grosimea stratului
de slnin, etc.) i la caracterele care nu necesit sacrificarea
candidatului la selecie pentru a le msura. Criteriul de alegere a
candidailor la selecie n matc se bazeaz pe o estimat a valorii de
ameliorare, a crei surs de informaie este performana proprie exprimat ca
abatere de la media populaiei:
A b ( P PC ) h 2 ( P PC )

progresul genetic fiind direct proporional cu valoarea heritabilitatii

caracterului cosiderat:
R p h2 i P

n cazul caracterelor repetabile (cantitatea de lapte, numrul de

purcei, cantitatea de ln, numrul de ou, viteza pe hipodrom la cal) valoarea
de ameliorare a candidatului la selecie poate fi determinat pe baza regresiei

ntre genotipul su aditiv i performana medie a m msurtori,

conform relatiei:
A hm2 ( Pm PCm )

in care:
a) hm2 heritabilitatea multipla, estimata ca regresie intre valoarea de
ameliorare a candidatului la selectie si performanta sa medie:
(b A, PM hm2 h 2

m
)
1 (m 1) R

b) PC , performanta medie a contemporanilor cu m performante

realizate.
m

Efectul selectiei realizat pe baza performantelor repetate se estimeaza pe

baza formulei standard, cu mentiunea ca heritabilitatea si abaterea standard
nu mai exprima situatia utilizarii doar a unei singure performante ( h 2 si P
), ci a performantelor inregistrate in mod repetat (lactatii, fatari, tunsori,
perioade de ouat), caz in care se vor utiliza heritabilitatea multipla ( hm2 ) si
abaterea standard a performantelor repetabile ( P ). In acest caz formula de
calcul a efectului selectiei pe baza performantelor repetabile va fi:
R Pm h 2 i P

m
1 (m 1) R

Din ultima expresie se observa ca primii trei termeni: heritabilitatea,

intensitatea selectiei si abaterea standard fenotipica sunt comuni cu
2
aceia utilizati in cazul selectiei pe o singura performanta ( R p h i P ), de unde
rezulta ca eficienta selectiei realizata pe baza utilizarii performantelor repetate
este data de cantitatea

m
, conform raportului:
1 (m 1) R

Ef _ sel

R Pm
RP

m
1 (m 1) R
m

2
1 (m 1) R
h i P

h2 i P

Nota!: Aceeasi procedura se utilizeaza si pentru cazul considerarii altor

surse de informatie (ascendenti, colaterali, descendenti sau diferite combinatii
ale acestora).
Eficiena seleciei pe performane proprii.
Nu este posibil aplicarea seleciei pe performane proprii n dou
cazuri:
(a) Caracterul selecionat este limitat de sex (este exclus posibilitatea
seleciei masculilor pentru producia de ou, lapte, prolificitate,

caractere la care masculii au valoare de ameliorare, dar nu au

performan);
(b) Msurarea caracterului ce formeaz obiectul seleciei impune
sacrificarea candidailor la selecie; aceasta exclude selecia pe
performane proprii pentru o serie de caractere ale carcasei (raport
carne-oase, carne-grsime etc.).
Dei posibil, aplicarea seleciei pe performane proprii poate deveni
nerecomandabil economic i chiar ca eficien genetic, pentru caractere
ce nu se pot msura la o vrst timpurie. Din punct de vedere economic,
mai ales pentru fermele de producie poate fi nerentabil ntreinerea tuturor
animalelor nscute pn n momentul cnd se realizeaz performana pe baza
creia se face selecia. Astfel, selecia pe performane proprii a oilor pentru
ln ar presupune reinerea tuturor mieilor pn la prima tunsoare, deci peste
o iarn, ceea ce este neeconomic pentru o ferm de producie, care i-ar vinde
ulterior la carne pe cei necorespunztori. Din punct de vedere genetic,
msurarea trzie a caracterului poate mri intervalul ntre generaii i reduce
astfel efectul seleciei.
Atunci cnd organizatorico-economic se poate aplica i nu afecteaz
nici intervalul de generaie, selecia pe performane proprii intr n
competiie ca eficien cu:
a) selecia intra-familial
b) selecia inter-familial.
Principii de tehnologie a seleciei pe performane proprii.
Etape n selecie. Aplicarea seleciei pe performane proprii impune
parcurgerea mai multor etape, ce vor fi prezentate n continuare.
(1) Individualizarea
animalelor,
controlul
i
nregistrarea
performanelor ce fac obiectul seleciei. n forma sa masal,
selecia pe performane proprii poate fi aplicat, cu riscul scderii
eficienei, ca urmare a scderii preciziei, fr individualizare i
nregistrarea performanei.
(2) Predicia valorii de ameliorare i clasificarea animalelor pe
aceast baz.
(3) Repartiia tineretului candidat la selecie este n urma clasrii,
urmtoarea: (a) reinui la reproducie (selecionai) i (b) respini de
la reproducie (eliminai).
Clasarea poate fi accentuat prin scindarea grupei celor reinute la
reproducie, n dou nuclee:
- nucleu de prsil, respectiv:
a) mame de masculi,
b) mame de femele,
c) tai de femele,
d) tai de masculi;
-

nucleul de producie, animale ai cror descendeni sunt in

totalitate eliminai de la reproducie.

Selecia cu individualizare i cu nregistrarea performanei.

Selecia individual este recomandabil pentru ameliorarea cantitii de
ln la oi i greutii vii la o anumit vrst a porcilor, oilor, ginilor,
curcilor (h2 relativ mare, caractere nelimitate de sex).
Selecia fr individualizare i nregistrarea performanei
(masal). Este cea mai simpl form de selecie ce poate fi aplicat n
fermele de exploatare pentru ln, carne. Aplicarea ei presupune:
(a) gruparea ftrilor pentru a obine loturi mari de contemporani
(selecia trebuie fcut ntre contemporani);
(b) formarea grupelor de contemporani. O grup de contemporani
trebuie s fie:
1) de o mrime suficient pentru a asigura o anumit
intensitate a seleciei (eliminarea a 20-90% din femele etc.);
2) compus din animale nscute ntr-un interval ct mai
scurt, de preferat aceeai zi sau n orice caz s nu depeasc peste
1-2 sptmni,
3) supus influenei acelorai factori de mediu (separate
animalele din ftri simple de cele din ftri duble, masculii de femele
etc.);
(c) controlul obiectiv sau subiectiv al caracterului (greutate vie,
cantitatea lnii) la momentul fixat i clasarea direct n acest moment,
a animalelor n: selecionate i reformate.

SELECTIA INTRAFAMILIALA
Const n selecia indivizilor pe baza performanei proprii
exprimat ca abatere de la media familiei. Selecia intrafamilial se aplic
la aceleai caractere ca i selecia pe performane proprii, constituind
de fapt o selecie pe performane proprii realizata n cadrul familiei.
Criteriul de selecie se bazeaz pe o estimat a valorii de ameliorare, a
crei surs de informaie este performana proprie exprimat ca abatere de la
media familiei, conform relaiei:
A h 2 ( P PC )
2
= hIF
( P PFam )
A

in care:
2
a) hIF
reprezinta heritabilitatea intrafamiliala, estimata ca regresie
intre valoarea de ameliorare a candidatului la selectie si performanta sa
proprie exprimata ca abatere de la media familiei din care face parte:
2
bA; ( P PFam ) hIF
h2

1 r
1 t

b) PFam performanta medie a familiei de mama.

Efectul seleciei intrafamiliale este dat de relatia:
R PIF h 2 i P (1 r )

n 1
n (1 t )

iar eficiena relativ a seleciei intrafamiliale fa de selecia pe

performane proprii poate fi obinut prin raportarea efectului acestui tip de
selecie la efectul seleciei pe o performan, potrivit relaiei:
R Pif
RP

(1 r )

n 1
n (1 t )

Daca n si r sunt constante, valoarea raportului respectiv va depinde de

nivelul asemanarii fenotipice (t) intre cele n rude (de regula frati buni/surori
bune). Ca orice fenotip, si valoarea lui t are doua cauze: genetice ( r h 2 ) si de
mediu ( c 2 ), respectiv:
P=G+M
t r h2 c2

V A 2 VMc
;c
VP
VP
Cand c 2 exista, creste valoarea lui t, caz in care selectia pe
performante proprii incepe sa-si piarda eficienta in favoarea selectiei
intrafamiliale. Cnd fiecare familie beneficiaz de un mediu comun diferit de
al celorlalte familii se creeaz un plus de asemnare fenotipic ntre
performanele indivizilor din aceeai familie (t>).
In principiu, cand t depaseste valoarea de 0.75, selectia
intrafamiliala depaseste ca eficienta selectia pe performante proprii.
Acest lucru se intampla atunci cand intre familii exista foarte mari diferente de
conditii de mediu ( c 2 >).
h2

Exemplu la porcine: O populaie de porci selecionat pentru

prolificitate ( h 2 0,15 si c 2 0,73 ; P 2,4 purcei; i=0,8), la care familiile de
frai buni-surori bune (r = 0,5) au o mrime de 8 indivizi, efectul seleciei pe
performane proprii i intrafamiliale ar fi:
1. In cazul selectiei pe baza performantelor proprii:

R p h 2 i P 0,15 0,8 2,4 0,288 purcei/generatie

2. In cazul selectiei intrafamiliale:

t r h 2 c 2 0,5 0,15 0,73 0,805
R PIF h 2 i P (1 r )

R PIF 0,288 (1 0,5)

n 1
n (1 t )
8 1
0,288 1,0591 0,305
8 (1 0,805)

iar eficienta selectiei va fi de aprox. 106% in favoarea selectiei

interfamiliale:
RPif
RP

(1 r )

n 1
8 1
(1 0,5)
1,0591
n (1 t )
8 (1 0,805)

Acest exemplu numeric ne arata faptul ca selecia intrafamilial se

recomand doar atunci cnd familiile nu pot fi amestecate deoarece au
beneficiat de condiii diferite de mediu ( c 2 >). Este vorba de mediul
comun, particular fiecarei familii, caz in care diferena ntre mediile
familiilor analizate este cauzat de mediu si nu genetic.
Prin mediu comun se intelege mediul creat la nivelul fiecarei familii,
in general familie de mama (mediul intrauterin; mediul creat dupa fatare printro mai buna capacitate de alaptare sau abilitatea femelei de a fi o buna mama).
De exemplu, pot exista scroafe care, desi realizeaza un anumit numar de purcei
la fatare (8-10) sa intarce doar 3-4, si la o greutate mica, fie datorita unei
productii scazute de lapte fie datorita unui comportament necorespunzator.
In general, efectul de mediu comun se resimte la caracterele cu
heritabilitate scazuta (sub 0,2) si intr-un interval de timp scurt (de exemplu, la
porcine: numarul de produsi la fatare sau la 21 zile; greutatea lotului la
intarcare).
Cu cat animalelele inainteaza in varsta cu atat se estompeaza mai mult
influenta efectului de mediu comun. Astfel, tot la porcine, este de asteptat ca la
varsta de 180 zile efectul mediului comun pentru greutatea inregistrata la
aceasta varsta sa fie mult mai scazut in comparatie cu greutatea purceilor la
intarcare.
Daca t are o valoare redusa si tinde catre zero, selectia
intrafamiliala va fi intotdeauna inferioar seleciei pe performane proprii.
Astfel, pentru greutatea vie la porcine, inregistrata la varsta de 180 zile
2
h

0
,40 si c 2 0,20 ; P 10 kg.;n=4 (FB); i=0.8) , efectul selectiei va fi de 3,2
(
kg. Greutate vie, in cazul selectiei pe performante proprii si doar de 1,8 kg. in
cazul selectiei intrafamiliale:

1. In cazul selectiei pe baza performantelor proprii:

R p h 2 i P 0,40 0,8 10 3,2 kg. /generatie

2. In cazul selectiei intrafamiliale:

t r h 2 c 2 0,5 0,40 0,20 0,40

R PIF 3,2 (1 0,5)

4 1
3,2 0,559 1.8 kg./generatie
4 (1 0,40)

iar eficienta selectiei intrafamiliale va fi doar de 55,9 %. Cu alte

cuvinte, selectia intrafamiliala asigura doar aprox. 56% din ceea ce ar realiza
selectia pe performante proprii:
R Pif
RP

(1 0,5)

4 1
0,559
4 (1 0,40)

In practica ameliorarii populatiilor de animale domestice cazurile

caracterelor influentate de efectul mediului comun sunt restranse (in general
caracterele de reproductie) astfel incat selectia intrafamiliala are o zona de
aplicabilitate restransa. Pe de alta parte, dupa cum s-a mai precizat, efectul
mediului comun se estompeaza in timp, chiar la caracterele afectate initial
(greutatea vie la o anumita varsta), caz in care eficienta selectiei familiale
scade.
Nota!
Avantajul seleciei intrafamiliale nu provine din progresul genetic pe
care l poate asigura, ci pentru c permite reducerea creterii
consangvinizrii pe generaie.

Principii de tehnologie a seleciei intrafamiliale

Aplicarea seleciei intrafamiliale presupune:
- individualizarea animalelor,
- controlul montei i ftrilor (nregistrarea originii),
- controlul produciei i exprimarea performanei ca abatere de la media
familiei.
n aplicarea metodei pentru evitarea consangvinizrii, se disting
dou procedee, unul clasic - creterea n "linii de snge" - consacrat, ce
impune evidena originii, altul modern, ce evit evidena originii.
Creterea n "linii de snge". Procedeul a fost i este larg folosit n
cresctoriile mici, ndeosebi n herghelii. Hergheliile sunt ferme de elit mici,

formate din 40-100 iepe i 5-12 armsari; frecvent, dac posibilitile de

organizare a schimbului de reproductori sunt mici, o herghelie reprezint o
ras. Originea este nregistrat n registrul genealogic de herghelie.
Selecia intrafamilial fr nregistrarea originii. Pe lng
reducerea progresului genetic, selecia intrafamilial are, datorit
nregistrrii originii, i un cost mai ridicat. Pentru a-i reduce cel puin acest
ultim dezavantaj s-au imaginat metode de aplicare a ei, fr nregistrarea
originii.
Astfel, n reproducia unei linii paterne de curci sau chiar porci, formate
din 80-100 femele i 5-20 masculi, procedeul se poate concretiza dup cum
urmeaz (fig. 1):

Fig. 1 - Selecia
intrafamilial fr
nregistrarea originii
i ncruciare
intrafamilial
(a) femelele sunt mprite n 4-5 grupuri, fiecare cazat n alt loc (box,
adpost) sau n acelai loc, dar marcat diferit; fiecrui grup i se
repartizeaz 1-5 masculi;
(b)se izoleaz sau se d o marc de grup diferit, descendenilor fiecrui
grup;
(c) reproductorii masculi tineri produi de un grup (A) nlocuiesc
masculii formai din grupul vecin (B) (ncruciare rotativ), iar
femelele nlocuiesc pe cele din grupul propriu (A).
Procedeul reduce uor efectul seleciei (intensitatea seleciei masculilor),
dar n timp ndelungat asigur cel mai susinut progres, evitnd
consangvinizarea.

SELECTIA PE ASCENDENTI
Pentru caracterele limitate de sex (numrul de purcei la ftare,
cantitatea de lapte, prolificitatea) i cele care impun sacrificarea
candidailor la selecie (caractere legate de calitatea carcasei),
performantele rudelor reprezint singura surs de informaie
disponibil.

Selecia pe ascendeni const n selecia candidailor pe baza

performanei ascendenilor, exprimat ca abatere de la media
contemporanilor lor. Ascendenii ocup diferite poziii n pedigreu (prini,
bunici, strbunici etc.).
Valoarea de ameliorare a candidatului la selecie dedus pe baza
performanei rudei sale poate fi dedus pe baza relaiei:
=
A

rij h 2 ( PAsc PC Asc )

iar efectul genetic ateptat al seleciei este dat de relaia:

R PAsc rij h 2 i P
ntruct rij este permanent mai mic dect 1, precizia seleciei pe
ascendeni este totdeauna mai mic, comparativ cu efectul seleciei pe
performane proprii, ntruct rij h h :
Dei selecia pe ascendeni este totdeauna mai puin precis dect alte
metode de selecie, din cauza numrului limitat de rude, se apeleaz totui la
performanele ascendenilor n urmtoarele situaii:
(a)
(b)

n cazul caracterelor limitate de sex;

Pentru caracterele cu heritabilitate mic, unde fenotipul
propriu asigur o informaie insuficient;
(c)
Cnd performana proprie se manifest trziu i nu este
rentabil ntreinerea tuturor animalelor nscute,
(d)
De asemenea se poate recomanda ca metod de preselecie
n fermele de elit, pentru a uura aplicarea ulterioar a seleciei pe
descendeni (se rein pentru testarea pe descendeni numai candidaii
care provin din prini valoroi).

SELECTIA FAMILIALA
Obiect al seleciei este familia luat ca ntreg, fcndu-se abstracie
de performana individual. Prin aceast metod, familii ntregi sunt
selecionate sau eliminate, n funcie de valoarea lor fenotipic medie.
Selecia familial are trei variante:
a) selecia familial propriu-zis (inter familial);
b) selecia pe colaterali;
c) selecia pe descendeni.
Fa de prima varianta, ultimele doua se caracterizeaz prin faptul c
individul selecionat nu are performana inclus n media familiei.

SELECTIA INTERFAMILIALA

Selecia interfamilial se aplic la aceleai caractere la care se

poate aplica selecia pe performane proprii i intrafamilial.
Dac familiile candidate la selecie sunt egale ca mrime, reinerea lor la
reproducie se poate face direct prin diferena ntre performana medie a
membrilor familiei i media populaiei (contemporanilor).
Dac familiile sunt inegale ca mrime, reinerea lor la reproducie nu mai
poate fi fcut direct pe baza acestei diferene, ci trebuie realizat pe baza
valorii de ameliorare a familiilor, conform expresiei:
2
A hFam
( PFam PC Fam )
2
in care hFam
reprezinta heritabilitatea mediilor familiale, cuantificata ca

regresie intre valoarea de ameliorare si performanta medie a familiei ( bA, P

Fam

2
b A, PFam hFam

):

1 ( n 1) r
h2
1 (n 1) t

Efectul selectiei interfamiliale va diferi fa de cel al seleciei pe

1 (n 1) rij
performane proprii cu cantitate egal cu
, ntruct:
n [1 (n 1) t ]
R PFAM h 2 i P

1 (n 1) rij
n [1 (n 1) t ]

Cnd familia este foarte mare (n>), valoarea raportului se reduce la

sau

rij2
t

rij
t

Eficiena comparativ a metodelor de selecie pentru caracterele

nelimitate de sex. Dup cum s-a mai precizat, selecia pe performane
proprii, intr n competiie ca eficien cu selecia intrafamilial i cu selecia
interfamilial (fig. 2). Efectul celor trei metode depinde, pe lng cei trei
parametri comuni ( h 2 , i, P ) i de ali parametri ce pot crea diferene de
eficien ntre ele:
n - numrul de indivizi din familie;
r - corelaia ntre valorile de ameliorare a membrilor familiei;
t - corelaia fenotipic ntre performanele membrilor familiei.

Fig. 2 - Eficiena relativ fa de selecia combinat (1,0) a seleciei

pe performane proprii (pp), intrafamiliale (if), interfamiliale (f)
cnd mrimea familiei de frai buni este infinit i 2 i t variaz
(dup D.S. Falco ne r , 1968)

Din analiza figurii 2 se desprind urmtoarele concluzii:

1. Selecia pe performane proprii asigur un efect maxim, egal cu cel al
seleciei combinate i superior celorlalte dou, cnd t = 0,5; ea i menine ns
un efect superior celorlalte dou, ns inferior seleciei combinate n limitele lui
t = 0,25 ... 0,75, dac familiile de frai sunt foarte mari, sau n limitele t =
0,10 ...0,89, dac familiile de frai sunt foarte mici.
Selecia pe performane proprii este mai eficient dect cea familial
i intrafamilial la caracterele cu h2 ridicat (peste 0,25), dac este vorba
de familii de frai relativ mici i corelaia de mediu comun nu este prea mare;
dac familiile sunt inute n condiii de mediu diferit (numai n acest caz, t
depete 0,5) selecia intrafamilial este mai eficient, iar dac h 2 este foarte
mic (numai n acest caz t este inferior lui 0,1 ... 0,25) este recomandabil
selecia familial.
Selecia pe performane proprii nu atinge practic efectul seleciei
combinate (numai pentru h2 = 1 i r = 0,5, t devine 0,5), dar n limitele n care
ea este recomandat, diferena de eficien nu depete 20%. Sub raportul
costului, selecia pe performane proprii este cea mai convenabil, deoarece
este cea mai simpl.
2. Selecia intrafamilial este mai eficient dect selecia pe performane
proprii atunci cnd t>0,75. tiind c t= rh2+c2, rezult c t nu poate avea
valori superioare lui 0,75 dect n cazul familiilor de frai (r = 0,5), dac
heritabilitatea este mare (0,5) i dac exist o foarte mare corelaie de mediu
(c2>=0,5) ntre membrii familiei (t=0,505+05=0,75). n concluzie, selecia
intrafamilial este superioar seleciei pe performane proprii cnd familiile
sunt alctuite din frai buni sau muli semifrai i cnd fiecare familie
beneficiaz de un alt mediu. La porcine, este cazul greutii la 21 zile a
purceilor din acelai lot de ftare.
3. Selecia interfamilial este superioar celei pe performane proprii
cnd t este mai mic dect rij2. n acest context, selecia familiilor de surori
(rij= 0,5) este mai eficient cnd h2 este mai mic de 0,5, iar a celor de
semisurori cnd h2 este mai mic de 0,25. n realitate, familiile sunt limitate ca
mrime, n special cele de surori bune, astfel c aceast concluzie este
orientativ.

Selecia familial poate fi mai eficient dect selecia pe performante

proprii cnd t este mai mic de 0,2. Aceast valoare se poate atinge cnd
variaia de mediu comun ntre membrii familiei tinde ctre zero (c2=0), i
cnd heritabilitatea caracterelor este mic.
Folosirea intens la reproducie a unor familii crete nrudirea n
populaie i mrete ansa mperecherilor nrudite, implicit duce la
creterea consangvinizrii n populaie, mai mult dect n cazul seleciei
pe performane proprii. Din aceast cauz, selecia interfamilial este rar
folosit n forma ei pur, fiind nlocuit de selecia combinat, mai eficient i
cu consangvinizare mai mic.
SELECTIA PE COLATERALI
Aprecierea pe colaterali const n selecia masculilor pe baza
performanei medii a surorilor, semisurorilor sau amestecului de
surori i semisurori. Este o variant a seleciei familiale, de care se
deosebete prin aceea c individul care candideaz la selecie nu are
performana inclus n media familiei.
Selecia pe colaterali se aplic la caracterele: limitate de sex
(producia de lapte, de ou, prolificitate) i a celor care necesit sacrificarea
candidailor pentru a le msura (caractere care se refer la calitatea
carcasei).
Candidatul la selecie nu particip prin performana sa la realizarea
mediei familiei, deoarece caracterul este limitat de sex; caz in care valoarea de
ameliorare se obine conform relaiei:
2
A hCol
( PCOL PC )
COL

2
n care hCol
reprezinta heritabilitatea performantei medii a familiilor de
colaterali (frati/semifrati), cuantificata ca regresie intre valoarea de ameliorare
a candidatului la selectie si performanta medie a familiei de colaterali:

2
b A, PFam hCol
h2

n rij
1 (n 1) t

n cazul familiilor de frai buni rij = 0,5 i t =0,5 h2, iar n cazul
semifrailor rij = 0,25 i t =0,25 h2.
n reprezinta numarul de frati/surori respectiv semifrati/semisurori, in
functie de tipul familiei considerate.
Efectul selectiei pe colaterali (ex: semifrati) se estimeaza pe baza relatiei:
R PSF h 2 i P 0,25

n
1 (n 1) 0,25 h 2

Eficienta acestei metode in raport cu selecia pe performane proprii este

n
data de cantitatea rij
, deoarece:
1 (n 1) t

R PCOL
RP

h 2 i P rij

n
1 ( n 1) t

h i P
2

rij

n
1 (n 1) t

Principii privind tehnologia seleciei interfamiliale i pe colaterali

Aplicarea seleciei familiale propriu-zise, ca i a variantelor ei, selecia pe
colaterali i pe descendeni presupune parcurgerea urmtoarelor etape:
1. Individualizarea,
controlul
i
nregistrarea
individual
a
performanelor,
2. Controlul montei i ftrilor i nregistrarea originii;
3. Optimizarea mrimii familiei i populaiei, planificarea montei, ftrilor
i testrii.
Aplicarea seleciei familiale presupune existena unor populaii mari,
efectul ei depinznd de mrimea populaiei.
Precizia seleciei familiale, implicit efectul ei crete, prin creterea
mrimii familiei (n). Dat fiind faptul c spaiul de testare a candidailor
este totdeauna limitat, familii mari nseamn n acelai timp i familii
puine candidate la selecie, iar aceasta nseamn scderea intensitii
seleciei, superioritatea genetic mic a celor selecionai.
O anumit capacitate de testare (notat cu T), de exemplu 1 000 gini
outoare, poate fi ocupat cu un numr mare de familii mici (100 familii a
10 gini) sau cu un numr mic de familii mari (10 100 gini). Exist deci
un conflict ntre mrimea familiei (precizia seleciei) i numarul de
familii (intensitatea seleciei); familiile mari reduc intensitatea. Aceasta a
impus efectuarea unor studii de optimizare a mrimii familiei, pentru a
maximiza efectul seleciei (Robertson , 1957; Rendel , 1960 .a.). Pentru
familiile de semisurori, mrimea optim aproximativ poate fi gsit prin
formula (Robertson , 1957) urmtoare:
n 0,56

T
S h2

n - este mrimea optim a familiei;

T - numrul total de indivizi ce pot fi cazai i msurai (capacitatea de
testare);
S - numrul de familii ce trebuie reinute;
h2 - heritabilitatea caracterului.

SELECTIA PE DESCENDENTI
Este selecia realizat ntre reproductori, pe baza performanei
medii a descendenilor. Este o form modificat a seleciei familiale,
constnd n producerea i reinerea la reproducie a unor descendeni
viitori, pe baza performanei celor actuali. Fiind tot o metod de selecie
familial, se aplic la aceleai caractere ca i aceasta, i este
recomandabil numai dac t < 0,25, nu exist corelaie de mediu comun ntre
membrii familiei (c2=0) i heritabilitatea este mic (sub 0,2-0,3).
Valoarea de ameliorare a printelui care candideaz la selecie se obine
pe baza regresiei ntre valoarea sa genetic aditiv i performana medie a
descendenilor si, conform relaiei:
= b APD ( PD PC DL )
A

n care b A, P reprezinta heritabilitatea performantei medii a familiilor de

descendenti cuantificata ca regresie intre valoarea de ameliorare a
candidatului la selectie si performanta medie a familiei de descendenti:
D

b A, PD hD2 h 2

n rij

1 ( n 1) t

n cazul familiilor de semifrai (taurine, ovine, cabaline) rij de la

numrtor are valoarea 0,5 i exprim nrudirea ntre candidatul la selecie
(printele) i sursa de informaie (fiicele sale), iar t = 0,25 h2; 0,25 fiind
nrudirea dintre fiice. Aceasta face ca la numr egal de semisurori i
descendeni, selecia pe descendeni s aib o precizie dubl, comparativ cu
selecia pe colaterali (semifrai), unde rij de la numrtor are valoarea 0,25.
Efectul selectiei pe descendenti se estimeaza pe baza relatiei:
R PD h 2 i P 0,5

n
1 (n 1) 0,25 h 2

Eficiena comparativ a seleciei pe colaterali cu selecia pe

descendeni. Diferenele de eficien pot fi cauzate de diferenele de precizie,
de intensitate sau de interval de generaii.
Selecia pe colaterali are, ca regul, o precizie mai mic dect selecia pe
descendeni, deoarece:
(a) la numr egal de semisurori i descendeni precizia selectiei este
mai mic la semisurori:

2
hSS
h2

n 0,25
n 0,50
hD2 h 2
2
1 ( n 1) 0,25 h
1 ( n 1) 0,25 h 2

(b) la un numr egal de surori i descendeni - clauz greu realizabil, t

are valoare mai mare ntre surori dect ntre fiice (semisurori ntre ele):
hD2 _ SB h 2

n 0,50
n 0,25
hD2 _ SS h 2
2
2
1 (n 1) (0,50 h c )
1 (n 1) 0,25 h 2

Intensitatea seleciei pe colaterali i pe descendeni poate fi principial

egal. Practic ns, selecia pe descendeni are n unele cazuri, spre exemplu,
n selecia porcilor, o intensitate mai mic, datorit tehnologiei adoptate.
Astfel,
a) n cazul sistemului de testare danez (16 purcei sacrificai / vier), la
o capacitate de testare de 1000 locuri i 50 vierui selecionai pe
serie, proporia de reineri este de 0,8 (1000/16=62,5; 50/62,5=0,8),
respectiv o intensitate a seleciei este de 0,35.
b) n cazul sistemului de testare englez (selecie combinat a 4 frai
din care 2 vieri, un castrat i o scrofi), proporia de reineri va fi de
0,1 (1000/2=500; 50/500=0,1), ceea ce nseamn o intensitate a
seleciei este cu mult mai mare (1,755).
Intervalul de generaie este mai mare n cazul seleciei pe
descendeni, ceea ce poate reduce efectul anual al seleciei, comparativ
cu selecia pe colaterali. Se prefer selecia pe colaterali celei pe
descendeni, n cazul cnd ultima afecteaz intensitatea seleciei i
crete mult intervalul de generaie.
Fa de celelalte metode de selecie, selecia pe descendeni
prezint o serie de complicaii, dintre care amintim:
- Este o metod tardiv, n sensul c selecia prinilor nu poate fi
fcut pn nu sunt cunoscute performanele descendenilor; mrind astfel
intervalul de generaie ceea ce duce la scderea progresului genetic anual,
- Poate reduce necesarul de nlocuire datorit folosiri mai
ndelungate la reproducie a unor reproductori valoroi,
- Complic
interpretarea
cauzelor
progresului
genetic
msurat, ntruct la reproducie se folosesc simultan att prini
selecionai pe descendeni, ct i fiii lor, candidai la selecie, dar care au
fost deja selecionai pe ascendeni, performane proprii i colaterali.
Efectul seleciei pe descendeni poate fi crescut prin reducerea
intervalului de generaie (scurtarea perioadei de testare i folosirea precoce
a reproductorilor) i prin optimizarea mrimi familiei.
Tehnologia seleciei pe descendeni

Aplicarea seleciei pe descendeni impune n principal parcurgerea

acelorai etape, ca i n cazul seleciei interfamiliale i pe colaterali
(individualizare, controlul produciei, controlul montei, ftrilor i nregistrarea
originii, stabilirea mrimii efectivului-matc destinat mperecherii cu
reproductori candidai).
Dintre etapele care trebuie parcurse in cazul selectiei pe descendenti,
enumeram:
1. Stabilirea mrimii populaiei. Efectul seleciei pe descendeni
crete la taurinele de lapte, proporional cu mrimea populaiei, cel
puin pn la 10 000 indivizi (1,10% - 120 vaci ; 2,05% - 10 000 vaci).
2. mprirea populaiei n dou grupe:
2.1. Elita (femele mperecheate cu masculi selecionai pe
descendeni, din care se vor produce masculi candidai,
asa numitele "ferme de elit");
2.2. Testare (femele mperecheate cu tauri tineri, asanumitele "ferme de testare"). Taurii tinerii sunt
descendentii masculilor deja selectionati pe descendenti
si a mamelor de tauri din grupa Elita).
3.
4.
5.
6.

Estimarea marimii optime a familiilor de descendenti;

Stabilirea numarului de taurasi candidati la testare;
Selecia prealabil a candidailor la selecia pe descendeni.
Stabilirea
locului
unde
se
face
controlul
fiicelor
reproductorilor candidai. Controlul fiicelor taurilor se poate face
in: (a) staiuni speciale de testare, n care este adus un anumit numr
de fiice ale taurilor candidai sau (b) n fermele n care fiicele s-au
nscut.

Primul procedeu, aplicat n Danemarca dup anul 1945, nu s-a rspndit

practic n alte ri. Cel de-al doilea sistem, propus n anul 1954 (Robertson,
Rendel, Henderson) s-a generalizat in productie, deoarece:
(a)

sistemul danez este mai costisitor i aplicarea lui a fost

impus n Danemarca de existena unor ferme mici, n care nu existau
contemporani pentru comparare;
(b)
un numr de 20-40 fiice n fermele de producie dau o
aceeai precizie a seleciei, ca i 20 fiice n staiuni;
(c)
exist o repetabilitate mai mic a rezultatului testrii n
staiuni, dect a testrii n ferme (Hofmayer, 1954; Mason i
Robertson, 1956; Tuchberry , 1960);
(d)
diferenele genetice ntre ferme sunt foarte mici i dispar
practic prin folosirea nsmnrilor artificiale;
(e)
nu exist interaciunea taur-ferm, cu alte cuvinte, taurii
buni ntr-o ferm vor fi buni i n alta i invers.
7. Stabilirea valorii de ameliorare a candidatilor la selectie.
Performana fiecrui descendent include trei componente: aportul
genetic al tatlui, al mamei i deviaia datorat mediului. Din aceti

trei componeni trebuie evideniat primul i eliminat efectul celorlali

doi. Problemei prediciei valorii de ameliorare i s-a acordat de-a lungul
timpului o atenie deosebita. Cronologic, incepand cu anii 1920-1925
s-au folosit urmatoarele metode de evaluare genetica a taurinelor, in
special a celor pentru lapte: a) Metoda Comparatiei Mame-fiice;
Metoda Comparatiei fiicelor cu contemporanele lor;
Metoda
diferentelor cumulative; Metoda BLUP, aplicata diverselor modele
biometrice, de tipul: Modelul reproducatorului mascul (Sire Model);
Modelul animal individual; Modelul Zilei de control (Test Day Model) si
in ultima vreme modelele care incorporeaza informatia obtimuta la
nivel molecular (selectia genomica).
Robertson i Rendel (1950) gsesc c, n cazul unei populaii de 2 000
vaci, progresul maxim (+1,69% anual) se obine cnd 1 200 de vaci (60%) sunt
mperecheate cu turai candidai i 800 cu tauri selecionai (tabelul 3).
Tabelul 3

Rspunsul anual al seleciei pe descendeni (% din producia medie) ntr-o

populaie de 2000 de vaci, variind numrul de turai testai pentru a nlocui
2 i numrul de vaci mame pe care se face testul
(Robertson i Rendel, 1950)

Vaci mperecheate
cu tauri tineri
200
600
600
1200
1600
(Selecie pe colaterali 2000
exclusiv)
Testare pentru letale prin
mperecheri cu fiice

Tauri testai pe o perioad de 3

ani
(pentru a nlocui 2 tauri)
10
20
40
50
1,39
1,42
1,35
1,29
1,50
1,61
1,62
1,58
1,51
1,63
1,66
1,63
1,49
1,64
1,69 1,68
1,48
1,61
1,65
1,65
1,44

1,56

1,60

1,57

1,59

Detaliile de calcul ale efectului anual al selectiei vor fi prezentate la

lucrarile practice.

PLANUL ROBERTSON
2000 vaci;
40% Elita=800 vaci elita
60% Testare=1200
n=0,56*sqrt(1200/(2*0,25)

n=?
Sqrt(1200/0.5)=sqrt(2400)=48,99
n=0,56*48,99=27=30
Cati taurasi vor intra in testare ?
Nt=T/N=1200/30 = 40 taurasi in varsta de 15 luni
(1vaca *N*S) /2=(1*0.8*0.8)/2=0.32
1:0.32=3
MT=40
DELTAG=?
R(MM)=?
R(MT)=?
R(TT)=?
R(TM)=?
T(MM)=?
T(MT)=?
T(TT)=?
T(TM)=?
R(MM)=acuratetea selectiei * i* abaterea standard genetica (sigmaA))
Pentru Mamele de mame
DME= 4 lactatii
Prop. De retineri=Nr MM retinute in matca/Candidate MM
Reforme MM=2000/4=500 vaci reformate/an
Candidate MM=(Efectiv total*N*S)/2=(2000*0.8*0.8)/2=640 vaci candidate
Nr MM retinute in matca=500/640 =0.78
Rezulta iMM=1,87
0,38
Pentru Mamele de tati (MT)
Necesar MT= 40
Candidate MT =144+276=420
Selectia MT se realizeaza pe baza a TREI lactatii incheiate.
1)
2)
3)
4)

Numar vaci din grupa elita, lactia I =800/4 =200 vaci

Numar vaci din grupa elita, lactatia II-a= 200*0.9=180 vaci
Numar vaci din grupa elita, lactatia II-a= 180*0.8= 144 vaci
Vaci peste 3 lactatii =800 -200-180-144 =276

pMT=40/420=0.095
iMT=2,68
1,7791
Pentru Tatii de tati (TT)
Numar taurasi = 40
15l+9Lgfp+18l+9GF+10LF+2LCOP=63 LUNI
63/12 =5,3 ani
63+9=72 luni
72/12=6 ani
(6+7+8)/3=7 ani interv. De generatie pt TT.
40*0.8=32 tauri au varsta de 5,3 ani
Repartizarea taurilor testati pe d:
1) Cei mai buni 2 intra in FE
2) Ultima treime (1/3) se reformeaza= 32*0.333=11 tauri
REFORMATI (ABATOR);
3) TAURI CARE VOR INTRA IN RETEAUA I.A. =32 -2 -11 =19
19*5000= aprox. 100.000 vaci
1) ACURATETEA SELECTIEI PT MM=radical din heritabilitate
rA,P

h2

0,25 0,50

2) ACURATETEA SELECTIEI PT MT:

rA, Pm

m h2

1 ( m 1) R

3 0,25

1 (3 1) 0,30

0,75

1,6

0,46875 0,685

3) ACURATETEA SELECTIEI PT TT:

rA, PFIICE

n 0,25 h 2

1 ( n 1) t

30 0,25 0,25

1 (30 1) (0,25 0,25)

1,875

1 29 0,0625

1,875

2,8125

0,667 0.817

SIGMA A = sigma P*radical(herit)=1000*radical(0,25)=1000*0,5=500

kg.
Prod medie de lapte=5000
CV=20%
CV=(sigmaP/Media)*100

sigmaP=(CV*Media)/100=(20*5000)/100=1000 kg lapte
R(MM)=acuratetea * i* sigmaA=0,50*0,38*500 = 95 kg .lapte/generatie
R(MT)= acuratetea * i* sigmaA=0,685*1,78*500=610 kg. lapte
R(TT)= acuratetea * i* sigmaA = 0,817*1,971*500=805 kg. lapte
R(TM)=0.6*0.5*R(MT)+0.4*0.5*R(TT)
=0.6*0.5*610+0.4*0.5*805=344 kg. lapte
T(MM)=(2.5+3.5+4.5+5.5)/4=4 ani
T(MT)=(4.5+5.5)/2=5 ani
T(TT)= 7 ani
T(TM)=0.6*2+0.4*7=1.2+3.8= 4 ani
DELTA G=(95+610+805+344)/(4+5+7+4)=
= 1854/20 = 92,7 = aprox = 100 kg lapte/an
DELTAG (%)=(100/5000)*100= 2%