Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
condiii concrete. Necesitatea adoptrii unei decizii deriv din apariia unor probleme ce
in de ciclul normal de activitate.
Decizia - o activitate managerial ce caracterizeaz capacitatea managerului de
a-i aplica cunotinele i experiena sa i abilitile de cuantificare succedat de
antrenarea a variabilelor de influen n problema creat i de prognozare a evoluiei
acestora n diferite ipostaze, finaliznd cu alegerea celei mai optime alternative.
Una dintre definiiile privind decizia sun cam aa: a decide nseamn a selecta
dintr-o mulime de variante de aciune, innd cont de anumite criterii, doar una pe aceea
care este considerat cea mai avantajoas pentru atingerea unor obiective prestabilite.
Procesul de opiune poate avea loc numai dac mulimea variantelor decizionale are cel
puin dou elemente.
Decizia managerial va avea nite urmri directe asupra altor decizii i aciuni
efectuate de alte persoane. Elementele definitorii ale unei decizii manageriale sunt [7,
115]:
- o decizie managerial implic ntotdeauna, cel puin dou persoane: managerul decidentul, i una sau cteva persoane care-s executanii sau cadrele de conducere antrenate
s aplice sau s promoveze decizia luat;
- decizia managerial are influene directe la nivelul grupului sau individului
afectndu-le nu numai starea, comportamentul, dar i aciunile i rezultatele finalizate.
Astfel, conceperea i realizarea unei decizii se va baza inndu-se cont de caracteristicile
privind postul, interesele, pregtirea, motivarea i potenialul membrilor grupului respectiv;
- efectele decizionale fiind discutate de decizia managerial sunt reprezentate de
efecte directe economice, umane, tehnice, educaionale, etc. cel puin la nivelul unei
subdiviziuni a firmei. Pe de alt parte deciziile strategice au consecine i la nivelul societii
comerciale sau regiei autonome.
Caracteristicile enunate vdesc responsabilitatea mult mai mare a deciziei
manageriale n raport cu decizia personal, care din pcate nu rareori este subapreciat,
provocnd efecte negative asupra activitii i rezultatelor firmei.
n acest plan M. Mescon definete categorie de decizie managerial ca o alegere
constructiv, care trebuie s fie fcut de ctre un manager, n virtutea
obligaiunilor
decizii se va observa ntr-un context larg, viznd raionalitatea procesului de luare a deciziei
[7, 89].
n faa oricrei firme stau o serie de probleme decizionale. Calitatea deciziei i
eficiena ei depinde de [16, 68]:
informaia calitativ i complect care se refer la problema determinat de
natura proceselor i fenomenelor economice
cunoaterea factorilor mediului cunoscut i de incertitudine, de risc
factorul uman: cunotinele i experiena decidentului, motivarea
executorului i decidentului
capacitatea de adapta decizia
Pentru ca o decizie s rspund scopului urmrit de decident, trebuie s
ndeplineasc anumite cerine, printre care mai importante sunt [9, 80]:
1. Cunoaterea strict a realitii din unitatea economic, asigur o fundamentare
tiinific corespunztoare prin folosirea unor informaii reale care reflect cu exactitate
tendinele fenomenelor i proceselor economice n momentul ivirii problemei decizionale n
cauz. Dac la elaborarea acestora se procedeaz la "ajustarea" informaiilor i se iau n
seam cu precdere elementele subiective, deciziile adoptate sunt lipsite de fundamentul
tiinific, iar consecinele nu vor fi evaluate iniial. Deciziile trebuie s se bazeze pe o analiz
real i complex a ntregului set de informaii de care dispune decidentul.
2. Oportunitatea deciziilor, presupune adoptarea acestora n timp util, cnd efectele
sunt maxime. Aceast cerin se impune cu att mai mult, cu ct frecvena factorilor interni
i externi asupra proceselor economice este mai mare. Oportunitatea deciziilor presupune
restabilirea funcionrii normale a sistemului ntr-un termen scurt, nct s nu fie pus n
pericol realizarea obiectivelor propuse. Pentru realizarea acestei cerine este necesar un
sistem informaional care s funcioneze n condiii normale, s fie capabil s furnizeze
informaii corespunztoare naturii deciziei ce urmeaz a fi adoptat. Deciziile strategice i
tactice solicit un volum sporit de informaii cu un grad ridicat de prelucrare, o atenie
sporit n elaborarea variantelor decizionale i estimarea consecinelor aplicrii n practic.
Ele antreneaz un volum mare de resurse i orice eroare i/sau ntrziere n aplicarea lor,
poate genera pagube nsemnate n economia unitii.
3. Dreptul de a decide, impune ca adoptarea deciziilor s se realizeze numai de ctre
organismele i de persoanele investite cu acest drept i numai n sfera lor de activitate.
Aceast cerin impune realizarea unui echilibru ntre autoritatea formal i cea profesional
a decidentului. Dreptul de a decide numai n sfera sa de activitate este o cerin fireasc,
pentru c numai aici decidentul dispune autoritatea i responsabilitatea circumscris postului
i dispune de informaiile necesare elaborrii deciziei.
4. Formularea clar a deciziei, reprezint o cerin esenial, pentru nelegerea i
aplicarea corect n practic a acestora. n virtutea acestei cerine, decizia formulat clar,
8
12
a)strategice
se refer la o perioad mai mare de un an, de regul 3-5 ani;
contribuie nemijlocit la realizarea de obiective fundamentale sau derivate 1;
vizeaz fie ansamblul activitilor firmei,fie principalele sale componente;
adesea se adopt la nivelul managementului superior n grup, cel mai adesea n
adunarea acionarilor i consiliului de administraie;
se integreaz n strategii,planuri sau programe pe termen lung sau mediu.
b)tactice
se refer de regul la perioade cuprinse ntre 2-0,5 ani;
contribuie nemijlocit la realizarea de obiective derivate 1 i 2;
vizeaz fie ansamblul de activiti ale organizaiei, fie cteva activiti cu implicaii
apreciabile asupra celorlalte domenii;
se adopt la nivelul managementului superior, n grup sau individual;
se integreaz n politici, programe i planuri anuale i semestriale.
c)curente
se refer, de regul, la perioade de maximum cteva luni;
contribuie nemijlocit la realizarea de obiective individuale, specifice i, mai rar,
derivate 2;
predomin n exclusivitate la nivelul managementului mediu i inferior.
Dup ealonul managerial,deosebim decizii:
a)superioare
se adopt de ealonul superior al managemenului (organismele de management)
participativ, manager general i directorii pe domenii;
o parte apreciabil sunt decizii strategice i tactice.;
b)medii
se adopt de ealonul mediu al managementului alcatuit din efii de sec ii, de servicii
i ateliere;
majoriatea sunt curente i tactice.
c)inferioare
se adopt de catre ealonul inferior al managemenului alctuit din efii de birou i de
echipe;
14
producie;
majoritatea se refer la activitile de producie;
este posibil utilizarea pe scar larg de modele i algoritmi n fundamentarea lor;
b)aleatorii
se adopt la interval neregulate, fiind dificil de anticipat;
eficacitatea lor depinde decisive de potenialul decizional al decidentului.
c)unice
au un caracter excepional, nerepetndu-se ntr-un viitor previzibil;
eficacitatea lor depinde decisiv de potenialul decizional al decidentului.
Dup posibilitatea anticiprii, deciziile se mpart:
a)anticipte
perioada adoptrii i principalele elemente implicate se cunosc cumult nainte;
predomin organizaiile conduse tiinific;
sunt n cvasitotalitate periodice.
b)imprevizibile
perioada adoptrii i principalele elemente se cunosc doar cu puin timp nainte;
depind decisiv de intuiia i capacitatea decizionala a managerilor implicai.
a)integrale
se adopt din iniiativa decidentului, far a fi necesar avizul ealonului ierarhic
superior;
de regul sunt curente, periodice i anticipate.
b)avizate
aplicarea lor este condiionat de avizarea la nivelul ealonului ierarhic superior;
sunt adesea strategice i tactice;
se adopt mai frecvent n firmele mari i n societile comerciale i regiile puternice
centralizate i cu un stil managerial autoritar.
a)participative
se adopt de organismele de management participativ;
majoritatea sunt decizii strategice i tactice;
consum mare de timp, reflectat, de regul, n gradul de fundamentare superior.
b)individuale
se adopt de ctre un cadru de conducere;
se bazeaz adeea n excusivitate pe experiena i capacitatea decizional a
managerului respectiv;
costmai ieftin dect deciziile participative.
15
al aselea sim, fiind una din cele mai avantajoase. Aceast metod este preponderent solicitat
de managerii superiori.
-
cunotine i a unei bogate experiene acumulate pe parcurs ntr-o serie de situaii analogice.
Managerul prefer de obicei alternativa de succes, deoarece situaiile au caracter repetitiv ntr-o
organizaie. Metoda dat se caracterizeaz prin operativitatea lurii unor decizii i un minim de
cheltuieli, n ceea ce privete dezavantajul ei adesea ori situaiile depistate se deosebesc
considerabil de cele din trecut. Experiena demonstreaz c deciziile luate n direciile deja
cunoscute de manager, pot duce la omiterea noilor alternative decizionale mult mai optimale
dictate de situaia creat.
-
experiena acumulat.
Managerii susin ideea c adoptarea unei decizii calitative i optime devine posibil doar
atunci cnd sunt studiate diverse metode i tehnici decizionale. Utilizarea metodelor i tehnicilor
decizionale garanteaz ntr-un fel sporirea gradului de rigurozitate i de eficacitate a deciziilor
adoptate, difereniate n raport de tipologia situaiilor implicate.
Cercettorul Ov. Nicolescu
metoda utilitii globale, metoda aditiv, algoritmul lui Deutch-Martin, tabelul decizional,
simularea decizional;
16
optimist, tehnica pesimist (A. Wald), tehnica optimalitii (C. Hurwicz), tehnica
proporionalitii (Bayer-Laplace), tehnica minimizrii regretelor (L. Savage);
-
antrenai cu scopul de a elabora o decizie sunt stimulai s-i exprime opiniile i ideile n lipsa
unui sistem de evaluare critic al acestora. Totodat exist nite restricii potrivit crora ceilali
membri ai grupului n-au dreptul s fac comentarii negative, cel puin pn n momentul n care
au fost expuse toate ideile i sugestiile. Odat ce au fost prezentate toate punctele de vedere,
17
participanii sunt ncurajai s foloseasc ideile prezentate n mod creativ i imaginar, pentru a
genera noi idei i noi sugestii. Stimularea flexibilitii de gndire, a imaginaiei i creativitii
sunt ghidate de crearea unui climat benefic, care lanseaz discuia ntr-un fga liber, deschis,
eliberat de constrngeri de orice fel. Tehnica respectiv a fost elaborat cu un scop copncret: de
a produce, prin stimularea discuiei de grup, idei originale i de a contribui la rezolvarea
diverselor probleme.
soluie prin estimarea matematic a nvingtorului. Regulile acestei proceduri sunt mult mai
riguroase, mai restrictive dect cele promovate n braistorming, n sensul c acestea nu se
bazeaz pe discuie nite dezbateri lejere ntre membrii grupului. Conform acestei tehnici, fiecare
membru al grupului trebuie s-i expun n scris ideile privind soluionarea unei probleme.
Urmeaz apoi polemica n timpul creia se solicit fiecrui participant s-i expun una din ca
exact ca un avocat pentru cauza prezentat. Dup expunerea tuturor ideilor, grupul le discut i le
evalueaz n final, fiecare idee este supus votului secret. Tehnica votrii este folosit pentru
desemnarea nvingtorului, respectiv a soluiei acceptat ca fiind cea mai optim.
Specificitatea acestei metode const n faptul c n baza acesteia nu se constituie un grup fizic de
persoane ordinare, ci unul de experi, solicitat s completeze un chestionar ce vizeaz cile de
rezolvare a problemei aprute. n baza rspunsurilor formulate de experi se va elabora un nou
chestionar, prin care se ncearc lichidarea tuturor ambiguitilor sau imprecizrilor atestate.
Astfel se ncearc obinerea unui feed-back cu privire la noile idei sau distorsiuni aprute din
rspunsurile iniiale. n final, rezultatele sunt sintetizate ntr-o ierarhie valoric. Ultima faz
const ntr-o combinare matematic a rezultatelor pentru gsirea unei soluii definitive.
Se consider c att braistormingul ct i tehnicile grupului nominal (incluznd metoda
Delphi), prezint o serie de avantaje (n comparaie cu metodele tradiionale), dat fiind faptul c
acestea contribuie la luarea decizii calitativ superioare.
argumentarea meritelor propriilor soluii. Necunoscnd exact sau cunoscnd destul de vag natura
problemei, s-ar putea ntmpla ca membrii grupului s persevereze n cutarea unor noi soluii i
idei. Tehnica Gordon precizeaz limitele duratei unei atare edine (aproximativ trei ore)
precum i numrul participanilor (care trebuie s fie ntre cinci i dousprezece persoane).
Liderul iniiaz discuia care poart un caracter general privind problema abordat orientnd-o
apoi ntr-o direcie din ce n ce mai ngust, fr a specifica sau preciza natura problemei. Este
evident c succesul acestei tehnici depinde n mare msur de coordonatorul discuiei care
trebuie s dispun de capaciti imaginative pentru a stimula ct mai multe idei i totodat a le
direciona spre rezolvarea problemei.
Promovarea controvers reprezint o tehnic avansat utilizat pentru a demonstra c n
contextul unui climat de cooperare agreabil discuiile contradictorii pot, de altfel, s sporeasc
capacitile grupului n luarea unei decizii. Aceast tehnic de adoptare a deciziilor are la baz un
studiu experimental, care demonstreaz c abordarea cea mai ineficient este cea a promovrii
controverselor ntr-un climat competitiv, ntruct subiecii tind s ia decizii bazate doar pe
propriile opinii. ntr-o alt situaie cu aceast situaie s-a constatat c atunci cnd controversele
au demarat ntr-un climat de cooperare pn la urm s-a ajuns la o cretere a gradului de
nelegere
Rezultatele obinute n prima situaie, unde a predominat un climat conflictual, rezultatele au fost
cu mult inferioare celei n care controversa a fost promovat ntr-un context cooperator. O prim
explicaie a rezultatelor obinute n acest experiment se refer la faptul c atunci, cnd diferenele
de opinii apar ntr-un climat de cooperare, exist mai multe oportuniti de nelegere, integrare
i de acceptare a ideilor sau opiniilor altora. De asemenea, s-a demonstrat c incertitudinea
privind gsirea unei soluii corecte a problemei determinat de apariia controverselor va
contribui vdit la un activism sporit n cutarea unor noi informaii att de necesare n vederea
sporirii calitii deciziei finale.
CAPITOLUL
II.
ANALIZA
ACTIVITII
COOPERATIVEI
DE
CONSUM ,,TIGHINA
2.1.Prezentarea i caracteristica activitii Cooperativei de consum ,,Tighina
din or.Cueni
19
comer cu amnuntul,
producerea pinii i produselor de patiserie,
prestarea serviciilor de alimentaie public i pia,
aprovizionarea cu mrfuri a instituiilor publice.
de consum, precum i ale uniunii ale cooperativei de consum la care cooperativa este
asociat, informeaz despre executarea organele de conducere i membrii cooperatori.
b)
Atrage noi membri, ine evidena lor, ncaseaz taxele de nscriere i plile
sociale.
c)
23
releva necesitatea redefinirii unor trasee de comunicare sau a unor modaliti de funcionare,
poate arta structuri prea alambicate sau prea simple. Practic, organigrama constituie, n ciuda
informaiilor laconice pe care le conine, o adevrat radiografie a organizaiei, care ne arat att
prile sntoase, ct i disfuncionalitile.
Marea dificultate n a ntocmi organigrama este nsi schiarea ei. Muli dintre
specialitii care o alctuiesc ncep cu dezirabilul, adic ceea ce se dorete a fi structura
organizaional. n mod normal ar trebui s se porneasc de la realitatea curent spre cea dorit,
de la ceea ce exist spre ceea ce se dorete modificat. Aadar, organigrama ar trebui s fie
rezultatul unor demersuri iniiale de stabilire a departamentelor i a posturilor existente, a
relaiilor formale i informale, att funcionale, ct i ierarhice, din cadrul companiei. Abia dup
ce toate aceste aspecte sunt clare, se poate trece la desenarea sa propriu-zis.
Director
General
Vicedirector
Departament
Comercial
Secia de
vnzri angro
Departament
Contabil
Departament
de producere
Secia de
aprovizionare
Secia de
producere
Departament
resurse umane
25
Depozit
materie
prim
Reea de
magazine
Depozit
produse
finite
aprobarea
hotrrilor
privind
construirea
ncetarea
activitii
COOPCONSUM;
organizarea
activitii
economico-financiare
sociale
limita
prevederilor statutului;
financiar de mediu intern. Analiza economico-financiar, prin modul n care este realizat mai
ndeplinete i o funcie de realizare a conexiunii agentului economic cu mediul exterior. Ca
efect a crizei economice mondiale din anul 2008, actualmente a crescut esenial interesul fa de
analiza economico-financiar a ntreprinderilor i prognoza ct mai exact, ceea ce duce la
impunerea unui nivel mai nalt al transparenei activitii entitilor economice. Diverse
instabiliti financiare impune menegerul modern ca informaia referitoare la situaia financiar a
ntreprinderii s fie bine prelucrat, deoarece calitatea deciziilor adoptate depinde ntr-o oarecare
msur de calitatea informaiilor furnizate. Concluzionm c, funcia de diagnoz i reglare a
analizei economico-financiare are un rol important n ntregul proces de comand i corecie a
modului de funcionare a organismului intern al ntreprinderii. Derivnd de la necesitatea
indispensabil a analizei financiare, am realizat lucrarea dat care este format din trei capitole
structurate astfel: n primul capitol descriu evoluia, rolul i coninutul analizei financiare; prezint
instrumentele utilizate de analiza financiar, precum i trsturile analizei financiare prin prisma
tipologiei ei.
Analiza financiar a aprut la sfritul secolului al XIX-lea din necesit i practice, care se
extinde n continuu aria de aplicabilitate, respectiv sfera de cuprindere datorit fenomenului de
globalizare, care susine derularea unor procese de uniformizare la nivel mondial n domeniul
procedurilor de prezentare a informaiei financiar-contabile.
Analiza apare ca instrument apsolut necesar al procesului de cunoatere n orice domeniu
al activitii umane pentru c permite stabilirea: fenomenilor, a rela iilor de motivare, a factorilor
care le genereaz, a legilor formrii i desfurrii lor. Toate acestea constituie pilonul formarii
deciziilor privind activitatea n viitor. Analiza exist nc din timpuri strvechi i st la baza
ntregii activiti practice i tiinifice a oamenilor. Ca element aparte, se evideniaz pentru
prima dat n cadrul sistemulul contabilitii i auditului, n secolul XII, n Britania feudala.
Analiza nu este alt ceva dect o metod de cunoatere, bazat pe descompunerea unui ntreg, unui
fenomen, n parile sale componente i stabilirea legii de formare i dezvoltare a acestuia.
Termenul de ,,analiz este abordat astfel:
I termenul de ,,analiza provine de la grecescul ,,analisis avnd nnelesul de
descompunere a unui corp sau a unei substane n elementele componente. Prin analiz se
nelege ,,studiul elaborat n vederea diferenierii elementelor care compun ntregul, a
determinrii sau explicrii raporturilor dintre acestea sau cu ntregul.
II termenul de ,,analiz provine din limba francez ,,analyse si ,,analyser. Prin
verb deasemenea se nelege discompunerea unui ntreg n elementele sale componente, iar prin
28
Tabel.1
Analiza dinamicii productivitii muncii n COOPCONSUM Tighina
Anul
Indicatorii
2012
1. Venituri din vnzri
2. Nr. De salariai
Anul
Anul
2013
2014
Modificarea (+,-)
20132012
2014-2012
-734404
135
10
135
145
Dinamica (%)
2013-
2014-
2012
2012
104,4
7,1
100
07,4
29
3. Valoarea total a
fondului de salarii
4.Productivitatea
muncii (rd.1: rd.2)
3869544
4429300 4479216
559756
609672
114,4
15,7
192508
201059
174167
8551
-18341
104,4
90,4
32809
30891
4146
2228
114,5
07,8
0,16
0,18
0,02
0,02
114,3
28,6
5. Valoarea medie a
salariului unui lucrtor 28663
(rd.3: rd.2)
6.
Eficiena
vnzrii
raportate la volumul
fondului salarial (rd.3:
0,14
rd.1)
Sursa: Calculele autorului n baza rapoartelor financiare anuale 2012-2014
Concluzie: studiind productivitatea muncii cu toi indicatorii n cadrul ntreprinderii
analizate (tabelul nr.8), sesizm faptul c n anul 2013 odat cu creterea volumului veniturilor
din vnzri are loc i cresterea a valorii fondului salarial cu 559756 lei, iar numrul de salaria i
rmne constant, adica 135 uniti. De aici concluzionm c, salariu lucrtorului oscileaz n
dependen de volumul veniturilor. La fel din aceste date se evideniaz c n anul 2013
productivitatea medie la ntreprindere a sporit cu 8551 lei dect n anul precedent. n schimb n
anul 2014 productivitatea medie anual a unui salariat sa diminuat respectiv cu 18341 lei fa de
anul 2012. Aceast diminuare la fel se datoreaz scderii veniturilor din vnzri.
Putem sublinia creterea stabil a cheltuielilor salariale la 1 leu de venituri din vnzri. n
anul 2012 la 1 leu venituri din vnzri se pltea 14 bani salariu, n 2013 16 bani, iar n 2014
18 bani. Deci se observ o cretere constant de 0,02 bani. (figura 2)
30
250000
200000
192508
201059
174167
150000
Productivitatea muncii
1
100000
50000
28663
0
2012
32809
2013
30891
2014
(mucitori direct productivi; muncitori indirect productivi), personal operativ, personal cu funcie
de execuie i conducere, i personal din activitatea secundar.
n tabelul analitic nr.2 v-om prezenta analiza asigurrii ntreprinderii cu personal pe
categorii n dinamic.
Tabel 2
Analiza asigurrii ntreprinderii cu personal pe categorii n dinamic
Modificarea
Indicatori
Anul 2012
Pers
Pond,
Anul 2013
Pers %
Anul 2014
Pers %
%
Nr.salariai
(+,-)
Dinamica %
2013- 2014- 2013- 20142012
2012
2012
2012
35
100
135
100
145
100
10
100
100
135
100
135
100
145
100
10
100
107,4
muncitori
15
5,2
13
3,7
18
1,4
1,5
-3,8
98,2
95,5
funcionari
1,1
1,9
3,1
0,8
107,2
118
5 3,7
4,4
5,5
0,7
-3
118,9
148,6
lor (total)
Personal
din
activitatea
de
baz,
din care:
Personal
din
activitatea
secundar
Sursa: Calculele autorului n baza datelor oferite de COOPCONSUM Tighina
Concluzie:n baza datelor din tabelul de mai sus prezentat,observm o cretere integr a
personalului din cadrul ntreprinderii COOPCONSUM Tighina, pe parcursul anilor de gestiune
2012-2014.
Veniturile din activitatea operaional se subdivizeaz n dou grupe: [9]
1.
alte venituri operaionale, din care fac parte sumele primite sau de primit
facturile
facturile fiscale
procesele verbale de primire-predare a serviciilor prestate
dispoziii de plat
bonuri de incasri
procese verbale de inventariere, etc.
reevaluarea activelor pe termen lung ieite, veniturile din operaiunile cu prile legate, etc.).
Veniturile din activitatea de investiii se reflect n baza acelorai documente ca i
veniturile din activitatea operaional.
Veniturile din activitatea financiar cuprind sumele rezultate din transmiterea n arenda
finanat (leasing financiar), a a ctivelor nemateriale i materiale pe termen lung, valoarea
activelor intrate cu titlu gratuit, venituri sub form de diferene de curs valutar, subvenii de stat,
premii i sponsorizri, prime, sume conform contractelor de neangajare n concuren etc.
Veniturile din activitatea financiar se reflect n contabilitate n baza acelorai
documente ca i veniturile din activitile operaionale i de investiii.
n urma celor menionate mai sus, vom analiza evoluia veniturilor din vnzri n cadrul
CONSUMCOOP ,,Tighina cu ajutorul datelor din rapoartele financiare ale ntreprinderii pentru
perioada anilor 2012-2014.
Tabel 3
Ritmul de creterea veniturilor din vnzri n evoluie pentru anii
2012-2014
33
2013
2014
5796100
8817200
8180710
Ritmul de cretere, %
2014/201 2014/201
2013/2012
3
2
Vnzarea
produselor
52,1
-7,2
41,1
-16,7
-5,9
-92,1
19,7
-5,2
13,4
4,4
-7,00
-3,00
finite
Vnzarea
1605363
mrfurilor
Prestarea
6
4138900
serviciilor
Total
venituri din
vnzri
13370776
4955000
2598863
27142976
1257798
0
4695542
2525423
2
20000000
15000000
10000000
5000000
0
2012
2013
2014
Vnzarea mrfurilor
Prestarea serviciilor
34
mijloacelor fixe;
7)
Fiele de inventar ale evidenei analitice a mijloacelor fixe;
8)
Alte surse de informaie.
Dup prerea mea, mijloacele fixe pot asigura prin structura i coninutul su, precum i
gradul de utilizare, o concordan justificat cu resursele materiale consumate i fora de munc
antrenat n sfera de producie
Creterea eficienii folosirii mijloacelor fixe depinde nu numai de mbuntirea utilizrii
extensive a mainilor i utilajelor, ci i de creterea gradului de utilizare intensiv a acestora.
Rezervele pe linia utilizrii extensive sunt limitate, n timp ce cele pe linia utilizrii intensive
sunt, teoretic, nelimitate. (Tabel 4).
Tabel 4
Dinamica mijloaclor fixe pentru anii 2012-2014
Modificarea, ( +,-) lei
35
Indicatorii
2012
2013
2014
2013-
2014-
Cldiri
6978119
7825737
9191085
2012
847618
2012
2212966
Maini, utilaje,
3662049
3522079
3565229
-139970
-96820
transmisie
Mijloace de
971592
1105246
1174096
133654
202504
transport
Mijloace fixe
11611760
12453062
13930410
841302
2318650
instalaie de
total
Sursa: Calculele autorului n baza rapoartelor financiare anuale, 2012-2014
Concluzie: Din datele prezentate n tabelul de mai sus rezult c pe parcursul anilor
2012-2014, mijloacele fixe totale au nregistrat o cretere absolut. n cadrul COOPCONSUM
Tighina, n anul de gestiune 2012-2014 valoarea acelor trei indicatori prezentai n tabel se afl n
cretere continu. Totodat se constat c grupa mijloacelor fixe, maini, utilaje, instala ie de
transmisie, nscrie valori n descretere, respectiv n anul 2013 fa de 2012 acestea scad cu
139970 lei iar n 2014 fa de 2012 cu 96820 lei.
Rezultatele n dinamic a mijloacelor fixe deinute de COOPCONSUM Tighina, snt
reprezentate sub form grafic n figura 4.
2014
2013
2012
0
2000000
4000000
6000000
Mijloace de transport
8000000
10000000
Maini i utilaje
Cldiri
37
a)
extraordinare.
b)
Dup modul de evideniere n contabilitate: cheltuieli ncorporabile,
cheltuieli nencorporabile, cheltuieli supletive.
c)
Dup momentul angajrii cheltuielilor:
Costul
vnzrilor
Cheltuielile
Anul
Suma, lei
Anul
Modificarea, (+,-)
Suma, lei
Dinamica, %
Anul
2012
2013
2014
2013/201
2014/201
2013/201
2014/2012
2
649554
2
-1665765
2
103
92,2
2144120
2209075
1977543
3284425
3212617
3279271
-71808
-5154
97,8
99,8
1571068
1750136
1984631
179068
413563
111,4
126,3
135670
191815
226694
56145
91024
141,4
167,1
comerciale
Cheltuielile
generale i
administrativ
e
Alte cheltuieli
operaionale
38
Total
2643236
2724532
2526603
cheltuieli
812959
-1166332
103,1
95,6
profitul brut;
profitul net;
profitul normal ;
profitul pur sau supraprofitul;
Profitul brut reprezint profitul obinut din vnzarea produselor, mrfurilor i serviciilor
prestate i se determin ca diferena dintre veniturile din vnzri i costul vnzrilor.
b = t
Profitul net este partea din profitul brut care ramne dupa ce au fost deduse dobnda la
capitalul propriu al ntreprinzatorului, salariul ca recompensa pentru activitatea sa, arenda si
chiria pentru terenul si cladirea care i apartin, impozitele si taxele ce se suporta direct din profit;
Profitul normal, legitim sau justificat, care reprezinta remunerarea serviciilor
ntreprinzatorului, recompensa sa pentru priceperea sa si raspunderea pe care si-o asuma, prima
pentru risc si incertitudine;
Profitul pur sau supraprofitul este acel profit generat de mprejurari deosebite care nu au
legatura cu activitatea ntreprinzatorului. Este obtinut de acei ntreprinzatori care au o pozitie de
monopol n producerea si/sau vnzarea produselor. Se realizeaza pe baza unor preturi de vnzare
mai ridicate.
39
Fiecare ntreprindere tinde n permanen s obin un anumit profit care apare n urma
desfurrii activitii sale economice i financiare.
Profitul reprezint un indicator sintetic care exprim rezultatele activitii economice a
crui mrime determin i eficiena economic. Profitul unei firme reprezint diferena dintre
ncasri i cheltuielilor efectuate pentru o activitate economic.
Vom aprecia mrimea i modificarea profitului brut al ntreprinderii n comparaie cu
realizrile anilor precedeni. n baza datelor Raportului privind rezultatele financiare vom
construi tabelul analitic i vom interpreta rezultatele obinute.
Tabel 6
Evoluia profitului brut n cadrul COOPCONSUM Tighina
Modificarea, (+,-)
Indicatorii
Dinamica, %
2013/2012
2014/2012
2013/2012
2014/2012
1.Venituri din
25988636
27142976
25254232
1154340
-734404
104,4
97,2
vnzri
2.Costul
21441204
22090758
19775439
649554
-1665765
103
92,2
2547432
5052218
5478793
2504786
2931361
198,3
215,1
vnzrilor
3.Profitul
brut
Sursa: Calculele autorului n baza rapoartelor financiare anuale 2012-2014
40
Concluzie: Conform datelor din tabelul nr.6 observm c pe parcursul anilor de analiz
2012-2014 COOPCONSUM Tighina a nregistrat profit brut, respectiv avnd o tendin cretere.
30000000
25000000
20000000
Venituri din vnzri
15000000
Costul vnzrilor
Profitul brut
10000000
5000000
Profitul brut
Costul vnzrilor
0
2012
2013
Tabel 7
Dinamica profitului n evoluie pentru anii 2012-2014
Indicatorii
Profit brut
2012
4547432
2013
5052218
2014
5478793
Abaterea absolut, %
2013/2012
504786
2014/2012
931361
41
Alte venituri
739906
599503
812253
-140403
72347
operaionale
Cheltuieli
3284425
3212617
3279271
-71808
-5154
comerciale
Cheltuieli generale
1571068
1750136
1987631
179068
416563
i administrative
Alte cheltuieli
135670
191815
226694
56145
91024
operaionale
Profit din activitatea
296175
497153
800450
200978
504275
operaional
Sursa: Calculele autorului n baza rapoartelor financiare anuale 2012-2014
Concluzie: n perioada de gestiune a anilor 2012-2014 activitatea operaional n cadrul
COOPCONSUM Tighina se nscriu pierderi de circa 212 mii lei n anul 2013, i de 5 mii lei n
anul 2014 aceasta datorndu-se faptului c scade volumul altor venituri operaionale cu circa 140
mii lei, i a cheltuielilor comerciale cu circa 72 mii lei, iar n anul 2014-2012 acestea din urm
scad la circa 5 mii lei.
Eficiena economic, componenta a raionalitii activitii economice, reprezint forma
concret a relaiei dintre eforturile (cheltuielile), i efectele (rezultatele) activit ii fiecrii
ntreprinderi i n ansamblu al economiei. Ea reprezint cerina fundamental care apare n toate
activitile economice.
Eficiena economic caracterizeaz activitatea economic din punct de vedere cantitativ
i calitati.
Din punct de vedere cantitativ, rezultatele economico-financiar sunt exprimate n funcie
de consumul de munc sau de factorii poteniali productivi.
Din punct de vedere calitativ, eficiena economic oglindete gradul de valorificare al
resurselor materiale, gradul de satesfacere al nevoielor sociale i individuale, ce sunt n
corespundere cu nivelul de dezvoltare a factorilor de producie i caracterul relaiilor de
producie.
Eficiena economic definit mai larg, ca raport ntre efectele obinute i eforturile depuse
pentru desfurarea unei activiti, este ntlnit la ntreprindere sub diverse aspecte, ntr-un
sistem de indictori precum ar fi productivitatea, calitatea produselor, profitul, cheltuielile totale
i rentabilitatea.
ntr-un sistem economic concurenial, obiectivul major al oricrei ntreprinderi este
maximizarea valorii sale, aceasta implic desfurarea activitii firmei n condiii de rentabilitate
42
i suma total a veniturilor din vnzri. Acest indicator caracterizeaz eficiena activitii
totale a ntrperinderii n perioada respectiv.
2.
Rentabilitate economic reprezint raportul dintre profitul brut i suma
activelor folosite. Rata rentabilitii economice exprim eficiena utilizrii capitalul
alocat activitii de producie.
3.
Rentabilitatea financiar se determin ca raport dintre profitul net i
capitalul propriu. Utilizarea acestui indicator este determinat de faptul c firmele, n
activitatea lor economic, folosesc i capitaluri mprumutate pe termen scurt, ct i pe
termen lung
Tabel 8
Evoluia rentabilitii n cadrul COOPCONSUM Tighina
Modificarea,
Indicatorii
1.Rentabilitatea
Formula de calcul
Anul
Anul
Anul
2012
2013
2014
0,17
0,19
0,22
(+,-)
2013-
2014-
2012
2012
0,02
0,05
43
comercial, %
vnzri
2.Rentabilitatea
profit pn la
economic, %
impozitare/total active
3.Rentabilitatea
financiar, %
0,48
0,46
0,49
-0,02
0,01
0,05
0,05
0,11
0,06
2013 0,19%, iar n anul 2014 0,22%. Aceste date ne confirma c ntreprinderea se afl
ntr-o cretere a rentabilitii comerciale n perioada anilor 2012-2014. Drept fapt datele
ne indic c la fiecare leu de venituri din vnzri ntreprinderea a ctigat 0,17 bani profit
brut n 2012; 0,19 bani profit brut n 2013, iar n anul 2014 0,22 bani profit brut.
Rentabilitatea economica n anul 2012 a constituit 0,48, n anul 2013, s-a
diminuat pn la 0,46 %, iar n anul 2014 a crescut la 0,49%. Acest fapt ne indic c la
fiecare leu active ntreprinderea, n mediu, n 2012 a obinut 0,48 bani profit brut, n 2013
a obinut 0,46 bani, iar n 2014 ntreprinderea a obinut profit brut n valoare de 0,49 bani.
Rentabilitatea financiar s-a meninut pe poziia de 0,05 % ct n anul 2012
att i n anul 2013, iar n 2014 sa mrit la 0,11 %. Aceasta semnific c la fiecare leu de
mijloace proprii ntreprinderea analizat a ctigat cte 0,05 bani profit n 2012, astfel i n
2013, dar n anul 2014 a obinut profit pn la 0,11 bani.
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
Rentabilitatea comercial
0.25
Rentabilitatea economic
0.2
Rentabilitatea financiar
0.15
0.1
0.05
0
2012
2013
2014
44
n cercetarea efectuat se conin metodologii, care se bazeaz pe principii teoreticotiinifice i empirice, precum i metode analitice: analiza i sinteza documentelor literaturii
tiinifice, analiza activitii ntreprinderii cercetate analiza comparativ a informaiilor, metode
statistice, observaia, inducia i deducia.
Astfel, am construit imaginea din interiorul ntreprinderii, ce ine de nsui procesul
decizional, din care rezulta c deciziile adoptate la nivel de director sau vicedirector deriv din
necesitile sau/i iniiativa subordonailor. O idee propus parcurge mai multe nivele n cadrul
Cooperativei de consum ,,Tighina. Mai nti s fie aprobat de directorul general ea trece prin
diverse departamente, n dependen la ce domeniu se refer. efii departamentelor cerceteaz
problema, propun soluii, dup care acestea sunt naintate spre vicepreedinte. Acesta din urm
are rolul de a adapta toate ideile propuse la coninutul problemei, dup care se discut cea mai
optim soluie/idee i se nainteaz spre director.
O alt modalitate de luare a deciziilor n cadrul ntreprinderii COOPCONSUM Tighina,
este organizat adunarea din mai muli membri format din director general sau vicepre edintele,
un alt membru poate fi contabil-ef i ali efi de departamente. n urma acestei adunri se
efectuiaz anumite concluzii, se propun idei, dup care toate acestea rezult aprobarea unei
decizii eficiente i eficace.
Pentru a perfeciona procesul decizional la ntreprinderea COOPCONSUM ,,Tighina ,
considerm necesat de a petrece periodic sondaje privind climatul interiorul ntreprinderii, de
asemenea de a perfeciona procesul de motivare a personalului i de a-l face mai transparent.
ntreprindere
Analiza SWOT constituie cea mai importanta tehnica manageriala utilizata pentru intelegerea
pozitiei strategice a unei companii/organizatii pentru ca:
-ofera un tablou cuprinzator ce arata valorile interne si punctele critice interne ale
companiei/organizatiei (valori si puncte critice care sunt definite in raport cu obiectivele pe care
trebuie sa le atinga organizatia, si anvergura lor);
-ajuta managementul sa identifice fortele externe care influenteaza, pozitiv sau negativ, succesul
companiei /organizatiei catre atingerea obiectivului propus;
46
Punctele slabe
1.Lipsa de publicitate i
promovabilitate pe piaa intern i extern.
47
Republicii Moldova.
Ameninri
1.Existena concurenilor n domeniu
performant.
promovarea produselor
nivel internaioal.
3.Certificarea produselor
Sursa. elaborarea autorului.
Din cele accentuante din tabelul 9, concluzionm c ntreprinderea are att puncte forte ct
si puncte slabe. Astfel, COOPCONSUM ,,Tighina se poate axa pe fabricarea produselor
calitativ, pe ntreinerea relaiilor eficiente de colaborare cu furnizori i alte ntreprinderi, iar
diversificarea surselor de venit va conduce la majorarea profitului. Pe lng puncte forte,
48
ntreprinderea are i lacune, care stopeaz dezvoltarea entitii, acestea fiind lipsa unei imagini
avansate i promovabilitatea ei, iar pe lng acestea calificarea incomplet a personalului joaca
un rol nefavorabil.
Totodat, COOPCONSUM ,,Tighina se confrunt cu un ir de ameninri, precum ar fi
existena concurenilor n domeniu cu o pregtire de logistic i de marketing mai performant, i
lipsa competitivitii produselor, prin nedispunerea de certificri a acestora la nivel internaioal.
Dar nreprinderea COOPCONSUM ,,Tighinaposed i anumite oportuniti, precum ar fi
dezvoltarea relaiilor de parteneriat cu potenialii consumatori de produse fabricate n cadrul
COOPCONSUM ,,Tighina, crearea unui departament care s se ocupe cu cercetarea pieei de
desfacere i cu promovarea produselor, precum i certificarea produselor.
Concluzii i recomandri
Prin modernizarea bazei tehnico-materiale, eforturile de intesificare a dezvoltrii
activitii ntreprinderii cooperatiste COOPCONSUM ,,Tighina, pune n faa conducerii
ntreprinderii sarcini deosebite, a cror rezolvare sporesc exigenele de ordin calitativ ale
ntregului proces decizional, totodat sporirea volumului informaiei face ca posibilit ile de
cunoatere i de apreciere s creasc cu mai mult exactitate a evolu iei evenimentelor din
activitatea ntreprinderii. Prin prisma alocrilor suplimentare de factori de producie se va efectua
sporirea randamentelor la entitatea economic, n msura n care, la nivelul fiecrei organiza ii i
al subdiviziunilor sale manageriale, se vor adopta decizii, care vor influen a activitatea sub
aspect cantitativ i calitativ.
Decizia, privind din punctul de vedere a coninutului, naturii i rolului su, n cadrul
ntreprinderii COOPCONSUM ,,Tighina este prezentat ca punctul central de la care pornete
toate aspectele managementului economiei entitii. Constituirea deciziei, nu este alt ceva dect
un proces de schimbare ai situaiei reale, a resurselor naturale umane i financiare de care
49
dispune entitatea. Aceasta din urm contribuie la modificarea ansamblului de nevoi i inclusiv, la
realizarea obiectivului economico-social al ntreprinderii. De nfptuirea i realizarea deciziilor
este legat ntreaga activitate managerial din cadrul entitii comerciale, ct i perfecionarea
managementului ntreprinderii COOPCONSUM ,,Tighina i desigur, soluionarea eficient a
problemelor economico-sociale.
De calitatea procesului decizional, depinde funcionarea ntregii economii a organizaiei
cercetate n consens cu obiectivul economico-social. Deseori luarea unei decizii servete drept un
instrument de dirijare, direcionare a viitorului firmei. Datorit deciziilor, aprobate de manager,
se realizeaz o influen deosebit n relaiile sociale ale salariailor cu administra ia
ntreprinderii, n aa fel aceste relaii contribuie ntr-o msur oarecare la evolu ia forelor de
producie i la satesfacerea maximal a nevoielor sociale.
n cadrul cooperativei COOPCONSUM Tighina, rolul deosebit al deciziei manageriale,
se explic prin faptul c cu ajutorul ei se determin locul fiecrii verigi organizaionale a firmei,
a fiecrei subuniti, i mai ales a fiecrui muncitor la ndeplinirea sarcinilor preconizate. Prin
prisma procesului decizional la ntreprinderea analizat, se contureaz o profund coordonare,
att n spaiu, ct i n timp a resurselor, la fel se asigur ritmicitatea n realizarea sarcinilor de
plan. Decizia explic o situaie de alegere a decidentului vis-a-vis de executan i i se intercaleaz
cu complexitatea problemei experiena decidentului i nivelul de instruire a cadrelor executante.
Dac la acestea adugm i cunoaterea aprofundat a coninutului sistemului decizional ne apar
factorii necesari pentru orientare, fundamentare, adoptare, aplicare, control i evaluare a
deciziilor. Gsindu-se ntr-o deosebit diversitate, adoptarea deciziilor, trebuie s fie nsoit de
cunoaterea, tipologia acestora n vederea raionalizrii componentelor sale pentru identificarea,
luarea i aplicarea la nivel superior, a celor mai oportune decizii.
n urma cercetrilor efectuate n cadrul COOPCONSUM Tighina, n perioada anilor de
analiz 2012-2014, sau evideniat urmtoarele:
-
Bibliografie
1. Apopei N. Procesul informaional-decizional economic. Editura Academiei. Bucureti,
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
1997
Bonta D. Bazele managementului firmelor. Editura Moldavia. Iai, 2000
Burlacu n., Cojocaru V. Management. Editura ASEM. Chiinu, 2000
Certan S. Managementul afacerilor. Editura CEP USM. Chiinu, 2005
Gaindric C. Luarea deciziilor. Editura tiina. Chiinu, 1998
Gavrila T. Management general al firmei. Editura Economica. Bucuresti, 2002
Graur E. Burlcau N. Bazele managementului. Editura ASEM. Chiinu, 2006
Harington J. Management total n firma secolului 21. Bucureti, 2000
Iacob D., Cismaru D. Managementul deciziei n afaceri. Editura Economic. Bucureti,
2009
10. Mihuleac E. Bazele managementului. Editura Economic. Bucuresti, 1993
11. Mihu I., Petelean A. Management general. Editura Dimitrie Cantemir. Trgu-Mure,
2001.
12. Nicolesc O., Burdu E., etc. Ghidul managerului eficient. Editura Tehnic. Bucureti,
1994
13. Nicoloescu O., Verboncu I. Management. Editura Economic. Bucureti, 1997
14. Nicolescu O. Sitemul decizional al organizaiei. Editura Economic. Bucureti, 1998
15. Olaru S. Managementul firmei. Editura ASE. Bucureti, 2005
16. Prvuoiu O., Management. Editura ERA. Bucureti, 2001
52
53
Cuprins
INTRODUCERE.....................................................................................................4
54
Concluzii i recomandri......................................................................................51
Bibliografie.............................................................................................................54
Anexe
55